Latest / Camino a la Libertad — El Podcast / 22. La hija a la que su padre castigó por independiente terminó siendo la única millonaria de la familia

Transcript

22. La hija a la que su padre castigó por independiente terminó siendo la única millonaria de la familia · Camino a la Libertad — El Podcast

0:00
Speaker 2: Bienvenido a Camino a la Libertad, el podcast. Seguimos con
0:04
Speaker 2: nuestra serie sobre el millonario de la puerta de al lado,
0:07
Speaker 2: y hoy vamos a contar una de las historias más duras,
0:10
Speaker 2: pero también una de las más reveladoras de todo el libro.
0:14
Speaker 2: La historia de dos hermanas. Dos hermanas criadas por el
0:18
Speaker 2: mismo padre, y sin embargo tratadas por él de una
0:21
Speaker 2: manera completamente diferente, aunque probablemente nunca lo dijo en voz alta.
0:27
Speaker 2: Imagina a un padre que tiene ideas muy firmes sobre
0:30
Speaker 2: cómo debería vivir una mujer. Cuando su hija adolescente empieza
0:33
Speaker 2: a discutir con él sobre el papel de la mujer
0:35
Speaker 2: en la sociedad, él la amenaza con algo bastante serio.
0:39
Speaker 2: Si no se casa pronto y forma una familia como
0:42
Speaker 2: él considera apropiado, no le pagará la universidad. Ella podría
0:46
Speaker 2: haber cedido. Podría haber seguido el camino que su padre esperaba.
0:50
Speaker 2: Pero decide hacer exactamente lo contrario. Lo desafía. Se abre
0:54
Speaker 2: camino por su cuenta. Y durante toda su vida adulta,
0:58
Speaker 2: no recibe ni un solo dólar de ayuda económica de
1:01
Speaker 2: su padre. Su hermana toma el camino opuesto. Obedece el
1:04
Speaker 2: guión que su padre esperaba. Se convierte en ama de casa.
1:08
Speaker 2: Y durante décadas recibe ayuda económica constante. Cuando el padre muere,
1:12
Speaker 2: la diferencia continúa. La hermana obediente hereda la mayor parte
1:17
Speaker 2: del patrimonio. La hija independiente recibe una fracción mucho menor.
1:21
Speaker 2: De hecho, su padre se lo había advertido antes de morir.
1:25
Speaker 2: Ahora viene la parte más sorprendente. Años después, esa hija
1:29
Speaker 2: que fue considerada desobediente se convierte en una millonaria hecha
1:33
Speaker 2: a sí misma. Es dueña de su propia empresa de
1:35
Speaker 2: servicios financieros. Mientras tanto, su hermana y su familia siguen dependiendo,
1:41
Speaker 2: generación tras generación, de un dinero que cada vez es
1:44
Speaker 2: menor y que eventualmente deja de estar.¿ Quién terminó siendo
1:49
Speaker 2: realmente la hija más fuerte económicamente? Ahí empieza la historia
1:54
Speaker 2: de hoy. Seguimos con El millonario de la puerta de
1:57
Speaker 2: al lado, de Thomas J. Stanley y William D. Danko.
2:00
Speaker 2: La semana pasada hablamos de los dos tipos de amas
2:02
Speaker 2: de casa que identifica el estudio. Y conocimos la historia
2:06
Speaker 2: de Ann y Beth como ejemplo de cómo puede aparecer
2:08
Speaker 2: la discriminación positiva dentro de una misma familia. Hoy profundizamos
2:13
Speaker 2: todavía más en ese mismo capítulo. Y vamos a conocer
2:17
Speaker 2: un caso que los autores consideran, en sus propias palabras,
2:20
Speaker 2: uno de los más elocuentes de todo el estudio. la
2:24
Speaker 2: historia de una mujer a la que llaman Sarah, y
2:27
Speaker 2: que recibe un apodo bastante llamativo, la Cenicienta de su
2:30
Speaker 2: propia familia. Antes de entrar en la historia de Sarah,
2:34
Speaker 2: vale la pena detenernos un momento para entender el contexto.
2:38
Speaker 2: Porque lo que vamos a contar hoy no es una
2:40
Speaker 2: rareza familiar. Es un patrón que los autores encontraron una
2:44
Speaker 2: y otra vez. La mayoría de los padres ricos que
2:47
Speaker 2: tienen hijos adultos quiere, antes de morir, repartir una buena
2:51
Speaker 2: parte de su patrimonio entre ellos. Por supuesto, hay una
2:54
Speaker 2: razón emocional. Quieren ayudar a sus hijos. Pero también existe
2:58
Speaker 2: una razón financiera. En muchos casos, quieren reducir la cantidad
3:03
Speaker 2: de dinero que terminará pagando la familia en impuestos sobre
3:05
Speaker 2: la herencia. Cuando los hijos son pequeños, todo parece muy sencillo.
3:10
Speaker 2: Si tienes cuatro hijos, piensas, cada uno recibirá una cuarta
3:14
Speaker 2: parte y listo. Pero los hijos crecen y sus vidas
3:18
Speaker 2: empiezan a tomar caminos muy diferentes. Uno tiene una carrera exitosa.
3:23
Speaker 2: Otro gana poco. Uno se vuelve completamente independiente. Otro sigue
3:27
Speaker 2: dependiendo de sus padres. Uno acumula patrimonio. Otro apenas consigue
3:31
Speaker 2: mantener su nivel de vida. Y ahí es cuando ese
3:34
Speaker 2: reparto aparentemente igualitario empieza a complicarse. Porque aparece el mismo
3:39
Speaker 2: patrón que vimos la semana pasada. Los hijos que tienen
3:43
Speaker 2: menos éxito económico por sí mismos suelen terminar recibiendo más ayuda,
3:48
Speaker 2: más regalos, y muchas veces una parte mayor de la herencia.
3:52
Speaker 2: mientras que los hijos que lograron salir adelante por sus
3:54
Speaker 2: propios medios pueden terminar recibiendo menos. La historia de Sarah es, simplemente,
4:01
Speaker 2: uno de los ejemplos más extremos de este patrón. Y
4:04
Speaker 2: también uno de los mejor documentados por los autores después
4:07
Speaker 2: de 20 años de entrevistas. Empecemos por Sarah. Su padre
4:11
Speaker 2: era un empresario decidido y muy trabajador. Fundó su propia
4:15
Speaker 2: empresa cuando era joven y tenía ideas extremadamente firmes sobre
4:18
Speaker 2: el papel que debía tener una mujer. Según él, las
4:22
Speaker 2: mujeres debían estudiar artes, casarse, tener hijos y nunca trabajar
4:26
Speaker 2: fuera de casa. Sarah no estaba de acuerdo. Desde adolescente
4:30
Speaker 2: discutía con su padre sobre estas ideas. Y esas discusiones
4:34
Speaker 2: terminaban casi siempre de la misma manera. Su padre la amenazaba.
4:39
Speaker 2: Si insistía en llevar una vida independiente, no pagaría sus
4:42
Speaker 2: estudios universitarios. Tampoco le daría un adote. En otras palabras,
4:46
Speaker 2: si quería vivir su propia vida, tendría que pagarla ella misma.
4:50
Speaker 2: Y eso fue exactamente lo que hizo. Sarah siguió adelante.
4:53
Speaker 2: Pagó sus propios estudios. Entró al mundo laboral. Construyó su carrera.
4:59
Speaker 2: Y durante toda su vida adulta, nunca recibió ayuda económica
5:02
Speaker 2: de su padre. Ni un dólar. De hecho, según explicó
5:05
Speaker 2: a los autores, ella sentía que había sido castigada por
5:08
Speaker 2: atreverse a desafiar las reglas que él había establecido. Su
5:12
Speaker 2: hermana Alice tomó el camino contrario. Se convirtió en una
5:15
Speaker 2: ama de casa de tipo B. Dependía económicamente de su familia.
5:19
Speaker 2: permaneció cerca de sus padres. Y durante toda su vida adulta,
5:24
Speaker 2: recibió ayuda económica constante. Cuando el padre de ambas murió,
5:28
Speaker 2: la diferencia continuó. Alice, la hija favorita, recibió la mayor
5:32
Speaker 2: parte del patrimonio. Sarah recibió mucho menos. Y lo interesante
5:36
Speaker 2: es que Sarah no debería haberse sorprendido. Su padre ya
5:40
Speaker 2: se lo había anunciado antes de morir. La lógica era sencilla,
5:44
Speaker 2: al menos desde su punto de vista. Su hija, liberada
5:47
Speaker 2: e independiente, necesitaba heredar menos. Su otra hija, la que
5:51
Speaker 2: dependía de la familia, necesitaba más. Y así fue como
5:54
Speaker 2: se repartió el dinero. Pero ahora viene el giro de
5:57
Speaker 2: la historia. Sarah está a punto de cumplir 60 años.
6:01
Speaker 2: Es ejecutiva. Dirige su propia empresa de servicios financieros. Y
6:05
Speaker 2: se ha convertido en una extraordinaria acumuladora de riqueza. Su
6:09
Speaker 2: patrimonio es muchísimo mayor que su salario anual. Y todo
6:13
Speaker 2: eso lo construyó sin recibir jamás ayuda económica de su padre.
6:17
Speaker 2: Pero hay algo todavía más interesante. Sarah está creando un
6:21
Speaker 2: fondo fiduciario para los hijos de su hermana y para
6:24
Speaker 2: sus futuros nietos.¿ Por qué? No porque piense que les
6:28
Speaker 2: debe algo, sino porque considera que esos sobrinos no saben
6:32
Speaker 2: nada de dinero. Y según Sarah, la razón es bastante sencilla.
6:36
Speaker 2: Sus modelos financieros fueron sus propios padres. Un matrimonio que,
6:40
Speaker 2: desde el punto de vista del libro, representa perfectamente a
6:43
Speaker 2: los mal atesoradores de riqueza. Y ese es prácticamente el
6:47
Speaker 2: único ejemplo financiero que sus hijos han conocido. Aquí aparece
6:51
Speaker 2: entonces la segunda gran idea de hoy. El concepto que
6:54
Speaker 2: da título a este episodio. Fortalecer al fuerte. Debilitar al débil.
6:59
Speaker 2: El padre de Sarah nunca tuvo la intención consciente de
7:02
Speaker 2: aplicar una estrategia educativa. No estaba pensando, voy a negarle
7:06
Speaker 2: dinero a Sarah para convertirla en millonaria. No. Lo hacía
7:10
Speaker 2: porque desaprobaba sus decisiones. Pero el resultado terminó siendo exactamente ese.
7:16
Speaker 2: Al negarle ayuda económica desde joven, la obligó a desarrollar
7:19
Speaker 2: habilidades que, décadas después, serían fundamentales para construir su riqueza. Disciplina, autosuficiencia,
7:26
Speaker 2: capacidad para asumir riesgos, capacidad para tomar decisiones y, sobre todo,
7:30
Speaker 2: la necesidad de salir adelante sin una red de seguridad.
7:34
Speaker 2: Mientras tanto, con Alice ocurrió exactamente lo contrario. Al mantenerla
7:39
Speaker 2: económicamente durante toda su vida, su padre reforzó, sin quererlo,
7:43
Speaker 2: la dependencia. La pasividad financiera. Y la falta de necesidad
7:47
Speaker 2: de aprender a manejar su propio dinero. En cierto sentido,
7:51
Speaker 2: ese padre terminó haciendo dos experimentos completamente diferentes con sus hijas.
7:56
Speaker 2: A una le puso obstáculos. A la otra le quitó
7:58
Speaker 2: muchos de ellos. Y décadas después, el resultado fue bastante claro.
8:03
Speaker 2: Una construyó independencia. La otra desarrolló dependencia. Y aquí vale
8:08
Speaker 2: la pena pensar en algo muy práctico. Porque esto no
8:11
Speaker 2: es solamente una historia sobre sentimientos. También es una historia
8:15
Speaker 2: sobre habilidades. Sara tuvo que aprender, porque no tenía otra opción,
8:19
Speaker 2: a evaluar riesgos con su propio dinero. Tuvo que aprender
8:23
Speaker 2: a negociar, a ganar dinero, a ahorrar, a invertir, a
8:27
Speaker 2: construir desde cero el capital que hoy le permite dirigir
8:30
Speaker 2: su empresa. Y cada una de esas habilidades se desarrolla
8:33
Speaker 2: como un músculo. Solo se fortalece cuando realmente tienes que utilizarla.
8:38
Speaker 2: Si tienes una red de seguridad que resuelve todos tus problemas,
8:42
Speaker 2: quizás nunca llegues a desarrollar ese músculo. Alice, en cambio,
8:47
Speaker 2: prácticamente nunca tuvo esa necesidad. Cada vez que aparecía un
8:51
Speaker 2: problema económico, una crisis, un gasto inesperado, un nacimiento en
8:55
Speaker 2: la familia, aparecía la ayuda de sus padres antes de
8:59
Speaker 2: que ella tuviera que resolverlo por sí misma. Y aquí
9:02
Speaker 2: hay que tener mucho cuidado. Eso no significa que Alice
9:05
Speaker 2: fuera menos capaz que su hermana. No sabemos eso. Lo
9:08
Speaker 2: que sabemos es que nunca tuvo la misma necesidad de demostrarlo.
9:12
Speaker 2: Ni ante los demás, ni ante ella misma. Y eso
9:16
Speaker 2: puede marcar una diferencia enorme a lo largo de toda
9:18
Speaker 2: una vida. Ahora bien, los autores dejan algo muy claro.
9:22
Speaker 2: Esta historia no significa que negar ayuda a un hijo
9:25
Speaker 2: sea automáticamente lo correcto. Y tampoco significa que ayudarlo sea
9:29
Speaker 2: automáticamente un error. El propio caso de Sarah demuestra por qué.
9:34
Speaker 2: Su padre no le negó ayuda como parte de una
9:36
Speaker 2: estrategia consciente para enseñarle independencia. Lo hizo porque desaprobaba sus decisiones.
9:42
Speaker 2: Sara tuvo, en cierto modo, una casualidad afortunada disfrazada de castigo.
9:47
Speaker 2: El resultado terminó siendo positivo para ella, pero no necesariamente
9:51
Speaker 2: gracias a las intenciones de su padre. Fue positivo a
9:54
Speaker 2: pesar de ellas. Y esa distinción es muy importante, porque
9:59
Speaker 2: lo que los autores quieren demostrar es otra cosa. La
10:02
Speaker 2: ayuda económica o la ausencia de esa ayuda puede tener
10:05
Speaker 2: un efecto real y medible sobre el carácter financiero de
10:09
Speaker 2: una persona. Y ese efecto existe independientemente de las intenciones
10:13
Speaker 2: de quien da el dinero. Hay otra parte de esta
10:16
Speaker 2: historia que merece mucha atención. Los hijos de Alice. Los
10:20
Speaker 2: sobrinos de Sarah. Ellos están creciendo, o ya crecieron, sin
10:25
Speaker 2: haber visto necesariamente a sus padres tomar decisiones financieras disciplinadas.
10:30
Speaker 2: Sin aprender, mediante el ejemplo cotidiano, a planificar un presupuesto.
10:34
Speaker 2: A vivir por debajo de sus posibilidades. A ahorrar. A invertir.
10:38
Speaker 2: Y ahí aparece un riesgo importante. El patrón de dependencia
10:43
Speaker 2: que comenzó con su abuelo puede terminar pasando a una
10:46
Speaker 2: tercera generación. A menos que alguien decida romperlo. Y eso
10:51
Speaker 2: es precisamente lo que Sarah está intentando hacer con el
10:53
Speaker 2: fondo fiduciario que está creando para sus sobrinos. Porque el
10:57
Speaker 2: dinero en sí mismo no es necesariamente el problema. El
11:01
Speaker 2: verdadero problema es lo que cada generación aprende sobre cómo utilizarlo.
11:05
Speaker 2: Y ese aprendizaje se transmite mucho más por el ejemplo
11:08
Speaker 2: cotidiano que por cualquier cantidad de dinero que aparezca en
11:12
Speaker 2: una cuenta bancaria. Llegamos entonces al ejercicio de esta semana.
11:17
Speaker 2: Y esta vez quiero que mires hacia atrás, no hacia adelante.
11:21
Speaker 2: Piensa en tu propia infancia, o si prefieres, piensa en
11:24
Speaker 2: la historia de alguien cercano.¿ Hubo algún momento en el
11:27
Speaker 2: que la falta de ayuda de tus padres, de un
11:30
Speaker 2: familiar o simplemente de las circunstancias te obligó a desarrollar
11:33
Speaker 2: una habilidad o una disciplina que hoy valoras? Quizás tuviste
11:38
Speaker 2: que aprender a administrar tu propio dinero, a trabajar, a
11:42
Speaker 2: resolver problemas, a tomar decisiones sin preguntarle a nadie. Ahora
11:46
Speaker 2: piensa en el otro lado. Hubo algún momento en el
11:49
Speaker 2: que recibir demasiada ayuda, aunque fuera con la mejor intención,
11:53
Speaker 2: terminó retrasando un aprendizaje que tarde o temprano tuviste que
11:57
Speaker 2: hacer de todas formas. No se trata de concluir que
12:00
Speaker 2: la dureza siempre forma carácter, ni que la generosidad siempre
12:04
Speaker 2: lo debilita. La historia de Sarah es extrema, y como
12:08
Speaker 2: reconocen los propios autores, también contiene una buena dosis de casualidad.
12:13
Speaker 2: Lo importante es identificar el mecanismo. Entender cuándo una dificultad
12:18
Speaker 2: te obligó a desarrollar algo que hoy te hace más fuerte.
12:20
Speaker 2: Y cuándo una ayuda que parecía beneficiosa simplemente retrasó ese aprendizaje.
12:26
Speaker 2: Porque si algún día te toca a ti decidir cuánto
12:29
Speaker 2: ayudar y cuándo ayudar, esa diferencia puede ser fundamental. Y
12:34
Speaker 2: si tienes hijos, hermanos o sobrinos de los que de
12:37
Speaker 2: alguna manera eres responsable, hay una segunda parte del ejercicio.
12:41
Speaker 2: Piensa en una situación reciente en la que resolviste el
12:44
Speaker 2: problema de otra persona. cuando, en realidad, esa persona probablemente
12:49
Speaker 2: podía haberlo resuelto sola. Quizás habría tardado más. Quizás habría
12:53
Speaker 2: sido más incómodo. Quizás habría cometido algún error. Pero podía hacerlo.
12:59
Speaker 2: No tienes que cambiar nada inmediatamente. Simplemente observa tu reacción
13:03
Speaker 2: la próxima vez que ocurra algo parecido.¿ Tu primer impulso
13:06
Speaker 2: es intervenir?¿ O puedes dar un paso atrás y permitir
13:10
Speaker 2: que esa persona descubra de qué es capaz? Porque, curiosamente,
13:14
Speaker 2: eso fue precisamente lo que el padre de Sarah terminó
13:16
Speaker 2: dándole a su hija. No porque quisiera. No porque lo planeara.
13:21
Speaker 2: Pero al quitarle la red de seguridad, la obligó a
13:23
Speaker 2: construir sus propias alas. Eso es fortalecer al fuerte, debilitar
13:28
Speaker 2: al débil. La historia de Sarah, la cenicienta de su
13:32
Speaker 2: propia familia. La hija que fue castigada con una herencia
13:35
Speaker 2: menor precisamente por ser independiente. mientras su hermana Alice era
13:40
Speaker 2: recompensada por depender económicamente de sus padres. Y, sin embargo,
13:44
Speaker 2: esa misma independencia terminó dándole a Sarah las herramientas que
13:48
Speaker 2: la convirtieron en millonaria. Es una historia que nos deja
13:52
Speaker 2: una pregunta bastante incómoda.¿ Cuando ayudas a alguien, estás haciendo
13:57
Speaker 2: que sea más fuerte?¿ O simplemente estás haciendo que necesite
14:00
Speaker 2: menos aprender por sí mismo? La próxima semana cerramos este capítulo.
14:05
Speaker 2: Y vamos a pasar de la teoría a algo mucho
14:08
Speaker 2: más práctico. Las 10 reglas concretas que el propio libro
14:12
Speaker 2: propone para los padres adinerados que realmente quieren criar hijos
14:16
Speaker 2: financieramente responsables. Porque después de conocer a Mary y Lamar,
14:20
Speaker 2: a Henry y Josh, a Ann y Beth, y ahora
14:23
Speaker 2: a Sarah y Alice, la pregunta ya no es solamente
14:27
Speaker 2: por qué algunos hijos se vuelven independientes y otros no.
14:30
Speaker 2: La pregunta es,¿ qué pueden hacer los padres para aumentar
14:34
Speaker 2: las probabilidades de de que sus hijos aprendan a sostenerse
14:37
Speaker 2: por sí mismos. Eso es lo que veremos en el
14:40
Speaker 2: próximo episodio. Síguenos en X en Camino a la Libertad.
14:43
Speaker 2: Nos escuchamos pronto.