Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1020
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas escúchalo en radio tren topic, entran mis amigos. Muy pero muy pero muy pero, muy pero muy buenas tardes. Volviendo esta vez paramos un descanso, pero no paramos paramos de él vivo, no paramos de la construcción plural. Y hoy sí volvemos tras este cinco programitas descanso el de hace una semana, el jueves nos reemplazó en vivo el amigo Gustavo Ferrer y Golfenson, nuestro corresponsable de América del Norte. Infinitamente agradecido. Nuestros demás. Volvemos al vivo y ya retornamos la habitualidad aquí en construcción prural. Antes genera agradecer los saludos por el día del periodista ayer varios, entre ellos los conductores políticos amigos Carlos Fara, Carlos Germano, Jamilo Tiscornia, María Castilleoni, Bernardo Poblet, el colega Marcelo cantelle Mi Jorge decía rap gente la política, como Christian Nots, el economista Christiama Sola, Guillermo Carracedo, Daniel Kepper, con que vamos a estar hablando de un ratito. Alberto Terro. Bueno, Agradecidos a todos por habernos saludado, como digo ayer en el día del periodista, como menciona rápidamente Adunfara Germanos Guillermo que al parecer, el presidente de la Bolsa, del colega en Parcilo Antémi, etcétera, etcétera, etcétera. Bien, nos ponemos en marcha un ratito. Vamos a escuchar un audio análisis político sobre las últimas tormentas. É qué linda oposición que tenemos entre la red Rich BURRICHI y la reta en la voz de Carlos Fara, que nos dejó un audio de whatsapp. Eso que nos gustan tanto de tres cuatro minutos. En la segunda parte estaremos saludando a Daniel Kipper hablando de seguridad o inseguridad en los estadios a partir de la muerte hace unos días de Shincha, lamentablemente, de River y ahora nos ponemos en marcha, como siempre, con la política, rápidamente saludándola amigo Waime, que nos espera gentilmente en línea cuando no y una vez más hubo buenas tardes, Fernando, cómo está usted. No está contento allá por el día del periodista ganó ruin. Bueno a ver por el día de periodista. No recibí salutación de la HH. Tienes razón o o o daba por el riesgo de mis tareas en la campaña. Disculpen Bueno está está justificado. No hay ningún problema y de river sí, ya nos daban por muertos. Me hablan de cabotaje y yo también estaba justamente regresando un viaje. No vi el partido, pero viéndose acerca suficiente y ya estábamos. Ya. Bueno, era lo mínimo para pasar la ronda. Pero bueno, ya nos daban para cabotajes, ya nos daban perdidos. No así, bueno, qué va a ser independiente, cómo anda independiente. No sé qué es el tipo, si es el cual ustedes hinche en teoría que se yo tiene me equivoco. No. Ya no estamos escondidos. Estamos escondidas, ah vamos a hablar las sorprende bien, bueno, bueno, cómo están hablando de escondidos. La cosa entre tantas cabezas visibles en juntos por el cambio, la reta, bullris Burro y la recta. Cómo se tienen que interpretar esta jugada en la reta tratánico. Por es cariti la última hora sobre el pucho el cierre de alianzas electorales como gesto de debilidad, como gesto debe volver a tomar certa iniciativas, aunque después no se cristalice tal movida política. Cómo lo lo hisuste us yo lo que veo justamente yo vengo escribiendo sobre eso. Las coaliciones electorales tienen un problema que nos representan en el conjunto a coaliciones sociales. Entonces te tiene dirigente por un lado, sin la gente por otro, y juntos por el cambio. Es como que la excusa para contársela. Hay que terminar con el cineo, porque no hay mucha unidad de concepción. No digamos las declaraciones de carreo el día de hoy. La declaración es de carnero de hoy. La p peronista podría decirlo lo mismo. Juan Juan de todos? Cuál de todas? Qué declaración refiere a ver que vamos a un Gobierno que es capaz de matar gente, de reprimir va a la derecha ultra derecha. Eso es un ritch. Eso es un ritch lo que apunta que arriba lo que dice carreo. Pero te quiero decir allen que está adentro unas cualigan qué dices gana, no dan a la gente que es un postrer. El país se va a estar bañado de en sangre más o menos también lo diciendo. Eso no sí, sí, bueno, correo. Por ahí está no más. Eso no sí. Sí exagerando un carri un personaje particular. No. Lo que sí está clarísimo. La diferencia es que hay sí. Si uno me dice que por por estar mil más que Bulrich, cómo son dos concepciones del mundo distinta. Burley dice yo avanzo y hay que llevarse las cosas por delante y la renta dice parate o acá se tiene un acuerdo wow político. Este país es gobernarles son los ce es totalmente diferentes. Entonces me parece que lo que estamos viendo es algo absolutamente lógico. Hay una puja de poder, Hay una puja qué tiene que ver con las paso, porque en el punto de vista, esas pasó a oler está ganando burri. Hay una puja de poder y una puja de concepciones. Entonces, yo creo más cercano morales con las repta poco tienen que ver con mas por más que la renta venga. De ahí están pensando diferentes. Bueno, y eso es lo que estamos viendo. Cómo termina. Ninguno sabe cómo termina esto, porque esas cosas en la política van en una reunión y se pelean un poco y se rompen on una reunida. Bueno, uno lo cree que lo rompa porque en teoría o a priori de ahí de zapaso a prioriza el dría producción. Presidente, y no hay ningún insentido para romper que si rompe en que anout nos quedará fuera. Eso es como lo que usted decía de River Play. Nos daban formson, pero no hoy. No hoy. Si yo miro a mis estudios, soy incapaz de decir eso. El Gobierno es muy difícil que relija si juntos, por el cambio, sigue haciendo el papelón que está haciendo hoy. Cualquier cosa es posible, bueno, pues tiene sus propias cuitas. También el peronismo más se extorsiona prácticamente diciendo si nos candidato el estilo el Ministerio Economía por la cabeza. Digo del otro lado que tampoco están como a tomar. No. No, No, No, No. Estamos de acuerdo. Acá estamos viendo a diez días más o menos de destierro en listo el poquito menos el cierre y las alianzas Y a veinte o quince digamos cuatro el cierne de candidatulas Y bueno, lo que estamos viendo son tu tironegas lógicos de posicionamiento. Entonces puede terminar todo en una situación racional en donde, obviamente, la gente juntos, por el cambio, termina diciendo bueno. Nos vamos a la intermos qué pasa o no. Y en el peronismo podemos ver massa Tironega, Tironega, ticronea que alban prisión y te ronean tironean y después, finalmente, hay paz o no. La idea de que puede haber una ruptura de masa con la cámpora por un lado que dur es una hipótesis que se está manejando va a suceder. No sabemos. Ayer estuvieron los gobernadores pidiendo lista la única y diciendo no quiero poner. Nosotros creemos cuando Eres dice estuvieron unos gobernador recios. No todo esto y yo vuelvo a mi primer concepto. Estamos hablando el dirigente es que no terminan de representar una base social ciento o representan fragmentos. Entonces no puede haber masividad en la noma sevida. Nadie me dé nada seriamente. El único que me ir un poco en mirés porque es el único que está ahí mira y también es qué mi ley está estancado. Crecias más con estas, con estos papelones. Bien, decimos juntos por el cambio venía un poco amos voy a vestir algo caído. Yo lo voy a decir así, hasta la semana pasada estamos estancados y en caída. Qué quiere decir estancado? Bien, caída que tenía pasó de tener treinta y cuatro, treinta y cinco, treinta y seis puntos a tener veintiocho, treinta. No estamos hablando que te canto tanto bajó. Sí, porque le voy a explicar treinta y cinco, de treinta y cinco, tres, de treinta y cinco, treinta y seis a veintiocho. Sí, Es muy simple, porque cayó porque la aparición de Cristina Kisner, en su discurso antimilay anticontactibilidad, hizo de un sector de votante de el peronismo o de la fórmula Fernández. Fernández dos mil diecinueve, el veinticinco por ciento más o menos estaba votando a mí de ahí to. No. No, no, no a la fuente. No fue el caso de juntos por el cambio que sigue perdiendo. Ese movimiento existió con la reaparición de Cristina. Ahora si este me preguntas si eso continúa el día de hoy. No lo puedo asegurar yo y por eso vi que hasta arte van a pasar. Sucedía esto ahora lo más probable que está sucediendo que juntos, por el cambio, siga perdiendo el bustos a favor de Cristal con todo este papelón que están haciendo y le vuelva a subir ahora. Yo trabajé bastante el tema de la imagen en vida que publicar una articulo tura. Estás viendo que no la ido. Estoy disfrutando donde ya ya estamos disfrutando, pero sólo el veinte por ciento de los argentes y nos creen que Miley tiene capacidad para ser Presidente. Todo lo demás les parece bien divertido, que tiene una idea, pero que no son muy aplicables tonces. A mí me parece que seguimos con la hipótesis del fenómeno mira y está dependiendo de los desastres o de las internas. Digamos que suceden dentro de básicamente le cambiamos y también de cro de los encina. Esa dinámica no y encuesta, muy encuesta. Se aguante nada, porque digamos que tiene que tener uno una oferta fija para que la gente vea que comprar tal cosa. Ahora que no sabe qué va a comprar, quien contentar uh, qué intuición tiene sobre a ver este de Pedro, que está un poco lanzado, porque tiene a ver cuánto sube, cuánto es más conocido y si lov que siempre es un botón que está ahí que en realidad Cristina no querría, en principio no quiere esforzarlo, pero que si lo necesita, lo va a tener que poner y un masa que bueno extorsiona. Soy claro, digamos me voy de economía, esto salimos del frente, o digo no vamos oye, oye como qué incl el único que mide seriamente, es el segundo que mide, el único que mide, el que mide más fuertemente, es el que parece se ue el segundo. Es íole seguro siempre lo mide más qué le espere, espere espoli mi maque de Pedro, sí, señor y que si lo sí, señor, no qué dato. Porque teóricamente que si lo ron, cuál es el dato, por qué no se fija un poquito. Yo no quiero dar ningún número que es en mis colegas cuál es la imagen de axel que xilófa a nivel nacional y después hablamos no es buena la imagen que se lefo a nivel nacional. Yo diría que para nada qué dato. No, porque digo lo que se dice, entonces no es un dato. No sé busquemos nada. Te Llamo un colega, Gustavo Córdoba, que es el nivel de rechazo, pero sin dirigente. Cuánto tiene? Cuánto tiene? No tiene rezo, No sé qué ser ra. Lo que yo quiero decir es la política biende a construir mitos. Bueno, hay un mito, bueno, el mito que mejor, el mito es que el que mejor retiene a Cristina es que xilófo es un mito. Entonces, sí, ok, bueno, me quedo claro, sí, hecho un mito. Ugo que me vengan que gracias, como siempre campaña a ver no no creo, bueno, entonces nos mi respuesta. Abrazo, gracias, Sí, su respuesta es bueno. Ahí no está con Hugo, con este tema del mito. Vamos a escuchar sorprendentes, vamos a repasar esto con el martes las declaraciones de Hugo fuertes, vamos a escuchar a Carlos Faro, como le decía, y después estamos seguramente conectando con Daniel Kei. Pero en última parte de esta construcción pruel breve de jueves a ver ay Juan como siempre. Gracias también la colaboración por estos días infaltable de Juan obviamente, y decir liones de productora. Vamos con el audio de Faras, lo que está demostrando el conflicto alrededor de la incorporación de esteare y, sobre todo, dentro de juntos. Por el cambio es que, primer lugar, digamos forma parte de un proceso de una cantidad de debates pendientes no saldados desde la salida del gobierno en dos mil diecinueve. No solamente digamos no se definió el liderazgo, porque, bueno, yo podía ser un proceso más largo, pero no se hizo una autocrítica. No se definió cómo va a funcionar el nuevo Gobierno, cómo un gobierno de coalición, un gobierno de un partido. No se definió el qué se iba a ser económicamente de cara a la crisis distinto, igual a lo que hizo mac en su momento y, obviamente, digamos no se discutió si la colección debía hacer un giro ideológico o no. Entonces todo esto terminó de estallar en una serie de diferencias conceptuales profundas respecto de qué es juntos por el cambio que debe serlo en el futuro y, por supuesto, preanuncia alguna posibilidad de ruptura concreta, porque las diferencias conceptuales, digamos, son importantes. No es solamente una diferencia de aspiraciones entre la releta y Google Ritch con el apoyo de Macri. Desde ese lado, la complejidad es, digamos, saber qué cálculo hizo Podríguez la Beta llevar al plantear una situación que claramente iba a generar conflicto sin de alguna manera no pensó en una eventual ruptura, así como induciéndola. Esto, digamos, es una complicación, per se importante porque las cuentas en política nunca son fáciles de sacar. Nada es tan evidente ni tan obvio. Creo que la reta visualiza que la sociedad no tiene un corrimiento a la derecha, que la mayor parte de la mayoría de la sociedad rechaza los dos o tres principales temas propositivos de Milay y que Milad está obteniendo su caudal de voto. Independientemente de lo ideológico, es fundamentalmente una expresión de rechazo al statu quo. Pero si los votantes de Miley en que hubiesen encontrado un buen canal en la candidatura de Patricia Wulwich, ya se podrían haber ir. Y, sin embargo, digamos el corrimiento hacia la derecha de Wilwich no le está generando menor caudal a Miley, sino todo lo contrario. En los últimos cuatro meses, cinco meses fue el único candidato que creció sistemáticamente. Te quiero decir en definitiva con esto es que las cuentas son muy complejas de sacar Desde el punto de vista de la conveniencia política. Creo que las peleas de juntos por el cambio claramente le han puesto un techo y lo han estancado absolutamente. Empieza a ser más difícil encontrar. Son juntos por el cambio cómodo en el primer lugar y luego, obviamente, este nivel de conflictividad lo favorece al discurso de Milley sobre la casta Y, sobre todo, digamos siendo uno de los protagonistas de este conflicto. Rodrigueta a Carlos fara Me quedo mientras esperamos aquí, pero a ver si nos super zumbro llamados, porque treinta tenemos que entregarmente igual tenemos alguna medio quita. También hay sumada que por aquel jués frío que no estuvimos. Pero pero bueno me quedo con una definición de wayme que vamos a repasar. Como digo Martes que y si Love no es el que hay un mito que retenga, es el que mejor retenga el votante, el voto de Christitin Hernández, y que más es el que me es por mí lejos en el frente de estos. Eso decía recién o walmente a ver no tengo a Daniel k, pero ustedes saben un acto luctuoso. Hace poco en la cancha de River una muerte. Primero parecía que era un hincha de River, que se quería un socio, un científico, quería pasar en tribuna después que no. Bueno, a ver vamos a ver si nos planifico un poco de Daniel Daniel. Buenas tardes, Fernando, cómo va? Buenas tardes, Fernando, cómo estás voz hola Bien, muy bien. Gracias por el saludo también por allí el periodista que dice sí, sí, me escucha. Estoy diciendo te escucho, Fernando Daniel, Sí, Buenas gracias por saluda del día periodística que recién y ese público que su saludo también por el día de periodista. Esta agradecidos, ya que estamos lo agradezco aquí también al aire Bueno cuénteme un poquito el tema de seguridad de los estadios. Por favor, como usted me planteaba, sí es ante todo mis condolencias nuestras del del programa de todos los que participamos por la muerte de una persona el otro día en el estadio Pablo Serrano, en un hecho triste que empañó lo que debía ser una fiesta deportiva. Aquí tenemos que hacer un análisis dual como entidad deportiva y como dirigente que soy más allá que nos ocupo cargo y que actualmente estamos porque debemos estar preocupados por la seguridad de todos los espectadores. Nosotros sabemos que el Estadio Monumental es el estadio más seguro de la Argentina, pero episodio como la tragedia del otro día nos muestra que en ninguna medida es suficiente y que tenemos que agotar nuestro ingenio para imaginarnos diversos episodios que pueden darse estadio e implementar nuevas medidas de seguridad. Creo que esta tiene que ser la teoría principal en la que tenemos que buscarnos en el Estadio Monumental y en todos los estadios de la Argentina, porque lo principal, lo más importante es sin duda la seguridad de todos y cada uno de los espectadores. Frente a este tema queda en un segundo plano cualquier otra cuestión en la deportiva y la jurídica, Y en este sentido, quizás no fue feliz el comunicado del club a dar una versión de los hechos, que no ha sido corroborada con el paso del tiempo, sobre un supuesto suicidio que hoy sabemos que no fue tal, sino que fue un accidente producto de una imprudencia del espectador. Pero no era necesario anticipar una opinión sobre un hecho que a la familia, obviamente la la la afecta. No y en este sentido, los fundamentales que repensemos la medida de seguridad para que la ser, para que le estádio monumental, sea un ámbito seguro para todos y cada uno de los espectadores, Y lespero preguntar así, yo bueno todos nos hemos sumamente remodelado, se han tomado mejores medios de seguridad. Usted diría estamos igual que antes. Estos son accidentes. Mi mujer mismo le le planteo algo casero. Me decía cómo puede ser ver que pase. Te digo bueno, porque tampoco digamos es lo mismo que las catas. Digo hay que ver en cada caso es lo mismo que las pasarelas de las cataratas. Le digo azu, si uno se arriesga, si uno se va, se desliza por tal lado o sea, hay que ver la seguridad. Pero hay imprevistos y hay cosa que el ser hueno. Si el ser humano comete, nadie puede garantizar cien por cien la seguridad de alguien de un estadio de lo que fueran igual. Quiero ver qué opinión tiene este sobre el monumental y la reforma, no en las reformas. En el accidente tuvo como epicentro en la tribuna alta que en principio las reformas no me incidieron en otro episodio. No incidieron el episodio porque básicamente fue la construcción de las tribunas inferiores lo que se hizo. Si bien es cierto que se sacaron las ploncheras que había en las tribunas superiores, cosas que quizás no fue muy feliz, pero que no está vinculado a este episodio. En particular. Las pncheras son esos muros que había alrededor de las escaleras de acceso de las tribunas superiores y que entiendo yo que fueron una medida adoptando en tu momento por razones de seguridad. Hoy se contiró que afectaba en la visión. Se suprimieron, pero es una zona distinta a la que estamos hablando del accidente del otro día y en la obra nueva, las tribunas inferiores no son seguras. En mi opinión, alguna vez nos hemos conversado porque se lutina demasiada gente en un sector donde no hay pasillos, no hay salidas inferiores. Está muy cerca en el hambrado, decir, en este sentido la obra la hemos cuestionado. Ya recuerdo que no hemos hablado contigo al aire en la luna que otra oportunidad. Entonces creo que, en este sentido, los dirigentes actuales de River deben hacer un esfuerzo para adoptar nuevas medias de seguridad, para que haya más pasillo, que se mejore el pránsito de las personas que asistén fundamentalmente a las dos cabeceras inferiores y en las tribunas superiores. Creo que hay que colocar paneles de acrílico que visten que la gente pueda sentar, sentarse sobre las barandas apoyarse. Esto es una medida para mí imprescindible, para evitar que ocurran este tipo de eventos. Nosotros debemos garantizar la seguridad de todos los espectadores, y aquí entro en la parte jurídica. Esta es una obligación que nos pone la ley. Además, es fundamentalmente una obligación ética velar por la seguridad de todos. Pero tanto en la Ley veinticuatrocientos noventa y dos, en su artículo de treinta y tres, como el nuevo Código civil y Comercial de la Nación, al igual que lo hacía el viejo Código, al menos a partir de la reforma que tuvo en el año mil novecientos sesenta y ocho, no se impone la obligación de velar por la seguridad de todos los espectadores. Tenemos una responsabilidad objetiva para garantizar que cada persona que ingresa al estadio salga indemne, incluso en casos de tu propia imprudencia. Entonces esto nos hace que tengamos que agotar los extremos, incluso para protegernos jurídicamente de las demandas que inevitablemente acompañan este tipo de eventos. Déjame también. Otro aspector relevante en las modificaciones que se han hecho es de tipo normativo. Hoy la familia no puede ir junto a la cancha. El punk que estaba en un lando, la hija estaba en otro. Esto es algo que nos afecta a muchos tinchatter River, porque a través del llamado sistema de tu lugar en el monumental, cada uno van a cancha al sector donde tiene la suerte de conseguir lugar. Entonces aquello que decían yo cuando era niño, que iban a mi padre, hermanos, mis amigos todos juntos al mismo sector. Hoy es es posible no y vemos como el otro día, el pankre estaba en un labro los amigos por otro le dije en otro Y esto también es un factor que contribuye a la inseguridad. Una explicación de lo que ocurrió el otro día, que quizás estaba buscando a su hija desde las alturas, tratando de ver algo que todos hacemos cuando nos separamos a nuestros amigos y seres queridos en el estadio, tratamos de divisarlos y a lo mejor en esta búsqueda se asomó y patinó. Basta un movimiento, un segundo o un descuido para que la faternidad que ocurrió el otro día y quien había pasado tantos años en el estadio monumental cobre una vida. Y esto es algo que debe encender todas las alarmas y agotar las medidas de seguridad, no porque lo vi la fiscal del canso, sino por una responsabilidad propia que tenemos quien es de alguna manera e pescarse en alguna responsabilidad en el ámbito del fútbol u Daniel. Por lo último, dejando lado el tema en general que no más con los competes que hablábamos que arriba era ya en términos generales, y un para minutos antes de cerrar el programas usted como diría que aquí y ya hablamos de la particular de arriba la seguridad en general se destacaba el orgulloso que estamos de que sea el estadio más seguro de Argentina. Pero fuera de river en general la seguridad de estas en Argentina, cómo la calificaría en general pésima pdécima. Primero, porque ahí lo que lo conversé contigo en algún oportunidad en lo que llamo el negocio de la inseguridad. Es todo este despliepolicial que vemos en la entrada de los estandios es un factor más de inseguridad que de seguridad no socios. Si los simpatizantes son maltratados sobre textos de algún que otro barra hablaba y violento que puede haber, se termina maltratando a una multitud y generando situaciones muy enojosas. Muchas veces hay corridas golpes a personas que son simples espectadores que quisieron ir a disfrutor del evento deportivo. En segundo lor lugar, las canchas a excepción de algunos estadios, como son el monumental en la cancha de Beles y alguno que otro más que sería una lista que más larga, obviamente no siempre están acordes con los avances tecnológicos del momento. Todavía hay canchas viejas de madera. No pensemos únicamente en la primera división. Pensemos en las otras categorías, donde no ve canchas antiguas de madera que muchas veces no cumplen medidas de seguridad. Los ingresos y los accesos muchas veces son lamentables. El acceso a un baño por parte del espectador parece ser un privilegio. Parece que uno tiene que ir muchas horas antes a ver un partido, salir con ciertas demonedas y en ese tiempo no tiene la posibilidad de ir a un baño a lo que se le elementan y que debe ser parte de las comodidades que debe brindar, naturalmente, un buen estadio de fútbol. Y el problema tampoco diría que es económico, porque el fútbol argentino en general recauda millones y millones de pesos. Lo que pasa es que este dinero lo hemos charlado también no quede en la tesoroidea de los clubes. Vemos como los negocios que giran alrededor de los clubes y de los estadios son desarrollados por tercero amigos, habitualmente de los s dirigentes de turno. Un ejemplo son los recitales que hay en los estandios. Vamos a hablar en el Estadio monumental, que son empresarios que con un teléfono, que coordinan una fecha y recaudan cien millones de dólares y al club le quedan apenas cinco, cuando podría el club que organiza eventos masivos todas las semanas tranquilamente el organizador del espectáculo Y será el club que en ricago de los cien millones de dólares que hoy se han fortalecido la economía de empresarios. Amigos y los dirigentes de turno. Daniel, tengo que cerrar el programa. Muchísimas gracias. Como siempre bueno avanzando en la Copa libertadoras esperemos y bueno vamos river y que haya mayor seguridad en los treinta por deportivos, como ya hemos comentado o como ustedes refiere muy bien y más de una oportunidad. Gracias a Daniel Gana a Fernando hasta luego a ahora. Sobra Daniel Quiper aquí en construcción plural. Gracias Juan, Gracias Silvia, buen fin de semana para tú Tí nos encontramos aquí el martes a las dos de la tarde en vivo y a pleno. Gracias. Participa en el concurso Pasión por la carne de Argentina y gana viajes y otros premios increíbles para vos y tus compañeros encontrar las bases y condiciones en concursor Argentina. A les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram. Fer M dos mil veintidós. Ferm de Fermauriy dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa Análisis de columnistas, especialistas. Nuestra web maneja abordajes, blogs, a construcción plural, conducido por Fernando Mauri, por Radio Trentópic