Latest / Noticiero Sucesos / 22.10 Entrevista Patricia Ochoa, Esposa Gral. Jorge Gabela

Transcript

22.10 Entrevista Patricia Ochoa, Esposa Gral. Jorge Gabela · Noticiero Sucesos

0:03
Speaker 2: Doña Patricia Ochoa, quien es viuda del general Jorge Gabela
0:05
Speaker 2: y que realmente admiro por toda esa tenacidad, por toda
0:09
Speaker 2: esa lucha que ha dado durante estos años. Entrego recientemente
0:12
Speaker 2: una lista de nombres de exfuncionarios que a su criterio
0:14
Speaker 2: deben rendir mención ante la Fiscalía porque menciona, creo que
0:18
Speaker 2: se esconde y quieren proteger a mucha gente que está
0:21
Speaker 2: implicada en el asesinato. de su esposo. Justamente el lunes
0:25
Speaker 2: pasado compareció durante algunas horas ante la Fiscalía, rendiendo una
0:29
Speaker 2: versión dentro de esta investigación previa por presunto peculado que
0:33
Speaker 2: se relaciona con la desaparición del informe pericial conocido como
0:36
Speaker 2: el famoso tercer producto elaborado por el perito argentino Roberto
0:40
Speaker 2: Mesa sobre el asesinato de su esposo, un producto que
0:43
Speaker 2: se menciona, bueno, se perdió, nadie responde por él. El
0:47
Speaker 2: general Jorge Gabela en que recordemos se fue asesinado en 2010,
0:50
Speaker 2: y después a partir de allí, bueno, mucha tela que
0:54
Speaker 2: cortar en este caso, Patricia ha entregado a la Fiscalía
0:59
Speaker 2: esta lista de nombres de exfuncionarios del entonces Ministerio de Justicia,
1:03
Speaker 2: que según dijo, pues intervinieron en el manejo de ese documento.
1:07
Speaker 2: A esto se suma otra investigación paralela y también estancada
1:10
Speaker 2: por la presunta ejecución extrajudicial del general Jorge Gabela, y
1:14
Speaker 2: para conocer justamente cómo está este caso, el avance o
1:18
Speaker 2: no avance de todo lo que se ven investigando. Le
1:21
Speaker 2: damos la bienvenida a doña Patricia. Gracias por acompañarnos, Patricia. Y, bueno,¿
1:26
Speaker 2: qué nos puede comentar de lo último que se conoce
1:29
Speaker 2: de este caso del general Jorge Gabela? Usted pasó algunas
1:32
Speaker 2: horas ante la Fiscalía el lunes pasado.¿ Qué aportó en
1:36
Speaker 2: esa comparecencia?¿ Qué nombres de exfuncionarios, si es que se
1:39
Speaker 2: puede decir, lo incluyó en esta lista?¿ Y qué nos
1:42
Speaker 2: puede comentar de, bueno, de estas investigaciones que llevan desde
1:45
Speaker 2: el 2010 hasta Y ha pasado 26 años y usted
1:49
Speaker 2: sigue en la lucha, Patricia. Bienvenida y gracias por estar aquí.
1:53
Speaker 3: Buenos días. Realmente yo comparecí el día 19, lunes 19,
2:00
Speaker 3: no por iniciativa de la Fiscalía, sino porque nosotros enviamos
2:06
Speaker 3: un documento para rendir nuestra versión libre y voluntaria en
2:12
Speaker 3: la causa de pérdida del tercer producto. Y la razón
2:15
Speaker 3: por la que enviamos el documento es porque nosotros formamos parte,
2:20
Speaker 3: fuimos también víctimas cuando recibimos un informe a todas luces.
2:25
Speaker 3: Creo que me subestimaron o pensaron que yo no leía
2:28
Speaker 3: lo que me entregaban. Cuando en un informe desde la
2:31
Speaker 3: primera página dicen cosas erróneas. Más cuando usted ve que
2:37
Speaker 3: en ese informe las 20 horas los señores de ministros,
2:43
Speaker 3: y en el informe del perito Mesa, las 20 horas
2:48
Speaker 3: para ellos son las 8 de la mañana, y a
2:52
Speaker 3: simple vista un perito profesional no comete un error tan
2:56
Speaker 3: visible como ese. Y, bueno, eran tantas cosas que siempre
3:02
Speaker 3: estuve consciente que ese informe no era real. Más, cuando
3:06
Speaker 3: yo hablé con la ministra Pesantes, su representante, hubo una
3:10
Speaker 3: reunión en marzo, a finales de marzo del 2013. Y
3:14
Speaker 3: ella le llama la atención al que le representaba en
3:19
Speaker 3: el comité institucional, al señor Pablo Costa, donde unos días antes,
3:24
Speaker 3: a mí telefónicamente, el señor Costa me había dicho que
3:26
Speaker 3: estaba descartado el delito común. Y en la reunión fue
3:31
Speaker 3: llamado la atención el señor Costa. Yo no estaba sola,
3:34
Speaker 3: estaba hasta un representante de la SED en esa reunión. Entonces,
3:38
Speaker 3: con todas esas... Esas mentiras que yo iba viendo en
3:43
Speaker 3: el lazo de la investigación, cuando me entregaron eso, no
3:46
Speaker 3: me cabía duda de que era una farsa cuando yo
3:49
Speaker 3: lo leí. Más, cuando me hace entrega la señora Leidy
3:51
Speaker 3: Zúñiga de ese informe, no me entrega el segundo producto,
3:55
Speaker 3: que ese segundo producto que... Solo se obtuvo cuando la
4:02
Speaker 3: Defensoría del Pueblo hace el acceso a la información pública.¿
4:05
Speaker 3: Por qué no me entrega ese segundo producto? Sería porque
4:08
Speaker 3: en ese segundo producto dice que no es delincuencia común,
4:12
Speaker 3: que es delincuencia organizada y que se sigue a la
4:14
Speaker 3: siguiente parte, que es el tercer producto.¿ Sería por eso?
4:17
Speaker 3: Me pregunto muchas cosas que parece que para la Fiscalía
4:21
Speaker 3: no está clara. Y realmente, cuando a usted un funcionario
4:26
Speaker 3: público no le entrega algo tan importante como ese segundo producto,
4:31
Speaker 3: Usted se cuestiona y dice, bueno,¿ por qué no me entregaron?¿
4:35
Speaker 3: Será que algo están escondiendo? Y a todas luces esconden mucho.
4:39
Speaker 3: Yo entregué correos electrónicos que mantuve con funcionarios que pertenecieron
4:45
Speaker 3: a ese comité institucional y con secretarios de la Presidencia
4:51
Speaker 3: de la República. Una carta que yo le escribí al
4:54
Speaker 3: presidente de la República con fecha 17 de septiembre del 2013,
4:57
Speaker 3: donde yo ya le digo que había sido comunicada que
5:01
Speaker 3: ya estaba descartado el delito común. Ahora
5:06
Speaker 2: ha pasado 16 años desde el asesinato de su esposo, Patricia,
5:10
Speaker 2: este informe pericial que tenía que identificar a los responsables
5:13
Speaker 2: sigue sin aparecer en su versión original.¿ Qué explicaciones le
5:17
Speaker 2: ha dado la Fiscalía hasta ahora sobre ese documento que desapareció?
5:20
Speaker 2: Recuerdo que en su momento el El mismo perito Roberto
5:23
Speaker 2: Mesa decía que él podría tal vez reconstruir ese tercer producto.¿
5:27
Speaker 2: Qué pasó con eso?
5:30
Speaker 3: Bueno, no aparece por ningún lado. Lo único que sé
5:32
Speaker 3: es que antes, un mes antes de que falleciera, mes
5:37
Speaker 3: y medio antes de que asesinen al señor Fernando Villavicencio,
5:42
Speaker 3: él dio una entrevista donde dice que quien le entregó
5:45
Speaker 3: un PowerPoint con parte del tercer producto fue la señora
5:48
Speaker 3: Leidy Zúñiga. Lo dice con todas las letras. Wow. O sea,
5:52
Speaker 3: es sorprendente porque la señora, más a mí unos años antes,
5:57
Speaker 3: una periodista también me dijo lo mismo, que alguien, que
6:00
Speaker 3: la señora Leidy Zúñiga, le había estado entregando esa información
6:04
Speaker 3: que le entregó al señor Villavicencio y que ella le
6:07
Speaker 3: había dicho que ella era la que tenía que dar
6:09
Speaker 3: la cara y responder por esos documentos. Y ella no
6:11
Speaker 3: quiso aceptar la entrevista, porque lo único que quería era
6:14
Speaker 3: entregar la información. Realmente sorprende muchos detalles. La señora Zúñiga
6:20
Speaker 3: en estos momentos,¿ qué es? Asambleísta, por RC5 de la
6:26
Speaker 3: República del Ecuador. Así pasa.
6:32
Speaker 2: Yo me quedo sin palabras. Yo
6:37
Speaker 3: creo que tienen que ser investigados todos. Desde la señora
6:40
Speaker 3: Joana Pesat, perdón, desde el señor presidente de la República,
6:44
Speaker 3: porque él, cuando él me invita o hay la reunión, ¿sí?, para...
6:53
Speaker 3: el 10 de julio del 2012 su asesor o su
6:59
Speaker 3: amigo el señor Francisco La Torre él me dijo que
7:02
Speaker 3: el señor Correa fue que tenía ya en su poder
7:06
Speaker 3: la grabación entre Roberto Vargas coronel de inteligencia y mi
7:11
Speaker 3: esposo y me dijo que ya la había judicializado una
7:14
Speaker 3: mentira más nunca judicializaron esa grabación jamás quien la judicializa
7:22
Speaker 3: soy yo Porque cuando me la entrega el Ministerio de Justicia,
7:26
Speaker 3: me dijeron que no la entregue porque me la entregaban
7:28
Speaker 3: solo como un signo de que estaban haciendo las cosas bien.
7:32
Speaker 3: Y la judicialicé, pero que no hable de los helicópteros Druk.
7:36
Speaker 3: Fueron palabras del señor Costa, representante de la señora Pesantes.
7:41
Speaker 3: La judicialicé, creo que se enojaron, pero yo no podía
7:45
Speaker 3: convertirme en cómplice por omisión del asesinato de mi esposo.
7:52
Speaker 2: Ahora, existe además una investigación, Patricia, una investigación paralela por
7:56
Speaker 2: presunta ejecución extrajudicial que, según su defensa, está paralizada.¿ Qué
8:02
Speaker 2: diferencia hay entre estas dos líneas de investigación?¿ Por qué
8:04
Speaker 2: ambas están avanzando con mucha lentitud o no avanzando prácticamente?
8:09
Speaker 3: Realmente hace más de un año, por la ejecución extrajudicial,
8:13
Speaker 3: hubo una reunión por Zoom que el fiscal me dijo
8:16
Speaker 3: que ya estaba pensando en el proceso para archivar la
8:21
Speaker 3: causa de ejecución extrajudicial, hasta que no aparecieran indicios fuertes
8:27
Speaker 3: o más información. Realmente es sorprendente cuando se hacen allanamientos
8:34
Speaker 3: a medias, cuando llamados allanamientos solo son para una partecita,
8:39
Speaker 3: solo para sacar los computadores de la FAE, donde el
8:42
Speaker 3: disco duro, para ver qué había, claro, por supuesto después
8:46
Speaker 3: de ocho años del asesinato, Pero no para extraer las
8:52
Speaker 3: cosas que vimos como la cámara, la grabadora con la
8:56
Speaker 3: que salen dos de inteligencia grabando a mi esposo. Tampoco
9:00
Speaker 3: para retirar el documento, un documento muy parecido de persecución.
9:04
Speaker 3: Y el coronel mismo de inteligencia que estaba en ese
9:08
Speaker 3: momento nos dice, este documento es de FAE y es
9:11
Speaker 3: exclusivo de inteligencia para hacer este tipo de cosas. y
9:15
Speaker 3: encontramos que las siglas que tenían abajo con nombres y
9:20
Speaker 3: que no estaba firmado, había un documento con las fechas
9:24
Speaker 3: cercanas al documento que hacen de persecución de mi esposo,
9:29
Speaker 3: y en ese documento estaban los mismos nombres, los mismos
9:32
Speaker 3: nombres que cuando les investigan dónde estaban con el pase,
9:35
Speaker 3: dice que estaban en cualquier otro lado menos en el COAD.
9:38
Speaker 3: O sea, es sorprendente la cantidad de mentiras a las
9:44
Speaker 3: que uno se ve más Al señor, al policía investigador,
9:49
Speaker 3: le dicen lo mismo, lo mismo que hizo la investigación
9:53
Speaker 3: que trataron de desviar al inicio del asesinato de mi esposo.
9:59
Speaker 3: Lo mismo. ¿sí? Siempre haciendo eso, alterando toda la verdad.
10:08
Speaker 3: Y es lo que me da a pensar que cuando
10:11
Speaker 3: asesinaron a mi esposo, ya la policía... Todos ya tenían
10:16
Speaker 3: de antemano el show de investigación que hicieron en el
10:20
Speaker 3: asesinato de mi esposo en San Borondón. Con un testigo falso,
10:24
Speaker 3: que ahora la fiscalía lo sabe. El testigo es falso.
10:27
Speaker 3: Hasta quién lo consiguió, sabe la fiscalía. Pero no avanza.¿
10:31
Speaker 3: Por qué? Porque en el caso Gabela, todos los que
10:33
Speaker 3: saben algo del caso Gabela están muertos. Los han asesinado.
10:38
Speaker 2: Ahora, ante la opinión pública, obviamente este crimen contra el
10:42
Speaker 2: general Gabela tiene relación a las irregularidades que él en
10:45
Speaker 2: su momento denunció con la compra de los famosos helicópteros
10:48
Speaker 2: que luego la historia, el pasar del tiempo le dio
10:50
Speaker 2: la razón porque se cayeron, porque no sirven, porque eran
10:54
Speaker 2: muy peligrosos y ahora, claro, esto ya descartaría la hipótesis
10:57
Speaker 2: de delincuencia común que se manejaba en sus inicios, pero
11:01
Speaker 2: a su criterio, Patricia,¿ qué nombres, qué instituciones cree usted
11:04
Speaker 2: que tienen mayor responsabilidad en sostener este esa versión durante
11:07
Speaker 2: tantos años de que fue delincuencia común?
11:11
Speaker 3: Bueno, como escribió el general Barreiro en una carta que
11:16
Speaker 3: mandó a la comisión multipartidista, al señor César Litardo, que
11:21
Speaker 3: era el presidente de la comisión, donde indica que la
11:27
Speaker 3: persecución de mi esposo fue participada al jefe del comando conjunto.
11:32
Speaker 3: Yo me pregunto,¿ qué investigación hicieron? Y cuando yo les
11:35
Speaker 3: mandé una carta al jefe del comando conjunto indicándole que
11:38
Speaker 3: mande copia a la fiscalía de toda la documentación que
11:42
Speaker 3: reposaba allí y pidiendo la grabación que estaba en el cosupre,
11:46
Speaker 3: la grabación entre el coronel Vargas y mi esposo, no
11:51
Speaker 3: me dieron nunca esa documentación, jamás, y tampoco mandaron a
11:53
Speaker 3: la fiscalía. Y cuando fueron a declarar, simplemente dijeron que
11:59
Speaker 3: Ellos suponían que la Fiscalía ya debía haber tenido toda
12:02
Speaker 3: esa documentación, pero si reposen los archivos de Fuerzas Armadas,¿
12:07
Speaker 3: cómo va a tener la Fiscalía? Realmente dieron unas respuestas
12:11
Speaker 3: que yo no esperaba de generales que hagan eso. Otro
12:14
Speaker 3: de los generales dijo, pero¿ yo qué iba a hacer
12:17
Speaker 3: cuando amenazaron al general Gabela? Yo ya solo me quedé
12:19
Speaker 3: dos meses más. O sea, qué lento para tomar decisiones.
12:24
Speaker 3: Sin embargo, mi esposo a ese general sí le reportó.
12:28
Speaker 3: los carros que vinieron de Miami, que compraron al contado.
12:33
Speaker 3: O sea, mi esposo le reportó mientras estaba retirado y
12:36
Speaker 3: le dijo de lo que le estaban siguiendo. Pero no
12:38
Speaker 3: pasó nada. Yo, cuando me llama a dar el pésame
12:42
Speaker 3: el señor Correa, yo le informo que hable con el
12:46
Speaker 3: general tal. Y lo que él afirma que sí, que
12:51
Speaker 3: efectivamente sí lo llamó el señor Correa, pero no hablar
12:53
Speaker 3: del caso Gabela, sino ofrecerle un puesto político. Realmente, Es eso,
12:58
Speaker 3: las mentiras que hay en el transcurso de toda la
13:00
Speaker 3: investigación del caso Gabela. Una más fuerte que otra.
13:04
Speaker 2: Estamos hablando del caso Gabela con doña Patricia Ochoa, viuda
13:07
Speaker 2: del general Gabela, cuando son ya 16 años del asesinato
13:10
Speaker 2: del general y las cosas todavía están lejos de esclarecerse.
13:15
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos. Le acompañamos en su dolor y
13:18
Speaker 4: su lucha y realmente todos estos años son dignos de admirar.
13:23
Speaker 4: Quiero preguntarle acerca de la responsabilidad del Estado, porque ya
13:26
Speaker 4: han sido algunos gobiernos que han venido después del gobierno
13:30
Speaker 4: de Rafael Correa, quien fue el gobierno responsable por el
13:34
Speaker 4: fallecimiento de su esposo, o al menos de manera supuesta.
13:38
Speaker 4: Pero tanto los tres gobiernos siguientes no le dan finalmente
13:42
Speaker 4: una solución. Incluso hay sentencias de la Corte Constitucional que
13:46
Speaker 4: les piden a las diferentes instituciones públicas que se muevan
13:50
Speaker 4: un poco con esto. Pero parece que sigue aletargado.¿ Qué
13:54
Speaker 4: pasa con la responsabilidad institucional en este caso que es
13:57
Speaker 4: tan doloroso?
13:59
Speaker 3: Mire, yo le voy a ir algo más cerca. Yo
14:01
Speaker 3: en las disculpas públicas le pedí al señor Lazo que
14:05
Speaker 3: le ordene al Ministerio de Defensa entregar toda la documentación.
14:07
Speaker 3: Efectivamente le entregaron la documentación, pero no entregan el acta
14:10
Speaker 3: del COSUPRE ni lo que se trató en esa acta
14:13
Speaker 3: por la grabación y la persecución de mi esposo. Eso
14:15
Speaker 3: ha desaparecido. O sea, para que tenga una idea. Y...
14:21
Speaker 3: Y realmente no. Cuando desaparece de la misma asamblea documentos
14:28
Speaker 3: referentes a lo que le pasó a mi esposo. O sea,
14:30
Speaker 3: todo está direccionado para que el caso Gabela nunca llegue
14:33
Speaker 3: a la verdad desde el ámbito político.
14:37
Speaker 4: Es increíble, pero a mí lo que me sorprende es
14:41
Speaker 4: por qué está direccionado en ese camino cuando ya han
14:44
Speaker 4: venido tres gobiernos que han fiscalizado, que han... dado causas
14:50
Speaker 4: judiciales a la fiscalía, que ya han tenido sentencias, que
14:53
Speaker 4: han caído con casos muchísimo menos mediáticos, y sin embargo usted,
14:57
Speaker 4: como viuda del general Gabela, está ahí peleando, pero¿ a
15:01
Speaker 4: qué se debe que la política no quiere que se
15:03
Speaker 4: esclarezca este caso ahora que se ha cambiado el péndulo
15:06
Speaker 4: a la oposición de ese gobierno que fue responsable de
15:08
Speaker 4: la muerte de su esposo? Quieran
15:15
Speaker 3: o no, la parte económica y política, infiltrados, en la
15:20
Speaker 3: misma fiscalía y el sistema de justicia, se podrán haber
15:23
Speaker 3: dado cuenta, caso Metástasis, Purga y otros casos más. En
15:26
Speaker 3: el caso Purga está metido uno de los que pagó
15:29
Speaker 3: 80 mil dólares a un juez para salir y se
15:32
Speaker 3: está haciendo pasar por muerto, que está involucrado en el
15:34
Speaker 3: caso Gabela. Realmente, quienes tienen que responder es el poder político,
15:41
Speaker 3: pero yo estoy clara que jamás saldrá ningún caso relacionado
15:47
Speaker 3: o que esté relacionado o que salgan de las aristas
15:49
Speaker 3: de la ejecución extrajudicial de mi esposo. Estoy clara, por
15:53
Speaker 3: todo lo que he vivido durante estos 16 años.
15:56
Speaker 4: Importante. Ahora, yo quiero preguntarle, porque obviamente usted conoce todos
16:01
Speaker 4: los pormenores de este caso y a veces es muy
16:03
Speaker 4: difícil salirse de la coyuntura de lo que está pasando
16:05
Speaker 4: en este mismo momento, pero para que le recuerde a
16:08
Speaker 4: nuestra audiencia qué es la realidad de este caso a
16:11
Speaker 4: día de hoy y aceptar Cuenta con los informes periciales,
16:15
Speaker 4: uno de ellos el que desapareció. Se cuenta con una
16:18
Speaker 4: sentencia de la Corte Constitucional. La justicia ha logrado investigar
16:23
Speaker 4: esto desde otra perspectiva.¿ Hay algún otro avance en el
16:29
Speaker 4: marco general de este delito?
16:35
Speaker 3: Dentro de la investigación de ejecución extrajudicial, hubo algunos avances
16:39
Speaker 3: al principio cuando se comenzó a investigar contrataron a una
16:43
Speaker 3: perito perfiladora, a la señora Alexandra Mantilla, y realmente hubo
16:50
Speaker 3: un avance significativo, bastante significativo. Se llegó a varias conclusiones
16:56
Speaker 3: bien claras, y ella dejó su informe. Pero cuando yo
17:00
Speaker 3: le pregunté al fiscal que lleva la causa, que tenía
17:03
Speaker 3: el informe del aperito, me dijo, el aperito Mantilla, dice,
17:06
Speaker 3: tiene las mismas conclusiones que el perito Mesa. O sea...
17:13
Speaker 3: El informe de la doctora Mantilla dice que es informe
17:17
Speaker 3: del perito Mesa. Realmente,¿ qué podía decir ante un fiscal
17:23
Speaker 3: que contratan a una perfiladora y luego ese indicio no
17:27
Speaker 3: lo toman en cuenta? O sea, realmente deja mucho que desear.
17:32
Speaker 3: Mucho que desear cuando el mismo fiscal, este mismo fiscal,
17:35
Speaker 3: dice que en un momento dado le entregaron un maletín
17:38
Speaker 3: con dinero... y que él no cogió, pero me pregunto yo,¿
17:45
Speaker 3: el señor fiscal denunció? Porque eso es algo inmoral, algo
17:50
Speaker 3: que está fuera de la ley, que alguien le vaya
17:52
Speaker 3: a ofrecer dinero. Mi pregunta es esa, si hay alguna investigación.
17:56
Speaker 3: Hasta el día de hoy tengo respuesta de la fiscalía
17:59
Speaker 3: si es que hay alguna investigación abierta por eso o
18:02
Speaker 3: si alguien está detenido por esa razón.
18:04
Speaker 4: Hasta esos extremos
18:07
Speaker 4: En verdad es tan frustrante y por eso mismo compartimos
18:10
Speaker 4: su dolor. Ahora solo para terminar,¿ qué es lo que
18:12
Speaker 4: se puede esperar con el desarrollo de este caso? Ahora
18:15
Speaker 4: con su versión libre y voluntaria que ha rendido ante
18:18
Speaker 4: las autoridades,¿ qué se puede esperar para que se siga
18:21
Speaker 4: destapando y que en algún momento llegue la justicia? Si
18:25
Speaker 4: bien la justicia que tarda no es justicia.
18:28
Speaker 3: Tengo un defecto y creo que mi defecto es decir
18:31
Speaker 3: la verdad, duélale a quien le duela. Y se lo
18:40
Speaker 3: dije al fiscal que
18:41
Speaker 2: lleva la causa. No creo que llegue a nada. No
18:42
Speaker 2: creo que se llegue a nada. Ahora, la opinión pública
18:43
Speaker 2: lo sabe, Patricia, y en este caso también sabemos que
18:47
Speaker 2: la Corte Constitucional en su momento ordenó en más de
18:49
Speaker 2: una ocasión que se reconstruya este famoso informe que se
18:51
Speaker 2: investiga a los responsables.¿ Qué le pidió hoy al gobierno,
18:55
Speaker 2: a la fiscalía, para que luego de 16 años de
18:57
Speaker 2: este caso, bueno, no quede la impunidad? Aunque ya para
19:00
Speaker 2: la opinión pública todos sabemos lo que pasó.
19:03
Speaker 3: Realmente al gobierno yo no le pediría nada. Al sistema
19:05
Speaker 3: de justicia sí. Al sistema de justicia que se rija
19:09
Speaker 3: a una investigación seria, que se rija a sacar la verdad,
19:13
Speaker 3: que se rija, pero realmente es que el proceso mismo
19:19
Speaker 3: de todo lo que ha salido del caso Gabela, la
19:23
Speaker 3: misma justicia ha hecho que yo personalmente piense que en
19:29
Speaker 3: este país no hay justicia y que solo eligen ciertos
19:32
Speaker 3: casos para sacar
19:36
Speaker 2: Patricia, muchísimas gracias por estar con nosotros, por compartir con
19:39
Speaker 2: nosotros esta lucha que usted no ha abandonado en todos
19:41
Speaker 2: estos años y por eso la admiramos mucho y ojalá
19:44
Speaker 2: la justicia finalmente le dé respuestas, que todos queremos eso,
19:48
Speaker 2: pero en todo caso, ante la opinión pública. Gracias por
19:40
Speaker 2: estar aquí. Les agradezco muchísimo. Pase muy bien.