Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Foot Locker - L'Ascesa e la Caduta

Transcript

Foot Locker - L'Ascesa e la Caduta · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

0:00
Speaker 2: Benvenuti nel podcast Scenario di Mr. Camp, l'unico podcast che
0:04
Speaker 2: aggrega news, video e informazioni da altri podcast, video, libri,
0:08
Speaker 2: film e serie TV per raccontarti in sintesi, proprio a
0:11
Speaker 2: te che non hai troppo tempo, cosa è successo in
0:13
Speaker 2: passato e che cosa sta succedendo nel mondo. Per cui,
0:17
Speaker 2: vuoi essere smart? E allora, ascoltaci, seguici e iscriviti. Iniziamo.
0:22
Speaker 2: Let's go.
0:22
Speaker 3: Eccoci.
0:23
Speaker 2: Allora, oggi affrontiamo un'indagine... che, guarda, ha dell'incredibile. Parliamo del
0:29
Speaker 2: collasso clamoroso e della recentissima acquisizione di Foot Locker.
0:34
Speaker 3: Un vero e proprio shock per il mercato, sì
0:37
Speaker 2: Esatto. Cioè, parliamo del tempio assoluto della cultura sneaker. Un gigante,
0:43
Speaker 2: da oltre 2500 negozi fisici.
0:45
Speaker 3: Che praticamente dettava legge ovunque. Sì
0:48
Speaker 2: e che nel giro di pochissimi anni è finito smembrato.
0:52
Speaker 2: declassato letteralmente a una sorta di garage da ripulire
0:56
Speaker 3: È una caduta verticale che fa impressione. E sai, la
1:00
Speaker 3: cosa davvero interessante è che il colpevole di questo disastro
1:04
Speaker 3: non è il solito sospetto.
1:06
Speaker 2: Non è Amazon, immagino.
1:08
Speaker 3: Esatto, zero. E non c'entra nemmeno la famosa morte lenta
1:11
Speaker 3: dei centri commerciali.
1:13
Speaker 2: Davvero. E allora cos'è stato?
1:15
Speaker 3: Guarda, la vera causa è un tradimento commerciale clamoroso. E
1:20
Speaker 3: soprattutto una debolezza fatale che era insita nel loro modello
1:24
Speaker 3: di business fin dal primissimo giorno.
1:27
Speaker 2: Una falla nel sistema fin dall'inizio?
1:29
Speaker 3: Assolutamente. Una vulnerabilità enorme che è stata sotto gli ottri
1:33
Speaker 3: di tutti per decenni. Ma nessuno voleva vederla.
1:36
Speaker 2: Ok, let's unpack this. Perché per capire come si è
1:39
Speaker 2: potuto crollare tutto bisogna capire quanto fosse geniale ma fragile
1:44
Speaker 2: l'idea di base. Dobbiamo tornare al 1974.
1:47
Speaker 3: Un'altra epoca, praticamente.
1:49
Speaker 2: Sì, sud della California, al Puente Hills Mall. E ad
1:54
Speaker 2: aprire il primo negozio non è uno start- upper in un garage.
1:57
Speaker 3: No, affatto.
1:59
Speaker 2: È la Kinney Corporation, un'azienda di scarpe a buon mercato,
2:04
Speaker 2: di proprietà di un colosso storico, la F. W. Woolworth Company.
2:08
Speaker 2: Roba da discount, insomma.
2:10
Speaker 3: Vendevano scarpe nere e marroni per famiglie, esatto.
2:13
Speaker 2: Ma a un certo punto hanno un'intuizione pazzesca. Capiscono che
2:17
Speaker 2: lo sport stava cambiando. Il jogging diventava una moda. Il
2:21
Speaker 2: basket si giocava in ogni parco.
2:23
Speaker 3: E la scarpa non serviva più solo per, sai, l'ora
2:27
Speaker 3: di ginnastica a scuola.
2:28
Speaker 2: Giusto. Diventa qualcosa di più.
2:31
Speaker 3: C'è proprio uno scatto psicologico e sociologico fondamentale in quel momento.
2:35
Speaker 3: La scarpa sportiva diventa un simbolo culturale, un pezzo di identità.
2:40
Speaker 3: Status sociale puro. Esattamente. E quando un oggetto diventa un simbolo, insomma,
2:44
Speaker 3: la società ha bisogno di un tempio per celebrarlo. E
2:47
Speaker 3: Foot Locker nasce proprio con questa vocazione. Zia, nessun designer
2:51
Speaker 3: al libro paga.
2:52
Speaker 2: Zero brevetti. Era solo...
2:54
Speaker 3: Era un palcoscenico. Semplicemente una vetrina perfetta per mettere la
2:59
Speaker 3: roba degli altri sotto le luci migliori.
3:02
Speaker 2: È come se avessero costruito il teatro più pazzesco del mondo,
3:06
Speaker 2: con l'acustica perfetta, le maschere più eleganti, ma...
3:10
Speaker 3: Ma senza possedere mezza sceneggiatura. Esatto.
3:13
Speaker 2: Senza mai avere la proprietà dello spettacolo. E mi chiedo,
3:17
Speaker 2: come ha fatto un negozio senza un prodotto suo a
3:20
Speaker 2: dominare per decenni? Anche se, va detto, l'idea delle divise
3:24
Speaker 2: da arbitro per i commessi è stato un colpo di
3:26
Speaker 2: genio assoluto. C'è
3:27
Speaker 3: l'autorità, vero? Precisamente. Nello sport, chi è l'autorità suprema? L'arbitro
3:41
Speaker 3: è quello che conosce ogni singola regola, no?
3:44
Speaker 2: Noi si può dire di no.
3:46
Speaker 3: E infatti. Dal 74 in poi il commesso smette di
3:50
Speaker 3: essere un semplice ragazzetto pagato a ore. Agli occhi del
3:54
Speaker 3: cliente diventa l'esperto indiscusso.
3:56
Speaker 2: Chiaro. Entravi, vedevi l'arbitro e ti fidavi
3:59
Speaker 3: Sì. Se lui ti diceva che quella scarpa aveva l'ammortizzazione
4:03
Speaker 3: perfetta per la strada, tu la compravi a occhi chiusi.
4:07
Speaker 3: Hanno creato un'autorità pazzesca.
4:10
Speaker 2: Pazzesco, sì.
4:10
Speaker 3: E c'è un dettaglio ironico, quasi da film, in tutto questo.
4:15
Speaker 3: Negli anni 90, Foot Locker faceva soldi appalate, mentre l'azienda madre,
4:19
Speaker 3: la vecchia Woolworth, stava collassando.
4:22
Speaker 2: Mangiata da
4:24
Speaker 3: Walmart, immagino. Esatto. L'ultimo negozio chiude nel 97, ma la
4:28
Speaker 3: divisione Scarpe sopravvive. Diventa Venator nel 98 e alla fine
4:33
Speaker 3: prende il nome del suo unico vero gioiello, diventando Foot
4:36
Speaker 3: Locker Inc. nel 2001
4:39
Speaker 2: Una volta costruito questo teatro perfetto, il successo dipende dai
4:44
Speaker 2: protagonisti che salgono sul palco.
4:46
Speaker 3: E tra gli anni 2000 e 2010 c'è un solo
4:49
Speaker 3: enorme protagonista.
4:50
Speaker 2: Foot Locker diventa una potenza. 47.000 dipendenti, 8 miliardi di fatturato.
4:55
Speaker 2: Lanciano Kids Foot Locker, la leggendaria House of Coups.
4:59
Speaker 3: È l'età dell'oro delle edizioni limitate.
5:02
Speaker 2: I famosi drop. Gente accampata sui marciapiedi col sacco a
5:05
Speaker 2: pelo per notte intere pur di avere una scarpa.
5:08
Speaker 3: Sì, ma qui c'è il dato che fa paura. Quasi
5:10
Speaker 3: il 70%, dico 70%, delle scarpe vendute lì dentro era
5:16
Speaker 3: marchiata Nike.
5:17
Speaker 2: 70% di un solo marchio.
5:19
Speaker 3: Una dipendenza totale, morbosa quasi.
5:22
Speaker 2: O vi togliamo dalle vetrine e mettiamo solo Adidas e Puma.
5:25
Speaker 3: Questa è un'ottima osservazione, ma è la stessa trappola in
5:29
Speaker 3: cui è caduta la loro dirigenza. Era un'illusione, nient'altro.
5:33
Speaker 2: In che senso?
5:33
Speaker 3: Foot Locker controllava i muri del negozio, ok, ma il
5:37
Speaker 3: regista era sempre Nike. Il potere non è possedere lo scaffale,
5:42
Speaker 3: è possedere il desiderio.
5:44
Speaker 4: Ah, l'hype del prodotto.
5:45
Speaker 3: Esatto. Nike controllava la scarsità. Sapeva che le file si
5:50
Speaker 3: creavano solo per le Art Jordan, non per le vetrine
5:53
Speaker 3: di Foot Locker. Se ci avessero messo delle scherpe qualunque,
5:56
Speaker 3: la fila spariva in un attimo.
5:57
Speaker 2: Chiaro. La gente era in fila per lo swoosh, non
6:00
Speaker 2: per il negozio.
6:01
Speaker 3: Precisamente. L'insegna era irrilevante. E questa era una bomba a urologeria.
6:07
Speaker 3: Finché Nike aveva bisogno dei negozi fisici per distribuire, andavano
6:11
Speaker 3: a braccetto.
6:12
Speaker 4: Ma la tecnologia ha cambiato tutto
6:14
Speaker 3: Certo. Cosa succede quando chi produce può saltare l'intermediario e
6:19
Speaker 3: vendere direttamente col proprio telefono?
6:21
Speaker 2: E qui casca l'asino. Perché arriviamo al 2017 e all'offensiva diretta.
6:26
Speaker 2: L'illusione di Footlockers si schianta contro i calcoli spietati di Nike.
6:31
Speaker 3: Una doccia fredda clamorosa.
6:34
Speaker 2: Nike lancia la cosiddetta Consumer Direct Offense e nel 2020
6:39
Speaker 2: arriva John Donahoe come CEO, uno che veniva dalla tecnologia,
6:43
Speaker 2: non dai negozi fisici.
6:44
Speaker 3: che trasforma tutto in Consumer Direct Acceleration.
6:48
Speaker 2: Esatto. L'obiettivo era brutale. Vendere il 60% della roba direttamente
6:53
Speaker 2: ai consumatori, tagliando fuori tutti. E investono miliardi nell'app SNKRS. Giusto?
6:59
Speaker 3: Sì, l'app diventa il nuovo palcoscenico globale. Perché dividere i
7:03
Speaker 3: profitti con Footlocker?
7:04
Speaker 2: E soprattutto, perché regalargli i dati?
7:07
Speaker 3: Brava. Cioè, bravo, scusami. Hai centrato il punto. I dati
7:11
Speaker 3: sono il vero petrolio. Nike capisce che il ragazzino sul
7:15
Speaker 3: marciapiede è leale a Nike, non al commesso vestito d'arbitro.
7:20
Speaker 2: Vuole la scarpa, non il negozio.
7:22
Speaker 3: Quindi, tramite l'app, Nike si prende l'email, la taglia, la
7:27
Speaker 3: posizione geografica, le abitudini. Tutto.
7:30
Speaker 2: E infatti nel 2001, 2021 scusa, scoppia la bolla. Footlocker
7:35
Speaker 2: ammette in una call con gli investitori che Nike gli
7:37
Speaker 2: sta tagliando i rifornimenti.
7:39
Speaker 3: Un bagno di sangue.
7:40
Speaker 2: Il titolo crolla del 40% in un attimo. Da 70
7:43
Speaker 2: dollari a, insomma, spiccioli. Ma io mi chiedo, non è
7:46
Speaker 2: stata una mossa super arrogante da parte di Nike? Pensare
7:50
Speaker 2: di cancellare decenni di abitudini fisiche con un'app?
7:53
Speaker 3: Questo raise is an important question, davvero. È la linea
7:57
Speaker 3: sottile tra innovazione e arroganza pura, la famosa hubris tecnologica.
8:03
Speaker 2: Perché spedire milioni di singole scatolette non è come mandare
8:06
Speaker 2: dieci tiri a un centro commerciale.
8:08
Speaker 3: Esattamente. E mentre Mary Dillon, la nuova CEO di Foot
8:12
Speaker 3: Locker nel 2023… Faceva miracoli disperati, tipo cercare nuovi marchi
8:17
Speaker 3: o spostare la sede in Florida per risparmiare.
8:19
Speaker 2: Che poi costruire un brand in pochi mesi è impossibile.
8:22
Speaker 3: Totalmente impossibile. Aveva le mani legate. Ma nel frattempo la
8:26
Speaker 3: super strategia tecnologica di Nike faceva acqua da tutte le parti.
8:30
Speaker 2: Ah, e perché?
8:31
Speaker 3: Si accorgono che l'e-commerce puro costa un patrimonio. La logistica
8:35
Speaker 3: del singolo pacchetto è un incubo. E vogliamo parlare dei
8:38
Speaker 3: costi della pubblicità digitale?
8:40
Speaker 2: Esplosi.
8:41
Speaker 3: Per non parlare dei resi. Nel settore calzature i resi
8:44
Speaker 3: su internet sono altissimi e un reso ti mangia tutto
8:48
Speaker 3: il margine di profitto di quella scarpa.
8:50
Speaker 2: Pazzesco! Hanno ignorato il fattore umano.
8:53
Speaker 3: Sono sicura che se ne siano pentiti amaramente. I clienti
8:57
Speaker 3: vogliono toccare, provare, valutare il peso della scarpa. E l'acquisto d'impulso,
9:02
Speaker 3: quello che fai mentre giri per il negozio, sul sito
9:05
Speaker 3: web non esiste quasi più.
9:07
Speaker 2: Ed è qui che c'è il colpo di scena teatrale.
9:10
Speaker 2: Tra il 2023 e il 2024, Nike, il gigante intoccabile,
9:15
Speaker 2: deve fare marcia indietro.
9:16
Speaker 3: Tornano con la coda tra le gambe.
9:18
Speaker 2: Vanno a bussare di nuovo da Foot Locker. Ma ormai
9:21
Speaker 2: la frittata era fatta, no?
9:23
Speaker 3: Il danno era irreparabile. I bilanci di Foot Locker erano devastati.
9:27
Speaker 3: L'hype era sceso. Non avevano più la forza per rialzarsi.
9:31
Speaker 2: E un colosso ferito, senza soldi e col modello distrutto,
9:35
Speaker 2: diventa la preda perfetta.
9:37
Speaker 3: Assolutamente sì.
9:39
Speaker 2: Settembre 2025, Dick's Sporting Goods compra Foot Locker per 2,4
9:46
Speaker 2: miliardi di dollari, che per quel marchio è roba da discount.
9:50
Speaker 3: Un saldo di fine stagione, letteralmente.
9:52
Speaker 2: E la cosa assurda è che Dick's è l'esatto opposto
9:55
Speaker 2: di Foot Locker. Non stanno in stanzini bui nei centri commerciali. Costruiscono...
10:00
Speaker 2: parchi divertimento giganti.
10:01
Speaker 3: Ecosistemi enormi, sì. Se entri da Dix ci sono le
10:05
Speaker 3: gabbie di battuta per il baseball, le pareti da arrampicata,
10:08
Speaker 3: i simulatori di golf.
10:10
Speaker 2: E soprattutto zero dipendenza da un solo marchio.
10:13
Speaker 3: Questo è il punto chiave. Non hanno mai permesso a
10:16
Speaker 3: nessuno di avere il coltello dalla parte del manico. Se
10:19
Speaker 3: un marchio se ne va, la gente entra lo stesso
10:21
Speaker 3: per provare i tacchelti sull'erba sintetica.
10:24
Speaker 2: L'esperienza vince sul prodotto.
10:26
Speaker 3: Sempre. E proprio per questa enorme differenza, Dick's non ha
10:29
Speaker 3: comprato Foot Locker per salvarne l'anima romantica.
10:33
Speaker 2: Eh no. E qua si arriva al momento più crudo.
10:35
Speaker 2: Novembre 2025. Ed Stack, il capo di Dick's, Parla agli
10:39
Speaker 2: investitori e dice testuali parole che bisogna ripulire il garage.
10:43
Speaker 3: Una freddezza glaciale.
10:46
Speaker 2: So, what does this all mean? Cioè, ripulire il garage.
10:50
Speaker 2: Hai comprato un pezzo sacro della cultura pop, il posto
10:53
Speaker 2: dove milioni di ragazzini hanno speso il primo stipendio, e
10:56
Speaker 2: lo chiami sgabuzzino impolverato.
10:59
Speaker 3: Fa male sentirlo.
11:01
Speaker 2: È come prendere la storia dei giovani e buttarla nella spazzatura.
11:04
Speaker 3: If we connect this to the bigger picture... Ci rendiamo
11:08
Speaker 3: conto della spietatezza dei bilanci, sai? Il mercato non ha cuore,
11:13
Speaker 3: non prova nostalgia.
11:15
Speaker 2: È solo matematica.
11:16
Speaker 3: Per i dirigenti di Dix, Foot Locker non era un
11:19
Speaker 3: tempio sacro. Era una riga rossa su un foglio Excel,
11:23
Speaker 3: un groviglio di inefficienze da sistemare a martellate.
11:27
Speaker 2: E infatti a inizio 2026 partono con lo smantellamento fisico.
11:31
Speaker 2: Nei primi negozi pilota fanno distruggere la storica parete delle scarpe.
11:35
Speaker 3: Un sacrilegio per chiunque ami le sneaker.
11:38
Speaker 2: Quella parete alta fino al soffitto che era il marchio
11:41
Speaker 2: di fabbrica da 50 anni, giù, demolita. Ed Erostac l'ha
11:46
Speaker 2: definita una frase senza punti.
11:48
Speaker 3: Che rende bene l'idea. Visivamente era un caos.
11:51
Speaker 2: Sì, per loro era troppo disordinata. L'hanno dovuta conformare ai
11:56
Speaker 2: loro standard asettici. E poi, a marzo 2026, arriva la
12:00
Speaker 2: mannaia umana.
12:02
Speaker 3: Licenziamenti di massa.
12:03
Speaker 2: Sedi svuotate, interi reparti dirigenziali azzerati. Footlocker è stata digerita
12:09
Speaker 2: e assimilata. Ha perso completamente la sua anima.
12:12
Speaker 3: E sai cos'è che trovo pazzesco? C'è una simmetria storica
12:16
Speaker 3: in questo epilogo che mette i brividi.
12:19
Speaker 2: In che senso?
12:19
Speaker 3: 50 anni prima Footlocker era nata dalle ceneri della vecchia Woolworth, no?
12:24
Speaker 3: Un impero che non aveva saputo evolversi.
12:26
Speaker 2: È vero.
12:27
Speaker 3: E mezzo secolo dopo fa esattamente la stessa fine. Muore
12:32
Speaker 3: non perché qualcuno faceva scarpe migliori, ma per un'incapacità cronica
12:37
Speaker 3: di capire che il suo modello era scaduto. La loro
12:40
Speaker 3: più grande forza, quella partnership con Nike, era in realtà
12:44
Speaker 3: un cappio al collo.
12:45
Speaker 2: Wow, messa così fa davvero riflettere chiunque. E arrivati alla
12:49
Speaker 2: fine di quest'analisi, credo che il messaggio sia chiaro. Non
12:52
Speaker 2: stiamo parlando di gomma e lacci, stiamo parlando di vulnerabilità.
12:56
Speaker 3: Esatto, vulnerabilità sistemica.
12:59
Speaker 2: Ci si deve chiedere cosa succede quando costruisci il tuo
13:01
Speaker 2: castello sul creno di qualcun altro. Pensa, non so, a
13:05
Speaker 2: un creatore di contenuti su internet oggi.
13:07
Speaker 3: Esempio perfetto.
13:08
Speaker 2: Lavora anni, costruisce milioni di follower appoggiandosi a una singola
13:11
Speaker 2: piattaforma social. Si sente un dio, ma il giorno in
13:14
Speaker 2: cui l'algoritmo cambia o gli chiudono il canale...
13:16
Speaker 3: Puff, finito tutto. In una notte.
13:19
Speaker 2: O a un'azienda che lavora solo con un grandissimo cliente.
13:23
Speaker 2: Ti sembra di essere fortissimo finché le vendete salgono, ma
13:26
Speaker 2: sei appeso a un filo.
13:27
Speaker 3: L'illusione dell'indispensabilità, che svanisce appena il padrone del terreno non
13:33
Speaker 3: ha più bisogno del tuo palcoscenico in affitto.
13:35
Speaker 2: E questo, insomma, ci porta a una conclusione direi abbastanza
13:39
Speaker 2: inquietante sul futuro.
13:40
Speaker 3: Sicuramente. Se un gigante come Foot Locker è crollato perché
13:45
Speaker 3: non possedeva il prodotto e se Nike ha rischiato grosso
13:48
Speaker 3: perché ha snobbato il bisogno umano dell'esperienza fisica in negozio...
13:52
Speaker 2: Che è una lezione incredibile per entrambi.
13:55
Speaker 3: La sintesi è questa. Il futuro non è di chi
13:57
Speaker 3: fa il prodotto migliore, né di chi possiede i muri
14:00
Speaker 3: nei centri commerciali.
14:02
Speaker 2: E di chi è allora
14:03
Speaker 3: Di chi riesce a possedere contemporaneamente la relazione col pubblico
14:07
Speaker 3: e i date, unendo tutto a un'esperienza fisica irripetibile online.
14:12
Speaker 2: La guerra per l'attenzione
14:13
Speaker 3: Una guerra totale. Il consumatore non è più quello alla
14:17
Speaker 3: fine della catena di montaggio. È il vero e unico
14:20
Speaker 3: campo di battaglia. e chi controlla l'accesso diretto a quel
14:24
Speaker 3: campo comanda.
14:25
Speaker 2: Mentre tutti gli altri, inevitabilmente, si ritroveranno a essere solo
14:29
Speaker 2: un vecchio garage in attesa di essere ripulito. Pazzesco. Chiudiamo
14:33
Speaker 2: qui la nostra indagine. Grazie per essere stati con noi.
14:36
Speaker 2: Grazie