Latest / M51 Podcast / MIA T1X23 Sagitario A, Agujero negro o núcleo de materia oscura.

Transcript

MIA T1X23 Sagitario A, Agujero negro o núcleo de materia oscura. · M51 Podcast

• 0:00
  Speaker 1: y y y y y y
• 0:35
  Speaker 2: Buenos días, buenas tardes y muy buenas noches. Bienvenidos a
• 0:39
  Speaker 2: este Mía, Inteligencia Artificial y Ciencia. Domingo, ya a las 12
• 0:45
  Speaker 2: de la noche, casi madrugada de lunes, grabando. No he
• 0:48
  Speaker 2: podido hacerlo antes, amigos míos. Mil disculpas entre mi estado
• 0:53
  Speaker 2: de salud por la alergia a que no tengo voz
• 0:56
  Speaker 2: y que no he podido estar en todo el domingo.
• 0:59
  Speaker 2: Pues no he podido terminar el podcast, así que vamos
• 1:01
  Speaker 2: a hacer Algo más pequeñito, pero interesantísimo. Iba a haceros
• 1:11
  Speaker 2: un pequeño especial sobre todo este asunto de Irán, Estados Unidos,
• 1:15
  Speaker 2: Israel y demás, pero no ha podido ser. Así que
• 1:19
  Speaker 2: ya lo haremos a lo largo de esta semana y
• 1:23
  Speaker 2: veremos cómo va todo avanzando. Mucho que decir, mucho que explicar,
• 1:29
  Speaker 2: mucho que contar, porque esto viene ya de tiempo atrás.
• 1:33
  Speaker 2: Así que lo haremos a lo largo de la semana.¿
• 1:38
  Speaker 2: Cómo estáis?¿ Cómo ha ido vuestra semana? Yo espero, como siempre,
• 1:50
  Speaker 2: que bien. Que sigamos trabajando, saliendo adelante, paso a paso.
• 1:58
  Speaker 2: Y todo saldrá como tenga que salir. No os dejéis
• 2:05
  Speaker 2: amargar por cómo está el mundo y seguir peleando, amigos.
• 2:15
  Speaker 2: Notición esta semana que me habéis pedido por redes sociales
• 2:18
  Speaker 2: que comente. Así que nos vamos a ir al centro
• 2:22
  Speaker 2: de la Vía Láctea. Viajaremos con nuestra nave a Sagitario A.¿
• 2:27
  Speaker 2: Qué es lo que ha pasado con Sagitario A?¿ Es
• 2:30
  Speaker 2: lo que es?¿ No es lo que parece?¿ Es otra cosa?
• 2:34
  Speaker 2: Aquí aprendemos con vosotros.
• 2:41
  Speaker 3: Bienvenidos a MIA, un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia
• 2:49
  Speaker 3: y tecnología. Una creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos
• 3:02
  Speaker 3: a contar los últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial.
• 3:10
  Speaker 3: Su aplicación en tu día a día. A qué te
• 3:16
  Speaker 3: enfrentas y cómo puedes aprovecharla al máximo. Un espacio dirigido
• 3:27
  Speaker 3: por David Castillo. donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial,
• 3:33
  Speaker 3: nos explicará de forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido,
• 3:41
  Speaker 3: una vez más, a MIA, Inteligencia Artificial y Ciencia Científica.
• 4:21
  Speaker 2: Cómo descubrimos lo invisible? Hay un punto en el cielo
• 4:29
  Speaker 2: que no podemos ver. Y no porque sea... pequeño, que
• 4:35
  Speaker 2: no lo es, sino porque está oculto por un muro
• 4:38
  Speaker 2: de polvo interestelar tan denso que bloquea casi toda la
• 4:42
  Speaker 2: luz visible que intenta salir del centro de nuestra galaxia.
• 4:48
  Speaker 2: Ese punto está en la constelación de Sagitario, a unos 26.000
• 4:54
  Speaker 2: años luz de aquí, justo en el corazón mismo de
• 4:58
  Speaker 2: la Vía Láctea. Durante siglos no supimos qué había allí.
• 5:05
  Speaker 2: Solo intuíamos, por decirlo de alguna manera, que la galaxia
• 5:10
  Speaker 2: giraba alrededor de algo.¿ Pero alrededor de qué? En el
• 5:19
  Speaker 2: siglo XX, con radiotelescopios, detectamos una fuente intensa de ondas
• 5:23
  Speaker 2: de radio en el centro galáctico. La llamamos Sagitario A.
• 5:30
  Speaker 2: Más tarde, Se identificó una región extremadamente compacta dentro de ella.
• 5:38
  Speaker 2: Sagitario A y le vamos a poner un asterisco. Pero
• 5:44
  Speaker 2: veréis que no es decorativo, indica algo especial, algo peculiar.
• 5:50
  Speaker 2: Una fuente de radio increíblemente pequeña, pero absurdamente energética. La
• 6:01
  Speaker 2: prueba no vino de la radio, vino de las estrellas.
• 6:04
  Speaker 2: Y es que a partir de los años 90, equipos liderados
• 6:09
  Speaker 2: por Reinhard Jensel y André Ayers comenzaron a observar con
• 6:16
  Speaker 2: telescopios infrarrojos de altísima resolución el centro galáctico. El infrarrojo
• 6:24
  Speaker 2: puede atravesar mejor el polvo, por lo que allí vieron
• 6:27
  Speaker 2: algo impresionante. un grupo de estrellas llamadas estrellas S, orbitando
• 6:37
  Speaker 2: un punto completamente oscuro. La más famosa de estas estrellas
• 6:43
  Speaker 2: es S2. Pues veréis, qué impresionante, porque S2 tarda aproximadamente 16
• 6:54
  Speaker 2: años en completar una órbita alrededor de algo que no vemos. Ojo, 16 años,
• 7:03
  Speaker 2: que es bastante tiempo. Para nosotros, por supuesto, porque para
• 7:08
  Speaker 2: el universo no es ni una mota de polvo. En
• 7:14
  Speaker 2: su punto más cercano pasa apenas, digamos que a 17 horas
• 7:20
  Speaker 2: luz del centro. 17 horas luz, o sea, 17 horas viajando
• 7:28
  Speaker 2: a la velocidad de la luz del centro. Así dicho,
• 7:34
  Speaker 2: parece poco, pero a 300.000 kilómetros por segundo, pues imaginar, ¿no?
• 0:00
  Speaker 2: 17 horas viajando a esa velocidad. Se mueve a miles
• 7:56
  Speaker 2: de kilómetros por segundo. Una locura. Y claro, eso solo
• 8:02
  Speaker 2: es posible si en ese punto hay un objeto con
• 8:05
  Speaker 2: una masa equivalente mínimo a unos 4 millones de soles, todo
• 8:11
  Speaker 2: ello concentrado en un volumen extremadamente pequeño. No puede ser
• 8:17
  Speaker 2: un cúmulo de estrellas normales. Tampoco puede ser gas difuso,
• 8:24
  Speaker 2: porque algo así se dispersaría. Tiene que ser algo compacto.
• 8:30
  Speaker 2: Algo con gravedad extrema. En 2020, Jensel y Jess recibieron el
• 8:38
  Speaker 2: Nobel por demostrar precisamente eso. Que en el centro de
• 8:45
  Speaker 2: la Vía Láctea hay un objeto supermasivo compacto. El candidato natural, obviamente,
• 8:51
  Speaker 2: un agujero negro supermasivo.¿ Pero qué es realmente un agujero
• 9:00
  Speaker 2: negro supermasivo? Recordemos, ya que yo soy un apasionado de
• 9:04
  Speaker 2: los agujeros negros y hemos hablado tanto en Misterio 51 como
• 9:07
  Speaker 2: en el mía de este tipo de agujeros negros. Por
• 9:13
  Speaker 2: lo que vamos a hacer una pequeña pausa pedagógica. Un
• 9:19
  Speaker 2: agujero negro no es un agujero en sí. Es una
• 9:23
  Speaker 2: región del espacio donde la gravedad es tan intensa que nada.
• 9:27
  Speaker 2: absolutamente nada puede escapar, ni siquiera la luz. Tiene tres
• 9:35
  Speaker 2: características básicas. Masa, el horizonte de eventos y singularidad. Siempre
• 9:48
  Speaker 2: según la relatividad clásica, claro está. En el caso de
• 9:52
  Speaker 2: Sagitario A, hablamos de una masa de 4 millones... de masas
• 9:58
  Speaker 2: solares y un horizonte de eventos de unos 12 millones de
• 10:03
  Speaker 2: kilómetros de radio aproximado. Eso significa que todo lo que
• 10:09
  Speaker 2: cruce ese límite no vuelve. Pero ojo, eso sí, un
• 10:13
  Speaker 2: agujero negro no aspira como aspiradora cósmica. Si el Sol
• 10:20
  Speaker 2: fuera reemplazado por un agujero negro de su misma masa,
• 10:24
  Speaker 2: la Tierra seguiría orbitando igual. lo que cambia no es
• 10:28
  Speaker 2: la fuerza, sino la concentración. En 2022, el Event Horizon Telescope
• 10:39
  Speaker 2: logró algo que parecía imposible. Fotografiar la sombra de Sagitario A.
• 10:47
  Speaker 2: No vemos el agujero negro directamente. Vemos el anillo de
• 10:52
  Speaker 2: luz producido por el gas caliente girando a velocidades relativistas
• 10:57
  Speaker 2: alrededor del horizonte de eventos... es una imagen coherente... con
• 11:03
  Speaker 2: las predicciones de la relatividad general... y durante un tiempo...
• 11:08
  Speaker 2: parecía que el caso estaba cerrado... centro galáctico igual... agujero
• 11:16
  Speaker 2: negro supermasivo... parecía sencillo... fin del debate... pero la ciencia
• 11:24
  Speaker 2: no termina... cuando obtenemos una imagen... Empieza otra vez. Lo
• 11:36
  Speaker 2: digo porque ahora vamos a decir que de alguna manera
• 11:43
  Speaker 2: entran en juego dos piezas nuevas. La primera serían evidencias
• 11:48
  Speaker 2: de que Sagitario A pudo haber sido muchísimo más activo
• 11:52
  Speaker 2: en el pasado reciente. Y la segunda hablaríamos de modelos
• 11:57
  Speaker 2: que proponen que el centro podría estar dominado por un
• 12:01
  Speaker 2: núcleo compacto de materia oscura que imita un agujero negro.
• 12:05
  Speaker 2: Y si eso es cierto, no estamos hablando de un matiz.
• 12:13
  Speaker 2: Estamos hablando de reescribir el corazón de nuestra galaxia. Y
• 12:24
  Speaker 2: perdonadme por mi voz, tengo la garganta súper cerrada y
• 12:28
  Speaker 2: lo vais a notar que parezco gangoso a veces, ¿no?
• 12:31
  Speaker 2: Con las Gs, G para arriba, G para abajo y
• 12:35
  Speaker 2: cuesta bastante. Continuando y aprovecho para comparar esto con los
• 12:47
  Speaker 2: cuásares lejanos, recuerdo que que son esos monstruos que devoran
• 12:54
  Speaker 2: materia y brillan más que galaxias enteras. Pues nuestro agujero
• 12:59
  Speaker 2: negro parece casi dormido en comparación, pero las galaxias guardan cicatrices.
• 13:05
  Speaker 2: Y el centro de la Vía Láctea tiene las suyas. En 2010,
• 13:15
  Speaker 2: el telescopio espacial Fermi detectó algo inesperado. Dos enormes estructuras
• 13:22
  Speaker 2: en forma de burbuja extendiéndose por encima y por debajo
• 13:27
  Speaker 2: del plano galáctico. Cada una con unos 25.000 años luz de extensión.
• 13:37
  Speaker 2: Son conocidas como las burbujas de Fermi. No son pequeñas,
• 13:43
  Speaker 2: la verdad es que son gigantescas y emiten rayos gamma.
• 13:49
  Speaker 2: La pregunta fue inmediata.¿ Qué pudo generar estructuras tan colosales?
• 13:57
  Speaker 2: Y aquí tenemos dos hipótesis principales. Explosiones masivas de formación
• 14:05
  Speaker 2: estelar o un episodio activo de Sagitario A en el pasado.
• 14:10
  Speaker 2: Y aquí es donde entra lo más reciente. Podríamos hablar
• 14:19
  Speaker 2: de un pasado brillante. Hay estudios publicados en los últimos
• 14:24
  Speaker 2: años incluyendo análisis en rayos X y estudios de nubes
• 14:29
  Speaker 2: moleculares cercanas al centro galáctico que sugieren que Sagitario A
• 14:35
  Speaker 2: pudo haber sido entre mil y diez mil veces más
• 14:39
  Speaker 2: luminoso que hoy hace apenas unos cientos de años. Eso
• 14:47
  Speaker 2: en escala cósmica es ayer. se han detectado ecos de
• 14:53
  Speaker 2: rayos X reflejados en nubes de gas que actúan como
• 14:56
  Speaker 2: espejos cósmicos. Es como si viéramos la luz de una
• 15:02
  Speaker 2: explosión antigua rebotando en el entorno. Eso implica que Sagitario
• 15:10
  Speaker 2: A tuvo un episodio de acreción mucho más violento. Probablemente
• 15:16
  Speaker 2: una nube de gas o una estrella se acercó demasiado y... Sí, acertáis,
• 15:23
  Speaker 2: el agujero negro comió. Cuando un agujero negro acreta materia,
• 15:29
  Speaker 2: no brilla el agujero precisamente, lo que brilla es el
• 15:34
  Speaker 2: disco de acreción. El gas, al caer, se calienta a
• 15:39
  Speaker 2: millones de grados. Comienza entonces a emitir rayos X. Emite
• 15:46
  Speaker 2: radiación intensa y puede lanzar chorros relativistas. por lo que
• 15:53
  Speaker 2: si Sagitario A estuvo activo en ese nivel, nuestra galaxia
• 15:58
  Speaker 2: no fue siempre una ciudad tranquila. Fue durante un tiempo
• 16:03
  Speaker 2: un faro violento. Pregunta entonces,¿ qué significa un centro activo?
• 16:15
  Speaker 2: En el universo, muchas galaxias tienen núcleos activos. Se llaman AGN.
• 16:24
  Speaker 2: Cuando un agujero negro supermasivo está en modo activo, puede
• 16:28
  Speaker 2: expulsar chorros de plasma, puede afectar la formación estelar, puede
• 16:34
  Speaker 2: regular la evolución galáctica. La idea moderna es que los
• 16:41
  Speaker 2: agujeros negros no son simplemente habitantes pasivos del centro. Son arquitectos.
• 16:48
  Speaker 2: Influyen en cómo crece la galaxia. Es como... Digamos, volver
• 16:58
  Speaker 2: a nacer y verlo crecer todo a tu alrededor. Digamos
• 17:02
  Speaker 2: que también distribuye el gas. Bueno, la verdad es que
• 17:05
  Speaker 2: lo distribuye todo. Y ahí es cuando se comienzan a
• 17:10
  Speaker 2: formar las estrellas. Si Sagitario A tuvo un episodio activo importante,
• 17:17
  Speaker 2: entonces la Vía Láctea no es solo un disco estelar.
• 17:23
  Speaker 2: Es un sistema... regulado por su núcleo. Por lo que
• 17:28
  Speaker 2: aquí empieza el giro. Todo lo que hemos contado hasta
• 17:33
  Speaker 2: ahora encaja con el modelo clásico. Hay un agujero negro supermasivo,
• 17:39
  Speaker 2: tiene episodios de actividad, deja huellas en forma de burbujas,
• 17:43
  Speaker 2: rayos X y estructuras energéticas. Pero,¿ y si el objeto
• 17:52
  Speaker 2: central no fuera exactamente Un agujero negro. Y aquí, pues
• 17:59
  Speaker 2: claro está, entra el nuevo modelo. Porque algunos estudios recientes,
• 18:07
  Speaker 2: especialmente desde grupos argentinos y europeos, han propuesto algo que
• 18:13
  Speaker 2: os va a encantar, algo radical. que el centro galáctico
• 18:19
  Speaker 2: podría estar dominado por un núcleo ultracompacto de materia oscura fermiónica.
• 18:26
  Speaker 2: No un agujero negro. Un núcleo estable de partículas oscuras.
• 18:33
  Speaker 2: Y lo más provocador, ese núcleo podría reproducir casi perfectamente
• 18:37
  Speaker 2: las órbitas de las estrellas S. Podría explicar la rotación
• 18:43
  Speaker 2: galáctica y podría unificar el centro galáctico con el halo
• 18:47
  Speaker 2: de materia oscura que rodea a la galaxia. Si eso
• 18:52
  Speaker 2: se sostiene... ¡Ay, amigos!¡ Es que estamos ante algo enorme!
• 19:02
  Speaker 2: No os preocupéis, tenemos tiempo. Os voy a explicar bien
• 19:05
  Speaker 2: qué es la materia oscura.¿ Por qué sabemos que existe?¿
• 19:10
  Speaker 2: Qué significa que sea fermiónica? y cómo podría formar un
• 19:15
  Speaker 2: núcleo compacto sin colapsar en un agujero negro. Por lo
• 19:21
  Speaker 2: que aquí empieza la parte más fascinante. Va un titular
• 19:44
  Speaker 2: por delante, de estos que tanto me gustan, estos pequeños titulares.
• 19:48
  Speaker 2: Materia oscura, el arquitecto invisible. Y es que hay algo
• 19:55
  Speaker 2: en el universo que no vemos. No emite luz, no
• 19:58
  Speaker 2: refleja luz, no absorbe luz. Y sin embargo domina la
• 20:03
  Speaker 2: gravedad a gran escala. Eso es la materia oscura. Y
• 20:11
  Speaker 2: buena pregunta. la que seguramente os estáis haciendo.¿ Cómo sabemos
• 20:16
  Speaker 2: que existe si no la vemos? Lo cierto es que
• 20:21
  Speaker 2: no fue una intuición mística. Simplemente, por decirlo de alguna
• 20:27
  Speaker 2: manera sencilla, por supuesto, fue un problema matemático. En los
• 20:35
  Speaker 2: años 30 se observaron cúmulos de galaxias y notaron algo extraño.
• 20:42
  Speaker 2: las galaxias se movían demasiado rápido. Tan rápido que, si
• 20:47
  Speaker 2: solo existiera la materia visible, el cúmulo debería dispersarse. Pero
• 20:55
  Speaker 2: no lo hacía. Algo, algo más, estaba aportando masa. Décadas después,
• 21:06
  Speaker 2: Vera Rubin confirmó algo similar en galaxias individuales. las estrellas
• 21:12
  Speaker 2: en las regiones externas giraban demasiado rápido. Por lo que
• 21:19
  Speaker 2: surgían preguntas, ya que según la física newtoniana, deberían disminuir
• 21:24
  Speaker 2: su velocidad con la distancia. Pero no lo hacían. Las
• 21:30
  Speaker 2: curvas de rotación eran planas. Eso significa que hay más
• 21:35
  Speaker 2: masa de la que vemos. Muchísima, muchísima más. Hoy sabemos
• 21:42
  Speaker 2: que la materia normal, protones, neutrones, átomos, es sólo el
• 21:48
  Speaker 2: 5% del universo. Que la materia oscura es el 27%.
• 21:59
  Speaker 2: El resto es energía oscura. Es decir, el universo está
• 22:07
  Speaker 2: dominado por algo que no entendemos directamente. De nuevo hay
• 22:21
  Speaker 2: que hacerse preguntas y es que en esta sección de
• 22:24
  Speaker 2: Mía no vamos a parar nunca de hacernos preguntas.¿ Qué
• 22:30
  Speaker 2: podría ser la materia oscura? No sabemos su naturaleza exacta,
• 22:38
  Speaker 2: pero sabemos lo que no es. No es polvo, no
• 22:43
  Speaker 2: son planetas oscuros, no son agujeros negros pequeños en cantidad suficiente.
• 22:51
  Speaker 2: no interactúa electromagnéticamente. La hipótesis dominante ha sido durante años
• 22:59
  Speaker 2: que está formada por partículas masivas débiles llamadas WIMPS. Pero
• 23:10
  Speaker 2: hasta ahora ningún experimento ha detectado una WIMP de forma
• 23:14
  Speaker 2: concluyente y eso abre la puerta a otros modelos. Sé
• 23:24
  Speaker 2: que antes os hablé de materia oscura fermiónica. Aquí ya
• 23:30
  Speaker 2: entramos de lleno en el nuevo escenario. Ya que algunos
• 23:35
  Speaker 2: modelos proponen que la materia oscura podría estar formada por
• 23:39
  Speaker 2: fermiones ultraligeros, os recuerdo, os comento, que un fermión es
• 23:46
  Speaker 2: una partícula que obedece el principio de exclusión de Pauli. Tranquilos.
• 23:54
  Speaker 2: Tranquilos que ahora explicamos. No pueden ocupar el mismo estado
• 24:00
  Speaker 2: cuántico simultáneamente. Eso genera algo llamado presión de degeneración. Esa
• 24:08
  Speaker 2: presión es la que impide que las enanas blancas colapsen.
• 24:13
  Speaker 2: Es lo que sostiene a las estrellas de neutrones. Por
• 24:17
  Speaker 2: lo que aquí llegamos a una idea fascinante. Si la
• 24:23
  Speaker 2: materia oscura está compuesta por fermiones ultraligeros, entonces podría formar
• 24:28
  Speaker 2: estructuras compactas estables. Un núcleo denso en el centro galáctico,
• 24:35
  Speaker 2: sin necesidad de singularidad, sin horizonte de eventos, pero eso sí,
• 24:42
  Speaker 2: con una gravedad extremadamente intensa, lo suficiente como para imitar
• 24:48
  Speaker 2: un agujero negro en muchas observaciones. De nuevo pregunta, amigos,¿
• 24:58
  Speaker 2: cómo encaja esto con Sagitario A? Y es muy buena
• 25:03
  Speaker 2: porque nos va llevando paso a paso a este modelo. Veréis,
• 25:10
  Speaker 2: algunos estudios recientes han mostrado que un núcleo de materia
• 25:14
  Speaker 2: oscura fermiónica podría reproducir las órbitas de las estrellas S.
• 25:20
  Speaker 2: Ajustarse a datos recientes sobre rotación galáctica, integrar de manera
• 25:26
  Speaker 2: coherente el centro con el halo oscuro. Y lo más provocador,
• 25:34
  Speaker 2: la masa calculada para ese núcleo sería casi idéntica a
• 25:38
  Speaker 2: la atribuida a Sagitario A. La diferencia podría ser menor
• 25:43
  Speaker 2: al 1%. Eso es lo que hace que esta hipótesis
• 25:48
  Speaker 2: sea seria, porque no es fantasía, es un modelo matemático
• 25:52
  Speaker 2: que que intenta ajustar datos... observacionales reales... es una auténtica
• 26:00
  Speaker 2: locura amigos... yo no no había estado al tanto de
• 26:06
  Speaker 2: esta noticia... por mucho jaleo esta semana... a este nuevo modelo...
• 26:13
  Speaker 2: había oído hace algunos meses... que se estaba estudiando algunas cosas...
• 26:16
  Speaker 2: pero no algo tan heavy... y gracias a vosotros... a
• 26:21
  Speaker 2: vuestros mensajes... He podido profundizar en lo que más me
• 26:24
  Speaker 2: gusta del universo, que es el agujero negro, la materia oscura. Bueno,
• 26:29
  Speaker 2: yo creo que todo, ¿no? Por lo que me repregunto,¿
• 26:36
  Speaker 2: dónde está aquí el punto crítico? La pregunta sería,¿ puede
• 26:43
  Speaker 2: un núcleo de materia oscura producir exactamente la misma firma
• 26:47
  Speaker 2: que un agujero negro? porque un agujero negro tiene algo
• 26:52
  Speaker 2: muy específico. Recordamos, un horizonte de eventos, un límite a
• 26:59
  Speaker 2: partir del cual nada regresa. La imagen del Event Horizon
• 27:07
  Speaker 2: Telescope es coherente con un agujero negro, pero algunos modelos
• 27:13
  Speaker 2: alternativos sostienen que ciertas configuraciones compactas de materia oscura podrían
• 27:18
  Speaker 2: producir sombras similares. por lo que aquí entramos en terreno delicado.
• 27:26
  Speaker 2: No es que se haya demostrado que Sagitario A no
• 27:29
  Speaker 2: sea un agujero negro. Es que se está explorando si
• 27:34
  Speaker 2: hay alternativas matemáticamente viables. Y eso es ciencia en acción.
• 27:45
  Speaker 2: Por lo que vamos con la pregunta clave. Si el
• 27:48
  Speaker 2: centro galáctico no es un agujero negro clásico,¿ Qué implica
• 27:53
  Speaker 2: eso para la evolución de las galaxias?¿ Cambiaría la forma
• 27:58
  Speaker 2: en que entendemos la formación estelar?¿ El papel de los
• 28:02
  Speaker 2: núcleos activos?¿ La coevolución galaxia-núcleo? Esa ventana será nuestro próximo viaje.
• 28:28
  Speaker 2: Lo cierto en toda esta historia es que hasta ahora
• 28:32
  Speaker 2: el modelo estándar es bastante claro. En el centro de
• 28:37
  Speaker 2: la Vía Láctea hay un agujero negro supermasivo de aproximadamente 4
• 28:41
  Speaker 2: millones de masas solares. Pero, como siempre, estos peros son así.
• 28:49
  Speaker 2: Ahora tenemos un competidor teórico. un núcleo compacto de materia
• 28:54
  Speaker 2: oscura fermiónica. Por lo que vamos a enfrentarlo, si os
• 28:58
  Speaker 2: parece bien. Escenario 1 Agujero negro supermasivo Si Sagitario A es
• 29:09
  Speaker 2: un agujero negro clásico, entonces existe un horizonte de eventos real.
• 29:15
  Speaker 2: La materia que cruza ese límite desaparece causalmente. Las órbitas
• 29:22
  Speaker 2: de las estrellas S están dominadas por una singularidad central.
• 29:29
  Speaker 2: El disco de acreción puede generar episodios de alta luminosidad
• 29:33
  Speaker 2: y puede producir chorros relativistas. Además, la relatividad general predice
• 29:44
  Speaker 2: con enorme precisión cómo debe comportarse la luz cerca del horizonte.
• 29:51
  Speaker 2: Si recordáis, la imagen del Event Horizon Telescope encaja bien
• 29:55
  Speaker 2: con estas predicciones. Y las mediciones de precisión relativista de
• 30:00
  Speaker 2: la estrella S2 también encajan con el modelo. Por lo que, oye,
• 30:07
  Speaker 2: hasta aquí todo sólido. Escenario 2 Núcleo de materia oscura fermiónica
• 30:20
  Speaker 2: Aquí el planteamiento cambia radicalmente. No habría horizonte de eventos,
• 30:27
  Speaker 2: no habría singularidad infinita, habría una esfera extremadamente compacta de
• 30:33
  Speaker 2: partículas oscuras, por lo que, gracias a la presión de
• 30:38
  Speaker 2: degeneración cuántica, el núcleo no colapsaría más allá de cierto límite. Gravitacionalmente,
• 30:47
  Speaker 2: a distancias donde orbitan las estrellas S, el comportamiento podría
• 30:52
  Speaker 2: ser prácticamente indistinguible del de un agujero negro. Pero, muy
• 30:59
  Speaker 2: cerca del centro, las diferencias empezarían a aparecer. En teoría,
• 31:07
  Speaker 2: y esto es importante, en teoría, la distribución de masa
• 31:12
  Speaker 2: no sería puntual. La curvatura extrema podría variar ligeramente. no
• 31:20
  Speaker 2: habría desaparición absoluta de información. No se estaría tragando las
• 31:27
  Speaker 2: cosas como entendemos que lo hace un agujero negro. Por
• 31:31
  Speaker 2: lo que quiero recalcar que esto último es importante. Porque
• 31:36
  Speaker 2: el problema de la información en agujeros negros es uno
• 31:38
  Speaker 2: de los grandes dilemas de la física moderna. Os aclaro,
• 31:44
  Speaker 2: fácil que cuando hablo de información, hablo de... Masa, energía,
• 31:51
  Speaker 2: de todo lo que se traga. Al final es información.
• 31:56
  Speaker 2: Y es que si Sagitario A no fuera un agujero negro,
• 31:59
  Speaker 2: ese problema desaparecería para nuestra galaxia. Por lo que...¿ Qué
• 32:06
  Speaker 2: dicen los datos actuales? Aquí es donde debemos ser extremadamente rigurosos.
• 32:12
  Speaker 2: Vamos con la parte más seria. Todo es serio,¿ me entendéis?
• 32:18
  Speaker 2: Y es que hasta hoy el modelo del agujero negro
• 32:20
  Speaker 2: es el que mejor encaja con órbitas estelares, la imagen
• 32:25
  Speaker 2: del EHT, dinámica del gas cercano. Pero el modelo del
• 32:32
  Speaker 2: núcleo de materia oscura no está descartado completamente en ciertas configuraciones.
• 32:37
  Speaker 2: La diferencia clave en escalas muy pequeñas. Necesitamos observaciones más finas.
• 32:47
  Speaker 2: más cercanas al horizonte, más precisas en dinámica de estrellas,
• 32:52
  Speaker 2: aún más internas. Vamos que necesitamos echar un vistacito dentro
• 32:59
  Speaker 2: del cubo a ver qué hay. Ahora cualquiera se asoma.
• 33:10
  Speaker 2: Como todo en la vida tenemos equipos impresionantes trabajando por
• 33:13
  Speaker 2: el mundo y aquí el papel de ALMA Creo que
• 33:19
  Speaker 2: tiene mucho a la hora de aportar nuevas cartografías. Porque
• 33:27
  Speaker 2: recientemente el Observatorio Europeo Austral publicó uno de los mapas
• 33:32
  Speaker 2: más detallados del centro galáctico jamás obtenidos. Miles de filamentos,
• 33:37
  Speaker 2: nubes moleculares complejas, química rica en el llamado CMZ, Central
• 33:46
  Speaker 2: Molecular Zone. Eso nos dice algo increíblemente fascinante y es
• 33:53
  Speaker 2: que el centro galáctico no es solo gravedad extrema, es
• 33:57
  Speaker 2: un laboratorio químico, es un entorno dinámico y cualquier modelo,
• 34:02
  Speaker 2: agujero negro o núcleo oscuro, debe explicar cómo interactúa con
• 34:08
  Speaker 2: ese entorno. Pero hay un punto muy delicado en todo
• 34:16
  Speaker 2: esto y es que la imagen del EHT mostró una
• 34:19
  Speaker 2: sombra Pero esa sombra no es una fotografía directa del horizonte.
• 34:23
  Speaker 2: Es el resultado de cómo la luz del plasma caliente
• 34:29
  Speaker 2: es curvada por la gravedad extrema. Aquí algunos modelos alternativos
• 34:36
  Speaker 2: argumentan que, bueno, para que nos entendamos, ciertos núcleos ultracompactos
• 34:43
  Speaker 2: podrían producir sombras similares bajo condiciones específicas. por lo que
• 34:49
  Speaker 2: la pregunta entonces no es¿ es falso el agujero negro?
• 34:55
  Speaker 2: La pregunta sería mejor¿ podemos distinguir observacionalmente entre ambos escenarios?
• 35:03
  Speaker 2: Y ahí es donde la respuesta todavía no es definitiva.
• 35:11
  Speaker 2: Pero todo esto ya sabéis que es observación, es trabajo
• 35:15
  Speaker 2: y en ello estamos. Pero,¿ y si el paradigma cambia?
• 35:20
  Speaker 2: Si el centro galáctico fuera un núcleo de materia oscura
• 35:23
  Speaker 2: y no un agujero negro, cambiarían unas cuantas cosas. Entre
• 35:28
  Speaker 2: ellas la teoría de formación de galaxias, la relación masa-núcleo,
• 35:35
  Speaker 2: el papel de los AGN o la interpretación de otros
• 35:39
  Speaker 2: centros galácticos. Es mucho, pero, ojo, atención, no significa que
• 35:45
  Speaker 2: los agujeros negros no existan. Tenemos evidencia de colisiones de
• 35:50
  Speaker 2: agujeros negros por ondas gravitacionales. Tenemos imágenes de M87. La
• 35:58
  Speaker 2: cuestión específica sería de nuevo una pregunta.¿ El centro de
• 36:03
  Speaker 2: nuestra galaxia es exactamente lo que creemos? Y aquí se
• 36:10
  Speaker 2: vuelve todo aún más profundo porque hay una dimensión filosófica
• 36:15
  Speaker 2: en todo esto. Durante décadas hemos aceptado que en el
• 36:19
  Speaker 2: centro de cada gran galaxia hay un agujero negro supermasivo.
• 36:23
  Speaker 2: Encajaba muy bien con lo que sabíamos o creíamos saber.
• 36:28
  Speaker 2: Si eso es una simplificación, entonces el universo podría ser
• 36:34
  Speaker 2: aún más complejo de lo que imaginamos. Por lo que
• 36:40
  Speaker 2: vamos a ampliar la mirada en el siguiente bloque. cómo
• 36:45
  Speaker 2: se forman realmente los centros galácticos, qué significa coevolución galaxia-núcleo
• 36:54
  Speaker 2: y por qué la materia oscura podría ser el verdadero
• 36:58
  Speaker 2: arquitecto cósmico. Como veis, a veces suelto palabras tipo galaxia-núcleo,
• 37:07
  Speaker 2: centros galácticos y estas cosas que vamos desarrollando paso a paso.
• 37:11
  Speaker 2: No os preocupéis. Y si tenéis alguna pregunta... a misterio51contacto.com
• 37:19
  Speaker 2: al grupo de Misterio 51 en Facebook o a través de
• 37:23
  Speaker 2: mi perfil. Todos los enlaces los tenéis en los canales
• 37:27
  Speaker 2: de YouTube. En la descripción tenéis enlace a Instagram, a X,
• 37:34
  Speaker 2: a todas partes. Incluso al universo. Estaría bien, ¿verdad? Darle
• 37:41
  Speaker 2: ahí a un link y zas, teletransporte. Un traguito de
• 37:46
  Speaker 2: agua y continuamos.¿ Quién construyó la galaxia? Bonita pregunta. Cuando
• 38:16
  Speaker 2: miramos la Vía Láctea desde fuera, algo que solo podemos
• 38:20
  Speaker 2: hacer mentalmente, vemos un disco espiral, brazos llenos de estrellas jóvenes,
• 38:29
  Speaker 2: regiones de formación estelar y cúmulos globulares orbitando en el halo.
• 38:35
  Speaker 2: Pero esa estructura no apareció por casualidad. En el modelo
• 38:41
  Speaker 2: cosmológico estándar, la historia empieza con la materia oscura. por
• 38:49
  Speaker 2: lo que entendemos que primero fue lo visible. Tras el
• 38:54
  Speaker 2: Big Bang, el universo era una sopa caliente de partículas
• 38:58
  Speaker 2: y radiación. Cuando la temperatura bajó lo suficiente, la materia
• 39:03
  Speaker 2: pudo empezar a agruparse. Pero hay un detalle crucial. La
• 39:09
  Speaker 2: materia normal interactúa con la radiación. La materia oscura no.
• 39:16
  Speaker 2: Eso permitió que la materia oscura comenzara a colapsar gravitatoriamente antes.
• 39:22
  Speaker 2: Formó lo que llamamos halos de materia oscura. Grandes estructuras
• 39:27
  Speaker 2: invisibles que actuaron como andamiaje. Después, el gas normal cayó
• 39:35
  Speaker 2: en esos pozos gravitatorios. Y ahí nacieron las galaxias. Por
• 39:41
  Speaker 2: eso se dice que la materia oscura es el arquitecto cósmico.
• 39:46
  Speaker 2: Sin ella, las galaxias no habrían tenido tiempo de formarse
• 39:49
  Speaker 2: como las vemos hoy. En el centro de cada gran
• 39:59
  Speaker 2: halo la densidad aumenta, el gas cae, las estrellas nacen
• 40:05
  Speaker 2: y según el modelo tradicional se forma un agujero negro
• 40:08
  Speaker 2: supermasivo por colapso y fusiones sucesivas. Pero si en lugar
• 40:15
  Speaker 2: de eso el centro estuviera dominado por un núcleo estable
• 40:19
  Speaker 2: de materia oscura, entonces la historia cambia ligeramente. No sería
• 40:26
  Speaker 2: el agujero negro el que regula la galaxia, sería el
• 40:29
  Speaker 2: núcleo oscuro el que determina la estructura desde dentro. Eso
• 40:35
  Speaker 2: no elimina los agujeros negros, pero podría cambiar su papel
• 40:39
  Speaker 2: central en toda la narrativa. co-evolución galaxia-núcleo. Hay una relación
• 40:54
  Speaker 2: observacional llamada relación M-sigma. Digamos que... a ver si lo
• 41:00
  Speaker 2: explicamos fácil. Relaciona la masa del agujero negro central con
• 41:07
  Speaker 2: la dispersión de velocidades de las estrellas del bulbo galáctico.
• 41:11
  Speaker 2: Y además es sorprendentemente precisa. Eso sugiere que el centro...
• 41:20
  Speaker 2: o más bien el crecimiento del núcleo y la galaxia,
• 41:25
  Speaker 2: están vinculados. Pero si el núcleo fuera materia oscura, esa
• 41:31
  Speaker 2: correlación podría tener otra interpretación. Y es que no sería
• 41:36
  Speaker 2: una retroalimentación entre agujero negro y galaxia. Sería una consecuencia
• 41:41
  Speaker 2: natural del colapso gravitatorio del halo. Es una diferencia sutil,
• 41:47
  Speaker 2: pero profunda. Nuestra galaxia es esencialmente especial porque digamos que
• 42:05
  Speaker 2: es la única donde podemos medir órbitas individuales de estrellas
• 42:10
  Speaker 2: cerca del centro. En otras galaxias solo vemos efectos globales.
• 42:17
  Speaker 2: Aquí vemos el detalle fino y por eso cualquier anomalía
• 42:22
  Speaker 2: en Sagitario A tendría implicaciones universales. Si el modelo alternativo
• 42:29
  Speaker 2: funciona aquí, obligaría a revisar centros galácticos en todo el cosmos.
• 42:38
  Speaker 2: Os podéis imaginar por lo que estamos diciendo que esto
• 42:41
  Speaker 2: podría cambiar muchísimo como hemos estado viendo la película. Si
• 42:54
  Speaker 2: vemos el universo como un sistema jerárquico, deberíamos de entender
• 43:00
  Speaker 2: las galaxias formándose por fusiones, la Vía Láctea devorando galaxias enanas.
• 43:10
  Speaker 2: Esto es así, por lo que sabemos. Ha ido absorbiendo
• 43:14
  Speaker 2: materia durante miles de millones de años. Cada fusión aporta
• 43:19
  Speaker 2: masa al halo. por lo que si el núcleo oscuro existe,
• 43:23
  Speaker 2: podría haber crecido también por acumulación gradual, no por colapso singular.
• 43:31
  Speaker 2: Eso haría que el centro no fuera una singularidad, sino
• 43:33
  Speaker 2: un estado cuántico colectivo, un objeto emergente. Y entonces surge
• 43:45
  Speaker 2: la gran pregunta de nuevo, si la materia oscura puede
• 43:48
  Speaker 2: formar estructuras compactas,¿ Podría existir algo intermedio entre estrella de
• 43:55
  Speaker 2: neutrones y agujero negro?¿ Podría haber una zoología cósmica aún
• 44:06
  Speaker 2: no catalogada? Hasta ahora no hemos pensado. Otra cuestión, vamos
• 44:14
  Speaker 2: dando pasos y cada vez nos va tocando reescribir lo
• 44:18
  Speaker 2: que creíamos saber. Hemos pensado que el universo es en
• 44:26
  Speaker 2: términos de estrellas, enanas blancas, estrellas de neutrones, agujeros negros.
• 44:32
  Speaker 2: Pero si añadimos objetos de materia oscura. El inventario aquí
• 44:37
  Speaker 2: amigos se amplía y no me digáis que no es
• 44:41
  Speaker 2: absolutamente fascinante. Podríamos haber descubierto un nuevo estado de la materia.
• 44:48
  Speaker 2: Y como consecuencia. el abanico se abre. Para el siguiente bloque,
• 45:02
  Speaker 2: viaje de nuevo por las observaciones futuras que puedan decidir
• 45:07
  Speaker 2: este debate.¿ Qué papel jugarán misiones como el Este telescopio
• 45:16
  Speaker 2: nuevo que es extremadamente largo que se llama es que
• 45:20
  Speaker 2: también ya le podrían poner un nombrecito más. También vamos
• 45:26
  Speaker 2: a ver cómo las ondas gravitacionales podrían aportar pistas y
• 45:30
  Speaker 2: qué significa todo esto para nuestra comprensión del cosmos. Hasta
• 45:49
  Speaker 2: ahora tenemos dos escenarios plausibles, agujero negro supermasivo clásico o
• 45:57
  Speaker 2: núcleo compacto de materia oscura fermiónica. Ambos explican gran parte
• 46:03
  Speaker 2: de los datos actuales, pero la diferencia está en el
• 46:08
  Speaker 2: detalle fino, y ese detalle lo va a decidir la
• 46:11
  Speaker 2: próxima generación de instrumentos. el telescopio extremadamente largo... o más
• 46:19
  Speaker 2: conocido como ELT... tiene mucho que decir... y ya veréis
• 46:26
  Speaker 2: que esto va a ser... va a ser algo espectacular...
• 46:28
  Speaker 2: cada vez que ponemos un juguete nuevo en marcha... es
• 46:32
  Speaker 2: que las noticias acordaos del web... que empezamos a recibir
• 46:36
  Speaker 2: unas fotografías... absolutamente increíbles bueno recordemos que en Chile... Se
• 46:46
  Speaker 2: está construyendo el ELT, con un espejo primario de 39 metros.
• 46:54
  Speaker 2: Sería el telescopio óptico infrarrojo más potente jamás construido.¿ Su
• 47:00
  Speaker 2: misión clave para nosotros? Pues observar con precisión milimétrica las
• 47:06
  Speaker 2: órbitas de estrellas aún más cercanas que S2. Si detectamos
• 47:12
  Speaker 2: desviaciones respecto a la relatividad general clásica, si observamos estructuras
• 47:19
  Speaker 2: que no encajan con una masa puntual, eso sería revolucionario.
• 47:26
  Speaker 2: El ELT podría medir efectos gravitacionales con una precisión sin precedentes.
• 47:32
  Speaker 2: Y ahí, justo ahí podría estar la respuesta. Y si
• 47:53
  Speaker 2: hablamos ahora del Event Horizon Telescope 2.0, pues la red del
• 47:59
  Speaker 2: EHT no se detiene, se amplía. Se mejora la sensibilidad,
• 48:04
  Speaker 2: se añaden estaciones. El objetivo es obtener imágenes más nítidas
• 48:10
  Speaker 2: y dinámicas del entorno de Sagitario A. No solo una
• 48:14
  Speaker 2: foto estática, sino más bien sería como una película del
• 48:19
  Speaker 2: plasma orbitando. Si existe un horizonte de eventos real, debería
• 48:26
  Speaker 2: de haber comportamientos característicos en el flujo de la materia.
• 48:32
  Speaker 2: Si no lo hay, la física del plasma podría delatar
• 48:37
  Speaker 2: diferencias sutiles. Ondas gravitacionales Porque aquí, amigos, entra otro actor.
• 48:52
  Speaker 2: las ondas gravitacionales. Detectadas por Ligo y Virgo desde 2015, sabemos
• 49:00
  Speaker 2: que existen fusiones de agujeros negros. Si Sagitario A es
• 49:05
  Speaker 2: un agujero negro, podría eventualmente fusionarse con otro en el
• 49:09
  Speaker 2: futuro lejano. Si recordáis, hablamos de nuestra fusión con nuestra
• 49:17
  Speaker 2: galaxia más cercana. Pero bueno,¿ Por no entrar y no
• 49:22
  Speaker 2: dispersarme en esto? Aún más interesante sería si existiera un
• 49:28
  Speaker 2: núcleo oscuro. Su comportamiento en fusiones sería distinto. La misión
• 49:36
  Speaker 2: espacial LISA, de la que ya he hablado aquí, prevista
• 49:40
  Speaker 2: para la próxima década, podría detectar señales gravitacionales de objetos
• 49:45
  Speaker 2: compactos orbitando Sagitario A. Las firmas de estas señales podrían
• 49:53
  Speaker 2: distinguir entre un horizonte real y una estructura extendida. Y claro,
• 50:00
  Speaker 2: la física cuántica no la llevamos al centro, porque un
• 50:03
  Speaker 2: agujero negro clásico tiene una singularidad. Pero la física cuántica
• 50:09
  Speaker 2: nos dice que las singularidades son problemáticas. Podrían no existir realmente.
• 50:18
  Speaker 2: Algunos modelos de gravedad cuántica predicen que el colapso se
• 50:22
  Speaker 2: detiene antes. Un núcleo oscuro podría ser una solución natural.
• 50:29
  Speaker 2: Sería una forma de evitar infinitos matemáticos. Y eso es
• 50:34
  Speaker 2: atractivo desde el punto de vista teórico. Lo hemos dicho
• 50:38
  Speaker 2: muchas veces, ¿no? Esos huecos que no podemos rellenar y
• 50:43
  Speaker 2: que este modelo parece que rellena parte de esos huecos
• 50:53
  Speaker 2: vamos que lo puede hacer un modelo más creíble por
• 50:58
  Speaker 2: lo que esta pregunta o esta duda existencial que acabo
• 51:02
  Speaker 2: de tener me lleva al escenario más probable hoy porque
• 51:07
  Speaker 2: amigos de mía debemos ser honestos a día de hoy
• 51:10
  Speaker 2: el modelo del agujero negro es el más respaldado tiene
• 51:15
  Speaker 2: décadas de evidencia acumulada Pero la propuesta alternativa, no me
• 51:21
  Speaker 2: digáis que no, es que no es pseudociencia. Es una
• 51:26
  Speaker 2: hipótesis matemática que intenta explicar los mismos datos bajo otro marco.
• 51:32
  Speaker 2: Y eso no solo es una maravilla, sino que refleja
• 51:40
  Speaker 2: que estamos en un momento de investigación muy sano. La
• 51:44
  Speaker 2: ciencia progresa cuestionando incluso lo que parece consolidado. Siempre cuesta
• 51:53
  Speaker 2: vencer la ortodoxia, amigos. Lo hemos visto a lo largo
• 51:56
  Speaker 2: de los años con cualquier avance médico, cualquier conocimiento que
• 52:02
  Speaker 2: somete a la anterior. Pues a los más ortodoxos directamente
• 52:08
  Speaker 2: no es que les cueste, es que lo van a negar.
• 52:12
  Speaker 2: Pero los avances... Son precisamente eso. Avances van por delante
• 52:20
  Speaker 2: de la más pura ortodoxia. Así que vamos a ampliar
• 52:26
  Speaker 2: la mirada. Vamos a imaginar que el centro no es
• 52:29
  Speaker 2: una singularidad. Vamos a imaginar que es una estructura cuántica
• 52:35
  Speaker 2: estable de materia oscura. Eso implicaría que la materia oscura
• 52:40
  Speaker 2: no sólo moldea el halo, moldea el corazón. el universo
• 52:46
  Speaker 2: dejaría de ser un sistema dominado por puntos de colapso
• 52:49
  Speaker 2: y pasaría a ser un sistema gobernado por equilibrios cuánticos colectivos,
• 52:57
  Speaker 2: por lo que cambia radicalmente la narrativa cosmológica. No todo
• 53:15
  Speaker 2: va a ser algo tan técnico, pero ahora, queridos amigos míos,
• 53:22
  Speaker 2: el viaje se vuelve bastante más amplio, más humano, porque
• 53:26
  Speaker 2: no estamos hablando sólo de ecuaciones, estamos hablando del lugar
• 53:31
  Speaker 2: donde vivimos. Durante siglos, el cielo, bueno, pues lo miramos
• 53:42
  Speaker 2: creyendo que éramos el centro, Después descubrimos que orbitamos una
• 53:47
  Speaker 2: estrella común. Más tarde entendimos que esa estrella está en
• 53:52
  Speaker 2: el borde de una galaxia espiral. Y ahora sabemos que
• 53:56
  Speaker 2: esa galaxia gira alrededor de algo invisible. Un corazón oscuro.¿
• 54:07
  Speaker 2: Nos afecta Sagitario A? Pues en términos prácticos no. Estamos
• 54:13
  Speaker 2: demasiado lejos. A 26.000 años luz, su influencia directa es gravitacionalmente
• 54:20
  Speaker 2: irrelevante para el sistema solar. Pero simbólicamente lo cambia todo.
• 54:27
  Speaker 2: Vivimos en una galaxia cuyo centro es un objetivo extremo.
• 54:31
  Speaker 2: O quizá algo aún más extraño. Un núcleo oscuro. Un
• 54:38
  Speaker 2: equilibrio cuántico gigantesco. Una concentración de masa que desafía... Vamos
• 54:57
  Speaker 2: a hablar de escala, porque es vertiginosa. Sagitario A tiene
• 55:01
  Speaker 2: unos 4 millones de masas solares. Pero eso no es lo
• 55:05
  Speaker 2: más impresionante. Lo impresionante es la concentración. Imaginar comprimir 4 millones
• 55:13
  Speaker 2: de soles en un volumen más pequeño que la órbita
• 55:18
  Speaker 2: de Mercurio. Eso es lo que ocurre allí. O si
• 55:26
  Speaker 2: el modelo alternativo es correcto, pues imagina una esfera de
• 55:30
  Speaker 2: materia oscura ultradensa sostenida por presión cuántica. Invisible, silenciosa, pero dominante.
• 55:45
  Speaker 2: Hoy Sagitario A está, digamos que, de bajona. En modo
• 55:50
  Speaker 2: bajo consumo. No es un cuásar. No lanza chorros relativistas gigantes.
• 55:58
  Speaker 2: No ilumina la galaxia. Pero sabemos que no siempre fue así.
• 56:04
  Speaker 2: Las burbujas de Fermi son testigos fósiles. Los ecos de
• 56:08
  Speaker 2: rayos X nos hablan de un pasado activo. por lo
• 56:13
  Speaker 2: que el centro no está muerto. Está latente. Como veréis,
• 56:22
  Speaker 2: hay algo profundamente humano en esta historia y es que
• 56:26
  Speaker 2: durante décadas creímos haber entendido el centro galáctico. Luego lo fotografiamos.
• 56:32
  Speaker 2: Y ahora volvemos a preguntarnos si hemos entendido lo que
• 56:37
  Speaker 2: estamos viendo. Eso es ciencia, no es debilidad. Es fortaleza intelectual.
• 56:45
  Speaker 2: Aceptar que incluso una imagen histórica puede no ser la
• 56:49
  Speaker 2: última palabra. Y esto nos deja haciéndonos una pregunta, ¿no?¿
• 57:01
  Speaker 2: Un universo más extraño de lo previsto? Si el centro
• 57:06
  Speaker 2: es un agujero negro, el universo es extremo. Si es
• 57:12
  Speaker 2: un núcleo oscuro estable, el universo es aún más extraño.
• 57:17
  Speaker 2: En ambos casos la realidad supera a la imaginación. Porque
• 57:22
  Speaker 2: estamos hablando de física en condiciones imposibles de reproducir en
• 57:26
  Speaker 2: la Tierra. Campos gravitatorios extremos, densidades inimaginables. Materia que no
• 57:33
  Speaker 2: interactúa con la luz. El corazón de nuestra galaxia es
• 57:39
  Speaker 2: un laboratorio natural. de la física más profunda. Un viaje
• 58:04
  Speaker 2: yo creo que apasionante por una noticia que aún lo
• 58:08
  Speaker 2: es más. Vamos a despedirnos, amigos. Vamos a ir diciendo adiós,
• 58:16
  Speaker 2: pero no de golpe. Una pequeña reflexión final que podríamos
• 58:22
  Speaker 2: llamar el centro que nos mira.¿ O me llegará la
• 58:27
  Speaker 2: voz al final del programa? Bueno, espero que sí. Durante miles...
• 58:39
  Speaker 2: De años miramos el cielo buscando respuestas. Buscábamos constelaciones. Buscábamos dioses.
• 58:48
  Speaker 2: Buscábamos señales. Hoy sabemos que en el centro de nuestra
• 58:55
  Speaker 2: galaxia hay algo que no podemos tocar, no podemos visitar
• 59:00
  Speaker 2: y apenas podemos ver. Un objeto que concentra cuatro millones
• 59:05
  Speaker 2: de soles. Un objeto que dobla el espacio y el tiempo.
• 59:11
  Speaker 2: Un objeto que quizá ni siquiera es exactamente lo que creemos.
• 59:16
  Speaker 2: Y eso es lo fascinante. Vivimos en la periferia de
• 59:24
  Speaker 2: una espiral de 100.000 años luz de diámetro. En un pequeño
• 59:30
  Speaker 2: planeta que orbita una estrella corriente. Y todo eso gira
• 59:35
  Speaker 2: lentamente alrededor de un corazón oscuro. Si es un agujero negro,
• 59:42
  Speaker 2: entonces el universo nos dice que la gravedad puede llegar
• 59:46
  Speaker 2: a extremos inimaginables. Si es un núcleo de materia oscura,
• 59:52
  Speaker 2: entonces el universo nos susurra que lo invisible gobierna incluso
• 59:57
  Speaker 2: el centro. En ambos casos, la lección es la misma.
• 1:00:03
  Speaker 2: No somos el centro. pero tampoco estamos desconectados. Cada estrella
• 1:00:15
  Speaker 2: que vemos en el cielo nocturno está ligada, de algún modo,
• 1:00:18
  Speaker 2: a ese núcleo. Cada órbita, cada nube molecular, cada brazo espiral.
• 1:00:26
  Speaker 2: Todo responde a un equilibrio gravitatorio que comienza allí. El
• 1:00:31
  Speaker 2: corazón galáctico no nos afecta en lo cotidiano. pero nos
• 1:00:35
  Speaker 2: recuerda algo esencial. El universo no está hecho para ser cómodo,
• 1:00:42
  Speaker 2: está hecho para ser comprendido. Y quizá lo más importante
• 1:00:49
  Speaker 2: de esta historia no sea decidir hoy si Sagitario A
• 1:00:53
  Speaker 2: es un agujero negro o es un núcleo oscuro. Lo
• 1:00:58
  Speaker 2: más importante es que seguimos preguntando, seguimos midiendo. Seguimos afinando instrumentos.
• 1:01:07
  Speaker 2: Seguimos corriendo teorías. Una para allá, otra para acá. Al
• 1:01:10
  Speaker 2: final nos corregimos y avanzamos. Porque la ciencia no es
• 1:01:15
  Speaker 2: una colección de respuestas definitivas. Es una conversación constante que
• 1:01:22
  Speaker 2: tenemos con el cosmos. Tal vez dentro de 10 años sepamos
• 1:01:30
  Speaker 2: con certeza qué hay en el centro. O, no sé,
• 1:01:34
  Speaker 2: tal vez descubramos algo aún más extraño. Pero lo que
• 1:01:38
  Speaker 2: ya sabemos es suficiente para sentir vértigo. Vivimos en una
• 1:01:44
  Speaker 2: galaxia con un corazón invisible. Y aún así, desde un
• 1:01:49
  Speaker 2: pequeño planeta azul, hemos sido capaces de medir su masa,
• 1:01:53
  Speaker 2: de fotografiar su sombra y cuestionar su naturaleza. Eso por
• 1:02:03
  Speaker 2: sí solo, ya es extraordinario. El centro de la Vía
• 1:02:11
  Speaker 2: Láctea sigue ahí, oscuro, silencioso, esperando la siguiente pregunta. Y
• 1:02:18
  Speaker 2: nosotros seguiremos preguntando. Somos Mía, tu podcast donde la ciencia
• 1:02:36
  Speaker 2: y la tecnología se van a encontrar. Misterio, misterio, misterio, misterio,
• 1:02:40
  Speaker 2: bonita y uno, bonita y uno. Bueno, queridos, un viajecito
• 1:03:30
  Speaker 2: lo prometido, mínimo una horita por el universo. Disculpad mi garganta,
• 1:03:36
  Speaker 2: pero es que no me da más de sí, así
• 1:03:38
  Speaker 2: que nos toca despedirnos por esta semana. Lo hemos intentado
• 1:03:43
  Speaker 2: de verdad, pero es que me estaba costando llegar al final,
• 1:03:45
  Speaker 2: que no os hacéis ni idea. Pero bueno, os he
• 1:03:48
  Speaker 2: traído una noticia que me pedisteis, súper interesante y algo
• 1:03:52
  Speaker 2: que puede cambiar cómo conocemos el universo, la astrofísica puede
• 1:03:58
  Speaker 2: cambiar tantas cosas. Recordad, por favor, pasaros por iVoox, suscribiros,
• 1:04:16
  Speaker 2: que es gratis, nos ayudáis muchísimo. El correo electrónico misterio51,
• 1:04:22
  Speaker 2: contacto arroba gmail.com, X, Instagram, Facebook. ¡Gracias! Bueno, queridos, lo dicho,
• 1:04:52
  Speaker 2: una semana más es una semana menos. Estamos en plena
• 1:04:58
  Speaker 2: revolución mundial. Otra guerra más. Dos en dos días que
• 1:05:04
  Speaker 2: han comenzado. Pakistán, Afganistán. El tema de Irán. Bueno, en fin,
• 1:05:10
  Speaker 2: que os voy a contar que ya no sepáis. Eso sí,
• 1:05:13
  Speaker 2: os pido un favor. mirar bien las noticias, contrastarlas, porque
• 1:05:19
  Speaker 2: nos cuentan cada bola que no veáis. De verdad, hacer
• 1:05:24
  Speaker 2: el esfuerzo cuando algo no suene bien, os rechine un
• 1:05:29
  Speaker 2: poquito la cosa, hay verdaderas fuentes y ahora con las
• 1:05:34
  Speaker 2: IAS podéis traducir páginas en inglés más seria que lo
• 1:05:38
  Speaker 2: que hay aquí. Bueno, con esto y un bizcocho, muchas gracias,
• 1:05:51
  Speaker 2: nos vemos la semana que viene.