Latest / LatitudineZero / Entanglement quantistico

Transcript

Entanglement quantistico · LatitudineZero

0:00
Speaker 2: Incoming Transmission
0:09
Speaker 3: Podcast
0:10
Speaker 4: Ultima Frontiera Questi sono i viaggi di Fantascientificast nella sua
0:16
Speaker 4: missione verso il Premio Italia 2026. Diretta all'esplorazione di nuove
0:23
Speaker 4: galassie di ascolto, alla ricerca di voti e di riconoscimenti,
0:28
Speaker 4: fino ad arrivare là dove nessun show è mai giunto prima.
0:39
Speaker 5: Equipaggio di Fantascientificast, lancia di comando che chiama. Abbiamo una
0:44
Speaker 5: notizia da condividere.
0:46
Speaker 6: Siamo tra i cinque finalisti del Premio Italia 2026, categoria Fancast.
0:52
Speaker 5: E questo lo dobbiamo a voi. Ogni segnalazione è stata
0:56
Speaker 5: una spinta, un colpo di propulsore nella giusta direzione.
0:59
Speaker 6: Grazie, davvero. Senza il vostro motore a curvatura saremmo rimasti
1:05
Speaker 6: fermi in orbita bassa.
1:06
Speaker 5: Ma la missione non è finita. Ora si entra nella
1:09
Speaker 5: fase finale e serve il vostro voto.
1:12
Speaker 6: Le modalità sono le stesse di prima. Tutte le istruzioni
1:16
Speaker 6: sul sito premioitalia. org.
1:19
Speaker 5: Avete tempo fino al 31 agosto per votare Fantascientificas nella
1:23
Speaker 5: categoria Fancast.
1:25
Speaker 6: Un ultimo balzo, un'ultima manovra insieme.
1:28
Speaker 5: Portateci al traguardo. Noi continuiamo a esplorare con voi a bordo.
1:33
Speaker 6: Votate Fantascientificast. Premio Italia 2026. Rotta tracciata. Motori. Accesi.
1:54
Speaker 8: E' il formaggio, amico, e non sono
1:57
Speaker 7: sicuro. I bambini in altri paesi parlano in lingue diverse
2:01
Speaker 8: Sì, penso. Quando
2:02
Speaker 7: arriviamo lì? Beh, dobbiamo
2:03
Speaker 8: fissare il carro prima, ma c'è qualcuno che ci aiuta.
2:06
Speaker 8: E' il ragazzo di Geneva? Non è di Geneva, è
2:09
Speaker 8: di Aviva. Oh, c'è un van ora. For car insurance
2:13
Speaker 8: with breakdown rescue, it takes Aviva. Visit aviva. ie to save 15%.
2:17
Speaker 8: Acceptance criteria,
2:18
Speaker 9: terms and conditions apply. Minimum premium of € 310. 15% discount
2:23
Speaker 9: applies to new policies bought online. See aviva. ie for details.
2:26
Speaker 9: Car insurance is underwritten by Aviva Insurance Ireland DAC. Aviva
2:29
Speaker 9: Direct Ireland Limited is regulated by the Central Bank of Ireland.
2:32
Speaker 10: At Tesco, our colleagues love to give a helping hand
2:35
Speaker 10: to anyone who needs it. But did you know, for
2:37
Speaker 10: the last 8 years we've been giving a helping paw
2:39
Speaker 10: to our little patients with our annual teddy bears, raising
2:42
Speaker 10: funds for sick children in hospital at CHI Crumlin, Temple Street,
2:46
Speaker 10: Tala and Connolly. So far Cedric the Bear, Simon the
2:49
Speaker 10: Sloth and lots of their furry friends have helped us
2:51
Speaker 10: raise over 12.1 million euro for Children's Health Foundation. That's
2:55
Speaker 10: just one of many little helps we love to bring you. Tesco,
2:59
Speaker 10: that's every little helps.
3:02
Speaker 11: Football is back! Time to wake up the group chat
3:06
Speaker 11: and catch up with old friends. Even the grumpy ones.
3:11
Speaker 11: What a baby. Hey, maybe even have a sing- along. Because
3:16
Speaker 11: when football's back, so are we. Sky Sports is your
3:22
Speaker 11: home of football. Join us for over 1,500 matches this
3:25
Speaker 11: season across the Premier League, WSL, SPFL and more. Sky Sports.
3:31
Speaker 11: Welcome to the show.
3:33
Speaker 12: Latitudine Zero, Median Fabric
3:38
Speaker 13: The present and the future of content creation
4:05
Speaker 5: Ciao podascoltatori della Fisica di Polibio, e ben ritrovati sui
4:09
Speaker 5: nostri feed! In questo episodio parleremo di una recente misura
4:14
Speaker 5: di entanglement quantistico effettuata con i quark top all'esperimento CMS
4:19
Speaker 5: presso l'acceleratore LHC del CERN di Ginevra. Con l'occasione riprenderemo
4:25
Speaker 5: alcuni aspetti della non- località della meccanica quantistica alla luce della
4:30
Speaker 5: diseguaglianza di Bell. e di come questa escluda variabili nascoste
4:35
Speaker 5: di eventuali teorie più profonde della meccanica quantistica. Podcast realizzato
4:40
Speaker 5: in collaborazione con la CIPS, Società Italiana per il Progresso
4:44
Speaker 5: delle Scienze. Buon ascolto!
4:48
Speaker 14: Innanzitutto i saluti dovuti a chi supporta tutti questi problemi
4:54
Speaker 14: di audio, video e si sente male a scatti, eccetera, eccetera. Lorenzo, Dave, McFire, F. Marini.
5:00
Speaker 14: Robert Hightower, Ferruccio, Nando, Fabio, Roberto, Vince, Vince tu sei
5:04
Speaker 14: l'esperto di queste cose qua, speriamo di non dire troppe scemenze, Ugo,
5:07
Speaker 14: Ola Rosa, Giuseppe, VR, Mauro M, Marco Ferrari, Ferruccio, Gabriele, Giuseppe,
5:13
Speaker 14: modestamente a parte, Nando, Stefano, Gabriele, Giuseppe, spero di aver
5:18
Speaker 14: preso tutti, Blue Marble, Dave, Robert, Giuseppe e così via.
5:24
Speaker 14: Va bene, allora l'idea è di parlare questa mattina brevemente,
5:28
Speaker 14: o comunque la solita mezz'oretta di diritto, sull'entanglement quantistico usando
5:35
Speaker 14: come scusa o come suggerimento due articoli, due preprint, due
5:40
Speaker 14: lavori che vengono da due rivelatori sull'HC Atlas e CMS
5:48
Speaker 14: e che l'hanno utilizzato con i quark top ossia osservando
5:51
Speaker 14: un quark, un antiquark top prodotti su LHC nel scontro
5:57
Speaker 14: di particelle tra loro, dei quark, tra loro c'erano ovviamente
6:01
Speaker 14: protoni o nuclei pesanti, e si vedono appunto la correlazione.
6:04
Speaker 14: Lo spoiler è che si vede l'entanglement quantistico, funziona ed
6:08
Speaker 14: è importante perché funziona anche a queste elevate energie. Aspetta Robert,
6:16
Speaker 14: vediamo se si sente senza perdere i pacchetti, c'è tutto
6:18
Speaker 14: in margine perché la rete va da giù nel tempo. Quindi,
6:23
Speaker 14: da dove si parte? Si parte dalla famosa spooky action
6:26
Speaker 14: at a distance, cioè la distanza di fantasma che spaventa,
6:34
Speaker 14: definita da Einstein, che non aveva mai apprezzato, compreso o accettato,
6:38
Speaker 14: forse è il termine più esatto, l'azione a distanza legata
6:42
Speaker 14: tra le particelle, in questo caso le particelle più pesanti
6:45
Speaker 14: e elementari che si conoscono, che sono i cork- top, è
6:48
Speaker 14: osservata e è stata verificata più volte da Ritorem di
6:52
Speaker 14: Bell vari esperimenti ne parleremo brevemente anche in un contesto
6:57
Speaker 14: di non è andata anche un Nobel recentemente e questa
7:01
Speaker 14: qui è stata osservata sia da CMS che però è
7:05
Speaker 14: coperta dalla Spooky Action in due preprint uno appunto nel
7:11
Speaker 14: contesto sempre del top quark collisioni protone protone energia 13
7:16
Speaker 14: TeV di collisione nel centro di massa, che è in
7:20
Speaker 14: quello di Atlas, sempre energia nel centro di massa, 13 TeV,
7:24
Speaker 14: rivelatore appunto Atlas. C'è una serie di piccole gossip, gossip
7:29
Speaker 14: nemmeno perché in realtà nessuno mi ha detto niente, però
7:32
Speaker 14: mentre facevo gli esercizi per recuperare gli articoli e così via,
7:38
Speaker 14: sono quattro rivelatori su LHC, Atlas e CMS sono generici,
7:43
Speaker 14: molto simili tra loro, ma abbastanza differenti, da consentire di
7:47
Speaker 14: ridurre la sistematica delle misure e di essere sicuri quando
7:51
Speaker 14: è stato di aver realmente osservato l'HC. In pratica devi
7:54
Speaker 14: fare un esperimento e verificarlo o disprove, non verificare il
8:04
Speaker 14: risultato in maniera da essere sicuri che quello che si
8:06
Speaker 14: osserva è vero. Atlas ha Sembrerebbe che abbia pubblicato per
8:13
Speaker 14: primo nel settembre 2023 con questa nota. Osservazione dell'entanglement quantistico
8:19
Speaker 14: nella produzione di top quark, quindi i quark più pesanti
8:22
Speaker 14: che ci sono, collisioni protone- protone, energia nel centro di massa
8:27
Speaker 14: di 13 TeV. Dopodiché questo qui è stato messo su Archive.
8:32
Speaker 14: Tra l'altro... Va detto che di solito gli archive su
8:35
Speaker 14: cui bazzico io sono quelli di AstroPH, cioè più astrofisica,
8:40
Speaker 14: più roba spaziale. Questo invece è High Energy Physics Experiment,
8:43
Speaker 14: perché poi c'è anche High Energy Physics Theory. E sono... Vabbè,
8:48
Speaker 14: ce ne sono tantissimi altri. Smentirlo, giusto, grazie. Quindi vengono...
8:57
Speaker 14: Tutto un'alpa c'è anche informatica e così via. Sono questi
9:00
Speaker 14: archivi online. La cosa... ripeto, si gioca e si scherza
9:05
Speaker 14: la cosa divertente è che questo qui è stato mandato
9:10
Speaker 14: nel 13-17 novembre quindi un paio di mesi dopo dicono
9:19
Speaker 14: che è stato submitted to Nature però su Nature non
9:22
Speaker 14: è uscito ancora però gennaio 2024 quindi all'inizio del 2024
9:31
Speaker 14: tra le cose più importanti del 2023 in cui dicono
9:36
Speaker 14: guardate questa cosa qui è molto interessante il disegnino è
9:38
Speaker 14: anche carino anche se uno volesse essere super pignolo questo
9:43
Speaker 14: è carino come disegno perché mostra l'entanglement ci dà un'idea
9:48
Speaker 14: in qualche maniera la rappresentazione artistica del fatto che i
9:51
Speaker 14: due quark sono entangled tra loro però uno dovrebbe averci
9:55
Speaker 14: la barretta sopra perché uno è un anti quark top
9:58
Speaker 14: e l'altro è un quark top e se poi vogliamo
10:01
Speaker 14: essere proprio pignoli fino in fondo il pollice verso l'alto
10:06
Speaker 14: di uno dovrebbe essere il pollice verso l'altro perché se
10:09
Speaker 14: uno sta spingendo su l'altro sta spingendo giù e viceversa
10:12
Speaker 14: e l'entanglement è che in realtà allora se devi mettere
10:15
Speaker 14: il pollice devi mettere tutte le manine tutte e due
10:17
Speaker 14: col pollice sopra e sotto perché appunto
10:20
Speaker 4: il
10:20
Speaker 14: nucleo della meccanica quantistica è che finché non fate la
10:23
Speaker 14: misura lo stato è indefinito, è una sovrapposizione delle funzioni
10:29
Speaker 14: d'onda e vissero tutti felici e contenti, però certo una
10:32
Speaker 14: cosa che ha sconvolto Einstein così profondamente
10:35
Speaker 2: non è
10:35
Speaker 14: proprio da passarci sopra. Ci ritorneremo, ma la cosa interessante
10:41
Speaker 14: è che essendo molto massiccio decade molto rapidamente, 10 alla
10:44
Speaker 14: meno 25 secondi, quindi non si misura lo spin di
10:47
Speaker 14: questi oggetti qua, magari fossimo in grado di fare queste
10:50
Speaker 14: misure qua, si misurano gli effetti. Però, appunto, c'è il
10:54
Speaker 14: Research Highlight di Nature, sull'articolo originale, appunto, che in realtà
11:00
Speaker 14: non è un articolo, è un preprint, o meglio, anzi,
11:03
Speaker 14: questi addirittura sono i risultati della conferenza, poi paro paro
11:07
Speaker 14: è stato messo sull'archivio, però è un preprint, prima della stampa,
11:11
Speaker 14: anche se poi oramai è virtuale, e poi ci sono
11:14
Speaker 14: tantissimi altri articoli precedenti che in qualche maniera hanno indicato
11:21
Speaker 14: la strada per la misura. Questo è recentissimo, non c'è
11:25
Speaker 14: la data, eccolo qua, 20 giugno 2024, groundbreaking, questo è
11:30
Speaker 14: proprio del CERN, poi se tra l'altro qualcuno sa i
11:32
Speaker 14: retroscena sarebbe divertente saperli, comunque sia, qui groundbreaking observation del
11:37
Speaker 14: quantum entanglement, però arriva questo groundbreaking il 20 giugno, pone
11:43
Speaker 14: l'enfasi su Atlas perché appunto hanno fatto per la prima volta,
11:46
Speaker 14: quindi i ricercatori ad Atlas hanno fatto un breakthrough, è
11:50
Speaker 14: importantissimo chiamarlo un breakthrough, forse è un po' eccessivo, ma
11:53
Speaker 14: va bene così, e l'osservazione dell'entanglement nelle coppie di quark top,
11:59
Speaker 14: quark top e anti- top, analizzando protone e protone incredibilmente high energies,
12:05
Speaker 14: anche qua incredibilmente, in realtà è alta energia, ma non
12:08
Speaker 14: è incredibilmente alta energia, sono 400 GeV, che è una
12:11
Speaker 14: cifra che è una signora cifra se uno vuole parapassare
12:13
Speaker 14: sempre Verdone che è obbligatorio però non è un numero
12:17
Speaker 14: in vero e conto i raggi cosmici stanno a energie
12:20
Speaker 14: veramente incredibili high nel senso che non si capisce come
12:23
Speaker 14: si arriva questo qui appunto è il trafiletto sotto si
12:26
Speaker 14: segue molto molto bene però c'è come una vena di
12:31
Speaker 14: bias se volete di polarizzazione perché appunto dice i ricercatori
12:35
Speaker 14: utilizzando Atlas hanno fatto il breakthrough hanno scoperto questa cosa
12:38
Speaker 14: qui hanno fatto un passo in avanti nel comprendere il
12:43
Speaker 14: mondo quantistico ad alte energie. In realtà no, nel senso
12:46
Speaker 14: che la comprensione è proprio quella. Il fatto che sono
12:50
Speaker 14: andate a più alte energie vuol dire che vale ancora
12:54
Speaker 14: ad altissime energie. Ma di nuovo, è un articolo di divulgazione,
12:57
Speaker 14: va benissimo così. L'energia del centro di massa, cioè il fascio,
13:01
Speaker 14: era un'energia complessiva di 13 TeV, la luminosità in 40
13:05
Speaker 14: femtobarn al secondo è legata alla sezione d'urto vuol dire
13:11
Speaker 14: che l'inverso di questo oggetto qui è il numero di
13:14
Speaker 14: collisioni che uno si è ritrovato a vedere per avere
13:22
Speaker 14: la statistica sufficiente per fare la misura quindi hanno studiato
13:25
Speaker 14: la correlazione degli spin anche qui la correlazione degli spin
13:29
Speaker 14: viene fatta dai prodotti di decadimento cioè i leptoni che
13:34
Speaker 14: sono i figli del decadimento della morte dei top quark
13:37
Speaker 14: come sono correlati dicono come erano gli spin delle particelle
13:42
Speaker 14: di partenza e sono entangled come devono essere infatti qui
13:46
Speaker 14: corretto valida le predizioni quanto meccaniche sono speciali perché sono
13:51
Speaker 14: pesantissime quindi in realtà sono ottimali se avete l'acceleratore avete
13:58
Speaker 14: il rivelatore avete tutta questa incredibili e meravigliose macchine che
14:02
Speaker 14: stanno appunto al CERN per studiare l'entanglement ad alta energia,
14:06
Speaker 14: cosa che non si era mai fatta e senza problemi
14:09
Speaker 14: appunto del confinamento di colori perché appunto sono talmente energie
14:13
Speaker 14: elevate che non sono ancora confinate, poi decadono e così via.
14:17
Speaker 14: Dopodiché colpa cerchi alla botta altrimenti gli menano. una ricerca
14:24
Speaker 14: allo stesso tempo in parallelo alla CMS hanno presentato anche
14:28
Speaker 14: questo risultato il 13 giugno 2024 in realtà ci sono
14:31
Speaker 14: anche dei preprint precedenti quindi non capisco perché presenti solo
14:38
Speaker 14: questa in realtà appunto Atlas è venuto prima ma non
14:42
Speaker 14: che questa qui è del 13 giugno cioè sono anche
14:45
Speaker 14: i preprint precedenti stessi dati, stessa luminosità un pizzico di
14:50
Speaker 14: meno e quindi fanno la stessa cosa molto simile, un
14:53
Speaker 14: po' diversa ma è importante che sia simile ma diversa
14:56
Speaker 14: per ulteriori dettagli anche qua l'uso delle parole è interessante
15:01
Speaker 14: riferitevi all'articolo di Atlas qui e alla nota di CMS
15:05
Speaker 14: qui allora l'articolo in realtà paper papero come viene detto
15:10
Speaker 14: scherzosamente è atroce ma comunque sarebbe articolo sottoposto a peer
15:16
Speaker 14: review e pubblicato su una rivista scientifica quelli che sono
15:21
Speaker 14: su archive sono preprint, quindi siamo super pignoni, dovrebbe essere preprint.
15:26
Speaker 14: La nota è un qualcosa ancora, prima del preprint, erano
15:28
Speaker 14: quelle che un tempo erano le note interne, le note locali,
15:31
Speaker 14: io mi ricordo a Tor Vergata facevi le note locali,
15:33
Speaker 14: le stampavi, le mettevi fisicamente in un grande folder, in
15:37
Speaker 14: un grande raccoglitore, che poi più o meno andavano in giro,
15:41
Speaker 14: anche quelle di Frascati venivano scannerizzate, una roba... medievale adesso
15:46
Speaker 14: sembrerebbe però la nota è una cosa ancora precedente però
15:49
Speaker 14: qui è la nota in realtà appunto questa qui è
15:53
Speaker 14: il preprint l'articolo quello che appunto dicono di Atlas però
15:59
Speaker 14: non è pubblicato su rivista ancora 28 settembre e questa
16:03
Speaker 14: qui è la nota dell'analisi summary che appunto corretta sono
16:08
Speaker 14: tutti giusti però prima di questa purtroppo è sotto la
16:11
Speaker 14: cosa è questa qua questa qui di destra che è
16:16
Speaker 14: precedente comunque sono sottigliezze, non è importante è il mini, mini, mini,
16:22
Speaker 14: neanche gossip, dramma che c'è qualcosa sotto di semantica domanda
16:32
Speaker 14: al volo, poi le domande le facciamo dopo i raggi
16:34
Speaker 14: cosmici più energetici sono distantissimi dall'energia di Planck, arrivano a
16:38
Speaker 14: 10 alla 20 elettronvolt e spiccetti, Planck sta a vari
16:42
Speaker 14: ordini di grandezza, almeno 6 o 7 ordini di grandezza sopra,
16:45
Speaker 14: quindi non c'è speranza. Azzardiamo brevemente, prima di andare nelle misure,
16:53
Speaker 14: a vedere qual è la questione dell'entanglement quantistico, questo ancora
16:57
Speaker 14: non ci siamo andati in dettaglio perché è un argomento complicatissimo,
17:01
Speaker 14: più che complicata è molto sottile, per farlo bene richiede
17:05
Speaker 14: molta cautela, per non dire cose troppo errate. Il punto
17:11
Speaker 14: qual è? Che la disuguaglianza di Bell, che è questa
17:15
Speaker 14: qui sotto, in pratica è fatta da Bell nel 64,
17:21
Speaker 14: dice guardate, se ci sono delle variabili nascoste, se la
17:24
Speaker 14: meccanica quantistica, la descrizione della funzione d'onda della meccanica quantistica
17:29
Speaker 14: non è la descrizione corretta, in realtà c'è un determinismo
17:33
Speaker 14: a distanza o locale, comunque lui dice che non può
17:36
Speaker 14: essere non locale, allora vuol dire che quando io vado
17:40
Speaker 14: a misurare una certa quantità a zero, ad esempio lo
17:43
Speaker 14: spin su del cork top o di due oggetti che decadono,
17:47
Speaker 14: e devono essere uno a spin su e un altro
17:49
Speaker 14: a spin giù, e lo sono a spin su e
17:53
Speaker 14: a spin giù, lungo ad esempio l'asse delle X, ecco
17:56
Speaker 14: una delle sottigliezze è che non basta questa misura qua,
18:00
Speaker 14: a mostrare la differenza tra la meccanica quantistica e quella
18:04
Speaker 14: classica e io poi misuro lo spin lungo un altro
18:07
Speaker 14: asse cioè se questo è l'asse Z questo qui può
18:09
Speaker 14: essere l'asse X o Y e quindi poi dopo che
18:12
Speaker 14: ho misurato questo rimisuro questo lungo un altro asse se
18:15
Speaker 14: volete è una variazione sul tema ma bisognerà tornarci con
18:18
Speaker 14: tutta la cautela e la calma del caso è la
18:21
Speaker 14: questione dei polarimetri se avete mai giocato con i polarimetri
18:25
Speaker 14: degli occhiali lenti 3D vedete che voi potete polarizzarlo lungo
18:29
Speaker 14: un asse però potete ripolarizzarlo lungo un altro asse perché
18:33
Speaker 14: in realtà è una combinazione lineare delle varie polarizzazioni. Comunque sia,
18:39
Speaker 14: io posso fare quattro misure di due grandezze per uno
18:43
Speaker 14: e due grandezze per l'altro, facciamo finta che sia lo
18:45
Speaker 14: spin lungo l'asse delle z che è a zero, allora
18:49
Speaker 14: siccome si deve conservare se misuro spin su qui, devo
18:51
Speaker 14: trovare spin giù qui, poi misuro anche B0 e anche
18:55
Speaker 14: qua se misuro lungo un asse, misuro lungo un altro asse.
19:00
Speaker 14: questo è preso da Wikipedia perché alla fine è la
19:01
Speaker 14: cosa più semplice A è l'oggetto che misuro A piccolo
19:06
Speaker 14: è il risultato ma insomma non cambia niente dopodiché io
19:09
Speaker 14: faccio questa combinazione A0 per B0 più A0 per B1
19:15
Speaker 14: più A1 per B0 cioè i quattro prodotti sono quattro
19:18
Speaker 14: oggetti attenzione che qui ci metto un segno meno raccolgo
19:22
Speaker 14: so che tutte e due cioè ciascuna delle misure può
19:25
Speaker 14: avere o più 1 o meno 1 più un mezzo
19:28
Speaker 14: o meno un mezzo ma non è rilevante Quindi dopo
19:31
Speaker 14: di che faccio una serie di conti, se faccio il
19:33
Speaker 14: valore medio, ecco l'altra sottigliezza è che io posso fare
19:37
Speaker 14: solo il valore medio di queste quattro misure, non posso
19:40
Speaker 14: misurarle tutte e quattro contemporaneamente proprio perché appunto una volta
19:44
Speaker 14: che faccio la misura di uno non posso misurare l'altro
19:48
Speaker 14: e quindi posso solo fare... i valori medi di ciascuna
19:52
Speaker 14: dei risultati. Quindi statisticamente calcolo i miei quattro valori medi
19:56
Speaker 14: e se faccio i conti algebrici che vi risparmio mi
19:59
Speaker 14: ritrovo che la somma di questi tre valori medi meno
20:03
Speaker 14: il il valore medio di quello di destra in modulo
20:06
Speaker 14: quadro cioè il valore assoluto cioè se è negativo prendo
20:10
Speaker 14: il positivo deve essere minore di 2 questo se sono
20:12
Speaker 14: numeri classici cioè se andate a fare misure deterministiche in
20:16
Speaker 14: cui appunto c'è un qualcosa che tira le file della
20:20
Speaker 14: meccanica quantistica vi viene che questa grandezza qua viene minore
20:23
Speaker 14: di 1 se lo vado a fare con la meccanica
20:25
Speaker 14: quantistica no perché appunto la meccanica quantistica dice che io
20:29
Speaker 14: ho a che fare con una funzione d'onda dove questa
20:32
Speaker 14: specie di volante qua vuol dire che sia questo che
20:35
Speaker 14: questo la funzione d'onda deve essere antisimmetrica cioè ci deve
20:39
Speaker 14: essere un segno meno oppure meno questo per questo su
20:43
Speaker 14: radice di 2 ma solo perché quando poi vado a
20:45
Speaker 14: fare il modulo quadro la funzione d'onda mi deve dare
20:47
Speaker 14: 1 perché il modulo quadro mi dà la probabilità di
20:51
Speaker 14: trovare uno stato e la somma di tutti gli stati
20:54
Speaker 14: mi deve dare 1 ossia il 100% quindi vado a
20:57
Speaker 14: fare i 4 valori medi che avevamo visto prima e
21:02
Speaker 14: appunto il valore medio di tutti questi deve essere 1
21:04
Speaker 14: su radice di 2 salvo questo che deve venire negativo
21:08
Speaker 14: perché sono opposti a quelli di partenza quindi ho questi
21:12
Speaker 14: 4 oggetti mi vengono 4 1 su radice di 2
21:15
Speaker 14: vado a fare lo stesso conto di prima quindi il
21:20
Speaker 14: modulo della somma dei valori medi col segno meno questo
21:24
Speaker 14: qui mi aspetta un meno meno e meno mi da
21:27
Speaker 14: più e mi ritrovo maggiore di 2 Questa è la
21:30
Speaker 14: famigerata disuguaglianza di Bell che viene violata nella meccanica quantistica.
21:35
Speaker 14: Questa cosa si è vista, è stata misurata, ci sono
21:38
Speaker 14: decenni di discussioni, ripeto, molto molto sottili e qui neanche
21:42
Speaker 14: passarsi con l'accetto e passarsi con un missile nucleare, però
21:46
Speaker 14: alla fine l'idea è di fare la misura e prendere
21:49
Speaker 14: il Nobel, è stato fatto. Ovviamente questa sorgente che è
21:52
Speaker 14: il decadimento di materiale nucleare qui potete avere due fasci
21:58
Speaker 14: di particelle che si scontrano e ti danno un top
22:00
Speaker 14: e un antitop, un elettrone e un positrone, anche un
22:04
Speaker 14: elettrone a spin su e uno a spin giù, metto
22:06
Speaker 14: i miei rivelatori con un polarizzatore, quindi se quello è
22:09
Speaker 14: a spin su, ad esempio, va a finire qua, e
22:11
Speaker 14: misuro questo, va a finire giù, misuro quest'altro, faccio la
22:14
Speaker 14: coincidenza e misuro se fisicamente questo oggetto qui soddisfa o
22:18
Speaker 14: no la disuguaglianza di Bell. Non la soddisfa e viene
22:21
Speaker 14: fuori che vince la meccanica quantistica, e questi tre ricercatori
22:26
Speaker 14: hanno vinto il Nobel nel 2022 Aspect, Clauser e Zeilinger
22:30
Speaker 14: tutti gli anni 45-47 per gli esperimenti con fotoni entangled
22:37
Speaker 14: quindi aggrovigliati correlati tra loro che validano la violazione della
22:45
Speaker 14: disuguaglianza di Bell in realtà sono tante disuguaglianze e sono
22:48
Speaker 14: i pionieri della scienza dell'informazione quantistica infatti questa si usa
22:54
Speaker 14: per la criptazione quantistica in cui voi non potete trasmettere
22:59
Speaker 14: informazione sfruttando la funzione d'onda, però potete vedere se qualcuno
23:05
Speaker 14: vi ha perturbato la misura e vi ha ascoltato mentre
23:09
Speaker 14: state parlando con chi volete voi. Infatti, stati entangled state
23:14
Speaker 14: dalla teoria alla tecnologia, questa è sempre un'enfasi che viene
23:17
Speaker 14: spesso dimenticata nel premio Nobel, in realtà il premio Nobel
23:21
Speaker 14: è aver fatto questa cosa che ha portato a questo risultato.
23:25
Speaker 14: E quindi hanno fatto, poi vanno i dettagli, ma insomma
23:28
Speaker 14: hanno fatto tutta la parte che va dalla teoria fino
23:32
Speaker 14: alla parte sperimentale. È bello che usano il termine, gli
23:36
Speaker 14: effetti ineffabili della meccanica quantistica, per quanti ineffabili sia, trovano
23:41
Speaker 14: applicazioni e c'è un grande campo di ricerca che ovviamente
23:45
Speaker 14: esula dalla chiacchierata di questa teoria. va bene, e dopodiché
23:53
Speaker 14: questa l'abbiamo visto tante volte lo zoo, l'album delle figurine,
23:58
Speaker 14: delle particelle elementari come le conosciamo noi, manca il gravitone
24:02
Speaker 14: ma quello c'è, ma manca qua comunque sì, il quark
24:07
Speaker 14: top è questo mostruosità qua i quark sono sei come
24:12
Speaker 14: sono sei i leptoni l'abbiamo detto tante volte, non si
24:14
Speaker 14: capisce perché Viene utilizzato il quark top anche per capire
24:18
Speaker 14: se ci sono altri quark oltre questi, sembrerebbe proprio di no.
24:21
Speaker 14: Questi qui, i bosoni, sono quelli che in qualche maniera
24:24
Speaker 14: sono preposti a trasmettere la forza, a portare le varie forze,
24:31
Speaker 14: proprio perché non c'è una azione a distanza, c'è un
24:33
Speaker 14: qualcosa che va da una particella all'altra nella visione quantistica
24:37
Speaker 14: e anzi del campo quantistico quantizzato. e quindi, vabbè, questi
24:41
Speaker 14: sono i gluoni, e se volete, in qualche maniera, la materia,
24:44
Speaker 14: l'X è quello che dà le masse, questo qui è pesantissimo,
24:47
Speaker 14: ce l'abbiamo detto tante volte, 173 GeV su C4, il
24:53
Speaker 14: protone ha 1 GeV, 0,9 GeV, quindi 170 volte più
24:57
Speaker 14: pesante del protone, che pur fatto di 3 di questi,
25:01
Speaker 14: la somma ovviamente di questi non fa 938, fa niente,
25:05
Speaker 14: perché quello che pesa in realtà sono i gluoni, l'eccitazione
25:09
Speaker 14: di gloni che appunto tutti insieme danno un'energia comparabile che
25:15
Speaker 14: è proprio 938 MeV su C4 quindi 0,9 di GeV
25:21
Speaker 14: questi altri pure sono leggerissimi il tau se la combatte
25:25
Speaker 14: perché pesa più del protone però non c'è paragone il
25:29
Speaker 14: top quindi è pesantissimo decade subito questo anche l'abbiamo visto
25:33
Speaker 14: varie volte In qualche maniera, se uno vuole fare la
25:37
Speaker 14: lunghezza d'onda quantistica con l'incertezza di Heisenberg e così via,
25:41
Speaker 14: legata alla massa, il top è questo mostro gigantesco qua,
25:45
Speaker 14: molto più grande di tutti gli altri, core cap e
25:47
Speaker 14: down sono questi, e questo qui sono le dimensioni di
25:49
Speaker 14: un atomo. Quello che si dice spesso è che è
25:51
Speaker 14: più grande di un nucleo di un atomo d'oro. quindi
25:55
Speaker 14: un oggetto gigantesco che ovviamente così pesante non può resistere,
26:00
Speaker 14: decade in 10 alla meno 25 secondi, però nella maniera
26:05
Speaker 14: come decade si riesce a capire cosa sta facendo, non
26:08
Speaker 14: solo per l'entanglement, ma per tantissime proprietà ai limiti della
26:13
Speaker 14: meccanica quantistica, della relatività e della fisica delle particelle, perché
26:17
Speaker 14: magari proprio sul top pesante, che essendo il più pesante
26:20
Speaker 14: si accoppia in maniera più intensa all'X, si riesce a
26:23
Speaker 14: trovare la nuova fisica. Spoiler, ancora non si trova niente.
26:27
Speaker 14: Se andate a recuperare i due articoli previnti, chiamateli come volete,
26:31
Speaker 14: in realtà le introduzioni sono fatte molto molto bene. Poi
26:33
Speaker 14: diventano molto tecnici, perché sono articoli di fisica delle particelle
26:38
Speaker 14: alimentari su acceleratori che fanno riferimento a un contesto ben specifico.
26:43
Speaker 14: Però questo tra l'altro si intuisce a posteriori che è
26:49
Speaker 14: un'introduzione molto generica o meglio molto interdisciplinare proprio come piacerebbe
26:54
Speaker 14: al Nature se finisse pubblicato vediamo se magari esce domani
26:58
Speaker 14: l'entanglement è una caratteristica che vi colpisce della meccanica quantistica
27:03
Speaker 14: con applicazioni da tutte le parti se due particelle sono
27:05
Speaker 14: entangled lo stato di una non può essere descritto indipendentemente
27:09
Speaker 14: dall'altra questo è il punto essenziale scritto benissimo se io
27:13
Speaker 14: l'una e l'altra sono tutte e due qualunque sia lo
27:16
Speaker 14: stato che mi interessa sono tutte e due e nessuna
27:18
Speaker 14: è una cosa più complessa che è sulla nostra esperienza quotidiana.
27:23
Speaker 14: È stata osservata da tutte le parti, quindi non vi
27:25
Speaker 14: inventate niente, e però rimane ancora inesplorata alle alte energie.
27:29
Speaker 14: E quindi l'HC, eccetera, eccetera, servono, però exited only by
27:33
Speaker 14: astrophysical sources. 10 alla 19, Jeff diceva a Francesco, per
27:37
Speaker 14: la scala di Planck non ci si arriva lì, appunto
27:39
Speaker 14: arriviamo a 10 alla 20 elettronvolto, quindi siamo lontanissimi. Ah,
27:43
Speaker 14: ragazzi che guardano
27:43
Speaker 15: il football, come i
27:48
Speaker 14: signori di
27:48
Speaker 11: tutta la creazione. Ah, non è mai
27:49
Speaker 15: un giallo! ma chi sa cosa hanno in storia per
27:50
Speaker 15: il kick- off alle 5.30 è per questo che NoviBet sta
27:52
Speaker 15: passando con un offerto che è costruito per i grandi
27:55
Speaker 15: giochi dove i clienti possono ottenere 10 euro in volta
27:58
Speaker 15: come un betto gratuito per perdere i bett- builders sulle migliori
28:02
Speaker 15: partite di Premier League e Champions League ogni settimana declaro
28:06
Speaker 15: questo un offerto più generoso NoviBet, più potere per te ah,
28:11
Speaker 15: i ragazzi guardano il football come i re di tutta
28:17
Speaker 15: la creazione ah, non è mai un giallo Incoming Transmission
28:53
Speaker 3: Podcast
28:54
Speaker 4: Ultima Frontiera Questi sono i viaggi di Fantascientificast nella sua
29:00
Speaker 4: missione verso il Premio Italia 2026. Diretta all'esplorazione di nuove
29:07
Speaker 4: galassie di ascolto, alla ricerca di voti e di riconoscimenti.
29:13
Speaker 4: Fino ad arrivare là dove nessun show è mai giunto prima.
29:24
Speaker 5: Equipaggio di Fantascientificast, lancia di comando che chiama. Abbiamo una
29:28
Speaker 5: notizia da condividere.
29:30
Speaker 6: Siamo tra i cinque finalisti del Premio Italia 2026, categoria Fancast.
29:37
Speaker 5: E questo lo dobbiamo a voi. Ogni segnalazione è stata
29:40
Speaker 5: una spinta, un colpo di propulsore nella giusta direzione.
29:44
Speaker 6: Grazie, davvero. Senza il vostro motore a curvatura saremmo rimasti
29:49
Speaker 6: fermi in orbita bassa.
29:51
Speaker 5: Ma la missione non è finita. Ora si entra nella
29:54
Speaker 5: fase finale e serve il vostro voto.
29:56
Speaker 6: Le modalità sono le stesse di prima. Tutte le istruzioni
30:00
Speaker 6: sul sito premioitalia. org.
30:03
Speaker 5: Avete tempo fino al 31 agosto per votare Fantascientificas nella
30:07
Speaker 5: categoria Fancast.
30:09
Speaker 6: Un ultimo balzo, un'ultima manovra insieme.
30:12
Speaker 5: Portateci al traguardo. Noi continuiamo a esplorare con voi a bordo.
30:17
Speaker 6: Votate Fantascientificast Premio Italia 2026. Rotta tracciata. Motori. Accesi. Siamo
30:36
Speaker 6: qui grazie a voi.
30:58
Speaker 5: alla vostra passione per la fantascienza e alla voglia di
31:01
Speaker 5: esplorare mondi lontani insieme. Ogni episodio nasce dal nostro impegno
31:05
Speaker 5: e dal desiderio di offrirvi contenuti unici, ma per continuare
31:09
Speaker 5: a farlo abbiamo bisogno anche del vostro sostegno. Allora aiutateci
31:13
Speaker 5: a continuare questa missione spaziale. Sapete quanto basterebbe per fare
31:18
Speaker 5: la differenza? Un caffè al mese. Sì, proprio così. Con
31:24
Speaker 5: un piccolo contributo, anche solo quanto costa un caffè, potremmo
31:28
Speaker 5: garantire la qualità che conoscete e continuare a portarvi interviste,
31:32
Speaker 5: approfondimenti e storie indimenticabili. Perché anche i migliori motori a
31:37
Speaker 5: curvatura hanno bisogno di carburante. E il nostro carburante siete voi.
31:44
Speaker 5: Ogni donazione, anche la più piccola, conta. Davvero. Trovate tutte
31:50
Speaker 5: le modalità per sostenerci nell'apposita sezione del nostro sito www. fantascientificast. com
32:12
Speaker 5: Grazie di cuore a chi già ci supporta e a
32:14
Speaker 5: chi sta per farlo Insieme possiamo continuare a viaggiare tra
32:19
Speaker 5: le stelle Fantascientificast. Il futuro è nelle vostre mani.
32:40
Speaker 14: Questo passa il commento e questo studiamo. E quindi qua
32:45
Speaker 14: c'è FCC, cioè d'oltre l'interesse fondamentale di esplorare il quantum entanglement,
32:50
Speaker 14: questa osservazione mostra il potenziale di collider di alta energia
32:55
Speaker 14: come l'HC, e non lo dico, è quello futuro che
32:57
Speaker 14: vorrebbero costruire sempre al zero. Uno strumento per verificare la
33:02
Speaker 14: nostra comprensione fondamentale della meccanica quantistica. E poi va bene, ripeto,
33:09
Speaker 14: se vi capita leggetelo oppure mettete in pausa. il top
33:14
Speaker 14: quark è interessante proprio perché è molto pesante, decade subito
33:18
Speaker 14: e riuscite ad avere un sistema in cui lo spin
33:21
Speaker 14: ancora non viene cancellato dai vari effetti di forza forte
33:27
Speaker 14: e così via. Eccolo qua infatti, vedete, il quark è
33:36
Speaker 14: adatto in maniera unica per le misure di spin ad
33:41
Speaker 14: alta energia perché la sua tempo di vita, 10 alla
33:44
Speaker 14: meno 25 secondi, è molto più breve al tempo scala
33:47
Speaker 14: necessario per i quantum number, i numeri quantifici del quark,
33:52
Speaker 14: di essere cancellati e nascosti dall'organizzazione, significativamente un fattore 10,
33:58
Speaker 14: e dalla decorrelazione dello spin un fattore di 10.000. Quindi
34:04
Speaker 14: questa cosa qui è fondamentale perché l'informazione dello spin è
34:07
Speaker 14: trasferita ai prodotti di regalimento. Questo è il punto essenziale.
34:11
Speaker 14: lo spin com'era, io non lo misurerò mai, o comunque
34:14
Speaker 14: certo non adesso, ma i prodotti di decadimento dipendono dallo
34:17
Speaker 14: spin e io quelli vado a misurare. Idem CMS, sono
34:21
Speaker 14: le stesse cose, qui partono più sharp, è la particella
34:25
Speaker 14: più pesante, 10 alla meno 25, non vi inventare niente
34:29
Speaker 14: con la dolorizzazione 10 alla meno 24, non vi inventare
34:31
Speaker 14: niente con le correlazioni dello spin 10 alla 21, i
34:34
Speaker 14: numeri tornano, se no ci sarebbe da preoccuparsi, e quindi
34:37
Speaker 14: sono un eccellente candidato per studiare le correlazioni dello spin.
34:41
Speaker 14: Come si producono? Si producono facendo sbattere o quark- anticwark o gluone- gluone,
34:48
Speaker 14: alta energia, il gluone porta questa particella virtuale e qualunque
34:52
Speaker 14: collisione materia- antimateria che volete vi dà una particella e un'antiparticella. Ora,
34:57
Speaker 14: io non capirò mai perché qui mi mettono il quark- top
34:59
Speaker 14: in alto alla Sheldon, il quark- top in alto e l'antitop
35:02
Speaker 14: sotto e qui l'antitop sta sopra e questo sta sotto.
35:06
Speaker 14: ma facciamo finta di niente, tanto non cambia niente, intendiamo.
35:08
Speaker 14: C'è diagramma di Feynman, tanto è l'integrale su tutto, su
35:10
Speaker 14: tutti i giri possibili e immaginabili, però questa cosa mi innervosisce. No, scherzo.
35:17
Speaker 14: E comunque sia, il punto essenziale è che appunto, dato
35:19
Speaker 14: un'alta energia, potete produrre questi due oggetti. Particella e antiparticella,
35:25
Speaker 14: ciascuno col suo spin, però non è che questo esce
35:27
Speaker 14: con spin su e questo con spin giù, escono entrambi
35:30
Speaker 14: con una correlazione di spin su e spin giù e
35:33
Speaker 14: spin su e spin giù quest'altro. Finché non fate la misura,
35:36
Speaker 14: nella fattispecie, la misura viene fatta dal decadimento del top
35:39
Speaker 14: e dall'osservazione di tutti i frammenti, non sapete chi è chi,
35:43
Speaker 14: o meglio, tutte e due sono tutte e due le
35:44
Speaker 14: cose e nessuno. Vabbè, questo andava messo prima. LHC è
35:49
Speaker 14: questo gigantesco acceleratore, in realtà il tunnel è quello di
35:52
Speaker 14: LEP della macchina precedente, prima di elettroni e positroni, di
35:58
Speaker 14: nuovo grazie a Tuschek che per primo si è inventato
36:01
Speaker 14: questa tecnica, collisione materia- antimateria, qui si fa collisione protone- protone, perché
36:05
Speaker 14: tanto protone- antiprotone in realtà chi collida il core non cambierebbe niente.
36:11
Speaker 14: Quattro grossi rivelatori, l'HCB, Atlas, Alice e CMS, ognuno con
36:17
Speaker 14: sue caratteristiche, questi qui sono quelli generici, i più direttamente
36:20
Speaker 14: coinvolti nella scoperta dell'X. È un oggetto molto grande, se
36:24
Speaker 14: ne vuole costruire uno ancora più grande, ma insomma vedremo
36:27
Speaker 14: quando ci si arriverà. Questo è proprio un evento di
36:31
Speaker 14: produzione top anti- cork con relativi decadimenti, non lo dico io
36:35
Speaker 14: perché se riguardate questo affare, in realtà io addirittura non
36:38
Speaker 14: ero nella mia ignoranza neanche convinto che fosse un evento,
36:42
Speaker 14: che non fosse un evento a caso, ma proprio un
36:44
Speaker 14: top anti- top, in realtà no. Se andate a vedere la
36:47
Speaker 14: nota di CMS, fa riferimento a questo evento qua messo
36:52
Speaker 14: sul record ufficiale, questo qui c'è scritto top cork per candidate, sì,
36:56
Speaker 14: nel CMS D3. come decade però non è descritto, però
37:00
Speaker 14: quello che potete vedere è che c'è una marea di
37:03
Speaker 14: prodotti di decadimento, sono prodotti continuamente, quindi l'acquisizione, il processamento
37:11
Speaker 14: dei dati, tutta la tecnologia dietro è una tecnologia mirabile,
37:16
Speaker 14: sia per questo che per gli altri tre rivelatori principali,
37:18
Speaker 14: perché il numero di particelle e le collisioni sono elevatissime.
37:22
Speaker 14: Dalla struttura delle energie rilasciate, vedete queste sono indicate, in rosso,
37:27
Speaker 14: questo sarà un mone, perché per arrivare qua giù, in
37:31
Speaker 14: verde e in blu, vedete, in qualche maniera rappresenta la
37:34
Speaker 14: quantità di energia ai vari angoli, da qui ricostruite la cinematica,
37:38
Speaker 14: ossia come è avvenuta la collisione, come i vigili quando
37:41
Speaker 14: c'è un botto, qui però solo protoi sono stati in
37:46
Speaker 14: questo esperimento, e ricostruite di tassi, questo è un top
37:49
Speaker 14: anti- top che mi ha dato queste particelle. Questa è una
37:52
Speaker 14: foto di CMS aperta, vedete qui c'è il tubo a
37:57
Speaker 14: vuoto dove passano le particelle collidono e in qualche maniera
38:01
Speaker 14: volete inglobare come anche atlas tutto il più possibile per
38:05
Speaker 14: andare a vedere che è successo ovviamente il più possibile
38:07
Speaker 14: non potete farlo cioè tutto non potete perché ci dovete
38:10
Speaker 14: l'elettronica da qualche parte i cavi da qualche parte l'alimentazione
38:14
Speaker 14: e quindi però si ricostruisce questa appunto è la foto
38:17
Speaker 14: di cms qui c'è un umano con ratico medio atlas
38:20
Speaker 14: è uguale le sue lhc sono gigantesche 40 metri gigantesche
38:25
Speaker 14: questa qui è la parte del core dove c'è l'interazione principale,
38:30
Speaker 14: poi vi allontanate con risoluzioni sempre meno alte, ma con
38:35
Speaker 14: calorimetri rivelatori con cui ricostruite tutte le vostre interazioni. Azzardiamoci
38:43
Speaker 14: a vedere qual è la quantità che loro vanno a misurare,
38:47
Speaker 14: che è un oggetto abbastanza complesso, però qui ci... ci
38:53
Speaker 14: affidiamo appunto a Linus e Liusi quando Linus leggeva i
38:58
Speaker 14: fratelli Karamazov dice ah lo trovo affascinante Liusi gli chiede
39:02
Speaker 14: ma tutti quei nomi russi non ti danno problemi no
39:04
Speaker 14: no quando vado mi trovo uno di quelli che non
39:07
Speaker 14: so pronunciare ci passo direttamente sopra e qua è più
39:11
Speaker 14: o meno quello che faremo per azzardarci ad avvicinare a
39:15
Speaker 14: che cosa è che loro vanno a misurare
39:17
Speaker 2: allora
39:17
Speaker 14: spoiler loro misurano anzi andiamo avanti e poi ritorniamo indietro
39:21
Speaker 14: loro misurano questa quantità che è meno o meglio fanno
39:24
Speaker 14: il plot di questa quantità che è meno 1 più
39:26
Speaker 14: delta terzi delta dipende da un'altra quantità che è d
39:30
Speaker 14: che dipende da c che detta così sembra una favoletta
39:32
Speaker 14: allora vediamo un po' da dove si arriva quello che
39:35
Speaker 14: loro vanno a misurare sono i prodotti di decadimento del
39:40
Speaker 14: top e dell'antitop sono due prodotti uno che è il
39:43
Speaker 14: top che decade l'altro l'antitop che decade ciascuno ha il
39:48
Speaker 14: suo modo di decadimento però ciascuno dipende dallo spin con
39:51
Speaker 14: cui decade quindi l'elemento di matrice, cioè la probabilità che
39:55
Speaker 14: questa cosa avvenga è data dalla probabilità che un quark
39:58
Speaker 14: anti- quark oppure due gluoni sbattano uno contro l'altro mi producono,
40:03
Speaker 14: questa è la freccetta, un top e un anti- top e
40:06
Speaker 14: questi qui a loro volta è la probabilità che mi
40:08
Speaker 14: decadano
40:09
Speaker 2: uno
40:09
Speaker 14: in un leptone L positivo e l'altro ovviamente deve essere
40:13
Speaker 14: negativo perché devo conservare la carica elettrica Se ho prodotto
40:18
Speaker 14: un leptone devo produrre pure un neutrino e quello non
40:20
Speaker 14: lo vedrò mai perché sennò violo il numero leptonico e
40:22
Speaker 14: quindi se questo qui è positivo come fosse un positrone
40:26
Speaker 14: allora c'è un neutrino, se è negativo come un elettrone
40:29
Speaker 14: allora serve un antineutrino e poi serve anche tutta una
40:33
Speaker 14: serie di B, non mi ricordo neanche chi è. B, B, B,
40:36
Speaker 14: non lo so, lo dobbiamo andare a cercare. Comunque questi
40:39
Speaker 14: sono i prodotti di decadimento. Questi prodotti di decadimento qui,
40:43
Speaker 14: il modulo 4, ossia la probabilità che questa cosa qui avvenga,
40:46
Speaker 14: è data dalla traccia, ossia dalla somma degli elementi della matrice,
40:50
Speaker 14: ossia delle varie probabilità. Queste qui sono a loro volta
40:55
Speaker 14: altre matrici, ma di due, ripeto, facciamo come i fratelli
40:57
Speaker 14: Karamazov e Linus e ci andiamo avanti. Però questi dipendono
41:03
Speaker 14: dallo spin, quindi tutto questo pezzo qui dipende dallo spin, anzi,
41:07
Speaker 14: l'operatore di densità di spin, ma insomma dipende dallo spin
41:11
Speaker 14: qua dentro e qui spunta fuori la C che vi
41:14
Speaker 14: dicevo prima. La matrice C dipende dalla correlazione, o meglio,
41:17
Speaker 14: dalla convoluzione dei due spin, o meglio, le matrici di spin,
41:21
Speaker 14: ma insomma, in parole povere dipende se questi oggetti qui
41:24
Speaker 14: sono a spin su o a spin giù, o detta
41:26
Speaker 14: ancora meglio, speriamo, Se uno dei due top decade a
41:32
Speaker 14: spin su, ho uno sciame fatto in una certa maniera
41:35
Speaker 14: e quindi l'altro deve decadere a spin giù e avere
41:38
Speaker 14: uno sciame fatto in un'altra maniera leggermente differente. Infatti le
41:43
Speaker 14: varie sezioni d'urto dipendono dall'angolo tra i due leptoni, che
41:47
Speaker 14: è quello che io vado a misurare, o meglio, tra
41:49
Speaker 14: l'angolo tra tutto lo sciame prodotto, questo φ è l'angolo,
41:53
Speaker 14: il coseno dell'angolo tra i due sciami prodotti uno dal
41:57
Speaker 14: top e e l'altro dall'antitop, la sezione d'uto, ossia di
42:01
Speaker 14: nuovo la probabilità che questo avvenga, qui ci avviciniamo di più,
42:04
Speaker 14: questa è più la teoria, qui ci avviciniamo di più
42:05
Speaker 14: a quello che loro misurano, se uno va a fare
42:08
Speaker 14: il conto dipende dallo spin, dall'angolo e così via, dipende
42:11
Speaker 14: un mezzo, 1-d, che è la quantità di entanglement per
42:16
Speaker 14: il coseno di φ. Perché? Perché ovviamente questi due numeri,
42:21
Speaker 14: questi due spin, non sono completamente separati, ma sono entangled
42:25
Speaker 14: e quindi se io misuro uno da una parte l'altro
42:27
Speaker 14: deve essere dall'altro, ma non è che quando esce questo qui,
42:31
Speaker 14: questo esce a spin su e questo esce a spin giù,
42:35
Speaker 14: sono entangled e quindi sono convoluti tra loro, sono tutti
42:40
Speaker 14: e due e nessuno, e quindi la formula è leggermente differente.
42:44
Speaker 14: E viene fuori questo d coseno di φ. Dentro la
42:47
Speaker 14: sezione d'urto, di nuovo, che se vado a fare tutto
42:50
Speaker 14: il conto, eccetera, eccetera, dipende anche da questa matrice C,
42:54
Speaker 14: che è la matrice che tiene conto dello spin. Se
42:57
Speaker 14: vado a fare la somma, ecco qui, viene fuori delta e, appunto,
43:02
Speaker 14: alla Linus, l'entanglement c'è se la somma C33 più il
43:08
Speaker 14: modulo di C11, 12, meno 1, è maggiore di 0.
43:12
Speaker 14: Questo qui mi dice quant'è entangled la mia particella. questo
43:15
Speaker 14: delta mi dice, le due particelle, mi dice che le
43:18
Speaker 14: due particelle sono entangled e vado a misurare questo delta
43:21
Speaker 14: misurando la probabilità, o meglio la forma, l'angolo e la
43:26
Speaker 14: distribuzione dei due sciami, uno prodotto dal decadimento del tau
43:31
Speaker 14: più nel leptone positivo e l'altro prodotto dal decadimento del
43:35
Speaker 14: tau meno nel leptone negativo. Questa qui di nuovo è
43:37
Speaker 14: la sezione d'urto in funzione dell'angolo, omega è l'angolo in
43:40
Speaker 14: cui viene prodotto lo sciame positivo e questo è quello negativo.
43:44
Speaker 14: Alla fine si ritrovano con questa figura qua, in cui
43:48
Speaker 14: vanno a plottare per comodità, anche per avere dei colori
43:53
Speaker 14: più visibili, se volete, 1 meno delta più 3, ma
43:56
Speaker 14: delta è appunto il core dell'entanglement, però la cosa figa
44:00
Speaker 14: è che in questo modo qua, se sei completamente entangled
44:04
Speaker 14: stai a meno 1, se sei completamente disentangled stai a 0,
44:07
Speaker 14: quindi giallo chiaro male, blu scuro bene. dopodiché loro dicono
44:14
Speaker 14: guardate questo in funzione dell'angolo tra i due oggetti tra
44:17
Speaker 14: i due sciami guardate noi ci mettiamo sotto i 400
44:21
Speaker 14: GeV della massa del top ricostruita perché qui è più
44:24
Speaker 14: semplice andare a vedere a separare qui c'è il segnale
44:30
Speaker 14: dove è più forte l'entanglement qui l'entanglement viene cancellato perché
44:35
Speaker 14: è un'energia troppo elevata e idem se è un'energia troppo
44:37
Speaker 14: bassa quindi metto una retta qua mi metto sotto la
44:41
Speaker 14: massa ricostruita dei top anti top o meglio l'energia dei
44:45
Speaker 14: top anti top a 400 GeV c'è una regione che
44:51
Speaker 14: è questa qui con la linea nera che mi determina
44:54
Speaker 14: sotto l'entanglement in realtà se andassi ad altissima energia potrei
44:57
Speaker 14: farlo anche qua ma allora si sono messi qua Atlas
45:01
Speaker 14: è molto simile quindi c'è una regione di entanglement una
45:04
Speaker 14: regione no vado a fare la media su tutto e
45:06
Speaker 14: mi ritrovo con una certa correlazione I risultati di ATLAS, dice,
45:10
Speaker 14: noi facciamo tutto questo, li troviamo di, che è appunto
45:14
Speaker 14: il delta precedente, con dei numeri, con tutta una serie
45:18
Speaker 14: di Monte Carlo, di sistematica e così via, con dei
45:21
Speaker 14: numeri che in qualche maniera, anzi no, che sono in
45:25
Speaker 14: accordo con quello che mi aspetto. Meno 0,54 alle basse energie, meglio,
45:32
Speaker 14: dove mi aspetta il segnale, 0,340, 380 GeV, Questo è
45:37
Speaker 14: l'errore statistico e questo è quello sistematico e questi sono
45:39
Speaker 14: quelli che mi vengono dai calcoli del Monte Carlo. Nella
45:42
Speaker 14: regione di validazione dove in realtà non mi aspetto nulla,
45:45
Speaker 14: vedete questo D è prossimo, molto più basso, addirittura prossimo
45:51
Speaker 14: a zero se vado ad altissime energie, sotto 500 GeV
45:56
Speaker 14: e 380 e qui è una via di mezzo. Vedete
45:59
Speaker 14: questa quantità qui va diminuendo in accordo con i dati
46:02
Speaker 14: e quindi diminuisce. questa cosa l'ho capita e quindi questa
46:06
Speaker 14: cosa l'ho misurata e quindi le due particelle sono entangled.
46:11
Speaker 14: Questi Pao, Hege e Fizia sono tutti Montecarlo, sono degli
46:15
Speaker 14: oggetti complicatissimi che servono per tenere conto di tutta la sistematica.
46:20
Speaker 14: Per sistematica facciamo vedere ad esempio tutti i conti che
46:23
Speaker 14: fa CMS, dice vabbè sì ho fatto la mia misura,
46:25
Speaker 14: il mio D, però quali sono tutte le fonti di
46:28
Speaker 14: errore che possono essere non tengo conto della normalizzazione della
46:33
Speaker 14: sciama dei partoni tantissimi elementi però tutti questi stanno con
46:39
Speaker 14: questo errore qua se li sommo in quadratura alla fine
46:43
Speaker 14: questo D mi si sposta di un per cento e
46:46
Speaker 14: quindi io ritengo ragionevolmente sia su CMS che su Atlas
46:52
Speaker 14: di avere sotto controllo la sistematica e tutte le sorgenti
46:56
Speaker 14: di errore questo di nuovo è preso da Atlas anche
46:59
Speaker 14: qua quanti eventi hanno, parliamo di decine di migliaia di eventi,
47:03
Speaker 14: centinaia di migliaia di eventi complessivamente, qui in funzione dell'angolo,
47:08
Speaker 14: quello che è fondamentale è tenere sotto controllo i dati,
47:10
Speaker 14: che sono i puntini neri, con le barre colorate che
47:14
Speaker 14: sono i vari Monte Carlo, perché ne avete tanti per
47:16
Speaker 14: tenere sotto controllo tutta la baracca, l'incertezza complessiva, voi andate
47:20
Speaker 14: a fare il rapporto dati su Monte Carlo, deve essere
47:24
Speaker 14: intorno a uno, cioè questi due numeri devono essere molto vicini.
47:28
Speaker 14: Fatto tutto questo, dice, va bene, i numeri mi tornano
47:31
Speaker 14: con i miei dati sperimentali, il dato sperimentale è Monte
47:37
Speaker 14: Carlo su dati o viceversa, questa qui è la mia misura,
47:40
Speaker 14: meno 0,2, quindi è quello che mi aspetto, abbastanza vicino, vedete,
47:45
Speaker 14: questi qui sono leggermente più in alto, i dati di
47:47
Speaker 14: CMS sono in accordo migliore, ma questi sono veramente inezzi,
47:50
Speaker 14: qui è una sigma, quindi qui entra una sigma, qui
47:53
Speaker 14: è due sigma, e la validazione di CMS dice che
47:57
Speaker 14: quello che io sto vedendo sono particelle entangled esattamente come
48:01
Speaker 14: me le aspetto. Di nuovo qua è la stessa questione,
48:07
Speaker 14: i stessi numeri visti prima di Atlas messi in funzione dell'energia.
48:13
Speaker 14: Qui avete un numero elevato, quindi un'assenza di... rispetto allo zero,
48:21
Speaker 2: un
48:21
Speaker 14: numero basso, se lo prendete in valore assoluto, l'assenza del
48:24
Speaker 14: segnale qui sotto state invece con un segnale significativo e
48:30
Speaker 14: vi ritrovate appunto con il fatto che le particelle sono
48:32
Speaker 14: entangled esattamente come ci si aspetta in questo intervallo qui
48:36
Speaker 14: a relativamente bassa energia nella regione del segnale dicono loro
48:43
Speaker 14: la significatività osservata e aspettata rispetto al limite dell'entanglement sono
48:48
Speaker 14: sotto le 5 direzioni standard cioè quello che serve per
48:51
Speaker 14: fare il claim, la dichiarazione di scoperta o di misura,
48:55
Speaker 14: indipendentemente dal Monte Carlo, che viene utilizzato per correggere l'entanglement,
49:00
Speaker 14: nello spazio delle fasi, ossia dove vengono emessi questi fasci fiduciali,
49:05
Speaker 14: cioè quello che io ho selezionato, questo è mostrato in
49:07
Speaker 14: figura 2b, dove appunto l'ipotesi di non entanglement è mostrata
49:11
Speaker 14: e appunto il risultato osservato nella regione 340-380 GEV mostra
49:16
Speaker 14: la formazione di stati entangled top- antitop questo costituisce la prima
49:23
Speaker 14: osservazione di entanglement in una coppia quark- antivork la seconda è
49:27
Speaker 14: quella di CMS questa forse rende un pizzico meglio l'idea
49:31
Speaker 14: sempre la famigerata D sempre a energie molto simili sotto
49:35
Speaker 14: 400 GeV Qui il rosa è dove gli stati sono separati,
49:40
Speaker 14: quindi non sono entangled perché ad alte energie non sono
49:43
Speaker 14: più separati, però questa parabola vi dà la probabilità che,
49:51
Speaker 14: data i dati sperimentali, qual è il valore più probabile
49:57
Speaker 14: di D. e questa qui è la likelihood cioè la
50:01
Speaker 14: plausibilità della vostra misura quindi è molto implausibile che disti
50:06
Speaker 14: a qua un po' meno così via e ovviamente vi
50:08
Speaker 14: andate ad assestare sul minimo normalizzato quello che volete ma
50:11
Speaker 14: sul minimo della misura e quindi state molto lontano dalla
50:18
Speaker 14: plausibilità che gli stati siano separati quindi anche CMS mostra
50:22
Speaker 14: lo stesso risultato eccolo qua questo è lo stesso in
50:25
Speaker 14: realtà qui fanno un conto di momento trasverso e così
50:28
Speaker 14: via ma in sostanza si ritrovano anche qua che in
50:31
Speaker 14: un certo in un certa regione non in questo caso
50:36
Speaker 14: con momento trasverso sotto 50 jeb non i due stati
50:42
Speaker 14: non sono entangled comunque non sono considerabili come entangled perché
50:47
Speaker 14: siete sotto il livello minimo qui sotto sono separati separabili
50:52
Speaker 14: non sono entangled però ad alto un momento trasverso cioè
50:55
Speaker 14: con certi angoli vi ritrovate che è stata 5 sigma
50:59
Speaker 14: e 4 cioè di nuovo la probabilità della scoperta questa
51:02
Speaker 14: è la misura con la famigerata matrice C con cui
51:04
Speaker 14: andate a costruire l'altro delta che vi dà l'entanglement qui
51:08
Speaker 14: è entangled e qua non lo è purtroppo qui i
51:11
Speaker 14: segni gli assi e così via cambiano continuamente ma questo
51:15
Speaker 14: è come l'hanno fatto negli articoli però la sostanza è
51:18
Speaker 14: che CMS pure verifica valida conferma le misure di e
51:24
Speaker 14: direi che questo è quanto per oggi vediamo un po'
51:27
Speaker 14: tutte le domande perché tra l'altro con uno schermo solo
51:30
Speaker 14: non riesco a vedere tutto la foto di famiglia particelle
51:33
Speaker 14: ciccione maledette non saremo mai in grado di mangiare raggi
51:35
Speaker 14: cosmici magari ci si può arrivare con raggi cosmici ma
51:38
Speaker 14: ci torneremo su raggi cosmici un'altra volta Giuseppe Arsene ma
51:42
Speaker 14: stiamo andati lunghi 45 minuti ma è un oggetto abbastanza
51:45
Speaker 14: complicato ci dovremo tornare è possibile immaginare che in termini
51:48
Speaker 14: si manifesti perché sia lo spazio sia solo una manifestazione
51:52
Speaker 14: che vediamo nel nostro sistema di riferimento no, non è
51:55
Speaker 14: detto malissimo no, il problema dell'entanglement è che è una
51:59
Speaker 14: cosa non locale quindi sì, se tu aveste modo di
52:03
Speaker 14: collegare però il punto è che la relatività generale che
52:06
Speaker 14: è uno dei motivi perché ti manda ai pazzi la
52:09
Speaker 14: relatività generale dice che lo spazio e il tempo sono
52:13
Speaker 14: figli dell'energia che ci mettete dentro, la distorsione quindi se
52:17
Speaker 14: tu hai particelle entangled non puoi scrivere la tua equazione
52:24
Speaker 14: della relatività generale perché non sai qual è la tua
52:27
Speaker 14: energia in soldoni quindi è un problema ancora aperto e
52:35
Speaker 14: non si riesce a scendere vabbè poi la classica battuta
52:46
Speaker 14: sull'otturazione della relatività cose, non capisco perché eccolo qua c'è
52:56
Speaker 14: un ritardo mostruoso da quello che ho capito, le teorie
52:58
Speaker 14: che spiegano l'entanglement come una comunicazione superluminale tra le particelle
53:03
Speaker 14: presuppongono l'esistenza di un riferimento privilegiato sì, questa è un'altra
53:05
Speaker 14: cosa importantissima di cui bisognerebbe andare a trattare appunto in
53:10
Speaker 14: cui la diseguaglianza di Bell è soddisfatta, però appunto se
53:13
Speaker 14: poi hai un sistema di riferimento privilegiato ti viola la
53:16
Speaker 14: trasformazione l'invarianza per trasformazione di Lorenz e quindi non si
53:19
Speaker 14: riesce a capire c'è sotto tutto la meccanica bomiana di
53:25
Speaker 14: BOM che presuppone le variabili aggiuntive che non funziona, però
53:30
Speaker 14: non è neanche una cosa da buttare via così. Cioè,
53:34
Speaker 14: chi lavora su quegli argomenti lì è gente che conosce
53:38
Speaker 14: benissimo l'entanglement e così via e cerca in qualche maniera
53:42
Speaker 14: di vedere se c'è un qualcosa di sotto. Sembrerebbe di no,
53:45
Speaker 14: i dati sperimentali danno un torto, se volete, alla meccanica
53:49
Speaker 14: bomiana ma non è assolutamente da tenuta assolutamente in considerazione
53:54
Speaker 14: perché è molto molto profondo come analisi e botten entenglement
54:04
Speaker 14: direi che ci siamo questo è quanto è una battuta
54:07
Speaker 14: direi che con questa battuta una qui se non c'è
54:11
Speaker 14: tra l'altro oggi pure è un disastro oggi abbiate pazienza
54:19
Speaker 14: Quello che non è locale è lo stato quantico dell'universo.
54:22
Speaker 14: Va bene, direi che questo è tutto per oggi. Grazie
54:24
Speaker 14: mille di essere stati qui con noi. Tutto sommato, sono
54:26
Speaker 14: riuscito a risolvere i problemi di audio solo all'inizio e
54:29
Speaker 14: taglierò l'inizio. Se è possibile, like, share e subscribe, che
54:33
Speaker 14: per quanto triste, come dico sempre, è fondamentale. Grazie anche
54:37
Speaker 14: a Ferruccio, grazie a tutti, anche se ho saltato qualcuno.
54:39
Speaker 14: Ovviamente grazie a tutti quelli che poi si sorbiranno questi
54:43
Speaker 14: 48 minuti di live offline, come quanto volete. Buona domenica
54:47
Speaker 14: a tutti e alla prossima. Ciao!
54:49
Speaker 16: La fisica di Polibio, orrori cosmici, meraviglie insondabili e oscure realtà,
54:55
Speaker 16: è un podcast originale Latitudine Zero, da un'idea di Marco
55:00
Speaker 16: Casolino in collaborazione con la Società Italiana per il Progresso
55:04
Speaker 16: delle Scienze, realizzato da Latitudine Zero, Median Fabric, showrunner Omar Serafini,
55:13
Speaker 16: sound design Fabio Marchionni e Julian Ziegler, post- produzione Gizmar Böhm,
55:20
Speaker 16: Creative Producer, Annalise Haas e Valentina Folkoff. Coordinamento e promozione
55:26
Speaker 16: Verus Casabucco. La voce di Val9000 è di Valeria Barbera.
55:32
Speaker 16: Potete seguirci ed interagire con noi sul nostro sito podcast. latitudinezero. media
55:39
Speaker 16: e sul canale YouTube Marco Casolino. Potete anche contattarci scrivendoci
55:45
Speaker 16: all'indirizzo di posta elettronica podcast- latitudine0. media Tutti gli episodi sono disponibili
55:54
Speaker 16: gratuitamente sul nostro sito e su tutti i principali servizi
55:58
Speaker 16: di streaming on demand. E la podcast non intende infrangere
56:02
Speaker 16: alcun copyright i cui diritti appartengono ai rispettivi detentori. E ricordate,
56:09
Speaker 16: il problema oggi non è l'energia nucleare, ma il cuore dell'uomo.
56:16
Speaker 16: LATITUDINE ZERO MEDIAN FABRIC The present and the future of
56:46
Speaker 16: content creation. Incoming transmission
57:01
Speaker 3: Podcast
57:02
Speaker 4: Ultima Frontiera Questi sono i viaggi di Fantascientificast nella sua
57:08
Speaker 4: missione verso il Premio Italia 2026. diretta all'esplorazione di nuove
57:15
Speaker 4: galassie di ascolto, alla ricerca di voti e di riconoscimenti.
57:20
Speaker 4: Fino ad arrivare là dove nessun show è mai giunto prima.
57:31
Speaker 5: Equipaggio di Fantascientificast, lancia di comando che chiama. Abbiamo una
57:36
Speaker 5: notizia da condividere.
57:38
Speaker 6: Siamo tra i cinque finalisti del Premio Italia 2026, categoria Fancast.
57:44
Speaker 5: E questo lo dobbiamo a voi. Ogni segnalazione è stata
57:48
Speaker 5: una spinta, un colpo di propulsore nella giusta direzione.
57:51
Speaker 6: Grazie, davvero. Senza il vostro motore a curvatura, saremmo rimasti
57:57
Speaker 6: fermi in orbita bassa.
57:58
Speaker 5: Ma la missione non è finita. Ora si entra nella
58:01
Speaker 5: fase finale e serve il vostro voto.
58:04
Speaker 6: Le modalità sono le stesse di prima. Tutte le istruzioni
58:08
Speaker 6: sul sito premioitalia. org.
58:11
Speaker 5: Avete tempo fino al 31 agosto per votare Fantascientificas nella
58:15
Speaker 5: categoria Fancast.
58:16
Speaker 6: Un ultimo balzo, un'ultima manovra insieme.
58:20
Speaker 5: Portateci al traguardo. Noi continuiamo a esplorare con voi a bordo.
58:25
Speaker 6: Votate Fantascientificast. Premio Italia 2026. Rotta tracciata. Motori. Accesi.
58:43
Speaker 17: a million rollovers in bed a million soccer to swimming
58:47
Speaker 17: to play dates a million lawns or gutters or fences
58:51
Speaker 17: or shelves a million I'll see you in theirs Grazie
58:55
Speaker 17: a tutti. At Tesco, our
59:00
Speaker 11: colleagues love to give a helping hand to anyone who
59:01
Speaker 11: needs it. But
59:01
Speaker 17: did you know, for the last 8 years we've been
59:03
Speaker 17: giving a helping paw to our little patients with our
59:05
Speaker 17: annual teddy bears, raising funds for sick children in hospital
59:07
Speaker 17: at CHI Crumlin, Temple Street, Tala and Connolly.
59:28
Speaker 10: So far Cedric the Bear, Simon the Sloth and lots
59:31
Speaker 10: of their furry friends have helped us raise over 12.1
59:33
Speaker 10: million euro for Children's Health Foundation. That's just one of
59:37
Speaker 10: many little helps we love to bring you. Tesco, that's
59:40
Speaker 10: every little helps. For more information see tesco. ie Ah,
59:42
Speaker 15: lads watching the football, like the lords of all creation. Ah,
59:49
Speaker 15: that's never a yellow. Game's gone. But who knows what
59:51
Speaker 15: the fate's having in store for the 5.30 kick- off. NoviBet,
59:54
Speaker 15: more power to you!