Latest / True Crime 24 - Nederlands / Mackenzie Michalski

Transcript

Mackenzie Michalski · True Crime 24 - Nederlands

• 0:00
  Speaker 2: Mackenzie, M-I-C-H-A-L-S-K-I, Mackenzie Elisabeth Michalski was 31 jaar oud. De
• 0:07
  Speaker 2: mensen die haar kenden, noemden haar Mackenzie. Ze woonde in
• 0:11
  Speaker 2: Portland in de staat Oregon, aan de westkust van de
• 0:13
  Speaker 2: Verenigde Staten. Ze kwam daar niet vandaan, maar ze had
• 0:17
  Speaker 2: er haar thuis van gemaakt. Haar broer heeft het later
• 0:20
  Speaker 2: zo gezegd. Ze hield van Portland. Ze werkte in de zorg.
• 0:24
  Speaker 2: Ze was verpleegkundig specialist bij de neurochirurgie in een ziekenhuis
• 0:28
  Speaker 2: in Portland. Dat is in het Amerikaanse systeem een zware functie.
• 0:33
  Speaker 2: Een verpleegkundig specialist heeft een vervolgopleiding gedaan en mag zelfstandig diagnosticeren,
• 0:38
  Speaker 2: behandelen en voorschrijven. Bij de neuroschirurgie betekent het dat je
• 0:42
  Speaker 2: werkt met mensen die aan hun hersenen of hun ruggenmerg
• 0:45
  Speaker 2: worden geopereerd. Het is werk met langere diensten, met angstige
• 0:49
  Speaker 2: patiënten en met families die op het slechtste nieuws zitten
• 0:52
  Speaker 2: te wachten. Haar werkgever heeft na haar dood een verklaring uitgegeven.
• 0:56
  Speaker 2: Daarin stond dat de mensen die met haar werkten en
• 0:59
  Speaker 2: haar het beste kenden, haar beschreven als vriendelijk en liefdevol.
• 1:03
  Speaker 2: Een goede vriendin en een gewaardeerde zorgverlener. Ze had ouders
• 1:07
  Speaker 2: en een broer. Haar moeder heet Jill Michalski. En ze
• 1:11
  Speaker 2: had een plek in Europa waar ze telkens naar terugkeerde. Budapest.
• 1:16
  Speaker 2: Ze was er eerder geweest. Ze noemde het haar gelukkige plek.
• 1:20
  Speaker 2: Haar vader heeft daar later iets over verteld dat blijft hangen.
• 1:24
  Speaker 2: Hij zei dat ze van de geschiedenis hield. dat ze
• 1:27
  Speaker 2: er gewoon zo ontspannen was. En hij zei het zoals
• 1:30
  Speaker 2: zij het zou hebben gezegd. Dit was haar stad. Budapest
• 1:34
  Speaker 2: is de hoofdstad van Hongarije. De Donau snijdt de stad
• 1:38
  Speaker 2: in tweeën. Aan de ene kant Buda, met de heuvels
• 1:41
  Speaker 2: en het kasteel. Aan de andere kant Pest, vlak, met
• 1:45
  Speaker 2: brede boulevaars en de grote negentiende-eeuwse gebouwen. Het is een
• 1:49
  Speaker 2: van de mooiste steden van Europa, en het is ook
• 1:52
  Speaker 2: een van de goedkoopste hoofdsteden van de Europese Unie. Die
• 1:56
  Speaker 2: combinatie heeft de stad in de laatste twintig jaar veranderd.
• 1:59
  Speaker 2: In de oude Joodse wijk in Pest ontstonden in het
• 2:01
  Speaker 2: begin van deze eeuw de zogenoemde ruïnebars. Dat waren aanvankelijk
• 2:06
  Speaker 2: kraakpanden en vervallen binnenplaatsen waar mensen tweedehands meubels neerzetten en
• 2:10
  Speaker 2: een tap installeerden. Ze werden wereldberoemd. Daarna kwamen de goedkope vluchten.
• 2:16
  Speaker 2: En daarna kwam het uitgaanstourisme. Vandaag is dat deel van
• 2:19
  Speaker 2: Budapest op een vrijdagavond vol met mensen uit heel Europa
• 2:23
  Speaker 2: en daarbuiten. Bars, clubs, groepen, drank. Het is voor de
• 2:28
  Speaker 2: stad een economie geworden en het is voor de bewoners
• 2:30
  Speaker 2: van die wijk al jaren een bron van ergernis. Voor
• 2:33
  Speaker 2: een reiziger is H.H. een plek waar je in één
• 2:36
  Speaker 2: avond twintig mensen ontmoet die je nooit meer ziet. In
• 2:40
  Speaker 2: november 2024 was Mackenzie Michalski weer in Budapest. Ze verbleef
• 2:46
  Speaker 2: in een appartement dat ze via een verhuurplatform had geboekt.
• 2:50
  Speaker 2: Op maandagavond 4 november 2024 ging ze uit. Ze kwam
• 2:55
  Speaker 2: in een bar in het centrum die populair is bij toeristen.
• 2:58
  Speaker 2: Daar sprak een man haar aan. Wat er over hem
• 3:01
  Speaker 2: op dat moment te zeggen viel is weinig. Hij was Iers.
• 3:05
  Speaker 2: Hij kwam uit Dublin. Hij was 37 jaar oud. Hij
• 3:09
  Speaker 2: was minder dan een week eerder in Hongarije aangekomen en
• 3:12
  Speaker 2: hij had een appartement gehuurd. Voor haar was hij een
• 3:15
  Speaker 2: onbekende in een bar. Zijn naam kan ik niet noemen
• 3:18
  Speaker 2: en ik kom aan het eind van deze aflevering terug
• 3:20
  Speaker 2: op waarom niet, Want dat is in deze zaak een
• 3:22
  Speaker 2: kwestie geworden waar zijn slachtoffer geen stem meer in had.
• 3:26
  Speaker 2: Ze dronken iets in die bar. Daarna gingen ze naar
• 3:28
  Speaker 2: een nachtclub. Beveiligingscamera's in verschillende clubs hebben hen die avond
• 3:33
  Speaker 2: samen vastgelegd. Daarna gingen ze naar zijn gehuurde appartement. In
• 3:38
  Speaker 2: de vroege ochtend van 5 november 2024 stierf Mackenzie Michalski daar.
• 3:43
  Speaker 2: Ze werd gewurgd. Wat er daarna in dat appartement gebeurde?
• 3:47
  Speaker 2: is in het strafproces stap voor stap vastgesteld en het
• 3:50
  Speaker 2: is de reden waarom de zaak uiteindelijk is geëindigd zoals
• 3:52
  Speaker 2: ze is geëindigd. Hij probeerde haar niet te reanimeren. Hij
• 3:56
  Speaker 2: belde niemand, hij maakte het appartement schoon, hij ging naar
• 3:59
  Speaker 2: buiten en kocht een grote koffer. Hij legde haar lichaam daarin.
• 4:03
  Speaker 2: Hij huurde een auto. En hij reed de stad uit.
• 4:07
  Speaker 2: Naar een bosgebied buiten Boedapest, waar hij haar achterliet. Er
• 4:10
  Speaker 2: is nog iets wat de rechercheurs later op zijn apparaten aantroffen.
• 4:14
  Speaker 2: En dat is het detail dat in de internationale berichtgeving
• 4:17
  Speaker 2: over deze zaak overal is overgenomen. Hij had op internet
• 4:21
  Speaker 2: gezocht of wilde zwijnen menselijke resten eten. En hij had
• 4:24
  Speaker 2: gezocht naar hoe goed de politie van Boedapest is in
• 4:26
  Speaker 2: het onderzoeken van een vermissing. Op 5 november 2024 werd
• 4:31
  Speaker 2: Mackenzie Michalski als vermist opgegeven. Ze was niet teruggekeerd naar
• 4:34
  Speaker 2: haar appartement. Voor haar familie in de Verenigde Staten begon
• 4:38
  Speaker 2: daarmee de week waarin ze niets konden doen. Ze zaten
• 4:41
  Speaker 2: negen tijdzones verderop. Hun dochter en zus was in een
• 4:44
  Speaker 2: stad waar ze niemand kende. Er werd een groep op
• 4:47
  Speaker 2: sociale media opgericht om haar te zoeken. Die heette eenvoudig
• 4:51
  Speaker 2: Find Mackenzie Michalski. De politie van Budapest deed wat er
• 4:55
  Speaker 2: in zo'n geval gedaan moet worden. En ze deed het snel.
• 4:58
  Speaker 2: Ze vroegen de cam. Er aan beelden op van de
• 5:01
  Speaker 2: uitgaansgelegenheden waar ze die avond was geweest. Op die beelden
• 5:05
  Speaker 2: stond ze. En op die beelden stond ze niet alleen.
• 5:08
  Speaker 2: In meerdere clubs was ze te zien in gezelschap van
• 5:11
  Speaker 2: dezelfde man. Vanaf dat moment was het een kwestie van
• 5:14
  Speaker 2: hem vinden. Op de avond van donderdag 7 november 2024
• 5:19
  Speaker 2: werd hij aangehouden in zijn gehuurde appartement in Budapest. Twee
• 5:23
  Speaker 2: dagen later, op 9 november, was er in Budapest een
• 5:26
  Speaker 2: waken met kaarsen. Er hingen foto's van haar. Er kwamen
• 5:30
  Speaker 2: Hongaren die haar nooit hadden ontmoet. Dat zegt iets over
• 5:33
  Speaker 2: hoe deze zaak in de stad viel. Budapest leeft van bezoekers.
• 5:37
  Speaker 2: En Budapest is trots op zijn reputatie als veilige stad.
• 5:41
  Speaker 2: Een Amerikaanse toeriste die na een avond uitgaan niet terugkomt
• 5:44
  Speaker 2: raakt daar iets. De man die was aangehouden, ontkende niet
• 5:48
  Speaker 2: dat zij in zijn appartement was gestorven. Hij ontkende ook
• 5:51
  Speaker 2: niet dat hij haar had gewurgd. Wat hij stelde was
• 5:55
  Speaker 2: dat het een ongeluk was geweest. Volgens hem was het
• 5:58
  Speaker 2: gebeurd tijdens seks met wederzijdse instemming, waarbij zij hem volgens
• 6:02
  Speaker 2: hem had gevraagd om dingen te doen die zij wilde.
• 6:04
  Speaker 2: Dat is de verdediging die hij vanaf zijn aanhouding tot
• 6:07
  Speaker 2: aan zijn laatste woord in de rechtszaal is blijven voeren.
• 6:10
  Speaker 2: Er kwam een onderzoek dat twaalf maanden duurde. Dat is lang,
• 6:14
  Speaker 2: en de reden daarvoor is dat de kernvraag in deze
• 6:16
  Speaker 2: zaak niet was wie het had gedaan. Die vraag was
• 6:19
  Speaker 2: vanaf het begin beantwoord. De kernvraag was wat er precies
• 6:23
  Speaker 2: was gebeurd, en of wat er was gebeurd opzettelijk was.
• 6:26
  Speaker 2: Dat is een forensische vraag. Wat zeggen de letsels? Hoe
• 6:30
  Speaker 2: lang duurt het voordat Wörging dodelijk is? Wat zeggen de
• 6:33
  Speaker 2: sporen in het appartement? Wat zegt het gedrag daarna? In
• 6:37
  Speaker 2: november 2025, een jaar na haar dood, stelde het Openbaar
• 6:41
  Speaker 2: Ministerie van Boedapest de tenlastenlegging op. De aanklacht was op
• 6:45
  Speaker 2: dat moment wat in het Hongaarse recht basisdoodslag heet. Dat
• 6:49
  Speaker 2: is doodslag zonder verzwarende omstandigheden. Het betekent dat er niet
• 6:53
  Speaker 2: van voorbedachte raden werd uitgegaan. Dat is belangrijk om te begrijpen,
• 6:58
  Speaker 2: want het Hongaarse strafrecht maakt onderscheid tussen het opzettelijk doden
• 7:01
  Speaker 2: van een mens en de gekwalificeerde vorm daarvan, met verzwarende
• 7:05
  Speaker 2: omstandigheden zoals weerreedheid of winstbejag. De vraag voor de rechtbank
• 7:09
  Speaker 2: was dus niet of hij haar had gedood. Die vraag
• 7:12
  Speaker 2: was beantwoord. De vraag was of hij dat gewild had.
• 7:15
  Speaker 2: Het proces vond plaats bij de hoofdstedelijke rechtbank van Boedapest.
• 7:19
  Speaker 2: De rechter heette Fedor Sabolks. De verdediging werd gevoerd door
• 7:23
  Speaker 2: advocaat Jurgi Magyar. Het proces draai. De kaffenestol val om
• 7:29
  Speaker 2: drie dingen. Het forensisch bewijs. De verklaringen van deskundigen. En
• 7:34
  Speaker 2: wat hij deed in de uren nadat zij was gestorven.
• 7:37
  Speaker 2: Het openbaar ministerie voerde aan dat zijn lezing niet houdbaar was.
• 7:41
  Speaker 2: Het argument was concreet en het ging over haar. Mackenzie
• 7:46
  Speaker 2: Michalski had een oude nekblessure. Ze had chronische pijn in
• 7:49
  Speaker 2: haar nek. En er was niets in haar leven dat
• 7:52
  Speaker 2: erop wees dat zij belangstelling had voor gewelddadige seks. De
• 7:56
  Speaker 2: aanklager stelde daarom dat het hoogst onwaarschijnlijk was dat zij
• 8:00
  Speaker 2: een wildvreemde man had gevraagd om haar keel dicht te knijpen.
• 8:03
  Speaker 2: Er kwam ook een forensisch-psychiatrisch onderzoek van de verdachte. Uitgevoerd
• 8:07
  Speaker 2: in opdracht van de rechtbank. Daarin werden persoonlijkheidstrekken vastgesteld die
• 8:11
  Speaker 2: als disharmonisch, impulsief en agressief werden omschreven. En er werd
• 8:15
  Speaker 2: ernstige psychopathologie vastgesteld. De verdediging voerde aan dat er geen
• 8:19
  Speaker 2: motief was. Dat argument is op zichzelf niet gek. Ze
• 8:23
  Speaker 2: hadden elkaar die avond ontmoet. Er was geen geschiedenis tussen hen.
• 8:27
  Speaker 2: Er was geen ruzie waarvan iemand wist. Er was niets weggenomen.
• 8:31
  Speaker 2: En de verdediging voerde aan dat zijn gedrag daarna niet
• 8:33
  Speaker 2: wees op opzet maar op paniek. Dat hij het appartement
• 8:36
  Speaker 2: schoonmaakte en een koffer kocht, was volgens de verdediging het
• 8:39
  Speaker 2: gedrag van een man die doodsbang was, niet van een
• 8:42
  Speaker 2: man die had gedood. Op 19 juni 2026 zou de
• 8:46
  Speaker 2: zaak worden afgerond met de slotpleidooien. Het openbaar ministerie hield
• 8:50
  Speaker 2: zijn slotbetoog. De verdediging vroeg om uitstel. Advocaat Magyar wilde
• 8:55
  Speaker 2: zijn pleidooi bij de volgende zitting houden. De rechter sloot
• 8:58
  Speaker 2: de zitting vroeg af en bepaalde de volgende datum op
• 9:01
  Speaker 2: 7 juli. De familie van Mackenzie Michalski was er die
• 9:04
  Speaker 2: dag bij. Haar ouders en haar broer waren uit de
• 9:07
  Speaker 2: Verenigde Staten overgekomen. Op dat moment zat de verdachte al
• 9:11
  Speaker 2: 19 maanden in voorarrest. Op dinsdag 7 juli 2026 kwamen
• 9:16
  Speaker 2: ze terug. Die dag hield de verdediging haar pleidooi. En
• 9:19
  Speaker 2: die dag sprak de verdachte zelf. Hij richtte zich tot
• 9:22
  Speaker 2: de rechter. Hij zei dat alles wat hij had gedaan,
• 9:25
  Speaker 2: hij had gedaan omdat Kenzie het hem had gevraagd. Hij
• 9:28
  Speaker 2: zei dat hij haar leven niet had willen nemen. Zijn
• 9:31
  Speaker 2: laatste woorden in de rechtszaal waren dat het hem speet.
• 9:34
  Speaker 2: dat hij het niet had geweten en dat het hem
• 9:36
  Speaker 2: heel erg speet. Ook de moeder van Mackenzie Michalski sprak.
• 9:41
  Speaker 2: Ze sprak over het immense trauma van het verlies. Ze
• 9:44
  Speaker 2: vertelde hoe ze bij aankomst in Hongarije het gezicht van
• 9:46
  Speaker 2: haar dochter had moeten zien en dat het onherkenbaar was.
• 9:50
  Speaker 2: Ze zei dat Mackenzie er al skintal van had gedroomd
• 9:54
  Speaker 2: om te trouwen en een gezin te stichten met de
• 9:56
  Speaker 2: man met wie ze ooit zou trouwen. En dat ze
• 9:58
  Speaker 2: dat nu nooit zou meemaken. En ze zei nog iets,
• 10:02
  Speaker 2: en dat is het punt waar ik aan het begin
• 10:03
  Speaker 2: van deze aflevering naar verwees. Ze sprak haar afschuw uit
• 10:07
  Speaker 2: over het feit dat de man de naam van haar
• 10:09
  Speaker 2: dochter had mogen bekladden, door te beweren dat zij de
• 10:11
  Speaker 2: voorkeur gaf aan gewelddadige seks, terwijl hij zelf anoniem bleef.
• 10:15
  Speaker 2: Want dat is hoe deze zaak is verlopen. Naar Hongaars
• 10:19
  Speaker 2: recht mag de naam van een verdachte, en ook van
• 10:21
  Speaker 2: een veroordeelde, in dit soort zaken niet publiek worden gemaakt.
• 10:25
  Speaker 2: Hij is in de internationale pers steeds aangeduid met zijn initialen,
• 10:29
  Speaker 2: met zijn leeftijd en met de stad waar hij vandaan komt.
• 10:32
  Speaker 2: Zijn slachtoffer heeft geen enkele bescherming. Haar naam staat overal.
• 10:37
  Speaker 2: Haar foto staat overal. Wat hij over haar seksleven beweerde,
• 10:41
  Speaker 2: is de hele wereld overgegaan. Zij is een naam en
• 10:45
  Speaker 2: een gezicht. Hij is drie letters. Dat is geen kwaadwillendheid
• 10:49
  Speaker 2: van iemand. Het is hoe die regel uitpakt. Maar het
• 10:53
  Speaker 2: is wel de reden waarom haar moeder in die rechtszaal
• 10:55
  Speaker 2: ging staan, en het benoemde. Op donderdag 9 juli 2026
• 11:00
  Speaker 2: deed de rechtbank uitspraak. De rechtbank verwierp zijn lezing. Het
• 11:05
  Speaker 2: oordeel over de kernvraag was dat het niet voorstelbaar is
• 11:08
  Speaker 2: dat iemand met chronische nekpijn een volslagen vreemde zou vragen,
• 11:11
  Speaker 2: haar keel dicht te knijpen. De rechter oordeelde dat het
• 11:14
  Speaker 2: niet geloofwaardig was dat het slachtoffer had gevraagd om een
• 11:17
  Speaker 2: gewelddadige seksuele ontmoeting. dat zij had gevraagd om met riemen
• 11:21
  Speaker 2: te worden vastgebonden, en dat zij tij, wens die ontmoeting,
• 11:25
  Speaker 2: de dominante partij was geweest, zoals de veroordeelde had beweerd.
• 11:29
  Speaker 2: De rechtbank stelde vast dat hij haar had vastgebonden, haar
• 11:32
  Speaker 2: had toegetakeld, en haar had gewurgd. En de rechtbank formuleerde
• 11:37
  Speaker 2: in haar verklaring precies, waarom dit geen doodslag was maar moord.
• 11:41
  Speaker 2: De verdachte had niet geprobeerd haar te reanimeren, hij had
• 11:44
  Speaker 2: geen hulp gehaald. Volgens de bevindingen van de rechtbank beoogde
• 11:47
  Speaker 2: hij de uitkomst van zijn handelen. namelijk de dood van
• 11:50
  Speaker 2: het slachtoffer. Hij werd schuldig bevonden aan opzettelijke doodslag met
• 11:54
  Speaker 2: dodelijke afloop in de Hongaarse zin van moord. De straf
• 11:58
  Speaker 2: werd 14 jaar gevangenisstraf, zonder mogelijkheid van voorwaardelijke invrijheidstelling. De
• 12:03
  Speaker 2: ongeveer anderhalf jaar die hij al in detentie had doorgebracht
• 12:06
  Speaker 2: telt mee. Daarnaast werd hij veroordeeld tot 20 jaar uitzetting
• 12:10
  Speaker 2: uit Hongarije. Aan het eind van zijn straf wordt hij
• 12:13
  Speaker 2: het land uitgezet. Hij moet 2,4 JF miljoen voorint aan
• 12:18
  Speaker 2: proceskosten betalen. Buiten de rechtszaal stond zijn moeder. Jill Michalski
• 12:24
  Speaker 2: hield een wit t-shirt omhoog met een foto van haar
• 12:26
  Speaker 2: dochter erop. De verdediging reageerde onmiddellijk. Advocaat Magjar stelde dat
• 12:31
  Speaker 2: zijn cliënt voor doodslag had moeten terechtstaan en niet voor moord.
• 12:35
  Speaker 2: En dat hij een kortere straf had moeten krijgen. Hij
• 12:37
  Speaker 2: noemde het vonnis volstrekte onzin. Hij vroeg de rechtbank om
• 12:41
  Speaker 2: zijn cliënt tijdens de beroepsprocedure onder huisarrest te plaatsen. Dat
• 12:45
  Speaker 2: verzoek werd niet toegewezen. De verdediging heeft volledig beroep aangetekend.
• 12:50
  Speaker 2: Ze stelt dat de juridische bevindingen van de rechtbank gebrekkig
• 12:52
  Speaker 2: en onrechtmatig waren en ze vraagt om een lagere straf
• 12:56
  Speaker 2: en om een volledige herbeoordeling van het vonnis. Op het
• 12:59
  Speaker 2: moment van deze opname loopt die beroepsprocedure. Er is aan
• 13:03
  Speaker 2: deze zaak iets wat ik niet wil laten liggen en
• 13:05
  Speaker 2: het gaat niet over hem. In elke zaak waarin een
• 13:08
  Speaker 2: vrouw sterft tijdens seks met een man die ze net
• 13:10
  Speaker 2: heeft ontmoet, komt hetzelfde verweer terug. Zij wilden het. Zij
• 13:14
  Speaker 2: vroeg erom. Het liep uit de hand. Dat verweer is
• 13:17
  Speaker 2: in verschillende landen in de laatste jaren een onderwerp van
• 13:20
  Speaker 2: wetgeving geworden, juist omdat het zo vaak opduikt en omdat
• 13:23
  Speaker 2: de enige persoon die het kan tegenspreken er niet meer is.
• 13:26
  Speaker 2: Wat er in Budapest gebeurde is dat een rechtbank dat
• 13:29
  Speaker 2: verweer heeft getoetst aan de persoon om wie het ging,
• 13:31
  Speaker 2: niet aan algemene aannames. Aan haar. Ze had een nekblessure.
• 13:35
  Speaker 2: Ze had chronische pijn. Er was in haar leven niets
• 13:38
  Speaker 2: wat wees op belangstelling voor dit soort seks. En ze
• 13:41
  Speaker 2: had de man in kwestie die avond voor het eerst gezien.
• 13:44
  Speaker 2: Op grond daarvan oordeelde de rechter dat het verhaal niet klopte.
• 13:48
  Speaker 2: Dat is precies wat er hoort te gebeuren, en het
• 13:50
  Speaker 2: gebeurt lang niet altijd. Ik wil eindigen bij haar. Mackenzie
• 13:54
  Speaker 2: Michalski was 31 jaar oud. Ze werkte als verpleegkundig specialist
• 13:58
  Speaker 2: bij de neurochirurgie in een ziekenhuis in Portland, Oregon. De
• 14:01
  Speaker 2: mensen met wie ze werkte noemden haar vriendelijk en liefdevol,
• 14:04
  Speaker 2: een goede vriendin en een gewaardeerde zorgverlener. Ze had een
• 14:08
  Speaker 2: stad in Europa waar ze telkens naar terugging. Ze noemde
• 14:11
  Speaker 2: Budapest haar gelukkige plek. Haar vader zei dat ze er
• 14:14
  Speaker 2: ontspannen was, dat ze van de geschiedenis hield en dat
• 14:17
  Speaker 2: dit haar stad was. In november 2024 was ze daar weer.
• 14:21
  Speaker 2: Ze had een appartement geboekt. Ze ging op een maandagavond uit.
• 14:25
  Speaker 2: Ze was 33 dagen eerder 31 geworden. Of ergens in
• 14:29
  Speaker 2: dat jaar. Ze had plannen die haar moeder in de
• 14:32
  Speaker 2: rechtszaal heeft benoemd. En die nu niet dorg. Aan. Ze
• 14:37
  Speaker 2: is niet teruggekomen naar dat appartement. Dank je wel voor
• 14:39
  Speaker 2: het luisteren.