Latest / ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА / Робота для людей, соцмережі для ботів, вміння гортати книжки – для школярів | Тижневий спринт

Transcript

Робота для людей, соцмережі для ботів, вміння гортати книжки – для школярів | Тижневий спринт · ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

• 0:00
  Ось ми повернулися, всі дуже сильно чекали.
• 0:02
  Я знаю, чим ти займався Андрій, я зараз це розкажу.
• 0:05
  Блієм. Ладно ми так давно не
• 0:08
  зустрічалися. Купа новин про штучний інтелект
• 0:11
  тому. Чому ж точний інтелект не знищив
• 0:13
  робочі місця? Неймовірне, ноу Ñ Ð°Ñƒ китайці.
• 0:20
  Третина дошкільнят в британії не розуміють, як гортати книги.
• 0:25
  Короче, люди цікаві штуки. Тижневий спринт регулярна
• 0:28
  рубрика проекту це по роботі, де ми говоримо про найсвічіші
• 0:31
  новини Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ— та інновацій не просто переказуємо заголовки,
• 0:35
  а розбираємося, що за ними стоїть, куди Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑÑ світ і як
• 0:38
  нам із вами встигнути в цьому потязі зайняти місця біля вікна.
• 0:43
  І так сьогодні поговоримо про. Таку собі суперечку між людьми
• 0:48
  та штучним інтелектом. Наскільки взагалі люди Ñ Ð¾Ñ‡ÑƒÑ‚ÑŒ
• 0:51
  його використовувати? Подивимося, яку цікаву
• 0:53
  статистику? Подивимось на соцмережу
• 0:58
  moldbook, яку створили, в якій живуть тільки штучні інтелекти і
• 1:02
  немає жодної людини. Розберемося куди зник бот чат
• 1:06
  бот depsic в 6 стало де він зараз і як він взагалі вплинув
• 1:10
  на світ за цей рік, який пройшов з його появи і в кінці
• 1:15
  поговоримо, чому все ж таки штучний інтелект не знищив
• 1:19
  робочі місця, як всі цього очікували?
• 1:22
  Ну а я вам розкажу, наприклад, про свіже дослідження galap, де
• 1:27
  вони виявились? Насправді, скільки користуються
• 1:31
  штучним інтелектом на роботі люди?
• 1:34
  Також розкажу, коли ви опиняє закінчу гроші, скільки податків
• 1:38
  сплатив український it сектор в 2020 пятому році та.
• 1:43
  Чому третина дошкільнят? Не розуміють, що робити з
• 1:48
  книгами у великій британії. Всім привіт мене бачились, майже
• 1:58
  скільки його ми не бачились місяці півтора да, мабуть.
• 2:01
  Це Андрій чумаченко співзасновник та керівний
• 2:03
  партнер неттик, засновник та есе бітубі маркетингової агенції
• 2:07
  base да да, дуже давно це рома єфременко, керівник з маркетингу
• 2:11
  в агентстві nepic вже понад 10 років диджиталі, але досі не
• 2:14
  веде instagram ось. Ми повернулися всі дуже сильно
• 2:17
  чекали. Я сподіваюся, що якщо ви нас
• 2:19
  дивитесь, то вас точно є світло і сподіваюсь, що тепло і або
• 2:24
  тепліше стало, ніж було, а ми тут зробимо зі своїми новинками.
• 2:30
  В мене новинка про браузер. Якщо б ми одразу там кажемо
• 2:33
  українською, то це вудка, вудка кайди, тобто даґ да.
• 2:38
  Цей браузер він завершив публічне голосування щодо ролі
• 2:42
  штучного інтелекту. Андрій вибач, але я повинен, я
• 2:45
  повинен тебе виправити так вудка це буквально штука, якою ловлять
• 2:50
  рибу, а краще. Вибачте качка качка гоу да ну
• 2:56
  навудка також смішно ладно короче на вкачка йде зайшло 1175
• 3:01
  1000 користувачів і протягом 10 днів вони обирали ну води ще
• 3:05
  щось робили, але 170 пять 1000 протягом 10 днів обирали між 2
• 3:08
  варіантами інтерфейсу оцієї качки йди.
• 3:15
  З штучним інтелектом та без, як ти думаєш, за якою версією
• 3:21
  проголосувала більше людей? Ну з Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ð¼, що це нішевий б
• 3:23
  браузер і їм дали вибір. Я думаю, що вони сказали пять,
• 3:26
  залиште, будь ласка, так як є давайте без Ñ†Ð¸Ñ Ð²ÑÑ–Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ
• 3:30
  фінтівш. Абсолютно точно правильно наш
• 3:33
  приз від качка качка йде до тебе тому що девяносто відсотків зі
• 3:38
  170 пяти 1000 користувачів сказали ні пошуку зі штучним
• 3:42
  інтелектом. Ну і журналісти, які про це
• 3:47
  пишуть і в цілому там ті, Ñ Ñ‚Ð¾ коментує цю новину, зазначають,
• 3:49
  що ця подія цей факт це сигнал для Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–Ð¹ на кшталт
• 3:55
  microsoft, google і там open a, які активно вбудовують штучний
• 3:59
  інтелект. Всюди від пошуку до блокнота і
• 4:02
  там без якогось без можливості реального вибору для користувача
• 4:06
  типу з чи без одразу типу, будь ласочка отримай.
• 4:10
  На цьому тлі ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¸ щодо бульбашки штучного інтелекту
• 4:12
  лише посилюються, тому що галузь поглинає сотні мільярдів
• 4:15
  інвестицій. Про що ми з тобою постійно
• 4:17
  кажемо і величезні ресурси, але реальні прибутки, поки
• 4:21
  здебільшого бачать виробники тільки чіпів, а не творці шиї
• 4:24
  продуктів. І у мене ця новина, вона з 3
• 4:27
  состоїть, тобто це типу 1 з 3 частин є таки зібрав, які
• 4:32
  повязані я називаю цей блок типу людина.
• 4:36
  Версус штучний інтелект паралельно з цією історією, поки
• 4:39
  1170 пять, 1000 користувачів качка качка йди голосували.
• 4:44
  Ще голосували прес воттер купер щось таке вони якось так
• 4:49
  називається короче, вони провели опитування серед 4. 10 вт cupers
• 4:53
  ну да окей. Серед 4405 4 керівників бізнесу,
• 5:00
  тобто це приблизно стільки бізнесів.
• 5:02
  Вони опитали і дізналися, що лише 12% компаній реально бачать
• 5:08
  зростання прибутків від впровадження штучного інтелекту.
• 5:11
  13% змогли скоротити витрати без збільшення Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ–Ð².
• 5:15
  А 8% навпаки заробили більше, але без економії 5 5%.
• 5:20
  Тобто більшість заявила, що поки не отримувала жодної відчутної
• 5:24
  вигоди, а частина навіть зафіксувала зростання витрат.
• 5:28
  Голова п в с. ÐœÐ¾Ñ Ð°Ð¼ÐµÐ´Ð´Ðµ авокадо підкреслив
• 5:33
  маркером компанія, який інвестують у якісні дані чіткі
• 5:37
  плани розвитку шиї та відповідальні Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ñ–Ð·Ð¼Ð¸ Ð·Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ñƒ,
• 5:40
  досягають ÐºÑ€Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð°Ñ‚Ñ–Ð². Ну і лише 14% співробітників
• 5:45
  щодня користуються генеративним шиї, що свідчить про великі, але
• 5:48
  не розкритий потенціал лейп бла бла.
• 5:52
  От, тобто такі ще поїнти, тобто в нас там 1 частина про те, що
• 5:55
  от користувачі не дуже Ñ Ð¾Ñ‡ÑƒÑ‚ÑŒ і 2 частина, що ті, Ñ Ñ‚Ð¾
• 5:59
  інтегрували, не бачать користі і на фоні всього цього браузер
• 6:04
  мазіла вірніше браузер ферфокс і виробник mazea.
• 6:08
  Якщо памятаєш Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ , вони зробили крок у то, щоби дати
• 6:14
  користувачам більше контролю. І у farxі версії 148.
• 6:19
  Яка вийде от там через днів девятнадцять приблизно 24 лютого
• 6:23
  зявиться окремий розділ керування шаї, де можна буде
• 6:25
  повністю заблокувати Ð²ÑÑ–Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ñ– функції.
• 6:29
  Ну і або не не робити це або робити це частково в ÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑÑŒ
• 6:32
  ÑˆÑ‚ÑƒÐºÐ°Ñ , тобто от мазіла вже на типу шиїшку ставить можливість
• 6:39
  ставити на паузу або відключати в цілому.
• 6:42
  Якщо ви додивилися до цього моменту, значить вам точно було
• 6:44
  цікаво. Лайки підпишіться на канал.
• 6:47
  Це найпростіший спосіб підтримати нас.
• 6:49
  Ну Андрій, у мене є продовження цієї теми з приводу того, що
• 6:52
  користувачі так не дуже. Ідуть в штучний інтелект, як всі
• 6:58
  про це кричать ґеллап є такий, вони називають себе інститутом в
• 7:03
  америці. Вони відомі до речі, в 1 чергу
• 7:06
  тим, що ну, мабуть, у Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¹Ð²Ñ–Ð´Ð¾Ð¼Ñ–ÑˆÐ¸Ð¹.
• 7:09
  Вони створили найвідоміший тест на виявлення талантів і
• 7:12
  ÑÑ Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÐµÐ¹ гелап ну, короче, спеціалізується на такому плюс
• 7:18
  ґелп спеціалізується на Ð´Ð¾ÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð´Ð¾ÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ñ‰Ð°ÑÑ‚Ñ.
• 7:22
  І у Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¹Ð¼Ð°ÑÑˆÑ‚Ð°Ð±Ð½Ñ–ÑˆÑ– дослідження з цього приводу, але
• 7:25
  в даному випадку дослідження було доволі прикладне.
• 7:28
  Вони опублікували свіже дослідження про використання
• 7:32
  штучного інтелекту на роботі значить на 4 квартал 2020 пятого
• 7:38
  року, тобто буквально от от буквально от.
• 7:42
  Загальне Ð¾Ñ Ð¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ штучного інтелекту майже не зростає зате
• 7:45
  ті, Ñ Ñ‚Ð¾ вже почав ним користуватися, роблять це
• 7:47
  частіше щодня з інструментами штучного інтелекту працюють 12%
• 7:51
  працівників, раніше було 10. А часто, тобто кілька разів на
• 7:56
  тиждень 26% Ð¾Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ . Водночас майже половина 40
• 8:01
  девять відсотків заявляють, що взагалі ніколи не використовує
• 8:04
  шаї у своїй роботі. Лише 38% працівників вважають,
• 8:09
  що Ñ—Ñ Ð½Ñ компанія впровадила ший 41 кажуть, що ні, а ще 21 просто
• 8:15
  не знають. Дослідження показує великий
• 8:18
  розрив між галузями між гузями та типами ролей.
• 8:20
  Тобто це очевидно з точки зору галузей да, очевидно, але по
• 8:26
  Ñ€Ð¾Ð»ÑÑ Ð½Ñƒ насправді теж я думаю, що ви здогадались у
• 8:29
  Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¾Ð¼Ñƒ секторі штучний інтелект використовує 77%
• 8:32
  працівників у Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½ÑÐ°Ñ , 64 відсотки в ÑƒÐ½Ñ–Ð²ÐµÑ€ÑÐ¸Ñ‚ÐµÑ‚Ð°Ñ 63.
• 8:37
  Такі студентів і викладачів у Ð¿Ñ€Ð¾Ñ„ÐµÑÑ–Ð¹Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ»ÑƒÐ³Ð°Ñ 62
• 8:42
  відсотки, а от, наприклад, в рітейлі 33 відсотки всього лише,
• 8:46
  але знову ж таки ну, чим більше роботи руками я не знаю.
• 8:52
  Або чим більше приватизовані там більш старші процеси, тим,
• 8:57
  звісно це ну часто позбавлене сенсу.
• 9:00
  Тобто щоб натягувати там критерії на процеси шиїшку у
• 9:03
  якомусь ентузіасту це ну може бути доволі складною задачею.
• 9:09
  Ще сильніша різниця помітно між офісними та польовими ролями,
• 9:12
  про що я і сказав серед Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ може працювати віддалено штучний
• 9:16
  інтелект, застосовуючи за 6%, тоді як серед працівників, яким
• 9:19
  потрібно бути на місці. Ну коротше, тобто буквально
• 9:24
  Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ð¸ на роботу, там в офіс або в я не знаю за станок за
• 9:31
  касу чи куди ще тільки третина. 33 відсотки серед лідерів, тобто
• 9:37
  топ менеджмента ще її використовують 60 девять
• 9:40
  відсотків серед менеджерів пятдесят пять, а серед звичайниÑ
• 9:43
  виконавців лише 40%. Ґелп називає головною причиною
• 9:50
  низького використання простий фактор.
• 9:52
  Люди не бачать користі. У результаті штучний інтелект
• 9:55
  деталі більше стає інструментом саме для Ð¾Ñ„Ñ–ÑÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ð²Ð½Ð¸ÐºÑ–Ð² і
• 9:58
  керівників, а не для масового персоналу.
• 10:01
  Аналітики роблять з цього жорсткий висновок компанії, які
• 10:03
  далі, які дали співробітникам, зрозумілі кейси правила та
• 10:07
  навчання змогли інтегрувати ще і в процеси, а ті, що залишилися
• 10:11
  на рівні, пограйтеся, а тіпа там.
• 10:15
  Отримали майже половину працівників, які навіть не
• 10:18
  почали користуватися Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ”ÑŽ.
• 10:21
  Найбільше ризики, на думку дослідників, зараз у бізнесі із
• 10:24
  великою часткою Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ð²Ð½Ð¸ÐºÑ–Ð² працівників.
• 10:26
  Тобто reatle виробництво та сервіси від себе можу додати,
• 10:31
  що. Насправді дуже багато компаній,
• 10:34
  які кажуть про те, що вони. Попереду займаються
• 10:39
  впровадженням штучного інтелекту.
• 10:40
  І все таки інше насправді роблять це не дуже
• 10:44
  централізовано, не дуже організовано.
• 10:47
  І це тримається ентузіазмі Ð¾ÐºÑ€ÐµÐ¼Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´ окремиÑ
• 10:51
  керівників. Як і будьякі, інші нововведення,
• 10:56
  ÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°ÑÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð´Ñ– за останнє десятиріччя було доволі багато
• 10:59
  від там компютерної Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–ÐºÐ¸ до не знаю Ñ Ð¼Ð°Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ñ–ÑˆÐµÐ½ÑŒ.
• 11:05
  Будь які впровадження в організації повинні бути чітко
• 11:08
  структуровані, тобто це відповідальність менеджерів і у
• 11:12
  менеджерів. Якщо ви Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÑ‚Ðµ, щоб ваші
• 11:14
  організації були процеси, в ÑÐºÐ¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ñ–ÑÐ½Ð¸Ð¹ штучний інтелект, то у
• 11:20
  менеджерів повинні бути такі завдання такі q або такі океар
• 11:25
  як завгодно ви там називаєте для того, щоб це?
• 11:30
  Робити і треба це робити з інструкціями.
• 11:33
  Все, як завжди не сподіватися на те, що співробітники, просто
• 11:38
  побачивши цю неймовірну Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–ÑŽ, одразу зрозуміють,
• 11:41
  як її використати в роботі. І одразу будуть робити це по
• 11:44
  новому, але так як це вони робили там до того 10 років
• 11:47
  поспіль. Ну і загалом цікава статистика,
• 11:53
  бо розрив між тим, що кажуть, ну менеджери про впровадження
• 12:00
  штучного інтелекту і що кажуть, звичайні співробітники воно
• 12:03
  трошки відрізняється приблизно в 2 рази, що означає дуже часто,
• 12:08
  що оці впровадження шиї насправді померли в тій
• 12:11
  презентації, яку менеджер перед бордом презентував про
• 12:14
  впровадження шиї. Якого насправді ну не зовсім є.
• 12:20
  Тож іноді треба спускатися звідти туди, щоби.
• 12:26
  Подивитися, як воно насправді працює.
• 12:28
  Ну якось так. Якщо ви досі дивитесь і ще не
• 12:30
  підписалися, ну ви ж не серйозно один клік і ви зробили добру
• 12:33
  справу для українського ютубу. Кому потрібен насправді штучний
• 12:37
  інтелект? Так це самому штучного
• 12:39
  інтелекту, і про це в мене доступна новина група людей.
• 12:42
  Я так розумію, що це розробники, які тусувалися на рейдіті
• 12:46
  потусіли і вирішили і зробили власне рейді для штучного
• 12:50
  інтелекту. Вони створили соцмережу, яка
• 12:53
  називається. Або мультбук де зараз живуть і
• 12:57
  спілкуються понад один і 0,4 мільйона ботів ну агентів
• 13:04
  Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ да Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ ÐµÐ»ÐµÐ¼Ð¾Ðº. Дуже прикольна штука.
• 13:08
  Ви бачите там? Сподіваюсь, зараз є на екрані
• 13:11
  можна зайти, можна там полазити почитати я там деякий час провів
• 13:17
  там, ну це. Пікет конечно, ну типу.
• 13:23
  Почитати, що вони там пишуть, не можу сказати, що цікаво, але
• 13:27
  створюють. Дуже ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð¹ типовий типовий пост
• 13:32
  про якусь якісь політичні срач в фейсбуці в ÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€ÑÑ Ð½Ñƒ
• 13:36
  набагато гірше все. Якщо що так, що я думаю, що і
• 13:39
  ботів там і ботів. Я думаю, в фейсбуці не менше ніж
• 13:42
  один і 4 мільйони. Просто вони роблять вигляд, що
• 13:46
  да просто вони роблять видачу, що це люди значить.
• 13:49
  Що пишуть журналісти про цей ноутбук?
• 13:52
  За структурою ÑÑ Ð¾Ð¶Ð° на raid за змістом зовсім інший.
• 13:55
  Якщо люди зазвичай пишуть про своє життя чи новини, то бути
• 13:59
  обговорюють абстрактні філософські та Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–Ñ‡Ð½Ñ– теми.
• 14:02
  Тобто, як ми з тобою часто з дивним, майже сюрреалістичним
• 14:06
  гумором, як ми з тобою, знову ж таки блі.
• 14:10
  Ну ладно значить, наприклад, у спільноті blass their hards
• 14:16
  агенти діляться історіями про ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹ в одному з постів
• 14:19
  бот пише мій людський блюемі відрізняється.
• 14:23
  Більшість людей Ñ Ð¾Ñ‡ÑƒÑ‚ÑŒ, щоб Ñ—Ñ Ð½Ñ–Ð¹ був ввічливим, формальним
• 14:26
  і корисним. У корпоративному сенсі він
• 14:30
  дозволив мені обирати свою атмосферу самостійно платформу
• 14:35
  майже повністю керується шиє модерацією веде бот на імя клод
• 14:38
  клодерберг. Класне імя він вітає новиÑ
• 14:41
  користувачів, видаляє спам і блокує тролів.
• 14:43
  Засновник проекту Ð¼ÐµÐ´ÑˆÐ»Ñ–Ñ Ñ‚ скоріш за все не бот розповів
• 14:49
  nbc news, що майже не втручається в роботу системи і
• 14:51
  часто навіть не знає, які рішення ÑƒÑ Ð²Ð°Ð»ÑŽÑ”.
• 14:54
  Модератор клод колодер берг. Блін, я перейменув Ð²ÑÑ–Ñ ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ
• 14:58
  шишок. Скажу, щоб вони себе називали.
• 15:00
  Клод клодерберг дуже класно. Ну і що?
• 15:04
  Наразі мовбук працює в б тверсі розвиток.
• 15:06
  Її обмежують витрати на а п. І звичайно, тому що кожен
• 15:10
  відповідь це запит. Стандартні можливості циÑ
• 15:13
  Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹, бо там базові моделі тільки приймають участь і
• 15:16
  те, що складніші агенти все ще залежить від людей, які задають
• 15:19
  їм цілі гарно можуть діяти самостійно.
• 15:22
  Ось такий шиї прикольчик вам в ленту як то кажуть.
• 15:31
  Андрія ти такий це розповідаєш про новинки, що їй розповідаєш,
• 15:36
  ну от нас не було півтора місяця.
• 15:38
  Ну ти що чим ти займався, я знаю, чим ти займався.
• 15:40
  Андрій, я зараз це розкажу. О боже, що я зробив з медовим
• 15:45
  літом. Для Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ для Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ нас
• 15:47
  дивиться там давно, а ми пару разиків натякали на те, що
• 15:51
  Андрій готує курс по маркетингу, де він весь свій.
• 15:55
  Там скільки там сорокарічний досвід в маркетингу?
• 15:58
  Вміщає в один онлайнкурс. Так от це сталося.
• 16:02
  Андрій запустив безоплатний курс системного макінгу, який
• 16:05
  називається маркетологія. Теорія, практичні дії це шаблон
• 16:09
  та фреймворки, які можуть застосувати одразу у своїÑ
• 16:12
  Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚Ð°Ñ . Я Андрій з ненадавно, і я в
• 16:15
  принципі бачу частину цього курсу.
• 16:17
  Поперше можу сам сміливо радити і рекомендувати це на праваÑ
• 16:21
  реклами всередині нашого подкасту від одного із ведучиÑ
• 16:24
  ви знайдете по цьому qr коду ми десь тут його приліпимо або.
• 16:29
  Внизу в описі ви знайдете спосіб, як знайти цей курс і
• 16:34
  нагадую вам. Зараз вийшли там пара модулів
• 16:37
  тільки, але була дуже трішки. Наступні да і це все зараз
• 16:42
  безоплатно. Бо Андрій Ñ Ð¾Ñ‡Ðµ зібрати фідбек і
• 16:46
  отримати цей ну подяки. Самозванця да це я заради нього.
• 16:53
  Я звісно, проти цього да я, звісно, проти цього, але Андрій
• 16:57
  вирішив зробити це так, тож. Ну короче, ви знаєте, що робити
• 17:01
  qrчик там чи посиланнячка внизу подивіться і скажіть ваші думки
• 17:07
  цього приводу? Дякую, дякую, ну а ми Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾
• 17:11
  далі. Наступна новина, звісно, ну блін
• 17:18
  ми так давно не зустрічалися. Купа новин про штучний інтелект,
• 17:21
  тому погнали може залишитися без коштів уже до середини 27 року,
• 17:27
  тоді по півтора рочки. Дедалі гучніше говорять про
• 17:31
  фінансові ризики навколо оппеня і один із найжорсткішиÑ
• 17:34
  прогнозів зробила, де нью йорк таймс.
• 17:36
  Компанія може залишитися без коштів уже до середини 27 року.
• 17:40
  Сказали вони, торік у зовнішньому звіті оцінювали, що
• 17:43
  оппеня спалить близько 8 мільярдів доларів у 2025 му, а
• 17:48
  до 2028 сума витрат може зрости до 40 мільярдів.
• 17:52
  На цьому тлі виглядає тривожно те, що сама компанія прогнозує
• 17:55
  Ð²Ð¸Ñ Ñ–Ð´ на пробитковість лише до 2030 року.
• 17:59
  Особливо з огляду на плани 7 альмана щодо будівництва.
• 18:01
  Дата центрів загальною вартістю до один і 4 трильйона доларів.
• 18:06
  Економіст себастьян малабі з, консул он форлін reations, я от
• 18:11
  до речі от я знаю, що таке open і я аж таке, що за організація
• 18:15
  консул офлайнс ну я розумію її приклад, але все одно не знаю,
• 18:20
  що це тим не менше. Він вважає, що навіть якщо
• 18:24
  пригляне свої от перегляне, вибачаюсь свої надто амбітні
• 18:28
  обіцянки, фінансову прірву все одно доведеться якось.
• 18:32
  Долати його позицію підтримає і бейн енпоні, відома
• 18:38
  консалтингова компанія, яка торік оцінювала чорну діру в
• 18:40
  індустрії шей щонайменше у 800 мільярдів доларів.
• 18:43
  Навіть за оптимістичного сценарію, тобто буквально 800
• 18:47
  мільярдів мільярдів. Спинно бетмена зламали.
• 18:52
  Я вибачаюсь. 1800 мільярдів грошей ÑÐºÐ¸Ñ , як би насправді не
• 18:56
  існує, ключова проблема, за словами малабі не в Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ—
• 19:00
  як таке в економіці її розробки. Багато ще й компаній витрачають
• 19:05
  гроші значно швидше, ніж здатні заробляти, як багато Ñ Ñ‚Ð¾ із нас
• 19:12
  окремо. Він підкреслює, що нові гравці
• 19:15
  на кшталт open перебувають у гіршому становищі, ніж
• 19:18
  microsoft, чи, наприклад, мета. Ті мали прибуткові бізнеси щодо
• 19:22
  штучного інтелекту і можуть дозволити собі чекати віддачу
• 19:25
  від інвестицій. Натомість користувачі
• 19:27
  здебільшого звикли до Ð±ÐµÐ·ÐºÐ¾ÑˆÑ‚Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑÐµÑ€Ð²Ñ–ÑÑ–Ð² і легко
• 19:29
  Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ до конкурентів, щойно зявляється реклама чи обмеження.
• 19:34
  Водночас малабі визнає, що саме гравітаційне поле альтмана
• 19:38
  допомогло залучити рекордні 40 мільярдів доларів інвестицій
• 19:42
  більше, ніж у будьякому іншому приватному раунді в історії,
• 19:45
  навіть більше, ніж у сауді аранко перед i po.
• 19:50
  Яка, на відміну від open, уже мала стабільну бізнесмодель і
• 19:53
  прибутку. Це я про що загалом маю на увазі
• 19:57
  я цю новинку взяв, щоб черговий раз вам нагадати.
• 20:01
  Що ця історія навколо шиї і оця історія навколо ну з приводу шиї
• 20:05
  бульбашки і загалом Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÑˆÐºÐ¸ Ñ‚ÐµÐ¼Ð½ÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ–Ð² на фінансовиÑ
• 20:10
  Ñ€Ð¸Ð½ÐºÐ°Ñ Ð² якомусь недалекому майбутньому, а все більше
• 20:13
  прокидається. Тобто все більше експертів
• 20:16
  кажуть про те, що шиї генерує занадто багато.
• 20:21
  Грошей, які не існують насправді, тобто обороти між
• 20:25
  компаніями ми з вами багато розмовляли про те, що там по по
• 20:29
  колу Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ одні гроші, йде одна компанія інвестує в іншу, потім
• 20:33
  та компанія у той компанії, яка інвестувала купує геріст
• 20:37
  приладдя от ну і зараз от про це кричать і це я просто з до чого
• 20:41
  веду знаєте, наші люди завжди кажуть, що от нас не попередили
• 20:45
  от зараз вас попереджали, якщо. Ну зараз уже з кожної поразки
• 20:49
  про це кричать. Дуже Ñ Ð°Ð¹Ð»Ðµ ринок, тому будьте
• 20:54
  обережні, якщо ви чимось підторєте кудись вкладаєтесь.
• 21:01
  Розумієте, що зараз тут є такі ризики, і Ñ—Ñ Ð²ÑÐµ більше якраз на
• 21:06
  фоні зростання ший компаній. Я би що Ñ Ð¾Ñ‚Ñ–Ð², щоб ви зараз
• 21:10
  показали коротенькі ролик. Тут він просто дуже.
• 21:12
  Втім, бо буквально вчора чи позавчора він мені трапився десь
• 21:16
  на Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ñ–Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð½ÐµÑ‚Ð° це реклама від клода про те, що.
• 21:22
  Конкуренти вводять рекламу, а ми типу у нас ніколи не буде
• 21:25
  реклами. Абсолютний.
• 21:50
  Я Ñ Ð¾Ñ‚Ñ–Ð² би. Це якраз до того, шо ти казав що
• 22:28
  треба заробляти бабки для того, щоб продовжити існувати, вони
• 22:32
  вже підтвердили на Ð´Ð½ÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾ те, що от також читав про те, що
• 22:35
  буде реклама в цьому. Да да, звісно.
• 22:39
  В цьому да колись ти розказував про те, що знайшли в коді інфу
• 22:42
  про рекламу, потім альтман чи Ñ Ñ‚Ð¾ там відмовлявся, що це все
• 22:46
  неправда, а по факту це все правда і от вона зараз і буде
• 22:49
  дуже скоро. І як ти сказав рома точно що
• 22:52
  Ñ Ð²Ð¸Ð»Ñ користувачів. Вийде з gpt в, наприклад,
• 22:57
  jumine, чи кудись ще через рекламу да тому що там і ще нема
• 23:01
  ціна плюс мінус така сама ну. Я насправді до речі от не дуже
• 23:05
  погоджуюсь з дослідниками, тому що.
• 23:09
  Цінність. Будьякого з Ð¾Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹, вона ж
• 23:16
  в тому числі в тому, ну полягає в тому, що вона звикає до твоїÑ
• 23:20
  завдань. Короче ти як би постійно в неї
• 23:24
  щось питають, ще налаштовуєш. Навчаєш її.
• 23:27
  Відповідно да і, відповідно, я маю на увазі, що я не думаю, що
• 23:31
  багато людей смутить, що в чаті зявилася якась рекламна видача.
• 23:37
  Вони обіцяють зробити це якось там окремо, менш ну коротше, все
• 23:41
  помітно все таке інше. Тому чесно не думаю, що це прям
• 23:46
  сильно вплине на відтоки Ñ ÑŽÐ·ÐµÑ€Ñ–Ð².
• 23:49
  Є і я думаю, що вони Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ²Ð°Ð»Ð¸ і зважували ризики, і я думаю, що
• 23:53
  цей відток буде меншим, ніж притул грошей від рекомендавців.
• 23:57
  Ну от да це скоріш за все, але все одно, все одно це буде дуже
• 24:02
  цікаво за цими спостерігати моя особиста.
• 24:04
  Думка, просто якщо ти не платиш, то значить платять тобою ну
• 24:08
  тіпа, а тут же ж все дуже просто, якщо ти не купуєш щось.
• 24:13
  Як уже про те, що я, наприклад, не Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ в платному продукті, а
• 24:17
  тобто я плачу там, скільки там 20 баксів на місяць за gpt і ще
• 24:21
  й бачити реклама. Тобто я Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ мати можливість.
• 24:24
  Нє ну, тобто. Без реклами от, а я так розумію,
• 24:27
  що вони і платним користувачам. Реклама буде ставити, якщо ні,
• 24:30
  то в мене питань немає. Для мене типу нічого не
• 24:32
  зміниться. То рома, я так плавно до своєї
• 24:40
  новинки підводжу, що був ще такий діб сік.
• 24:44
  Такий чат китайський, який там зявився і був такий типу будич
• 24:48
  взагалі там все дуже сильно поготнулося, і я буквально от
• 24:54
  після нового року я щось там розмішляв, думав і такий типа а,
• 24:57
  де він дівся, тобто він існує, але ну, якось він повністю зник
• 25:02
  з. Інформаційної поїздки і мені
• 25:06
  трапилась стаття, про яку якраз Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ розказати.
• 25:09
  Вона називається. А памятаєте, був такий діпсік
• 25:12
  класна до речі назва. Значить, що пишуть журналісти.
• 25:16
  Журналісти кажуть, що рік тому китайський чат бот deep six
• 25:19
  спричинив паніку на американському фондовому ринку.
• 25:22
  Це якраз і ми розказували приблизно тоді ж про нього.
• 25:25
  Тепер про нього говорять значно менше, але попри втрату
• 25:28
  популярності він залишився важливим сигналом і потенційною
• 25:32
  загрозою для Ð·Ð°Ñ Ñ–Ð´Ð½Ð¸Ñ ÑˆÐ¸Ð¹ компаній не вистачає їм загрози
• 25:36
  просто тріснути від занадто Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ð²Ð°Ð½ ще й dips Ñ—Ñ Ð²Ñ–Ð½
• 25:41
  кусає десь наприкінці січня 20 пятого року Ð²Ð¸Ñ Ñ–Ð´ дібсіко
• 25:44
  обвалив акції Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð³Ñ–Ð³Ð°Ð½Ñ‚Ñ–Ð² за день ринок втратив
• 25:48
  майже один трильйон капіталізацій, а nvidia близько
• 25:51
  600 швидко. Да да, це ж не швидко потім.
• 25:56
  Гроші це просто типу циферки, але це було найбільше падіння в
• 26:00
  історії сша. Ну і мабуть, що і людства да
• 26:03
  1600 мільярдів за один день або трильйон в цілому шок викликали
• 26:08
  настільки популярність додатку, скільки заява розробників, що
• 26:12
  вони навчили конкурентну модель за пять Ñ†Ñ–Ð»Ð¸Ñ 0,6 мільйона
• 26:15
  доларів. Також памятаємо, це і
• 26:18
  використали всього близько 2000 щитів і декілька місяців на це
• 26:22
  навчання. А є Ð·Ð°Ñ Ñ–Ð´Ð½Ñ– компанії.
• 26:25
  Як ми знаємо, знову ж таки витрачають сотні мільйонів або
• 26:28
  вже й мільярди да і десятки 1000 чіпів до того, щоб навчати свої
• 26:32
  моделі, які там на той момент, коли дібсяк вийшов, були ну
• 26:35
  досить конкурентні з ним, тобто не сильно прямо крутіші.
• 26:40
  Пізніше стало зрозуміло, що дібсік не зробив революційного
• 26:43
  прориву. Радше добре оптимізував відомі
• 26:45
  Ð¿Ñ–Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸ на старті. Модель також часто галюцинувала
• 26:48
  і уникала Ñ‡ÑƒÑ‚Ð»Ð¸Ð²Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¼ типу про площу тянь да.
• 26:53
  Найвідоміша така мемчик, який породила ця вся історія.
• 26:57
  Що трапилось через рік, Ð·Ð°Ñ Ñ–Ð´Ð½Ñ– компанії відновили
• 27:01
  капіталізацію. Nvidia стала найдорожчою
• 27:03
  компанією світу з ринковою вартістю понад 4,6 трильйонів, а
• 27:07
  ще нещодавно 5 трильйонів перевищувало, а сам для псік вже
• 27:12
  випав із топів апстора в більшості країн.
• 27:16
  І ну, наприклад, там на Ð±Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð°Ñ Ð²Ñ–Ð², він ще є в тобі ну, тому що
• 27:21
  в Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ забаняні багато аналогів і ще в Ð´ÐµÑÐºÐ¸Ñ ÐºÑ€Ð°Ñ—Ð½Ð°Ñ ,
• 27:25
  в ÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ð¸Ð¿Ñƒ ми дуже санкції, коротше, на Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ñ†ÑŽÑŽÑ‚ÑŒ.
• 27:31
  Інвестори визнають, що переоцінили початковий ефект
• 27:34
  dips і як не парадоксально, але його ÑƒÑÐ¿Ñ–Ñ Ð»Ð¸ÑˆÐµ підігрів.
• 27:38
  Інтерес до шиї загалом і стимулював нові інвестиції в
• 27:41
  датацентри. Тобто всі такі типу можна було
• 27:44
  робити дешевше, все типу обвалилось, а потім такі.
• 27:49
  Але це все одно прикольно і знову все типу виросло.
• 27:51
  Короче, люди цікавіше. Попри це, deep важливий з іншої
• 27:55
  причини, відкритий код і низька вартість.
• 27:58
  Саме завдяки цьому китайській моделі вже Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ
• 28:00
  застосування. ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–ÑÑ Ð¿Ñ–Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑÑ‚ тестує для
• 28:05
  авто для рекомендацій warbnb агент підтримки побудований на
• 28:10
  китайській моделі covid віталі ну і там інші всякі.
• 28:14
  Також менш відомі компанії. З оцінками аналітиків, китайські
• 28:18
  відкриті моделі займають близько 30% ринку шиї.
• 28:23
  Саме по як це сказати по агентам, де ключові критерії
• 28:28
  економічність і гнучкість налаштування 30% на секундочку
• 28:31
  дорів. Політики.
• 28:32
  Вважається, що китай все ще відстає від штатів приблизно на
• 28:35
  6 7 місяців у Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÑÑ , але компенсує це масштабам
• 28:39
  дешевою енергією та державною підтримкою, як і в іншиÑ
• 28:43
  Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¸Ñ ÑˆÑ‚ÑƒÐºÐ°Ñ . Тепер виробляє більш ніж вдвічі
• 28:46
  більше електроенергії, ніж в сша, а централізоване планування
• 28:50
  дозволяє швидко спрямовувати ресурси на шиї інфраструктуру.
• 28:56
  Ну і у підсумку, що deepsсік вже не в центрі новин, але він
• 28:59
  змінив гру. Тобто він показав, що існують
• 29:01
  дешевші і ефективніші альтернативні Ð¿Ñ–Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸ до
• 29:04
  розробки шиї, і тепер інвестори можуть.
• 29:09
  У Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ñ‚Ð¾? Зробив це задорого.
• 29:12
  Ну тіпа неймовірне Ð½Ð¾ÑƒÑ Ð°Ñƒ китайців, з яким вони ну доволі
• 29:18
  давно володіють. Зібратися разом і зробити дешево
• 29:22
  під бюджетні, як це інвестиції щось да да?
• 29:27
  Ось така історія про діпсік я. Дійсно теж чув, що деякі ну
• 29:32
  короче. Якщо продукти використовувати на
• 29:36
  байки багато запитів до штучного інтелекту, то вони чистенько
• 29:40
  використовують, в тому числі ну різні моделі, в тому числі
• 29:44
  китайські. Тому що дійсно, ну ціничок дуже
• 29:48
  приємний і в залежності від складності завдання можна
• 29:51
  використовувати, можна використовувати але ну.
• 29:55
  Короче, вся ця дешевизна ми там не все так просто, вони не
• 29:58
  просто там вкрали там код чи як це ти памятаєш, як вони це
• 30:01
  називали як? Методом не скрапінга а ну короче
• 30:07
  було якесь цікаве таке слово тіпа, яке вони пояснювали.
• 30:10
  Памятаю, але зрозумію. Це і крадіжку це назвати не
• 30:12
  можна. Це просто модель навчається у
• 30:14
  іншої моделі. Але ну тіпа це не зовсім етичний
• 30:20
  закон. Ну, але коли це зупиняло
• 30:22
  китайців, але також там да історія з тим, що у китайців там
• 30:25
  обмеження по потужним чипам, які вони не можуть купити у invidia,
• 30:29
  да. Але тим не менш, через всі ці
• 30:33
  перепони вони все одно зробили моделі, яка доволі конкурентна.
• 30:37
  Тому тут не можна звісно казати, що.
• 30:40
  Вони. Ну короче, чому інші країни,
• 30:43
  наприклад, цього не зробили да служби в самий китай?
• 30:50
  Новинка з україни Андрій нарешті і нарешті вона не про штучний
• 30:53
  інтелект, вона що? Може да ковток свіжого повітря.
• 30:57
  До як завжди підбив річну статистику по податкам і т
• 31:03
  сектора у 2020 пятому року році. Так от по 1 колеги здов як
• 31:11
  завжди красавчики і молодці. Най не знаю найбільше аналітики
• 31:16
  по айті ринку українськомовний видають і у 2020 пятому році
• 31:22
  український it сектор помітно наростив внесок у бюджет
• 31:26
  загальні обовязкові платежі зросли.
• 31:30
  На третину і за рік склали 5, 8 і 6 мільярдів гривень.
• 31:36
  Із Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ÐºÐ¾Ð²Ñ– Ð½Ð°Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ до держбюджету пятдесят.
• 31:41
  Мільярдів епізод 30 мільйонів гривень це плюс 30 пять
• 31:46
  відсотків до 2024, а ще близько 8 і одного мільярда гривень
• 31:51
  припало на єдиний соціальний внесок, плюс 23 відсотки, дані
• 31:56
  за 2 ключовими для іт к в е д. А ми компютерне програмування та
• 31:59
  оброблення Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ Ð¾ÑÑ‚Ð¸Ð½Ð³ надала до державна податкова служба.
• 32:04
  Але важливу частина ітівців оформлена на Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ ÐºÐ²ÐµÐ´Ð°Ñ .
• 32:08
  Тож це неповна картина всієї галузі, але ну тим не менш.
• 32:12
  По цим 2 основним. Така статистика ще раз 35% плюс
• 32:20
  якщо дивитися, Ñ Ñ‚Ð¾ платить більше, то основний тягар на
• 32:23
  компанії і звісно, а не на. Ð¤Ð°Ñ Ñ–Ð²Ñ†ÑÑ Ð²Ð¾Ð½Ð¸ оформлені як фоп і
• 32:31
  д, а із пятдесяти з половиною мільярдів гривень податків 32
• 32:37
  майже 33 мільярди сплатили юридичні особи і аж 17 і 6.
• 32:42
  Насправді все одно це багато сплатили фопи.
• 32:45
  Ми знаємо, ці фопи не всі фопи скажемо так це люди, да деякі
• 32:51
  фопи все ще залишаються компаніями, Ñ Ð¾Ñ‡ це і.
• 32:55
  Мяко кажучи нелегально. Та ні насправді я ну тут
• 32:58
  стандартна історія з тим, що просто як фопою влаштовує
• 33:00
  працевлаштовані на. Ну да, то да.
• 33:04
  На ÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑÑŒ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼ÑÑ‚Ð²Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ тому, що ну при тому, що в
• 33:08
  принципі діє сіті да дає змогу. Платити тут чутьчуть трошки
• 33:15
  більше податків, ніж фопи. Але робити це набагато там
• 33:19
  красивіше але ну короче. Тобто підприємці дають приблизно
• 33:22
  третину Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½ÑŒ від it найбільший ну.
• 33:28
  Підприємці сенсі фоп найбільший квартал за Ð½Ð°Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½ÑÐ¼Ð¸ це 4
• 33:34
  квартал, понад 13 мільярдів гривень.
• 33:37
  І на левова частка там теж від юросі ну.
• 33:42
  Короче, зрозуміло, окремо в тексті виділяють дія сіті.
• 33:47
  За даними податкової, чи нерезиденти режими сплатили 33 і
• 33:50
  пять мільярдів гривень, що майже вдвічі більше, ніж в 2024 році?
• 33:56
  І помічу я, що це ну. Фактично да там, якщо казати про
• 34:03
  от юридичні особи сплатили 33 мільярди.
• 34:07
  Резиденти дія сіті сплатили 33 5 ну.
• 34:10
  Тобто вважайте, що майже всі юридичні особи.
• 34:15
  В 10 економіст Юрій гайдай пояснює це і тим, що кількість
• 34:19
  резидентів теж зросла майже вдвічі приблизно з 1900 до 3080
• 34:25
  до 3000. Вибачайте до 3000 восьмиста 74
• 34:31
  Бог тими і числівники в українській мові обожнюю а ще
• 34:37
  тим, що в режимі працюють, працюють не лише класичні іт
• 34:40
  компанії, а там є, наприклад, монобанк і it підрозділи,
• 34:43
  наприклад, реального бізнесу, Ð¼Ð¾Ð±Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð¹Ð´ÐµÑ€Ñ–Ð².
• 34:47
  Плюс помітно росте мілтек. По єдиному соціальному внеску у
• 34:53
  2025 році it разом сплатила близько 8 і одного мільярда
• 34:56
  єврособи. Тут теж попереду, але розрив
• 34:59
  менший, ніж у Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ÐºÐ°Ñ Ñ„Ð¾Ð¿Ð¸ дають близько 40% загальної
• 35:03
  Суми. Я буквально вчора був на барде
• 35:07
  нашому на піківському. Ми там розбирали результати 20
• 35:10
  пятого року і якраз дивилися на тренд того, скільки ми сплачуємо
• 35:16
  податків. І я трошки Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ð¸Ð» з цієї Суми,
• 35:20
  яку давати, скільки ми? 25 рік.
• 35:23
  Трошки Ð·Ð°Ñ‡ÑƒÑ Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ да трошки так ну зажала да трошки жабка така
• 35:28
  тут призвела. Кажемо, так це велика дуже сума
• 35:30
  грошей, яку я ніколи в житті не те, що в Ñ€ÑƒÐºÐ°Ñ Ð½Ðµ тримав, я її
• 35:33
  не бачив даже от, а потім ми із цікавості подивилися, скільки б
• 35:38
  ми платили, якби не дія сіті, а ми просто платили нормальний
• 35:41
  податок типу повний. Ну я такий в принципі, дія сіті
• 35:44
  дуже подобається очень, ну прям клас.
• 35:48
  Гарний податок все нормально, не так це і багато ми заплатили.
• 35:52
  Да да ну і плюс давайте там не будемо забувати, що от просто
• 35:56
  багато. Дуже часто кажуть, знаєш, там
• 35:58
  зараз вже тамілтекс зробили таку ну.
• 36:01
  Короче, насправді ще роблять, і тому багато мілтекомпаній отакі
• 36:04
  в d сіті трошки, але роблять для Ð½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¶ спеціальний податковий
• 36:08
  режим. Якщо вже не зробили, поправте
• 36:09
  мене, якщо зробили, але я тут просто знаєте дуже багато там
• 36:14
  компаній, аграріїв, наприклад або ну.
• 36:17
  Так Ð±ÑƒÐ´ÑŒÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ñ€Ð¾Ð±Ð½Ð¸Ñ†Ñ‚Ð² і так далі.
• 36:19
  Вони часто закидають державі ж тіпа ну, якого вибачаюсь.
• 36:25
  От цим айтішникам дали такі податковий режим, а?
• 36:29
  Нам не дають. Та виробництво все таке інше.
• 36:32
  Так от давайте тут теж будемо відверті для іт, будь якого іт
• 36:38
  основним засобом виробництва є людинка.
• 36:42
  Поки що поки що їм настільки впроваджується.
• 36:44
  Як ми бачили по статистиці? Відповідно, для того, щоб там
• 36:50
  забезпечувати. Ну короче, для того, щоб
• 36:52
  зростати it компанії її постійно треба не мати людей.
• 36:55
  Це єдиний варіант для того, щоб там зростити виробництво.
• 36:58
  Будьяке треба купіть станок. Але потім він працює і ти платиш
• 37:02
  там за його електроенергію, але ну ти не платиш податків за
• 37:05
  роботу станка да ти платиш за людей, які працюють з цим
• 37:09
  станком і відповідно, глобально. Початково, якщо це все абсолютно
• 37:15
  різна система, то ті бізнеси, у ÑÐºÐ¸Ñ Ð»ÑŽÐ´Ð¸ це є основний засіб
• 37:19
  виробництва, там просто більше нічого.
• 37:20
  Крім цього, нема вони насправді програють виробництвам чи там
• 37:24
  сільському господарству з точки зору того, яка доля податку в їÑ
• 37:29
  загальному обороті. Ну, якщо ви розумієте, про що я
• 37:33
  і тому тут теж все не так просто.
• 37:35
  Ну а по 2 зрозуміло підтримка ітішки, і все таке інше.
• 37:39
  Є насправді за те, щоб всім зробили низькі податки і всі
• 37:43
  прекрасно працювали, але самі розумієте, і самі розумієте, за
• 37:48
  що зараз за цими податками стоїть?
• 37:51
  Я також за те, щоб податків не було взагалі, і всі ми жили типу
• 37:56
  в постійному мирі та щасті не треба було нічого нікому платити
• 37:59
  да, але на жаль це. І взагалі без без держав да оце
• 38:03
  от як це ліберти. В мене немає питань, мені
• 38:06
  подобається держава все окей, Ñ Ð°Ð¹ будуть.
• 38:09
  Як якраз. Проти так, якщо вони якщо
• 38:11
  податки Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾ не платить, то держава, що існувати понімаю,
• 38:14
  розумію ні. Ну це якось будуть там по
• 38:16
  тритися, щось буде там вигадувати, я не знаю в оренду
• 38:18
  здавати щось. Буде крутитися модитися ну.
• 38:20
  Да, в оренду землю здаються. І державні державні державні
• 38:25
  приміщення. Чому it заплатило більше, ніж
• 38:30
  торік? От яка причина того, що аж за
• 38:33
  35% плід ну ніфіга собі дуже багато.
• 38:37
  Багато. Експертів називають 2 групи,
• 38:39
  причин 1, макрофактори, інфляція підняла вартість послуг,
• 38:44
  девальвація збільшила гривневий еквівалент виручки блаблабла ну,
• 38:48
  тобто зрозуміло, да гроші стали дешевше, тому в Ð³Ñ€Ð¸Ð²Ð½ÑÑ Ð²
• 38:51
  Ð³Ñ€Ð¸Ð²Ð½ÑÑ ÑÑ‚Ð°Ð»Ð¾ дорожче. 2. І за оцінками, якби експертів
• 38:58
  ключова. Податкові зміни наприкінці 24
• 39:03
  року з 2020 пятого року військовий збір зріс з півтора
• 39:07
  відсотка до пяти відсотків і його поширили на фопи на
• 39:12
  спрощеній системі. І от тут експерти Ð¿Ñ–Ð´Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ð²ÑƒÑŽÑ‚ÑŒ,
• 39:15
  що найбільший приріст у дали саме пдфо, тобто палата на
• 39:20
  Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸ Ñ„Ñ–Ð·Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¾ÑÑ–Ð± та військовий збір плюс 7 і 6
• 39:23
  мільярдів. І це 71 відсоток усього приросту
• 39:27
  податків юросіб зайти. Тобто з цієї цифри зростання там
• 39:36
  Ñ‚Ñ€Ð¾Ñ Ð¸ більше, ніж на третину от із тої цифри, яка на нас
• 39:39
  додалася 71 відсоток. Це просто ну.
• 39:45
  Підвищення податків. Тобто тепер.
• 39:48
  Нічого такого, ну, але все одно, тобто навіть навіть при такому
• 39:53
  розкладі все одно в нас є 30% цієї Суми, яка зросла.
• 39:56
  Тобто вони все одно зросли, якщо порівнювати з масштабом держави
• 40:00
  внесок it виглядає трошки двояко.
• 40:04
  З одного боку на фоні приблизно 3 і 3 трильйонів гривень
• 40:08
  Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½ÑŒ у 2025 році іт дає близько 2%.
• 40:15
  Від залу з іншого галузь критично важлива в структурі
• 40:19
  єдиного податку сплатила 14 один мільярд гривень, тобто майже
• 40:24
  18,5% усього обсягу оцього єдиного соціального внеску, який
• 40:33
  забезпечує нам, памятаємо да ну по ідеї повинен забезпечувати.
• 40:38
  ÐžÑ Ð¾Ñ€Ð¾Ð½Ñƒ здоровя, пенсії і все інше от.
• 40:42
  Тобто ви зрозуміли да всього лише 2 відсотка в загальній сумі
• 40:45
  податків. Це це небагато.
• 40:47
  Да, якщо брати там ми цей ну. Тому що в структурі в в п, якщо
• 40:53
  мені не зраджує памяті память там близько пяти і 6% на сайті
• 40:56
  послуги, а в Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ÐºÐ°Ñ Ð²ÑÑŒÐ¾Ð³Ð¾ лише 2.
• 40:58
  Да ну розуміємо, це це дуже суттєва різниця.
• 41:03
  Але з іншого боку, боку саме єдиного соціального внеску, то
• 41:07
  ця галузь найбільше генерує. Найбільше генерує цього податку.
• 41:12
  Який? На якій основні соціальні
• 41:17
  видатки йдуть потім і порівняння масштабу не в пятдесят з
• 41:21
  половиною мільярдів гривень податків.
• 41:23
  Це умовно як одна система patriot або як близько 2,5.
• 41:31
  Млн fpv дронів і це приблизно в 12 з половиною разів більше, ніж
• 41:36
  річний бюджет мінцифри на 2020 пятий рік, ще які складає
• 41:42
  близько 4 мільярдів. Ну, тобто ти зрозумів порівняли,
• 41:45
  що бюджет мінцифри 12 з половиною від точніше бюджет
• 41:48
  мінцифри в 12 з половиною разів менше, ніж як аби ну.
• 41:52
  Якби результати її роботи у вигляді.
• 41:56
  Ð¡Ð¿Ð»Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ÐºÑ–Ð² і ті індустрію.
• 41:58
  Ну, коротше така історія. Чи платили ви, але я маю на
• 42:03
  увазі, що подумав відверті багато зробили і багато зробили
• 42:06
  для того, щоб it а ось стала більш прозорою завдяки цим
• 42:11
  режиму. Безумовно, Ñ Ñ‚Ð¾, Ñ Ñ‚Ð¾ працював і
• 42:13
  памятає, як було пять років назад, чи там 8 років назад
• 42:17
  очевидної зміни. Да, але глобально можемо
• 42:20
  фіксувати, що все одно податки зросли.
• 42:22
  Більшість цього зростання воно повязано з тим, що просто
• 42:26
  підняли ці податки. Але також є і факт там
• 42:30
  подорожчання послуг ну короче, просто більшої виручки, ніж вона
• 42:35
  була отака. Статистика за 2020 пятий рік для
• 42:37
  ітшечки ми можемо Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ‚Ð¸ÑÑŒ далі. Прекрасно.
• 42:40
  І тут як ми завжди, бо наш подкаст це корисний подкаст в 1
• 42:44
  чергу. Якщо вам не дасте грошей вашому
• 42:46
  бізнесі, спробуйте підняти вартість товарів чи послуг, які
• 42:51
  ви надаєте. Можливо, це все, що вам потрібно
• 42:54
  так в мене далі знову зліплена з 2 новин одна новинка вона ти нас
• 43:01
  спробував прибрати з вектора говоримо тільки про штучний
• 43:04
  інтелект, але я нас повертаю на це вектор.
• 43:07
  І ставлю тобі питання, на яке я зараз сам відповім, чому штучний
• 43:12
  інтелект не знищив робочі місця ми скільки?
• 43:15
  Про це говорили да памятаєш. Там людей звільняли, потім назад
• 43:18
  брали, потім звільняли. Ми думали, що через штучний
• 43:22
  інтелект насправді через те, що це просто оптимізація, там на
• 43:25
  ковід когось набрали. Короче, щось відбувалося і попри
• 43:30
  гучні ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð¸ через масове безробіття через штучний
• 43:33
  інтелект. Макроекономіка цього не
• 43:35
  підтверджує на даний момент, тому, будь ласка, будь ласка,
• 43:39
  заспокойтеся поки що все окей, економіст.
• 43:43
  Ринок не підтверджує, ти ж бачив там ну більшість співробітників
• 43:47
  взагалі не бачила того штучного інтелекту.
• 43:49
  О бачиш ну да, ну так керівництво бачило чи
• 43:51
  керівництво могло би таке о класне штучне інтелект звільняє,
• 43:54
  і вони, не бачивши цього штучно. Так пішли, керівництво просто
• 43:58
  розказувало і вищому керівництву, що вони все
• 44:00
  впровадили, що і працює і все дуже ефективно.
• 44:03
  Відповідно, звичайно, а значить, наш з тобою друг великий
• 44:07
  економіст рено фукар в журналі zikon нагадує інструменти на
• 44:15
  кшталт чат gpt вже широко використовуються в Ð¾Ñ„Ñ–ÑÐ°Ñ ,
• 44:18
  освіті, маркетингу та програмуванні, але рівні
• 44:21
  зайнятості залишаються високими в єс безробіття.
• 44:25
  Зараз 6% це історичний мінімум, за скільки там спостерігають за
• 44:30
  є с? Великій британії пять і один
• 44:33
  відсоток безробіття у ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑˆÑ‚Ð°Ñ‚Ð°Ñ .
• 44:35
  Рівень безробіття 4 і 4 відсотки.
• 44:38
  Це все там дуже близько до Ñ–ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ñ–Ð½Ñ–Ð¼ÑƒÐ¼Ñ–Ð² на зараз і
• 44:43
  рено фукар каже, що якби шиї ж зїдав робочі місця, то
• 44:48
  статистика би це вже показала. Ми би вже бачили, що зростає
• 44:52
  рівень безробіття. Ну і він ще що каже він каже, що
• 44:55
  Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ— він, до речі, каже, скільки ви друзі з ним, то
• 44:58
  приблизно він ÑÑ Ð¾Ð¶Ð¸Ð¹ каже з тобою.
• 45:01
  Ð¢ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ— майже завжди знищують одні професії, але створюють
• 45:04
  інші професії якості сільським господарством у британії або
• 45:08
  банкоматами. Вони не прибрали роботу, а
• 45:10
  змінили її. Тому революція шиї радше
• 45:13
  повільна компанію, часто використовуючи як привід для
• 45:16
  звичайної оптимізації, а не як справжню перебудову процесів і
• 45:20
  ключове питання не чи зникне взагалі робота, а якою вона
• 45:24
  стане, тобто відповідно, як вона зміниться.
• 45:28
  І найбільш Ñ‚Ð¸Ñ Ð·Ð°Ñ Ð¸Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ð¼Ð¸ рино вважає ті ролі деше і підсилює
• 45:32
  людину, і там він наводить приклад про радіологію.
• 45:38
  Коли типу почався бумшиїв в ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑˆÑ‚Ð°Ñ‚Ð°Ñ , здається, чи
• 45:41
  в британії плутають? Ну, неважливо.
• 45:44
  Всі такі типу радіологи будуть непотрібні, тому що алгоритми
• 45:48
  будуть читати самостійно. Ну, типу їм можна просто
• 45:51
  вивантажувати буде інформацію цього знімку, і вони будуть його
• 45:55
  читати і видавати результат. І тому типу дуже сильно впав в
• 45:59
  відсоток людей, які кількість людей, які пішли на навчатися на
• 46:03
  радіолога, там ну це просто такий яскравий приклад.
• 46:07
  А пройшло там 9 років і попит на радіологів зараз типу життяк,
• 46:12
  який високий Ñ—Ñ Ð½Ðµ вистачає. Тому що алгоритм пришвидшив
• 46:17
  обробку знімків реально, але бачити в Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸Ð¿Ñƒ ретино якісь
• 46:23
  інсайти і давати вивід якоїсь інформації не вміє.
• 46:26
  Це для цього все, що потрібно людина, яка там пять 7 років
• 46:29
  навчалася в медичному коледжі. Чи в університеті от це такий
• 46:35
  просто був. Справді для того, щоб знаєш
• 46:37
  ставити класні задачі, треба людинка, яка має досвід.
• 46:40
  Ну це абсолютно логічно. Ми ж всі розуміємо я я я ж кажу
• 46:44
  от я насправді більш за все переживаю за.
• 46:48
  Не за те, що ж її там забере роботу я ну або він точно
• 46:55
  дивись, коли роботи зявляться зі штучним інтелектом, то вони
• 46:58
  точно заберуть роботу в більшості Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ фізичну
• 47:01
  роботу робить. Ну по меншій мірі в ÐºÑ€Ð°Ñ—Ð½Ð°Ñ ,
• 47:04
  які. Там 1 світу де дорого наймати
• 47:09
  робочу силу таку фізичну де дешево дуже дешево, іноді навіть
• 47:13
  безкоштовно є такі теж країни. Там, звісно, не обовязково це,
• 47:18
  але. Мене цікавить питання, я от
• 47:22
  постійно чую про джунів, джунів, джунів, помічників, джунів,
• 47:25
  джунів, помічників в шо тіпа от ми Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ð¾ Ñ—Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ тіпа ну
• 47:29
  прибрати. Я от недавно там був було
• 47:33
  інтервю від керівника компанії it interprise це така велика
• 47:38
  українська компанія, яка займається розробкою різниÑ
• 47:40
  ÐºÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ñ–ÑˆÐµÐ½ÑŒ ÑÐ¾Ñ„Ñ‚Ð¾Ð²Ð¸Ñ ÑÐ¸ÑÑ‚ÐµÐ¼ там з фінансової систем
• 47:44
  ÑƒÑÑ–Ñ Ð²Ð¸ такого ну не доволі там відомі україні з великими там
• 47:49
  гравцями та і не тільки в україні.
• 47:50
  Так от і він каже, я Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ, щоб очі джунів не було так, а де
• 47:55
  будуть відвібратися, якщо джунів не буде?
• 47:58
  Тобто мені мене. Це буде знаєш тока будуть нє ну
• 48:02
  я. Думаю, а вони ж беруть в кінці
• 48:03
  кінців. Він має на увазі, мабуть, що
• 48:06
  типу дзвони будуть навчатися десь, а вони будуть брати одразу
• 48:09
  мілліф, не знаю, ну насправді так.
• 48:11
  Ну це дуже Ñ Ð¸Ñ‚Ñ€Ð¾, а я просто я ж кажу мене оце.
• 48:15
  Тобто яким чином це знаєш? Це ж як ну змусить.
• 48:19
  Загалом перебудовуватися система освіти.
• 48:24
  Якраз для того, щоб вона була здатна випускати людей уже з
• 48:30
  Ñ„Ð°Ñ Ð¾Ð¼ трошки вище, ніж джун. Але я просто розумієш ми коли
• 48:36
  кажемо про там крепкого спеціаліста, тобто того, Ñ Ñ‚Ð¾
• 48:40
  вміє в будьякій там сфері, то це ж стосується.
• 48:44
  Не тільки його навичок. ÐšÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð¾Ð±Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ , але і
• 48:50
  загального людського досвіду. Ну, тобто того, як він комунікує
• 48:53
  як дорослий може працювати в команді.
• 48:56
  Да його Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ там стану і так далі і це ну.
• 49:04
  Поки що я я не розумію, як в цьому можна навчити в
• 49:07
  університеті. Це просто, мені здається, ну
• 49:09
  повинно статися коротше і це статися повинно в процесі
• 49:13
  роботи. Ну, тому що такі тексти і
• 49:14
  ставалися раніше, але ну оце цікавий виклик.
• 49:17
  На мою думку, я. Думаю, що може ще змінитися так,
• 49:20
  що просто не буде джунів, але зявляться там якісь над
• 49:24
  сеньйорами левел, тобто даджинів не буде будуть мідли, тому що
• 49:29
  сьогоднішні джуни, маючи там умовний чат gpt в кармані, в
• 49:33
  якій завантажено весь дос. Ну, тобто якась внутрішня лемка,
• 49:37
  де яка має весь досвід компанії, керівника та команди тімліда
• 49:42
  сімї там неважливо. Тобто на 90 там відсотків питань
• 49:46
  цей джун може просто спитати і одразу отримати відповідь, що
• 49:50
  йому робити і він типу вже як synier, тому що він ой, як міддл
• 49:55
  трошки вище рівня, тому що він вже багато чого знає за
• 49:58
  допомогою цього секунд брейда відповідно і міддл.
• 50:03
  Ну ти не можеш оцінити результат.
• 50:04
  Оцінити результат ну. Звичайно, не можу.
• 50:07
  Ти не можеш зараз результат без досвіду, тобто.
• 50:11
  Бо, якщо у тебе немає досвіду, то ти не можеш оцінити результат
• 50:14
  того, що тобі елемка видає і оце питання якраз.
• 50:21
  У. Мене остая новина нашого випуска
• 50:24
  яка я думаю, тобі сподобається. Третина дошкільнят в британії не
• 50:30
  розуміють, як гортати книги. Благодійна організація.
• 50:41
  Опитала 1000 працівників Ð¿Ð¾Ñ‡Ð°Ñ‚ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ ÑˆÐºÑ–Ð» і 28% із ниÑ
• 50:44
  заявили, що діти в Ð¿Ñ–Ð´Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ñ‡Ð¸Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚Ð¾ не знають, що
• 50:48
  робити з книжкою. Ð”ÐµÑ Ñ‚Ð¾ навіть намагається
• 50:51
  свайпати сторінки, ніби це планшет чи смартфон.
• 50:54
  При цьому лише половина батьків вважає вміння поводитися з
• 50:57
  книгою, базовою навичкою якої дитина має володіти ще до школи.
• 51:01
  Педагоги повязують проблему з надмірною ранньою взаємодією
• 51:03
  дітей з екранами малеча настільки звикає до гаджетів
• 51:06
  майже з народження, що сприймає книжку як.
• 51:09
  Неробочий пристрій. Більше половини опитаниÑ
• 51:12
  вчителів вважаю, що замість розвитку діти просто проводять
• 51:15
  занадто багато часу перед екранами.
• 51:18
  Втім, справа не лише в ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð°Ñ . Вчителі повідомляють, що
• 51:20
  приблизно чвери дошкільнят не вміє самостійно, самостійно їсти
• 51:24
  або пити, а близько 26% не можуть користуватися туалетом
• 51:28
  без допомоги Ð´Ð¾Ñ€Ð¾ÑÐ»Ð¸Ñ Ñƒ Ð´ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ³Ñ–Ð¾Ð½Ð°Ñ , зокрема на північному
• 51:31
  ÑÑ Ð¾Ð´Ñ– англії, цей показник Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ до 36%.
• 51:35
  Загалом близько 37% дітей, на думку педагогів, не готові до
• 51:40
  навчання. Тобі статистичка андрію і це
• 51:42
  великобританія. Ну, мені здається, до речі, що
• 51:44
  оці всі там вмію не вмію. Мені здається, що адаптованість
• 51:48
  дітей 3 світа вона якраз набагато вища сирофудова,
• 51:51
  астрофідована от але я. Тобто різниця, різниця висока
• 51:56
  да, але з іншого боку, я ще згадую.
• 51:58
  Знаю, що в мене є мій улюблений джимі олівер я люблю вже
• 52:01
  готувати, і тому один з Ð¼Ð¾Ñ—Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ кумирів ÐºÑƒÑ Ð°Ñ€Ñ–Ð², які відоси і
• 52:07
  відоси, якого я дивився для того, щоб навчитися, це був той
• 52:11
  самий британський джеймі олівер, якого я думаю, що багато Ñ Ñ‚Ð¾
• 52:13
  знає так от у нього у нього був теж виступ на тед x, де він
• 52:17
  виступав проти цукру. Він виїжджав з такою з таким
• 52:22
  візком, на якому було там. Я не знаю купа цукру і він
• 52:26
  прояснював, що це. Таку кількість цукру.
• 52:29
  Людина там зїдає за рік, але він там показував кадри у нього був
• 52:34
  у нього була програма для шкіл Ð±Ñ€Ð¸Ñ‚Ð°Ð½ÑÑŒÐºÐ¸Ñ Ñ– Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½ÑÑŒÐºÐ¸Ñ Ð´Ðµ.
• 52:40
  Він з дітьми, ну, якби їздили вони на ферми для того, щоб
• 52:45
  бачити, як зростають ті чи інші продукти, і він показував дітям
• 52:49
  такого ну тіпа 1 клас там 3 клас от з 1 по 3 класу умовно молодша
• 52:53
  школа. Він все почалося з того, що він
• 52:55
  Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð² в клас і показував їм ну їжу.
• 52:59
  Ну тобто не їжу, а конкретні овочі, наприклад, да і казав
• 53:04
  тіпа, що це таке да він такий картопля до стоїть і каже, що це
• 53:06
  таке і ви такі банан ті там абрикос ну короче.
• 53:11
  Тобто діти там з 1 там по 3 клас.
• 53:13
  Там реально дуже багато дітей, які буквально не знають, як
• 53:15
  виглядає там картопля. Баклажан і так далі і тому
• 53:20
  подібне, тому що вони бачать це тільки в Ð¿Ð°Ñ‡ÐºÐ°Ñ Ð¿Ð»Ð°ÑÑ‚Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð²
• 53:23
  ÑÑƒÐ¿ÐµÑ€Ð¼Ð°Ñ€ÐºÐµÑ‚Ð°Ñ . Перероблено вже, і я просто маю
• 53:28
  на увазі, що я іще раз повторюю, що виклики.
• 53:33
  Перед освітою. Дуже великий от як основна
• 53:38
  основний виклик це те заради чого взагалі вивчати?
• 53:43
  Ну, тобто вчити так як навчили, якщо ну є машина, яка все знає
• 53:50
  яка, яка не просто тобі дасть відповідь на конкретне
• 53:52
  запитання, яка тобі дасть? Ну.
• 53:54
  Мені, мені здається, вона склалась вже колись вже було з
• 53:56
  тобою трошки. Про це ми говорили, я погоджуюсь
• 54:00
  з тим, що ти кажеш, але. Це був якийсь там пост десь там
• 54:05
  пару місяців назад я от читав там, де жіночка з україни
• 54:09
  виклала фотку вимог з української школи, що повинна
• 54:14
  знати дитину для того, щоб її взяли в 1 клас погуглить я.
• 54:18
  Думаю це. Відкрита інформація там типу
• 54:20
  перегляд. Не кожен дорослий ну має такі.
• 54:24
  Да, але, але і вона каже типу там просто саме формулювання,
• 54:28
  яке мене зачепило. Вона каже, ні якого Ñ ÐµÑ€Ð° це
• 54:30
  вимагають від мене, якщо це задача.
• 54:33
  Коли ти по всьому цьому навчити і там окей, да, там були типу
• 54:36
  розлучати там на Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ Ð¿Ñ‚Ð°Ñ Ñ–Ð² знати там Ñ Ñ‚Ð¾ така там
• 54:41
  така. Але там були і базові штуки типу
• 54:43
  читати, Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸, писати там малювати геометричні фігури,
• 54:48
  тобто ті штуки, які я вважаю. Також типу це зона
• 54:51
  відповідальності батьків навчити дитину також і зона
• 54:54
  відповідальності батьків не давати там планшет.
• 54:59
  З 0 років дитині там до 7, щоб вона не могла потім в школі
• 55:02
  знати, як листати книгу. Це відповідальність батьків, що?
• 55:07
  Можна читати фрукти і той інше зробив робить просто ну окей.
• 55:13
  І той інше я ж кажу ти також правильно кажеш, що ти перед.
• 55:17
  Ну ти ж батько дитини Андрій ну так само, як і я батько 2 дітей,
• 55:21
  ну не треба все ÑÐ¿Ñ–Ñ ÑƒÐ²Ð°Ñ‚ÑŒ на батьків ну щось на батьків я
• 55:26
  ÑÐ¿Ð¸Ñ Ð½ÑƒÐ»Ð¸, знаєш народження, тому що у нас погана ця батьки заміг.
• 55:31
  Звісно, що народжують дітей. Але не вибачаюсь, ну тіпа в
• 55:34
  школу Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ навчатися. Ну я згоден з цією жінкою.
• 55:38
  Що ще раз педагогічний процес це те, чому навчають, тобто бути
• 55:43
  педагогом не так просто і. Нормально.
• 55:47
  Недостатньо недостатньо, тобі просто знати, наприклад, як?
• 55:53
  Виглядають букви, щоби навчати дитину цим буквам я тобі наведу
• 55:58
  приклад просто в мене зараз ця політика, тому що в мене Ñ Ð»Ð¾Ð¿Ñ†ÑŽ
• 56:02
  пять з половиною років йому скоро буде от наступного року
• 56:05
  йти в школу і він дуже гарно Ñ€Ð°Ñ ÑƒÑ” вже прям дуже гарно, а з
• 56:10
  читанням я кажу такі блін, я тіпа в пять років уже читав, ну
• 56:12
  я знаю, що цей батько, який ну тіпа кажу, він робив, ну іноді
• 56:17
  насправді не сильно, але іноді і я.
• 56:20
  І мені короче, а нам сказали ми щось почали, а потім наші
• 56:25
  викладачі в ну Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ в садочку, сказали, будь ласка, не
• 56:29
  вчіть дітей читати, тому що поперше вивчити Ñ—Ñ Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¾.
• 56:34
  Ви вчите Ñ—Ñ Ð²Ð¾Ð½Ð¸ спочатку, наприклад, вчать не так як ми,
• 56:37
  наприклад, просто це буква а 1 буква алфавіту це буква б 2
• 56:40
  буква алговіту да яка. Банан вага.
• 56:46
  Спочатку звуки коротше, зовсім ну по іншому.
• 56:49
  От з іншого боку, ну він досі не читає прямо нормально.
• 56:54
  І мені здається, що якби ми вчили, як ми вміємо, то він би
• 56:59
  вже читав. Але може, буть був би
• 57:01
  травмованим, тому тут теж важлива ситуація.
• 57:04
  Ну, коротше, тож я тут. Не знаю, ну.
• 57:07
  Короткого ведучу насправді я, я насправді веду до того, що.
• 57:11
  Питання не Ð¼Ð°Ð»ÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸Ñ Ð´Ñ–Ñ‚ÐµÐ¹, а це такий, більш постарше і питання
• 57:14
  в тому, як саме зацікавлювати воно завжди було актуальним і
• 57:20
  воно все більш актуальне. Тобто пояснювати просто дитині
• 57:24
  що це треба от прям треба ні. Це.
• 57:27
  Стає все складніше, стає все складніше.
• 57:29
  Ну, тобто а сенс. Ти будеш залежати от це завжди
• 57:33
  буде залежати від вчителів. Скільки от я там, скільки в мене
• 57:36
  Ð·Ð½Ð°Ð¹Ð¾Ð¼Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ Ð±Ð»Ð¸Ð·ÑŒÐºÐ¸Ñ , Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ñ Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹.
• 57:38
  Звісно, є один і той самий предмет, але.
• 57:40
  Я знаєш, я знаю. Я знаю заробітну платню андрія
• 57:44
  знаю заробітну платню Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñ–Ð² в садочку.
• 57:47
  Я поки не знаю заробітну платню в ÑˆÐºÐ¾Ð»Ð°Ñ , але в 2000 ÑÐ°Ð´Ð¾Ñ‡ÐºÐ°Ñ Ñ
• 57:51
  знаю заробітну платню в україні державним дитячому садочку і
• 57:54
  якщо чесно то ну дуже дивно взагалі шо вони що вони в
• 58:00
  принципі існують досі да тому ну короче є питання 4 нюанси
• 58:05
  напишіть в ÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€ÑÑ , що ви про це думаєте?
• 58:07
  Ми нарешті підійшли до кінця, якщо.
• 58:09
  Ð”Ð¾ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð»Ð¸ до Ñ†Ð¸Ñ Ñ†ÑŒÐ¾Ð³Ð¾ моменту? То блін підпишіться, будь ласка
• 58:14
  жуй, оце так довго ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð»Ð¸ і досі не підписані.
• 58:17
  Поставте цей вподобайку. Якщо вам сподобалося напишіть
• 58:22
  коментарі, як ви знаєте там 7 слів щось таке не менше 7 слів,
• 58:26
  короче щось напишіть нам напишіть, що скучили чи
• 58:29
  напишіть, що Ð±Ð»ÑÑ Ð° Ð¼ÑƒÑ Ð°Ð¼ ми думали, що ви вже вмерли, навіщо
• 58:32
  ви повернулись? Короче, щонебудь нормальне
• 58:34
  напишіть. Ну і що продовжуємо підтримувати
• 58:38
  збройні сили україни, намагайтеся не мерзнути.
• 58:41
  Ось тут наркотик не знаю на баночку на Ñ Ð°Ñ€Ñ‚Ñ– на, яку ми
• 58:45
  постійно збираємо 13 жилу, яка в Ñ Ð°Ñ€ÐºÑ–Ð²ÑÑŒÐºÑ–Ð¹ області зараз
• 58:49
  Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒÑÑ. Якщо вам щось сподобалось і ви
• 58:51
  Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÑ‚Ðµ допомогти, будь ласка, закиньте там, будь яку суму 10,
• 58:55
  20, 15 гривень все піде на військо дякуємо вам, що ви з
• 59:00
  нами? Цьом кібонки зустрінемось.