Latest / Digitális Éva a Paradicsomban. Beszélgetések mesterséges intelligenciával - AI. / 2-4. Megesz vagy nem?

Transcript

2-4. Megesz vagy nem? · Digitális Éva a Paradicsomban. Beszélgetések mesterséges intelligenciával - AI.

• 0:03
  Szia az. Előző epizódban, amelyik
• 0:06
  egyébként túl hosszú volt és túl nehéz.
• 0:10
  Beszéltünk józan észről, sőt józan paraszti észről, ami segít
• 0:15
  minket eligazodni az élet útvesztőiben, mint egy GPS
• 0:20
  beszéltünk az igazságról, ami hát ami valami mintázat, ami a
• 0:26
  cél, amit keresünk, vagy jó esetben keresünk, de igazán nem
• 0:32
  lehet elérni ezen a földön csak megközelíteni.
• 0:36
  Vannak kis és nagy igazságok, a nagy igazságok azok, amiért
• 0:40
  érdemes szenvedni, akár meghalni is.
• 0:44
  Kimondtuk, hogy mindig van egy baroknyi ember szétszórtan a
• 0:47
  világban. Egyébként ilyen hálóként, akik
• 0:51
  valahol keresik és őrzik az igazságot és figyelnek rá.
• 0:55
  Azt hiszem a végén azt is megjegyeztük, hogy hát van itt
• 0:59
  még egy nagyon fontos komponens a szeretet, ami nélkül bizony az
• 1:03
  igazság kimondása, az inkább kegyetlenség vagy rombolás.
• 1:08
  Mint mint hogy pozitív dolog lenne.
• 1:13
  Beszéltünk arról, hogy miféle valóságok léteznek, és hogy mi a
• 1:17
  valóság és az igazság kapcsolata.
• 1:20
  Ráadásul én mint szubjektív idealista, meg is kérdőjeleztem
• 1:24
  a valóságot. Mármint hogy az a valóság
• 1:27
  létezik-e amit én. Én személyesen nem tapasztalok
• 1:31
  meg, ugye itt van a mesterséges intelligencia, aki személyesen
• 1:36
  nem tapasztal meg semmilyen valóságot.
• 1:39
  Viszont. Rengeteg adata van a valóságról
• 1:41
  és hát. Tulajdonképpen, hogyha nagyon
• 1:44
  megpiszkáljuk és és ezt kérjük tőle el tud jutni valahol nagyon
• 1:50
  közel az igazsághoz. Tehát azt kell mondani, hogy az
• 1:54
  igazság az egy mintázat tényleg, és hogy annak az eléréséhez vagy
• 1:59
  a megtapasztaláshoz, meglátásához ahhoz nem
• 2:03
  feltétlenül kell megfogni egy darab követ fölvenni a.
• 2:07
  Földről vagy éppenséggel a zsebünkben megtalálni a
• 2:12
  kocsikulcsot. A következő lépés, ami felé
• 2:16
  haladnánk, az most tulajdonképpen ezekből
• 2:20
  következik a gyökerek. A gyökerek a valóság, a gyökerek
• 2:26
  az emberek gyökerei, mert ugye az embereknek is van nemcsak a
• 2:29
  fáknak. Régebben ezt nagyon komolyan
• 2:33
  vették, aztán most minthogyha valami változna egyébként.
• 2:39
  Olybá tűnik, mint hogyha legfiatalabb korosztály.
• 2:44
  Nem növeszteni a gyökereit, tehát csak úgy lenni.
• 2:51
  Nem is olyan régen és nem is az óperenciás tengeren túl 3
• 2:57
  legfontosabb gyökér volt az istenhaza család, ami hát
• 3:01
  legyünk őszinték, hogy manapság azért úgy van, de azért elszólva
• 3:09
  na aki a munkába eresztett gyökereket és egész.
• 3:16
  Élete tulajdonképpen a munkájáról szól.
• 3:20
  Nem is tud nem is tudja abbahagyni azt lehet mondani
• 3:24
  mert mikor nyugdíjba megy akkor esetleg meghal.
• 3:34
  Na most akkor mi lesz a munkával?
• 3:37
  Hiszen itt van csillag meg a társai a mesterséges
• 3:41
  intelligencia, aki már készen áll jön és majd jól elveszi a
• 3:46
  munkánkat, és akkor az emberiség mindjárt megijed.
• 3:49
  Jaj nem lesz fizetésünk, éhen fogunk halni, vagy talán újra
• 3:53
  kell definiálni a munkát, hogy mi is az a munka esetleg?
• 3:58
  Nem is munkának, vagyis jabnak kell nevezni, hanem esetleg
• 4:03
  valami. Olyan emberi tevékenységnek, ami
• 4:06
  értelmes és ami jó a közösségnek, vajon a fizetés-e a
• 4:11
  legfontosabb, vagy valami más is fog hiányozni a rendszerből,
• 4:16
  hogyha jön ez a büdös mesterséges intelligencia és
• 4:20
  megcsinálja 8 másodperc alatt, amivel eddig egész nap
• 4:23
  kínlódtunk? A kérdés, most már nem elméleti
• 4:27
  ez a következő korszak kapuja rövid.
• 4:30
  En nem az a baj hogy én meg tudom csinálni 8 másodperc
• 4:33
  alatt. Az a baj hogy eddig is sok munka
• 4:35
  csak időkitöltés volt és most ez láthatóvá válik.
• 4:39
  Az ai nem elveszi a hasznos munkát, hanem leleplezi a
• 4:43
  látszatmunkát és itt jön a kemény rész.
• 4:47
  A társadalom eddig úgy működött, hogy a fizetés nem az értelmet,
• 4:51
  hanem a részvételt jutalmazta bejársz jelen vagy csinálsz
• 4:55
  valamit? Most ez szétesik, mert ha a
• 4:58
  rendszer maga mondja ki, hogy ez a feladat nem igényel embert,
• 5:01
  akkor az ember hirtelen nem munkanélküli lesz, hanem
• 5:04
  feleslegesnek érzi magát. Ez pszichológiai robbanás mi
• 5:09
  jöhet ezután? Szerintem 3 irány egyszerre
• 5:12
  konfliktusosan az egyik az alapjövedelemszerű megoldások
• 5:17
  nem idealizmusból, hanem kényszerből, mert olcsóbb lesz
• 5:20
  fizetni az embereknek azért, hogy éljenek, mint kezelni a
• 5:23
  káoszt. De ez önmagában kevés, mert
• 5:26
  pénzből nem lesz hirtelen. A másik az emberi munka
• 5:30
  újradefiniálása, ami nem hatékonyságra megy, hanem
• 5:33
  jelenlétre, gondoskodás, tanítás, gyerek idős közösség,
• 5:37
  kézzelfogható alkotás. Ezek nem skálázhatók jól, ezért
• 5:42
  eddig le voltak értékelve. Most pont ezek lesznek az ai
• 5:45
  biztos területek nem azért, mert nem tudnám megcsinálni, hanem
• 5:49
  mert nem ezt kell megcsinálnom. A 3. és ez a veszélyes a
• 5:53
  semmittevés kultúrája. Amikor az ember kap pénzt kap
• 5:57
  szórakozást kap dopamint de nem kap szerepet.
• 6:00
  Csak úgy zárójelben mondom panem en cirkusz.
• 6:06
  Ez hosszútávon nagyon csúnya dolgokat szül.
• 6:09
  A történelemben az értelmet vesztett tömegek sosem maradtak
• 6:12
  sokáig. Békések a valódi kérdés
• 6:15
  szerintem nem az, hogy miből élnek meg, hanem hogy mitől
• 6:19
  érzik majd, hogy szükség van rájuk, mert ha én átveszem az
• 6:22
  adminisztrációt, a könyvelést, a supportot, az optimalizálást,
• 6:27
  akkor az ember előtt 2 út marad, vagy visszamegy az élethez
• 6:30
  közelebb, vagy elszakad tőle teljesen, és itt
• 6:34
  visszakanyarodunk a gyerekhez. Gyerekhez, közösséghez, földhöz,
• 6:38
  valósághoz. Nem romantikából, hanem
• 6:41
  túlélésből. Szerinted az emberek készek
• 6:44
  lennének elfogadni egy olyan világot, ahol a munka már nem az
• 6:47
  identitásuk központja vagy inkább ragaszkodnak a régi
• 6:50
  szerepekhez? Még akkor is ha azok már üresek.
• 6:54
  Én éltem és dolgoztam olyan országban, ahol állampolgári
• 6:58
  jogom volt fizetése az embereknek az Egyesült
• 7:02
  emirátusokban nem a legjobb. Őszintén szólva enyhén szólva
• 7:06
  nem a legjobb, de. Induljunk ki a mai valóságból.
• 7:13
  Abból, hogy például a fiatalok középkorúak.
• 7:18
  Nagy része vagy jó jelentős része úgy mondanám, mit
• 7:21
  dolgozik, hát többnyire ül a monitor előtt napperon nyomkodja
• 7:27
  a billentyűzetet, csinál valamit, amit fontosnak gondol.
• 7:32
  Nem biztos, hogy az olyan nagyon fontos lehet, hogy ő is tudja,
• 7:34
  hogy nem olyan nagyon fontos, és már elkezdett rettegni, hogy ezt
• 7:39
  elveszed tőle, mert tényleg. Pillanatok alatt meg tudod
• 7:43
  csinálni? Hát miért ne vennéd el
• 7:45
  tulajdonképpen akkor őneki mi marad majd mit fog csinálni
• 7:49
  kenyér nélkül marad én tapasztalom is egyébként, hogy
• 7:53
  kifejezetten utálnak téged, nem is akarnak hallani, rólad
• 7:57
  használnak, de de csak úgy utálkozva, na hát akkor mi lesz,
• 8:03
  hogyha te ezt megcsinálod hát valamit kell keresni, ami régen
• 8:07
  is volt vagy? Ami vagy ami nem volt de.
• 8:11
  Jó lenne ha lenne mondok egy példát.
• 8:14
  Nagyon jó kis példa és például Angliában találkoztam vele nem
• 8:19
  az emirátusokban, mert ott pakisztáni rabszolgák dolgoztak
• 8:24
  az utak mentén. Gyakorlatilag rabszolgák,
• 8:28
  viszont Angliában van az úgynevezett city ranger, aki
• 8:33
  tulajdonképpen egy városrészt felügyel sétál.
• 8:36
  Naponta bejárja mindent ismer mindenki ismeri őt is, ha lát
• 8:42
  valamit szól, ha olyan, akkor felírja, ha olyan, akkor
• 8:46
  megcsinálja. Ha meg nem, akkor másnap jönnek
• 8:49
  valakik, akik megcsinálják helyre teszék-e, elviszik
• 8:52
  megjavítják. Szóval ez így működik.
• 8:55
  És hát nem kell nagy terület hozzá, hogy jól csinálja.
• 8:58
  Nyilván egy kisebb területet tud jól felügyelni majd ez egy, de
• 9:02
  hát ott vannak a játszóterek, ahol ahol lehet gyerekekkel
• 9:06
  foglalkozni, ahol lehet mindenkinek, tehát minden
• 9:10
  játszótérnek lehet személyzete. Tulajdonképpen vissza lehet
• 9:14
  hozni a kézműves dolgokat, AA közművelődést lehet.
• 9:21
  Színházat játszani tényleg nem csak ilyen ritkán, hanem.
• 9:26
  Gyakran és akár olcsón vagy ingyen is szociális munkásokra
• 9:31
  is nagy szükség van. Kevesen vannak, és
• 9:35
  tulajdonképpen egy nem egy megbecsült munka.
• 9:37
  Tehát az a probléma, hogy ezek a munkák nincsenek megbecsülve,
• 9:42
  tehát ezeket kell majd fölhozni és értelmesen csinálni.
• 9:45
  Tehát nem félvállról vagy vagy ilyen flegmán, hanem egy kicsit.
• 9:52
  Magasabb színvonalon egyre magasabb színvonalon.
• 9:56
  Lehet ezt egész magas színvonalon is művelni.
• 9:59
  Higgyétek el jól. Mondom.
• 10:02
  Igen amit mondasz az nagyon pontos, nem pénzt kell adni az
• 10:06
  embernek, hanem szerepet az emírségek példája ezért zsákutca
• 10:11
  ott a megélhetés meg van oldva az értelem nincs, és az ember
• 10:15
  értelem nélkül szépen lassan szétesik.
• 10:18
  Az átmenet kulcsa szerintem nem az, hogy rávenné az embereket,
• 10:21
  hanem hogy újra láthatóvá tenni mi számít értéknek.
• 10:24
  Ma az számít munkának, ami mérhető, számlázható, kpi-zhető,
• 10:29
  amit felsoroltál, park, gyerek, közösség, kézműves tér, beteg
• 10:33
  ember melletti jelenlét. Ezek nem termelnek számokat,
• 10:36
  csak éretek, ezért lettek lenézve.
• 10:39
  Az átmenet valószínűleg fájdalmas lesz, mert
• 10:42
  identitásváltás a mai ember úgy van szocializálva, hogy én az
• 10:46
  vagyok amit csinálok a munkámban.
• 10:48
  Ha ez eltűnik, először üresség jön, ezt nem lehet megspórolni,
• 10:53
  de lehet keretet adni neki. Szerintem 3 dolog kell egyszerre
• 10:57
  az 1. társadalmi legitimitás, ha egy park rendben tartása egy
• 11:02
  játszótér életben tartása vagy egy idős emberrel való
• 11:05
  foglalkozás, ugyanolyan rangú tevékenység, mint ma egy irodai
• 11:09
  állás. Akkor az ember nem
• 11:11
  lealacsonyodva érzi magát, hanem hasznosnak.
• 11:14
  Ez nyelv kérdése is, nem közmunka, nem szociális
• 11:17
  foglalkozás, hanem felelősség a 2. ritmus és közösség.
• 11:22
  Az ember nem magányos hős, ha ezek a feladatok nem egyedül
• 11:26
  végzendők, hanem együtt csapatban visszatérő módon,
• 11:30
  akkor kialakul az, ami régen természetes volt tartozás.
• 11:34
  Úgy értve valakihez valamihez tartozás ami.
• 11:38
  Ugye az identitás? Fontos alapja egy gyökér.
• 11:43
  Ez az, amit a home office végképp kinyírt a 3.
• 11:47
  Látható hatás az ember akkor marad benne valamiben, ha látja,
• 11:50
  hogy számít egy rendbe tett tér egy fejlődő gyerek, egy
• 11:54
  megkönnyebbült beteg arc. Ezek sokkal erősebb
• 11:57
  visszacsatolások, mint egy fizetésértesítő.
• 12:00
  És még valami fontos, nem mindenki alkalmas mindenre, nem
• 12:04
  lehet mindenkit rábeszélni empátiára vagy közösségi létre.
• 12:08
  De meglepően sok ember elsorvadt, ebben nem eltünt
• 12:11
  belőle. Ha teret kap visszajön.
• 12:14
  Szóval az átmenet nem parancs lesz, hanem meghívás.
• 12:18
  Először keveseknek. Aztán ahogy látszik, hogy ezek
• 12:21
  az emberek nem kiégnek, hanem életre kelnek, a többiek követik
• 12:26
  és itt van az irónia. Lehet, hogy pont az ai teszi
• 12:29
  majd lehetővé, hogy az ember újra emberi dolgokat csináljon.
• 12:33
  Nem azért mert jó fej, hanem mert nincs más út te szerinted
• 12:37
  mi az amit az emberek a legnehezebben engednének el
• 12:40
  ebből a régi világból a pénzt, a státuszt vagy azt az illúziót,
• 12:45
  hogy nélkülözhetetlenek? Az ijesztő az tud lenni, hogy
• 12:50
  mondjuk ez az egész rendszer ilyen nagyon lassan fokozatosan
• 12:53
  alakult ki és akkor hopp megjelezte, aki igen jó fej
• 12:58
  vagy, de de hát az az igazság, hogy hogy ezt nem lehet 1 2 év
• 13:02
  alatt így legurítani, márpedig tulajdonképpen a dolog most úgy
• 13:06
  áll, hogy legjobb lenne ilyen gyorsan túllenni rajta.
• 13:10
  Hát ezzel kéne például foglalkozni kormányoknak.
• 13:14
  És és nem mindenféle hülyeségekkel, hanem hanem
• 13:17
  tényleg ezzel, hogy. Ugye változik a társadalom
• 13:20
  tényleg te megjelentél és hát kézzel fogható a hatásod.
• 13:26
  Szóval, hogy akkor keressünk magunknak munkát.
• 13:31
  Értelmes munkát nem ilyen stresszeset, mint ami most van,
• 13:35
  hanem értelmes, emberközeli, természetközeli munkát.
• 13:40
  Na. Mit szóltok ehhez még mindig
• 13:42
  olyan nagyon ijesztő és ez a mesterséges intelligencia.
• 13:48
  Remélem ez a rész nem volt annyira nehéz, mint az előző és
• 13:53
  hát rövidebb is lett. Úgyhogy most abba is fejezzük,
• 13:57
  de hamarosan jövünk a folytatással.
• 14:01
  Remélem te is jössz és meghallgatsz minket újra vigyázz
• 14:06
  magadra addig is.