Latest / Breaking Media - Macht.Medien.Kompetenz / Sommergespräche: Politischer Druck auf Medien mit Gerhard Zeiler (01.09.2026)

Transcript

Sommergespräche: Politischer Druck auf Medien mit Gerhard Zeiler (01.09.2026) · Breaking Media - Macht.Medien.Kompetenz

• 0:00
  Speaker 1: Bei mir im Studium Salzburg Summit begrüße ich jetzt Gerhard Zeiler, den Präsident von Warner Bros.
• 0:05
  Speaker 1: Discovery International.
• 0:07
  Speaker 1: Vielen Dank fürs hier sein Zeiler.
• 0:09
  Speaker 1: In Ihrem Panel ging es heute um America in Transition.
• 0:12
  Speaker 1: Jetzt kann man nicht leugnen, Donald Trump hat das Land sehr stark verändert – nicht nur in der internationalen Wahrnehmung sondern eben auch im Land selbst.
• 0:20
  Speaker 1: Wo sehen Sie denn oder in welchen Bereichen sind Sie besonders starke Einschnitte?
• 0:29
  Speaker 0: Das muss man schon sagen, hat ja zweimal die Wahl gewonnen und ein drittes Mal sie knapp verloren.
• 0:37
  Speaker 0: Das muss einen Grund haben!
• 0:39
  Speaker 0: Und aufgrund dieser Tatsache dass die Mehrdamerikaner bei der letzten Wahl gesagt haben wir sind mit der alten Politik nicht zufrieden.
• 0:50
  Speaker 0: das hat ihm natürlich Aufdrück gegeben und viele sind heute überrascht Mit welcher Dynamik, mit welcher auch Radikalität er Dinge ändert.
• 1:01
  Speaker 0: Obwohl er genau das angekündigt hat.
• 1:04
  Speaker 0: Wo da am meisten verändert?
• 1:06
  Speaker 0: sicherlich beim Thema Immigration.
• 1:10
  Speaker 0: Ähnlich wie in Europa war das ein Thema wahrscheinlich das zweitwichtigste Thema im Wahlkampf.
• 1:19
  Speaker 0: In erster Linie die Wahl gewonnen, weil er versprochen hat A. keine Kriege zu führen und B. die Infektion auf praktisch Null zu senken und eine neue wirtschaftliche Golden Area also Golden Era zu installieren in Amerika.
• 1:36
  Speaker 0: Das sind in der Zwischenzeit die Menschen drauf gekommen.
• 1:40
  Speaker 0: so einfach ist es nicht.
• 1:42
  Speaker 0: das hat auch nicht stattgefunden.
• 1:44
  Speaker 0: Insofern versucht er dass was viele Politiker auch, die es mit der Demokratie manchmal nicht so genau nehmen versuchen auch die Medien in den Griff zu bekommen.
• 2:00
  Speaker 0: Nun... Es hat immer wieder Politiker gegeben, es hat immer weiter auch amerikanische Präsidenten gegeben, die versucht haben die Medien auf ihrer Seite zu sehen.
• 2:09
  Speaker 0: Niemand hat das je so getan in der jüngsten Zukunfts so radikal und Ja, fast würde man sagen Wusleis Rouglos mit so einem Gewalt wie er das gemacht hat.
• 2:26
  Speaker 0: Aber trotzdem bin ich überzeugt dass die amerikanischen Medien heute nach wie vor frei berichten der Großteil zumindestens.
• 2:35
  Speaker 1: Aber wo spüren Sie es trotzdem wenn Sie jetzt konkret die Medienlandschaft anschauen?
• 2:38
  Speaker 1: Wo merken sie diese Veränderung?
• 2:40
  Speaker 1: Sie sagen sie berichten trotzdem unabhängig.
• 2:43
  Speaker 1: Wo gab's trotzdem Einschnitte?
• 2:44
  Speaker 1: wo sie sagen da haben wir einen Unterschied gespürt?
• 2:47
  Speaker 0: Ja, dann der Unterschied ist in dem Druck den unsere Journalisten spüren.
• 2:52
  Speaker 0: Den auch die Journalisten aller anderen unabhängigen Medien, ob das im Fernsehen ist, ob es die New York Times ist oder dass das Wall Street Journal ist, spüre der Druck der Administration und des Präsidenten schreibt doch bitte so wie ich es sage und nicht wie meine politische Konkurrenz sagt.
• 3:13
  Speaker 0: Das ist das Neue.
• 3:17
  Speaker 0: In dem Bereich hat Amerika und die amerikanische Politik sich ja Neuland betreuten.
• 3:23
  Speaker 1: Sie haben schon gesagt, sie sehen trotzdem die Pressefreiheit oder Medienfreiheit grundsätzlich nicht in Gefahr.
• 3:29
  Speaker 1: Sie sind häufiger den Vergleich gebracht, dass sie gesagt haben, sie sehens als eine politische Pendelbewegung.
• 3:33
  Speaker 1: Jetzt steckt das Pendeln die einer Seite und dann schlägt's auch wieder in die andere.
• 3:38
  Speaker 1: Gibt es aber trotzdem Sachen?
• 3:39
  Speaker 1: Gibt's Bereiche wo sie den Eindruck haben da macht Donald Trump Jetzt Dinge oder trifft Entscheidungen, die man eben nicht so leicht rückengängig machen kann.
• 3:51
  Speaker 0: Das ist eine gute Frage!
• 3:55
  Speaker 0: Ich glaube das Donald Trump ist ja nicht von ungefähr Präsident geworden.
• 4:04
  Speaker 0: Diese Isolierung Amerikas hat er nicht erst mit ihm begonnen.
• 4:11
  Speaker 0: Wir sind Amerika und was geht uns Europa an?
• 4:14
  Speaker 0: Was geht uns die Ukraine an?
• 4:16
  Speaker 0: Das hat es ja früher schon gegeben, nicht in der extremen Form.
• 4:20
  Speaker 0: Nicht in dieser radikalen Form aber auch schon unter Obama wurde den Europäern auch schon Unterpusch wurde den europäern klargemacht ihr müsst mehr für eure eigene Verteidigung tun.
• 4:32
  Speaker 0: Es wurde nur nicht mit diesen Worten und Taten getan wie's Trump getan hat.
• 4:37
  Speaker 0: Im Bereich Justizreform hat er natürlich Akzente gesetzt die man von einem amerikanischen Präsidenten nicht erwartet hat.
• 4:51
  Speaker 0: Nämlich das Justizministerium als persönliche Unteranführungszeichen Waffe zu verwenden, mal gegenüber auch seinen politischen Konkurrenten oder Andersdenkanten.
• 5:05
  Speaker 0: und zumindest ist es die Drohung!
• 5:08
  Speaker 0: Es geht immer um diesen Druck.
• 5:10
  Speaker 0: aber ich glaube felsenfest dass die amerikanische Institutioner ob das Medien, ob das Universitäten, ob es einmal die Justiz ist.
• 5:22
  Speaker 0: Im Grunde genommen diesen Druckstand halten.
• 5:24
  Speaker 0: Nicht jeder hält dem Stand aber die Mehrheit hält dem stand und auch die Zivilgesellschaft, die am Anfang im ersten Jahr seiner zweiten Amtsperiode ein bisschen mit Schaunern geschaut hat.
• 5:38
  Speaker 0: was passiert hier?
• 5:41
  Speaker 0: Schauen Sie sich nur an was in Minnesota passiert ist.
• 5:43
  Speaker 0: Die Zivil-Gesellschaft ist aufgestanden und gesagt Ja, wir wollen schon Gewaltverbrecher die illegal zu uns gekommen sind.
• 5:51
  Speaker 0: Nicht in unserem Land haben und du hast freie Hand diese einmal wieder rauszubringen aber nicht in dieser Form wie du es tust.
• 6:01
  Speaker 0: Und auch da musste er einen gewissen Ausmaß nachgeben.
• 6:05
  Speaker 0: also ich glaube diesen Ballaus zwischen Institutionen auf der einer Seite zivilgesellschaft auf der anderen Seite und administration auf der Anderen Seite Die ist vielleicht etwas außer Balance, aber es ist noch immer zum großen Teil in Balance.
• 6:27
  Speaker 1: Wir erleben noch eine Veränderung und nichts verändert die Welt im Moment so sehr wie die künstliche Intelligenz.
• 6:34
  Speaker 1: Und wir haben dazu diese Woche eine, ich finde doch beunruhigende Schlagzeile gelesen nämlich eine KI der Firma OpenAI hat sich selbständig Zugang zum offenen Internet verschafft, ist also aus ihrer Testumgebung ausgebrochen weil man so will und hat selbstständig eine Website gehackt.
• 6:50
  Speaker 1: Wie beunruhigend finden Sie solche Nachrichten?
• 6:53
  Speaker 0: Ich finde es natürlich wie jeder andere auch sehr beun ruhigend aber das war ja nicht das erste Exemplar.
• 6:58
  Speaker 0: schon vor einem Jahr hat Ali Baba das bekannt gegeben dass eines Ihrer Modelle plötzlich ausgebrochen ist, aus den Sicherheitssystemen und begonnen hat nach Bitcoins zu forschen.
• 7:16
  Speaker 0: Das passiert!
• 7:17
  Speaker 0: Und wir müssen natürlich bei allen Möglichkeiten und positiven Möglichkeiten diese künstliche Intelligenz bietet auch uns im Klaren sein dass wir sie regulieren müssen einen gewissen Ausmaß.
• 7:34
  Speaker 0: Es kann ja nicht sein, dass jedes Flugzeug, jedes Auto das neu produziert wird und neu erfunden wird einen Sicherheitstest bestehen muss.
• 7:45
  Speaker 0: Aber die künstliche Intelligenz nicht!
• 7:48
  Speaker 0: Bis dato haben wir viel zu wenig gesehen auch deswegen weil es diesen Wettbewerb gibt zwischen den USA und den Technikfirmen in den USA auf der einen Seite und China auf der anderen Seite.
• 8:00
  Speaker 0: aber im Endeffekt müssen die beiden großen Technikmärkte zusammenarbeiten, um auch letztlich hier die EISO zu regulieren.
• 8:13
  Speaker 0: Das wird zwar das positive Mitnehmen aber das Schlimmste verhindern wie bei jeder technologischen Entwicklung.
• 8:21
  Speaker 1: Jetzt haben Sie schon angesprochen, hier gibt es eben wenig Regulierung in den USA und in China.
• 8:27
  Speaker 1: Ja, schon etwas abgetauschen in Spruch.
• 8:28
  Speaker 1: Aber trotzdem der US Innovates and Europe Regulates.
• 8:32
  Speaker 1: Ist es so das im Moment die größere Schwäche darin besteht alles überzuregulieren?
• 8:38
  Speaker 1: Wie es vielleicht in Europa passiert und deshalb nicht bei den innovativen dabei zu sein?
• 8:41
  Speaker 1: oder ist die größer schwäche die eben zu wenig Regulation mit der Innovation hergeht?
• 8:46
  Speaker 1: Sie brauchen
• 8:47
  Speaker 0: beides!
• 8:48
  Speaker 0: Und gerade im Bereich der künstlichen Intelligenz beschäftigt sich Europa viel zu wenig
• 8:54
  Speaker 1: damit.
• 8:55
  Speaker 0: All die Meldungen, die wir bekommen aus Amerika von den Entwicklungen in den AI Labs nehmen wir in Europa kaum zur Kenntnis.
• 9:06
  Speaker 0: Und wir müssen uns vielmerk damit beschäftigen.
• 9:11
  Speaker 0: auch die Handhaberung und auch die Firmen müssen sich damit beschäftigt.
• 9:15
  Speaker 0: Wir müssen ihre Mitarbeiter auch trainieren.
• 9:18
  Speaker 0: welche Möglichkeiten gibt es?
• 9:19
  Speaker 0: Welche positiven Möglichkeiten gibt das?
• 9:22
  Speaker 0: Weil dann werden wir auch schnell drauf kommen was die Gefahren von er sind.
• 9:28
  Speaker 0: Ich meine um es überspitzt zu formulieren, ich glaube das hat Harari einmal gesagt bei den großen technologischen Innovationen, die es gegeben hat, nämlich die Printpresse her enorme Auswirkungen auf die industrielle Revolution.
• 9:45
  Speaker 0: aber die Erfindung der Printpresso oder die Printpreste hat nicht entschieden welche Bücher gedruckt wird.
• 9:54
  Speaker 0: Erfindung der Atombombe, ein neuer Schritt vor allem im Verteidigungsbereich.
• 10:01
  Speaker 0: Die hat nicht entschieden wo sie abgeworfen wird und ob sie ab geworfen werden.
• 10:07
  Speaker 0: Die KI kann wenn wir das weiter denken in die Situation kommen dass sie entscheidet welcher Mensch überleben darf und welche Menschen nicht überleben dürfen Und da müssen wir natürlich einen Regel vorschieben.
• 10:22
  Speaker 0: aber wir brauchen in Europa gar nicht über Amerika uns wundern.
• 10:28
  Speaker 0: Wir müssen uns mit dem System künstlicher Intelligenz viel mehr beschäftigen, bevor wir überhaupt sagen können wie wir es regulieren
• 10:37
  Speaker 0: können.".
• 10:38
  Speaker 1: Ich möchte mit Ihnen abschließend auch noch nach Österreich gedanklich kommen und thematisch kommen.
• 10:43
  Speaker 1: Sie waren ja einige Jahre vor sie ihre Karriere in den USA angetreten haben Auch mal ORF-Chef.
• 10:51
  Speaker 1: Wir hatten gerade eine neue Bestellung und diese Bestellungen war begleitet von riesigen Diskussionen über politische Einflussnahme.
• 10:57
  Speaker 1: Jetzt ist es so, dass der neu gewählte Generaldirektor Clemens Big für die Bestellungs- und Direktorenposten, die jetzt ansteht noch im August sich externe Berater dazu geholt hat – und zwar aus Deutschland unter Schweiz.
• 11:09
  Speaker 1: Sehen Sie in dieser Entscheidung oder in dieser Vorgehensweise einen ersten Schritt zu dieser lang geforderten Endpolitisierung?
• 11:18
  Speaker 0: Ja zumindest hoffe ich das!
• 11:20
  Speaker 0: Ich kenne einen von den beiden Beratern, der mit mir gearbeitet hat.
• 11:25
  Speaker 0: Das ist ein Experte.
• 11:26
  Speaker 0: Wenn sich Clemens Bick an die Vorschläge von ihm und dem anderen hält, dann bin ich überzeugt, dass das in die richtige Richtung
• 11:34
  Speaker 0: geht.".
• 11:47
  Speaker 0: Ich weiß, dass er den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kennt und ich bin überzeugt, dass es gute Ratschläge gibt.
• 11:58
  Speaker 0: Wenn wir sehen welches Team Gehmanns Big auswählt aber... ...ich habe nicht hinter dem Berg gehalten das sich andere für geeigneter gehalten habe Aber wir haben jetzt einen Chef.
• 12:12
  Speaker 0: Ich bin der Meinung, dass Österreich genauso wie Europa in allen Ländern Europas gut ist, dass sie seinen öffentlich- rechtlichen Rundenfunk gibt Und man kann noch hoffen, dass die Auswahl der Direktoren so erfolgt.
• 12:25
  Speaker 0: Dass das wirklich ein erster Schritt in Richtung Professionalisierung und weniger politischer Einfluss ist.
• 12:32
  Speaker 1: Woran würden Sie es denn festmachen?
• 12:35
  Speaker 1: Sie sagen wenn man sich an die Empfehlung hält aber wo sind für sie Auskretärien, da wird's auch jetzt für das Publikum nachvollziehbar ob
• 12:41
  Speaker 0: das geeignet ist.
• 12:42
  Speaker 0: Ja, dass das Experten sind!
• 12:43
  Speaker 0: Dass sie wissen was ich tun, dass sie wissen... was ein öffentlich-rechtlicher Umfang heute machen muss, dass man weiß, dass es unabhängige Informationen geben muss.
• 12:53
  Speaker 0: Dass die Leute wissen, dass nicht nur das richtige Programm machen muss sondern auch in allen möglichen Distributionsformen zu den Menschen bringen muss, aber dass man weiß das man auch sparsam und effizient umgehen muss.
• 13:10
  Speaker 0: Dass man auch die KI nützen kann um wirklich Produktionsprozesse viel einfacher zu machen und auch viel effizierter zu machen.
• 13:18
  Speaker 0: Man braucht sie nur den Lebenslauf von den Leuten anschauen sehen.
• 13:22
  Speaker 0: Haben überhaupt eine Ahnung?
• 13:24
  Speaker 0: Haben Sie eine Expertise dass sie das bewältigen können, damit es noch immer nicht gesagt, dass Sie das gut machen werden.
• 13:32
  Speaker 0: Aber die Voraussetzung, dass sie die Fähigkeiten dazu haben, die sollten gegeben
• 13:38
  Speaker 0: sein.".
• 13:40
  Speaker 1: Und dann kommt wie immer am Ende unserer Interviews die Frage nach ihrer politischen Zukunft der Zeiler.
• 13:46
  Speaker 1: Sie sind bekennender Sozialdemokrat und auch diese Woche gab's wieder in den österreichischen Medien die Schlagzeile – Sie könnten SPÖ-Chef werden!
• 13:55
  Speaker 1: Ihr Kommentar dazu?
• 13:57
  Speaker 0: Mein Kommentar ist der gleiche, den ich Ihnen vor drei Wochen gegeben habe.
• 14:01
  Speaker 0: Um den ich vielen Ihrer Kollegen in den letzten Jahren, glaube ich mindestens hundertundzwanzig Mal gegeben habe, dass ich gesagt habe Ich habe einen Job, der mir wirklich Spaß macht.
• 14:12
  Speaker 0: Entgegen allen Gerüchten habe ich diesen Job noch immer.
• 14:17
  Speaker 0: Er macht noch immer Spaß und deswegen steht das überhaupt nicht zur Diskussion.
• 14:21
  Speaker 1: Herr Teller, vielen Dank für das Gespräch!