Latest / Bala Extra / Un mundo en guerra

Transcript

Un mundo en guerra · Bala Extra

0:00
¿Cómo te afecta psicológicamente vivir con la
0:03
constante sensación de que el mundo pende de
0:05
un hilo? La guerra en realidad nunca se fue,
0:08
simplemente ocurría lo suficientemente lejos
0:11
como para que los informativos le dedicaran menos
0:13
tiempo. Ya sabes ese dicho que hay en el mundo
0:16
del periodismo que cuatro muertos cerca de tu
0:19
casa son más que cuatro mil en el otro lado del
0:22
mundo. Pues algo de esto. Hoy las reglas están
0:27
cambiando. la geopolítica y la diplomacia global
0:30
han sido sustituidas por el matonismo y las tácticas
0:34
mafiosas, hoy reflexionábamos sobre el impacto
0:38
mental de saber que la seguridad del mundo está
0:41
en manos de un ser absolutamente inmoral como
0:45
Donald Trump. Egunon, buenos días. Hoy es jueves
0:58
5 de marzo de 2026. Este es el capítulo 1659
1:04
de Bala Extra, un podcast sobre mis cosas que
1:07
en el fondo son las tuyas. Y hoy vamos con la
1:10
pesada carga psicológica de vivir otra vez asomados
1:15
al abismo de un mundo en guerra y dirigidos por
1:18
el capricho. Hay un agotamiento silencioso que
1:22
se nos ha instalado en el cuerpo. una especie
1:26
de ruido de fondo como ese zumbido eléctrico
1:28
de una nevera o cuando te pones debajo de unos
1:31
cables de alta tensión. Son ruidos, la nevera
1:37
vieja sobre todo es ese ruido que no lo notas
1:41
hasta que no cesa. Pues así estamos en este mundo,
1:47
¿no? Es un zumbido de incertidumbre, es la sensación...
1:54
Casi térmica de vivir en un mundo que al encender
1:57
la radio o deslizar el dedo por la pantalla del
2:01
móvil parece estar siempre a un solo paso del
2:04
desastre total. Quiero hablarte de cómo nos afecta
2:09
aquí dentro en la cabeza y en el estómago esta
2:11
constante amenaza de conflicto global. Para ser
2:15
justos y rigurosos con la historia hay que decir
2:18
una verdad muy incómoda que es que la guerra
2:20
nunca ha parado. Si miramos el último siglo,
2:23
el mundo no ha tenido ni un solo minuto de paz
2:26
total, ni uno. Siempre ha habido a alguien en
2:29
algún lugar apretando un gatillo, lanzando un
2:32
misil o enterrando a los suyos bajo los escombros
2:35
de la ambición ajena. Pero existe, como digo,
2:40
una máxima en el periodismo que es tan cínica
2:42
como real, la ley de la proximidad. Cuanto más
2:44
lejos ocurre la tragedia, menos noticia es. cuanto
2:49
menos nos afecta directamente a nuestro bolsillo,
2:52
de cómo nos afecta a nuestro bolsillo o de cómo
2:55
nos puede afectar a nuestro bolsillo, porque
2:57
vivimos en un mundo tan raro que quizás se sufre
3:01
un pequeño seísmo de apenas tres en la escala
3:04
de Richter y al día siguiente o a la semana siguiente
3:07
la bolsa vuelve a subir y todo de lo que hablo
3:11
hoy en Trending no llega nunca a ocurrir, que
3:13
es el impacto de la guerra en nuestra propia
3:16
economía. Al final nos sentimos concernidos,
3:25
como digo, cuando afecta a nuestro bolsillo,
3:28
a nuestra seguridad, a nuestro estilo de vida
3:32
occidental. Si no nos ocupa es porque no afecta
3:38
a nada de esto. Afecta a africanos en un país
3:42
de África que nadie ha oído hablar de él o que
3:46
apenas sale en los telediarios. Durante décadas
3:49
hemos normalizado que el horror sea algo que
3:52
les pasa a otros, en países cuyos nombres a veces
3:55
nos cuesta ubicar en un mapa, como digo. Hemos
3:58
tasado el valor de la vida humana en kilómetros
4:01
de distancia. Por eso nos afectó tanto el conflicto
4:04
de, por lo menos a los de una generación, el
4:08
conflicto en los países balcánicos, en la antigua
4:11
Yugoslavia, en la que yo estuve un año antes
4:15
justo de que estallara la guerra. Y lloraba en
4:17
cada telediario. Por eso nos afecta tanto Ucrania
4:21
y en buena medida Palestina, que la tenemos ahí
4:24
al lado. Es que Oriente Próximo se llama Oriente
4:27
Próximo porque pilla cerca de Europa. A ver si
4:29
lo entendemos. Pues si el conflicto está a miles
4:33
de kilómetros, es un breve de 20 segundos en
4:35
el telediario. Si está a las puertas de Europa
4:39
o si amenaza el suministro de nuestras comodidades
4:42
a través del Estrecho de Hormuz, entonces es
4:45
una crisis global. Pero algo se ha roto en ese
4:48
espejismo de seguridad en el que vivíamos. El
4:51
paraguas bajo el que nos resguardábamos ha cambiado
4:55
de manos y de forma. Hasta hace no mucho, la
4:59
gran potencia mundial de Estados Unidos era muchas
5:01
cosas. Podíamos criticar su imperialismo, sus
5:05
intervenciones encubiertas, su hipocresía en
5:08
nombre de la libertad, todo eso está en los libros
5:11
de historia, pero había algo innegable, era un
5:13
actor relativamente previsible. Operaba bajo
5:17
un marco diplomático conocido. Existía un status
5:21
quo, unas reglas de juego cínicas, hipócritas,
5:24
lo que queramos, pero con unos equilibrios de
5:27
poder que, aunque frágiles, daban cierta estabilidad
5:30
a la arquitectura internacional. De pronto, todo
5:34
eso ha saltado por los aires. Ya sabéis, me lo
5:38
habéis oído, que yo sostengo que esto es el final
5:42
realmente. del dominio estadounidense sobre el
5:45
mundo y cómo Estados Unidos empieza a hacer el
5:49
harakiri ante una potencia china, que es ahora
5:53
la potencia previsible y que empieza a ser incluso
5:57
políticamente no mucho peor que un país que se
6:02
considera la democracia más antigua del mundo.
6:10
En este salto por los aires de todo esto, hoy
6:13
la seguridad del mundo está, y no es una exageración
6:16
mía, es un eco de las propias palabras que rezuman
6:20
de los pasillos de la Casa Blanca, exclusivamente
6:24
en manos de los deseos, los caprichos y, por
6:28
supuesto, los límites o la falta de límites morales
6:33
de un solo hombre, Donald Trump. Y aquí es donde
6:38
la psicología de la incertidumbre nos golpea
6:41
con más fuerza. Yo creo que lo he contado alguna
6:44
vez. Todas las hipotecas que he contratado en
6:46
mi vida las he contratado a tipo variable. Cuando
6:50
contraté la hipoteca para esta casa que habito,
6:54
en 2018, en mi cabeza estaba el primer gobierno
6:58
de Trump. Y que algo... La verdad es que pensé
7:03
en cosas que luego fueron como completamente
7:05
al revés. No voy a decir que acerté, pero algo
7:10
había en el ambiente que dije, hipoteca fija.
7:14
Y acerté, acerté, no me lo puedo creer, pero
7:18
acerté. Y os puedo asegurar que en mi cabeza
7:20
solamente había un nombre, Donald Trump. Uno
7:28
puede ser más o menos cercano a las políticas
7:31
conservadoras. Sabéis que yo no, pero puedo entender
7:35
otras personas que opinan de otra manera. Faltaría
7:37
más. Se puede entender incluso el caldo de cultivo
7:41
que genera el trampismo. Pero es indudable, incluso
7:44
diría yo que empírico y observable, que Trump
7:47
es un inmoral. Y si me permitís la licencia,
7:51
un estúpido. En términos de visión de Estado
7:54
a largo plazo. Y un estúpido en general. Es decir,
7:59
que el tío es tonto. Que alguien me dirá, joder,
8:03
tonto, pues es el presidente de los Estados Unidos.
8:06
Desde el punto de vista del estándar europeo
8:10
de persona culta que se ha formado, que sabe
8:15
lo que son las cosas, el tío es un inculto. El
8:20
tío es un estúpido. Esto es lo que yo pienso.
8:26
Pero sobre todo, y esto es importante, y a veces
8:30
lo uno conlleva a lo otro, es un mafioso. Porque
8:34
hasta ahora no se ha dicho con todas las letras
8:36
de una manera clara en la prensa internacional,
8:38
pero es que es un mafioso. Lo que estamos presenciando
8:41
es la exportación de las prácticas de la mafia
8:46
inmobiliaria y del casino de Atlantic City, donde
8:51
él hizo su fortuna, a la geopolítica mundial.
8:55
Ha cogido el matonismo de traje y corbata. Con
8:59
esas gorras horribles que se pone, de verdad,
9:01
nadie le dice que parece idiota. Ha cogido la
9:05
extorsión del despacho y los ha convertido en
9:08
la nueva diplomacia estadounidense. Ya no hay
9:10
aliados, hay clientes que pagan por protección.
9:14
Ya no hay acuerdos internacionales, hay chantajes.
9:18
O haces lo que yo digo o te subo los aranceles.
9:21
O haces lo que yo digo o te retiro el apoyo militar.
9:24
O te expongo frente a tus enemigos. O directamente
9:27
rompo relaciones económicas contigo y te someto
9:30
a un embargo. Y alguien dirá, hombre, lo llevan
9:34
haciendo toda la vida con Cuba, ¿cierto? Pero
9:38
¿con un país de la Unión Europea? Es la misma
9:42
táctica de los matones de patio de colegio, pero
9:45
con los códigos nucleares en el maletín, que
9:47
esto es lo que acojona. ¿Cómo no nos va a afectar
9:51
esto psicológicamente? El cerebro humano está
9:54
diseñado para buscar patrones, para predecir
9:56
el futuro inmediato con el fin de mantenernos
9:58
a salvo. Cuando le quitas a la sociedad la capacidad
10:01
de prever qué va a pasar mañana, porque todo
10:03
depende del tuit de madrugada o del berrinche
10:06
matutino de un autócrata caprichoso, el cerebro
10:10
entra en estado de hipervigilancia. Ese es el
10:14
agotamiento del que os hablaba al principio.
10:16
Segregamos cortisol a diario solo leyendo los
10:19
titulares. Nos levantamos pensando, ¿qué locura
10:22
habrá dicho o habrá hecho este tío hoy? ¿Con
10:25
quién se habrá peleado? ¿Qué tratado de décadas
10:28
habrá roto para alimentar su ego en un mitin?
10:32
Lo de ayer ya fue de traca. Anuncia la portavoz
10:36
de la Casa Blanca que finalmente España se ha
10:39
venido a colaborar militarmente con Estados Unidos.
10:42
Tuvo que salir el ministro Alvarez a decir, oiga,
10:45
pero ¿qué me está contando? Si es mentira. Quiero
10:51
decir, primero te amenazan con cortar las relaciones
10:53
y cuando alguien le habrá dicho, alguien supongo
10:56
que le habrá explicado y le habrá dicho que no,
10:58
mira, que esto es la Unión Europea, que tú esto
11:00
no lo puedes hacer por lo que sea, pues habrá
11:05
dicho, pues cuenta que sí, que lo va a hacer.
11:08
Bueno, pues cuenta que sí, que lo va a hacer.
11:12
Esperemos, esperemos que no salga otra vez haciendo
11:15
el ridículo el político ese del que no voy a
11:18
hablar. diciendo que como cuando lo del 5%, ¿sabes?
11:23
Que al final España se había bajado los pantalones.
11:27
A la hora en que estoy grabando este capítulo,
11:30
ya os digo yo que no es eso lo que parece. Es
11:33
la típica patochada que cabe esperar y que esperamos
11:37
y que vivimos ahora mismo de todo lo que sale
11:40
de la Casa Blanca. Saber que el líder de la potencia
11:48
armamentística y económica más grande de la historia
11:50
carece de un marco moral, carece de empatía básica
11:54
y de sentido histórico nos deja en una orfandad
11:58
existencial terrible. Porque en el fondo los
12:01
ciudadanos de a pie queremos creer que aunque
12:03
los líderes sean egoístas, que lo suelen ser,
12:06
ególatras, en fin, al menos tienen cierta racionalidad.
12:11
Trump ha dinamitado la racionalidad. Todo es
12:15
transaccional. Todo se mide en lo que beneficia
12:19
a su marca personal, a sus intereses económicos
12:22
inmediatos o a su revanchismo. Vivir bajo la
12:25
sombra de un matón global tiene un coste altísimo.
12:28
Nos vuelve más cínicos, más temerosos y más desconfiados.
12:33
Nos hace mirar al vecino con recelo y nos empuja
12:37
hacia el individualismo. Si el mundo se va al
12:39
garete, que al menos me pille con la despensa
12:42
llena. Esa es la victoria más tóxica del trampismo
12:45
a nivel mundial. No es sólo la política que hace,
12:48
es el clima de bajeza moral que legitima. Si
12:51
el hombre más poderoso del mundo actúa como un
12:54
abusón mafioso y no tiene consecuencias, ¿qué
12:57
mensaje recibe el resto de la sociedad? Asumir
13:01
esto es duro. La incertidumbre de un mundo en
13:04
guerra orquestado por líderes que juegan al póker
13:06
con nuestras vidas, con nuestras economías, es
13:09
una píldora difícil de tragar. Pero también creo
13:13
que frente a este ruido insoportable tenemos
13:15
un refugio. Nuestro refugio es no dejarnos arrastrar
13:19
por el fango, no perder la capacidad de asombro
13:22
y sobre todo no perder la capacidad de indignación.
13:25
El día que normalicemos que la extorsión es diplomacia,
13:29
ese día habrán ganado del todo. Nos toca vivir
13:32
en una época donde la seguridad es un lujo y
13:36
la previsibilidad una reliquia del pasado. Pero
13:40
mientras mantengamos nuestro espacio para pensar,
13:43
para criticar, mientras que haya líderes, ya
13:48
no voy a mencionar a Pedro Sánchez, que luego
13:50
quedo aquí como muy sanchista, el gobernador
13:53
de California, leed, buscad sus declaraciones
13:57
de a qué dedica la administración federal los
14:02
impuestos de los ciudadanos de Estados Unidos
14:04
a una guerra que nadie quiere. Mientras esas
14:10
personas existan y nosotras y nosotros mantengamos
14:13
nuestro espacio para el pensamiento crítico,
14:16
para juntarnos, sin ir más lejos aquí, en este
14:22
rato diario a poner cosas en perspectiva, mantendremos
14:26
a raya la locura. No podemos controlar el botón
14:29
rojo ni los chantajes en las cumbres internacionales,
14:33
pero sí podemos controlar cómo reaccionamos a
14:35
ellos. no apague nuestra cordura. Me recuerda
14:42
mucho a los tiempos del terrorismo que vivimos
14:44
aquí. Yo siempre decía o pensaba que la mayor
14:54
victoria que la violencia podía llegar a obtener
14:59
era cambiarnos, cambiarnos políticamente. Y hubo
15:05
gente que cambió políticamente. Hubo gente que
15:08
se fue a determinados extremos porque estaba
15:11
amenazada por unos terroristas, en lugar de mantenerse
15:16
en una forma de ver la vida. Yo me alegro especialmente
15:22
de que dentro de Estados Unidos, sin ir más lejos
15:27
el gobernador de California, como decía, se haya
15:30
atrevido a desnudar esta táctica mafiosa. haya
15:34
sabido separar hábilmente a los soldados, tratándolos
15:37
como víctimas de una administración negligente,
15:40
del hombre que los está enviando a la muerte,
15:43
porque ya han muerto también soldados estadounidenses.
15:47
Y ha lanzado una frase que todavía resuena y
15:50
que me ha inspirado para preparar este capítulo,
15:53
que es, no apoyamos a nuestras tropas mandándolas
15:57
a guerras ilegales basadas en el ego. Apoyamos
16:01
a nuestras tropas exigiéndole a este gobierno
16:04
que deje de usar el ejército de los Estados Unidos
16:07
como si fuera su agencia privada de extorsión.
16:13
Atreverse a decir esto en voz alta hoy con la
16:15
maquinaria mediática del trumpismo dispuesta
16:18
a triturarte y a llamarte amigo de los terroristas
16:21
requiere un coraje político monumental. Requiere
16:25
entender que el patriotismo no es seguir ciegamente
16:27
a un líder enloquecido. sino defender los principios
16:32
fundamentales de tu sociedad, incluso cuando
16:35
es impopular. Especialmente cuando es impopular
16:39
y te pueden acusar de ser un traidor a los principios
16:43
de la patria. Esto ha sido todo por hoy en Bala
16:47
Extra, una producción de Milcar FM. Gracias por
16:50
tu tiempo, por tu escucha atenta y por pensar
16:53
conmigo. Hasta mañana.