Latest / Na Mesa com Well / Visão da corte Ep. 12 – Fórmulas Humanas ou Graça? O que Sustenta um Casamento Bíblico

Transcript

Visão da corte Ep. 12 – Fórmulas Humanas ou Graça? O que Sustenta um Casamento Bíblico · Na Mesa com Well

0:00
Em 8/08/1741, um homem tava lá parado diante de uma congregação
0:05
na nova Inglaterra, lendo um manuscrito.
0:08
E lendo de um jeito super contido, né?
0:11
Exato, ele não gritava. Não gesticulava de forma alguma.
0:16
A voz era super calma, tipo, quase monótona, com os olhos
0:19
fixos lá no sino da igreja ao fundo.
0:22
Mas a reação de quem tava ouvindo aquilo era assim, de
0:25
puro terror físico. Nossa terror absoluto.
0:29
A multidão começou a gritar, a chorar histericamente.
0:32
Desmaiando no meio do culto. Sim, com pessoas literalmente se
0:36
agarrando com unhas e dentes aos pilares de madeira e aos bancos
0:39
da igreja, porque assim elas sentiam que o chão tava se
0:42
abrindo e que iam escorregar para o inferno naquele exato
0:45
segundo. É uma imagem muito forte.
0:48
O barulho de desespero foi tão ensurdecedor que o pregador teve
0:52
que parar de falar. Ele teve que pedir silêncio para
0:54
conseguir terminar a leitura, certo?
0:56
Vamos desvendar isso. Porque a missão neste nosso
1:00
dossiê profundo de hoje é justamente mapear essa figura
1:04
que bom, é a definição de um paradoxo ambulante.
1:07
Com certeza é uma daquelas cenas históricas que parecem saídas no
1:11
roteiro de cinema, mas que tão documentadas nos mínimos
1:14
detalhes por quem estava lá. É aquele homem lendo o
1:17
manuscrito era Jonathan nedwards, e o impacto desse
1:20
momento foi tão massivo. Que ajudou a moldar a cultura e
1:23
a religião de um continente inteiro.
1:25
O terreno que a gente vai explorar hoje é riquíssimo para
1:28
a nossa audiência, é a história do arquiteto do primeiro grande
1:32
despertamento na América do norte.
1:33
E para montar esse quebra cabeça, a gente está se baseando
1:36
no excelente material da série os puritanos do na mesa com el
1:39
uhum e cruzando isso com pesquisas históricas super
1:42
densas, tipo os estudos da universidade Mackenzie.
1:45
E do projeto sobre escravidão de yalo.
1:47
É porque estamos falando de um homem capaz de escrever tratados
1:50
cirúrgicos sobre a psicologia humana e as emoções, mas que ao
1:54
mesmo tempo, carregava ponto cegos.
1:56
Sim, contradições biográficas gritantes que chocam quem lê
2:00
sobre ele hoje. Exato.
2:02
E para compreender uma figura? Sim.
2:04
A primeira regra é abandonar as caricaturas.
2:07
A gente precisa entender o chão onde ele pisava antes desse
2:10
famoso sermão dos gritos. E esse chão nos leva direto para
2:14
a cidade de North Anton no início do século 18, porque a
2:18
imagem clássica que se tem dos puritanos e dos colonos daquela
2:21
época é de pessoas extremamente devotas, né?
2:24
Sempre como a bíblia, debaixo do braço.
2:26
Pois é, mas a realidade que Edwards encontrou quando assumiu
2:29
a igreja local não tinha nada a ver com isso.
2:33
A cidade estava passando por uma seca espiritual absoluta.
2:36
Uma apatia total. A cidade era como uma floresta
2:39
seca, cheia de lenha, precisando apenas de uma faísca para
2:44
incendiar. Essa analogia da floresta seca é
2:47
perfeita para o cenário, porque, veja bem, antes do Edwards, o
2:51
avô dele, um homem chamado Solomon stodderd, tinha
2:55
pastoreado aquela mesma congregação.
2:57
E ele não ficou pouco tempo. Quase 60 anos.
3:00
O stoddard era uma verdadeira lenda local.
3:04
Ele liderou o que ele mesmo chamava de 5 colheitas, que
3:08
foram basicamente 5 grandes avivamentos na cidade.
3:11
Ah, entendi, mas nos 18 anos anteriores a 1736, logo após a
3:15
morte do stoddard. A comunidade entrou em declínio
3:20
moral e religioso muito acentuado.
3:22
Uma ladeira abaixo. E muito disso tem a ver com o
3:25
sistema que o próprio avô deixou estabelecido, não é?
3:27
Exatamente. O stodder instituiu uma prática
3:30
teológica que flexibilizava as regras da igreja.
3:34
Ele permitia que pessoas que fossem só moralmente corretas.
3:38
Tomassem a ceia. Mesmo sem terem tido uma
3:40
experiência de conversão real. Hum, o que, na prática, acabou
3:44
criando toda uma geração de pessoas que estavam na igreja só
3:47
por tradição social, os corações estavam em outro lugar,
3:50
completamente diferente. E a Juventude de North campan
3:53
ilustra isso perfeitamente, porque não era só tipo preguiça
3:58
de acordar cedo para ir ao culto no domingo.
4:00
O material fonte aponta uma rebeldia muito ativa.
4:03
Uma rebeldia quase institucionalizada, né?
4:06
É. Os jovens passavam as noites nas
4:08
tavernas, eles praticavam o que os registros chamam de
4:12
nightwalking. Caminhadas noturnas.
4:14
Exato. Grupos de jovens varando a
4:17
madrugada em festanças frivolidades, desafiando a ordem
4:21
das famílias, tinham uma total indiferença por qualquer assunto
4:24
espiritual e um clima constante de Contenda e fofoca na cidade
4:29
inteira. E o desrespeito chegava a
4:31
acontecer até dentro das reuniões públicas, sabia?
4:33
Sério? Sim.
4:34
Com comportamentos super indecentes durante os encontros
4:39
cívicos e religiosos. Então foi essa panela de pressão
4:42
apática que o Jonathan nedo reserdou.
4:44
Caramba, e ele precisava encontrar uma forma de penetrar
4:48
nessa crosta de indiferença. E a faísca, como você mencionou
4:52
naquela analogia da floresta, finalmente veio ali, entre 1734
4:56
e 35. A partir de uma mudança na
5:00
abordagem teológica dele e de alguns choques de realidade
5:04
muito duros para aquela comunidade uhum, deixa eu tentar
5:07
traduzir o jargão teológico aqui para quem nos ouve, porque a
5:10
mudança começou com ele pregando fortemente sobre a justificação
5:14
pela fé. Um conceito central ali.
5:16
É para quem busca conhecimento, mas não tem um diploma em
5:19
teologia do século 18, a justificação pela fé.
5:23
É a ideia de que o ser humano não é salvo por fazer boas ações
5:27
ou por tentar ser moralmente perfeito, mas sim, confiando
5:30
inteiramente na graça de Deus, certo?
5:33
Exatamente, esse é o cerne da questão, eu?
5:35
Imagino que para uma Juventude que já se sentia sufocada por um
5:38
Monte de regras de uma cidade pequena e que meio que já tinha
5:41
chutado o balde da moralidade com o Night Walking e as
5:44
tavernas uhum, ouvir que olha o seu esforço não compra o céu, só
5:49
a graça importa. Isso deve ter tirado um peso
5:52
imenso das costas deles. O impacto foi cirúrgico.
5:55
Ele tirou o foco daquele esforço moralista exaustivo e colocou o
5:59
holofote totalmente na grandiosidade e na misericórdia
6:03
divinas, enquanto essas ideias estavam começando a dar um nó na
6:06
cabeça daquelas pessoas e a martelar ali.
6:09
A realidade bateu na porta. Sim, a comunidade foi atingida
6:13
por 2 mortes repentinas que abalaram as estruturas da cidade
6:16
de um jeito absurdo. O choque de realidade que a
6:19
gente comentou. Primeiro.
6:20
Um jovem morreu fulminado por pleurisia.
6:23
Pleurisia é uma inflamação gravíssima nos pulmões, não é?
6:26
Naquela época, sem antibiótico, sem nada.
6:28
Devia ser uma sentença bem rápida e brutal.
6:31
Extremamente dolorosa e aguda, o relato aponta que esse jovem,
6:35
que era um dos que frequentava as mesmas tavernas que os outros
6:37
rapazes, adoeceu de forma muito repentina e foi rápido.
6:41
Ele morreu em apenas 2 dias, em um estado de delírio e terror
6:45
profundo. Nossa.
6:47
Imagina o clima na cidade? Pois é, e logo na sequência, uma
6:50
jovem mulher casada também faleceu repentinamente, mas o
6:53
contraste foi o que chamou a atenção.
6:55
Foi diferente? Totalmente, ela morreu com uma
6:58
Consolação espiritual imensa, cheia de paz, aconselhando os
7:02
familiares antes de partir. AA fragilidade da vida foi
7:06
esfregada na cara daqueles jovens notívagos.
7:08
Exatamente a união dessa nova teologia da graça.
7:12
Com a realidade nua e crua da morte, foi o grande gatilho do
7:16
Avivamento. A floresta seca pegou fogo de
7:19
vez e a transformação social que os registros descrevem é quase
7:23
difícil de acreditar hoje em dia pra quem analisa de fora.
7:25
É radical? A conversa fútil nas tavernas
7:28
simplesmente desaparece, aquela fofoca generalizada na cidade
7:31
acaba Do Nada. Vira chaves.
7:34
De repente, em casamentos e encontros de jovens, o único
7:37
assunto que dominava as rodinhas de conversa era.
7:40
A eternidade, o estado da alma, a teologia.
7:43
Eles só falavam de religião. E tem um detalhe fascinante nas
7:47
Fontes sobre a música, que eu acho lindíssimo.
7:49
O canto nas igrejas mudou de forma radical.
7:52
Sim, eu vi isso. A comunidade inteira começou a
7:55
cantar de forma incrivelmente Bela.
7:57
Harmonizando a 3 vozes, algo inédito.
8:01
O que é dords? Relata como uma elevação de
8:04
coração que contagiou todo mundo ali.
8:06
E o mais interessante, que o movimento quebrou absolutamente
8:09
todas as Barreiras demográficas de North Hampton.
8:12
Não ficou restrito a um grupo isolado.
8:14
Um pouco, e o Edward era um anotador obsessivo do
8:18
comportamento humano. Ele registrou casos extremos
8:21
para documentar amplitude. Tem a história da.
8:24
Abigel hutson. Ah, abigel.
8:27
É uma jovem que era conhecida na cidade por ser basicamente a
8:31
alma das festas, totalmente desinteressada em religião, e as
8:35
Fontes relatam que ela teve uma mudança de caráter absurdamente
8:39
profunda. E no outro extremo, demográfico,
8:41
temos o relato surpreendente da pequena fibe.
8:43
Bartley caramba. A fibe é um caso à.
8:45
Parte, uma criança de apenas 4 anos de idade. 4 anos?
8:50
4 anos? As Fontes mostram de ela
8:52
demonstrou uma compreensão das afeições espirituais, um amor
8:57
genuíno por Deus, que deixou os adultos completamente perplexos.
9:01
Mostrando que a mudança varreu a cidade inteira, desde as
9:04
crianças, que mal sabiam falar, até os idosos de 80 anos.
9:09
E essa onda de fervor não demorou a cruzar Fronteiras, as
9:13
notícias se espalharam e cidades vizinhas em Massachusetts e
9:16
connectuk começaram a vivenciar fenômenos super parecidos.
9:20
E é toda essa energia acumulada que nos leva de volta ao nosso
9:24
ponto de partida, o auge histórico.
9:26
O famoso dia em enfeld. As metáforas que ele.
9:35
Usou. Nesse texto são tão absurdas de
9:40
Fortes que são estudadas em aulas de literatura nas
9:43
universidades até hoje. Só pela força retórica.
9:46
Sim, a construção imagética é brilhante.
9:49
Ele desenha com palavras o pecador sendo segurado por Deus
9:54
sobre as chamas do abismo do inferno, da mesma forma que
9:57
alguém segura uma aranha ou um inseto nojento por uma teia
10:01
finíssima, e que essa teia pode ser rompida a qualquer momento
10:05
pelo fogo. A imagem inteira é construída
10:08
para aniquilar qualquer ilusão de controle humano.
10:12
Ele argumentava que não havia absolutamente nada nas mãos da
10:15
pessoa, nenhuma boa obra, nenhuma afiliação religiosa que
10:19
pudesse persuadir a deusa. Poupar a vida dela por mais 1
10:22
minuto sequer? E que a única coisa que impedia
10:25
queda? A única coisa que os impedia de
10:28
cair na destruição naquele exato instante era a mera livre e
10:32
soberana misericórdia de Deus que segurava aquele fio.
10:35
Mas olha, pensando nessa metáfora assustadora e lembrando
10:40
daquela plateia gritando e desmaiando e se agarrando aos
10:44
bancos uhum, a gente tem um problema enorme de perceção
10:47
histórica aqui, espera. Então ele era apenas um pregador
10:50
performático, gritando e correndo de um lado para o outro
10:53
para aterrorizar as pessoas até o céu.
10:55
O que é fascinante aqui é o quanto a história popular
10:58
distorce a realidade dos fatos. Como a gente mencionou bem no
11:02
comecinho da nossa análise, o Edwards era o exato oposto de um
11:05
pregador teatral. Ele não suava no púlpito,
11:08
apontando o dedo na cara das pessoas.
11:10
De jeito nenhum. Ele repudiava o emocionalismo
11:13
fabricado, ele lia o texto quase sem inflexão vocal.
11:17
O caos, então, não veio do púlpito?
11:19
Veio da plateia a histeria e o colapso emocional não eram
11:23
provocados por gritos de quem pregava.
11:25
Eles nasciam do peso das próprias palavras, penetrando em
11:28
mentes que, de repente se. Entraram com a própria
11:31
fragilidade cósmica, o caos era todo interno e simplesmente
11:36
transbordou para o físico. É, isso exige um contraponto
11:40
urgente no nosso dossiê, porque esse evento isolado colocou no
11:44
Edwards o rótulo eterno de pregador do terror.
11:48
Uma caricatura totalmente injusta.
11:51
E isso ofusca completamente o resto da obra monumental dele,
11:56
baseado nas Fontes da nossa emersão de hoje.
11:58
A verdade é que ele deixou mais de 1000 sermões escritos e
12:02
guardados. E sabe quantos são de fogo?
12:04
Enxofre. Menos de uma dúzia.
12:06
Não é menos de uma dúzia. Uma fração microscópica do
12:10
trabalho dele tinha esse tom mais severo.
12:12
O pesquisador Sidney Alstom, citado no material do Mackenzie
12:15
que a gente usou para embasar esta imersão, é categórico ao
12:19
apontar isso, a caricatura falha porque o núcleo central do
12:22
pensamento de Jonathan edwords não era a ira.
12:25
De forma alguma. Era a beleza.
12:27
A beleza ele via a majestade, a Glória e a misericórdia de Deus
12:34
como os atributos supremos a serem buscados.
12:37
O sermão de enfield foi uma ferramenta específica usada em
12:40
um contexto muito específico de apatia.
12:43
Não resume teologia de uma vida inteira.
12:46
Mas pensando bem. Esse caos emocional em enfield e
12:50
North Hampton gera um problema gigantesco para um intelectual
12:53
metódico como ele, né? As pessoas desmaiando, chorando,
12:57
sem controle, algumas tendo visões.
13:00
Ele se viu preso em uma armadilha eclesiástica.
13:04
Exato. De um lado, os críticos mais
13:06
tradicionais diziam que tudo aquilo era pura e histeria
13:09
coletiva, loucura ou até obra demoníaca.
13:12
Eles invalidavam tudo pelo barulho.
13:15
E, do outro lado, os fanáticos do movimento.
13:17
Começaram a achar que se alguém não desmaiasse ou não tremesse
13:21
durante o culto, essa pessoa não era espiritual de verdade.
13:24
Mediam a espiritualidade pelo choro.
13:27
E se ele apoia os desmaios abertamente, ele perde toda a
13:31
credibilidade intelectual que ele tinha.
13:33
Mas se ele condena as reações? Ele mata o Avivamento, que ele
13:37
próprio ajudou a iniciar. Ele precisava urgentemente de
13:40
uma métrica nova para avaliar tudo aquilo.
13:43
Que é exatamente o que nos leva 2 das obras mais geniais dele a?
13:47
A feições religiosas e a busca da santidade.
13:50
Onde ele assume o papel de maior intérprete e, paradoxalmente, o
13:54
maior crítico do próprio movimento.
13:56
Genial isso. E como ele resolveu esse dilema
13:59
na época? Ele começou desmontando as
14:01
premissas dos críticos, argumentando que reações físicas
14:05
extremas o choro, os tremores, os gritos não desqualificavam o
14:09
movimento como sendo do espírito de Deus.
14:11
Não anulava a experiência. Ele argumentava que é natural.
14:16
Que a estrutura física humana entre em pane.
14:19
Ao confrontar realidades eternas que são absolutas, ele usava uma
14:23
analogia muito boa. É como acender uma luz muito
14:26
forte no escuro? É óbvio que os insetos vão se
14:29
agitar. Faz todo sentido, mas e essa é a
14:32
grande virada de chave do raciocínio dele, que nossa
14:35
audiência precisa pegar bem. Pode falar?
14:38
Ter um ataque de choro ou tremer no banco da igreja também não
14:41
prova absolutamente nada. Sobre o estado real da alma
14:44
daquela pessoa, certo? Nada e esse é o ponto cego dos
14:47
fanáticos que ele atacou. Porque, francamente, alguém pode
14:50
berrar de emoção no culto de domingo, chorar baldes e
14:54
continuar sendo a mesma pessoa amarga e egoísta na
14:56
segunda-feira de manhã? Exatamente a experiência
14:59
emocional intensa e passageira não é o selo de garantia de
15:04
nada. E aí que ele define de forma
15:06
magistral o conceito de afeições verdadeiras.
15:10
Que dão título ao livro as afeições religiosas.
15:13
Isso porque, afeições pro Edwards não são simples emoções
15:17
superficiais. A emoção é instável.
15:20
Ela sobe e desce com a música, com o ambiente.
15:23
Como um pico de adrenalina. É já a afeição verdadeira é o
15:27
que move a inclinação da alma de forma permanente.
15:31
O grande teste prático pra saber se a experiência foi real.
15:35
Não era medir os decibéis do choro da pessoa, mas sim
15:38
analisar o longo prazo da vida diária dela.
15:42
E vamos desembalar os sinais autênticos que ele listou,
15:46
porque a régua que ele estabeleceu é altíssima.
15:49
Muito alta, ele fala sobre um aumento genuíno na estima pela
15:53
pessoa de Cristo, um respeito irredutível pelas escrituras.
15:58
E uma humildade verdadeira que quebra todo o orgulho pessoal.
16:02
O que na prática, muda como a pessoa vive na sociedade?
16:05
Pensa em como isso se traduz no dia a dia?
16:08
Não é sobre falar de forma bonita e piedosa no domingo, é
16:12
sobre como o sujeito trata quem deve dinheiro para ele.
16:15
Na segunda-feira uhum é sobre como alguém age quando não tem
16:19
absolutamente ninguém olhando. Como esse amor a Deus se torna
16:23
um amor prático em relação ao próximo a.
16:26
Ação precisa, obrigatoriamente, corresponder ao sentimento
16:29
religioso. Se o caráter da pessoa não se
16:31
moldou ao longo do tempo para ser mais paciente, gentil e
16:36
focado em Deus, em vez da própria vontade?
16:38
Não valeu de nada. O Edwards considerava que
16:40
qualquer visão Mística ou lágrima derramada não passava de
16:44
imaginação humana ou um mero estímulo biológico.
16:48
O amor autêntico era o árbitro final.
16:50
E é precisamente ao falarmos sobre isso.
16:53
Amor autêntico, ações que correspondem à teologia, o
16:57
tratamento digno ao próximo, que o nosso dossiê precisa encarar
17:00
de frente o muro espesso e muito incômodo na biografia dele.
17:05
Uma contradição histórica que não dá para ignorar a.
17:08
Gente precisa falar de forma estritamente factual sobre um
17:12
paradoxo perturbador. Os dados documentados pelo
17:17
yewans lave Research Project. Comprovam que Jonathan Edwards,
17:22
a grande mente que detalhou a anatomia do amor cristão e da
17:26
santidade, possuía pessoas escravizadas.
17:29
É inegável, não há como suavizar isso nas Fontes.
17:32
Os registros demonstram que, em junho de 1731, Edwards
17:35
participou ativamente do comércio local da época.
17:40
Ele chegou a viajar para isso, não é?
17:42
Sim, ele viajou para um leilão na cidade de Newport, onde ele
17:45
comprou uma adolescente negra de aproximadamente 14 anos de
17:49
idade. O nome dela era Vênus.
17:51
E ele pagou 80 lb Por Ela. Exatamente pela soma de 80 lb.
17:56
E além da Vênus, os registros domésticos da família Edwards
18:00
que, vale lembrar, também envolviam a esposa dele, a
18:03
Sarah. Sim, esses registros listam
18:05
outras pessoas escravizadas na propriedade, nomes como lia
18:09
Rose, Joseph sul e tytos. Ler esses registros hoje geram
18:15
um choque cognitivo gigantesco em quem acompanha história dele.
18:18
Enquanto ele escrevia no escritório dele esses tratados
18:22
hiper refinados sobre a beleza da alma e afeição verdadeira, a
18:26
casa dele era sustentada pelo trabalho forçado dessas pessoas.
18:29
Isso levanta uma questão importante, né?
18:32
Totalmente como uma mente tão brilhante, capaz de dissecar os
18:35
motivos mais ocultos e mesquinhos da psicologia humana,
18:38
consegue justificar uma coisa dessas internamente?
18:41
Isso ilustra profundamente a força da cegueira cultural de
18:45
uma época. Edwards usava a própria bíblia
18:48
para defender a instituição da escravidão.
18:50
Ele se apoiava naquelas interpretações antigas de que
18:53
era permissível ter escravizados, no caso de cativos
18:56
de guerra ou descendentes deles. Do contexto social naquela
19:00
estrutura colonial da nova Inglaterra, possuir criados
19:04
escravizados era um símbolo fortíssimo de status social e
19:07
intelectual. E ele pertencia a essa elite
19:10
clerical aristocrática de North Hampton, sim.
19:14
Mas olha que curioso. Complexidade dessa mente também
19:18
gerou uma nuance super contraditória sobre o tema que
19:21
as pesquisas apontam, qual? Embora ele defendesse a
19:24
escravidão doméstica dentro da própria casa dele, ele redigiu
19:28
rascunhos onde se opunha fortemente ao comércio
19:31
Internacional de escravizados na África.
19:34
Ele era contra o tráfico transatlântico, sim.
19:36
Mas a motivação dele não era baseada no conceito moderno de
19:40
direitos humanos universais que a gente tem hoje?
19:43
Era religiosa? Puramente missiológica ele.
19:46
Que o comércio Internacional e a brutalidade na África impediam a
19:50
propagação do evangelho naquele continente.
19:52
Então ele habitava essa dualidade bizarra, ele condenava
19:56
a engrenagem gigante do tráfico lá na África por motivos
19:59
religiosos, mas participava de boa do sistema da escravidão já
20:03
estabelecido na casa dele e lucrava com isso socialmente.
20:07
Exatamente, é uma contradição flagrante.
20:10
E é crucial colocar isso na mesa para quem nos ouve de forma
20:13
imparcial. Mostra que até os gigantes da
20:15
história carregam as suas sombras intrínsecas e
20:18
incontornáveis do seu próprio tempo.
20:20
Ninguém está imune ao seu contexto.
20:21
E a ironia da história de Edwards é que essa mesma mente
20:24
que justificava certas tradições sociais para manter o status era
20:28
totalmente inflexível em outras áreas, a ponto de entrar em uma
20:32
rota de colisão fatal com a própria cidade.
20:35
O fim do Ministério de Edwards e norte Hampton é um choque
20:39
histórico, um dos episódios mais drásticos.
20:42
Em 1750. Na mesma igreja onde ocorreu o
20:45
grande despertamento, a igreja que tremeu sobre as pregações
20:49
dele, decidiu simplesmente demitir Jonathan nedwards.
20:53
Após mais de 20 anos de serviço ali.
20:56
Espera ser demitido da igreja que ele tornou famosa
21:00
internacionalmente? Como que o clima azedou a esse
21:04
ponto? Na cidade.
21:07
Que o avô dele, o Solomon stodder, tinha flexibilizado.
21:11
Ah, de que bastava ser moralmente correto para
21:13
participar. Exato.
21:15
O Edwards, depois de anos analisando as falsas e
21:18
verdadeiras afeições, decidiu desfazer o modelo do avô.
21:22
Ele passou a exigir que, para tomar a ceia do senhor, a pessoa
21:25
precisasse dar um testemunho crível e público de uma
21:28
verdadeira conversão. Não bastava mais ser só um
21:30
cidadão decente? Não bastava.
21:32
Mas tipo. Por que isso gerou uma revolta
21:35
tão gigantesca a ponto de demitirem?
21:37
Ele parece ser só uma regra interna da igreja.
21:40
Porque na nova Inglaterra colonial, a igreja e a vida
21:43
cívica não eram coisas separadas.
21:46
Ter acesso à mesa da comunhão era frequentemente atrelado ao
21:50
status social da pessoa e a plena participação dela na
21:54
sociedade e na política local. Ah, entendi ao fechar a porta da
21:58
ceia. Ele não estava apenas sendo um
22:00
teólogo rigoroso. Ele estava na prática dizendo,
22:03
algumas das famílias mais ricas e poderosas de northan torton
22:07
que elas não eram cristãs de verdade.
22:09
Retirando o prestígio público delas.
22:11
Exato, junte isso algumas tentativas dele de disciplinar
22:15
os jovens da elite por estarem lendo livros considerados
22:18
imorais na época. A panela de pressão explodiu de
22:21
novo, mas dessa vez contra ele. O ressentimento da congregação
22:25
culminou em conflitos eclesiásticos intensos.
22:29
E, finalmente, na expulsão dele, em 1750.
22:32
É uma queda livre brutal. Ele vai de um pastor
22:35
internacionalmente lido e respeitado, o arquiteto de um
22:39
Avivamento, para um homem exilado da própria comunidade
22:42
que ele ajudou a reavivar. Sim, ele ficou sem chão.
22:46
As Fontes narram que, entre 1751 e 1757.
22:51
Ele se mudou para a Fronteira, uma região super remota chamada
22:55
Stock Bridge. Ele deixou o centro intelectual
22:57
do país para pastorear um punhado de colonos ingleses em
23:01
uma congregação minúscula. E não só isso, ele atuou como
23:04
missionário para 150 famílias indígenas dos povos moicanos em
23:09
mohowks. Tudo isso precisando pregar por
23:11
meio de tradutores em um ambiente super rústico.
23:15
Foi um período de exílio severo, um isolamento profundo.
23:19
Mas ao mesmo tempo de um intenso silêncio criativo.
23:23
É nesse cenário da Fronteira que ele escreve a obra magna dele,
23:26
não é? Sim, no meio do lada ele publica
23:28
a Liberdade da vontade, a grande obra filosófica dele.
23:32
A excelência daquele intelecto não IA conseguir ficar escondida
23:36
na floresta de stockbrade para sempre, e essa obra acabou
23:40
servindo como um passaporte para Redenção profissional dele.
23:44
Em 1757, o exílio acaba. Ele recebe um convite Majestoso
23:50
para assumir a presidência do College of new Jersey que a.
23:53
Instituição que quem nos ouve hoje conhece como a gigantesca
23:57
universidade de Princeton. Era o ato final, a coroação da
24:00
trajetória intelectual dele. Ele se despede da missão com os
24:03
indígenas e assume o cargo máximo em Princeton, no
24:07
comecinho de 1758. Porém, o desfecho documentado no
24:11
nosso dossiê é incrivelmente trágico e irônico.
24:15
E mais. E envolve uma decisão médica que
24:17
na época era basicamente um experimento.
24:20
Um surto de varíola estava solando a região de Princeton
24:23
naqueles meses. E para acalmar o pânico geral e
24:26
dar o exemplo aos estudantes sobre a importância da ciência,
24:29
Edwards, que estava no cargo de presidente há apenas um mês,
24:33
decidiu tomar uma vacina. Uma inoculação super primitiva,
24:37
né? Porque hoje em dia as vacinas
24:39
são seguras e controladas, mas na época, a técnica consistia em
24:43
colocar o vírus vivo de um paciente doente.
24:46
Diretamente na corrente sanguínea de uma pessoa
24:48
saudável. E cruzar os dedos esperando que
24:51
o corpo desenvolvesse imunidade antes de colapsar totalmente.
24:55
E infelizmente, devido a complicações da própria
24:58
inoculação, o corpo do Edwards colapsou.
25:02
A técnica gerou febres altíssimas.
25:04
E ele acabou morrendo de forma bem precoce, aos 53 anos de
25:07
idade, ali em 1758. O que nos traz ao grande
25:12
fechamento desta nossa imersão de hoje?
25:14
Então, o que tudo isso significa?
25:16
É a grande. Pergunta, né?
25:17
Resumindo, é, João, é merda? Mapeamos um homem que foi
25:20
inegavelmente o arquiteto intelectual de avivamentos, um
25:24
mestre da filosofia reformada, um observador rigoroso,
25:28
implacável da psicologia humana. E, simultaneamente, um retrato
25:32
de seu próprio tempo, com falhas intrínsecas profundas.
25:36
A história nunca é feita de heróis perfeitos e o legado que
25:39
sobrevive de mentes complexas assim sempre carrega uma
25:43
provocação final para quem busca conhecimento.
25:45
Qual provocação a gente deixa hoje?
25:47
Se a gente olhar para aquela obra colossal que ele escreveu
25:50
no exílio em Stock Brad, a Liberdade da vontade.
25:53
Encontramos um pensamento muito provocativo que ainda não
25:56
tínhamos tocado aqui. Vamos lá?
25:58
O Edwards argumentava que a vontade humana nunca é neutra.
26:02
Nós não escolhemos as coisas Do Nada puramente pela razão fria.
26:05
Pra Ele, a vontade é sempre determinada por aquilo que a
26:08
alma mais ama e deseja no momento.
26:11
A mente sempre persegue o que o coração acha mais atraente.
26:14
Exato, então o desafio deixado para quem nos escuta é.
26:19
Se a nossa Liberdade é, na verdade, apenas a busca cega
26:23
pelo que o nosso coração julga ser o mais Belo, a verdadeira
26:27
mudança pessoal não vem de forçar novos hábitos.
26:30
Tipo tentar seguir uma dieta na base da força bruta que 1 hora
26:33
cansa e você desiste? Sim, a mudança real vende
26:37
alterar radicalmente o que a gente considera ser a nossa
26:40
beleza final. A transformação ocorre quando o
26:43
coração passa olhar para a escolha certa.
26:46
E a enxergar aquilo como genuinamente mais satisfatório
26:49
do que o erro. Fica o questionamento no ar para
26:52
a nossa audiência, o que o seu coração realmente enxerga como a
26:57
beleza Suprema moldando de forma invisível as suas ações hoje?
27:03
O encerramento reflexivo, a altura desse pensador paradoxal
27:08
e fascinante. Agradecemos muito pela companhia
27:11
e mais esta análise profunda de hoje.
27:14
Continuem questionando as caricaturas rasas e mergulhando
27:17
fundo na complexidade da história até o nosso próximo
27:21
dossiê.