知产四方馆日常分享133黄泽霆：和解不再侵权，转头继续卖假货，会被适用惩罚性赔偿

知识产权律师搬砖记 · Sep 24, 2026 · 4m

大家好！我是知产四方馆的黄泽霆，我今天分享的主题是：和解不再侵权，转头继续卖假货，会被适用惩罚性赔偿吗？

本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【问题的提出】

实践中，有些侵权企业被权利人警告之后，表面签下和解协议拍胸脯保证再也不碰侵权产品。可等风头一过，又换着花样，线上商城、朋友圈、工厂、展会多管齐下继续卖侵权产品，甚至侵权产品本身质量不过关，还连累正品品牌的口碑受损。那这种违背和解承诺的重复商标侵权行为，会被适用惩罚性赔偿吗？我们来看一个案例。

【基本案情】

小松公司系知名度很高的 “QX” 商标的注册人，专门做普拉提健身设备。早年间，小霆公司就曾经生产侵犯小松公司商标权的产品销往海外，小松公司专门发过侵权警告函，经过协商，小霆公司和小松公司签下和解协议，白纸黑字承诺，以后再也不做任何侵犯小松公司知识产权的事情。

可没过几年，小松公司又发现不对劲。小霆公司又开始生产印有 “QX” 标志的普拉提滚筒器材。线上开微信商城、朋友圈不停发广告带货；线下在自家工厂直接现货售卖，还跑去大型健身展会上摆展位公开展销侵权器材。更麻烦的是，小霆公司做出来的这批侵权器材还存在脱胶的质量缺陷，消费者买到坏产品，反倒误以为是小松公司正品质量不行，给小松公司的品牌商誉带来很不好的影响。…