Latest / Canal Ser Flamengo / Indignação seletiva? Jornalista expõe diferença na repercussão dos casos Bruno Henrique e Vitor Roque

Transcript

Indignação seletiva? Jornalista expõe diferença na repercussão dos casos Bruno Henrique e Vitor Roque · Canal Ser Flamengo

0:00
Porque é, eu tava assistindo um vídeo, eu tinha separado ele e
0:03
acabei não colocando aqui, mas eu vou colocar agora pra vocês
0:07
que é Oo Rodrigo Matos falando que na questão Bruno Henrique e
0:11
Vitor Roque, que houve uma indignação seletiva e vocês vão
0:16
ver que não dá para discordar. E eu vou colocar esse vídeo aqui
0:20
e talvez vou precisar fazer poucas intervenções, porque.
0:24
É, ele já disse tudo, ele diz tudo ali, deixa eu mandar mais
0:28
um salvo aqui pra Noêmia e a Cristina falando boa tarde,
0:30
acabei de me inscrever, sou do Rio de Janeiro, show de bola
0:32
tendo aqui gente de todo lugar, EE de todos os gêneros, né?
0:35
Tendo rubro negros aqui como Edmilson, como o Marco Antônio,
0:39
né, como o Mateus Santos que é de Tocantins, a nossa querida
0:43
Noêmia Cristina, rubro negra como e é do Rio de Janeiro, mas
0:47
não salvo aqui também pro pro Marcos Antônio falou.
0:49
Hoje é dia de Maraca, hoje é dia de Maraca, hoje tem Fla Flu.
0:52
Né? Hoje é dia de hoje tem final, é
0:55
assim que os jogadores do Flamengo tem que encarar e não
0:57
há adversário que eu gosto de ganhar mais do que o Fluminense,
1:00
né filho que nós criamos, né? Nós fundamos então e agradeço a
1:05
vocês aí que estão chegando, então é o Rodrigo, cara aqui,
1:09
irretocável, irretocável, vamos ouvi lo senhor Rodrigo Matos,
1:16
por gentileza. Então, OOO, Igor, como eu já
1:19
escrevi 2 vezes na colônia, tinha a pena do do Fernando
1:21
Henrique, branda, né? É o que aconteceu ali, é foi que
1:24
ele avisou o irmão. Isso aí eu acho que está no
1:26
inquérito, está pacificado. A gente leu os inquéritos mais
1:28
uma vez ele avisou, irmão, que IA tomar um amarelo.
1:30
Por favor, esse teu aposte com uma informação privilegiada.
1:33
Tem a questão de que OCBJD está desatualizado e permitiu essa
1:36
brecha, digamos assim, para a defesa do Flamengo usar de forma
1:39
competente. É Oo negócio que OA punição
1:42
maior que estava prevista, que é de 6 meses.
1:44
É até 2 anos, é uma de jogar contra, é atuar contra
1:48
deliberadamente contra sua equipe.
1:49
E aí o Flamengo é argumento? Não, não, mas a gente pediu para
1:51
ele dar amarelo. Acho até que daria para
1:53
enquadrar o Bruno Henrique, mas é é compreensível também a
1:57
leitora da maioria dos auditores dessa forma, mas daria para
1:59
enquadrar, tanto que 2 auditores enquadraram e deram 270 dias,
2:02
porque eu acho que seria a punição mais justa.
2:04
Mas aí tem um problema no código, e esse problema no
2:06
código é que acabou resultando nessa pena branda do pro Bruno
2:09
Henrique. É, então é, obviamente, agora
2:11
ele vai poder jogar até o fim do ano.
2:13
Também não foi enquadrado no outro de de ferir a ética
2:15
esportiva, né? Porque aí tem uma questão de
2:17
manipulação de resultado, que entendem que não tem
2:19
manipulação. Ele acabou só Unido pelo
2:21
regulamento do do geral de competições da OCBF, que que
2:24
trata especificamente da que essa questão de informação
2:26
sensível, o regulamento está atualizado, só que ele só pode
2:28
ser punido por esse artigo, que só prevê multa.
2:31
Então eu acho que foi branda, é, acho que a reação.
2:34
Em geral, ao ao que aconteceu foi bem exagerada.
2:37
Se a Penha foi branca e a gente tem que criticar porque gera de
2:40
fato uma coisa emblemática relacionada a apostas, eu acho
2:42
que teve um exagero ali do né batida na mesa, a gente
2:45
gritando, dizendo que a maior crise de credibilidade do STJ.
2:48
Vamos lembrar aqui que esse tribunal já interferiu, 2
2:50
rebaixamentos e um título brasileiro que ele anulou um
2:53
Monte de de jogos lá. Então assim, dizer que esse é a
2:55
maior questão da época do STJ não faz muito sentido e acho
2:58
que. É, teve uma indignação seletiva,
3:00
né? Porque no sábado teve a
3:02
transação penal do Victor rock, que são infrações diferentes.
3:05
O Victor rock IA responder por 5 a 10 jogos, o Bruno Henrique
3:07
podia responder por meses. É uma é, são diferentes no
3:09
sentido de quanto que cada um IA pegar injustamente.
3:11
Mas a verdade aqui, ó, já já tinha punições por post de
3:14
Instagram, como o Dudu foi punido no caso da Leila, e é
3:17
óbvio que ele cometeu homofobia, né?
3:18
Então, se a gente diz que teve 11, digamos assim, você abriu.
3:23
Causou 11 emblemático para questão de aposte, você também
3:25
causou. É algo emblemático em relação à
3:27
homofobia, que dentro do futebol você não se importa muito com
3:30
essa questão a ponto de punir o jogador, prefere dar 111 punição
3:34
pecuniária. Então, em ambos os casos, as
3:36
punições foram brandas. Em um teve batida na mesa,
3:38
gritaria e histeria, no outro a gente, o que a gente mais viu
3:41
foi silêncio, né? É só pra reforçar, aí é aulas e
3:46
aulas, né? Tem irretocável o Rodrigo aqui,
3:49
irretocável. Né, a gente teve né, o PVC
3:53
trouxe aqui ontem pra vocês né, sendo Ah, eu não vou que que que
3:57
aí a galera tava no programa lá dele questionando, eu falei e
4:00
agora o Vitor Roque aí vai pagar no débito e agora vai chegar aí
4:03
EAA minha, a minha comunicação, a minha eloquência, né?
4:08
Foi foi errada né? Óbvio que o caso do Vitor Roque
4:12
é não sei o que e é sempre assim né?
4:15
Porque vamos, vamos lembrar é aqui.
4:17
Recentemente a gente teve, quando teve aquele jogo Flamengo
4:20
e Palmeiras e São Paulo. Aí após o jogo, né, o Flamengo
4:24
tinha jogado, se eu não me engano, acho que era Flamengo e
4:26
Bahia. E aí lá perguntaram pro pro pro
4:34
pro boto. Pô, até aí aconteceu em São
4:37
Paulo. Aí ele falou essas situações,
4:39
não sei o que que levanta, levantam suspeitas.
4:42
Tal aí falou lá do negócio depois da da da da presidente da
4:46
BCDOO. PVC, entrou, né, cara?
4:51
O olhos esbugalhados veio assaltando que não sei o que aí,
4:59
né? Quando?
5:00
Ele aí ele depois voltou atrás, não é, pô, errei aqui, talvez de
5:04
um tom, foi, foi xenofóbico, ficou fazendo imitações, né, lá
5:08
da da do sotaque, do do do boto aí, né, não é porque, porra, não
5:15
é, ficou botando panos quentes para o comportamento errôneo
5:18
dele. Aí depois ele teve o chilequim
5:20
lá com o negócio do do do Bruno Henrique, e aí quando cobra é,
5:24
eu exagerei, porque quando tem uma situação parecida com a do
5:26
Palmeiras, aí teve lá o Anderson Barros falando.
5:30
Aí ele ele não entrou no estúdio espumando, né ele porra, não sei
5:34
o que não, ele não entrou no estúdio espumando, ele falou que
5:38
o Anderson Barros era elegante, foi muito elegante.
5:41
Agora a mesma coisa, Bruno Henrique, né?
5:43
É, e como assim você pode discordar da pena?
5:46
Você pode, né, você pode ter várias opiniões, assim como eu
5:49
também discordo, acho que a pena, porra, Bruno Henrique saiu
5:51
ganhando essa situação pra caramba, né?
5:54
Muita coisa, né? É, mas o cara entra lá fazendo o
5:58
deboche, né? Até até apresentadora fica
6:01
constrangida e quando é o Vitor rock, não, eu não posso esse
6:04
comportamento, né? Também é um caso, né?
6:07
Ou seja, né, para o Bruno Henrique passa no débito, para o
6:11
Vitor Roque passa pano, essa é a parada, né?
6:15
A indignação seletiva EE assim, gente, problema nenhum também,
6:21
porque porque assim ó, vamos lá, aqui é um canal de Flamengo,
6:25
correto? Aqui é um canal de Flamengo, é,
6:29
aconteceu uma situação com o Flamengo, eu vou ter uma reação
6:31
aqui, vou dar maior cobertura as coisas do Flamengo aqui do que a
6:35
outros clubes. Então é o lance do Vitor rock, é
6:40
lá da homofobia. Talvez aqui eu não IA dar tanta
6:43
atenção porque de outro clube, poderia citar aqui pelo momento,
6:46
teve o negócio do Bruno Henrique, então teve uma meio
6:48
que, uma correlação e a gente vai comentar, né?
6:51
Mas talvez. Eu não IA dar aqui o mesmo
6:53
espaço e tá show, porque aqui eu tô prioritariamente pra falar de
6:57
Flamengo, eu não tô aqui colocando pra vocês.
6:59
Olha eu, eu meu canal fala de todo mundo aqui eu dou eu dou
7:05
peso igual pra todo mundo. Não, aqui é Flamengo, aqui é
7:08
Flamengo. E o PVC poder falar, cara, eu
7:11
até olho ali, comento sobre os outros clubes, mas eu priorizo o
7:14
Palmeiras e tá show de bola. Agora dizer que ele é imparcial,
7:19
não é ele. Ele, ele tem um olhar muito
7:23
maior para o Palmeiras, ele parte da perspectiva do
7:26
Palmeiras, ele busca sempre mais informações sobre o Palmeiras e
7:29
natural, tranquilo sobre isso. Show de bola, né?
7:33
Então não é igual com o Flamengo e toda vez que tem 111 dividida,
7:40
né? E principalmente quando tem
7:41
Flamengo e Palmeiras, o PVC sempre se coloca a favor do
7:43
Palmeiras. Quando tem situações parecidas
7:46
entre Flamengo, que tem o jogador do Flamengo, o jogador
7:48
do Palmeiras, a reação do PVC é diferente.
7:52
Para o Flamengo, o rigor da lei, a censura, porque o botton não
7:55
pode ser irônico, o botton não pode falar.
7:57
Anderson Barros é elegante, né? Bruno Henrique, aqui é o cartão,
8:01
eu passo no débito para o Vitor Roque é não né?
8:05
Na eloquência eu errei, na comunicação é assim, é só ser
8:09
honesto meu, igual lá o la vieri criou um canal, né, que também
8:14
com essa peça de ser anão aqui eu sou imparcial.
8:17
Cores palmeirense é um canal de clube também clubista e tá show
8:21
de bola só joga limpo, meu amigo, joga limpo.
8:25
Faz igual Renato Maurício Prado, né?
8:28
Renato Maurício Prado. Todo mundo sempre soube que ele
8:31
era flamenguista e tal, sempre nas colunas que ele teve nos
8:35
jornais aqui do Rio. Ele falava de todos os clubes,
8:38
mas falava mais do Flamengo, porque era onde ele tinha mais
8:41
informações e nunca escondeu. Se aposentou da televisão, criou
8:45
um canal, primeiro lá com o Ilan que eles dividiam.
8:47
Era um falando de mais Flamengo, do Fluminense, agora tem um
8:50
canal dele de Flamengo, é só ser honesto, meu amigo, é só ser
8:54
honesto. E acabou, né?
8:58
Então assim é, já, já repeti aqui pra vocês, o grande
9:04
problema não é o clubismo, porque todo mundo, todo
9:08
profissional de imprensa esportiva torce por alguém.
9:12
Todo profissional torce por algum time e esse não é o
9:16
problema. O problema está justamente na
9:20
parcialidade de quem se diz imparcial, tá?
9:25
Ponto, né, ponto, isso que é o problema, aí o cara fica ali
9:30
dizendo não, igual lá. Quando ele comenta do prêmio que
9:32
ele ganhou lá, né? É impressionante, ele ainda
9:35
ganhou um prêmio, gente, tudo que a gente viu, a gente tá
9:37
vendo isso, tudo que acontecer é, ele ganhou um prêmio.
9:40
E aí ele fala, é pro pessoal ficar dizendo que eu sou parcial
9:43
pra ver aí que eu ganhei prêmio, não sei o quê, e pererê, e daí,
9:47
né? O meu amigo, o que mais tem no
9:50
jornalismo é corporativismo, o que mais tem, né?
9:54
Ou então aquela coisa, eu gosto do cara, eu passo pano a gente
9:57
ver o futebol. Tico quando foram questionados
10:00
sobre o quando é Mauro César, eles agora evitam de falar o
10:03
nome do Mauro César, que por mais que por exemplo, o Mauro
10:06
César. Mauro César trabalha, Mauro
10:09
César é flamenguista, ele admitiu isso, né?
10:12
Ele crítica o Flamengo, ele cobre diretoria do Flamengo,
10:16
ele, ele, ele fala dos outros clubes do canal dele, ele dá
10:20
maior, maior espaço ao Flamengo, mas não deixa de cobrar, de
10:24
cobrar e de criticar o Flamengo, que eu tenho que criticar quando
10:26
tem, quando tem, ó. Se tiver uma dividida entre
10:29
Flamengo e Palmeiras, eu não duvido do Mauro César.
10:32
Se o Palmeiras estiver com a razão, ele falar não, cara, aqui
10:34
o Palmeiras está certo. OPVC não faz isso.
10:38
OPVC não faz isso em momento algum.
10:40
Em momento algum, tá? Em momento algum.