Latest / El ring de Azucena / Adriana Dávila y Jorge Romero en el Ring de Azucena | Lunes 30 de Septiembre de 2024

Transcript

Adriana Dávila y Jorge Romero en el Ring de Azucena | Lunes 30 de Septiembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
de la
0:00
programación de la
0:03
ruta.
0:03
Busca tus programas favoritos
0:06
en tu plataforma de podcast
0:07
preferido.
0:10
Grupo Fórmula son las ocho con
0:12
treinta minutos y bueno pues
0:15
agradezco mucho que en esta
0:15
mesa se encuentren hoy aquí
0:19
juntos los dos aspirantes a
0:21
dirigir el partido Acción
0:22
Nacional Adriana Dávila.
0:24
¿Cómo estás Adriana? Buenos
0:25
días. Buenos días. Bienvenidos
0:27
Jorge Romero. Muchas gracias.
0:29
Gracias. ¿No? Porque bueno
0:30
pues están en agendas, están
0:32
ustedes metidos en su proceso,
0:34
pero yo les agradezco mucho que
0:35
estén aquí ahora para
0:38
conocerlos, conocer sus
0:39
propuestas, y saber cuál es la
0:41
mejor opción para dirigir al
0:42
partido Acción Nacional.
0:45
Quisiera empezar con la
0:46
pregunta, he escuchado quejas
0:47
de alguna u otra parte sobre el
0:49
piso parejo. Hay piso parejo en
0:52
esta elección. Que primero nos
0:55
conteste Jorge, pero nos puede
0:57
decir que yo yo antes que nada
0:59
agradecerte mucho el espacio.
1:01
Querida Susena, obviamente a
1:02
ti también, querida Adri,
1:04
obviamente a todo el auditorio
1:05
y decirles, miren, en en esta
1:06
primera intervención, nosotros
1:08
queremos estar conscientes de
1:10
la importancia de renovar la
1:11
dirigencia, el PAN es un hecho
1:13
y vamos a hablar de todos estos
1:15
puntos y de esta primera
1:16
pregunta, pero yo esta primera
1:17
intervención si quisiera
1:19
aprovechar para decir, más allá
1:20
de esta renovación, creo que el
1:22
PAN, no creo, estoy seguro, es
1:24
el espacio en donde estamos las
1:26
personas más valientes, que
1:28
estamos primero conscientes de
1:30
que este sexenio no fue lo que
1:32
nos quisieron vender, y que el
1:34
primer mito que tenemos que
1:36
romper es ese, de un gobierno
1:37
que te quiere desmoralizar a
1:39
ti, que no compartes la idea de
1:41
que todo está bien hecho, que
1:43
compartes la idea de que en
1:44
este país tenemos regresiones y
1:45
que vamos directito al
1:47
autoritarismo, hoy te queremos
1:49
decir que en el PAN estamos las
1:50
personas que vamos a ser una
1:52
voz para representarte a ti. Yo
1:56
creo que hay que tener muchos
1:58
cambios, el de la renovación,
2:00
pero yo estoy convencido de que
2:01
es un partido libre con votos
2:02
libres de militancia libre. Sí,
2:04
hay peso parejo. Yo digo que
2:05
sí, vamos a escuchar a ver. A
2:07
ver. Bueno, mira, yo creo que
2:08
coincidimos en lo importante
2:10
del papel de acción nacional y
2:11
como una oposición, y justo
2:13
porque estamos frente a un
2:15
régimen autoritario con sesgos
2:17
verdaderamente graves para el
2:19
país, porque nos ha hecho mucho
2:21
daño como país este gobierno,
2:22
aunque no se perciba, el PAN
2:25
está en la lucha y seguimos
2:26
repitiendo algunas de las
2:28
prácticas internas que tenemos,
2:30
entre ellos, la cancelación de
2:31
la democracia y esa libertad
2:33
simulada, me parece que
2:35
estaríamos en graves problemas.
2:36
Entonces, yo invitaría, por
2:38
supuesto, a todos que, claro,
2:39
animémonos todos, claro que
2:41
que podemos ser una oposición
2:42
muy clara, muy sólida, tenemos
2:44
principios y mientos
2:46
democráticos, pero es
2:47
importante, Jorge, y déjame
2:48
decírtelo, que empecemos por
2:49
una autocrítica, y la
2:51
autocrítica es bajo qué reglas
2:52
estamos jugando. Y además,
2:55
estamos en un país que tiene
2:56
muchos de los mejores de la
2:57
nación. Y yo veo hoy sesgos
2:59
verdaderamente complicados en en
3:01
el uso de algunas nóminas de
3:02
gobierno. Que esto implique que
3:04
vaya a un a ver una preferencia
3:05
abierta. No es de gobiernos
3:07
panistas. Sí, claro, claro. De.
3:09
Sí, por supuesto. Jorge. Y a
3:11
mí me parece que es importante
3:12
señalarlo y decirlo, porque el
3:14
piso parejo empieza cuando
3:16
tengamos la posibilidad del
3:18
mismo foro. Y ahí en el mismo
3:20
foro, yo creo que sí tendríamos
3:21
oportunidades, Jorge, de hacer
3:24
algo de la misma nación y la
3:25
mía, hacer algo distinto por por
3:27
por acción nacional. Y en ese
3:28
mismo sentido, pues aprovecho ya
3:30
para hacerte de una vez la
3:31
invitación. A ver. Empecemos
3:32
porque en donde tenemos
3:34
gobiernos estatales, vayamos
3:36
juntos a un foro organizado por
3:38
todos los panistas para que
3:40
evidentemente en ese sentido nos
3:42
vean parejitos a los mismos.
3:43
Aguascalientes, Chihuahua,
3:44
Guanajato, y Querétaro. Por lo
3:46
menos esos cuatro. Y donde
3:47
tenemos municipales como
3:49
Hermosillo también, por ejemplo,
3:50
¿No? A ver. Hagamos ese ese
3:53
tipo de actividades y entonces
3:55
sí ya que decida el militante
3:57
libremente. Dos cosas en esta
3:59
participación de Adriana
4:00
Dávila, Jorge, que se están
4:01
usando nóminas de lo del
4:03
partido para favorecerte y dos
4:05
una propuesta para hacer este
4:07
tipo de ejercicios en estos
4:10
cuatro tres, cuatro estados por
4:11
lo menos. Por cual quieres
4:14
iniciar. A ver, te respondería
4:15
con lo con lo último que
4:16
encantado, Adri, encantado,
4:17
cuando cuando. Lo hacemos
4:19
formalmente. Lo organizamos,
4:19
se lo pedimos a la conecen. No
4:20
pues aquí en público. Lo estoy
4:22
diciendo. Pero no es en más de
4:23
cuatro estado porque además
4:25
sinceramente. Ah, qué bueno.
4:26
Lo creo que tengamos ese
4:27
contraste va a ser muy bueno.
4:28
Sí. De verdad lo creo. Mira, yo
4:30
yo soy el primero en reconocer
4:31
Adriana que sí tenemos que
4:33
tener una autocrítica, pues lo
4:34
he dicho en todos lados, en
4:35
todos lados. Yo estoy seguro
4:37
Adriana que son muchas más
4:38
nuestras coincidencias que
4:40
nuestras diferencias. Yo estoy
4:41
seguro, tú y yo queremos abrir
4:42
el partido, tú y yo queremos
4:44
que se deje absolutamente un
4:46
lado la figura de la
4:48
designación. Así es. Porque se
4:49
ha abusado de ella. Tú y yo
4:52
queremos una militancia. Yo
4:53
creo que son más nuestras
4:56
coincidencias. Sin duda. Yo lo
4:57
que te preguntaría es Adriana,
4:59
y de verdad es una pregunta
5:00
honesta. ¿Qué nóminas son las
5:03
que se están usando mal?
5:04
Guanajuato, por ejemplo. ¿Cuáles
5:06
son? ¿De quién? ¿Quién está
5:07
empleando mal la nómina? Yo
5:09
supongo que. Yo. Perdón. Para
5:10
acabar. Para acabar con mi
5:12
intervención. Sí. No seas, o
5:13
sea, sí es una pregunta que te
5:14
dejo para tu intervención.
5:16
Pero yo por supuesto te diría,
5:17
por supuesto que son prácticas
5:21
de una circunstancia Adriana,
5:23
yo quiero dirigir al PAN
5:25
ganándolo a la buena. Lo he
5:28
dicho. Me parece. Juro que
5:29
concluyo. Yo yo lo que quiero
5:31
es dirigir a un partido que
5:32
esté unido y sé que solo va a
5:34
poder estar unido si no hacemos
5:36
prácticas que desde un
5:38
principio nos ataquen. No estoy
5:40
detrás bajo ninguna
5:42
circunstancia de una práctica
5:44
así yo quisiera dirigir al PAN
5:45
ganándolo por la buena igual
5:47
que tú. Con su. Pero si hay
5:50
alguna. ¿Dónde? Exacto. Mira.
5:51
Bien. Ya ya ya ya di una una
5:54
es Guanajuato. Eh. Con Diego
5:56
Sinoy. Sí. Sí con Diego.
5:57
Espero que Libia hoy tenga una
5:59
postura completamente. Y
6:00
Cinta ella es mujer además eh
6:01
Azucena entonces no tiene su
6:03
derecho además apoyar a un
6:05
varón eso me queda claro y
6:06
Alejandra tiene su derecho
6:08
apoyar a un varón que es la
6:09
alcaldesa de León ¿No? Pero lo
6:11
que me parece que no es
6:13
correcto es esta desigualdad en
6:14
el trato a dos aspirantes que
6:16
estamos además con
6:19
representantes en mi caso me
6:21
ha ganado mi trayectoria al
6:22
piedra. Segundo. ¿Dónde está la
6:23
desigualdad? Sí claro. Sí claro.
6:25
Claro. ¿En la dirección de
6:26
recursos? Sí a ver es un es muy
6:27
evidente en los informes en las
6:29
tomas de protesta en los
6:31
espacios mira yo traigo un
6:32
un número de audios que he
6:35
planteado ante la Conexen sobre
6:36
lo que está sucediendo y bueno
6:38
yo creo que si Jorge está en
6:40
esta misma eh sentimiento que
6:43
tu servidora y deseo de tu
6:44
servidora va a poder hacer que
6:46
este tema del piso parejo se
6:49
arranque de digital circuló el
6:51
audio eh que nos fue llegado a
6:54
todos a todos de lo que estaban
6:55
haciendo desde el comité
6:57
directivo estatal del Estado
6:58
de México ¿No? Para dar la
7:01
línea en todo el comité del
7:02
Estado de México que arrancaran
7:04
en tu espacio digital.
7:05
Supongamos que tú no tienes
7:07
nada que ver y voy a creerte
7:08
Jorge que tú no tienes nada que
7:09
ver. Gracias. Pero el tema de
7:10
fondo es más allá de eso hace
7:13
en algún programa que tuvimos
7:14
Azucena contigo te señalaba
7:17
que era el mismo mecanismo de
7:19
repartición de cuotas y de
7:22
cuates. Sí. Y hablábamos del
7:23
caso de Yunes por ejemplo y ahí
7:25
están los temas de Yunes. Hoy
7:27
te quiero hablar del tema de
7:28
Enrique Vargas. Sí. A mí me
7:30
parece peligrosísimo la
7:31
ausencia de un partido de
7:33
oposición porque los quienes
7:34
nos están viendo ciudadanos que
7:36
no son militantes lo que
7:37
requieren de la oposición es una
7:39
oposición que se plantea frente
7:40
al gobierno ante los abusos del
7:42
gobierno. Y entonces caso
7:45
que no se pueda decir que es
7:47
muy graveísimo que estemos con
7:49
un senador o una alcaldesa que
7:52
una vez sí y otra vez también
7:53
le lanzan guiños al oficialismo.
7:56
A ver, creo que aquí sería la
7:57
primera diferencia de estrategia
7:59
en la dirigencia panista. Tú me
8:00
has dicho, Jorge, no todo, no
8:03
podemos seguir la misma
8:04
estrategia del pasado,
8:06
diciéndole no todo a la
8:08
presidenta. Sí. En este caso de
8:09
la república. Lo creo. No se
8:10
puede criticar todo por
8:12
criticar, hay que hacer
8:14
crítica constante. Sí, pero hay
8:16
que hacer crítica constante.
8:17
Eso hace la oposición a Susana.
8:19
A ver, Jorge. Eso sería la
8:20
primera diferencia. No, no, no,
8:21
a ver, yo tengo un
8:22
convencimiento absoluto. Yo estoy
8:24
convencido de que si estos
8:25
próximos tres años hacemos
8:28
exactamente lo mismo que los
8:29
últimos tres, pues entonces,
8:31
¿qué podemos aspirar? Los
8:32
últimos seis. De tener de
8:33
cambio. ¿Qué podemos aspirar de
8:35
cambio? Se vamos a hacer lo
8:35
mismo. Yo estoy convencido y lo
8:37
digo claramente que este último
8:39
sexenio es un mito que le
8:41
quieren vender a la gente por
8:44
simpatía. Por simpatía
8:45
personal. Termina el presidente
8:46
con 68 por ciento. Por simpatía
8:48
personal a una persona, no
8:49
significa que haya aprobado ni
8:52
esas mismas personas que le dan
8:53
su simpatía, ni en seguridad,
8:54
ni en educación, ni en salud.
8:56
Pero por supuesto que yo soy
8:57
alguien que cree que el
8:59
Partido Acción Nacional debe de
9:00
ser una oposición que meta
9:02
absolutamente el cuerpo cuando
9:04
haya este tipo de reformas que
9:05
aborden al poder judicial.
9:07
Esta que casi no suena que es
9:09
desaparecer a los organismos
9:10
constitucionalmente autónomos.
9:14
No es tan simple, es muy
9:16
importante. Pero también creo
9:17
que Acción Nacional lo creo,
9:19
debe de ser un espacio que si
9:20
el nuevo gobierno lo invita al
9:23
diálogo, pues a dialogar
9:24
siempre va a estar el pan en
9:26
esa mesa, creo que para eso nos
9:27
pagan. Para un diálogo por el
9:30
país, sí creo que están antes
9:31
los temas del país, antes que
9:33
los temas de siempre estarlo
9:35
criticando todo. Es algo por lo
9:38
que tengo un auténtico
9:39
convencimiento, claro que está
9:40
en manos de este próximo
9:43
gobierno, que escuche bien. Si
9:45
lo que va a ser son seis años
9:48
más de no vernos, de no
9:49
escucharnos, de hacer como que
9:50
no existimos, entonces el pan
9:52
se va a dar su voz y va a
9:53
levantarla para representar a
9:55
muchísima gente que no nos
9:56
queremos el cuento de que todo
9:58
el mundo le aplaude a este
9:59
gobierno o al que le sigue.
10:01
¿Crees que el error en estos
10:02
años ha sido criticar al
10:04
presidente Andrés Manuel López
10:05
Obrador? Por eso el pan se
10:07
derrumbó? No, el pan se derrumbó
10:09
por muchas cosas. Predicar con
10:12
la gente que no podemos seguir
10:14
en la condición de decir que
10:15
todo lo que hizo el gobierno
10:16
está mal y en eso coincido.
10:17
Ya, de acuerdo. Lo del gobierno
10:19
es por supuesto que hay cosas
10:20
que están mal. Ahora, mi
10:21
pregunta es qué vamos a hacer
10:22
nosotros. Tú fuiste coordinador
10:22
de los diputados. Sí. Yo, por
10:24
ejemplo, en el tema de
10:26
feminicidios, de esta grave
10:27
cifra que tenemos, tu servidora
10:28
como diputada, ante eso, hizo
10:30
una propuesta de una ley y hizo
10:32
foros en todo el país. Sobre el
10:34
tema de la ley general contra
10:35
los homicidios. Por cierto, no
10:36
empujamos lo suficiente, Jorge,
10:38
para que se pudiera probar. Tu
10:41
servidora, que es la de los
10:42
niños con cáncer, hizo una
10:44
propuesta primero como como
10:45
diputada y luego además la hizo
10:47
como iniciativa ciudadana para
10:49
meter al al artículo cuarto
10:51
constitucional. Es decir,
10:52
atacar los problemas con una
10:54
propuesta. Nos anunciaron, nos
10:55
anunciaron la reforma judicial,
10:57
por ejemplo. Tú anunciaste que
10:59
ibas a a ver una reforma
11:01
judicial. ¿Dónde está? Eres el
11:02
coordinador de los diputados.
11:03
Eras el coordinador de los
11:04
diputados. No estuvo nuestra
11:05
propuesta. No estuvo. Nos están
11:08
anunciando, nos anunciaron la
11:11
reforma de la elección nacional.
11:12
Te voy a decir otra, nos han
11:14
nos están anunciando la reforma
11:16
electoral a Susana. ¿Dónde está
11:17
nuestra propuesta de reforma
11:19
electoral? Ese es el tema de
11:20
fondo. Ahora, en la parte local
11:22
y lo voy a decir con toda
11:23
claridad, sí es cierto que hay
11:25
que tener diálogo con el
11:27
gobierno, de eso se trata la
11:28
política, hay que hacer
11:29
diálogo. Pero cuando tienes un
11:30
chalco inundado, cuando tienes
11:32
la inseguridad como la tienes
11:33
en el estado de México, cuando
11:35
ves que las calles están
11:37
completamente tronadas, que no
11:41
es posible que el gobierno
11:42
de estado falla, ¿Cómo es
11:44
posible que felicitemos a un
11:45
gobierno así? A ver, regresamos
11:46
con tu respuesta, Jorge.
11:48
Gracias. Jorge Romero, Adriana
11:48
Dávila, aquí en Grupo
11:50
Fórmula, regresamos. Son las
11:53
ocho con cuarenta y seis
11:55
minutos, continuamos aquí con
11:56
Adriana Ávila, Jorge Romero,
11:57
aspiran a dirigir al partido
11:59
Acción Nacional en un sexenio
12:01
encabezado por primera vez en
12:03
México por una mujer, será a
12:04
partir del primer minuto de
12:07
este martes, Claudia Sheibab. A
12:10
ver, ¿Cómo está Adriana? A ver,
12:12
mencionaba Adriana, y además yo
12:13
coincido al cien por ciento. En
12:15
el PAN en efecto, nosotros
12:16
tenemos que ser un partido que
12:18
no solamente todo diga que no
12:20
sino como sí. Uh-huh. Es decir,
12:22
ese es nuestro gran reto. Yo yo
12:25
estoy muy orgulloso de lo que
12:26
hicimos con virtudes y con
12:28
defectos desde el grupo
12:29
parlamentario de la sesenta y
12:31
cinco legislatura. Mira, fue un
12:32
grupo parlamentario que por
12:34
todas las presiones que pudo
12:36
haber todas fuimos el grupo
12:39
parlamentario que pensamos que
12:40
frenamos una reforma que iba
12:42
a destruir las energías limpias,
12:44
frenamos una reforma que iba a
12:45
destruir al INE, frenamos
12:48
entonces la militarización del
12:49
país, claro que también fuimos
12:51
constructivos, propusimos un
12:53
seguro popular, propusimos un
12:54
paquete antiinflación,
12:56
propusimos un paquete para la
12:57
pacificación en México, por
12:59
supuesto ellos tenían la
13:01
mayoría secundaria, no lo
13:02
pudimos lograr en muchos casos,
13:04
pero hicimos a nuestro juicio
13:05
algo histórico que fue
13:06
frenarle, pararle el carro a
13:09
la gente, y eso es lo que creo
13:11
que la gente nos tiene que
13:12
escuchar Adrián, que nosotros
13:15
como partido haberemos de ser
13:16
una institución ciudadana, una
13:19
auténtica herramienta de
13:21
participación de la gente, de
13:22
toda esta gente que no cree en
13:24
este gobierno, para ser
13:25
alternativa de país. El PAN
13:27
tiene la inmensa vocación de
13:29
que la gente sepa que no solo
13:30
estamos en contra de algo. La
13:32
gente eso ya lo sabe. Ahora la
13:33
gente tiene que preguntarnos,
13:38
¿cómo vamos a favor de su
13:40
seguridad, de la de sus de su
13:42
de su vida diaria, de su
13:44
economía, de su salud, y ese es
13:46
el esa es la vocación y el
13:47
llamado que creo tenemos que
13:48
dar. A ver, creo que nadie
13:52
puede estar en contra de tener
13:54
una propuesta para los
13:56
ciudadanos, y además déjame
13:57
decirte, esta elección a
13:59
Susana y para quienes nos están
14:00
viendo, va más allá de Jorge
14:01
Romero y de Adriana Dávila.
14:02
Esta es la elección que nos va
14:04
a permitir saber qué oposición
14:06
tenemos. Y teniendo además
14:08
algunas coincidencias en el
14:10
tema de la verbalización en el
14:12
asunto de la implementación me
14:14
parece que es donde tenemos que
14:15
poner la diferencia. Y a mí me
14:17
parece fundamental que para
14:18
recuperar la confianza de los
14:19
mexicanos que por cierto es uno
14:20
de mis primeros ejes que hemos
14:22
presentado para la
14:23
reconstrucción del PAN.
14:24
Necesitamos ser creíbles. Si
14:26
nosotros no somos creíbles por
14:27
más que verbalicemos y digamos
14:29
que. Y ahora se logra. Vamos.
14:30
Bueno, primero hay que quitar
14:32
las prácticas antidemocráticas,
14:36
la democracia dentro del PAN
14:39
debe ser fundamental. Pero creo
14:40
que no lo ves. No. Es decir, no
14:41
ves que vaya a ser un proceso
14:43
democrático. Claro. Y por eso
14:44
estoy estamos luchando porque
14:45
es fundamental que eso suceda.
14:47
Y si nosotros en ese sentido y
14:49
te presento el segundo eje,
14:50
reconstruimos las capacidades
14:52
de acción política del PAN,
14:53
estaríamos en condiciones de
14:55
hacer algo distinto. Y eso qué
14:56
significa? Regresar también a
14:58
las calles. Y regresar a las
14:59
calles es no solo tener una
15:02
resistencia en la Cámara de
15:06
Constitución, pero que la
15:08
estructura del PAN funcione. No
15:10
fuimos capaces de tener
15:11
representantes de casilla en el
15:13
sesenta por ciento de las
15:15
casillas. Nosotros estamos
15:17
convencidos de que la primera
15:18
reconstrucción va justamente en
15:20
nuestra organización interna.
15:21
Como preparemos a nuestro
15:23
ejército y como lo tenemos con
15:24
las personas que están al
15:26
frente, con los que han sido
15:27
parte desde hace seis más de
15:29
diez años de esto, no está
15:30
funcionando. Su resistencia se
15:32
reduce a veintiún senadores
15:35
y se reducen a veintiún
15:36
mexicanos. Y setenta y un
15:38
diputados. Ya no, pues sigue
15:38
siendo panista, Jorge. Y y
15:40
además. Yo creo que ya no es
15:42
panista, más allá de ningún.
15:43
O sea, en el. Pues todo ya lo
15:45
bota ya del otro lado y listo,
15:46
tomaron sus decisiones, sus
15:48
cuatro senadores. No sé si ya
15:49
había concluido Adriana. Sí.
15:50
Tomaron sus decisiones, sus
15:52
cuatro senadores. Sí, sí, mira,
15:53
yo primero quisiera responderle
15:54
a Adriana. Yo, yo, a ver, yo
15:56
soy el primero Adriana, de
15:58
verdad lo hago en estar
15:59
consciente de todas las cosas
15:59
que tenemos que cambiar. Y
16:01
sobre todo a las que les
16:02
tenemos que poner atención en
16:05
votar, Adriana. Lo digo con
16:06
todo mi respeto y lo sabes, la
16:08
idea de que el pan está
16:10
secuestrado y de que es un
16:11
partido antidemocrático y que
16:13
el partido no tiene ni una sola
16:15
persona que vote libremente,
16:16
Adriana. A ver, mira. Es que
16:18
eso nos puede llevar a una
16:19
falacia que es peligrosa, creo
16:20
yo, porque equivaldría a decir
16:23
que si votas por mí es un voto
16:26
libre, convencido. No. Pero si
16:29
no votas por mí es un voto
16:30
cooptado o obligado. Pues tú y
16:34
yo, yo, yo, yo, yo, yo, yo, yo,
16:36
sé que hay muchas cosas que
16:37
tenemos que cambiar, pero de
16:39
eso a decir que trescientas mil
16:40
personas son zombies con control
16:41
remoto, que alguien les dirige
16:43
qué hacer, hay doscientos
16:45
ejemplos y tú lo sabes de que
16:46
eso no ha pasado en acción
16:48
nacional, se pretende que gane
16:49
alguien y lo acaba ganando
16:51
otro. Yo estoy absolutamente
16:52
convencido que esto es una
16:53
contienda, Adriana, pues
16:55
siempre lo digo en todos los
16:56
espacios, pregúntenle Adriana,
16:57
a ver si no es una contienda y
16:58
vamos a contrastarnos. ¿Lo es o
17:00
no lo es? Pues claro que lo es,
17:03
pero es muy amable siempre y
17:04
eso siempre solo es reconocido.
17:06
Ajá. Es muy amable, pero aquí
17:08
no estamos para simular y
17:09
además. No. Tú y yo, Jorge.
17:11
Pero es amabilidad o simulación,
17:12
ya no entendí. Sí, las dos
17:13
cosas creo. OK. Y además mira
17:15
Jorge, vamos a hablarnos de
17:17
de adveras porque eso es
17:18
importante. Bueno, yo siempre
17:19
te hablaba. Sí. No, no, no,
17:21
pero es importante que lo
17:22
hagamos. Sí, sí. Porque no solo
17:23
es el discurso. El tema de
17:24
fondo no tiene que ver con
17:26
trescientos mil libres o no.
17:27
Sí. Son las condiciones que
17:28
estamos planteando. Correcto.
17:29
Porque entonces en ese mismo
17:31
momento hay seis millones de
17:33
votos libres para López Obrador
17:35
y nosotros hemos señalado
17:36
durante mucho tiempo el uso de
17:38
las instituciones. Es un
17:40
espejo en el que tenemos que
17:41
vernos. Y pasa por reconocerlo
17:42
Jorge. Sí. Yo creo que tú
17:44
tienes capacidad. ¿Quién tiene
17:45
secuestrado al pan? Sí. Bueno,
17:46
hay muchos grupos. Exacto. Hay
17:47
muchos. ¿Nombre? Hay muchos
17:48
grupos. Encabezado por. Yo te
17:49
dije. Guanajuato. Enrique,
17:52
Enrique Vargas, te lo dije.
17:53
Enrique Vargas. En el. Y déjame
17:54
decirte, nada más no se
17:56
confunda, no a los panistas.
17:58
No, pero. Estoy hablando. Estoy
18:00
hablando de los panistas que
18:01
están en el pano del partido.
18:03
Y estoy hablando. Estatales.
18:05
Claro, tan es así que hubo una
18:06
serie de artimañas para que en
18:07
algunos estados de este país
18:10
pudiera haber elección para
18:11
militantes para la nacional,
18:13
pero elección por consejeros
18:14
para la estatal. Curiosamente
18:16
en donde hay padrones más
18:17
grandes, ¿No? Estado de México,
18:20
Guanajuato, se hizo ahora en
18:22
Yucatán donde tenemos
18:23
gobierno, una alcaldesa, que
18:25
todos ellos evidentemente han
18:26
manifestado su apoyo desde las
18:30
elecciones. Claro.
18:32
Diferenciado. Sí. Depende del
18:33
estado. Sí, sí, para para para
18:34
una dirigencia estatal votan
18:36
los consejeros y para la
18:37
nacional los militantes. Eh el
18:38
mensaje es muy simple. Sí, voy
18:40
voy voy. El mensaje es muy
18:42
simple, Azucar. El mensaje es
18:43
cómo vas controlando espacios.
18:45
A ver, Jorge. Ahora, más allá
18:46
de que puedas o no reconocerlo,
18:48
Jorge, creo que tú sabes y tú
18:50
y yo sabemos cuál es la
18:52
realidad. Si nosotros no
18:53
rectificamos parte de esos
18:55
errores, lo que tú digas y lo
18:56
que yo diga, nos lo van a
18:59
cambiar. Por favor. Es justo
19:01
lo que voy Adriana, mira, de
19:02
corazón te lo digo, sí
19:04
reconozco muchas cosas que
19:06
tienen que cambiar en el
19:07
partido. Hagamos entonces algo
19:08
distinto. Pero mi querida Adri,
19:09
escuchándote eh lo que necesito
19:12
es que si me ayudes sobre todo
19:14
a reconocer delante de la gente
19:16
que no porque existan esas
19:18
excepciones eso es acción
19:19
nacional, no vendas así acción
19:21
nacional Adri, porque el día de
19:23
mañana tú lo presides y eso es
19:25
lo que el día de mañana los de
19:28
la gente que nos va a dar es
19:29
cuidar delante de la gente al
19:31
pan. En el pan hay errores, en
19:33
el pan tenemos que corregir
19:34
muchas cosas, sí, te lo estoy
19:36
reconociendo. El pan es un
19:39
partido secuestrado, no lo es
19:41
Adriana, tú eres un gran
19:43
ejemplo, yo te pediría que me
19:45
concedas que hay uno, uno,
19:46
quizá dos panistas que sí
19:48
quieren votar por mí. Adriana,
19:49
en una de esas sí hay. No, a
19:51
ver. A ver, lo que te quiero
19:52
decir es, y creo que lo, creo
19:54
que hay un par, porque yo soy
19:58
un gran espacio, no, no estoy
19:59
queriendo adornarme, Adri, en
20:01
todos los espacios yo hablo
20:02
bien de ti, porque además lo
20:04
creo, no es una simulación,
20:06
Adriana, lo creo. Claro. Este,
20:09
porque creo que es un
20:10
liderazgo que tiene que estar
20:11
en la dirigencia, siendo
20:12
presidenta o si quisieras tú
20:13
acompañarme, lo creo
20:15
sinceramente. Creo que, creo
20:16
que el pan tiene que plantarse
20:18
ante a la gente como un
20:20
partido que sabe procesar sus
20:21
diferencias como un partido con
20:23
errores, pero también con
20:24
muchas virtudes, porque estamos
20:26
en un país. A ver, a ver. Y
20:27
tiene que ser. Es lo que me
20:29
pidieron este bloque. ¿Cómo he
20:30
vendido yo al pan, Jorge? Sí.
20:32
Al pan lo he vendido desde mis
20:34
acciones. Sí. Al pan lo he
20:36
vendido desde la lucha que he
20:37
emprendido por la defensa de
20:38
los derechos de las mujeres,
20:40
por mi comportamiento ético,
20:41
por mi comportamiento con
20:43
decencia pública, al pan lo he
20:45
vendido así, al pan lo he lo
20:47
he ejemplificado como miles de
20:48
mexicanos panistas que lo han
20:50
vendido con su ejemplo. Correcto.
20:52
Por una forma de vida que tú
20:53
bien lo sabes. Correcto. Al pan
20:56
lo he vendido haciéndole, al
20:57
pan se le vende evitando estas
20:59
prácticas, al pan se le vende
21:01
también rectificando y
21:03
reconociendo, tú y yo entramos
21:05
a un partido de la autocrítica.
21:06
Hoy, si estamos en un espacio
21:08
público, Azucena, señalando
21:10
estas cosas, es porque los
21:12
espacios de discusión del
21:13
interior se cancelaron. No hay
21:15
forma de que podamos. No hay
21:16
forma de lavar la ropa. Claro.
21:17
Como la lava si se te está
21:18
poniendo el halterón. Porque
21:20
además, me parece que eso lo
21:21
que nos impide es que salgamos
21:25
de la
21:27
La unidad de los sepulcros no
21:29
es la unidad de los sepulcros
21:30
a que queremos construir, la
21:31
unidad que queremos construir
21:33
se basa en el respeto a la
21:35
democracia y al otro.
21:36
Regresamos con eso. Ese es el
21:38
tema. Regresamos con la
21:39
conocimiento. En punto,
21:40
seguimos aquí en esta mesa,
21:41
agradeciendo mucho a los dos
21:43
aspirantes a dirigir al pan
21:44
que se encuentran aquí juntos,
21:47
debatiendo, dialogando, pues
21:48
como los adultos que somos,
21:50
¿Verdad? Así es. Claro. Este,
21:51
no hay por qué sacarse la
21:52
vuelta, Adriana Dávila, Jorge
21:55
y yo. Yo insisto que la paz de
21:57
los sepulcros nos tiene eh con
22:00
problemas. Y yo te quiero
22:01
preguntar, Jorge, ¿Qué papel
22:03
juega Marco Cortés en esto?
22:04
Porque bueno, se dice que él es
22:05
muy cercano y tal. Primero
22:06
quisiera responderle. Primero
22:07
quisiera responderle a mi
22:08
querida Adriana. A ver, yo soy
22:09
el primero en reconocer esto
22:11
que tú dices respecto a tu
22:13
trayectoria. Adriana, mira,
22:14
ahora déjame hablarte un poco
22:15
de la mía. Yo he sido alguien
22:17
que su principal participación
22:19
política ha sido en el partido
22:21
en la ciudad. Ajá. Que es lo que
22:24
ha sido el partido en la
22:25
ciudad. Saliéndonos de nuestros
22:27
procesos internos. El PAN en la
22:29
Ciudad de México es un partido
22:31
que pasó en el dos mil dieciocho
22:32
del doce por ciento al veintiocho
22:36
por ciento en el dos mil
22:37
veinticuatro. Todos sabemos
22:38
cuál fue el resultado. Ajá.
22:40
Pero ojalá y pudieras tú
22:41
también reconocer esa parte en
22:43
mi trayectoria Adriana, en el
22:45
Partido Acción Nacional de la
22:46
Ciudad de México tuvimos el
22:48
paso de punto cinco medio medio
22:50
millón de votos en la Ciudad
22:53
de México, porque también creo
22:54
que tenemos que hacer con el
22:55
Partido Acción Nacional, tener
22:57
triunfos en la calle. Segundo,
22:59
yo creo que la reconstrucción
23:01
del PAN de la que tanto
23:02
hablamos es una reconstrucción
23:04
que tenemos que hacer entre
23:05
todas y todos. Completamente
23:07
¿Acuárdate? No, no podemos,
23:08
creo yo, generar una pugna
23:10
entre militancia y liderazgos.
23:11
El PAN necesita de todas y de
23:14
todos, de sus liderazgos y de
23:16
su militancia. Eso es lo que yo
23:18
quise empezar. Un partido unido
23:23
que está hablando algunos
23:25
diciendo tienen que irse,
23:26
váyanse ustedes para que nos
23:28
quedemos nosotros. Pero. Creo
23:29
que nos tenemos que quedar
23:30
todos. Pero un yunes, o sea, es
23:33
como muy general, ¿No? Eso de
23:35
ese fue el asu. Y además se
23:37
fue. Pero no no solo eso, el
23:39
día de ayer hubo una simulación
23:41
y yo aprovecho también para
23:42
invitar a Jorge que presentemos
23:44
ante el comité ejecutivo
23:46
nacional la propuesta de que se
23:49
convierte en una delegación el
23:51
que se convierte en ese sentido.
23:53
Consejeros afines a Yunes
23:55
renunciaron y afines a otro
23:57
grupo que está en esta
23:59
complicidad con ellos. Se
24:00
volvieron a poner. Y los los
24:02
veracruzanos están pidiendo
24:03
eso porque lamentablemente el
24:05
tema no es solo de la
24:07
militancia, es un asunto de los
24:08
órganos de partido y yo
24:09
entiendo perfectamente este el
24:11
asunto de la reconstrucción con
24:13
todos. En eso me parece que
24:15
nadie podría estar, sabemos que
24:16
con los que están funcionan. El
24:20
partido no se y se le entregan
24:21
las llaves del partido a solo
24:24
las personas y no al proceso
24:25
democrático esas personas
24:27
terminan haciendo con la llave
24:28
lo que se les antoja. Los
24:29
yunes son un ejemplo. Pero
24:31
déjame decirte y tienes razón
24:32
en la ciudad de México en este
24:34
proceso como creció por cierto
24:35
en el dos mil ya habíamos
24:38
prácticamente ganado aquí la la
24:39
la jefatura de gobierno de la
24:41
ciudad de México con Santiago
24:42
Ocri, recordarás, ¿No? En el
24:44
dos mil con Vicente Fox, no es
24:45
como nuevo. En otros estados
24:49
también se están viendo. ¿Cuál
24:50
es el tema de fondo? El tema de
24:52
fondo es que son triunfos a
24:54
veces que no se leen
24:55
correctamente. Tan es decir que
24:57
hubo algunas posiciones que se
24:59
entregaron en muchas partes del
25:00
país que terminan siendo
25:02
dueñas las personas y se van y
25:04
nos dejan un desastre en el
25:05
partido. Correcto. La
25:07
reconstrucción tiene que ser
25:07
formalita. En la institución.
25:10
De frente. Sin simulación con
25:11
procesos democráticos que no
25:13
sean dueñas las personas. Muy
25:14
bien. Sino los los ciudadanos en
25:15
general, ¿No? Una pregunta
25:17
Adriana, cuando tú eres parte
25:18
de ese objetivo estatal, tú
25:20
eras parte de ese como convenio
25:22
que tú dices de no escuchar a
25:24
los demás de es pregunta.
25:26
Fíjate que yo voté en contra de
25:28
las coaliciones. Sí. Fue el
25:29
único voto en el comité
25:30
ejecutivo nacional en contra de
25:32
las coaliciones. Sí. Renuncié al
25:33
comité ejecutivo. Me
25:35
preguntaste. Sí. Renuncié al
25:36
comité. Pero tú ya a mi tiempo
25:38
ya. No, no. Bueno. Me pregunto.
25:39
Ya acuerdo. Me lo repone, me lo
25:40
repone. ¿Quieres que te
25:42
respondas? Si quieres. Deja
25:42
hacerte otra pregunta. Sí,
25:43
claro. Los cargos que has
25:44
tenido. Sí. ¿Por qué método
25:47
que me pusiste en la en la
25:49
diputación? Sí. Fue por por
25:51
encuesta. Por cierto, no lo
25:52
puse yo, yo me puse. Para las
25:54
sesenta y cuatro ¿Por qué método
25:55
que fuiste diputada? No, no.
25:56
A ver, para la diputación por
25:57
encuesta. Sí, por la senaduría
25:59
fui a una elección de
26:01
militantes. Las dos elecciones,
26:02
las dos elecciones como
26:04
consejera, perdón, como mío de
26:05
la permanente fueron por votación
26:07
del consejo nacional. ¿Por qué?
26:08
Ese fue el tema. Para las
26:10
sesenta y cuatro fue una
26:11
designación que hizo Adriana.
26:13
Claro. No es, no estoy diciendo
26:13
que esté mal porque fuiste una
26:16
de las que me puse. Sí, claro.
26:17
Porque fuiste una. Claro.
26:19
Legisladora. Claro. Lo que
26:19
quiero decir es no no todas las
26:21
prácticas que tú señalas
26:23
necesariamente acaban en malas
26:24
decisiones Adriana, por
26:25
ejemplo, una tú que por estas
26:28
prácticas de lo que tú
26:30
señalas, dos o tres personas
26:31
tomando todas las decisiones
26:33
llegaste a ser legisladora y no
26:34
fue una mala decisión. Mira.
26:37
Pero te reitero Adri. Yo soy
26:38
el primero que sabe que se
26:40
abusó de la figura de la
26:42
designación y que tenemos que
26:43
hacer, es más, yo lo hice en
26:46
la primera vez, una
26:47
convocatoria para que sea
26:48
quien sea que llegue,
26:50
convoquemos a una Asamblea
26:52
Nacional para reformar nuestros
26:53
estatutos y que ya conste en
26:55
nuestros estatutos. A ver. Que
26:57
incluso haya candidaturas que
26:58
los voten no solamente la
27:00
militancia, sino como proponía
27:01
Damian, primariamente, que la
27:03
gente de afuera decida y vota
27:05
nuestras candidaturas. A ver.
27:07
Esa sería una esa sería una
27:08
pregunta para tu intervención
27:09
que yo te haría si tú también
27:11
estarías dispuesto. Otra
27:12
propuesta que yo haría es que
27:15
no podamos aspirar a otro
27:16
cargo, no podamos aspirar
27:18
inmediatamente. En ese. En ese
27:20
momento. No puedes. No puedes.
27:21
Pasar de presidente a algo más.
27:23
Y una tercera propuesta. Cortés.
27:25
Yo también quiero proponer en
27:27
los estatutos. Es pregunta para
27:28
tu tiempo, ¿Qué opinas? Si en
27:31
el dos mil veintisiete la
27:32
dirigencia o cualquier
27:34
dirigencia no dio un resultado
27:35
mínimo de recuperación de lo
27:37
que antes teníamos, uno no
27:38
puede aspirar, elegirse. Next.
27:39
Se va. A ver Adriana. Primero
27:41
déjame decirte Jorge, porque
27:44
tu tu elecciones fueron por
27:46
designación. No, yo fui
27:47
alcalde. Sí, fuiste alcalde. Y
27:49
tu candidatura fue por
27:50
designación. No, pero para nada
27:51
es que eso es un dato falso.
27:53
Vamos, vamos, vamos a. Va a
27:54
mi tiempo. No te puedo conceder
27:56
un dato falso. Pero a mi
27:56
tiempo. Pero a mi tiempo.
27:58
Pero dijiste. Ahorita lo
27:59
corriges. Ahorita lo corriges.
27:59
No, ya corrigiste. El el tema.
28:01
Segundo, a ver Jorge, el asunto
28:04
de fondo con nosotros no tiene
28:05
que ver en un método de reforma
28:07
estatutaria. El estatuto te
28:09
señala con toda claridad que
28:13
el sistema de pide dirigentes
28:16
es el ordinario por militancia.
28:18
No solo se ha abusado, se ha
28:20
cancelado el otro método, se
28:22
canceló el otro método, no solo
28:24
se ha abusado, se canceló, es
28:26
importante que lo reconozcas.
28:27
Segundo. Si se canceló. Y está
28:29
mal. Estuvo muy mal. Y y a ti
28:32
te consta que en esas
28:34
votaciones yo los voté en
28:36
contra, incluso en contra de
28:38
amigos con los que tenía
28:42
votos, con los órganos, ahí
28:45
está. Yo fui secretaria de
28:46
Iniculación en el dos mil
28:48
nueve, con Germán Martínez.
28:49
Correcto. Hubo designaciones de
28:50
los trescientos distritos,
28:51
prácticamente. Yo renuncié a las
28:54
al comité ejecutivo nacional,
28:55
presenté mi renuncia en ese
28:57
proceso por ese motivo y ahí
29:00
consta en el en el partido.
29:02
Ahora, ¿Cuál es el el tema de
29:03
fondo? Hoy Marco recibe toda la
29:05
crítica de las decisiones, pero
29:08
tú sabes cómo se decidía y.
29:11
No, no, no. No, no. O sea,
29:13
Marco, Marco, Marco incluido,
29:15
pero no solo. Sí, no, no solo.
29:16
Incluido por género. El problema.
29:18
Sí, claro. No, no, no, Adriana,
29:19
el el problema es mira, yo
29:21
nunca, yo yo nunca voy a pasar
29:23
de una línea de pugna contigo
29:24
porque creo que tenemos que
29:25
cuidar mucho el partido y yo
29:27
siempre voy a buscar el
29:28
entendimiento contigo. Pero
29:29
rincote que se sepa. No, no
29:29
tengan ni la más mínima duda.
29:31
Es que. Lo que no podemos es en
29:32
estos espacios decir cosas que
29:34
no son ciertas Adriana. Una,
29:36
pues, ¿Cómo puedes venir a
29:37
decir que yo fui por una
29:40
línea de pugna contigo,
29:42
ordinario, democrático,
29:43
interno, y por eso fui jefe
29:44
delegacional. A ver. Segundo,
29:47
yo creo que tú me sobre
29:49
colocas de donde realmente estoy
29:51
o estuve Adriana, yo coordiné
29:52
al grupo parlamentario, paramos
29:54
las reformas tóxicas de Andrés
29:56
Manuel, y de ahí me
29:58
responsabilizo por completo. Yo
29:58
no estuve en las mesas de
30:00
designaciones ni de alianza,
30:01
Adriana, te lo digo. Segundo,
30:03
no me contestaste, si tú te
30:05
comprometerías a que si no
30:06
damos resultados, no podemos
30:08
hacer nada. No seas malita mi
30:10
querida. Es que para que te
30:12
responda, no importa, no
30:13
importa, para su tiempo, mire,
30:14
le cagas diez segundos y le
30:16
vamos a treinta. Sí, por
30:17
supuesto. La primera pregunta
30:18
de Jorge es. Yo no, yo no
30:19
necesito una reforma
30:20
estatutaria. Para nada más.
30:21
Para hacerlo quéticamente. No.
30:22
A ver, Jorge. Sí. Sí, por
30:23
supuesto. Ese es tu primera
30:25
pregunta. Uno, que haya
30:26
elecciones primarias que
30:27
determine la gente. Las. Sí,
30:29
problema. Las candidaturas. Sí,
30:30
problema. No puedes aspirar a
30:31
otro cargo. Sí, lo he
30:33
prometido. Sí. Perfecto. Y ya.
30:34
Si no. Si no. Están. Están. Están
30:37
bien. Está bien. Esta bien.
30:38
Esta bien. Adelante. Muy bien.
30:40
Gracias por contestarme mi
30:41
querida Ariadre. A ver, yo. Yo
30:42
yo estoy convencido de que
30:44
nosotros vamos a pasar por este
30:45
proceso donde vamos a tener
30:47
contraste más y vamos a tener
30:48
estos foros y está muy bien.
30:50
Yo no voy a desaprovechar este
30:51
espacio para decirle a toda la
30:53
gente en el PAN. Vamos a tener
30:55
nuestro entendimiento. Para que
30:56
después seamos un partido que
30:58
esté contigo en las calles. Es
31:00
que esto es lo que tenemos que
31:01
hacer. Hablarte a ti que eres
31:03
mexicana y mexicano que quiere
31:06
que te diga que no hay un
31:08
cuarenta y seis por ciento en
31:09
este país para decirle qué
31:10
vamos a hacer contigo y qué
31:12
vamos a hacer con este país no
31:14
solo para estar hablando de
31:16
nuestros métodos internos que
31:17
si bien al panismo le importa
31:19
pues hay muchísimas personas
31:21
más que no son panistas y que
31:22
no coinciden con este gobierno
31:24
y decirle aprovechar este
31:26
tiempo que que me queda que no
31:28
te creas este mito que te
31:30
quieren a ti instaurar de que
31:31
nueve de cada diez personas le
31:32
aplauden este gobierno no es
31:36
que no se acabe de que no hay
31:39
un cuarenta y seis por ciento y
31:40
eso es mayoría pero eso
31:42
significa que hubo un cuarenta y
31:44
seis por ciento de personas que
31:45
no les creen y el gran reto de
31:47
acción nacional unidos no en
31:49
sí mismándonos entre nosotros
31:51
es hacer que ese cuarenta y seis
31:53
por ciento nos vea como una
31:54
auténtica alternativa de país.
31:55
¿Y cómo lo van a hacer Jorge?
31:57
Pues primero teniendo unión
31:58
entre nosotros cuidándonos este
32:01
cuidando las figuras y los
32:03
liderazgos que existen y
32:06
también con unidad distinto
32:09
realmente empatizándolo y
32:11
segundo con esa unidad poder
32:13
generar insisto no solamente
32:14
una contra sistemática que
32:16
daremos siempre que se ocupe
32:17
sino generando una agenda para
32:19
la gente para lo que le importa
32:21
a la gente y tocando puertas
32:23
como bien dice Adriana por
32:24
ejemplo algo que dice Adriana
32:26
en lo que yo coincido cien
32:27
por ciento es que tenemos que
32:29
tener un énfasis absoluto a la
32:30
juventud el pan necesita
32:32
juventud y renovar sus cuadros
32:35
y eso es seguro que si Adri
32:36
gana también. Ahí les ya. Es mi
32:39
propuesta ¿Verdad? Ahí les
32:41
lleva. No está tan implicada ¿No?
32:42
Y por la juventud o sea. Sí el
32:44
asunto es como si está
32:45
complicado. A ver. A ver quiero
32:47
que me digan quiénes son los
32:48
liderazgos nos cambien siete
32:49
segundos de este bloque. ¿Quiénes
32:50
son los liderazgos más
32:51
importantes de acción nacional?
32:52
Para ti Jorge. Uno es Adriana
32:54
Dávila no hay duda este otro me
32:57
atrevería a decir que son eh
32:59
pues todos los que se están
33:01
armando en los grupos
33:02
parlamentarios yo creo que sus
33:04
grandes y significos liderazgos
33:06
obviamente sus alcaldes y
33:07
alcaldesas y sus fundadores que
33:09
hay muchos y que todavía
33:10
quedan. A ver ahorita me dan
33:11
nombres si los tienen ¿Sí?
33:13
Déjenme regresar con ustedes.
33:16
Peña Nieto se fue con el
33:17
treinta por ciento de aprobación.
33:19
Sí, pues claro. Felipe Calderón
33:20
sesenta y uno, Vicente Fox
33:23
sesenta. Sí. Es decir, tampoco
33:24
estaban tan mal evaluados al
33:25
final los panistas, pero pues
33:27
López Obrador a pesar de todo.
33:28
El pan. Se va. El pan tuvo los
33:30
mejores gobiernos, eso es sin
33:32
duda, el pan tuvo a tener los
33:34
mejores gobiernos en la política
33:35
pública, hay una medición muy
33:37
clara, hay programas muy
33:38
importantes, de hecho, déjame
33:40
decirte, Susana, parte de lo que
33:41
nosotros estamos planteando con
33:42
toda claridad es que el pan no
33:44
puede avergonzarse de sus
33:45
gobiernos y tiene que cuidarlos
33:47
a todos, pero para cuidarlos a
33:48
todos necesita este instrumento
33:49
porque además López Obrador es
33:51
el mejor ejemplo de la
33:52
simulación. Evidentemente lo
33:55
que vemos en este actual y
33:57
sentimientos y además todo un
33:59
teatro que se hace alrededor de
34:02
la política pública es
34:04
evidentemente muy grave para el
34:06
país. Esto que estamos viviendo
34:08
como gobierno y lo que viene no
34:09
va a ser bueno para México, no
34:11
lo fue, no lo va a hacer. Y por
34:13
eso es importante que el pan sea
34:14
este vehículo democrático. Por
34:16
eso es importante que el proceso
34:18
del pan le diga a los mexicanos
34:20
que somos distintos a ellos,
34:22
que no estamos en un espejo. Por
34:23
eso es importante que este
34:25
proceso del pan le de a los
34:27
mexicanos, a los cuarenta
34:29
millones que no votaron, y le
34:32
de a los mexicanos que este
34:33
partido está dispuesto a cambiar
34:35
las prácticas y las formas.
34:37
Entonces, la unidad así se
34:39
construye. Así se construye la
34:40
unidad. En el pan estoy
34:42
convencido que vamos a
34:43
encontrar nuestro entendimiento.
34:44
Estoy absolutamente convencido.
34:46
Gane quien gane la dirigencia.
34:47
Conmigo siempre vas a contar
34:48
Adriana. Pero por supuesto que
34:50
como bien acabas de decir a su
34:52
cena, esto es lo que tenemos
34:54
que decirle a la gente. A ver,
34:56
por más que haya una simpatía
34:58
personal hacia el personaje
35:01
que no se niega, tenemos que
35:03
hablar de si este gobierno
35:05
funcionó o no para la gente. A
35:06
ver, y que no nos vengan a
35:08
decir que tienen, insisto, todos
35:09
los aplausos, a ver, tienen los
35:11
votos porque tienen los
35:12
programas, porque usan el
35:13
recurso público, y lo
35:16
condicionan, digan lo que digan,
35:18
y nos dirán exagerados a los
35:20
que estamos en la oposición. Ah,
35:21
¿cómo exageramos? Pues sí, pero
35:24
nosotros podemos calificar como
35:25
hechos que ya no existe un
35:27
poder legislativo, no existe,
35:28
es una oficialidad de partes,
35:30
es una oposición de un
35:31
gobierno, sin cambiarle una
35:34
coma. Ya no se abordaron el
35:36
poder judicial, es la parte que
35:38
les faltaba con el disque
35:40
cuento de que tú vas a decidir
35:42
jueces cuando vas a decidir
35:43
solo de entre las propuestas
35:44
que ellos te pongan. Vas a
35:46
poder votar por cualquier
35:47
hermano Bátrez, que tú quieras,
35:48
en democracia. Cuando se van
35:51
por la destrucción de los
35:52
organismos constitucionalmente
35:53
autónomos, cuando a los
35:55
periodistas incómodos los
35:56
agreden, públicamente los
35:59
agreden, y es una de las
36:01
más vulgarmente intervenida e
36:02
inequitativa en la historia,
36:04
cuando persiguen a los que nos
36:06
enfrentamos políticamente a
36:08
ellos porque son persecutores.
36:09
Eso fue este gobierno, aunque
36:11
nos digan exagerados. Y claro
36:13
que en el PAN tenemos que ser
36:14
esa otra alternativa para
36:16
ayudarle este país frente a
36:17
este gobierno represorio. En
36:19
este momento no somos esa
36:19
alternativa. Tan es así que
36:21
perdimos la elección. Y eso hay
36:22
que reconocerlo. Porque para
36:24
poder reconstruirnos, necesitamos
36:25
reconocer que no fuimos la
36:29
gente que está enojada. Dieciséis
36:30
por ciento. Y que además.
36:32
Eso fue la votación del. Claro.
36:33
Y que además lamentablemente
36:35
hay eh se ratifican acciones de
36:38
cosas que estamos cometiendo
36:40
nosotros en error como la de
36:41
Lunes. Ese es un caso. Los
36:43
guiños que yo veo en el estado
36:44
de México. Sé que incomoda a
36:46
veces que yo pongan nombres en
36:47
la mesa. Pero el tema de fondo
36:49
es cuando no señalamos las
36:51
causas de lo que está
36:52
sucediendo dentro del PAN. Y
36:53
ellos nos representan a
36:55
nosotros en la palestra pública
36:58
de la Comisión de Orden, ¿Qué
36:59
es todo eso? La unidad no se
37:01
construye simulando esa parte.
37:02
La unidad se construye
37:04
sancionando esas conductas. En
37:05
la Comisión de Orden tenía que
37:07
haber puesto orden aquí. La
37:09
comisión está callada.
37:11
Necesitamos que el PAN vuelva
37:12
su vida democrática justamente
37:14
por eso. Y debemos ponerle fin
37:15
a estas simulaciones. Lo que le
37:18
hace daño al PAN no es lo que
37:19
digan las personas que estamos
37:21
señalando las acciones malas de
37:22
los de algunos panistas. Lo que
37:24
le hace daño al PAN es que se
37:28
presenta una oposición de este
37:30
bloque. Jorge Romero, un error
37:31
a liarse con el PRI. Yo creo
37:33
que tenemos que
37:36
parlamentarmente seguir.
37:37
Parliamentario. Lo que sin
37:38
duda alguna, yo creo que
37:39
programática, quizá
37:40
electoralmente, quizá ya tenemos
37:41
que entrar a una nueva etapa.
37:42
Siento que ese ya es el sentir
37:44
de la militancia panista, por
37:45
más convicción que tenga un o
37:48
una dirigente, esa lo que tiene
37:49
que ser el producto, como bien
37:50
dijiste, de un debate interno
37:52
en el PAN. O sea, en el congreso
37:54
mantenerse como un bloque.
37:55
Pues sí, pues imagínate, somos
37:57
un grupo que creo que eso ya es
37:59
una etapa que el PAN quiere que
38:01
se quede atrás. Tú quieres.
38:02
Precisamente lo que quiere la
38:04
mayoría del PAN. No más
38:05
coaliciones, no más alianzas
38:07
con el PAN. Por lo menos. Ah, no
38:08
más coaliciones. No, no, no, no,
38:10
no, no, no, no. Tenemos que ver
38:11
que otros partidos existen. Yo
38:13
quiero hacer. Ah, o sea, que
38:15
toda la toda la parte en este
38:18
país que representa un cuarenta
38:18
y seis por ciento que no confía
38:20
en ellos. Creo que tenemos que
38:21
hacer bola, por lo menos, para
38:23
contener las cosas. En el en el
38:24
congreso estoy de acuerdo, eh.
38:27
¿Y si yo me pido otra vez? Yo
38:28
creo que ese ya no es el sentir
38:30
del PAN. O sea, no. Y yo si soy
38:32
dirigente. AMC. Voy a hacer.
38:33
AMC. Lo que la dirigencia del
38:35
PAN. Tiene que responder a lo
38:37
que pida el AMC. AMC y
38:38
curiosas. A ver, déjenme
38:39
regresar. Bueno, pues el último
38:40
bloque aquí con Adriana Dávila,
38:41
Jorge Romero. A ver, Jorge, ¿sí
38:43
o no? En el futuro. A ver.
38:44
Alianzas con el PRI. Yo yo
38:45
antes quisiera contestarle otra
38:47
cosa a Adriana. Mire, yo yo
38:49
estoy muy consciente de que tú
38:51
tienes una visión, no en todo
38:53
coincido contigo. Nada más, yo
38:56
no quiero que haya un
38:57
desastresismo, del desastre, o
38:58
de funerales, o de sepulcros.
39:01
Yo al contrario, yo quiero
39:02
dirigir al PAN para revitalizar
39:04
al PAN, junto contigo, junto
39:06
con miles de mujeres y de
39:08
hombres. Desde el dieciséis por
39:09
ciento de votación. Que creemos.
39:10
Y si fuera y si fuera el seis
39:12
por ciento, o si fuera el uno
39:14
punto seis, igual tendría la
39:15
misma intención de hacerlo,
39:16
porque creo que el PAN es
39:18
crucial para la historia de este
39:19
país, porque creo que las
39:20
cosas lamentablemente sí se van
39:22
a ir polarizando, porque por
39:26
eso estamos construyendo una
39:28
ruta hacia un país totalitario,
39:30
que no le gusta que haya otras
39:31
opiniones, y perdón, en este
39:33
país siempre vamos a ser voces
39:35
que defendamos nuestra libertad
39:36
de expresión, por siempre.
39:37
Ahora contéstame a mí, ¿sí? A
39:39
la alianza con el PRI en el
39:40
futuro. Bueno, yo yo creo que
39:41
ya lo contesté, yo creo que es
39:43
una decisión que no puede tomar
39:45
solamente un dirigente por mes
39:46
legitimado que sea. O sea, de
39:47
casa abierta la posibilidad. Yo
39:49
creo que la sensación de la
39:50
gran mayor del panismo es que
39:51
ya apostemos por nosotros
39:55
con el PRI. ¿No? ¿Y con el
39:56
MC? Yo sí exploraría con MC, yo
39:58
creo que tenemos que hacer.
40:00
Bueno. Bola a muchas personas.
40:01
No, pero además lo digo
40:02
convencidamente. Sí, es que ahí
40:04
fíjate que hay una diferencia.
40:05
¿Tú hay alianza con el PRI? Yo
40:06
no, por supuesto que no,
40:08
ninguna alianza. ¿Ni con la
40:08
MC? Yo soy anti, no, no, no.
40:10
Ajá. Las las asianzas. Claro.
40:12
Con el frente címico. Sí,
40:14
claro. Entonces, sí, hay
40:15
alianzas. Claro. Sí, pero, pero
40:16
es distinto. Son alianzas. Pero
40:17
es distinto. Pues son distintas.
40:19
Te voy a decir, te voy a decir
40:20
por qué. Porque el asunto del
40:22
PRD. Con la formación y el
40:24
fortalecimiento de Acción
40:26
Nacional. Claro. Yo le estoy
40:28
apostando al fortalecimiento
40:28
del PAN, no al fortalecimiento
40:30
de otros partidos políticos
40:32
que nos han usado. Y te voy a
40:33
dar un dato de por qué, por
40:34
ejemplo, con MC o con o en su
40:36
momento con el PRD, no, muchos
40:37
de las designaciones que se le
40:40
dieron a MC y al PRD,
40:41
terminaron yéndose a otro lado
40:43
de su cena, incluso al
40:45
oficialismo. Y que es importante
40:46
entender, las alianzas y las
40:47
coaliciones más importantes son
40:49
en el Congreso. Cada uno debe
40:52
tener las alianzas distintas
40:54
que representan. Pero las
40:55
coaliciones a nosotros nos
40:57
desdibujaron. Bien. Nos
40:58
quitaron identidad. Y déjame
41:00
decirte con toda claridad,
41:01
entonces, ahí viene el primer,
41:03
la primer falla. Oye, pero
41:04
¿Conciges Adriana? La de,
41:05
espérame, entonces la democracia
41:06
ya no fue tal cual, ya no vamos
41:08
a a recibir otra vez y a a
41:10
nosotros a decidir a nuestros
41:12
candidatos. Porque en la figura
41:13
con el MC, entonces va a haber
41:16
otra designación. Y quiénes van
41:17
a designar. No. Otra vez las
41:20
alianzas. Fíjate. Qué qué
41:21
bueno. Adelante. Qué hace esa
41:24
aclaración. Adriana, porque
41:26
bajo ninguna circunstancia para
41:27
empezar yo no veo el futuro,
41:29
pero bajo ninguna circunstancia
41:30
para mí, una política de
41:32
alianza significa la manera para
41:34
tapar la posibilidad de seguir
41:36
designando. Así que bueno que
41:37
lo dices para dejarlo
41:38
absolutamente claro. OK. ¿Cuál
41:41
sería la reforma? Yo estoy
41:42
absolutamente convencido de un
41:44
pan en el que igual que tú
41:46
Adri tenemos que regresar a
41:49
nuestro país, no solo a la
41:50
ciudadano, sino también a los
41:52
ciudadanos que están indignando,
41:54
regresar a nuestros métodos
41:55
democráticos. Es más. Yo los
41:57
quiero yo los quiero abrir. Sí.
41:58
No solamente a los panistas,
42:01
abrirlo a la ciudadanía que nos
42:02
esté escuchando como bien
42:04
insisto decía Damián para que
42:05
digan a ver te creo en los
42:07
hechos que te estás abriendo
42:09
para que tú ciudadano que
42:11
quieres otra alternativa en
42:13
este país puedas votar. Pero
42:14
sabes que eso lo incluye y el
42:15
estatuto. Una pregunta Adri.
42:18
¿Cuál es el propósito tuya o
42:20
mía personal que tuviéramos
42:21
como dirigente? Por supuesto
42:23
que estas decisiones las
42:24
tomaríamos como el producto de
42:25
un debate de nuestros órganos.
42:27
Estamos de acuerdo. Tiene que
42:28
debatirse en una asamblea, pero
42:29
yo tengo una propuesta muy
42:31
clara, no más coaliciones.
42:32
Correcto, pero tú te
42:33
impondrías. Yo tengo. Si no lo
42:34
quisiera el resto del partido.
42:36
A ver, hay una propuesta muy
42:37
clara, yo no tengo, yo propongo
42:39
no más coaliciones. Hay que
42:41
apostarle al PAN y a los
42:43
panistas. Hay que apostarle a
42:44
la reconstrucción desde el
42:47
punto de vista de de congruencia
42:49
y de democracia. Hay que
42:51
apostarle a nuestros triunfos y
42:52
a nuestros. Bueno. Hay que
42:53
discutir. Yo no estoy negándome
42:55
la discusión. Tú lo tu lo
42:56
negarías. No. A ver. No. Hay
42:58
órganos de discusión y hay que
43:00
discutirlo. Pero pero. Mi
43:02
propuesta en esta campaña. Mi
43:03
propuesta en esta campaña es no
43:05
más coaliciones. Los militantes
43:06
tomarán decisión con con
43:09
partidos políticos, con
43:10
partidos. Nuestra. Nuestra
43:13
fortaleza. Nuestra fortaleza
43:15
está en la calle. Nuestra
43:16
fortaleza está en nuestra
43:18
figura de identidad. Nosotros
43:19
tenemos que ir a competir con
43:21
lo que somos. Y tenemos que
43:23
recuperar la identidad. Es
43:25
fundamental que lo hagamos. Yo
43:26
no yo no creo que se
43:28
contrapongan. ¿Vale? Yo creo que
43:29
nosotros podemos. Que lo hagamos.
43:30
Y recomponer como bien dices tú
43:31
nuestra identidad. Pero sí creo
43:33
que vivimos en un país en donde
43:35
todos los que pensamos distinto
43:36
al oficialismo. Tenemos, esta es
43:38
la frase que yo uso, que hacer
43:39
bola. Eso se intentó. Eso no
43:42
significa, eso no significa
43:45
que nos. Ya se hizo. Nosotros
43:46
no que perdamos nuestra
43:48
identidad desde lo primero que
43:49
tiene que hacer el pan. O sea.
43:51
Recuperar. Tener tener
43:52
muchísima claridad de qué
43:53
somos y qué defendemos. Pero sí
43:54
creo que las cosas pueden
43:56
ponerse difíciles estos
43:57
próximos seis años. Y no
43:59
creo que nosotros tengamos que
44:01
tener una política de división
44:03
sino de conciliación y de
44:04
alianza como tú bien dices con
44:06
la sociedad. Sí pero pero déjame
44:08
decirte o sea ¿cuál sería la
44:09
división? ¿Qué es lo que
44:10
divide? El antidemocracia es lo
44:11
que divide. ¿Qué es lo que
44:14
divide? ¿Qué es lo que divide
44:15
las prácticas de corrupción?
44:16
¿Qué es lo que divide? Lo que
44:18
no te genera la posibilidad del
44:20
consenso democrático. Lo que
44:21
te divide es eso. Eso eso sí
44:23
te divide. Y déjame decirte,
44:24
por supuesto estos años vienen
44:27
difíciles. Ya pasamos seis
44:28
años difíciles. Sí claro. Y la
44:30
fórmula que se implementó fue
44:31
todos contra el oficialismo. Y
44:33
yo lo que diría es para empezar
44:35
a hablarle al oficialismo
44:37
tenemos que empezar a hablarnos
44:39
entre nosotros Jorge. Porque
44:40
efectivamente. Claro. Este país
44:43
tiene voces distintas. Mi
44:45
pregunta es entonces ¿por qué
44:47
no queremos voces distintas
44:48
dentro del partido? Si allá
44:49
estamos exigiendo no voces
44:51
distintas dentro del partido hay
44:52
muchas. Yo yo sí quiero voces
44:53
distintas. Yo quisiera si yo
44:56
gano invitarte al partido. Te
44:58
preguntaría. Cuando yo gane
44:59
también te voy a invitar.
45:01
Bueno. Que bueno. Cuando yo
45:02
gane también te voy a invitar.
45:03
Yo estaría de corazón ayudando
45:04
a. Pero no se trata de ti de
45:05
mí. A ver. No. No. Ya sé que no.
45:07
Pero en gran forma. Pero somos
45:08
los que estamos compitiendo por
45:09
la dirigencia. Uno de los dos
45:10
dirigentes. Si tú ganas invitas
45:13
a mi partido. Estás con estás
45:15
con realmente invitado a mí.
45:16
¿Estarías conmigo? ¿Estarías
45:17
con Jorge? Yo tengo que valorar
45:18
muchas cosas Jorge. Porque yo
45:20
sí estaría contigo. Yo no
45:21
quiero que me invites a mí. Yo
45:22
quiero ni y ni yo creo que
45:24
deba ser una invitación
45:26
personal. Tenemos que invitar a
45:27
todos aquellos que están
45:28
olvidados. Por supuesto. En
45:30
cada municipio. De estos
45:31
trescientos mil militantes si
45:32
tú estás recorriendo como yo el
45:33
país sabes perfectamente que no
45:35
están invitados a ninguna
45:37
decisión. Los militantes no los
45:38
están invitando absolutamente
45:40
nada. No los invitaron a
45:42
elegir a sus dirigentes hoy
45:44
mismo Jorge. Yo te pido que te
45:46
pronuncies en donde se va a
45:48
elegir a los dirigentes por
45:50
consejo estatal que los invites
45:52
a que hagan su elección también
45:53
por militantes. A ver. Porque
45:55
no los están. Perdona. Invitando
45:56
a elegir a sus dirigentes en los
45:58
estados. La respuesta Jorge te
45:59
está invitando a decir si gano
46:01
te integro a mi equipo. Claro.
46:03
Para tomar decisiones juntos.
46:04
Etcétera, etcétera. Estamos
46:05
integrados a Susena. Bueno no
46:06
pero sabes a lo que se refiere.
46:07
No no. Pero te voy a. Al equipo
46:09
directo. Pero te voy a dar un
46:11
mensaje. No está mal. No. Las
46:12
planillas. No. No está mal.
46:14
Es que. Mi respuesta es sí. A
46:15
ver. Es que. Si me invitará.
46:16
Ahora yo quisiera decir después
46:17
de haberte escuchado. Eso es.
46:18
Tú lo invitaste. Eso es. A
46:19
Jorge ¿no? Sí. Claro. Pero a
46:20
ver. Y Jorge dice sí. Sí. Dale
46:22
Jorge. A ver. A ver. Este a
46:25
ver. Para empezar invitamos a
46:27
esa militancia a que votara por
46:28
la dirigencia nacional. Y por
46:30
restatada. No hay perdón. No
46:31
hay ninguna otra no hay ningún
46:33
otro partido político que esté
46:34
para su dirigencia nacional
46:36
haciendo lo que está haciendo
46:37
el pan o sea es que todo es un
46:40
vaso a la mitad o sea es según
46:43
como queremos verlo. Ah. Si nos
46:45
comparamos con otros partidos
46:47
somos los más democráticos en
46:48
el pan vamos a votar trescientas
46:50
mil personas. También se puede
46:52
ver el vaso medio vacío. Para
46:54
todo. Siempre se puede ver el
46:56
vaso medio vacío. Yo veo que el
46:58
pan insisto no está muriéndose.
47:00
No es verdad que el pan se esté
47:02
muriendo. La ha tenido. A ver
47:03
dale vuelta a eso. La ha tenido
47:05
muchísimas eh ha tenido esquemas
47:10
de la que estamos viviendo
47:11
ahorita. Yo creo que el pan
47:14
tiene que tener una autocrítica
47:15
pero también tiene que
47:17
autoreconocerse como el partido
47:18
que ha sido Adri. Yo te
47:19
preguntaría, ¿Le ves algo bueno
47:21
a esta dirigencia? Algo. Al
47:23
actual no. Ni una. No, ninguna.
47:25
Al actual no. ¿Tiene algún logo?
47:27
No, no, creo que no. Ni uno.
47:28
Ahí están los datos. OK, no.
47:30
No. Ninguno de los liderazgos.
47:31
O sea, tú le ves. A los que has
47:33
llamado tu padrón. Tú le ves.
47:34
Le reconoces una sola cosa.
47:35
Quiere reconoces a Marco
47:36
Cortés y quiere reconoces a
47:39
las dirigencias actuales. Yo
47:40
primero te pregunté. No, dime
47:42
tú, yo te dije que no. Hay
47:44
alguna dirigencia en el pan. A
47:45
la que le reconozcas algo
47:47
bueno. Yo ya te dije que no.
47:47
Nada. Ninguna. Tú dime, tú dime
47:49
cuál. Tú dime qué le
47:50
reconoces. No, no, yo sí, yo
47:52
sí, yo sí. ¿Cuál? Yo sí, creo
47:53
que. ¿Cuál qué le reconoces a
47:54
Marco? Yo. ¿Te pareció
47:55
correcto? Que en el Senado de
47:56
la República la tribuna fuera
47:58
usada. Adriana. Para ver cómo
48:00
se repartieron. Más allá de
48:01
Marco. Es que tú dices que
48:02
esto no se trepide. Por eso.
48:02
Que le reconoces. Yo sí le
48:04
reconoces a todas las
48:05
dirigencias. ¿Cuál? ¿Cuál?
48:10
¿Cuál es? Pasá tu esfuerzo,
48:10
tocar puertas, no estoy
48:11
hablando solo de Marco. ¿Cuál
48:12
es? ¿Y cómo vas a decir que no
48:13
le reconoces? A las a la
48:15
dirigencia actual. Estás
48:16
hablando de las dirigencias.
48:17
Es el partido a la que quieres
48:18
dirigir. Claro, a las
48:20
dirigencias, sí, pero. A las
48:20
dirigencias. Pero con los
48:22
militantes. No, bueno, claro.
48:23
Con los militantes. Pero es que
48:24
las dirigencias también son
48:25
militantes. O sea, tú le
48:26
reconoces a las dirigencias
48:27
que. Por ejemplo, le
48:28
reconoces. A ver. Que hayamos
48:30
perdido el registro. Yo reconozco.
48:32
Pero no es que. A ver, a ver,
48:34
permítame. Claro. Dirigi, a
48:36
ver. A ver. Solo. A ver. No.
48:38
Permíteme. Yo no creo.
48:39
Permíteme, Jorge. Yo no pienso.
48:40
Primero, no confundamos ni
48:42
pretendamos confundir ese tema.
48:44
No. Le reconozco a los panistas
48:45
que salieron a hacer campaña,
48:47
como muchos panistas que salimos
48:48
a hacer campaña, fuera de las
48:50
dirigencias, se los reconozco
48:51
enormemente. Ok. Eso, a los
48:54
panistas. Le reconoces algo a
48:56
Dios y. A los panistas. A los
48:58
panistas. Le reconoces algo
49:01
a los panistas. ¿Este es el
49:03
dirigente del partido? No, fue
49:04
gobernador. Ah, ok. Le. Le
49:06
reconoces algo a Enrique Baja.
49:07
Estoy hablando de estoy
49:08
hablando de las dirigencias. A
49:09
ver, Marco de. ¿Qué hablando
49:11
de las dirigencias? Enrique
49:12
Agarga. Tú lo haces las
49:12
dirigencias. ¿Qué más? Sí, no.
49:14
Enrique no le reconoces. Sí.
49:14
Nada. No. Le reconoces algo.
49:16
No. No. Ricardo Anaya. No. A
49:17
Ricardo Anaya lo he reconocido.
49:19
Lo apoyé. Lo defendí. Lo
49:20
defendí. Los los he defendido.
49:22
He estado planteado con ellas.
49:23
No, espérame, estás hablando
49:24
de las dirigencias. Sí. Y tú le
49:26
reconoces algo a estas
49:30
dirigencias. ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué
49:32
está pasando fuera todos los
49:34
panistas? Espérame que responda
49:35
Jorge. Esa parte no. Tanto que
49:36
estoy pretendiendo reformar los
49:38
estatutos. No. Para que sea
49:39
imposible. Pero eso no eso no
49:40
tiene que ver con el estatuto.
49:41
El estatuto es muy claro. El
49:43
estatuto es nuestra. Sí. Pero
49:44
eso claro el problema es que no
49:46
se respeta el estatuto. No creo
49:48
en eso. El estatuto. Lo
49:49
considero mal Adri que pretendo
49:51
reformar el estatuto para que
49:52
esté prohibido. Por eso. Pero
49:54
creo que está mal. Pero el
49:56
estatuto Jorge el estatuto tiene
50:00
que ver con la reforma
50:01
estatutaria lo que falla, lo
50:03
que falla es la acción del ser
50:05
humano que está frente a esos
50:06
estatutos. Para mí es muy
50:08
importante dejarle claro a
50:09
todas las personas que nos están
50:10
escuchando que en el pan estos
50:14
somos somos un partido en donde
50:16
debatimos, somos un partido en
50:18
donde contrastamos, en donde
50:20
toda la gente que nos quiere
50:21
escuchar nos puede escuchar y
50:22
en donde la gente va a poder
50:24
libremente votar. Segura.
50:25
Cerramos esta primera
50:26
participación, esta mesa
50:29
de debate, que se han aceptado
50:30
a hablarse frente a frente,
50:32
creo que es mucho más. Ehh.
50:35
Importante, además, para los
50:36
ciudadanos que los escuchen,
50:37
así de viva voz, Adriana
50:39
Dávila, Jorge Romero. Adriana,
50:41
un minuto para. Invitar lo que
50:43
tú quieras. Yo quiero decirle a
50:44
todos los mexicanos que nos
50:46
están viendo y que no son
50:47
militantes del PAN, que estoy
50:48
convencida que este es el
50:49
vehículo democrático más
50:51
importante de oposición en el
50:52
país. Estoy convencida de eso y
50:54
además hay propuesta para que
50:55
esto sea. No se espanten cuando
50:58
nos asumbramos a debatir y es
51:00
mejor que ustedes sepan ante
51:01
los ojos de ustedes que es lo
51:03
que piensa cada uno de los
51:05
panistas. Nosotros no nos
51:06
formamos en la línea. Yo no le
51:07
apuesto a la línea. Su servidor
51:09
ha hecho un trabajo de casi treinta
51:10
años en este partido y lo que
51:11
quiere es justamente algunas
51:13
cosas y permítame decirle
51:14
rápido. Nosotros necesitamos
51:16
reintegrar la propuesta
51:17
humanista y contar la historia
51:18
del PAN de adveras. No podemos
51:20
permitir que lo cuente este
51:22
gobierno. Por eso tenemos que
51:23
cambiar las prácticas
51:24
antidemocráticas,
51:26
antidemocráticas de acción
51:28
de la
51:29
resignación, de designaciones, a
51:31
coaliciones, tenemos que poner
51:32
de fin a las simulaciones.
51:34
Necesitamos revivir nuestra
51:36
congruencia de honestidad, un
51:37
partido que no tiene licencia
51:39
pública, no le sirve a este
51:41
país, necesitamos que eso
51:42
suceda. Por supuesto que estoy
51:44
a favor de que rescatemos los
51:45
logros de nuestros gobiernos,
51:46
pero para eso necesitamos
51:48
hablarles a ustedes con la
51:49
verdad y reconstruirnos, darles
51:50
el mensaje de que vamos a
51:51
cambiar y de que queremos
51:53
hacerlo de adveras, que no hay
51:54
simulaciones para este
51:57
gobierno. Yo estoy 100% de
51:58
acuerdo, a ver, yo estoy
52:00
convencido de que son
52:01
muchísimas más las
52:02
coincidencias que tenemos
52:03
Adriana y yo que las
52:04
diferencias, que las hay, pero
52:05
yo estoy convencido de que son
52:06
muchas más nuestras
52:08
coincidencias. Y mira, yo
52:09
quisiera hacer este compromiso
52:11
pedimos abrirnos, me comprometo
52:14
si yo llego a ganar hacer.
52:16
Pedimos tener democracia
52:18
interna, me comprometo, aquí
52:19
nos están grabando, esto ya se
52:20
queda en las redes para siempre.
52:22
Si es que yo gano, hacerlo, a
52:25
la vez, realmente, tu
52:27
liderazgo, Adriana, no es una
52:29
pose para este espacio, el pan
52:31
necesita de tu liderazgo en
52:33
cualquiera de los espacios que
52:34
resulten después del diez de
52:35
noviembre, y yo te lo reconozco
52:37
porque lo que más te reconozco
52:39
y coincido contigo es que se
52:40
ocupa nuestro debate, no no
52:42
tenemos por qué ofendernos, que
52:44
que nos digamos las cosas sin
52:45
groserías, está bien para el
52:47
pan, y mientras más debate
52:49
interno tengamos, mejor vamos a
52:50
poder dar el debate externo, y
52:53
cuando me refiero a que te quiero
52:55
hacer, si no te reconozco, tu
52:56
forma de ser, no la vas a
52:57
cambiar jamás, Adriana. Siempre
52:59
serías una voz crítica y eso
53:01
le sirve el pan. Yo solo quiero
53:02
cerrar diciéndoles que yo, en
53:04
verdad tengo un auténtico afán
53:05
por generar esa renovación en
53:07
el pan, y lograr que la gente
53:09
que no se compre el cuento de
53:10
esta cuatro T, nos pueda
53:12
voltear a ver, como una
53:13
oposición inteligente, ágil,
53:15
creativa, y que pueda empatizar
53:17
con nosotros para mejorar a
53:18
este país y darle una nueva
53:20
alternativa. Bueno, muy bien,
53:21
gracias, gracias, de verdad,
53:24
¿Sí? Sí, claro. ¿Cuántas veces
53:26
nos? Gracias, Adriana, suerte.
53:28
Gracias. Gracias a su que esté
53:30
muy bien. Gracias. Gracias a
53:31
los dos por venir. Muchas
53:33
gracias. Esta fue una
53:37
presentación de sshi