一路过关斩将，AI文艺作品“一眼假”却能评奖？| 羊晚快评

羊晚·花地·文化 · Jul 18, 2026 · 3m

近日，AI生成作品“混入”赛事并获奖的新闻接连不断。

7月14日，某地摄影双月赛一等奖作品《洒乐园林》，因环卫工马甲上出现明显乱码文字，被网友质疑为AI生成。随后，当地文联通报确认属实，取消了该作品的参赛、参评及参展资格。

7月15日，某市应急优秀作品书法文艺类二等奖作品再遭“打假”——网友指出“标点符号都一模一样”，AI生成的痕迹几乎写在“脸”上。经内部核查，作品确为AI生成，已作撤奖处理。

这两场赛事都是线上投稿，参赛者只需要上传电子版作品，全程无需寄送实物，评审专家在审核过程中面对的也只是屏幕上的数字照片。这种参赛方式，虽然降低了大众参与的门槛，却也为AI生成内容敞开了“后门”。

更值得关注的是赛事规则本身的缺失：多数文艺赛事未事先声明禁止AI生成的作品参赛，对违规使用AI的处理规定也语焉不详，“事后撤奖”这类措施只是草草了事的被动补救。事前缺乏约束，事中缺乏筛查，事后缺乏惩罚——三重缺失之下，AI作品一路过关斩将，便不足为奇了。

因为门槛最低、效果最直观，图片生成已然成为当前AI“入侵”的重灾区。吊诡之处正在于此：相较于文字，图像和视频本应是当下最容易用肉眼辨别的AI产物，稍有经验者往往能一眼识破。正因如此，短短两天的两起事件，让网友们在啼笑皆非之余不禁反问，这些分明是“一眼假”的作品，为何一路绿灯？…