EP196|當「武統」言論衝撞國安紅線!從「亞亞案」談國家安全、資訊戰、民主防衛與言論自由的界線。專訪蘇彥圖(中研院法律所研究員)、吳秦雯(政大法律系副教授)、周宇修(台權會前會長)
📌 00:00 當言論空間被假訊息掩沒,如何捍衛「言論自由」?
📌 03:10 「陸配亞亞」武統言論引爆國家安全與言論自由界線之辯
📌 05:00 用言論宣稱「武力統一」是思想表達自由嗎?
📌 08:17 鼓吹戰爭是犯罪還是道德問題?
📌 10:58 「國家安全條文逾千,界線在哪?」亞亞案所引用法條非針對言論
📌 16:27 言論自由與國家安全非對立,防止藉民主反民主,需細膩討論思考
📌 19:56 傳統「言論自由市場」面對AI與假訊息橫行,挑戰空前
📌 26:42 從法國「查理週刊事件」看宗教衝突、仇恨言論與言論自由
📌 30:45 陸配主張武統不OK,主張廢死反核就可以?國安或成模糊法律的萬用卡
📌 35:43 言論自由不分國籍?陸配主張武統是否遭遇差別待遇?
📌 44:46 什麼才算「煽動內亂」?鼓吹戰爭是一種仇恨言論嗎?
📌 47:01 言論自由的底線?「明顯立即危險」是關鍵?
📌 50:30 從「廢除刑法100條」社會運動談言論與行為的界線
當言論變得廉價、假訊息氾濫,言論自由還能越辯越明嗎?當言論自由與國家安全發生衝突,又該優先捍衛哪一方?
2025年3月,陸配劉振亞在其…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.