Latest / MÖRDERISCHE HEIMAT / Folge 92: Die vermissten Kinder vom Mümmelmannsberg (Hamburg-Staffel)

Transcript

Folge 92: Die vermissten Kinder vom Mümmelmannsberg (Hamburg-Staffel) · MÖRDERISCHE HEIMAT

• 0:20
  Speaker 0: Mörderische
• 0:21
  Speaker 1: Heimat.
• 0:22
  Speaker 1: Der Kriminalpodcast mit echten Fällen aus deiner Region
• 0:27
  Speaker 0: wird präsentiert
• 0:28
  Speaker 1: von der
• 0:29
  Speaker 0: Stadt Fulda
• 0:30
  Speaker 1: und Rhönsprudel, der Genuss reiner
• 0:33
  Speaker 0: Natur aus den Tiefen des Biosphärenreservats!
• 0:53
  Speaker 1: Hallo und willkommen zu Folge zweiundneunzig von Mörderische Heimat, dem True Crime Podcast mit echten Fällen aus deiner Region.
• 0:59
  Speaker 1: Und ein Willkommen geht auch raus an dich liebe Lisa!
• 1:11
  Speaker 1: Ja und als zweite Folge dieser Staffel haben wir heute einen Fall aus Hamburg dabei den vielleicht noch nicht so viele Leute kennen denn es ist ein Fall der bis heute nicht wirklich gelöst werden konnte
• 1:20
  Speaker 0: oder vielleicht doch.
• 1:21
  Speaker 1: Oder vielleicht doch!
• 1:23
  Speaker 1: Und darum wird es heute auch gehen, denn die heutige Folge trägt Ihnen unter Titel ein Cold Case-Fragezeichen und das Fragezeichen steht dort nicht ohne Grund.
• 1:31
  Speaker 0: In der Tat dieses Fragezeichens wird uns heute noch eingehend beschäftigen.
• 1:36
  Speaker 0: aber bevor wir damit loslegen startet nun Philipp erst einmal mit seiner kleinen Zusammenfassung des Falz.
• 1:48
  Speaker 0: Am fünften Juni, Machen sich der achtjährige Michael
• 1:54
  Speaker 1: und der neunjährige
• 1:55
  Speaker 0: Haluk auf den Weg zu einer kleinen Radtour.
• 1:59
  Speaker 0: Als sie am Abend noch immer nicht davon zurückgekehrt sind, machen sich die Familien Sorgen und melden die beiden Jungen als vermisst.
• 2:07
  Speaker 0: Es beginnt eine der tragischsten Cold Case Fälle Hamburgs.
• 2:18
  Speaker 1: Ich würde sagen wir beginnen erstmal wieder damit den Ort genauer einzugrenzen um uns ein bisschen besser einfühlen zu können.
• 2:24
  Speaker 0: Ja, ich denke das ist hier auch zwingt notwendig da die meisten unserer Hörer und Hörerin sich in Hamburg wahrscheinlich nicht so gut auskennen werden.
• 2:32
  Speaker 1: Wir haben gehört wir sind in Hamburg-Bildstedt genauer gesagt aber in Mümmelmannsberg.
• 2:37
  Speaker 1: Das ist eine Großwohnsiedlung im Stadtteil Bildstedt den in siebziger Jahren gebaut wurde.
• 2:41
  Speaker 1: Mümmelsberg bietet Platz für um die zwanzigtausende Einwohner
• 2:45
  Speaker 0: also eher Plattenbauten als idyllische einfamilienhäuser.
• 2:49
  Speaker 0: Umso erstaunlicher finde ich die Namensfindung des Stadtteils, der ja tatsächlich auf die Figur des Hasen Mümmelmann aus den Erzählungen von Hermann Löns zurückgeht.
• 2:59
  Speaker 1: Richtig!
• 3:00
  Speaker 1: Mümmelsberg liegt im östlichen Teil Hamburgs direkt an der Grenze zu Schleswig-Holstein.
• 3:05
  Speaker 0: Das heißt auch das unser Fall kurz nach der Fertigstellung der Großsiedlung spielt?
• 3:09
  Speaker 1: Korrekt – Die Familie Riesterer wohnt hier und vor Kurzem ist auch die Familie Kotschal hergezogen.
• 3:15
  Speaker 0: Dann schauen wir uns nun doch mal die beiden Familien und die Jungs näher an.
• 3:20
  Speaker 0: Michael Riesterer ist ein blonder, achtjähriger Junge – eher von ziellicher Statur und zurückhaltend fast schreckhaft.
• 3:28
  Speaker 0: Michael trug bei seinem Verschwinden einen grünen Pullover, blaue Jeans-und weiße Sportschuhe.
• 3:34
  Speaker 0: Er is der jüngste von vier Brüdern!
• 3:36
  Speaker 0: Man muss hier dazu sagen, dass die Junks alle von verschiedenen Vätern stammen und teilweise erst seit Kurzem alle unter einem Dach leben….
• 3:43
  Speaker 1: Ist der Älteste nicht erst seit ein paar Wochen sogar in der Familie?
• 3:46
  Speaker 0: Ich glaube, der zweit älteste Rolf heißt er.
• 3:49
  Speaker 0: Der wird auch noch eine Rolle spielen.
• 3:51
  Speaker 0: Ja
• 3:51
  Speaker 1: du hast recht!
• 3:52
  Speaker 0: Er kannte Michael auch erst seit sechs Wochen.
• 3:55
  Speaker 0: dennoch hatten die zwei wohl ein gutes und enges Verhältnis denn Rolf brachte seinen kleinen Bruder abends oft ins Bett.
• 4:02
  Speaker 0: dabei fiel ihm auch auf das er manchmal ins Bett gemacht hat.
• 4:06
  Speaker 1: Hat er nicht sogar manchmal geäußert, also Michael dass er lieber bei seinem Vater wäre?
• 4:10
  Speaker 0: Ja das hat er.
• 4:11
  Speaker 0: Aber das kann auch nur eine Momentaufnahme gewesen sein.
• 4:15
  Speaker 0: Es war sicher nicht einfach mit den drei älteren Brüdern aber es war soweit alles in Ordnung.
• 4:20
  Speaker 0: Magst du was zu Haluk sagen?
• 4:22
  Speaker 1: Klar gerne!
• 4:23
  Speaker 1: Also sein Freund Haluk Kotschal ist körperlich im Gegensatz zu Michael etwas stabiler gebaut.
• 4:28
  Speaker 1: Er ist zwar auch zurückhaltend aber durchaus willens- und durchsetzungsstark.
• 4:33
  Speaker 1: Er ist wie erwähnt neun Jahre alt macht Karate und weiß sich zu behaupten.
• 4:37
  Speaker 1: Deswegen ist seine große Schwester Ilken-Uhr auch ganz sicher.
• 4:40
  Speaker 1: Halluk wäre niemals einfach so mit ihm mitgegangen, der hätte sich mit Händen und Füßen
• 4:44
  Speaker 1: gewährt.".
• 4:45
  Speaker 0: Gegen achtzehn Uhr hat Michael seiner Schulhausaufgaben erledigt und will vor dem Abendessen draußen noch eine Runde mit seinem Rad drehen.
• 4:52
  Speaker 0: Draußen trifft er seinen Kumpel Halluk – und die beiden brechen nun gemeinsam zu einer kleinen Radtour auf!
• 4:58
  Speaker 0: Es ist der fünfzehnte Juni, neunzehntundertachzig ein sommerlicher Tag.
• 5:03
  Speaker 0: Es ist warm und somit der ideale Tag, um die Gegend zu erkunden.
• 5:08
  Speaker 0: Michael ist sehr stolz auf sein Fahrrad, das er zum Geburtstag bekommen hatte.
• 5:13
  Speaker 0: Er hat sich extra ein dickes Schloss dazu gekauft, damit ihm niemand das silbergraue Rad stehlen kann.
• 5:18
  Speaker 0: Er schließt es immer sorgfältig ab!
• 5:20
  Speaker 1: So ist es – an diesem Tage sollte es eigentlich aber sowieso nicht allzu gewalttätig zugehen, denn es ist ein evangelischer Kirchentag in Hamburg.
• 5:27
  Speaker 1: dieser steht neunundachtzig unter dem Motto «fürchte dich nicht».
• 5:31
  Speaker 1: Heute wissen wir, dass dieses Motto leider wie blanker Hohen klingt.
• 5:35
  Speaker 1: Doch damals konnte man nicht ahnen was passieren würde.
• 5:37
  Speaker 0: Was genau passiert ist oder passiert sein könnte schauen wir uns gleich noch an.
• 5:42
  Speaker 0: Zunächst verfolgen wir den weiteren Tag Denn als die beiden Jungs gegen neunzehn Uhr immer noch nicht zurück sind machen sich die Familie natürlich erste Sorgen.
• 5:51
  Speaker 0: Es ist Abendessenzeit doch von Michael und Haluk fehlt jede Spur.
• 5:55
  Speaker 1: Also machen sich Geschwister und Eltern auch auf die Suche nach den beiden Freunden.
• 5:59
  Speaker 1: Dann schließen sich auch Freunde und Bekannte an.
• 6:01
  Speaker 1: Michael hat noch drei weitere Brüder, und einer dieser Brüdern findet dann auch etwas.
• 6:05
  Speaker 0: Richtig!
• 6:06
  Speaker 0: Sein älterer Bruder Rolf sucht mit ein paar anderen Nachbarskindern nach seinem Bruder – und findet etwas.
• 6:12
  Speaker 0: Allerdings macht dieser Fund die schlimmen Befürchtungen nur noch größer.
• 6:15
  Speaker 0: Denn Rolf findet ein paar hundert Meter von der Siedlung die Fahrräder der beiden Jungen am Rand der sogenannten Bo-Bärger Dünen.
• 6:23
  Speaker 0: Die stehen dort unverschlossen an einem Parkplatz namens An der Kreisbahn Unterberg.
• 6:29
  Speaker 0: Das liegt nahe der Schnellstraße an den Bobergerdünen.
• 6:32
  Speaker 1: Und dass Michael sein Fahrrad unverschlossen zurückließ, lässt für den Bruder und die Familie nur Einschluss zu.
• 6:37
  Speaker 1: Jemand muss ihn gezwungen haben.
• 6:39
  Speaker 1: Niemals hätte er seinen Fahrradun verschlossen zurückgelassen.
• 6:42
  Speaker 0: Jesan noch kurz erwähnt, das räuft damals auch gerade erst mal fünfzehn Jahre alt ist – das nur zur Info.
• 6:48
  Speaker 0: Jedenfalls isst man sich nun sicher, daß etwas passiert sein muss und ruft die Polizei.
• 6:53
  Speaker 1: Man ruf die Polizei, die sich nun ebenfalls auf die Suche nach dem vermissten Junge macht!
• 6:57
  Speaker 1: Es werden Hubschrauber und Boote eingesetzt, mit denen man die naheliegend in Gewässer durchkämmt.
• 7:01
  Speaker 1: Doch diese Suche bleibt zunächst erfolglos.
• 7:03
  Speaker 0: Und das bleibt auch erstmal so?
• 7:05
  Speaker 0: Wir wissen dass die ersten achtundvierzig Stunden in solchen Fällen oft die entscheidenden sind... ...und dieser Achtundvierzigstunden verstreichen nun ebenso ohne Ergebnis und ohne weitere Erkenntnisse wie die Tage darauf.
• 7:18
  Speaker 1: Wobei so ganz ohne Auffälligkeiten stimmt ja nicht!
• 7:20
  Speaker 1: Es gibt da diesen seltsamen Besucher.
• 7:23
  Speaker 0: Ja, das stimmt.
• 7:24
  Speaker 0: Als sich die Meldung herumspricht, dass man die Fahrräder der beiden Jungen gefunden hat steht plötzlich ein fremder Mann vor der Tür.
• 7:30
  Speaker 0: Ein Mann mit einem großen schwarzen Hund.
• 7:33
  Speaker 0: Beides macht ilk nur Angst als sie die Tür öffnet.
• 7:36
  Speaker 0: Der Mann fragt Sie wo man die Fahrräder denn genau gefunden hätte.
• 7:40
  Speaker 0: Dann fordert er das Mädchen auf mit ihm zu kommen und ihm den Fundort der Räder zu zeigen.
• 7:46
  Speaker 1: Das ist schon sehr spooky und strange, aber es wird noch seltsamer.
• 7:49
  Speaker 1: Denn als die sich der Onkel von Ilkno dazukommt und sagt, dass er das macht und die beiden Männer losgehen, stößt der Fremde den Onkel in einen unbeachteten Moment in ein Teich und verschwindet.
• 7:58
  Speaker 0: Das ist ja schon sehr seltsam!
• 7:59
  Speaker 0: Warum sollte man so etwas machen?
• 8:01
  Speaker 1: Keine Ahnung...
• 8:02
  Speaker 0: Und die kleine Ilknow sieht diesen Mann sogar nochmal wieder – nämlich an der Straßenbahn.
• 8:07
  Speaker 0: Da sitzt er mit einem Glas voller Bombons und war für das warme Wetter viel zu dick angezogen.
• 8:13
  Speaker 0: Alles in allem ein mehr als seltsames Verhalten.
• 8:15
  Speaker 1: Fatal ist auch, dass die Familie von Halluk davon nie der Polizei erzählen wird!
• 8:19
  Speaker 0: Ja, das konnte ich auch nicht verstehen...
• 8:22
  Speaker 1: Dennoch kann man durch eine Öffentlichkeitsverhandlung einige andere Zeugen ausmachen, die die beiden Jungen noch gesehen haben wollen….
• 8:27
  Speaker 1: Ein Mann will Michael und Hallow gegen nineteenundzwanzig unweit der gefundenen Fahrräder auf dem Parkplatz gesehen haben, wie sie mit einem Mann sprachen.
• 8:34
  Speaker 1: Der dort mit seinem Wagen stand und dabei den Kofferraum geöffnet hatte.
• 8:38
  Speaker 0: Dieser Mann könnte natürlich ein wichtiger Zeuge sein oder vielleicht sogar der Täter beziehungsweise Entführer.
• 8:44
  Speaker 0: Denn dass es sich bei dieser Sache um eine Straftat handelt wird immer wahrscheinlicher.
• 8:48
  Speaker 1: Dieser Zeuge, der die beiden mit dem fremden Mann gesehen haben will ist aber nicht der einzige Zeuge der sich meldet?
• 8:54
  Speaker 0: Richtig!
• 8:55
  Speaker 0: Es meldet sich auch eine Frau.
• 8:57
  Speaker 0: Sie wird mehrere Dinge zum Fall beitragen.
• 8:59
  Speaker 0: Davon hören wir gleich, jetzt erst mal weiter zu den Ermittlungen, Startungsquo!
• 9:05
  Speaker 1: Naja also die Polizei lässt anhand der beiden Zeugenaussagen ein Phantombild des Mannes herstellen.
• 9:09
  Speaker 1: Das Foto laden wir natürlich auch wieder auf unseren so schönen Videokanälen hoch.
• 9:13
  Speaker 1: Folgt uns da gerne.
• 9:14
  Speaker 1: dort gibt es immer noch einmal die Infos und Fotos zu unserem Fan.
• 9:16
  Speaker 0: Genau Die Polizei glaubt zudem, dass es sich bei dem Mann eventuell um einen Täter aus der Hamburger Pädophilieszene handeln könnte kommt aber hier auch zu keiner heißen Spur.
• 9:28
  Speaker 1: Die Tage und Wochen ziehen ins Land ohne das man Fortschritte erzielt.
• 9:32
  Speaker 1: erst sechs Wochen später kommt es zu neuen Erkenntnissen und leider keine schönen.
• 9:36
  Speaker 0: Genau am neunundzwanzigsten Juli machen zwei Schüler die mit ihren Eltern in Hamburg Ferien machen und gerade beim Mirabellen flücken sind eine furchtbare Entdeckung.
• 9:47
  Speaker 0: In der Nähe von Ochsenwerder stoßen die beiden Schüler auf die Leichen, von Michael und Halluck.
• 9:53
  Speaker 1: Ochsen-Werder?
• 9:54
  Speaker 1: Das hatten wir doch gerade erst!
• 9:56
  Speaker 1: Richtig – Die Zeugen.
• 9:57
  Speaker 1: Da kommen wir jetzt noch mal drauf zu sprechen.
• 9:59
  Speaker 1: Was hatte sie zu
• 10:00
  Speaker 1: sagen?!
• 10:01
  Speaker 0: Die Frau ist Gemüsebäuerin und ihr Hof grenzt direkt an die Wiesen in dem man die Leiche fand.
• 10:07
  Speaker 0: Sie sagt aus, dass sie und ihr Mann am späten Abend des fünftzehnten Juni oneinzehundertundachtzig Kinderschreie aus dem Naturschutzgebiet gehört hatten….
• 10:16
  Speaker 0: Das ist ein großes Naturschutzgebiet dort.
• 10:18
  Speaker 0: Sie hätten die Schreie laut und deutlich gehört, als sie auf dem Hof gearbeitet hätten.
• 10:23
  Speaker 0: Der eine Schrei war tief und klang jammant, der andere hoch und schrill, als wollte einen Kind etwas rufen.
• 10:29
  Speaker 1: Versuchst du ja auch gerade vorzustellen wie das wohl geklungen hat?
• 10:32
  Speaker 0: Ja, das habe ich mir tatsächlich schon mehrfach irgendwie überlegt aber...ja, das waren wohl tatsächlich die Schrei von Michael & Harlook.
• 10:40
  Speaker 0: Die Gemüsebäuerin gibt noch etwas zu Protokoll.
• 10:44
  Speaker 0: In den Wochen nach der Tat sei nämlich ein süßlicher Verwesungsgeruch aus dem Naturschutzgebiet zu ihnen auf den Hof gewählt worden.
• 10:52
  Speaker 0: Der war so heftig, dass ihr Mann sogar extra nachgesehen habe ob da vielleicht ein totes Tier in den Wiesen und Büschen liegen würde.
• 10:58
  Speaker 1: Und die Zeugin erinnert sich noch an etwas anderes, vielleicht sogar noch was viel wichtigeres.
• 11:04
  Speaker 0: Sie gibt an das zudem am fünften Juni oneinzehnhundertundachtzig also am Tattag gegen zwanzig Uhr einen Mann mit selbst gebauter Angel an der nahegelegenen Schleuse gesehen habe.
• 11:15
  Speaker 0: Interessant ist die Tatsache dass sie den Mann dort zusammen mit zwei Jungen gesehen hat wahrscheinlich Michael und Haluk.
• 11:23
  Speaker 0: Zudem war neben den Kindern auch noch ein Hund dabei.
• 11:26
  Speaker 1: Da haben wir wieder den Hundebezug.
• 11:28
  Speaker 0: Ja, sie kann den Mann auch beschreiben...
• 11:44
  Speaker 1: Es scheint also schon mal klar dass es sich um ein und denselben Mann handelt, den die beiden Zeugen gesehen
• 11:48
  Speaker 0: haben.
• 11:49
  Speaker 0: Du meinst den Zeugen vom Parkplatz?
• 11:51
  Speaker 0: Und die Gemüsebäuer?
• 11:52
  Speaker 0: Genau!
• 11:53
  Speaker 1: Der Täter könnte die Jungs am Parkplatz angesprochen haben und sie dann mit zum Angeln an der Reite Deicher-Schleuse in den Torschutzgebiet überredet haben.
• 12:01
  Speaker 1: Der Fundort liegt allerdings einige Kilometer entfernt vom Parkplatz im Stadt Helloxenwerder.
• 12:06
  Speaker 0: Richtig!
• 12:07
  Speaker 0: Man legt beiden das nun angefertigte Phantombild vor, und beide bestätigen dass dies ein und derselbe Mann gewesen sein muss.
• 12:14
  Speaker 0: Das kann also kein Zufall gewesen sein.
• 12:17
  Speaker 0: Endlich kommt der Fall ins Rollen.
• 12:19
  Speaker 0: Zumal man nun hofft, dass man anhand der gefundenen Leichen weitere Hinweise erhält.
• 12:23
  Speaker 0: Normalerweise ist es ja so, dass die Leichen sehr viel über eine Tat und auch den Täter aussagen können.
• 12:29
  Speaker 1: Aber in diesem Fall ist das schwierig – durch die trockenen und heißen Temperaturen der letzten Wochen sind die Leiche nahezu ausgetrocknet!
• 12:36
  Speaker 1: Die Verwesung ist so stark fortgeschritten, dass man Angst hat, dass sie leichens erfallen könnten wenn man sie versucht zu bergen.
• 12:42
  Speaker 1: Daher entschließt man sich dazu die Leichten mit mehreren Schaufeln zeitgleich vorsichtig anzuheben und so zu sichern.
• 12:48
  Speaker 0: Das lässt die erhofftener Rückschlüsse auf die Todesursache fast unmöglich erscheinen Aber nur fast!
• 12:55
  Speaker 0: Denn einen Hinweis erhält man dadurch.
• 12:58
  Speaker 0: Bei Hallux-Leiche kann man vermuten, dass er erdrosselt wurde, da man zwischen seinem Schädel und dem Rumpf einen Stoffgürtel mit einem Knoten befestigt vorfand.
• 13:07
  Speaker 0: Das dürfte wohl die Todesursache gewesen sein, das er mit diesem Gürteln seinem Gürttel erdrosselt wurde.
• 13:14
  Speaker 1: Man kann zwar Vermutungen anstellen, dass der Täter zunächst Michael und dann Halluk umbracht aber bewiesen ist es natürlich nicht.
• 13:20
  Speaker 1: Es könnte auch sein, oder Resoluterin Haluk zunächst umbrachte und Michael dann andersweitig tötete.
• 13:27
  Speaker 0: Vielleicht sollten wir uns eher mal den Fundort noch etwas genauer anschauen, denn der liegt rund zwölf Kilometer entfernt von der Schleuse wo man sie letztmals lebend gesehen hat.
• 13:37
  Speaker 0: Ihre Räder sind ja dort in der Nähe auf dem Parkplatz verblieben.
• 13:40
  Speaker 0: Der Täter muss sie also wohl in einem Fahrzeug hierher gebracht haben.
• 13:44
  Speaker 0: Zu Fuß werden Sie sicher nicht dorthin zu ihrem Fundort gekommen sein
• 13:48
  Speaker 1: Das stimmt Wobei auch unklar bleibt, ob der Funtort dann nur ihr Ablagerort der Leichen war oder auch der Tatort wo sie getötet wurden.
• 13:55
  Speaker 1: Ja
• 13:55
  Speaker 0: klar!
• 13:56
  Speaker 0: Aber der Täter und nun müssen wir ihn so nennen muss so oder so also ein Auto gehabt haben.
• 14:02
  Speaker 0: Wie hat der Tater also zwei Kinder in Schach halten und Sie mit dem Auto weg schaffen können?
• 14:07
  Speaker 1: Das fragt sich die Kripo auch.
• 14:08
  Speaker 1: Man sucht verzweifelt nach möglichen Verdächtigen.
• 14:11
  Speaker 0: Sowohl im pädophilen Milieu als auch an allen anderen Bereichen bleibt die Spurenlage aber äußerst dürftig Und das ändert sich auch in den nächsten Monaten nicht.
• 14:21
  Speaker 0: Erst nach einem Jahr gibt es Bewegung, eigentlich ist die Polizei mit einem ganz anderen Fall beschäftigt.
• 14:28
  Speaker 0: Da geht es gar nicht um Mord oder Pädophilie – Es geht viel mehr um Tierquälerei.
• 14:33
  Speaker 1: So ist es!
• 14:34
  Speaker 1: In der Zeitung wird davon berichtet wie ein Mann in Hamburg vor Gerichts steht weil er kranke Hunde verkauft hatte.
• 14:39
  Speaker 1: Dafür bekam der Mann übrigens eine Freiheitsstrafe von einundzwanzig Monaten aufgebunden.
• 14:43
  Speaker 0: Der thirty-jährige Tierquäler heißt Jürgen Walter S. und betreibt eine Tierhandlung am Öjendorfer Damm.
• 14:50
  Speaker 1: Da haben wir wieder den Tierbezug.
• 14:52
  Speaker 1: Hat man denn gefragt, ob er zu Tatzeit einen großen schwarzen Hund hatte?
• 14:55
  Speaker 1: Das
• 14:56
  Speaker 0: weiß ich nicht.
• 14:57
  Speaker 0: Aber erstens hat er durch seine Tierhandlungen Zugang zu diversen Hunden die er ausführen konnte Und zweitens weiß sich noch etwas Nämlich, dass auch die Gemüsebäuerin das Foto des angeklagten Tierquälers zufällig in der Zeitung sieht und ihr fast alles aus dem Gesicht fällt.
• 15:15
  Speaker 0: Denn sie ist sich sicher, dass das der Mann ist den Sie damals am Tartag mit zwei Kindern und einem Hund unweit des Tatorts gesehen hatte – ein Blonder-und ein dunkelhaariger Junge.
• 15:27
  Speaker 1: Und Jürgen S., wir lassen das Walter mal weg, ist auch kein Unbekannter bei der Polizei!
• 15:32
  Speaker 1: Er ist ihn bereits wegen betrugsgefährlicher Körperverletzung, Beleidigung, Nötigung und mehrfacher Unzucht mit Männern bekannt.
• 15:38
  Speaker 0: Hier muss man wieder mal erwähnen das Homosexualität früher noch unter Strafe stand.
• 15:42
  Speaker 0: Der Paragraf onehundertfünfundsiebzig ist uns in diesem Podcast schon das ein oder andere Mal begegnet.
• 15:49
  Speaker 0: er wurde erst nineteenhundertvierneunzig offiziell aus dem Strafrecht gestrichen aber schon einige Jahre wurde das nicht mehr verfolgt.
• 15:56
  Speaker 0: Anfang der Achtzigerjahre war das aber durchaus noch verpönt.
• 15:59
  Speaker 1: Ja, und unser Verdächtiger wurde neunzehnundsechzig in einer Sonderanstalt herapiert... ...und auch chirurgisch behandelt!
• 16:05
  Speaker 1: Ihm wurden an der Universitätsklinik in Hamburg die Keimtrüsen entfernt, sodass seine Sexualität damit Einhalt geboten werden
• 16:12
  Speaker 1: konnte.".
• 16:12
  Speaker 0: Das heißt er wurde kastriert?
• 16:14
  Speaker 0: Dürft dem Anschluss aber wieder auf Reinfuß?
• 16:17
  Speaker 1: Ganz genau.
• 16:18
  Speaker 0: Dann schauen wir mal weiter was nun in unserem Fall passiert.
• 16:22
  Speaker 0: Denn die Polizei glaubt nun dass sie endlich auf der richtigen Spur ist.
• 16:26
  Speaker 0: Dennoch lassen sich die Ermittler Zeit und das aus gutem Grund, denn er muss ja nun seine Strafe wegen Tiermishandlung absetzen.
• 16:33
  Speaker 0: Man kann also in aller Ruhe weiter Beweise-und Indizien sammeln – und das tut man auch!
• 16:39
  Speaker 0: Man hofft, dass man vielleicht im Wagen des verdächtigen Spuren finden kann, die ihn mit den beiden jungen Verbindungen
• 16:44
  Speaker 1: bringen….
• 16:45
  Speaker 1: Aber zu früh gefreut, denn man findet heraus, dass er zwar einen Führerschein hat aber große Angst vorm Fahren hat.
• 16:52
  Speaker 1: Deswegen hat er auch kein Auto ….
• 16:53
  Speaker 1: zunächst ein Dämfer für die Ermitler.
• 16:55
  Speaker 1: Doch so leicht möchte man sich nicht zufrieden geben.
• 16:57
  Speaker 1: Denn bei den Ermittlungen im privaten Umfeld von Jürgen S stößt man auch auf dessen Ex-Freund und der gibt nicht nur an, dass er seit dem Jahr sieben und siebzig mit Jürgans zusammen war und auch teilweise bei ihm wohnte sondern auch das Jürgens sehr wohl mal ein Auto hatte!
• 17:10
  Speaker 0: Und das war ausgerechnet in dem Zeitraum als die beiden Jungen verschwanden also im Jahr nineteen hundert und achtzehn?
• 17:17
  Speaker 1: Ja aber es gibt ein neues Problem.
• 17:18
  Speaker 1: Der Wagen wurde damals nach noch ein paar Monaten wieder weiterverkauft.
• 17:22
  Speaker 1: Dennoch wollen die Ermittler ihr Glück versuchen und können auch tatsächlich den aktuellen Besitzer ausfindig machen.
• 17:27
  Speaker 1: Sie beschlagnahmen das Fahrzeug sofort, und platzieren es einer genauen
• 17:30
  Speaker 1: Untersuchung.".
• 17:32
  Speaker 0: Dabei handelt es sich um einen schwarzen Opel-Diplomat.
• 17:35
  Speaker 0: Den hatte Jürgen S Anfang des Jahres oneinundachtzig gekauft aber bereits im September schon wieder verkauft.
• 17:42
  Speaker 0: Klar denkt ihr wahrscheinlich nun das gleiche wie wir!
• 17:45
  Speaker 0: Er hat den Wagen verkauft um Spuren zu verwischen weil er im Juni die beiden jungen darin transportiert.
• 17:51
  Speaker 1: Aber bevor wir zur Auswertung der Spurensuche im Fahrzeug kommen noch ein paar Wortes zum Ex-Partner, ja?
• 17:56
  Speaker 1: Der macht nämlich noch ein Paar weitere sehr interessante Angaben.
• 17:59
  Speaker 0: Dann erzähl uns mal was über diesen Mann.
• 18:01
  Speaker 1: Gerne!
• 18:02
  Speaker 1: Der Partner ist fünfzehn Jahre jünger als Jürgeness und berichtet dass sein damaliger Partner damals ab und zu einen Freund in Mümmelmannsberg besucht hatte.
• 18:10
  Speaker 0: Das machte die Beamten natürlich hellhörig.
• 18:12
  Speaker 0: Mümmelsberg ist genau der Ort an dem die Jungen wohnten.
• 18:16
  Speaker 0: Kannten sie sich vielleicht und hatten deswegen Vertrauen zu diesem Mann?
• 18:19
  Speaker 1: Als die Ermittler dann weiter nachfragen, doch den Namen dieses Freundes aus Mümmelmannsberg erfahren, denken sie endgültig, dass ihr auf der richtigen Spur sind.
• 18:27
  Speaker 1: Denn dieser Freund ist in den Siebzerjahren Hamburg bereits mehrfach als Triebtäter aufgefallen und auch er hatte sich einst an der Sonderanstalt, in der auch Jürgen Es war eine Operation unterzogen.
• 18:35
  Speaker 1: Vielleicht haben sich die beiden Männer dort sogar kennengelernt?
• 18:38
  Speaker 0: Möglich!
• 18:39
  Speaker 0: Und noch was erfahren die Ermitter von dem Ex-Partner.
• 18:42
  Speaker 0: Nämlich das Jürgens Es sich in der Klinik zwar damals hatte entmannen lassen aber dass er mit Hilfe von Hormonspritzen und Aufbaupreparaten durchaus sexuell aktiv war.
• 18:53
  Speaker 0: Er war also keineswegs nicht mehr zu sechsfähig.
• 18:57
  Speaker 0: Dies war nur damals sein Weg in die Freiheit gewesen.
• 19:00
  Speaker 0: Wie erinnern uns, wer sich dieser Operation unterzog wurde
• 19:03
  Speaker 0: entlassen.".
• 19:04
  Speaker 1: Und seinen Kumpel tat wohl auch das Gleiche – was für sich schon sehr interessant ist!
• 19:08
  Speaker 1: Dazu berichtete der Ex von Jürgen S. auch davon, dass sie es ja beim Sex recht brutal sein konnte wenn er da vor Alkohol getrunken oder Tabletten genommen hatte.
• 19:16
  Speaker 1: Manchmal sei er sogar richtig durchgedreht und habe dann seinen Ex verbrügelt, was Jürgen S wohl auch so sehr erregte dass er sich umgehen befriedigen musste.
• 19:24
  Speaker 0: Das ist schon heftig!
• 19:25
  Speaker 0: Das zeigt aber auch das er eine geringe Gewaltschwelle hat.
• 19:28
  Speaker 1: Ja, das sei auch ein Grund gewesen warum der Ex immer wieder abgehauen ist oder sich vor Jürgens versteckt habe.
• 19:33
  Speaker 0: Das klingt alles so als habe man endlich den Täter entdeckt, der für die beiden Morde an Michael und Halluck verantwortlich erst.
• 19:41
  Speaker 0: Aber das genügt den Ermittlern noch nicht.
• 19:43
  Speaker 0: Deswegen haben sie sich den Wagen von Jürgen erst besorgt und untersucht.
• 19:47
  Speaker 0: Was kam denn nun dabei raus?
• 19:49
  Speaker 0: Bring uns mal auf den neuesten Stand der damaligen Ermittlung!
• 19:52
  Speaker 0: Ja,
• 19:52
  Speaker 1: da komme ich sofort zu... Ich möchte nur nochmal dran erinnern dass er ja eigentlich panische Angst vom Auto vorn hatte.
• 19:57
  Speaker 1: Warum hat er sich also überhaupt ein Auto
• 19:59
  Speaker 1: gekauft?!
• 20:00
  Speaker 0: Vielleicht weil er da schon einen Plan hegte, der sich nur mit einem Auto umsetzen ließ?
• 20:03
  Speaker 0: Vielleicht.
• 20:04
  Speaker 1: Jedenfalls hat die Polizei das Fahrzeug gefunden und untersuchten Und obwohl die Tat schon zwei Jahre vergangen ist, kann man tatsächlich noch Spuren sichern.
• 20:11
  Speaker 1: Man baut dazu in die rote Rückbank des Wagens aus und findet darunter Haare.
• 20:16
  Speaker 1: Viele Haare – sehr viele Haare!
• 20:18
  Speaker 1: Man lässt einen Gutachten herstellen und stellt fest dass es sich dabei hauptsächlich um Hundehaare handelt.
• 20:22
  Speaker 1: Da haben wir wieder den Bezug zu Hunden.
• 20:24
  Speaker 0: Ja aber du sagst das schon ganz richtig hauptzechlich Denn man findet nicht nur Hundehaare.
• 20:31
  Speaker 0: Richtig!
• 20:31
  Speaker 1: Zwischen diesen Hunderhaaren befinden sich auch menschliche Haare, und zwar schwarze-und blonde
• 20:37
  Speaker 0: Haare.
• 20:38
  Speaker 0: Die Schwarzen Haare könnten Halluxhaare sein und die blonden Haare zu Michael passen.
• 20:42
  Speaker 1: Man ist sich sogar recht sicher das Team so isst.
• 20:45
  Speaker 1: Man sucht weiter und findet daraufhin noch weitere Haare im Verzeug.
• 20:48
  Speaker 1: Nun ist man sicher – man hat den Mörder der beiden Kinder aus Mümmelmannsberg gefunden.
• 20:52
  Speaker 0: Auch die Presse stimmt mit ein als sie von der Festnahme hört.
• 20:56
  Speaker 0: Und auch die Menschen in Hamburg sind sich sicher Der vorbestraftete Täter, die Zeugenaussagen, die Haarspuren.
• 21:03
  Speaker 0: Alles passt!
• 21:05
  Speaker 0: Nur einer ist sich sicher dass das alles nicht stimmt Jürgen es selbst.
• 21:11
  Speaker 0: Er sieht sich als Justizopfer und klagt gegen die Vorverurteilung durch die Presse.
• 21:16
  Speaker 1: Doch das nutzt alles nichts.
• 21:18
  Speaker 1: Er kommt in Untersuchungshaft von wo er aus Freunde bittet wie ihn auszusagen Und benennt sie als Zeugen.
• 21:23
  Speaker 1: Doch das geht komplett schief.
• 21:24
  Speaker 0: Und wie?
• 21:26
  Speaker 0: Jürgen S. benennt zum Beispiel auch die Mutter seines langjährigen Partners als Zeugin, sie würde ihn gut kennen.
• 21:31
  Speaker 0: und tatsächlich vernimmt die Polizei die Frau.
• 21:34
  Speaker 0: Die sagt aber dass Jürg ihren Sohn mehrfach verprügelt und auch gewirkt hätte sogar so stark, dass man die Würge Male noch Tage später gesehen hätte.
• 21:44
  Speaker 0: Hast du noch das Zitat von ihr?
• 21:46
  Speaker 1: Ja hab ich.
• 21:48
  Speaker 1: Moment!
• 21:48
  Speaker 1: Ich habe es mir extra rausgeschrieben hier... Sie sagt, Jürger hat zwei Seelen in sich.
• 21:52
  Speaker 1: Die eine ist charmant und liebenswürdig, die andere hingegen ist aggressiv und brutal.
• 21:57
  Speaker 0: Sie kann sich sogar daran erinnern wie Jürgen angeblich einmal den Sohn einer Freundin gewirkt habe bis dieser Blutschbuch darm.
• 22:04
  Speaker 0: Also als Entlastungszeugen würde ich sie jetzt nicht bezeichnen?
• 22:08
  Speaker 0: Das
• 22:08
  Speaker 1: hatte sich Jürgens Essicher anders vorgestellt.
• 22:11
  Speaker 1: also versucht er seinen Ex-Inmiscredit zu bringen indem er behauptet dass dieser sich in dem Gebiet wo die beiden jungen Leichen gefunden wurden sehr gut auskennt weil sein Vater dort eine Gartenparzelle gehabt haben.
• 22:22
  Speaker 0: Er versucht nun also seinen Ex zu belasten.
• 22:24
  Speaker 0: Der könnte es ja eventuell auch gewesen sein, denn der war auch öfter in Mümmelmanns Berg bei seinem Onkel zu Besuch gewesen.
• 22:31
  Speaker 1: Damit konfrontiert wird sich der Ex bei einem späteren Interview recht deutlich ausdrücken was er von Jürgen S und dessen Behauptung hält?
• 22:37
  Speaker 0: Ja das habe ich mir wiederum aufgeschrieben... ...der antwortet auf diese Behauptung von Jörg S,... Also nicht nur, dass er den Vorwurf abstreitet.
• 22:54
  Speaker 0: Er sagt ja hier auch durch die Blume das es Jürgen S war.
• 22:57
  Speaker 1: Das kann man so verstehen und das finde ich auch!
• 22:59
  Speaker 1: Aber die ganzen Anschuldigungen von Jürgens gegen seinen Ex-und-Di-Ermittler fruchten schließlich.
• 23:04
  Speaker 1: Sein Anwalt ist so geschickt und wirft den Ermittlern übereifer und homophobie vor... ...und dann wird ein neues Gutachten seitens der Verteidigung in Auftrag
• 23:11
  Speaker 1: gegeben.".
• 23:12
  Speaker 0: Und ihr könnt es euch schon denken….
• 23:14
  Speaker 0: …das besagt nun was anderes.
• 23:17
  Speaker 0: Nämlich, dass nicht mit Bestimmtheit gesagt werden könne dass die Haare von den Jungen stammen würden.
• 23:23
  Speaker 0: Nicht vergessen, wir sind in den Achtzigerjahren – da war nix mit DNA!
• 23:28
  Speaker 1: Und so steht nun Gutachten gegen Gutachten...
• 23:31
  Speaker 0: ...und was macht man daher?
• 23:33
  Speaker 0: Man fordert ein drittes Gutachten ein und der Gutachter spricht von einer möglichen Übereinstimmung.
• 23:39
  Speaker 0: Das ist dem Haftricht dazu wenig und entlässt Jürgen S aus der U-Haft.
• 23:44
  Speaker 1: Natürlich wehrt sich die Anklage dagegen und findet zahlreiche Kriminaltechniker, die das erste Gutachten stützen.
• 23:50
  Speaker 1: Aber es ist zu spät.
• 23:52
  Speaker 1: Jürgen S wird nicht noch einmal wegen der möglichen Mordern Haluk und Michael angeklagt, doch der damalige Ermittler lässt keine Ruhe und erwirkt Jahre später eine erneute
• 24:00
  Speaker 1: Untersuchung.".
• 24:01
  Speaker 0: Nun sind wir im Jahr ... ... die DNA-Untersuchung ist mittlerweile weiter – doch es gibt ein neues Problem!
• 24:10
  Speaker 0: Die wenigen Haarspuren, die damals sichergestellt werden konnten, sind durch die vorherigen Untersuchungen nicht mehr brauchbar….
• 24:17
  Speaker 0: …und andere hat man echt...
• 24:19
  Speaker 1: Der damalige Ermittler ist sich sicher, dass man nun mit den besseren Möglichkeiten den Täter überführen könnte.
• 24:24
  Speaker 1: Aber es nutzt nichts!
• 24:26
  Speaker 1: Wo nichts an Spuren ist kann man keine Herrbeit saubern... ...der Fall wandert wieder in das Fach der Coal Cases.
• 24:32
  Speaker 0: Dort wird er two-tausend acht wieder hervorgenommen und untersucht aber auch da ergeben sich keine neuen Details Und so wird der Fall für weitere zehn Jahre zu den Coal Case Akten gelegt.
• 24:46
  Speaker 0: Zwei tausend Achtzehn gibt's dann einen neuen Versuch
• 24:49
  Speaker 1: Neuer Ermittler.
• 24:50
  Speaker 1: mit einem unvoreingenommenen Blick schauen sich die ganze Sache noch einmal an.
• 24:54
  Speaker 1: Man fahnt auch mit einem Phantombild nach dem damaligen Unbekannten vom Parkplatz.
• 24:58
  Speaker 0: Man sucht Zeugen, die sich auch nach all den Jahren noch erinnern können.
• 25:01
  Speaker 0: Man hatte damals in der Nähe des Fundorts der Leichen zum Beispiel einen alten Teppich einer Autorückablage entdeckt, der wohl zu einem VW Passatpasta.
• 25:11
  Speaker 0: Auch hier hegt man Hoffnung dass ein das weiterbringt aber leider... Ja
• 25:16
  Speaker 1: doch leider bleibt es letztlich wieder erfolglos!
• 25:19
  Speaker 1: Es gibt weder neue Spuren noch neue Hinweise auf einen neuen Täter.
• 25:23
  Speaker 1: Und auf den alten Verdächtigen auch nicht!
• 25:25
  Speaker 1: Die Familien und der Bliebenen von Michael und Halup können es nicht glauben, doch immer läuft er Mörder ihrer Söhne und Brüder frei
• 25:30
  Speaker 1: herum.".
• 25:32
  Speaker 0: Ihr fragt euch jetzt sicher warum man die Haare mit dem damals Verdächtige einfach abgleicht?
• 25:37
  Speaker 0: Das hatte man auch tatsächlich vor weil nicht wenige sich immer noch zu einhundert Prozent sicher waren dass man den Täter damals längst ausfindig gemacht.
• 25:45
  Speaker 0: Und nun mit den neuen Möglichkeiten der DNA-Untersuchung, die ja beinahe jedes Jahr Quantensprünge macht wäre das endlich zu beweisen.
• 25:54
  Speaker 0: Aber leider hatte man alle verwertbaren Harfhunde damals schon verbraucht so dass man keine neuen Untersuchungen daran vornehmen konnte.
• 26:01
  Speaker 0: Es ist wirklich tragisch
• 26:02
  Speaker 1: Absolut Ob man ihn schon hatte oder nur auf Grundmangels an Beweisen laufen lassen musste Oder ob er tatsächlich unschuldig war und ein Opfer von öffentlicher Vorverurteilung war.
• 26:12
  Speaker 1: Das bleibt unklar.
• 26:14
  Speaker 1: Schreibt uns doch mal eure Meinung zu dem Fall, was ihr denkt.
• 26:17
  Speaker 1: Gerne einfach eine private Nachricht bei Instagram oder Facebook an uns?
• 26:20
  Speaker 1: Das würde mich wirklich sehr interessieren, was Ihr denkt!
• 26:23
  Speaker 0: Ja, mich auch definitiv!
• 26:26
  Speaker 0: Seid ihr auf der Seite der Ermittler, die sich sicher sind damals den Täter ermittelt zu haben oder seid ihr Team Gesetzeslage?
• 26:33
  Speaker 0: Die besagt das die gefundenen Haare im Auto von Jürgen S. damals nicht so ein hundert Prozent den Kindern zugeordnet werden konnten und er damit nicht zweifelfrei als Täter überführt werden konnte?
• 26:45
  Speaker 1: Da ist wieder die klassische Frage nach der Gerechtigkeit.
• 26:47
  Speaker 1: Ich finde es spannend was der damalige Ermittlter zu dem Ganzen letztlich sagte.
• 26:51
  Speaker 1: Er sagt nämlich Ich lasse lieber einen schuldigen Laufen als ein unschuldigene Knast zu schicken.
• 26:56
  Speaker 0: Lüblich!
• 26:58
  Speaker 0: Und ich finde das rein faktisch auch richtig, denn wenn er es nicht war und der Täter frei herumläuft wäre das eine doppelte Ungerechtigkeit.
• 27:06
  Speaker 0: Zumal man dann auch überhaupt nicht mehr in dem Fall ermitteln würde.
• 27:09
  Speaker 0: Was man jetzt mit Cold Cases immer noch macht?
• 27:12
  Speaker 1: Eben.
• 27:13
  Speaker 0: Aber... ...und jetzt stelle ich mich mal auf die Seite der Hinterbliebenen und versuche deren Emotionen nachzuempfinden wenn ich all die Indizien und Hinweise vor mir hätte.
• 27:24
  Speaker 0: Ich weiß nicht, wie ich damit leben sollte, wenn ich auch noch nur den... ...ich weiß nicht ,wie ich damit Leben sollte, dass da jemand, der meinen Sohn oder Bruder getötet hat und der nun aus Mangel an Beweisen
• 27:37
  Speaker 0: freikommt.".
• 27:38
  Speaker 1: Aber so ist es!
• 27:39
  Speaker 1: Jürgen Ess muss damals dann zwar seine Straf- wegen Tiermissandlung absitzen aber kommt danach frei und ist das bis heute.
• 27:45
  Speaker 0: Und bei den Recherchen war das gar nicht so einfach, denn wir mussten auch immer den Gedanken im Hinterkopf haben dass für ihn die Unschuldsvermutung gilt.
• 27:53
  Speaker 0: Daher gibt es auch kein Foto von ihm in unseren Beiträgen auf Social Media.
• 27:57
  Speaker 0: und ja... Das ist auch gut so!
• 28:00
  Speaker 1: Ja, das denke ich auch.
• 28:01
  Speaker 1: Wir haben noch rausgefunden, dass sich alle Freunde Bekannten von ihm abgewandt haben.
• 28:05
  Speaker 1: Wenn er unschuldig ist?
• 28:06
  Speaker 1: Ist das natürlich sehr tragisch.
• 28:08
  Speaker 1: Allerdings ließen die Freunde bekannte offen warum sie sich letztlich von ihm abbannen Weil auch Sie ihn verschuldig hielten.
• 28:15
  Speaker 1: Es bleibt ein großes Fragezeichen.
• 28:17
  Speaker 0: Genau das Fragezeich, was wir auch in unseren heutigen Untertitel gepackt haben – die vermissten Kinder von Mümmelmannsberg.
• 28:24
  Speaker 0: Ein Cold Case?
• 28:26
  Speaker 0: Wie gesagt, schreibt uns gerne eure Meinung dazu!
• 28:29
  Speaker 0: Wir hoffen so oder so, dass es vielleicht doch noch zu einer Erklärung des Falls kommt….
• 28:34
  Speaker 0: Vielleicht gibt's ja nochmal einen Quantensprung bei der DNA … Oder den Täter oder ein Mitwisser plagt das schlechte Gewissen.
• 28:41
  Speaker 0: Sowas kommt ja immer mal wieder vor...
• 28:43
  Speaker 1: Was auch immer wieder vorkommt sind unsere Live-Shows im Januar, Lisa.
• 28:47
  Speaker 1: Am achten und neunten Januar zwei Tausend siebenundzwanzig ist es dann soweit!
• 28:50
  Speaker 1: Wir kommen mit zwei neuen Fällen auf die Bühne – ein regionaler Fall und einen Fall von...irgendwoher Mal sehen was C-Null dafür Fälle recherchieren wird.
• 28:58
  Speaker 0: Ich bin auch gespannt.
• 28:59
  Speaker 0: ich weiß es nämlich auch noch nicht.
• 29:00
  Speaker 1: Die Karten für den Freitag und Samstag sind jedenfalls im Vorverkauf Und beide Tage sind schon mehr als die Hälfte ausverkauft.
• 29:07
  Speaker 1: Also bestellt jetzt direkt eure Tickets unter kreuzpunkt.com und sichert euch eure Ticket.
• 29:11
  Speaker 1: wir würden uns jedenfalls sehr darüber freuen
• 29:13
  Speaker 0: Auf jeden Fall.
• 29:14
  Speaker 0: Und damit, Shaggy... Damit sind wir am Ende von unserer Folge «Zweiundneinzig» angelangt!
• 29:20
  Speaker 0: In vierzehn Tagen geht's weiter mit einem neuen Fall aus dem wunderbaren Stadtstaat Hamburg.
• 29:27
  Speaker 0: Dann mit dir und Ceno an den Mikrofonen.
• 29:29
  Speaker 0: So
• 29:29
  Speaker 1: ist es – bis dahin verabschieden sich bei euch für heute Shaggie-Schwarz
• 29:32
  Speaker 0: und Lisa Cardinale.