Latest / Entre Chaves / #222 Copilot, Cursor ou Trae: qual realmente otimiza seu código?

Transcript

#222 Copilot, Cursor ou Trae: qual realmente otimiza seu código? · Entre Chaves

0:02
Está começando mais um entre chaves, o seu podcast de
0:06
desenvolvimento de software. E hoje a gente vai falar sobre
0:09
ferramentas de ar que nos ajudam com programadores no nosso dia a
0:14
dia, que gera um código que refatório, fazem nossos
0:16
trabalhos como deve, né? E hoje então a gente vai falar
0:19
sobre algumas ideias, extensões que estão aí entrando cada dia
0:23
mais no fluxo de trabalho dos desenvolvedores.
0:26
A gente vem para trazer bons exemplos, experiências,
0:29
utilizando. Nossas ferramentas.
0:30
Então hoje a gente vai comparar cursor principalmente, né?
0:33
Com o GitHub copilot. São 2 ferramentas que a gente
0:35
tem testado bastante aqui na DTI, mas também vamos falar um
0:38
pouquinho de Windsurf, traine outras ferramentas aí que estão
0:43
surgindo, a gente vai falar um pouquinho também.
0:44
E para isso estamos aqui com o Angelo, como sempre, o meu
0:48
companheiro de bancada. E aí, Angelo?
0:50
E aí, Fernandinha, estamos aqui de novo para esse desafio de
0:53
falar de ferramenta, correndo o risco de quando o episódio for
0:57
lançado, a gente já está depra, keithing.
1:00
Né? Hoje, 5 de maio, essa é a nossa
1:02
opinião. E para falar sobre isso, estamos
1:05
aqui com 2 entusiastas desse mundo das ferramentas.
1:09
Estamos aqui com o Francis, que é arquiteto aqui na DTIE.
1:12
Aí, Francis, tudo bem? Tudo bem?
1:14
Tudo bem aí, pessoal? Estou bem animado para para essa
1:16
conversa. A gente sabe que tem muita coisa
1:18
nova, vendo aí que está tudo sempre mudando, mas vamos para
1:20
cima. Tem muita coisa para a gente
1:22
discutir aqui hoje. Exatamente.
1:23
Também estamos aqui com a Júlia, que também é deve aqui na DTIE
1:26
aí, Júlia, como que você está? Ei, Fernandinha, estou bem, e
1:29
aí? Pessoal, estou muito animada
1:31
para falar sobre essas ferramentas que eu também adoro
1:33
e continuando também que é minha opinião é de hoje, 5 de maio.
1:37
Exato, né, isso é muito doido a gente falando isso.
1:40
A gente é tanta mudança que a gente está vendo, né?
1:42
E às vezes eu fico tão feliz de estar participando disso que
1:45
está aqui há um tempo. Sei lá, né, a gente vai falar
1:47
assim, nossa, você acredita que eu vi o copylety sendo lançado?
1:51
Eu lembro primeira vez que eu usei o cursor, sabe assim, é
1:54
muito legal isso e de fato assim, né gente?
1:56
O copylety dessas ferramentas que hoje a gente vai conversar
1:59
talvez é a. Mais antiga de todas, acho que
2:01
Ela Foi lançada em 2021, até antes do ChatGPT bombar, né?
2:05
Que o ChatGPT bombou em novembro de 22, né?
2:08
Que que realmente bombou mesmo, né?
2:10
E furou a bolha ali em 23. Mas o copylet existe, né?
2:13
Como uma ferramenta de auxiliar para desenvolvedores desde 2021.
2:17
Mas é claro que assim como as outras, né, é uma ferramenta que
2:20
vem também evoluindo muito. E o copylet, né?
2:23
Rapidinho, antes de falar do curso copylet, ele é uma
2:25
extensão que você consegue utilizar em diversas ideias, né,
2:29
se você. Gosta do seu visual Studio?
2:31
Você consegue utilizar o copilot no visual Studio, você consegue
2:34
utilizar no jet brains, você consegue utilizar em várias
2:36
outras ideias que suportam essa extensão, né?
2:39
Já o cursor, por exemplo, né, que veio aí tentando e realmente
2:43
conseguindo né ultrapassar os limites aí do copylet, ele já é
2:47
11 ideia completa, ele é um é um fork do vs code, então ele é
2:51
construído em cima do vs code, mas é uma ideia separada mesmo e
2:55
já é uma ideia que foi criada meio com esse conceito de II
2:58
first, que é de de ser. Criada para ser utilizada
3:01
realmente com um assistente de a, né?
3:04
Então já é realmente assim uma ideia pensada com esse
3:07
princípio, né? E o Windsurf, que foi lançado em
3:10
24, que é o mais recente de todos, né?
3:12
No final de 24, que também é uma ideia completa, também é um fork
3:16
do VS code e também tem essas características aí de ser uma
3:19
ideia agente que assim como o cursor e foi lançado pela codeun
3:22
e é um novato aí nesse parque. Daí a gente tem outras também,
3:26
enfim, que a gente vai falando aí e a gente vai falando durante
3:29
o episódio. Mas queria primeiro que a gente
3:31
falasse um pouquinho aí, do que que vocês têm achado?
3:34
Que que vocês viram, enfim, dessas ferramentas, vamos
3:37
começar a falar alguns exemplos, algumas coisas aí, do que vocês
3:39
têm visto. Então, galera, nos dias atuais,
3:42
nos últimos anos, na verdade, né, a gente tem visto cada vez
3:45
mais AAA evolução dessas ferramentas, né?
3:47
De a com o foco em ajudar os desenvolvedores a ter mais
3:51
performance, né, a aumentar a qualidade e et cetera.
3:54
E assim saiu de um simples assistente, né?
3:57
Que autocompletava o código ali, o que estava sendo?
4:00
Momento, e hoje eles estão verdadeiros copilotos, né?
4:02
Eles estão ali do lado do desenvolvedor, eles oferecem
4:05
ideias de como criar um código melhor, ele trazem algumas boas
4:08
práticas e hoje em dia eles até revisam, né?
4:11
E sugerem refraturações do código.
4:13
Então acho que é um assunto muito importante pra gente
4:15
trazer para os dias atuais, dado que essa evolução está constante
4:19
e que a gente está vivendo aquele momento que a gente chama
4:21
de transição, né? Novas ferramentas que estão
4:23
surgindo a todo momento e é muito importante para o
4:25
desenvolvedor estar sempre se atualizando e também conseguir
4:29
incorporar isso no dia. Dia dele sem que isso afete
4:31
negativamente, né? A carreira dele.
4:33
Ele conseguir aproveitar é o uso das ferramentas para elevar seu
4:38
conhecimento técnico, né? Não ser tão dependente da
4:40
ferramenta, mas assim conseguir fazer com que a ferramenta traga
4:43
produtividade, traga 11 ganho ali de reduza a curva de
4:47
aprendizado, né, em determinadas tecnologias.
4:49
Então acho que não estou muito animado pra gente trocar essa
4:51
ideia aqui hoje. Você falou um negócio que eu eu
4:52
li um artigo, estava lendo um artigo hoje mesmo assim.
4:55
E aí a pessoa fala um negócio no artigo que eu gostei, uma frase
4:58
simples, mas que falou. Sim, desenvolvedores seniores.
5:01
Hoje eles não têm mais que estar preocupados se eles vão ou não
5:05
utilizar alguma ferramenta de aceleração, de codificação com e
5:09
a, mas eles têm que estar preocupados em como selecionar a
5:12
melhor ferramenta para o caso de uso deles.
5:14
E eu acho que é bem, é isso, é sobre como que a gente seleciona
5:17
qual a ferramenta melhor. E claro, essas ferramentas, elas
5:20
vão se autoequiparando o tempo inteiro, uma lança uma feature,
5:23
a outra vai correr atrás para lançar a feature semelhante.
5:26
E aí ela elas estão, e essa corrida, ela é saudável.
5:30
A vê lo até sabe para o mercado de tecnologia, porque a gente
5:32
está vendo mesmo as ferramentas, lançando cada vez mais coisas e
5:36
se tornando cada vez OOO código, nessa é se tornando a produção
5:40
de código cada vez mais simplificada mesmo para o
5:43
desenvolvedor. Eu acho que isso é uma
5:44
oportunidade incrível para os desenvolvedores saírem daquela
5:47
parte ali. Mais manual de apenas
5:50
transcrever o código, né? Bolão?
5:52
Bom, algoritmo, et cetera. E vá para uma área, né?
5:54
Do desenvolvimento em que ele consiga explorar mais a
5:57
criatividade, consiga explorar mais a.
6:00
Inovação, conseguir colocar o ser humano ali onde ele
6:03
realmente foi feito para brilhar, né?
6:05
Que é a parte da criatividade, a parte do do pensamento crítico,
6:08
da ética e et cetera. Puxar nessa parte que ele disse
6:11
da criatividade que eu estou vendo, pelo menos assim das
6:14
pessoas que estão perto de mim, que elas estão nesse momento,
6:18
que a geração de código está ficando mais fácil, mais
6:20
simples, assim embolar o algoritmo, focando muito mais
6:23
em, por exemplo, documentar as coisas muito bonitinhas para ser
6:27
bem claro para o que o agente vai fazer qualquer.
6:30
Ferramenta que você vai usar e realmente pensar mais nessa
6:33
parte criativa, em modelagem das coisas do que só focar no
6:37
código. Então que eu estou vendo muito,
6:39
muito essa parte também, eu. Estava pensando no negócio,
6:41
estava até conversando com uma pessoa aqui, né?
6:44
Todo dia todo episódio menciona o nome do Arthur aqui eu não
6:46
entrei chaves, é foda que a gente troca bastante ideia aqui
6:49
e ele faz o maior contribuidor que não vem aqui no entrechado
6:52
conversar com a gente. Mas enfim, estava conversando
6:54
então, e a gente estava discutindo sobre quão importante
6:57
às vezes é de criar boas práticas.
7:00
Até workflows ou como que é importante?
7:03
O time meio que estabelecer certas regras de como ele vai
7:07
operar para otimizar a geração de código dele com alguma dessas
7:11
ferramentas, sabe? Assim, igual a Júlia falou
7:13
assim, Ah, às vezes, em vez de codificar, me preocupar tanto
7:15
com a codificação, eu vou me preocupar muito mais com a
7:17
escrita da história. Então talvez se eu tiver uma
7:20
padronização de como que eu escrevo a minha história ou uma
7:23
padronização de como que as minhas coisas estão bem
7:26
descritas lá no meu, é lá no meu figma, lá no.
7:30
Aonde mais que eu vou utilizar? Se eu conseguir padronizar isso,
7:33
talvez a minha geração de código vai ser muito melhor.
7:35
E aí entra num outro negócio que é justamente isso assim, né?
7:38
Como que eu crio boas práticas, que eu crio workflows, que fazem
7:41
com que a minha geração de código fique facilitada mesmo?
7:44
É 11 outro, uma mudança mesmo de pensamento, né?
7:46
É legal isso. Pra gente, uma discussão também
7:49
sobre a mudança, que a gente até discutiu isso em outros
7:51
episódios também, né? A mudança que a gente tem de
7:53
processo de equipe, do tipo do trabalho desenvolvedor.
7:57
O trabalho que o desenvolvedor faz hoje já é diferente.
8:00
Gente, sabe, pensando assim, quando eu comecei no mercado de
8:02
trabalho, foi mais ou −2010 2011 por ali o trabalho que o
8:05
desenvolvedor tinha, completamente diferente do
8:07
trabalho que a gente faz hoje, sabe?
8:09
A gente tem muito mais ferramenta, muito mais
8:11
tecnologia, fato que tem muitas vantagens sobre isso.
8:14
E vocês estavam comentando aí sobre o fato da gente estar
8:17
vivendo essa revolução, né? Daqui uns anos a gente vai
8:20
falar, eu estava lá quando nasceu o copaylette, eu estava
8:22
lá quando nasceu o cursor e tal. Mas cara, viver essa, essa fase
8:26
é uma loucura também, porque a gente fica sem saber o que
8:28
estudar, para onde que a gente vai.
8:30
Redirecionar o esforço agora, tipo, eu tenho que aprender mais
8:32
sobre ALLM eu tenho que aprender mais sobre a ferramenta que usa
8:35
LLM, eu tenho que aprender mais sobre como fazer um bom prompt,
8:39
onde que eu tenho que direcionar meu esforço, sabe?
8:41
Então às vezes eu fico muito perdido nisso, e é que a gente
8:44
gravando todos esses episódios para o entre chaves, né?
8:46
A gente fala sobre os últimos lançamentos dos últimos LLMSA
8:50
gente fala sobre ferramenta, cara, é uma loucura.
8:52
Minha cabeça fica assim, sabe? E é muito legal, né?
8:54
Aquele dilema do conhecimento, né, de que quando você não sabe
8:57
nada, você está confortável, que você não sabe de nada, aí você
8:59
fica. Eu não, eu estou super sabendo,
9:02
só que você não sabe nada. Aí quando você começa a estudar,
9:04
aí você vê que você não sabia nada e aí você vê que você
9:06
continua sem saber nada e que tem muito mais coisa para você
9:09
estudar e aí você fica louco, aí você acha que você não sabe nada
9:12
mesmo. Aí depois que você volta, fala,
9:14
não, espera aí, agora talvez eu estou sabendo um pouquinho, mas
9:17
é esse dilema mesmo assim eu me sinto totalmente assim também.
9:21
Onde que eu vou colocar os meus esforços, né?
9:23
E aí eu queria saber assim, já que a gente direcionou algum
9:26
esforço aqui pra acho que principalmente o cursor e o.
9:30
Pailoti, né? Queria saber dos nossos
9:31
convidados aí, Júlia e Francis, o que que foi a coisa mais
9:34
legal, assim que vocês já fizeram que vocês realmente
9:36
aproveitaram a ferramenta? Um exemplo assim, né?
9:39
Eu baixei aqui o tray tray, não sei a pronúncia correta, baixei
9:43
ele aqui e tinha uma sugestão de de prompt lá pra mim, Ah, cria o
9:47
jogo da cobrinha, aí eu cliquei lá, ele criou pra mim o jogo da
9:50
cobrinha, mas daqui a pouco eu posso até falar um pouco mais
9:52
sobre isso, porque eu testei o mesmo prompt em outras
9:54
ferramentas, mas isso assim isso foi o mais legal que eu fiz.
9:57
Aproveitei um prompt que já estava pronto e.
10:00
Criei o jogo da cobrinha, queria saber de vocês assim, se vocês
10:02
já fizeram algum projeto mais real, até onde vocês já foram aí
10:06
para testar os limites aí dessa dessas ferramentas?
10:08
Assim que eu soube, né? Do cursor e tal, do potencial da
10:12
ferramenta. A gente viu em diversos cases
10:14
aqui internos mesmo da DTI, sobre Ah, a gente, a gente tem
10:19
aqui 1111 pesquisa que a gente faz com os nossos times para
10:23
poder medir o nível, né? De adesão deles a ao nosso
10:27
padrão de qualidade que a gente tem aqui interno, então esse
10:29
padrão. Então ele é um conjunto ali de
10:31
pré requisitos, né, que um time precisa ter Pra Ele ter uma boa
10:34
esteira de desenvolvimento, Pra Ele ter uma boa qualidade né,
10:37
não reduzir o estoque, enfim, uma boa operação do time.
10:40
E um desses cases foi justamente na tribo, tá?
10:43
Não foi eu que que percursou, talvez foi o Arthur, né?
10:45
Ele estava lá que ele está sempre bem mencionado No No
10:48
episódio, mas assim havia necessidade da gente trazer
10:51
alguém de dados para conseguir montar visões, né?
10:54
Sobre é os resultados desses questionários e assim, foi
10:57
incrível o potencial que o. Que o cursor teve de a partir de
11:02
11 Excel com com esses dados ele montar uma visão completa,
11:06
montando gráficos ali em relação a como os times estão trazendo
11:10
ali, uma visão estatística mesmo, né, de percentuais e et
11:14
cetera. E assim num nível de você poder
11:16
colocar filtros dentro da da solução.
11:18
Assim foi 111 case, que assim era 11.
11:21
Dificuldade nossa, né? A gente não tinha um pessoal
11:24
para conseguir fazer isso. E a ferramenta, né, em questão
11:27
de de horas ali ela resolveu sabe essa necessidade?
11:30
Ela criou ali 11 aplicação em react, se eu não me engano, né,
11:33
que trazia ali 111 front end com a possibilidade de a gente
11:37
cruzar, né? Da da listando esses dados e da
11:40
possibilidade da gente fazer ali alguns filtros e comparando os
11:43
times. Então, tipo assim, de alguns
11:45
cases que a gente poderia trazer, esse é um dos mais me
11:48
surpreenderam, né? O que fez eu partir para baixar
11:52
a ferramenta, começar a testar e et cetera, claro, né?
11:54
Eu não tinha, né? No meus projetos pessoais lá, eu
11:57
não tinha nenhum case tão incrível igual a esse.
12:00
Mas eu fui explorando ferramenta, então assim baixei,
12:02
aí uma prima lá estava falando assim, Ah, que eu queria uma
12:05
ling in page, não sei o que eu estou assim, Ah, você queria?
12:08
Então é o seguinte, me manda aí um exemplo aí que eu vou testar,
12:10
vou ver se essa ferramenta aqui consegue fazer mesmo, até
12:12
citando um pouco das features, né?
12:14
Cursor, você consegue passar para ele um link web que ele
12:17
consegue ir lá consultar a página, et cetera, você consegue
12:20
fazer também passando AO figma, enfim, tem outras formas de você
12:23
fazer isso também, mas você passa ali um exemplo, você
12:26
solicita ali a as alterações, você precisa fazer e ele vai
12:29
criando para você. Ser todo o front end.
12:31
Então assim foi feito uma aplicação em angula, foi
12:34
listando ali tudo que a gente precisava, Red page, a página de
12:37
contato, enfim, navegável responsivo que eu testei também
12:41
em relação AO acesso na no celular e o acesso web.
12:45
E assim, claro que ele não fez do zero algo perfeito, mas ele
12:49
deu um startup incrível. Mas eu não entendi, nesse
12:51
exemplo, já tinha um site que você se inspirou?
12:53
Sim, o site de expiração. Ah, tá, eu quero um site
12:56
parecido com esse aqui. É, quero um site parecido com
12:58
esse, mas eu quero esse. Os dados, eu quero mudar a cor
13:01
desse ponto aqui, eu queria que aparecesse um botão flutuante
13:05
que disparasse uma mensagem via WhatsApp, enfim, inclusive, um
13:09
outro ponto que eu achei muito positivo é o conhecimento que
13:11
ele tem em relação à infraestrutura.
13:13
Esse site que a gente pegou, a gente criou ele para para
13:16
hospedar ele numa estética web app, né?
13:18
Da ejo, que tem lá um plano free, né, dependendo do tamanho
13:21
do site. E aí através desse, dessa Infra,
13:23
né, você gera lá um token e tal, aí você conversando com o
13:26
cursor, ele criou um arquivo ponto, bate lá, enfim.
13:30
E não lembra a extensão, mas já com os dados automatizando o
13:33
processo de deploy, então ele meio que identificou que era um
13:36
estético EBEP, identificou que existia uma CE lá específica que
13:40
facilitava o processo de deploy 2 estético EBEP, criou lá uma
13:43
automação, e aí toda vez que eu precisasse republicar esse site
13:46
para cada alteração que eu fizesse, era só eu falar para
13:49
ele, curso, publique o site, ele já tinha o arquivo, ele já tinha
13:53
lá as configurações dentro do arquivo para publicar e ele
13:56
fazia publicação em coisa de 5 segundos.
13:58
É incrível o potencial que é. Ferramenta tem, claro, o
14:01
primeiro deploy apareceu uma janela em branco, então exige
14:04
ali algum conhecimento do desenvolvedor, por exemplo, você
14:06
vai lá e especial na tela, identifica quais são os erros
14:08
ali no console, né? Frut a gente nunca foi minha
14:11
especialidade, então assim foi interessante o que eu consegui
14:14
fazer, assim do zero também, então assim, identifiquei lá que
14:17
existia algum, eu não consigo carregar algumas imagens, alguns
14:19
estilos de CSS, ele não tinha carregado, e aí eu fui, voltei
14:23
para o curso, falei ó, curso, a tela está em branco, não está
14:26
carregando, identifiquei que esses scripts não foram
14:28
carregados, preciso que você. Corrige o que que ele fez?
14:31
Ah, ele, ele age como se fosse 11 desenvolvedor mesmo.
14:34
Ele fala, Ah, não está funcionando?
14:36
Deixa eu verificar a parte de build.
14:38
Ah, existe um arquivo de configuração que você fala quais
14:40
são os estilos que você tem que carregar.
14:42
Enfim, ele pegou, identificou que esses estilos não estavam
14:45
adicionados, corrigiu o arquivo de configuração no próximo
14:48
deploy, funcionou perfeitamente. É uma coisa que eu acho incrível
14:51
no curso, nas minhas experiências que eu tive com
14:54
ele. É de fato o modo agente deles,
14:56
né? Que agora o copilot está
14:57
lançando. Acho que eles lançaram
14:59
recentemente. Eles já estavam no verso code, é
15:02
naquele ensider lá eles já tinham, mas acho que agora já
15:04
está em em público preview, se eu não me engano, podemos
15:07
conferir essa informação, mas agora também o copylet está
15:09
atrás dessa parte de agente, né? Mas o modo de agente do cursor
15:13
eu acho sensacional. O que é isso?
15:15
Só pra todo mundo, né? Estar na mesma página, acho que
15:17
a gente já falou muito sobre isso aqui no entre chaves, mas
15:19
esse modo de agente é quando o próprio a própria ideia, né?
15:22
Ela tem autonomia de editar os seus próprios arquivos e meio
15:26
que fazer o fluxo proativamente da sua modificação.
15:30
Então você pede Pra Ele fazer, né?
15:31
Sei lá, refatório e eles pegar o pedaço de código ou sei lá, está
15:34
dando um bug no sistema igual esse esse exemplo que você deu,
15:37
né? Ah, eu estou com esse bug aqui
15:38
no sistema, aí ele vai lá, altera o seu código, ele meio
15:41
que testa de alguma forma, ele olha e fala assim, Hum, essa
15:44
modificação que eu fiz não, não funcionou, vou tentar outra, aí
15:48
ele faz e ele fica fazendo isso e faz várias verificações de
15:52
reforço, né, pra ver se a modificação que ele fez foi
15:56
suficiente para resolver o seu problema.
15:58
E aí eu acho muito legal. Tal isso que ele faz desse jeito
16:01
agente com né e usando pra mim. Agora na minha experiência, o
16:04
Cláudio 3.7 que todo mundo que ouve entre as chaves já sabe que
16:07
eu sou uma baba ovo, né? Do Cláudio 3.7 sonet, da
16:10
extender Thinking usando ele então essa duplinha pra mim
16:13
assim, nossa, fica bom demais que aí ele vai mesmo mudando e
16:17
ele consegue fazer coisas que na minha visão, impressionantes
16:21
mesmo, tipo esse exemplo que você deu.
16:23
Mas só puxando um, né? A gente veio pra trazer
16:25
conhecimento sobre outras ferramentas também, né?
16:28
E aí dentro desse ponto. Sobre Ah, o que que a ferramenta
16:31
oferece? Sobre ser uma ferramenta agente
16:34
que, et cetera. A gente tem o Windsurf, que é um
16:36
outro exemplo que a gente queria trazer para discussão, que ele
16:39
vem com uma proposta de ter essa interface com usuário mais
16:42
fluida e bem parecido com de um lado a gente tem o cursor com o
16:46
composer, que é o agente, né? E o Windsurf, ele tem o cascate.
16:51
São 22 ideias ali que em teoria foram feitas com base No No
16:55
visual code, e assim as 2 vêm com essa proposta, tem essa a
16:59
parte. Do agente que é que auxilia.
17:02
E a diferença entre as 2 está mais ali no quão customizável é.
17:06
Pelo que eu vi de reviews e pelo que a comunidade tem comentado,
17:09
é o Windsurf está vindo para ser mais fluido e em outro
17:12
contrapartida, o cursor. Ele é mais personalizável, mais
17:15
customizável, né? Então ele oferece para um
17:18
desenvolvedor mais sênior, ele oferece customizações adicionais
17:21
que fazem com que ele saia na frente do Windsurf, mas assim,
17:24
são ferramentas bem parecidas. Estão vindo com esse modelo da
17:27
gente, né? Mas conta aí, Júlia, então, pra
17:29
nós, o senhor? Exemplo.
17:30
O meu exemplo é muito relacionado a essa do agente,
17:33
que eu mexo com o copallet faz muito tempo, desde que eu entrei
17:37
na dti. E como eu estou no mesmo time,
17:39
eu mexo com o mesmo projeto desde o começo, praticamente.
17:43
Então eu testei nele com copylet e o cursor.
17:47
E uma coisa que eu sempre faço é que a gente tenha uma integração
17:50
de 3 repositórios, que é web, APIE, mobile, e eles são muito
17:54
bem integrados. Só que eu senti uma dificuldade
17:57
do copylet muito maior de entender essa integração.
18:00
E o cursor já pegou isso muito rápido.
18:02
E eu sinto que o cursor, além de ele precisa muito menos de
18:06
contexto, por mais que ele tenha um contexto já da coldpaze o
18:10
copaylet tem. Eu sinto que você precisa
18:12
explicar muito mais algumas coisas que o cursor já pega
18:15
assim. E também teve um momento que eu
18:17
queria, por exemplo, no nosso movou a gente tinha um
18:20
modalzinho para mostrar as atualizações e no web a gente
18:23
queria implementar igual. Aí eu botei lá os 2 repositórios
18:26
no cursor e falei, implemento no web, o modal que tem no.
18:30
Mobile e ele fez assim super rápido.
18:32
Ele fez isso que a Fernandinha comentou de fez não deu certo,
18:35
ele vai lá e refaz. Ficou assim parecidíssimo, ficou
18:38
funcional, só umas coisas do design mesmo que eu tive que dar
18:41
uma arrumada, mas assim eu achei.
18:43
Eu acho essa habilidade dele de pegar o contexto geral de um
18:46
projeto muito melhor do que o copy eu te.
18:49
Boa ele. Achei muito interessante esse
18:51
exemplo. E aí eu já IA fazer uma outra
18:52
pergunta, você comentou que ele criou e ele seguiu o padrão da
18:55
aplicação. Ele foi inteligente o suficiente
18:57
para observar as variáveis? Enfim, os estilos, ele seguiu
19:01
certinho, seguiu. Ele já fez o máximo para tipo
19:03
pegar os estilos que já estavam implementados, os 4 que já
19:06
estavam implementados e ele faz muito mais.
19:09
Assim, alterar o mínimo possível de como o projeto já está só,
19:13
implementar o máximo que já existe e fazer o que a gente
19:16
pede. Eu não esperava menos que isso,
19:18
porque até o copylet, né? A Júlia, claramente ele viu,
19:22
falou que o cursor está melhor do que o copylet, né?
19:24
A gente já vê a preferência dela e eu uso copylet há um, há um
19:27
tempinho bom já aqui também. E o copy?
19:30
Ele consegue pegar bem esse contexto, igual o franci
19:33
perguntou aí, né, consegue pegar bem o contexto de quais são os
19:36
padrões de projeto, como que a galera está declarando os nomes
19:40
dos métodos, das variáveis. Ele consegue sugerir coisas
19:42
muito parecidas assim, sabe? Tipo, quando a gente fala de
19:45
teste unitário, tem tem 30 jeitos diferentes assim da gente
19:48
fazer declarar o nome do teste unitário, né, o em colocar com
19:52
underline ou só km, OK. Enfim, todas as vezes que eu
19:55
usei o kopilot, ele pegou o projeto como estava já no
19:58
projeto e. Usou os nomes AO padrão que já
20:02
estava no projeto para fazer as coisas novas, sabe?
20:04
Então o coppality já já faz isso de uma forma sensacional, o
20:07
cursor de acordo com os benchmarks e tal, ele faz melhor
20:11
ainda, ele consegue pegar mais contexto ainda, né?
20:13
Então acho que naturalmente IA acontecer isso que a Júlia
20:16
falou, aí agora também. Pessoas que usam mais o copylet,
20:19
né? Vocês já testaram o modo agente
20:21
do copylet? Sim, eu testei, inclusive eu
20:24
estava testando ontem que eu estou fazendo um trabalho da
20:27
faculdade que eles deram front back pra gente.
20:30
Que a gente tinha que integrar os 2, é um aplicativo meio de de
20:33
entrega, assim a gente tinha que usar uma PI de entrega e uma PI
20:36
de pagamento. Aí eu testei com o cursor e com
20:39
o copylet, os 2 tiveram um resultado muito bom também, mas
20:43
o sentido também. O cursor tinha uma coisa que eu
20:46
gostava mais nele era que podia dar update de documentações, tal
20:50
da internet e o copylet. Ele está dando esse suporte
20:52
agora também. Então eu coloquei lá a
20:54
referência das 2 APIs, mandei fazer e foi uma coisa, tipo
20:58
assim, super rápido e. Funcional.
21:00
E o que não está funcional, você manda também.
21:02
Ele é super rápido em capital. Onde está o erro?
21:05
E é, eu gostei bastante se. Seu professor escutou podcast,
21:08
ele vai aceitar o trabalho mesmo assim ou ele vai te dar zero?
21:11
Foi a intenção dele, deixa eu testar?
21:14
Esse é legal que você falou. Foi a intenção dele, que vocês
21:17
testassem as ferramentas. Como é que foi?
21:18
Sim, conta um pouquinho para nós que eu estou curiosa mesmo de
21:21
como que as universidades estão se reinventando também com esse
21:25
tanto de ferramentas, né? Sim, é meus professores, eles
21:28
tentam ao máximo deixar. Aberto ao invés de proibir, né?
21:32
Porque se proibir falar assim, vocês tem que gerar o código e
21:35
tal, todo mundo vai gerar o código Na Na negócio tal, aí
21:38
eles fazem o máximo de trabalhos assim que te dão, tipo assim, a
21:43
gente ainda precisa de algum esforço, mas usando algum
21:46
auxílio. Então teve esse exemplo, tem a
21:48
gente tem vários exemplos de de gerar warframe de acordo com o
21:53
caso de uso e essas coisas. Eles dão várias ferramentas para
21:56
gerar com e a estão. Meus professores estão usando
21:58
bastante essa técnica. Porque a gente tipo assim, usem
22:01
para auxiliar ao invés de proibir.
22:03
Afinal de contas, quando vocês chegarem no mercado de trabalho,
22:05
é assim que vai ser, né? Quem está usando, quem está
22:07
gerando o código hoje sem a já está muito atrasado, já está
22:11
perdendo para os concorrentes, já está perdendo produtividade.
22:14
Enfim, a gente já está dando vários exemplos aqui, trabalho
22:16
de faculdade, mas você também já deu exemplos aí de código que
22:19
você fez dentro da DTI. Esse exemplo aí que Ah, pega o
22:21
que está no moba OE joga para o web, cara, sensacional isso,
22:24
cara. É, eu achei isso muito
22:26
interessante, mas no final dos seus testes aí, Júlia, você
22:28
gostou mais do copay do tio pai? Do cursor do?
22:30
Cursor eu eu pendo muito mais para o cursor por causa do
22:34
contexto, porque por mais que os 2 estão muito bons em igual, o
22:38
Copel está com a gente também e não acho que tenha nenhuma
22:41
feature, seja muito diferente, mas eu senti isso usando o
22:44
cursor que ele consegue pegar mais rápido no contexto geral,
22:48
seja grande ou pequeno projeto e também de achar o próprio erro.
22:52
O copelletismo é uma coisa que eu não senti que tem de fez
22:55
alguma coisa e está errado e ele saber mais ou menos já o que que
22:57
ele fez de errado e às vezes algum erro que.
23:00
Nem foi gerado por ele. Mas pedi, tipo, está dando erro
23:02
isso aqui. Igual o Francis comentou da
23:04
página em branco e tal coisas assim, eu tive uma experiência
23:06
melhor com um cursor. É o copiloti, né?
23:09
Como a gente falou, né, esse o modo agente com o dele é bem
23:11
recente. Antes ele tinha o modo Esc, né,
23:14
que é o modo basicamente que você vai conversando via chat e
23:17
ele simplesmente vai te dando as as sugestões, mas você vai, você
23:20
precisava pegar o que ele falava e colar no seu código, né?
23:23
Ou alguma coisa assim. Isso antes.
23:25
E ele também começou a ter o modo edities que você
23:27
selecionava 11 certa quantidade de arquivos.
23:30
E ele conseguia modificar esses arquivos, mas ele ainda não
23:32
tinha uma proatividade de meio que alterar arquivos às vezes
23:36
que não estavam tão diretamente relacionados, né?
23:39
E agora, AO modo de agente que vem com todas essas features aí
23:43
de alteração de coisas um pouco mais amplas, né?
23:46
Enfim, né, o copilot eu também usei, já tem um tempo, eu gosto
23:49
muito do cursor, mas o copilot quando eu usei, eu também achava
23:52
muito bom também, principalmente o alto complite dele e tal.
23:55
Mas enfim, eu também prefiro até então o cursor.
23:58
É você, comentou Fernando. A gente sobre essa
24:01
característica, né? Do copyloch e dessa evolução do
24:04
agente, de como a implementação era feita no código dado às
24:08
perguntas, e assim eu queria trazer o paralelo, né?
24:11
Assim? E como isso funciona comparado
24:13
também com cursor e com antesurf, pelo que eu tenho
24:16
visto ali na comunidade, li bastante, comecei a fazer alguns
24:18
testes. É um pouco diferente quando você
24:20
olha o cursor, né? À medida que você vai
24:22
conversando com a gente, ele vai solicitando, né, que você aprove
24:26
as alterações e isso antes de você ver a alteração aplicada.
24:30
Cada No No código original, já o mindsurf, você consegue ver a
24:34
alteração já feita no código original, que a partir daí, se
24:37
você não gostou da modificação e et cetera, você consegue dar 11,
24:40
mando lá um reverte. Então assim, é um pouco para
24:42
quem está escutando, né? Entender um pouco das
24:44
diferenças. Ah, mas é tão parecido.
24:46
Mas o que que é diferente? Então, a gente já consegue
24:48
trazer esse tipo de diferenciação entre as
24:50
ferramentas. O cursor.
24:51
Ele também tem um modo lá que até já comentamos aqui, que é o
24:55
modo iúlo dele, von live 11, que ele também já faz as
24:58
modificações diretas. Só que nesse caso você não
25:00
precisa nem aprovar, só que você consegue fazer um revert também
25:04
e ele e ele faz o revert muito bem.
25:05
Inclusive já usei algumas vezes assim, não sei se vocês também
25:08
têm essas experiências, mas eu tive uma que é se eu peço muita
25:12
coisa para o cursor fazer ao mesmo tempo, por exemplo, estava
25:15
precisando de fazer um dashboard também, né, de uma planilha do
25:18
Google, e aí eu conectei, né? Fizemos a conexão lá da planilha
25:21
do Google com ele e tal, e fui evoluindo o dash.
25:24
Aí teve 1 hora que eu falei assim, Ah, eu estou querendo
25:26
mudar isso, fazer essa fitness nova, corrigir esse bug e pedir
25:29
tudo. Ao mesmo tempo, no prompt, ele
25:31
se perdeu completamente, assim, se perdeu completamente, ele
25:35
começou a deletar umas partes do código da cabeça dele, falava
25:38
assim, não, isso aqui não está servindo para nada, vou deletar
25:41
e deletava aí falava assim, acho que esse código está duplicado e
25:44
deletava e não estava assim, ele começou, ele se perdeu real
25:47
mesmo quando eu pedi Pra Ele fazer muitas coisas, e aí eu
25:50
estava nesse modo iolo que eu estava testando, né?
25:53
E aí eu fiz um reverte lá e ele começa a fazer uns backups de
25:56
vez em quando. Ele é até proativo nisso, né?
25:58
Ele cria às vezes uns arquivos de.
26:00
Backup da aplicação, porque ele acha que ele vai fazer uma
26:02
mudança muito grande. Aí ele começa a criar uns
26:04
arquivos de backup da cabeça dele, mas enfim, aí eu fiz o
26:07
reverte e deu tudo certinho. Assim, ele sem problema nenhum
26:10
de reverter os comandos também, mas só nesse modo, no modo
26:13
normal, você tem que ir aprovando mudança a mudança, né?
26:16
Exatamente. E é até interessante que, por
26:18
exemplo, né? E naquele case que eu estava
26:20
comentando da linging page, a princípio ele tinha colocado a
26:23
imagem lá no hard coded e et cetera.
26:26
Eu comecei a falar, tá tudo bem, mas quando eu for publicar essa
26:29
imagem, não vai estar lá. Lá No No servidor preciso que
26:31
você realize as as devidas configurações da imagem e as
26:34
imagens que eu quero anexar na linding page estão nessa pasta
26:38
nesse caminho e passei a pasta com o caminho.
26:40
Aí o que eu achei interessante foi que ele sugeriu, Ah, beleza.
26:43
Então neste caso eu preciso criar na aplicação uma pasta de
26:46
assets lá e ele foi trazendo os comandos para copiar e colar do
26:50
próprio CMD do Windows. Estão falando sobre um pouco
26:53
sobre o terminal também. Ele recomenda para você quais
26:56
são os comandos terminais? Às vezes a quem está começando
26:59
ainda não tem. Familiaridade com todas essas
27:01
CALIS que existem. Então assim, ele traz também
27:04
essa facilidade de Ah, você precisa fazer esse comando via
27:07
terminal, o comando é esse aqui e aí ele pede autorização para
27:11
executar. Aí uma vez que o desenvolvedor
27:13
ele aprova, a alteração é feita e se tiver algum problema, ele
27:17
tenta identificar a falha. Então assim, ele é bem proativo,
27:19
igual a Fernandinha comentou, então dá super certo, quando
27:23
você vai orientando ele, ele consegue chegar no lugar.
27:25
Então eu também experienciei esse ponto de solicitar algo
27:29
muito grande. E deu super errado.
27:31
Mas assim visita na página do cursor, ele recomenda, AA ideia
27:35
é que você dê comandos mais claros e que você, dado um
27:38
escopo muito grande de alterações, você faça de forma
27:41
gradual. É, e quando eu fiz gradual,
27:42
funcionou super. Bem, é igual quando a gente fala
27:44
para o desenvolvedor quebrar a história, né?
27:46
Está vendo? Eu queria fazer uma pergunta
27:49
para vocês, porque a gente está falando muito aqui sobre.
27:51
A gente falou sobre o cursor, o copilot, o trial e o Windsurf, e
27:54
a gente falou bastante das ferramentas e pouco dos modelos.
27:58
Eu acho que essa é a intenção mesmo.
28:00
Mas eu queria pegar a perceção de você sobre o quanto que o
28:04
modelo é importante nesse processo.
28:06
Vocês acham que todas essas comparações que a gente está
28:09
fazendo, o cursor está se saindo melhor porque talvez ele tenha
28:12
usado um modelo melhor, ou está todo mundo usando o mesmo
28:14
modelo, só que o cursor sabe usar melhor esse modelo.
28:17
Ele tem uma engenharia de prompt cabulosa, ele vem por trás, ele
28:21
está usando melhor esse modelo. O que que vocês acham que é o
28:24
fato ali, no final das contas? O que que está por trás dessa
28:26
inteligência? Em relação ao uso dos modelos,
28:29
né, dentro da? Daí a assim, até no nos
28:31
comparativos que a gente tem visto, a ideia é que o resultado
28:34
tem sido muito parecido. Quando você solicita algo para o
28:37
curso e quando você solicita algo para o Windsurf, por
28:40
exemplo, geralmente o resultado em termos de qualidade é bem
28:44
parecido. E o que a gente tem de diferença
28:46
entre as 2 implementações diz mais sobre a aleatoriedade dos
28:50
dos modelos, né? Que nem sempre a resposta vai
28:52
ser a mesma. Diz mais sobre isso do que sobre
28:55
a performance da aplicação. Então eu tenho entendido que
28:58
para esses cenários, né? Em que a gente testou.
29:00
Boa EE, et cetera. Não tenho visto diferenças
29:02
explícitas ali no resultado. Não daria o crédito para a
29:06
ideia, né? Pro cursor ou pro ned surf?
29:09
Eu acho que a carga está mais no modelo mesmo.
29:11
Eu tenho dúvida, viu? Francis, eu, eu acho que tem uma
29:14
parte aí da ideia que faz muita diferença, que é a
29:18
principalmente assim, eu, eu li algum, já tem um tempinho, tá?
29:21
Talvez o copylotti até tenha mudado isso, mas é a minha
29:24
sensação é que o copylotti e eu li um pouco sobre isso também,
29:27
que ele tentava otimizar ao máximo o.
29:30
Texto que ele mandava para o modelo, né?
29:32
Justamente porque é isso que OA quantidade de tokens, né?
29:35
Que manda o custo dele. Então, o que ele tentava
29:38
otimizar ao máximo essa quantidade e que isso fazia com
29:41
que talvez o contexto fosse um pouco mais reduzido do que, por
29:45
exemplo, do cursor e o cursor, ele mandava mais contexto mesmo,
29:49
que fazia com que o modelo respondia melhor, mais
29:52
assertivo, porque, afinal, ele tinha mais contexto.
29:54
E isso eu acho que faz total sentido até se a gente olhar
29:57
para o preço das 2 ferramentas, porque o copay?
30:00
Ele custa 19 USD, o Business, por exemplo dele, o cursor custa
30:03
40, é o dobro. Então assim, Eu Acredito
30:06
realmente que o copylet deve fazer uma grande otimização do
30:10
que ele manda, e o cursor, ele deve fazer uma otimização menor,
30:13
ele deve fazer também, ainda mais agora que ele também lançou
30:16
o copylet, acho que também está indo por esse caminho, mas ele
30:18
também lançou um negócio que é tipo assim, um Max lá, porque se
30:21
você usar mais do que o limite, você consegue comprar créditos
30:25
extras. Mas poxa, já é 40 USD para o
30:27
usuário por mês na licença Business que eles têm, é caro
30:29
pra. Caramba, então é o dobro do
30:31
copilote. E aí eu fico pensando que deve
30:33
ser isso, o quanto de contexto que eles estão dispostos a
30:37
compartilhar o que faz para mim? A tendência é que as respostas
30:40
do cursor sejam melhores do que a do copilote, mesmo você
30:43
selecionando o mesmo modelo. Vou até comentar um pouco de AA
30:46
comparação que eu fiz era mais em relação a um cursor Windsurf
30:50
e de fato eu não tinha pegado esse contexto.
30:52
Está bem, bem interessante a conversa por causa disso, a
30:54
gente vai agregando e aí até trazendo mais informação também
30:57
sobre se comparativa entre preços, né?
30:59
Tipo assim, ou? Hoje, Oo cursor, ele está ali
31:01
por volta de 20 USD. É Na Na licença individual, acho
31:04
que é 20, mas Oo Business é 40. O Windsurf ele está 15 o
31:09
individual e ali existem várias discussões ali sobre qual tem
31:12
mais custo benefício, né, dado que um é é 5 USD mais barato que
31:16
o outro, e aí a diferença, você está muito na precificação, o
31:19
cursor. Hoje ele contabiliza as requests
31:22
lá, eu acho que são 500, o limite é 500 requests
31:25
performáticas. Vamos dizer assim, né, que você
31:28
bate e já vem a resposta e após. Mas isso, né?
31:30
Após estourar o limite, ele passa ali a ter respostas
31:34
ilimitadas, né? Mas mais lenta.
31:36
Foi igual a internet, né? Exatamente, você comprava lá.
31:39
Estourou a banda? A resposta é mais lenta, mas
31:41
ainda assim é feito com base nos modelos que ele oferece,
31:45
enquanto em contrapartida, não sei se hoje já mudou, igual a
31:48
gente está conversando, mas pelo que eu tenho lido, o Windsurf
31:51
por outro lado, né? O limite dele, se eu não me
31:53
engano, é 300, 500, 300 ali, mas quando estoura, ele para de
31:58
utilizar os modelos. Né, que estão oferecidos lá e
32:01
começam a utilizar um modelo, acho que é basic cascade, que
32:04
chama, que é o modelo próprio do do Windsurf.
32:07
Você, Júlia, qual é a sua perceção desse tema?
32:09
Eu? Puxo muito o saco do do cursor,
32:11
principalmente por causa do contexto, porque eu senti isso
32:15
bastante. Eu não senti tanta diferença.
32:17
Por exemplo, no projeto pequeno que eu comentei e que eu testei
32:21
os 2 e também coisas do começo assim, mas quando tem um
32:24
contexto maior mesmo igual comentei do projeto, tinha os 3
32:28
repositórios, eu senti muito essa.
32:30
Diferença mesmo de absorção do contexto.
32:32
Eu não sabia que o copella te otimizava mais assim, mas
32:36
provavelmente é por causa disso, então eu sou cursor fã.
32:39
Time cursor, né? Mas isso também assim, né?
32:42
Essa análise de custo ela também é super relevante, né?
32:45
Porque às vezes, dependendo do meu caso de uso, eu não preciso
32:48
às vezes de ter um grande, né? Uma grande ferramenta que vai
32:51
analisar todo cara. Às vezes eu estou trabalhando
32:53
num projeto pequeno que o coparvate já é suficiente, e aí
32:56
às vezes esse custo a mais, né? A gente está falando em em
32:59
licença. Individual, que é de 10 para 20
33:01
USD, ou na licença Business, que é de 20 para 40.
33:04
Às vezes não vale a pena mesmo você pagar essa diferença por
33:07
mês, porque o resultado vai ser muito semelhante e dependendo do
33:10
seu contexto. Poxa, vale, porque aí às vezes
33:12
eu estou trabalhando com projetos maiores, não sei o quê,
33:15
e aí às vezes vale vale a pena? Já fica aí uma sugestão de
33:19
featur pro cursor pro aí pra essa galera aí.
33:22
Talvez a gente possa colocar lá uma configuração onde a gente
33:25
fala, qual que é o nível de otimização que a gente tem que
33:28
ter do contexto, sabe isso você tem um.
33:30
Um nível de de otimização limitada ali, na verdade, um
33:33
nível de otimização de contexto maior que traria menos contexto
33:37
para o modelo, você pode cobrar mais barato.
33:39
E aí você pode deixar, olha, eu já estou dando uma ideia de
33:41
negócio aqui pra pra pro cursor você deixa que o usuário use 5
33:46
limites, 5 contexto estendido por mês para o usuário testar e
33:50
ver que é legal, para ver se ele vai querer a próxima licença ou
33:53
não, enfim, mas pode ser 11, opção interessante que as ideias
33:57
podem trazer para para as próximas versões e outro.
34:00
Ponto interessante também é que eu estava testando o try e eu vi
34:03
que quando você está editando, quando você está conversando ali
34:06
com com o chat e pedindo para fazer as coisas, você pode
34:10
colocar ali qual que é o nível de contexto que você quer.
34:12
Se você quer o contexto daquele arquivo específico, ou se você
34:15
quer que ele pega o contexto da da pasta de subpastas, ou se
34:18
você quer que pega o contexto do workspace inteiro, coisas assim,
34:21
sabe? Então o try tem essa
34:23
possibilidade, se você colocar 1# file e aí ele vai pegar o
34:26
contexto só do arquivo. Isso pode ser igual.
34:29
A gente está falando, né, dentro.
34:30
Em seu caso de uso, pode ser que você queira pegar só o contexto
34:32
do arquivo e que faça sentido, né?
34:34
Eu acho que o próprio copilote tem um tem uma funcionalidade
34:36
parecida assim, né? Que você dá um arroba,
34:38
workspace, umas coisas assim que também você consegue fazer.
34:41
O próprio cursor. Eu acho também que tem você
34:43
consegue arrastar lá os arquivos para você selecionar os os, os
34:46
que se você quer que ele considere de fato.
34:48
É e de fato tenta, Ângelo? Essa esse tipo de funcionalidade
34:51
que você comentou, aí o cursor também implementa.
34:54
Mas isso de otimização eu acho que não, né?
34:56
É porque porque eu AA licença no final das contas, consigo mesmo.
35:00
Né? Você pode selecionar lá um
35:01
arquivo ou 50000 que vai continuar pagando 40 USD por
35:05
usuário por mês. Exatamente, mas assim, né?
35:07
E não, eu acho que ainda faz sentido, né?
35:10
Porque hoje a gente pode limitar o contexto.
35:13
A gente tem, a gente pode passar as tags lá, inclusive a gente
35:16
pode passar um contexto que é externo, por exemplo, arroba
35:18
web, se eu não me engano, que é a tag, você pode passar uma
35:21
documentação por parâmetro para a gente e aí ele consegue baixar
35:25
e ler isso dentro do cursor. Eu ouvi esse esse não sei se é a
35:28
mesma funcionalidade que você está fatal.
35:30
Estava falando que eu ainda não testei bem, mas eu quero testar
35:32
mais, que é a parte de Rowling que ele tem lá dentro.
35:35
Não sei se você já viu que não sei se é exatamente isso que
35:37
você está falando, mas parece que você consegue colocar umas
35:40
documentações mesmo, sei lá, documento, PDF, imagem, tudo.
35:44
Você quiser que que ele use como contexto para o seu, para o para
35:48
a sua interação. Porque uma coisa que eu fiquei
35:50
mesmo outro dia pensando falando nossa, eu queria tanto passar um
35:53
arquivo PDF para ele ver um negócio aqui para mim e na
35:55
interface, no chat dele só tem um íconezinho lá de imagem que
35:58
você não consegue mandar o. Outras coisas.
36:00
E aí eu descobri, né recente, que existe essa parte de rowies
36:04
e estou doida para testar que é você dá mais contexto mesmo
36:07
assim, sei lá, sua documentação, do seu projeto, a sua big
36:09
Picture, por exemplo, sei lá, começar a dar outras coisas para
36:13
ver se ele usa bem no contexto. Ainda não usei, tô doida pra
36:16
usar. Você já usou Júlia, por acaso?
36:17
Sim, eu usei muito pouco no cursor, tipo, não, não
36:21
especifiquei muita coisa, mas eu estava especificando mais, como
36:25
uma gardline de cold review, por exemplo, de passar as mudanças
36:29
que eu fiz e. Tenho que fazer a coju e de tal
36:31
jeito. Gostei bastante e eu vi que logo
36:33
depois que o gostou, lançou o copellet, lançou também.
36:36
Eles estão começando a implementar isso também, mas por
36:39
enquanto é só arquivo. Acho que ponto MMD não, ainda
36:43
não tem tipo PDF, essas coisas, mas as coisas que eu testei, ele
36:46
funciona. Bem recente, eles mudaram, tá
36:48
assim no cursor que acho que agora você consegue colocar mais
36:51
arquivos que não seja só só marquidown.
36:53
Aí é muito rápido, eu nem sabia. E complementando justamente isso
36:56
que você comentou, Juliana, do arquivo ponto MD, em que você
36:59
passa algumas instruções. Ações pro copilo se eu não me
37:01
engano, né? O cursor também tem o ponto
37:03
cursor, se eu não me engano, a extensão, que é justamente para
37:05
você poder criar recomendações ali para o agente, né?
37:09
Levar em consideração o momento que ele estiver codificando.
37:11
E ainda assim, existe um terceiro ponto, que são os
37:14
Notepad lá no cursor, em que você consegue configurar alguns
37:18
estilos para tecnologias específicas, por exemplo, Ah, eu
37:21
quero que você utilize esse conjunto de orientações para
37:24
quando você tiver implementando algo em uma API.
37:26
Ou eu quero usar esse conjunto de instruções quando eu tiver?
37:30
Estando um frontiente, então você consegue informar padrões
37:33
diferentes para estilos diferentes, para tecnologias
37:36
diferentes em si. Então isso é é um dos dos
37:38
benefícios também que o cursor traz esse assunto limpa um pouco
37:42
essa construção de padrões, enfim, essa forma de
37:45
instrumentar, né? Algo que torne possível da IA
37:48
ser mais específica, né? Na Na hora de elaborar o código,
37:52
linka muito com aquele ponto que a Fernandinha comentou no início
37:54
de que essa nova onda da de IA, né, que estava indo para agregar
37:58
No No desenvolvimento de software, ela vai.
38:00
Exigir mais automação é um dos fluxos, mais padronização, às
38:03
vezes da forma como é que a gente escreve a história e esse
38:06
tipo de feature é o que vai tornar possível essa
38:09
padronização. Eu acho que Oo link voltou muito
38:12
certinho, né? Tipo assim, esse tipo de feature
38:14
vai permitir essa padronização e vai possibilitar com que tipo as
38:18
equipes que começarem, né AA usar dessa funcionalidade vão
38:22
saindo na frente em termos de produtividade, né?
38:23
Sim, uma outra feature que eu fiquei pensando que também ajuda
38:26
isso é a parte que o próprio cursor tem e que agora.
38:30
Agora o kopaylo eu te acredito, que lançou também recente é da
38:33
da inclusão do protocolo do MCP, que você consegue o protocolo.
38:36
A gente já tem um episódio sobre MCP aqui no entre chaves, né?
38:40
Então pra quem não ouviu, volta lá pra ouvir.
38:42
Mas basicamente é um protocolo que padroniza, né?
38:45
A comunicação entre agentes de AE, basicamente, então o cursor,
38:49
ele tem lá uma possibilidade de você colocar servidores MCP
38:53
dentro dele, ele consegue comunicar, então através das da
38:56
interface de chat dele você consegue comunicar com esse
38:59
servidor. 2 MCPE aí, por exemplo, sei lá, a gente
39:02
padroniza alguma coisa no figma, você consegue ir lá via MCPE,
39:06
obter exatamente o que foi feito no figma e, sei lá, implementar
39:09
no seu código, fazer isso muito mais rápido, sabe?
39:12
Assim, então eu acho que tudo isso vai mesmo ajudando quanto
39:15
mais a gente vai criando essas formas, boas práticas, né?
39:18
Do que fazer não só na codificação, mas em todo o ciclo
39:22
do desenvolvimento mais integrado a gente vai
39:25
conseguindo usar EAE, mais rápido a gente vai ser.
39:28
Vocês já testaram MCP? No curso.
39:30
Não, ainda não. Eu cheguei a tentar conectar ele
39:33
com o da Ager, mas eu não consegui.
39:35
Ah, esse da Ager eu tô doida pra fazer.
39:37
Eu eu conectei ele No No GitHub né?
39:39
Consegui fazer uma publicação lá e tentei conectar também no
39:42
Google Maps, só que o do Google Maps, ele ficava dando pau o
39:45
tempo inteiro, mas ele conectou lá o servidor.
39:47
E eu estou doida para criar um servidor MCP que ainda não tive
39:50
tempo de fazer, mas vai, vai, vem aí qualquer dia que eu vou
39:53
comentar, gente, criei um servidor MCPE, expus os meus
39:56
APIs aqui, que vocês nossa. Tanto o Windsurf.
40:00
Enquanto try também tem recursos aqui para adicionar um servidor
40:04
MCP é muito fácil. No try eu achei mais fácil do
40:07
que no indsurf como que faz isso?
40:09
Mas os 2 têm têm essa opção e tem vários templates lá prontos.
40:14
Assim, na hora que você clica lá Na Na ideia já aparece para
40:17
mongo post, great hub e et cetera.
40:21
Slack. Aí é Oo mundo MCP, né gente?
40:24
Google Maps, que a Fernandinha falou aí agora também redita,
40:27
enfim, tem milhares de de templates.
40:30
Lá, pronto, já você. Está falando muito do do tray
40:32
tray aí eu testei, Oo tray rapidinho também, assim, Ah, já
40:36
tem um tempinho, tá, já tem 1 mês, sei lá, muda tanto, pode
40:40
ser que eu vou falar que é uma bobagem, mas assim, no dia que
40:42
eu testei ele eu não gostei, fiz nele a mesma coisa que eu fiz no
40:45
curso, que era, eu acho que se eu não me engano, era criar
40:47
algum dashboard, alguma coisa, eu não sei se era criar um
40:50
joguinho, me lembro, mas na hora que eu testei nele, ele ficava
40:54
falando, dando, dando erro, dando erro, aí falava, não, seu
40:56
arquivo é muito grande, foi um dashboard, eu lembrei, dashboard
40:59
HTML. L que eu tinha criado com o
41:01
Cláudio, e aí como eu pedi Pra Ele lançar HTML, estava tudo no
41:04
mesmo arquivo, né? Estava HTML, JavaScript, CSS,
41:06
então era um linguuição. Aí o Trey tentei modificar, ele
41:09
falou assim, não, seu arquivo é muito grande, não consigo e não
41:11
modificou. E foi isso.
41:13
Eu falei, uai, gente safado, aí já fiquei.
41:15
Eu fiquei com ranço, tem. A personalidade.
41:16
Forte personalidade, forte é, falou.
41:18
Primeiro você faça boas práticas e depois você vem conversar
41:21
comigo. Isso contribui um pouco sobre o
41:24
que você comentou, né? De cada uma dessas ferramentas
41:27
ter uma engenharia de próprio de diferente, né?
41:29
Que provou? Provivelmente, foi isso que
41:31
influenciou? É, mas o legal do tray pelo
41:33
menos é que ele tem uma conversinha, né?
41:36
Ele tem, vamos falar assim, ele tem um forte relacionamento aí
41:39
com o de psyk, né? Já que o tray é uma ferramenta
41:42
da byte dance, então ele tem aí uma ferramenta chinesa, né?
41:45
Então tem aí 111 relacionamento um pouco mais estreitado com o
41:49
de psyk, né, diferente dos outros, cursor copilote assim
41:53
não normalmente não disponibilizam, né, o índice não
41:56
sei onde disponibilizam, né, Oo de psyk para testar, talvez uma.
42:00
Alguma coisa? Não, pelo que eu vi, até 5 do 5.
42:03
Eu abri a lista deles ontem para comparar.
42:06
E aí eu não vi lá de psique nas opções. +1 + 1 curiosidade,
42:09
agora sobre o Windsurf também falando dessas coisas, né, de
42:12
estreitar relacionamentos de modelos com com ferramentas, né?
42:16
Com a ideia SA open, EI está tentando comprar o Windsurf.
42:20
Eles estão fazendo alguma negociação para comprar
42:22
Windsurf, que eu imagino que eles estão querendo, porque
42:25
assim, né? O cursor, ele também tem um
42:27
relacionamento meio Estreito ali com a antrropic em.
42:30
Então, os modelos do do cloud e tal foram até disponibilizados,
42:33
se eu não me engano, assim, bem, quando o 3.7 sonee excelenting
42:36
que foi lançado, ele já foi incorporado no cursor muito
42:39
rapidamente, o copylett, ele teve um pouco de delay, né?
42:43
Foi incorporado também, mas teve um pouco de delay e ele foi
42:45
primeiro lançado em preview aquelas coisas, né?
42:48
Assim, foi lançado restrito e tal.
42:50
O Rousseau tem 111 relacionamento mais Estreito com
42:52
a anthropic, né? O GitHub kopaillot, claro, tem
42:55
um relacionamento Estreito ali com a Microsoft, com a openait,
42:58
mas é uma extensão, né? Não é uma ideia e.
43:00
E a open i estava tentando aí comprar o Windsurf e o trade é
43:03
lá da bite dance que tem aí um relacionamento Estreito com o de
43:06
psique, né? Então é legal também ver essas
43:08
coisas assim, esses bastidores. Windsurf tem, o GPT tem o cloud
43:13
tem o de minae, tem o de psique, todos na última versão.
43:17
E tem também o groch lá do Elon Musk também já está aqui
43:21
disponível, não? Windsurf e isso é engraçado, né,
43:24
que, por exemplo, a gente vai estudando, vendo comparativos
43:27
que tem na internet, et cetera e uma.
43:30
Monte que 11 das referências que eu estudei que a data era, acho
43:33
que era novembro do ano passado, 2024 já estava lá relacionado
43:37
que Oo Windsurf não tinha o cloud, ou seja, é bem bem
43:41
recente assim, coisa de alguns meses.
43:43
É não é porque tudo está mudando, né?
43:45
Tudo está mudando muito rápido. A gente tem que ficar, ficar é
43:48
maluco mesmo. Eu.
43:50
Vou. Não é à toa que o cloud 3.7 soné
43:52
é o preferidinho da Fernandinha. Ele é muito bom mesmo.
43:55
Eu já testei também. A gente já falou isso aqui em
43:57
outros episódios. O cloud 3.7 soné, ele é muito
43:59
bom, você. Falar das ferramentas, dos
44:01
modelos, ele é o que um dos que mais se destaca, né?
44:03
Está nos top 3 de qualquer lista que você achar.
44:06
E aí falando, né, assim das que a gente falou, das ferramentas,
44:08
dos estreitamentos de relacionamentos e tal.
44:10
E aí, quem está meio correndo meio por fora aí é Google, né?
44:14
A gente até fez um episódio sobre as novidades do Google
44:16
recente, né? Ângelo, que a gente falou o
44:18
quanto o Google está tentando talvez aproximar também um pouco
44:21
mais desse mercado de desenvolvedores, porque né, a
44:24
gente falou openei AI está lá de Psy que está lá, anthrop que
44:28
está lá e é os modelos do GM. Estão meio aí sem, né?
44:32
Cadê o relacionamento Estreito? Mas o Google aí também está
44:35
vindo aí com o fireba de Studio, talvez para competir, não sei.
44:39
Não sei se vai ser exatamente ele que vai competir ou se eles
44:41
vão lançar alguma outra ideia, né, ou alguma outra extensão.
44:45
Mas o Google está um pouco correndo por fora e assim vamos
44:48
ver se ele se eles conseguem captar esse mercado dos
44:51
desenvolvedores que estão aí amando essas ferramentas que já
44:55
estão aí. Pode ser até que essa fala fique
44:57
repetitiva para quem viu aí o episódio que a gente falou.
45:00
Do faire base EE do diaminais 2.5, mas eu acho que o faire
45:04
base Studio é um concorrente sim.
45:06
Na minha opinião o não não vai ter outra ferramenta desktop
45:10
igual o curso você pode instalar no seu desktop o firebase Studio
45:13
você usa pelo pelo browser, né? Na minha opinião, o Google vai
45:15
continuar nessa estratégia e eu acho que é um concorrente forte,
45:18
porque a gente estava falando que mais cedo sobre a integração
45:22
de algumas dessas ferramentas com a Ager.
45:24
A acho que a Júlia falou que testou no dia, não funcionou,
45:26
legal e tal. Assim provavelmente é, é a gente
45:28
se esforçar um pouco mais a gente.
45:30
Segue, mas o fariai base Studio tem inativamente óbvio, né?
45:33
Naturalmente é uma conexão com o Google cloud que funciona muito
45:37
bem, né? Eu falei isso na outra pessoa
45:38
também, eu testei cliquei lá em publicar, não sei o que que
45:42
rodou de papelada, não tive que preocupar com papelada, não tive
45:44
que me preocupar com nada, de repente apareceu e publicou, eu
45:46
até mandei o link para Fernandinha, ela mexeu na
45:48
aplicação que eu fiz, entendeu? Então tem essa integração na
45:51
ativa do fariai Bey Studio com o Google cloud, eu acho que isso é
45:54
11, baita vantagem assim, porque a gente começa a entrar num
45:58
outro mundo de infraestrutura, como.
46:00
Código de não preocupar com o pipeline, sabe, e de fazer tudo
46:03
com linguagem natural ou publica.
46:04
Se isso aí pra mim, se você tiver no cursor, você vai ter
46:06
que falar, espera aí, qual nuvem?
46:08
Ah, eu quero na ejo, quero na WS, espera aí, vamos configurar
46:11
primeiro essa conexão que é a parte mais chata, espera aí, Ah,
46:13
vamos gerar um token, vamos gelar o que é a parte mais chata
46:16
no Google já, isso já fica bem bem mais mágico, bem mais
46:20
natural fluído, né? Bem legal.
46:22
Uma outra coisa que eu também fiquei pensando, gente, é porque
46:24
como o copilot é o único dessas que a gente está discutindo que
46:28
é uma extensão, querendo ou não. Você pode utilizar o copylot com
46:31
ideias que a pessoa já utiliza, né?
46:34
Então imagina só, a pessoa está lá trabalhando com c Sharp, ela
46:37
usa o visual Studio e ela já está, o visual Studio está está
46:39
ali totalmente pensado para pessoas que trabalham com c
46:42
Sharp, né? Então ela usa o copylot lá no
46:44
dia dela, no dia a dia dela, ela tem tanto as vantagens do
46:48
próprio copylot, quantas vantagens do próprio visual
46:50
Studio também por ser uma ferramenta que está adaptada,
46:54
né? A lidar com c Sharp, se ela
46:56
migra para o vers cold, imagina lá, né, pra porque ela quer
46:59
usar. Ao cursor que é construído em
47:01
cima do vs code, ela vai talvez ter que baixar uns plugins ali
47:05
do c Sharp, usar umas coisas, né, da Microsoft e tudo mais.
47:09
E isso pode ser um problema para ela no futuro.
47:12
Estava discutindo, estava conversando sobre isso recente
47:15
também, e pode ser, né, que no futuro a Microsoft meio que
47:19
comece a aplicar umas sanções aí nessas coisas, tipo assim, não
47:23
quero que essas aplicações que são construídas em cima do vs
47:26
code tenham acesso a esses pluguinhos aqui.
47:28
Imagina, né? É uma pessoa.
47:30
Que trabalha lá no visual Studio, que trabalha com c chap,
47:32
que quer esses plugins específicos de c chap, por
47:34
exemplo, pode ser que fique lá meio que restrito ao VS code, à
47:39
experiência nativa do VS code, e isso seja um problema no futuro.
47:43
Vocês acham que isso é um potencial problema para, sei lá,
47:45
ficar mesmo preso como se fosse nessas ideias novas do curso do
47:49
cursor ou do do Windsurf, do Windsurf, que são construídos
47:52
acima do em cima do VS coisa? Vocês acham que isso pode ser um
47:54
problema no futuro? Aí Eu Acredito que sim, tá?
47:57
Fernandinha, inclusive eu já ouço, ouvir.
48:00
Comentários, né? Em conversas de corredor, diz
48:02
que a Microsoft já está implementando esse tipo de
48:04
restrição. A gente pode confirmar essa
48:06
informação, mas pelo que eu entendi, já está sendo pensado
48:10
nesse tipo de restrição AACA. Seu plugin foi feito pro vess
48:14
code? Eu sei que hoje ao instalar o
48:16
cursor você tem a opção de importar todos os plugins que
48:19
você tem lá, né? Mas assim, esses plugins
48:21
exclusivos da Microsoft pode ser que tenha alguma restrição que
48:25
não seja possível consumir. Precisa utilizar eles lá no
48:28
curso, por mais que ele seja feito com.
48:30
Base no visual, corte. Eu também acho, até porque o
48:33
cursor é praticamente o visual Studio code, né?
48:36
Ele tem sim, pouca diferença no visual e tudo, e você pode
48:40
instalar a maioria das extensões raramente tem alguma que não é
48:43
compatível assim. Então assim, quem quer usar o
48:46
cursor não usa como extensão do visual Studio code, só
48:49
substitui. Então eu acho que eles podem ver
48:51
como um problema bem assim comercial mesmo.
48:54
E aí nesse nesse sentido, né, o copilot pode aí ter uma vantagem
48:58
no futuro. É e um outro.
49:00
A vantagem, considerando esse aspeto, é sobre hoje um
49:03
desenvolvedor, quando ele decide por adotar, né?
49:06
Uma ferramenta de a no desenvolvimento dele é a curva
49:09
de aprendizado para você começar a utilizar.
49:12
O copayut é muito menor, porque ele consegue utilizar na ideia
49:15
que ele já tem costume. Agora, se ele quiser optar por
49:18
por ir para o cursor ou para o Windsurf, ele vai ter que abrir
49:20
mão da ideia. Então, assim, a curva é vai
49:23
exigir uma adaptação. Eu estava até conversando um
49:25
pouco sobre isso outro dia, em relação a custo também, porque
49:29
olha só, que doideira. Né, isso isso é tão a gente vai
49:31
começar a ficar pensando nessas nesses custos dessas ferramentas
49:35
e até nos custos dessas das ideias mesmo.
49:38
E isso começa AA virar 11 Balanço, né, que é como se fosse
49:41
assim, Ah, eu tenho tanto desenvolvedor que usa visual
49:44
Studio, visual Studio, ele tem uma licença que eu tenho que
49:46
pagar, né, que é cara, eu tenho um tanto de uso desenvolvedor,
49:49
por exemplo, tu usa, sei lá, o jet brains, às 10 do jet brains
49:52
também tem que pagar. Se eu convenço esse cara a
49:54
migrar pro verso code e usar o cursor, talvez eu vou substituir
49:58
o custo da ideia. Pelo custo dessa ideia com e Ah,
50:01
vale a pena, qual que é, né? Assim, então esse tipo de
50:04
discussão também é super importante, que é Oo custo da
50:08
ideia que antes ele tinha com o copilot.
50:10
Será que vale a pena ou é melhor ele migrar para um VS code com
50:14
cursor com Windsurf, que já tem né, uma integrada, mas também
50:18
tem 11 outro curso de licença, então são outras discussões que
50:22
começam a fazer super sentido, né?
50:24
Principalmente no nível corporativo, talvez num nível
50:27
individual é um pouco mais simples, mas no nível corporal.
50:30
Ativo começa a virar uma discussão totalmente relevante.
50:32
É o potencial de de economia. Aí é alto e também, né?
50:36
Toda mudança ela tem que ser feito com análise de risco.
50:40
Trazemos aí o risco de potencialmente não ter esses
50:43
plugins no cursor. Tudo começa a se encaixar.
50:46
E num assunto como esse, como a gente falou aqui, as ferramentas
50:49
hoje de 10 estão sendo lançadas. Extensões estão sendo lançadas
50:52
igual fêmur que os JavaScript estavam sendo lançados há uns
50:55
anos atrás. A gente vê que o tempo inteiro
50:57
tem coisa nova acontecendo, então assim de.
51:00
Dificilmente a gente consegue aqui falar sobre o futuro,
51:02
falar, Ah, o cursor. Ele hoje para mim, por exemplo,
51:05
ele é o melhor, mas daqui a 1 mês ele vai ser, não sei, o copy
51:09
elege, está aí correndo atrás e a Microsoft, né?
51:11
Então assim vai, daqui a pouco o copylege vai passar, talvez,
51:15
acredito que sim, talvez daqui a pouco o Google vai lançar um
51:18
negócio, vai vim o firebaze, vai melhorar as funcionalidades lá
51:21
de ser realmente uma ideia que você consegue, talvez, né?
51:25
Então assim, eu acho que é muito difícil a gente falar sobre
51:27
futuro num episódio como esse, principalmente assim.
51:30
Eu mesma, né? Por exemplo, eu não compro uma
51:32
licença anual de um cursor. Nunca eu vou comprar a mensal,
51:35
porque assim eu não sei. Um ano eu não vou me
51:38
comprometer. Um ano é muita coisa.
51:40
Eu estou querendo comprometer por 1 mês, quem dirá um ano, né?
51:43
Então, assim, é muito difícil falar sobre o futuro com um
51:45
assunto como esse. Né?
51:46
O que a gente só pode deixar, né?
51:48
Como mensagem para quem está ouvindo.
51:50
Aí é só alertar sobre o uso da IA, né?
51:53
De não usar AIA como um substituto eSIM como um apoio.
51:57
Você está sempre preocupado em validar.
52:00
Ah, o que é que essas ferramentas são todas muito
52:02
poderosas em termos de sugestão de código e et cetera.
52:05
E acaba que Oo desenvolvedor pode cair em um cenário de
52:09
conformismo, né? Vou ir aceitando todo momento a
52:12
as sugestões que IA atrás, então assim, se o desenvolvedor não
52:16
aproveitar esse momento, né, de utilização da IA para explorar,
52:21
né, o potencial da ferramenta de evolução, né, de agregar
52:24
conhecimento e et cetera, ele vai acabar se perdendo, né?
52:28
Ele vai comprometer um pouco a carreira.
52:30
Dele, ele tende a perder aquela fluidez que ele tinha para
52:34
codificar, acaba se perdendo ao longo do tempo.
52:36
É a complacência, né? Com o que aí a gera, a gente tem
52:39
sempre que evitar, né? Tem sempre que a gente já falou
52:41
muito isso aqui no entre chaves, né?
52:43
Sem sempre que revisar, tem sempre que, enfim, evitar de
52:46
fato ser complacente com tudo que ela gera, revisar com
52:48
certeza, com muita, com cautela, né?
52:51
Mas isso não pode ser uma Barreira para que o
52:53
desenvolvedor use, né? Então, assim como eu falei no
52:56
início, o desenvolvedor, hoje ele tem que saber qual
52:59
ferramenta. Usar e não se ele vai usar ou
53:01
não, mas qual ferramenta ele está disposto a usar em relação
53:04
a custo benefício? É o que eu sempre falo, a
53:06
profissão de programada não vai acabar.
53:08
Programador não vai ser 1% substituído pelo IA.
53:11
Pode ser que seja, mas vai demorar pra caramba.
53:13
Ainda vai demorar um bom tempo ainda.
53:14
Mas os programadores que não sabem usar IA vão ser
53:17
substituídos pelos programadores que sabem usar IAE, isso é fato.
53:20
Sim, usar do jeito certo também, né?
53:22
Não? Só se depender.
53:24
E aí queria até perguntar para os nossos ouvintes, aí a gente
53:27
falou que OA Júlia falou que o preferidinho dele é dela.
53:30
É, é o cursor. A Fernandinha falou que ela tem
53:32
a preferência ali no cloud 3.7 soney.
53:34
Então eu queria perguntar para os nossos ouvintes, qual é o seu
53:36
modelo? Qual que é o seu IDE favorito aí
53:39
nessa corrida de inteligência artificial de LLMS aí?
53:42
Deixa aí de comentário no episódio, aproveita, dá uma
53:45
olhada na descrição, tem o link de vagas também, se você quiser
53:48
trabalhar com a gente aqui, com a Júlia fazendo mais mais cópias
53:52
do mobile pra web, aí usando o curso, se quiser trabalhar com
53:55
com o time do Francis, com o meu, com a Fernandinha, enfim,
53:58
temos vagas aí. É isso aí, galera.
54:00
Então, até a próxima, bebam água, façam comities, usem LLM,
54:05
usem as ferramentas, experimentem, experimentem,
54:07
experimentem e quando vocês acharem que experimentaram
54:09
muito, experimentem mais, porque é isso que vai levar a gente
54:12
para a próxima fase dessa corrida.
54:14
Então é isso, até a próxima. Valeu e tchau, tchau.
54:18
Valeu, galera.