Latest / Canal Ser Flamengo / BAP EXPÕE DEPUTADOS QUE VOTARAM CONTRA MENOR TRIBUTAÇÃO DOS ASSOCIATIVOS: "SÃO CONTRA O ESPORTE"

Transcript

BAP EXPÕE DEPUTADOS QUE VOTARAM CONTRA MENOR TRIBUTAÇÃO DOS ASSOCIATIVOS: "SÃO CONTRA O ESPORTE" · Canal Ser Flamengo

• 0:00
  Fala também do dos deputados que votaram pra.
• 0:02
  Gente, aliviar a quentura, é? Fala dessa Vitória, é o assunto.
• 0:06
  Agora que a gente vai entrar aqui pra pra pra desenrolar, eu
• 0:09
  vou ler vocês já, já tá. Eu vou entrar aqui pra pra ler
• 0:12
  vocês já, já. E aí a gente vai seguir aqui com
• 0:16
  com a nossa pauta. Vamos lá, vamos ouvir aqui o
• 0:18
  baque. Né?
• 0:19
  Bem, uma boa notícia de ontem é para o Flamengo e para um pleito
• 0:22
  que o Flamengo vinha fazendo. É relacionado aos impostos, que
• 0:25
  é vão ser cobrados. Houve na reforma tributária um
• 0:28
  aumento de imposto para associações civis e agora tem
• 0:30
  uma tentativa que começa já com uma aprovação na Câmara, precisa
• 0:32
  passar pelo Senado, precisa ter vetos ou não presidenciais.
• 0:35
  Eu gostaria só que você arrematasse com com qual a
• 0:37
  importância dessa desse projeto de letra sendo aprovado pelo
• 0:40
  Congresso para para amenizar a parte tributária?
• 0:43
  É, eu vejo assim. É quando você fala de uma
• 0:45
  associação sem fins lucrativos como o Flamengo.
• 0:48
  O Flamengo é muito além de um clube de futebol.
• 0:51
  Eu podia ficar falando aqui 2 horas dos projetos de
• 0:54
  responsabilidade social que nós fazemos.
• 0:56
  É do trabalho do basquete, do trabalho do Remo, do trabalho do
• 0:59
  polo aquático, do trabalho do judô, da ginástica artística,
• 1:02
  enfim, de uma de vôlei, enfim, de uma série de de de categorias
• 1:06
  de esportes que nós temos. É atletas em divisões de base, é
• 1:11
  Flamengo, tem mais de 1500 atletas para além do futebol que
• 1:13
  ele trabalha. E o esporte educa, o esporte
• 1:16
  prepara para vida. É, Eu Acredito que o esporte, o
• 1:19
  esporte devia ser, devia ser tratado pelos governos do país
• 1:24
  como uma. Um Pilar fundamental para
• 1:27
  educação. Eu entendo que o esporte prepara
• 1:29
  para a vida AO Flamengo já, já é.
• 1:31
  O Flamengo já bota 44000000 por ano em esportes olímpicos, então
• 1:35
  quando começa o dia primeiro de janeiro, que aí você vai trazer
• 1:37
  Paquetá, a gente já começou com menos 44000000, tá certo?
• 1:41
  Já começamos com menos 7, 8000000 de euros, porque a gente
• 1:45
  vai ter que botar dinheiro no esporte olímpico.
• 1:47
  Mas a gente tem muita, muita, muita Alegria e muito orgulho
• 1:51
  disso que a gente faz, né? O Flamengo faz isso há muitos
• 1:52
  anos, tá no DNA do clube. E quando você vê uma mudança
• 1:55
  tributária que visava é otimizar as saf e que ela acaba tendo um
• 2:01
  efeito colateral de prejudicar os clubes formadores.
• 2:03
  Nada contra a saf, o Rodrigo, mas assim, a saf.
• 2:06
  Ele não tem compromisso com formação de atletas olímpicos no
• 2:08
  Brasil, ele não tem compromisso de reinvestimento de dinheiro no
• 2:11
  Brasil. Então ele não tem compromisso
• 2:12
  com nenhum nenhuma outra área de responsabilidade social do
• 2:15
  esporte. OK, é uma escolha, mas nós que
• 2:20
  vamos ter essa responsabilidade toda, vamos pagar 3 vezes mais
• 2:22
  imposto do que eles. É isso mesmo?
• 2:25
  Isso aí não dá para aceitar. Então o Flamengo encampou essa,
• 2:28
  essa, essa, essa guerra, vamos dizer assim, essa causa é, nós
• 2:33
  estamos felizes. Ontem nós ganhamos uma Batalha,
• 2:35
  mas ainda falta a parte do Senado, que em tese é mais
• 2:38
  simples. E nós vamos depois trabalhar
• 2:40
  pela imunidade tributária de clubes.
• 2:43
  É de associações sociais sem fins lucrativos, que já está
• 2:46
  previsto na Constituição e jamais foi implementado, porque
• 2:49
  eu aprendi também nesse período, agora ainda a Brasília.
• 2:52
  De que isenção fiscal o tema isenção pode ser revogado, que é
• 2:57
  o que tá em jogo. Agora, na hora que você, na hora
• 2:59
  que você elimina os os, os incentivos que você tinha, você
• 3:03
  passa a pagar os 15 poucos de imposto, né?
• 3:05
  Se você é imune, você jamais vai pagar.
• 3:08
  Então é o que a gente tá pedindo pro pros esportes olímpicos e
• 3:10
  oxalá a gente tenha tenha condições de emplacar.
• 3:12
  Isso que Eu Acredito que o Brasil merece.
• 3:14
  Os esportes olímpicos merecem. E só pra quem tá ouvindo a
• 3:16
  gente. Entender é isso aí já é a
• 3:19
  discussão. Os clubes tem que ser imunes.
• 3:21
  Né ou não, que não é o caso do que tá Oo que for esse PLEPL que
• 3:26
  ele fala ali, né, que é OPLP é o é o projeto de lei complementar,
• 3:32
  ele iguala, tá, ele iguala a tributação de clubes
• 3:36
  associativos para clubes, né? É safs é, eu sou a favor sim,
• 3:42
  seria a favor de você é trazer uma imunidade para os esportes
• 3:48
  olímpicos, né? Aí teria que ter.
• 3:50
  Pegando aqui AAA tal proposta do PVC, você teria que estudar isso
• 3:53
  e tal e você separar de alguma maneira, porque eu vou explicar
• 3:57
  o que eu falei aqui ontem, você pega o Flamengo, AAAO caixa do
• 4:01
  Flamengo, ele é um só. E aí o dinheiro vai entrando,
• 4:03
  geralmente vindo do futebol, a maioria, e você vai distribuindo
• 4:06
  para as áreas o social, né, a sede social correndo, não sei o
• 4:10
  que. E você, como é que você vai
• 4:12
  fazer para você? É, é, é, é declarar essas, essa
• 4:17
  receita. É como é que isso vai ser
• 4:18
  deduzido? Como é que isso vai estar imune?
• 4:21
  E aí, OK, é, eu não sou a favor de que os clubes não paguem
• 4:24
  nada, né? É, é, é mesmo com o esporte
• 4:27
  olímpico. Então é, é só pra pra separar
• 4:31
  isso aí por. Que que você tá terminando com a
• 4:33
  parte tributária? Qual é o impacto que o Flamengo
• 4:35
  tem financeiro se ele precisar pagar os impostos da maneira
• 4:38
  como tá hoje? Ano que vem a gente pagaria
• 4:39
  entre 180 e 210000000 a mais apenas de impostos.
• 4:42
  A gente IA pagar por ano um Paquetá a mais pro governo.
• 4:45
  Só isso. O que que IA acontecer?
• 4:47
  Todo mundo vai virar a safra, acaba o esporte olímpico do
• 4:51
  Brasil. Então isso é um tiro.
• 4:52
  Não é nenhum tiro no pé, um tiro na cabeça, né?
• 4:54
  Mas deixa eu te dizer, nessas andanças em Brasília, ficou
• 4:57
  muito claro que, independentemente de partido à
• 5:00
  direita, à esquerda, ao centro, todo mundo em Brasília entendeu
• 5:04
  que é. Os clubes associativos, sem fins
• 5:08
  lucrativos só estavam no lugar errado na hora.
• 5:09
  Errado. Eles não pensaram no impacto.
• 5:11
  Não era, não era o movimento direcionado.
• 5:13
  Para não era o movimento direcionado para prejudicar os
• 5:16
  clubes. Foi uma consequência de um veto
• 5:18
  estimulado pela Secretaria da fazenda, que sempre quer
• 5:20
  arrecadar mais. Tá certo que quer taxar mais
• 5:23
  todo mundo e que tem dia que olha, se você vai reduzir os
• 5:25
  impostos para essa, você tem que tirar a isenção de todos os
• 5:27
  outros. Na hora tira isenção dos outros.
• 5:29
  Você criou essa iniquidade, vamos dizer assim, então, mas
• 5:32
  todo mundo entendeu, todo mundo apoiou.
• 5:34
  É. É muito difícil você pensar numa
• 5:36
  votação como a de ontem, né? 421 votos a favor e 3 votos
• 5:39
  contra, né? Vou até citar o nome dos 3 que
• 5:41
  votaram contra, Kim Kataguiri, Kim Kataguiri, Pedro Campos, né?
• 5:46
  E a tábata, né? Tábata Amaral.
• 5:48
  É difícil ver o Kim e a tábata em no mesmo lugar, assim
• 5:52
  ideologicamente em votos, etcetera, mas nesse caso.
• 5:54
  Não sei se eles entenderam bem, mas eles são contra o esporte
• 5:56
  nacional. Esse é o meu entendimento.
• 5:57
  Eu acho que o esporte não é importante.
• 6:01
  Talvez os eleitores lembrem disso.
• 6:03
  Em outubro, né? Particular os flamenguistas que
• 6:04
  estão tendo contato com esse assunto regularmente, muito
• 6:07
  obrigado nosso tempo. Bom, eu sei que eu não vou
• 6:09
  votar, não vou votar em quem, né?
• 6:11
  É, é, é contra OOO esporte nacional, né?
• 6:15
  Você pode até buscar é é depois correções, né, é pra que?
• 6:21
  Ah, vamos separar, criar um projeto de lei pra separar o
• 6:24
  esporte olímpico dos demais, não sei o que, não sei o que lá, ok,
• 6:27
  mas nesse momento, né, você já tendo uma reforma tributária, em
• 6:31
  que você vai chegar? Em 2027, com o Flamengo, não só
• 6:35
  o Flamengo, mas todos os clubes, né?
• 6:38
  É associativos, né? Pagando 3 vezes mais tributos do
• 6:43
  que safis é, você precisa de um movimento emergencial, que é
• 6:49
  isso que o Flamengo tá buscando. Ainda tem uma discussão também
• 6:51
  da derrubada dos vetos do Lula. Que foi que ele falou ali quando
• 6:55
  chegou lá, né? Vamos vetar aqui.
• 6:58
  Que é através por orientação do Ministério da fazenda, esses
• 7:02
  vetos trouxeram essa, essa distorção em que você cria uma
• 7:05
  vantagem para as safes. Principalmente quando a gente
• 7:09
  tira o esporte olímpico e deixa só o futebol, né?
• 7:12
  Aí você fala, por que que um clube de futebol associativo tem
• 7:15
  que pagar 3 vezes mais é é impostos do que um clube de
• 7:20
  futebol que tem um modelo de saf que são melhores, né?
• 7:24
  Por quê? Por quê, né?
• 7:27
  Então isso também pode cair. Pode ter AA derrubada do veto,
• 7:30
  é, e ele colocou que Brasília aceitação em cima disso, né?
• 7:33
  Não foi algo feito, é, vamos dizer assim, diretamente para
• 7:37
  prejudicar, mas na hora que você derrubou ali, através dos vetos,
• 7:40
  é as isenções, você criou essa distorção, então você precisa de
• 7:44
  uma ação imediata. Né?
• 7:46
  Ah, você vai fazer lá, OPLP, você vai buscar votação pra
• 7:50
  derrubar os vetos e tal, você precisa fazer alguma coisa e
• 7:52
  depois você discute com calma, Ah, tem que é.
• 7:55
  Vamos trazer aqui 111 tributação separada, vamos beleza, agora,
• 8:01
  mas pro momento a gente precisa de algo urgente, né, né?
• 8:04
  Deixar é, é como tá aí, sabe, cara, vão reclamar de tá igual
• 8:09
  as safes, vão reclamar, falar assim, pô, agora.
• 8:12
  Eu é, eu, eu pago o mesmo imposto que o valder.
• 8:14
  Aí eu vou lá e reclamo, pô, não, pô, eu tenho que é, ó, não tem
• 8:18
  isso, né? E lembrando, tem lobby pra isso
• 8:21
  aí, não só lá dentro do Congresso, e como vocês vão ver,
• 8:23
  tem lobby na imprensa pra pra esse isso, isso é absurdo, isso
• 8:28
  aí é absurdo, né? Bom.