Latest / RassegnaTA Stampa / “SPREGEVOLE” - Trump Già Ha PROVATO A TRUCCARE Le Elezioni.

Transcript

“SPREGEVOLE” - Trump Già Ha PROVATO A TRUCCARE Le Elezioni. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'inferno, anche oggi. La domanda che ci faremo ora
0:08
Speaker 2: è la seguente. Ma Trump, quanto è nei guai? Si
0:11
Speaker 2: è già dichiarato nulle, le elezioni prima ancora che si tengano.
0:14
Speaker 2: E già, nell'episodio odierno dobbiamo parlare dell'Alaska, dove il Ministero
0:17
Speaker 2: della Giustizia, guidato dall'avvocato personale del Presidente, vuole congelare il
0:21
Speaker 2: risultato elettorale nel caso perdesse il candidato repubblicano. Il motivo? Surreale,
0:26
Speaker 2: lo capirete fra poco. Termineremo poi la puntata con la
0:29
Speaker 2: famiglia Trump in gran forma. Melania si è appena presa
0:32
Speaker 2: il merito di un cessato il fuoco in Ucraina, promosso
0:34
Speaker 2: dal Papa. Ed il genero di Trump, Jared Kushner, si
0:37
Speaker 2: è distinto per affari loschi tra Mosca e Medio Oriente.
0:41
Speaker 2: Ma dobbiamo iniziare l'avventura di oggi da Londra, dove il
0:43
Speaker 2: governo ha annunciato una spesa record per difendersi dagli attacchi
0:47
Speaker 2: hacker dell'intelligenza artificiale e a chi andranno questi milioni proprio
0:51
Speaker 2: alle società di intelligenza artificiale che hanno creato quel problema.
0:55
Speaker 2: Prima di passare ai fatti però lasciate che mi presenti,
0:57
Speaker 2: io sono Max, analizzo da più di 5 anni notizie
0:58
Speaker 2: di attualità su tutte le piattaforme dove posso monetizzare le
1:02
Speaker 2: mie opinioni non richieste e questa è rassegnata stampa. Siete
1:06
Speaker 2: ufficialmente in trappola per i prossimi 10 minuti circa, andiamo
1:09
Speaker 2: subito alle notizie e se alla fine vi piacerà questo episodio,
1:13
Speaker 2: mettete like ed iscrivetevi al canale che aiuta a mantenere
1:15
Speaker 2: il podcast indipendente sempre sul pezzo. Iniziamo con la prima
1:19
Speaker 2: storia di oggi. Il governo britannico ha appena annunciato un
1:25
Speaker 2: pacchetto da circa 600 milioni di sterline, più o meno
1:29
Speaker 2: 700 milioni di euro, per difendere il paese da un
1:32
Speaker 2: nemico nuovo, l'intelligenza artificiale. La cifra non arriva dal nulla.
1:36
Speaker 2: Pochi giorni fa una falla gravissima in PHP, linguaggio su
1:39
Speaker 2: cui gira gran parte dei siti web del mondo, ne
1:42
Speaker 2: abbiamo parlato qui sul podcast, è stata scoperta proprio grazie all'AI.
1:45
Speaker 2: Governi come quello francese, olandese e finlandese hanno dovuto spegnere
1:49
Speaker 2: i loro portali per precauzione e da settimane gli esperti
1:52
Speaker 2: segnalano attacchi informatici condotti con l'aiuto di agenti artificiali. Ma
1:56
Speaker 2: vediamo dove vanno questi soldi. La fetta più grande va
1:58
Speaker 2: alla biosicurezza. Ci sono 100 milioni per un laboratorio che
2:02
Speaker 2: userà l'AI per individuare minacce biologiche e 65 milioni per
2:06
Speaker 2: sviluppare contromisure contro i patogeni. Altri 120 milioni vanno all'AI
2:12
Speaker 2: Security Institute, l'ente pubblico britannico che mette alla prova i
2:15
Speaker 2: modelli più avanzati. Infine 130 milioni serviranno a proteggere le
2:18
Speaker 2: infrastrutture critiche, quindi reti ferroviarie di trasporto, dei servizi e
2:23
Speaker 2: l'economia in generale. Ma ecco il paradosso. Perché per proteggersi
2:27
Speaker 2: l'Inghilterra dall'intelligenza artificiale, beh, farà ricorso ad altra intelligenza artificiale.
2:33
Speaker 2: E chi la fornisce? OpenAI e Anthropic, le aziende dietro
2:36
Speaker 2: ChatGPT e Cloud, che sono le stesse che hanno costruito
2:40
Speaker 2: gli strumenti che hanno portato ad hackeraggi in tutto il mondo.
2:44
Speaker 2: Quindi hanno creato il problema e ora si propongono come soluzione.
2:47
Speaker 2: Ma pure accettando questo insignificante conflitto di interessi, ci possiamo
2:51
Speaker 2: davvero fidare che tali società possano veramente mettere una toppa
2:55
Speaker 2: al buco che hanno creato, perché la situazione pare sfuggire
2:58
Speaker 2: di mano proprio a chi questi modelli li sta producendo.
3:01
Speaker 2: Sabato scorso la cinese Moonshot AI ha presentato Kimi K3,
3:05
Speaker 2: il suo modello di AI più potente, ammettendo però di
3:09
Speaker 2: averne ridotto apposta le capacità di hacking, ovvero le sue
3:12
Speaker 2: capacità di effettuare attacchi cyber. Il motivo è che questo
3:15
Speaker 2: modello sarà open source e chiunque potrà scaricarlo, modificarlo e
3:17
Speaker 2: usarlo sul proprio computer fuori da ogni controllo dell'azienda che
3:21
Speaker 2: quindi si è voluta cautelare insomma il segnale è chiaro
3:24
Speaker 2: le aziende provano a rimettere il genio nella lampada ma
3:28
Speaker 2: ogni giorno emergono episodi che dimostrano il loro fallimento e
3:31
Speaker 2: mentre ci affidiamo all'AI per difenderci dall'AI dovremo trovare anche
3:35
Speaker 2: chi ci difende dagli umani che l'AI la utilizzano come
3:37
Speaker 2: scusa per licenziare venerdì scorso infatti American Express ha annunciato
3:42
Speaker 2: l'eliminazione del 5% del suo personale circa 3500 persone il
3:47
Speaker 2: direttore finanziario ha detto che serve, il direttore finanziario chiaramente
3:50
Speaker 2: di American Express, ha detto che serve a rendere l'azienda,
3:53
Speaker 2: e cito, più snella, più agile, per prepararla all'AI. Lo
3:57
Speaker 2: stesso giorno però American Express ha alzato le previsioni di
3:59
Speaker 2: profitto per il 2026, dopo un trimestre da oltre 20
4:03
Speaker 2: miliardi di dollari di ricavi. Non è, insomma, un'azienda in crisi.
4:06
Speaker 2: Stessa musica, ma questa volta siamo a Londra. Barclays, una
4:09
Speaker 2: delle più grandi istituzioni commerciali, bancarie britanniche, ha comunicato un
4:14
Speaker 2: taglio di circa 5.000 posti di lavoro. Gran parte dei
4:17
Speaker 2: tagli cadrà nelle funzioni di supporto, molte delle quali si
4:20
Speaker 2: trovano in India, il motivo efficienza legate, indovinate un po',
4:23
Speaker 2: all'introduzione dell'intelligenza artificiale. Neanche a dirlo, anche Barclays ha appena
4:28
Speaker 2: chiuso un trimestre da record, con 2.3 miliardi di sterline
4:32
Speaker 2: di utile. Insomma, se non lo avete ancora capito, è
4:34
Speaker 2: iniziata l'era della grande deresponsabilizzazione. Le aziende della Silicon Valley
4:39
Speaker 2: dicono di non saper gestire i mostri che loro stessi
4:42
Speaker 2: hanno creato, e tali mostri poi diventano il paravento perfetto
4:45
Speaker 2: usato dai manager per coprire le loro malefatte ed incassare
4:48
Speaker 2: più denaro che mai. Intelligenza artificiale, ma meschinità incredibilmente ancora umana.
4:56
Speaker 2: Nel fine settimana, il ministro della giustizia americano, nonché avvocato
5:00
Speaker 2: personale di Trump, Todd Blanche, non ha escluso, parlando alla NBC,
5:04
Speaker 2: che il governo federale possa intervenire dopo le elezioni di
5:07
Speaker 2: metà mandato del 3 novembre per bloccare la certificazione dei risultati.
5:11
Speaker 2: Questo malgrado le elezioni negli Stati Uniti le organizzino i
5:14
Speaker 2: singoli stati, sono loro a contare i voti e a certificarli.
5:17
Speaker 2: Nessuna legge federale, insomma, permette al Dipartimento di Giustizia di
5:21
Speaker 2: Washington di contestare le schede. Ma queste parole hanno denunciato
5:24
Speaker 2: chiaramente quali sono le vere intenzioni di Trump. Infatti, poche
5:28
Speaker 2: ore dopo l'annuncio di Blanche, è arrivato l'esempio surreale dell'Alaska, premessa...
5:33
Speaker 2: Lo Stato e il senatore repubblicano Dan Sullivan rischia il
5:36
Speaker 2: seggio contro la democratica Mary Paltola, malgrado lo Stato sia
5:39
Speaker 2: in mano dei repubblicani da 11 anni. Qui però è
5:42
Speaker 2: arrivato il colpo di scena, perché sulla scheda elettorale... È
5:45
Speaker 2: presente un secondo Dan Sullivan, un insegnante in pensione che
5:48
Speaker 2: si è presentato come indipendente. I repubblicani lo hanno accusato
5:51
Speaker 2: di essere un candidato farsa, fantoccio, messo lì per confondere
5:55
Speaker 2: gli elettori repubblicani e sottrarre voti al suo omonimo conservatore.
5:59
Speaker 2: L'ufficio elettorale dello Stato, sempre in mano alla destra, aveva
6:02
Speaker 2: provato ad escluderlo, ma un tribunale e poi la Corte
6:05
Speaker 2: Suprema dell'Alaska hanno... Rimesso in corsa, l'uomo perché candidarsi è
6:09
Speaker 2: un diritto garantito dal primo emendamento, a prescindere da come
6:12
Speaker 2: ti chiami. E così, da Washington, il Dipartimento di Giustizia
6:15
Speaker 2: ha fatto causa e ha chiesto che se Sullivan, il repubblicano...
6:20
Speaker 2: dovesse perdere, ma avrebbe vinto sommando i voti dell'omonimo, il
6:23
Speaker 2: risultato non venga certificato fino ad un'indagine federale sulla confusione
6:27
Speaker 2: generata tra gli elettori. E Trump ha rivendicato l'operazione, confermando
6:31
Speaker 2: che il Ministero della Giustizia lavora sotto il suo diretto comando.
6:35
Speaker 2: Il portavoce della candidata democratica in Alaska, Harry Child, ha
6:38
Speaker 2: definito il tutto, e cito, un tentativo spreggevole di rovesciare
6:42
Speaker 2: le elezioni. E come dargli torto? Ora, bisogna dire un
6:45
Speaker 2: fatto però. Questa causa di Trump, perché è stata intentata
6:49
Speaker 2: da lui, parliamoci chiaro, Non ha né capo né coda.
6:51
Speaker 2: Probabilmente finirà a sfavore proprio dell'amministrazione americana. Perché il governo federale,
6:56
Speaker 2: lo dicevamo poco fa, non ha voce in capitolo sulle
6:58
Speaker 2: elezioni negli stati. Ma allora perché Trump l'ha intentata? Beh,
7:02
Speaker 2: è semplice. Per scoraggiare gli elettori a recarsi alle urne.
7:05
Speaker 2: Il messaggio che vuole passare il presidente è che qualsiasi
7:08
Speaker 2: candidato sceglieranno i cittadini dell'Alaska, lui creerà problemi che invaliderà
7:14
Speaker 2: la loro decisione. E in una tornata elettorale dove si
7:16
Speaker 2: vota sul margine strettissimo tra repubblicani e democratici, ogni singolo
7:21
Speaker 2: candidato che rimane a casa conta. Questo è il vero
7:23
Speaker 2: obiettivo di questa causa assurda. E queste tattiche alquanto bieche
7:27
Speaker 2: non si fermano di certo all'Alaska. Siamo arrivati al punto
7:30
Speaker 2: che in Tennessee, Stella Parton, cantante e sorella della compianta Dolly,
7:34
Speaker 2: icona della musica country appena passata a miglior vita, ha
7:37
Speaker 2: denunciato su Facebook che la sua macchina elettorale, macchina elettronica,
7:41
Speaker 2: non le permetteva di selezionare il candidato democratico. Ed altri
7:44
Speaker 2: elettori hanno condiviso episodi simili sotto il suo post. Ma
7:47
Speaker 2: che una denuncia del genere diventi virale dice molto. Infatti,
7:49
Speaker 2: secondo un sondaggio del New York Times, metà degli elettori
7:52
Speaker 2: teme che i repubblicani provino a ribaltare il risultato con
7:54
Speaker 2: mezzi illegali. E pare che i fatti già lo dimostrino.
7:57
Speaker 2: Ma perché tutto questo? Beh, la risposta risiede sempre nei
8:00
Speaker 2: sondaggi ancora più preoccupanti per i repubblicani. David Wasserman, del
8:05
Speaker 2: Cook Political Report, tra gli analisti elettorali più rispettati degli
8:08
Speaker 2: Stati Uniti, ha detto che Trump non ha realisticamente possibilità
8:12
Speaker 2: di tenere la maggioranza alla Camera. Nei sondaggi che sta
8:14
Speaker 2: osservando ha detto di registrare numeri scioccanti per i repubblicani,
8:18
Speaker 2: persino in distretti che Trump aveva vinto con 20 punti
8:21
Speaker 2: percentuali di vantaggio nel 2024. Ancora più pesante è stato
8:24
Speaker 2: il giudizio di Nate Silver, l'analista che prima di tutti
8:27
Speaker 2: ha previsto la vittoria di Trump nel 2016 contro Hillary Clinton.
8:31
Speaker 2: che era la favorita. Silver, parlando appunto della destra, ha
8:34
Speaker 2: dichiarato di non aver mai visto numeri peggiori nei sondaggi
8:36
Speaker 2: per un partito. E poi c'è l'economia. Secondo la CNBC,
8:40
Speaker 2: 8 americani su 10, l'80% degli americani, giudica la situazione
8:45
Speaker 2: mediocre o pessima. Il 65% boccia Trump proprio su questa materia,
8:49
Speaker 2: il dato peggiore mai registrato da quel sondaggio per un presidente.
8:53
Speaker 2: Ed in America è l'economia a fare o disfare un
8:56
Speaker 2: capo della Casa Bianca. Ed infatti Trump è corso subito
8:59
Speaker 2: ai ripari, facendo marcia indietro pure sui dazi al Canada.
9:02
Speaker 2: Venerdì scorso infatti la Casa Bianca le ha tolti su
9:05
Speaker 2: alcuni prodotti cruciali per il Maine, stato in bilico che
9:07
Speaker 2: vive di commercio con il Canada appunto. Il motivo? Lì
9:11
Speaker 2: la senatrice repubblicana Susan Collins rischia il seggio contro il
9:14
Speaker 2: democratico Troy Jackson. Il democratico Ron Wyden l'ha definito un
9:17
Speaker 2: disperato tentativo dell'ultimo minuto per salvare la carriera di Susan Collins. Insomma,
9:23
Speaker 2: se il voto andrà come dicono i sondaggi, la vera
9:25
Speaker 2: partita potrebbe cominciare il giorno dopo le elezioni. Se l'attacco
9:29
Speaker 2: Capitol Hill del gennaio 2021 è stato preoccupante, quanto accadrà
9:32
Speaker 2: dal 4 novembre in poi sarà cruciale per il futuro
9:34
Speaker 2: della democrazia in America e io mi azzardo a dire
9:37
Speaker 2: in tutto l'Occidente. Tale padre, tale figlio, no? Si dice sempre.
9:42
Speaker 2: Qua in realtà la questione si allarga a tutta la
9:45
Speaker 2: famiglia del presidente Trump. E adesso devo raccontarvi una serie
9:49
Speaker 2: di casi. Per esempio, venerdì scorso la Casa Bianca ha
9:51
Speaker 2: annunciato che Melania Trump ha mediato un cessato il fuoco
9:54
Speaker 2: tra Russia ed Ucraina, non su tutto il fronte, solo
9:57
Speaker 2: a Olensky, una città del sud dell'Ucraina. occupata dai russi
10:01
Speaker 2: dal primo giorno dell'invasione. Lì sono rimasti circa 2000 civili,
10:04
Speaker 2: soprattutto anziani, senza luce, acqua e riscaldamento. La tregua scatta
10:08
Speaker 2: in questi giorni. Una buona notizia, certo, ma vuoi vedere
10:10
Speaker 2: che alla fine del premio Nobel per la pace che
10:12
Speaker 2: Donald Trump insegue da anni lo vince la moglie? Scherzi
10:14
Speaker 2: a parte, c'è di più perché Melania... Ricordiamolo, ha un
10:17
Speaker 2: contratto d'oro con Amazon, l'azienda le ha già pagato un
10:20
Speaker 2: documentario da 40 milioni di dollari, un flop al botteghino,
10:23
Speaker 2: ed ora si parla di un seguito. Dei contenuti nuovi
10:26
Speaker 2: fanno sempre comodo ed infatti la First Lady ha già
10:28
Speaker 2: comunicato che farà filmare. tutto il processo di evacuazione di
10:31
Speaker 2: Olenski da una troupe televisiva di sua fiducia. Ma su
10:34
Speaker 2: questa notizia c'è un problema ancora più grande, perché nel
10:37
Speaker 2: suo comunicato a Melania ha scritto che senza il suo
10:39
Speaker 2: intervento portare aiuti in città sarebbe stato impossibile, ma ha
10:43
Speaker 2: dimenticato di nominare il Papa. Eppure, una settimana prima, Leone
10:47
Speaker 2: XIV aveva telefonato a Putin proprio per chiedere una tregua
10:50
Speaker 2: a Olenski. Lo ha fatto dal Gemelli, dove era ricoverato
10:52
Speaker 2: dopo un'operazione per un tumore al polmone. Il segretario di
10:55
Speaker 2: Stato Vaticano Il cardinale Parolin ha detto chiaramente che l'iniziativa
10:58
Speaker 2: è stata del Papa, il Cremlino ha pure confermato e
11:01
Speaker 2: aveva promesso di collaborare, ma il merito è in pieno stile.
11:04
Speaker 2: Trump se l'è preso tutto Melania, dicono che i due
11:07
Speaker 2: non si amano ma a me paiono fatti l'uno per l'altro,
11:10
Speaker 2: quando possono rubare lo fanno senza scrupoli, persino quando si
11:14
Speaker 2: tratta di meriti. A margine rimanendo sul tema premi non
11:18
Speaker 2: meritati eccetera eccetera... In Iowa, un candidato repubblicano al congresso,
11:22
Speaker 2: June Mitchell, 29 anni, ha avuto un'idea geniale. Durante un
11:26
Speaker 2: comizio ha consegnato a Trump un attestato incorniciato d'oro, il
11:29
Speaker 2: premio Uomo del Secolo. Lo ha inventato lui perché ha
11:32
Speaker 2: spiegato all'inquilino della Casa Bianca, e cito, non le hanno
11:35
Speaker 2: mai dato il premio Nobel per la pace, ed è
11:37
Speaker 2: una vergogna. Insomma, l'ennesimo premio falso dopo quello che ha
11:40
Speaker 2: inventato Gianni Infantino della FIFA. Trump si è detto onorato...
11:44
Speaker 2: e deve essere legato al ragazzo da un'affinità intellettuale. Infatti
11:48
Speaker 2: qualche ora dopo la consegna di questo, tra virgolette, riconoscimento,
11:51
Speaker 2: il Daily Mail ha pubblicato un video in cui questo
11:53
Speaker 2: ragazzo Mitchell, il creatore del premio, si vanta delle dimensioni
11:56
Speaker 2: del suo pene e sfida gli amici a misurarsi. Evidentemente
11:59
Speaker 2: l'ossessione per le parti intime maschili è qualcosa che ha
12:02
Speaker 2: in comune con Trump, il quale nel fine settimana è
12:04
Speaker 2: tornato a parlare per dieci minuti del, e cito, il
12:08
Speaker 2: magnifico culo muscoloso del suo candidato in Ohio. Ma tornando
12:11
Speaker 2: alla famiglia Trump, non c'è solo Melania a dare filo
12:14
Speaker 2: da torcere al presidente e qui veniamo a fatti decisamente
12:17
Speaker 2: più seri, mentre ci avviamo alla conclusione dell'episodio. Vanity Fair
12:20
Speaker 2: infatti ha pubblicato un estratto del nuovo libro del giornalista
12:23
Speaker 2: Matthew Cole su Jared Kushner, genero di Trump e suo
12:26
Speaker 2: consigliere per Mosca e Gaza sin dal primo mandato nel 2016,
12:30
Speaker 2: all'epoca Nel racconto infatti Kushner stava negoziando la pace in
12:34
Speaker 2: Medio Oriente, il lavoro che poi ha portato agli accordi
12:37
Speaker 2: di Abramo tra Israele ed alcuni paesi arabi del Golfo.
12:40
Speaker 2: Già però c'è un piccolo dettaglio, un conflitto di interessi incredibile.
12:45
Speaker 2: Secondo Cole infatti nel frattempo il principe ereditario saudita Mohammed
12:48
Speaker 2: bin Salman e il leader degli Emirati Arabi Uniti Mohammed
12:51
Speaker 2: bin Zayed gli avrebbero messo a disposizione almeno 2 miliardi
12:55
Speaker 2: di dollari. Circa 750 milioni sarebbero finiti su un conto
12:58
Speaker 2: segreto negli Emirati, un altro miliardo sarebbe stato depositato presso
13:02
Speaker 2: la banca centrale israeliana sul suggerimento di Netanyahu, prezzemolino ogni minestra,
13:07
Speaker 2: e destinato al beneficio personale di Kushner. Come lo sappiamo,
13:11
Speaker 2: qui c'è una storia nella storia, perché i servizi segreti
13:13
Speaker 2: olandesi hanno trovato le schermate dell'iPhone di Kushner su un
13:17
Speaker 2: server dell'intelligence militare russa che loro stavano spiando. In altre parole,
13:22
Speaker 2: i russi spiavano Kushner e gli olandesi spiavano i russi
13:25
Speaker 2: che spiavano Kushner. Una matrioska, è il caso di dirlo.
13:28
Speaker 2: Se tutto fosse confermato, il genero di Trump potrebbe aver
13:30
Speaker 2: violato le leggi americane sulla corruzione, quelle che obbligano a
13:33
Speaker 2: dichiarare quando si agisce per conto di governi stranieri mentre
13:37
Speaker 2: si ricopre ruoli ufficiali. I suoi avvocati negano tutto, quei
13:39
Speaker 2: conti dicono non sono mai esistiti eppure le schermate ci
13:42
Speaker 2: sono e come... E oggi Kushner è ancora uno degli
13:44
Speaker 2: enviati di Trump nei negoziati con Mosca e anche a Gaza,
13:48
Speaker 2: non dimentichiamolo. E qui entra in gioco l'ultima storia, rivelata
13:52
Speaker 2: questa dal New York Times. Novatec, colosso russo del gas,
13:55
Speaker 2: in teoria sotto sanzioni americane, avrebbe finanziato in segreto Polar LNG,
14:00
Speaker 2: una società americana che vuole estrarre gas in Alaska, che
14:03
Speaker 2: oggi ritorna. Il mese scorso Putin ha discusso il progetto
14:06
Speaker 2: proprio con Kushner e l'altro inviato americano, Steve Wyckoff. L'amministratore
14:10
Speaker 2: delegato di Polar LNG, Joe Riddle, Si è persino dimesso
14:13
Speaker 2: per protesta all'amministrazione Trump, che di fatto già da settimana
14:16
Speaker 2: ignorava le sanzioni che lei stessa aveva imposto, ed anche perché,
14:20
Speaker 2: come se non bastasse, nell'operazione pare sia parte interessata anche
14:23
Speaker 2: Gentry Beach, amico di Università di Donald Trump Jr., figlio
14:27
Speaker 2: del presidente americano. Insomma, questo... E solo l'ultimo episodio di
14:30
Speaker 2: commissione tra Washington e Mosca c'è anche in ballo l'affare
14:33
Speaker 2: di Lukoil, la petrolifera russa che sta vendendo i suoi
14:35
Speaker 2: asset all'estero sempre ad amici dei suddetti Wyckoff e Kushner,
14:39
Speaker 2: proprio mentre questi negoziano per portare la pace a Kiev, credibilissimi.
14:43
Speaker 2: E se pensate che i favori degli americani a Putin
14:45
Speaker 2: siano finiti qui, vi sbagliate di grosso, c'è un'ultima storia
14:48
Speaker 2: che devo raccontarvi dopo i saluti finali di oggi. Bene,
14:53
Speaker 2: anche per oggi le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate,
14:56
Speaker 2: come sempre se vorrete ci sentiamo domattina. Se vi fa
14:58
Speaker 2: piacere aiutare il canale con l'algoritmo, lo sapete, iscrivetevi, mettete like,
15:02
Speaker 2: commentate e soprattutto condividete l'episodio con chi è abbastanza pazzo
15:05
Speaker 2: da volermi ascoltare. In cambio, eccovi l'ultima storia di oggi.
15:08
Speaker 2: Per una settimana molti droni ucraini non hanno potuto funzionare
15:12
Speaker 2: a dovere. Il motivo, lo ricorderete, è che Starlink, la
15:15
Speaker 2: rete satellitare di Elon Musk da cui dipendono le truppe
15:17
Speaker 2: di Kiev, è stata rallentata. Oltre a una certa velocità,
15:20
Speaker 2: i droni perdevano il segnale. Il comandante ucraino ha definito
15:23
Speaker 2: la mossa una pugnalata alle spalle degli americani. Zelensky è
15:26
Speaker 2: arrivato a dire di aver perso un partner importante come
15:28
Speaker 2: gli Stati Uniti. Ebbene, all'inizio Musk ha detto che quei
15:32
Speaker 2: limiti li aveva imposti il presidente americano stesso attraverso il Pentagono.
15:35
Speaker 2: Ma sabato, con il servizio finalmente ripristinato, Musk ha ammesso
15:39
Speaker 2: che è stato lui a prendere tale decisione per, cito,«
15:41
Speaker 2: violazione dei termini di servizio da parte dell'esercito ucraino. L'accusa
15:45
Speaker 2: Kiev ha utilizzato Starlink per attacchi offensivi e non difensivi
15:50
Speaker 2: con i propri droni. Ma seppur fosse così, come mai
15:52
Speaker 2: poi ha ripristinato il servizio? Era chiaramente un favore all'amico
15:55
Speaker 2: speciale di Trump, Putin, il quale stava perdendo terreno e
15:59
Speaker 2: aveva bisogno di una piccola manina da parte di Elon,
16:01
Speaker 2: il quale ha mentito spudoratamente, continua a farlo e in
16:04
Speaker 2: questo teatrino dell'orrore ha pure provocato la morte di decine
16:08
Speaker 2: di persone per un finto cavillo legale. Come mai non
16:11
Speaker 2: sono sorpreso per nulla? Buona vita a tutti.