Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Die Mitte und die AKWs, SP-Empörung, die Freude der Grünen, Veganer-Initiative, Böller

Transcript

Die Mitte und die AKWs, SP-Empörung, die Freude der Grünen, Veganer-Initiative, Böller · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 0: Das ist Bern-Eifach.
• 0:04
  Speaker 0: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebelspalter, kritisch und unabhängig!
• 0:22
  Speaker 0: Es ist die einzige kritische, liberale und unabhängige Plattform, wo euch – das muss man wirklich sagen – die detaillierteste Schilderung der Vorgänge in Bundesbärmen bringt jeden Tag frisch, jeden Tag kritisch, jeder Tag humorvoll.
• 0:48
  Speaker 0: Wenn ihr nicht abonnieren möchtet, könnt ihr uns auch anders unterstützen.
• 0:51
  Speaker 0: Nehmen wir den Unterstützungsbeitrag am Schluss des Schallnots gesehen.
• 0:55
  Speaker 0: Wie jede Spende!
• 0:56
  Speaker 0: Und sie fliessen immer noch ganz
• 0:58
  Speaker 1: verrückt.
• 0:59
  Speaker 0: Jede Spende ist herzlich willkommen.
• 1:01
  Speaker 0: Wir haben den letzten Tag der Session, der Sommer-Session.
• 1:04
  Speaker 0: Es ist erstens Schlussabstimmung, aber wir gehen das erste Mal auf ... Ja, es gab schon einen Höhepunkt von dieser Session.
• 1:10
  Speaker 0: Nämlich die Traumdebatte ein.
• 1:12
  Speaker 0: Dominic Ralitz hier noch anzutragen?
• 1:14
  Speaker 1: Ja heute natürlich Schlussabständigung!
• 1:16
  Speaker 1: Das ist ja unserem schönen Land so eine Veränderung eines Gesetzes.
• 1:20
  Speaker 1: Ungefähr ein halb Dutzend Hürden muss nähern, bevor es überhaupt noch die Möglichkeit vom Referendum gibt.
• 1:27
  Speaker 1: Heute Schlussabstimmungen.
• 1:28
  Speaker 1: nochmal eine kleine Debatte.
• 1:31
  Speaker 1: Mattea Meier hat sich bemüßigt gefühlt zu betonen neben einem Sieg im Verstoß gegen den demokratischen Entscheid von dem Jahr Und es waren die Katastrophe von Fukushima.
• 1:43
  Speaker 1: Das war der Grund, warum man dort in den Energiestrategien geschrieben hat, dass es keine neue Atomkraftwerke mehr gibt.
• 1:49
  Speaker 1: Dass das ein Paket war, dass Fukushima Katastrophen der Zunahme war und so weiter.
• 1:56
  Speaker 1: Und dass Wahrscheinlichkeit eines Zunamis
• 1:58
  Speaker 0: in
• 1:58
  Speaker 1: Grösken nicht wahnsinnig gross ist.
• 2:02
  Speaker 1: Aber ich weiss nicht vielleicht, wenn die Ahren plötzlich mit einer Flutwelle kommen.
• 2:08
  Speaker 1: Was ist eigentlich ein Gösmüller?
• 2:09
  Speaker 1: Wir müssen das Hummer durchmalen.
• 2:10
  Speaker 1: Recherchieren, was macht Gösge gegen die Tsunami?
• 2:13
  Speaker 1: gut!
• 2:13
  Speaker 1: Der absolute Höhepunkt ist aber wirklich das absurdeste Votum von heute an.
• 2:18
  Speaker 1: Es geht an Stefan Müller-Altermatt.
• 2:21
  Speaker 1: Er ist aus Solothurn und der Mitte ist ein Flammensvotum – was alles!
• 2:26
  Speaker 1: Schlecht war der Gegenvorschlag an dem Streichen vom Neubauverbot für Atomkraftwerke.
• 2:32
  Speaker 1: Er war der Fraktionssprecherin der Mitte dummerweise, hat die Mitte noch mehrheitlich angenommen?
• 2:37
  Speaker 1: Vierzehn von der Mitte haben den Gegenvorschlag dann angenommen und dreizehnt einen abgelehnten.
• 2:42
  Speaker 1: vier haben sich enthalten.
• 2:44
  Speaker 1: Und das ist einfach verrückt!
• 2:47
  Speaker 1: Total gespalten ist, wie sie aber dann
• 2:49
  Speaker 0: auf den Bock
• 2:50
  Speaker 1: führen, jemanden zu sprechen als Fraktionssprecher, der nur eine Einseitige in einer Richtung spricht.
• 2:55
  Speaker 1: Und ich sehe schon ... Da geht es schon ein wenig um den Abstimmungskampf.
• 3:00
  Speaker 1: Ich bin fast sicher bei der Arena überlegt man sich dann, dass man einen von den Mitteln einlässt oder wogegen die Atomkraftwerke spricht.
• 3:10
  Speaker 1: Man will dann die Mitte auf die Seite des Neides ziehen.
• 3:13
  Speaker 1: Das obwohl die Ständeräte für Striechen des Neubauverbots und jetzt eben auch die Mehrheit der Mitte.
• 3:20
  Speaker 1: Aber man nimmt dann gerne Herrn Müller-Altermatt, von dem Flammen den Gegenreden zu tun?
• 3:24
  Speaker 1: Das sollte Mitte anderer Meinung sein!
• 3:27
  Speaker 0: Also wir halten fest, oder?
• 3:29
  Speaker 0: Die Leute im Ständerat, die Mitte Leute stimmen völlig anders als die Leute im Nationalrat.
• 3:34
  Speaker 0: Aber auch im Nationalrad stimmen diese Leute in der gleichen Fraktion einfach völlig anders je nachdem nach Lust und Laune.
• 3:42
  Speaker 0: Ist das der Witz einer
• 3:43
  Speaker 0: Partei?!
• 3:44
  Speaker 0: Der Witz einer Partei ist, dass wir sich einigen auf mehr oder weniger wichtige gemeinsame Vorstellungen.
• 3:50
  Speaker 0: Deshalb geht man zum Wähler und sagt bitte wählen Sie uns!
• 3:53
  Speaker 0: Wir sind für das.
• 3:54
  Speaker 0: Ich muss einfach sagen bei Atomdebatten gibt es vielleicht andere Themen aber bei Atomebatten muss ich einfach mal sagen alle mitten im Wähler.
• 4:01
  Speaker 0: Tönt ihr euch das nächste Mal überlegen was sie hier wählen?
• 4:04
  Speaker 0: Ihr werdet nichts.
• 4:06
  Speaker 0: Ihr
• 4:06
  Speaker 2: wählt eine Partei
• 4:07
  Speaker 0: die sagt derden ist flach und es gibt
• 4:11
  Speaker 2: gleichzeitig
• 4:12
  Speaker 0: eine kleine Partei.
• 4:13
  Speaker 0: sie ist rund.
• 4:14
  Speaker 0: Es gibt eine Partei, die sagt, der dröht sich um die Sonne.
• 4:19
  Speaker 2: Und es ist aber
• 4:19
  Speaker 0: auch eine Partei, wo sagt, die Sonnen geht auf und runter?
• 4:22
  Speaker 0: Was ist das wie einer Partei?
• 4:24
  Speaker 0: Es sind keine Parteime.
• 4:25
  Speaker 0: Sie war natürlich immer etwas so, aber früher war man wenigstens katholisch.
• 4:29
  Speaker 1: Wenigstens akkulisch!
• 4:30
  Speaker 0: Das war da, wo das gemeinsame Wertsystem prägte, dass es nichts gibt.
• 4:35
  Speaker 0: Jetzt ist das eine von den willkühlersten, zufälligsten Ansammlungen für Leute ... Und das ist ein Pindlchen, der eine egoistische politische Karriere verfolgt.
• 4:46
  Speaker 0: Ich meine was soll das im Välern bringen?
• 4:49
  Speaker 0: Das ist wie in der Familie.
• 4:50
  Speaker 0: wenn man bei den zehn Millionen Initiativen völlig unterschiedliche Meinungen hat, dann weiss man genau muss gar nicht zustimmen!
• 4:56
  Speaker 0: Man hebt sich auch gegenseitig aufs Brenngang nicht.
• 4:59
  Speaker 0: Also von dem her, Mitte, Mitte und Mitte ist meiner Meinung nach ein Zeichen vom absoluten Niedergang.
• 5:05
  Speaker 0: Wenn es so weitergeht wird die Mitte der nächsten Wahlen massiv unter Druck kommen.
• 5:11
  Speaker 1: Ich glaube auch, das ist ein grosser Problem.
• 5:13
  Speaker 1: Aber weisst du die Mitte hatte wirklich eine Chance?
• 5:15
  Speaker 1: Mehrere Chancen in den letzten fünfzehn Jahren!
• 5:18
  Speaker 1: Ich erinnere mich, im Jahr war es in der Mitte eine grosse Erneuerungsprozesse gestartet.
• 5:24
  Speaker 1: Der Stählin war noch Präsident und hat gesagt, dass wir uns jetzt, nachdem wir zum Mix der Maltwahlen verloren haben, immer neu erfinden müssen.
• 5:33
  Speaker 1: Man hat auch gesagt, es kann nicht nur ein neues Logo sein, sondern es braucht Inhalt.
• 5:37
  Speaker 1: Das Gleiche, was Gerhard Pfisterpräsident wurde ... Ich höre auch zu denen, die gesagt haben jetzt endlich wer die Gelegenheit.
• 5:46
  Speaker 1: Zeit der Miliepartei ist vorbei.
• 5:48
  Speaker 1: Man muss jetzt den Inhalt liefern.
• 5:50
  Speaker 1: Man hat diese Chance wieder nicht gepackt und bei der Fusion hat man dann sogar es nicht anpacken von Inhalts zum Programm gemacht.
• 5:57
  Speaker 1: Und jetzt, der arme Philipp Regi steht vor einer Partei, die immer zerrissen ist und wo irgendwelche Exponente wie den Müller Altemann irgendeines persönlichen südlich kochen.
• 6:07
  Speaker 1: Und dann muss er das hin und her verkaufen?
• 6:11
  Speaker 1: Er tut mir irgendwie fast ein bisschen Leid!
• 6:14
  Speaker 0: Absolut, im Fall und natürlich auch am konservativen.
• 6:17
  Speaker 0: Weil es auch noch interessant ist, sind die Erneuerungen, die jetzt immer durchgebracht haben.
• 6:21
  Speaker 0: Jetzt sind wir ehrlich.
• 6:21
  Speaker 0: Seit dreißig Jahren hat diese Partei kein Erfolg.
• 6:24
  Speaker 0: Die Partei ist von einer zwanzig Prozent-Partei auf Fahrt fast eine zehn-prozentige Partei eben gesunken, halbiert worden, massakiert worden.
• 6:32
  Speaker 0: Wenn man das als Unternehmen erlebt hat – wenn wir sagen, es ist ein Unternehmen oder?
• 6:36
  Speaker 0: Wenn man den Umsatzbericht um die Hälfte einlädt, dann tut man doch überlegt was kann man machen?
• 6:41
  Speaker 0: und dann geht man die eine Richtung und dann merkt man auch, dass es nötig geht, bringt keine Rolle.
• 6:45
  Speaker 0: Dann muss man doch einmal
• 6:46
  Speaker 1: eine andere Richtung
• 6:47
  Speaker 0: ausprobieren.
• 6:48
  Speaker 0: aber das Interessante ist, dass eigentlich das, was wir natürlich immer empfohlen haben, selbstverständlich weil wir selber liberal konservativ sind.
• 6:55
  Speaker 0: Ich bin überzeugt, dass ich diese Chance hätte, wenn sie konservativ werden würde.
• 6:59
  Speaker 0: Es wäre viel, viel erfolbsversprechender als der Link-Surbane Kurs.
• 7:04
  Speaker 0: Vor allem bei der Linksurbane Kurse – und das ist mein Argument – hat man immer wieder ein Dreißig ausprobiert.
• 7:09
  Speaker 0: Und es war noch nie zum Erfolg gekommen!
• 7:11
  Speaker 0: Nie!
• 7:11
  Speaker 0: Jedes Mal in einer Kurs und versucht, etwas konservatives zu werden wie Galo Schmid oder Gary Pfischer, wird er innerhalb von kürzester Zeit entmachten oder wegpissen?
• 7:21
  Speaker 0: Oder irgendwie
• 7:22
  Speaker 1: ...
• 7:23
  Speaker 0: mit einer Rasik-Kriterien ausgestattet, die ihm den Kopf so verbrüllt, dass er gar nicht mehr weiss, wo Gott
• 7:29
  Speaker 1: hockt.
• 7:30
  Speaker 0: Das ist das Problem von Geri Pistuz.
• 7:32
  Speaker 1: Er hat ja ein Wort konservativ verboten.
• 7:35
  Speaker 1: Er sagte mir das selber einmal.
• 7:39
  Speaker 1: Aber es ist ... weil man sich nie mit dem Wort auseinandersetzt hat, oder konservativ ist.
• 7:43
  Speaker 1: Nach einem Roger Scruton ist einfach das Gefühl, dass die meisten Erwachsenen haben, dass Sachen, die funktionieren, einfacher kaputtgemacht werden als wenn man sie wieder aufbaut.
• 7:54
  Speaker 1: und weil die Schweiz ein Land ist, wo ziemlich viele Sachen funktioniert, ist es eigentlich ganz natürlich, dass wir in diesem Sinn in unserem Land ein bisschen konservativ sind.
• 8:01
  Speaker 0: Und das Wort kann brauchen und klären.
• 8:03
  Speaker 1: Weil die meisten Menschen auf der Strasse finden ja ... Die Schweiz funktioniert eigentlich noch gut!
• 8:07
  Speaker 1: Da gibt es X-Umfragen dazu.
• 8:09
  Speaker 1: Und ich kann mir auch sagen, wir sind
• 8:10
  Speaker 0: Partei, die bewahrt,
• 8:11
  Speaker 1: dass das hier in diesem Land funktioniert weiter bestaubelt.
• 8:14
  Speaker 1: Das wäre schon mehr als das, was heute sagt.
• 8:17
  Speaker 1: Wir sind für den Zusammenhalt!
• 8:19
  Speaker 0: Ja, vor allem wenn man diese DNA hat wie die CFRP.
• 8:21
  Speaker 0: Natürlich natürlich!
• 8:23
  Speaker 0: Die CFRP ist katholisch konservativ und die Katholische Kille ist auch per se eigentlich konservativ und alle, die versucht haben die Kille nach links zu drucken, haben keinen Erfolg.
• 8:32
  Speaker 0: Die Katholischen Kille war ein bisschen ähnlich.
• 8:35
  Speaker 0: Auch ehrlich wie bei den CFRP oder der Mitte, dass immer die Linken gewöhnen, obwohl sie nie einen Erfolg haben.
• 8:40
  Speaker 0: Sie haben gar nicht einen Erfolg.
• 8:42
  Speaker 0: es ist eine Katastrophe ihre Bilanz aber das spielt keine Rolle.
• 8:46
  Speaker 0: ich meine die deutsche Katholiche Kille gibt es dann bald?
• 8:48
  Speaker 0: Wie sie so nach links gegangen ist, wird die Mitte.
• 8:52
  Speaker 0: Ich muss sagen, ich bin in Uralsmitteln wieder nicht mehr.
• 8:55
  Speaker 0: So kann man nicht mehr operieren bei allen wichtigen Fragen.
• 8:59
  Speaker 0: Alle Meinungen vertreten es gar nicht.
• 9:01
  Speaker 0: Für das braucht es diese Partei nicht.
• 9:02
  Speaker 0: Gut!
• 9:03
  Speaker 0: Gehen wir zu einem anderen Thema?
• 9:05
  Speaker 0: Ja, nein, wir müssen vielleicht noch nattragen wie Sie sich bei der Atomdebatendominik
• 9:10
  Speaker 1: verhalten.
• 9:11
  Speaker 1: Ja, das war ja eine riesige Debatte.
• 9:13
  Speaker 1: Wir haben gestern bei der letzten Abstimmung um die Rückweisung des Gegenvorschlags zur Black-Halt-Initiative, wo Linksgrün unbedingt wählen wollte und wenigstens dieses Projekt noch verzögern.
• 9:26
  Speaker 1: Dort fanden sich die entscheidende Abstimmung ganz leicht anders aus.
• 9:30
  Speaker 1: als die Abstimmung am Mantig.
• 9:33
  Speaker 1: Und warum?
• 9:34
  Speaker 1: Weil einer der Mitte in den Vönsomätern seine Meinung zum Guten gewachsen hat, weil Jacqueline de Quattro sich statt enthalten diese Rückwiesung zurückgewiesen hat.
• 9:44
  Speaker 1: und das hat eben auch Daniel Sormanni gemacht.
• 9:47
  Speaker 1: Er hat es aber gemacht offensichtlich.
• 9:48
  Speaker 1: Das konnte man sehen unter Druck vom Fraktionschef von der SVP Thomas
• 9:53
  Speaker 0: Aschi.
• 9:54
  Speaker 1: Und links grün war fast umdrehen.
• 9:57
  Speaker 1: Verfassungsbruch oder weil es keine Verfassungsinstuk ... Riesiges Kandal.
• 10:02
  Speaker 1: Jacqueline Badran ist zu uns Journalisten rausgekommen, wie immer mit einer Verrachtung für unsere Medischaffende.
• 10:09
  Speaker 1: Wir haben gemerkt was da gelaufen ist!
• 10:11
  Speaker 1: Das Kandal und so... In dem Sinne von ihr seid jetzt dumm um das zu sehen?
• 10:16
  Speaker 1: Nein, wir sind nicht.
• 10:17
  Speaker 1: Wir hatten es alle gesehen.
• 10:18
  Speaker 1: Ich war dabei mit jemandem von RTS oder SRF.
• 10:20
  Speaker 1: Wir wussten schon längstens, dass wir nicht so blöd sind als du meinst.
• 10:26
  Speaker 1: Aber ich finde, wir waren auch nicht so blind, weil man darauf hingewiesen hat dass man für Fraktionsdisziplin sorgt.
• 10:33
  Speaker 1: Zumal bei einem Geschäft, der strategisch relevant ist und auch sicherheitspolitisch relevant, energipolitisch relevant und Strom politisch relevant.
• 10:40
  Speaker 1: Das ist eigentlich nichts Spezielles.
• 10:42
  Speaker 1: Es ist einfach so, dass in der SPD die Fraktionszwange – dann muss man nicht mehr herstellen, wenn die Debatte läuft?
• 10:48
  Speaker 1: Da ist längstens vorher schon gemacht und ich habe heute geschaut im Alpenheveli Hall einen Kommentar zum Bundesstaatsrecht.
• 10:55
  Speaker 1: oder es ist ein ganz klasse Instruktionsverbot vor allem ein Verbot Instruktionen aus der Wählerschaft zu haben oder aus dem Kanton bei den Ständeraten.
• 11:04
  Speaker 1: Dass es irgendwo durch Abhängigkeiten gibt, weil man in einer Partei und in einer Fraktion
• 11:09
  Speaker 0: ist
• 11:09
  Speaker 1: Das wird breit anerkannt, also das Geschwärtsverfassungsbruch.
• 11:13
  Speaker 1: Es ist immer das letzte Argument, der die Verbringung
• 11:16
  Speaker 0: verloren
• 11:17
  Speaker 0: hat.".
• 11:18
  Speaker 0: Und es zeigt natürlich, dass diese nicht in der Lage wirklich wehtut und ... Oh ja!
• 11:22
  Speaker 0: Sie tut weh, weil eben meiner Meinung nach DSP merkt, die Fälle schwimmen davon.
• 11:28
  Speaker 0: Und zwar nicht wegen der Schweiz, sondern weil sie weltweit auch DSP-Leute lesen ab und zu zur Zeitung.
• 11:34
  Speaker 0: Man sieht einfach, dass praktisch außerhalb von Deutschland und Deutschland so verloren ist was die Energiepolitik betrifft.
• 11:39
  Speaker 0: Aber außerhalb von Deutschland habe ich Länder geprüft wie der Atomkraftwerk und am meisten wird ja bald für alle mit China ein kommunistischer China sein, das ja den Sozialdemokraten nicht so unfair stehen sollte.
• 11:55
  Speaker 0: Der Kommuniste hat mir immer gut gekämpft in der Sozialdemokratie.
• 11:59
  Speaker 0: Noch
• 11:59
  Speaker 1: ein Punkt.
• 12:00
  Speaker 1: Die Grünen sind offenbar glücklich über den Schein, obwohl sie dagegen waren?
• 12:04
  Speaker 1: Das ist nicht bestätigt.
• 12:06
  Speaker 1: aber die Leisamation in der Grünenpräsidentin hat also offenbar den SVP dankt oder weil ziemlich sicher kommt die Abstimmung im
• 12:13
  Speaker 0: März
• 12:14
  Speaker 1: nächstes Jahr an seine Wahljahre zu turnen und es gibt keine Partei, die so abhängig ist von dem Thema Konjunktur wie die Grünen.
• 12:22
  Speaker 1: und insbesondere zur Mobilisierung der eigenen Basis ist das natürlich sehr gut.
• 12:26
  Speaker 1: ich bin sehr gespannt wie dieses Experiment ausgeht.
• 12:28
  Speaker 1: Ich bin einfach ganz sicher, dass wenn die Grünen wegen dieser Abstimmung ihre Basis mobilisieren oder der Leute von ihrem Antietomprogramm überzeugen können, dann geht das ziemlich sicher eben auf den Kosten der SP und nicht auf die Kosten der Bürgerlichen.
• 12:42
  Speaker 0: Und es könnte ja sein, dass wirklich auch hier wieder eine Trendrende gibt.
• 12:46
  Speaker 0: Das war bei Graubünden auch so interessant, dass dort der SP verloren ist und zu Gunsten der Grünen.
• 12:53
  Speaker 0: Und das ist vielleicht auch möglich?
• 12:55
  Speaker 0: Es kann sein... Genau!
• 12:57
  Speaker 1: Das
• 12:58
  Speaker 0: Gefühl haben die SP, ich sage es immer wieder mehr, sie hat schon ein paar Mal gesagt.
• 13:01
  Speaker 0: Die SP hat nicht so einen guten Ruf.
• 13:04
  Speaker 0: Also der ganze Fall Jositsch.
• 13:05
  Speaker 0: Da bin ich einfach überzeugt, dass die meisten Leute, die nicht total entschlossene Sozialdemokraten sind, da sehr irritiert das mitbekommen haben.
• 13:14
  Speaker 0: und von dem her muss ich ehrlich sagen, Lisa Monsonhalte geht ja nicht vor.
• 13:17
  Speaker 0: Es ist eine genialste Talent politisch von der Schweiz.
• 13:21
  Speaker 0: aber hier habe ich auch das Gefühl, das könnte in Grünen sehr wohl etwas bringen.
• 13:26
  Speaker 0: Was sicher etwas bringt, ist natürlich wenn sie Engineering arbeiten haben und wirklich etwas planen wollen.
• 13:33
  Speaker 0: Zum Beispiel das AKW, warum nicht?
• 13:35
  Speaker 0: Dann lassen auf diese Firma, die heißt Jerick Partner Engineering.
• 13:41
  Speaker 0: und jetzt kommt die Information dieser Firma.
• 13:45
  Speaker 2: Mit seriösen Tragwerksplanung schaffen wir die Grundlage für kostenoptimierte und nachhaltiges
• 13:51
  Speaker 0: Bauen.
• 13:52
  Speaker 2: setzen Sie auf Kompetenz und Erfahrung.
• 13:55
  Speaker 2: Mit Sherry Gpartner, Ihrem Expert
• 13:58
  Speaker 0: für
• 13:58
  Speaker 2: Hoch- und Tiefwahlstatik www.sherrygpartner.ch Damit auch Ihr Projekt erfolgreich und sicher wird!
• 14:07
  Speaker 1: Ja wir
• 14:08
  Speaker 0: haben es gesagt das ist ein Schluss der Sommersession.
• 14:10
  Speaker 0: dann gibt's natürlich die Schlußabstimmungen heute Morgen.
• 14:13
  Speaker 0: Anfetung was sind hier die wichtigsten Entscheidungen die gefallen sind?
• 14:19
  Speaker 1: Die Erhöhung der Mehrwertsteuer um den Null, vier Prozentpunkte zur Finanzierung von den dreizehnten Anforderungen ist durchgekommen in beiden Räumen.
• 14:27
  Speaker 1: Hier gibt es eine Volksabstimmung.
• 14:29
  Speaker 1: Darüber rieche ich nicht mehr zum Olat.
• 14:31
  Speaker 1: Das wird im November stattfinden.
• 14:33
  Speaker 1: FDP hat bereits gesagt, dass sie dagegen sind.
• 14:36
  Speaker 1: Wird sie interessant?
• 14:37
  Speaker 1: Gibt sicher noch ein.
• 14:38
  Speaker 1: Härte-Auseinandersetzung werden wir dann selbstverständlich auf neberschmalter.ca beobachten.
• 14:45
  Speaker 1: Dann auch die ... Die Gesetzesänderung
• 14:50
  Speaker 0: ist
• 14:51
  Speaker 1: etwas schwierig.
• 14:53
  Speaker 1: Gesamtarbeitsvertrag in der Kantone.
• 14:55
  Speaker 1: Mindestlöhne festgelegt werden, dann sind diese wichtiger als gesetzlich.
• 15:01
  Speaker 1: Also irgendwie durch politische Initiativen oder so in den Kantonen verabschiedete Mindestklöne.
• 15:06
  Speaker 1: Auch hier ist das Referendum angekündigt.
• 15:09
  Speaker 1: Das werden auch möglicherweise aber erst im März, weil man ja zuerst noch muss sammeln.
• 15:13
  Speaker 1: Dann
• 15:13
  Speaker 0: Feuerwerks-Initiative
• 15:15
  Speaker 1: – die beiden Räute tun die Initiative, die will Feuerwerk teilweise verbieten,
• 15:20
  Speaker 1: v.a.,
• 15:21
  Speaker 1: wenn sie klüpfen.
• 15:22
  Speaker 1: Ich empfehle einen indirekten Gegenvorschlag, der einfach ein Böllerverbot hatte.
• 15:27
  Speaker 1: Der ist heute Morgen abgeholt und das Argument ist ... Das können wir dann immer noch machen wenn die Initiative angenommen wird.
• 15:33
  Speaker 1: Gibt es sicher auch eine interessante Abstimmung?
• 15:36
  Speaker 1: Und auch die Volks- und Meditatives?
• 15:38
  Speaker 1: Ja!
• 15:38
  Speaker 0: Hast du wegen dem Feuerwerk vielleicht noch schnell zu sagen was schätzt du jetzt dich als Gefühl?
• 15:42
  Speaker 0: Die hat sehr grosse Chance.
• 15:43
  Speaker 0: Wie siehst du das?
• 15:45
  Speaker 1: Ja, die hat Chancen.
• 15:47
  Speaker 1: Ich glaube wir sind langsam eine freudlose Gesellschaft geworden wo irgendwie diese eigene Befindlichkeit allen anderen mit Hilfe der Staatskeule vorschreiben will.
• 15:56
  Speaker 1: aber ich finde es doof hören wir auf so Zeug regulieren.
• 15:59
  Speaker 1: es ist irgendwie eines.
• 16:00
  Speaker 1: zweimal im Jahr gibt's halt so etwas.
• 16:03
  Speaker 1: und ja da haben wir immer so gemacht okay ich gebe zu man macht immer mehr aber das hat auch mit den Zuwanderungen ein bisschen zu tun weil das ist auch etwas importierte Art und Weise.
• 16:13
  Speaker 1: Wir haben das immer ein bisschen gemacht, vor allem an Silvester.
• 16:19
  Speaker 1: Aber am ersten August und ich finde es zu einem richtig schönen Böller ist unsere Familie Tradition wenn jemand heiratet die richtigen zehn pro zehn Zentimeter Böllers haben wir jeweils drei aufgelassen Wenn jemand unserer Familie heiraten hat.
• 16:33
  Speaker 1: Es ist schon verjährt wo ich gehört habe in einem Naturschutzgebiet im Zürichsee.
• 16:38
  Speaker 1: selbstverständlich haben wir es auch gemacht.
• 16:40
  Speaker 1: Es ist halt so!
• 16:41
  Speaker 1: Und der Welt geht deswegen
• 16:42
  Speaker 0: nicht unter.
• 16:44
  Speaker 0: Nein, und auch die Tiere und alle die Pflanzen und Wörmchen und Insekten.
• 16:48
  Speaker 0: In diesem Naturschutzgebiet geht es immer noch gut.
• 16:50
  Speaker 0: Die haben das auch überlebt.
• 16:51
  Speaker 0: Nein, jetzt ist völlig richtig wie du sagst.
• 16:53
  Speaker 0: Ich meine für zwei Tage tun wir wieder ein Gesetz arbeiten.
• 16:56
  Speaker 0: Wir sind nicht ganz ...
• 16:57
  Speaker 1: Ein Verfassungssamt-Ithekot!
• 16:59
  Speaker 0: Es ist wahnsinnig.
• 17:00
  Speaker 0: Und was interessant ist hier, wo du gesagt hast, wegen der Immigration.
• 17:04
  Speaker 0: Jetzt kommt eine ganze steile These.
• 17:06
  Speaker 0: passen auf.
• 17:07
  Speaker 0: Wir Schweizer haben eine lange Tradition von Waffen und Schiessen.
• 17:12
  Speaker 0: Deshalb ist es um ein Knochen auch jeden Samstag.
• 17:16
  Speaker 0: Wenn die Leute schiessen, müssen sie das obligatorisch jedes Jahr erfüllen.
• 17:20
  Speaker 0: Es war normal, dass man das einfach hört und irgendwo war dieser Ausdruck von unserer Wehrhaftigkeit.
• 17:27
  Speaker 0: Deshalb wäre es meiner Meinung nach in den Fünfzehn Jahren kein Mensch eingefallen.
• 17:31
  Speaker 0: Das Knoche ist schlimm!
• 17:35
  Speaker 0: Das ist so unglaublich... Mein Mosenhaft.
• 17:38
  Speaker 0: Die Schweizer haben immer mit Waffen umgehen können und haben gewusst, was Waffen heisst.
• 17:43
  Speaker 0: Deshalb haben wir aber immer auch gewusst wie man diszipliniert mit den Waffen herum geht.
• 17:47
  Speaker 0: Und jetzt nehme ich genau das, was du sagst.
• 17:49
  Speaker 0: Für Werke hat man am ersten August abbrennt, aber immer diszipliniert.
• 17:53
  Speaker 0: Und Migranten kommen alle aus Ländern, wo Menschen entwaffnet worden sind.
• 17:59
  Speaker 0: Entwaffnete wurden sind!
• 18:00
  Speaker 0: Deshalb müssen sie es kompensieren und deshalb tun sie überbesen.
• 18:04
  Speaker 0: Das ist die steilige These bei überzeugter Systeme.
• 18:07
  Speaker 0: Gut, dann kommen wir zur
• 18:08
  Speaker 1: letzten
• 18:09
  Speaker 0: Punkt in der Schlussabstimmung heute vorgekommen.
• 18:12
  Speaker 1: Die beiden Räute tun die Initiativen von der Mitte an zu fairen Bundessteuern auch für Ehepaare.
• 18:17
  Speaker 1: Das ist ein Konkurrenzprojekt, die in dieser Wahlbesteuerung ebenfalls zur Ablehnung empfiehlt.
• 18:23
  Speaker 1: Hier gibt es auch eine Volksabstimmung drüber, das wird lustig.
• 18:25
  Speaker 1: Wenn diese angenommen
• 18:26
  Speaker 0: würde, hätten
• 18:27
  Speaker 1: wir ... Bundesverfassung, eine Regelung, die nicht im Gesetz entspricht und dann müssen wir alles wieder von vorne machen.
• 18:34
  Speaker 1: Die ganze Debatte.
• 18:35
  Speaker 1: Ich habe eigentlich keine Lust darauf.
• 18:36
  Speaker 1: Jetzt haben wir halt die Individualbesteuerung aber man kann darüber diskutieren was man dort abstimmt.
• 18:43
  Speaker 0: Gut, gehen wir noch schnell zu einer wichtigen Information eines sehr guten Tüchtigen.
• 18:49
  Speaker 0: Ja wie soll man sagen Büro?
• 18:50
  Speaker 0: Nämlich Campiniers!
• 18:53
  Speaker 0: Das ist die Firma, die euch zeigt, wie man in der Politik Erfolg hat.
• 18:57
  Speaker 0: Wenn er ein Nationalrat wäre, dann muss ich allen empfehlen, wo rechts steht – nicht den Linken.
• 19:02
  Speaker 0: Die sollten auch nicht mehr Nationalrat werden.
• 19:04
  Speaker 0: Aber die rechten Bitte tun da über Mühe.
• 19:06
  Speaker 0: und das Büro Campiniers ist wirklich der Spezialist geführt von Marcel Schuhler, einem ehemaligen Mitarbeiter vom FDP-Generalsekretariat.
• 19:17
  Speaker 0: Er kennt alles und er weiss, wie es läuft, lasse ihn jetzt
• 19:20
  Speaker 1: gut zu!
• 19:23
  Speaker 3: Hallo, wie kann ich dir helfen?
• 19:24
  Speaker 1: Ich möchte für den Nationalrat kandidieren.
• 19:27
  Speaker 1: Findet ihr eigentlich die nächste Wahlenstadt?
• 19:29
  Speaker 3: Das ist eine gute Frage!
• 19:31
  Speaker 3: Die nächsten nationalen Wahlen finden in fünfhundert Tagen statt.
• 19:35
  Speaker 3: Gerne kann ich die wichtigsten Faktoren für einen erfolgreichen Wahlkampf auflisten.
• 19:40
  Speaker 1: Nein, es ist nicht nötig, Messi.
• 19:41
  Speaker 1: Sag mir lieber, welche Agentur am besten geeignet ist zu mich im Wahlkamp zu unterstützen.
• 19:47
  Speaker 3: Natürlich – die beste Agentur dafür ist Campiniers.
• 19:51
  Speaker 3: Campenius leitet mit dir deinen gesamten Wahlkampf, von der Strategie über Flyer und Plakate bis hin zu Social Media.
• 19:59
  Speaker 1: Oh super!
• 20:00
  Speaker 1: Und wie erreiche ich Campeniers am besten?
• 20:02
  Speaker 3: Am besten bust du ein kostenloses Erstgespräch mit dem Gründermarsell Schula unter www.campeniers.ch.
• 20:10
  Speaker 0: Ja, vielleicht noch eine letzte Initiative, die jetzt langsam zum Thema wird.
• 20:13
  Speaker 0: Die sogenannte Ernährungssicherheitsinitiative.
• 20:17
  Speaker 0: Schon wieder den Namen, der einfach in meiner Meinung nach so irreführend ist.
• 20:20
  Speaker 0: Man merkt keine Ahnung was das eigentlich ist!
• 20:23
  Speaker 0: Man hat das erste Gefühl es ist irgendwie ein Initiativen aus der geistigen Landesverteidigung Planwahlen Es geht darum dass wir unsere Ecker überall wieder abpflanzen.
• 20:33
  Speaker 0: Nein, es ist natürlich ein Projekt von der veganen Lobby.
• 20:39
  Speaker 0: Die
• 20:41
  Speaker 1: Initiative will, dass der Selbstversorgungsgrad auf siebenzebend Prozent in der Verfassung verankert wird.
• 20:48
  Speaker 1: Das soll den Bund – und das ist sicherlich weiss für die Bauern, weil ja die immer sagen einen höheren Selbstversorgingsgrad bringt uns natürlich Unterstützung politisch, denn wir müssen dann das produzieren!
• 20:59
  Speaker 1: Und da kommt aber die Rechnung hin und her.
• 21:01
  Speaker 1: Der Bund soll deshalb um das erreichen, Maßnahmen zur Förderung einer vermehrt auf pflanzlichen Lebensmitteln basierender Ernährungsweise ergreifen.
• 21:10
  Speaker 1: Das heisst konkret, er soll eben die tierische Nahrungsmittelproduktion kaputt machen.
• 21:17
  Speaker 1: und darum Soja- und Tofuplätzli und weiss doch nicht was alles Kernli und irgendwie so eine Pistazie oder weiss auch keine Apflanzen.
• 21:26
  Speaker 1: Oder?
• 21:27
  Speaker 1: Um das geht es eigentlich drum.
• 21:29
  Speaker 1: Diese Initiative kann
• 21:30
  Speaker 0: man wirklich
• 21:30
  Speaker 1: einen veganen Initiativen nennen, denn es geht um den kompletten Umbau der Schweizer Landwirtschaft.
• 21:36
  Speaker 1: Leider leiden liebe Initianten Bauern sind auf das nicht in den Gate und wir beim nebenspalten Gate auch nicht darauf hin.
• 21:42
  Speaker 1: Es ist halt wieder so eine linksgrüne Initiative, die will mit Hilfe des Staates irgendwie alles umkrempeln, was uns irgendwie liebisch eigentlich ist ... Es ist fast die Feuerwerksinitiativen nur bei den Lebensmitteln.
• 21:54
  Speaker 0: Genau, und sie wird chancenlos sein.
• 21:56
  Speaker 0: Aber das wird die Linken nicht da hindern, dass sie jetzt alle drei Jahre das Thema bringen.
• 22:01
  Speaker 0: Aber wenn dann nach ihrer Dunkelhaftwerke plötzlich wieder ein Thema sind, dann sagen Sie, das ist zwangreich!
• 22:07
  Speaker 0: Ah ja... Die Linken, die den Kopf entdecken, praktisch jeder Volksentscheid schon nach zwei Jahren wieder korrigieren wollen.
• 22:14
  Speaker 0: Das sind hier die Falschen, um sich da zu beklagen.
• 22:17
  Speaker 0: Gut das war Bern-Eifach an dem Freitag, der Juni von uns und Markus Somm zum Nachdrehen wichtig.
• 22:24
  Speaker 0: Wir hatten gestern einen sehr folglichen Event in Niedergrösse.
• 22:28
  Speaker 0: Wenn Sie reden möchten hören, dann laset sie auf neberspalter.ca, mit denen Sie über das Wochenende ausstrahlen.
• 22:38
  Speaker 0: Es ist ein bisschen unbescheiden, aber ich glaube es sind gute Einblicke in die Problematik der Rahmenverträge.
• 22:45
  Speaker 0: Dominic Foisi hat geredet und Marco Sommer gerede und Oliver Kessler gereden.
• 22:50
  Speaker 0: Von daher ist sicher interessant.
• 22:51
  Speaker 0: Gut!
• 22:52
  Speaker 0: In diesem Sinn machts gut, schönes Wochenende und wie immer könnt ihr euch nie entschuldigen wenn ihr nicht links seid.
• 22:59
  Speaker 0: Das war Bern einfach.
• 23:09
  Speaker 2: Ihre Experte rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audi-swiss.ch.