Latest / Entre Chaves / Produtividade com multiagentes compensa o custo?

Transcript

Produtividade com multiagentes compensa o custo? · Entre Chaves

• 0:02
  É esse negócio das dos multiagentes, né?
• 0:05
  Que essa é uma das trends lá, né?
• 0:06
  Acho que é a segunda. Eu eu ainda fico um pouco na
• 0:09
  dúvida, porque a própria antrop que às vezes ela ela mesma
• 0:12
  defende que quando eu tenho vários agentes em paralelo
• 0:17
  rodando, querendo ou não, eu vou ter rand offs entre esses
• 0:20
  agentes e isso pode ou onerar meu processo, acabar perdendo
• 0:24
  informações ou até ficar muito mais caro e tudo mais.
• 0:27
  Então a própria antrópica. Eu já li coisas deles falando
• 0:30
  pra sempre começar com a skill, né?
• 0:33
  Que é o mais simples, né? Ao invés de ficar sempre você
• 0:36
  fazer um overing de nearing aqui, né?
• 0:39
  Na era da IA é isso, né? Você ficar.
• 0:41
  Criando muitos agentes quando às vezes você consegue resolver
• 0:44
  coisas com skill. É 1000000 de mcps e não sei o
• 0:46
  que. Eu só fico com essa ressalva,
• 0:49
  porque eu acho que isso é muito importante mesmo se a gente
• 0:51
  ficar o tempo inteiro só fazendo um over Engineering ali e
• 0:54
  começar a criar, não. Agora eu crio a gente pra tudo.
• 0:56
  A gente provavelmente vai ter dificuldade igual sei lá, sempre
• 1:00
  a gente teve quando a gente sei lá.
• 1:01
  Cria milhões de microsserviços? E precisa ficar e ficar
• 1:05
  instrumentando e Orquestrando. Então assim, pra mim é começar
• 1:08
  mais simples, mas caso seja 11 necessidade, aí beleza, né?
• 1:11
  Vamos criar os agentes, eu? Acho que talvez é por isso que
• 1:13
  eles colocam como uma trend. É algo que a gente vai ver
• 1:16
  durante o ano. Quando eu chegar no final do
• 1:17
  ano, a gente vira e falar, poxa, realmente agora eu consigo botar
• 1:20
  um tanto de de de de agente para trabalhar juntos sem esses
• 1:23
  problemas. Pode ser que até lá a gente já
• 1:24
  tenha resolvido. Isso de alguma.
• 1:26
  E de fato assim, né? A própria antrrop ela, é lógico.
• 1:29
  Gente como a gente falou aqui até do marketing, né?
• 1:31
  Eles. Geraram, né?
• 1:33
  Lançaram esse relatório em janeiro e eles já tem até maio,
• 1:36
  né, que é o dia de hoje. Lançado diversas features e uma
• 1:39
  delas tem a ver com a orquestração de agente, né?
• 1:42
  É claro que eles iriam fazer. Exatamente a questão do
• 1:44
  marketing que eu comentei. É claro que eles iriam fazer
• 1:47
  isso, né? Tem um.
• 1:48
  Ponto aqui também eu fiquei muito curiosa que ele falou
• 1:50
  sobre lá na frente. 3 ele fala sobre é a mudança na economia da
• 1:55
  engenharia de software. Onde ele fala que agora, como os
• 1:58
  agentes, eles têm um Horizonte de tarefas por um período muito
• 2:02
  mais estendido, né? De minutos pra dias, é, você
• 2:05
  conseguiria desenvolver projetos do zero inteiros que antes não
• 2:10
  eram viáveis e agora passa a ser?
• 2:12
  Mas ao mesmo tempo, um executivo da nvidia soltou uma declaração
• 2:15
  muito polêmica aí que a IA ela está o custo da IA, ela é mais
• 2:20
  cara que o custo de trabalhadores humanos, então
• 2:23
  será que ao mesmo tempo que você vai ter esse ganho?
• 2:25
  De velocidade, você também não vai ter um aumento de custos ou
• 2:29
  isso vai compensar? Com certeza, assim pra mim.
• 2:32
  Eu acho que a gente vai começar a deslocar a discussão pro lugar
• 2:35
  certo, que é esse que é tipo assim, Ah, beleza, esse Balanço
• 2:39
  eu vou ser 20 vezes mais produtivo.
• 2:41
  Se eu tiver 11 harners gigantesco aqui com multi agente
• 2:44
  trabalhando, eu vou ser 20 vezes mais produtivo, mas eu também
• 2:47
  vou ser. 30 vezes mais caro, aí não adianta.
• 2:51
  Mas Ah, se eu for 5 vezes mais produtivo, eu sou só 2 vezes
• 2:54
  mais caro. Aí vai funcionar, entendeu?
• 2:56
  Eu acho que a gente vai começar a deslocar a discussão pra esse
• 2:59
  tem. Que ser medido também, né?
• 3:00
  Tem que ser medido. Até porque o?
• 3:02
  Os custos ainda da e ainda são completamente subsidiados, né?
• 3:05
  Um momento essa farra vai ter que.
• 3:07
  Acabar o momento da conta vai chegar.
• 3:08
  Ainda nesse tópico do rahners, né?
• 3:10
  Do long runing agens que eu acho que ele é ele é bem importante
• 3:14
  mesmo que eu acho que agora a gente começou a ver esse negócio
• 3:17
  acontecendo, que no passado era assim, nossa, eu tenho que ficar
• 3:20
  lá. Aí eu tenho que ficar
• 3:22
  interagindo o tempo inteiro com meu cursor, por exemplo, porque
• 3:24
  eu mando fazer uma tarefa, ele erra umas coisas, aí eu tenho
• 3:27
  que corrigir e eu tenho que ficar interagindo, né?
• 3:30
  Sequencialmente ali. Porque também se eu mandasse ele
• 3:33
  fazer um negócio inteiro, ele errava, porque o meu contexto
• 3:37
  era era né, o contexto era limitado, tinha essa esse
• 3:40
  problema da alucinação, blá blá, blá blá.
• 3:42
  Então a gente passou por isso, né?
• 3:44
  E eu acho que agora realmente estamos entrando nessa fase de
• 3:47
  não, gente, pera aí que agora dá mesmo.
• 3:49
  Eu acho que tem tudo a ver com harners, né?
• 3:51
  Que a gente até começou, comentou no outro episódio.
• 3:54
  Que é como que eu mantenho meus meus agentes, minha LLM
• 3:58
  alinhada, fazendo o que eu realmente quero com uma
• 4:00
  qualidade que eu desejo por muito tempo, o.
• 4:03
  O Fernanda, eu acho que o Claudio Opus 4.7, ele me deu
• 4:07
  esse baque porque foi foi um pouco assustador, uma
• 4:12
  experiência que eu tive de tentar resolver algo com sonei
• 4:15
  4.6 e ficar ali em loop ali dando voltas, tentando, pedindo
• 4:19
  pra resolver um bug. E aí o.
• 4:20
  O. O Opus 4.7 resolveu isso em.
• 4:24
  Eu mesma, eu mesma criei aqui numa aplicação interna da dti,
• 4:28
  um Haynes que basicamente assim, dado uma intenção de negócio,
• 4:31
  ele sai para mim com o purri Quest, com prints da minha
• 4:34
  aplicação, com tudo e assim, qualidade, maravilhoso, tudo
• 4:38
  bem, né? Uma aplicação menor, talvez a
• 4:39
  gente, né? Claro, eu acho que tudo o
• 4:42
  esforço de você fazer um hairners pra uma aplicação
• 4:44
  legada é claramente maior, não tenho dúvidas, mas assim, o fato
• 4:48
  é que a gente começou a ver essas coisas acontecendo, gente,
• 4:51
  então assim, há gentes que estão realmente.
• 4:52
  Executando por mais tempo, fazendo aplicações inteiras,
• 4:55
  features complexas e não alucinando igual a gente via no
• 4:59
  passado, né? E eu acho que tudo tem muito a
• 5:02
  ver com erners e tem muito a ver com a evolução das próprias
• 5:05
  ferramentas também, né? Que para mim também tem a ver
• 5:07
  com erners no final das contas, né?
• 5:09
  O próprio claud, cold evoluiu para caramba.
• 5:12
  Eu? Já vi aqui na dti um computador
• 5:14
  compostite assim ó, não desligar e ar trabalhando e deixando aqui
• 5:17
  de noite aqui.