知产四方馆日常分享45吴烨：反复恶意注册商标构成不正当竞争吗？

知识产权律师搬砖记 · May 27, 2026 · 8m

知产四方馆日常分享45吴烨：反复恶意注册商标构成不正当竞争吗？

大家好！您收听的是广东侨安律师事务所主办的知产四方馆，今天分享的主题是：反复恶意注册商标构成不正当竞争吗？

本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称已化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【问题的提出】

知名的商标在互联网上是自带流量的，所以，品牌一旦有了知名度就会有人来“傍名牌”“搭便车”，这种行为，在市场上的表现是，故意使用相同或近似商标造成消费者的混淆误认；在商标注册领域的表现是，各种恶意注册。对于恶意注册的商标，《商标法》设定商标异议和无效宣告程序，异议理由成立的法律后果是恶意注册的商标不能核准注册；无效宣告理由成立的法律后果是注册商标被宣告无效，该商标自始无效。也就是说，对于恶意注册者来说，只是承担不能注册或不能维持有效的后果，并不需要承担损害赔偿责任。基于我们国内商标注册采用较低的费率，商标恶意注册的成本是非常低的，而相对的，提出商标异议或无效宣告的成本要高得多。这就造成了一种不公平的现象：抢注商标者恶意注册商标的成本低，而合法权利人维权的成本高，而我国商标法并没有规定因恶意抢注需要承担赔偿责任，那么，问题来了，恶意注册商标的行为有没有可能受到经济上的制裁呢？我们透过一个案例来观察。

【案情简介】…