Latest / A Doble Nudo / Reducción del marchamo y Banco Central fisgón | Ep. 70

Transcript

Reducción del marchamo y Banco Central fisgón | Ep. 70 · A Doble Nudo

0:00
[música relajante] Señoras y señores, bienvenidos una vez más a su programa semanal A doble nudo, y que por supuesto, disfrutando tras bambalinas con toda la gente que nos acompaña, tanto acá en el set como ustedes.
0:52
La verdad que siempre agradecidos por su sintonía. Este humilde servidor, Daniel Suchar, el primer nudo, porque el segundo lo tengo- Y el segundo nudo, Otto Guevara. Un placer estar con ustedes una vez más.
1:03
Este, hoy tenemos un programa lindísimo, Daniel, el programa de temas muy actuales. Es que este es uno de los programas en los cuales usted no se puede perder ningún bloque, porque cada bloque es un miniprograma.
1:17
Y e-estamos aquí en agosto, casi terminando agosto, y ya huele a marchamo. [ríen] Uno diría, uno diría: "Huele a aguinaldo", ¿no? Es que ya casi estamos...
1:29
A, a partir del primero de noviembre empieza el cobro del marchamo, que se paga con el, con el aguinaldo. [ríen] Con el aguinaldo. Usualmente, lo que se le conoce, eh, en los bajos fondos como el...
1:42
El impuesto a lo mismo...el impuesto al aguinaldo.
1:44
Señoras y señores, lo que sí está claro es que las últimas semanas se ha hablado mucho de una propuesta para poder rebajar sustancialmente, y quiero hacer una pausa importante, sustancial.
1:53
O sea, no es, no son tres gajitos que se van a bajar, es, es una propuesta fuerte que se está haciendo para bajar más que todo el rubro del impuesto a la propiedad dentro de ese cien por ciento, casi el sesenta y cinco por ciento es el impuesto a la propiedad del vehículo.
2:08
Pero es que hay que hacer una, una aclaración, porque las, las personas cuando hablan de marchamo, decimos: "Hay que rebajar el marchamo", el marchamo tiene tres componentes. Ah, no, no, claro.
2:17
Ahí va, ahí va a explicar, pero bueno. No, si tiene tres componentes. Ya, ya terminé el impuesto. Ya, okey, cuéntame el primero.
2:22
El impuesto a la propiedad, que no solo es de vehículos, sino también de aeronaves y embarcaciones. Es el impuesto a la propiedad y como bien estabas, eh, eh, señalando, es como un sesenta y cinco por ciento...
2:33
Sí, es aproximadamente...del monto total del marchamo. El otro es el, eh, derecho de circulación, que es el, el derecho de, al, del ruedo, de poder circular por las calles.
2:44
Claro, y ese, y ese que está ahí, cuando uno le hace un zoom, ahí [silbido], ahí se empiezan a ver cosas como Ecosevi, el Fauna, el no sé qué, son bichitos chiquititos, chiquititos, chiquitos, hay un montón ahí metidos.
2:55
Mhm. Y el último, ¿cuál es?
2:57
El famoso- Que es el seguro obligatorio de vehículos, que de hecho, se pasó, es el Instituto Nacional de Seguros el que cobra el marchamo, agarra la parte que le corresponde del seguro obligatorio de, de, de vehículos y el resto se lo manda a Hacienda.
3:12
Claro, y Hacienda, por supuesto, divide, digamos, entre todos estos que estaban acá, más el de la Caja Única del Estado, que es el supergrandotote este que, que estamos hablando.
3:19
Si está claro, Otto, y todos los que nos están escuchando a esta hora, es: esto no es nuevo. Todos los octubres hay un problemón de que hay que bajar el marchamo, todos los octubres.
3:30
Y ha sido, digamos, en los últimos dieciocho años, ¿no? Que tengo yo aquí, ha sido el, la primera vez que yo veo que sí lo están agarrando como antes, con un poco más de seriedad en el tema de anterioridad.
3:42
Y bueno, y en esta semana se ha avanzado suficiente, en las últimas dos semanas, suficiente para hacer esa rebaja.
3:50
Lo interesante es, Otto, que si bien fue propuesto por, eh, Partido Liberal Progresista, luego se le unió el Frente Amplio, ¿no? Co-cosas que pasan en este barrio fino. Ajá.
4:03
Eh, luego pasó Liberación Nacional y en la acera de enfrente había también otra propuesta, la Unión Social Cristiana, que pareciera que Nueva República estaba más con estos, y al final se estaban peleando a ver quién bajaba más.
4:15
Mhm. Pareciera que esta, esta que tiene más, mayor gente ha, ha sido la que más ha cautivado la sensación. Lo último que hemos visto es que tanto el Partido Social Cristiano como el de Restauración, eh- Nueva República.
4:29
Nueva República. Digo Restauración porque lo tengo ahí tan clavado. [ríe] Nueva República.
4:34
Hay como una especie de adhesióoon indirecta en esto, pero lo que sí está claro, Otto, es que, uno, ha generado una cierta cantidad de doctores en matemáticas que dicen: hay hueco fiscal, que no hay hueco fiscal, que si parte plata, que no se reparte plata.
4:51
Señoras y señores, si a usted le rebajan el marchamo, si usted es el ministro de Hacienda, por supuesto que le falta plata. O sea, le falta plata en la fotografía. Y eso, Otto, no lo puede cambiar nadie.
5:04
Si usted es ministro de Hacienda y a usted le dicen: le van a bajar la recaudación, en la fotografía de marchamo, en la, en el rubro de recaudación marchamo, va a haber un hueco.
5:15
Sí, ha habido una discusión- Eso hay que hacerlo...en los, en los últimos días en relación con el monto del hueco fiscal.
5:22
Este, del lado de el Ministerio de Hacienda, dice: "Son como unos ciento dieciocho mil millones de colones lo que va a ser el hueco fiscal".
5:30
Del lado de, eh, Jorge Dengo, y que es el diputado promotor del proyecto, dice: "No, yo no sé de dónde saca usted esas cifras. No, las cifras nuestras dan aproximadamente cincuenta mil millones de colones".
5:42
Pero antes de seguir comentando sobre ese hueco fiscal y qué tan cierto es, y qué, y, y, nuevamente, hay-- qué, qué elementos están considerándose para consi-- para determinar el hueco fiscal, yo quisiera repasar muy rápidamente cómo es que se crea el impuesto a la propiedad de los vehículos.
6:00
Ah, la historia. Ajá. Porque ha habido una discusión también de si es un impuesto a la riqueza o no.
6:05
Y entonces, nuevamente, algunos diciendo: "No, que no es la riqueza, que esto y que lo otro, que es la propiedad de los vehículos", etcétera.
6:10
La realidad, y es importante que ustedes, eh, hagan un poquito reRevisemos la historia y que ustedes puedan entender qué pasó allá en 1987, gobierno del Partido Liberación Nacional, Óscar Arias, su primera, su primer, este, ejercicio como presidente.
6:28
En esa época se estaba tramitando en la Asamblea Legislativa la aprobación de un convenio centroamericano sobre textiles.
6:36
Los diputados tienen muy acotado lo que pueden hacer en convenios internacionales, no pueden modificar su contenido, nada más pueden decir: "Lo aprobamos o lo improbamos y le metemos algunas cláusulas interpretativas sobre el alcance de lo que ahí, eh, acordaron los poderes ejecutivos correspondientes".
6:51
En esa época, donde no hay sala constitucional, diputados del Partido Liberación Nacional, en la comisión que estaba tramitando esa, ese convenio, eh, sobre textiles, metieron todo un capítulo al convenio de textiles creando el impuesto a la propiedad de vehículos, aeronaves y embarcaciones.
7:11
Y ese es el impuesto que tenemos hoy. Ah, eh, y que es importante decirlo, que no es el impuesto de cuando usted no desalmacena. No, no, no. Ah, que es otro impuesto. Ese es el, el otro- El del cincuenta por ciento.
7:23
El impuesto de importación, que en esa época andaba en más del cien por ciento, se ha ido reduciendo, ahora anda casi en el cincuenta por ciento. Cincuenta por ciento.
7:28
Lo que, es que, es que también mucha gente, eh, se le ha olvidado también que cuando usted paga un carro, prácticamente paga carro y medio. Sí. Un poco más, ¿eh? También es ese, eso es un dato diferente.
7:38
Y es importante recordar que quienes estuvieron de acuerdo con ese impuesto en el 87, quienes lo crearon, fue el Partido Liberación Nacional, el Partido Unidad Social Cristiana, que eran los que dominaban el congreso en aquella oportunidad.
7:50
En fin, bueno, vamos a volver acá, trunco, tú ahora de 2023. ¿Hay hueco o no hay hueco fiscal? A ver, la Comisión de Hacendario dice que era cincuenta millones, cincuenta mil millones. Cincuenta mil millones.
8:02
Cincuenta mil millones. Después subieron, hicieron análisis de estrés, después al final terminó en un número entre ochenta y noventa. Y gobierno dice ciento dieciocho, ciento veinte.
8:10
A ver, Otto, acá vamos a hacer igual esta matemática. Si usted rebaja un impuesto, rebaja un impuesto, quiere decir que el dinero que está en el contribuyente- Le queda en la bolsa. Le, le va a quedar en la bolsa. Claro.
8:25
Entonces, s-- vamos a hacer un ping pong. Si yo soy el ministro de Hacienda. Mjm. "Hey, papillo, me, me va a faltar dinero". En la fotografía de recaudación me de marchamo.
8:37
Eso no se lo va a quitar nadie, eso es verdad, eso es una verdad rotunda. Sí, sí, así es. Verdad rotunda. Pero ese dinero que está ahí, Otto, ¿no? Usted no lo pone debajo del colchón, porque ¿qué hace usted?
8:49
Es más, ¿qué hace uno con el aguinaldo? Vamos a dar aquí en finanzas personales. ¿Qué hace uno con el aguinaldo? ¿Qué termina haciendo? Se lo gasta. Sí. Se lo gasta en consumo.
8:59
Claro, el aguinaldo se creó, ese decimotercer salario, especialmente para darle un acompañamiento a las familias en los gastos extraordinarios que tienen en diciembre a propósito de las vacaciones de fin de año, a propósito de la Navidad, etcétera.
9:14
Entonces, ese, ese dinerito extra, las, las familias lo utilizaban para, para consumir.
9:23
Pero con el, el, el im-- conforme cada familia va accediendo a un vehículo, lo que recibía, lo que recibe por acá, se le va en el pago- Claro. El pago del impuesto a la propiedad.
9:34
Entonces ahora, ¿dónde quiero hacer esta matemática? Si a usted le sobra más dinero, ¿no?
9:40
Usted va a tener mayor poder de consumo, porque al final el dinero, y esto es muy importante saber, el dinero no queda debajo del colchón, porque o queda en una, o, o queda en un banco, que para usted es un ahorro, pero igual el banco igual lo tiene que colocar.
9:54
Mjm. ¿No? Porque otra persona lo va a buscar en crédito o usted va y lo consume.
9:59
Si usted se acerca a una soda, a un restaurante, a un cine, a un lugar de entretenimiento, eh, un concierto, un partido de fútbol, lo que... cortarse el pelo, comprar cualquier cosa.
10:10
En este país vas a reactivar la economía. Vas a, sí, sí. A dinamizarla aún más. A dinamizarla, vas a dinamizar, porque al final tenías-- te está sobrando un dinero. Esos cien mil millones van en consumo.
10:22
A la economía, a la economía. Entonces, esos cien mil millones van a tener así, acá, ojo, papel y lápiz. Todo lugar donde usted va a estar llegando, le van a emitir una factura con IVA. Mjm.
10:34
"No, es que yo lo consumo en la pulpería". No se preocupe, que la pulpería en régimen simplificado igual tiene que pagar un IVA. Usted está aportándole algo más adicional a la soda, al restaurante, etcétera.
10:46
Y la persona va a decir: "Hey, tengo más comensales, hey, mejor contrato más personas y genero empleo". ¿Qué pasa con la generación de empleo formal en este caso?
10:58
Caja Costarricense de Seguro Social tienes impuesto sobre la renta de l-lo que labora la persona y luego, al final del periodo, digámoslo así, tienes mayor impuesto sobre la renta, que también se lo terminas dando ¿a quién?
11:11
A Hacienda. Entonces, cuando tú le quitas un poco de oxígeno al impuesto, acuérdate que yo soy el de tributación. Sí, sí, sí. Mira, es que le estás quitando, me estás quitando oxígeno, me estás quitando oxígeno.
11:23
En realidad, el oxígeno pasa a manos del consumidor. Mjm. Que le termina inyectando más dinero a la economía.
11:30
Por eso es, Otto, y lo hemos visto en otro doble nudo, que hay momentos en los cuales, al tener tú más dinero, reactivas más rápido la economía, menos impuestos, cosa de curva de Laffer, ¿te acordás? Igualito.
11:44
Entonces, aquí el tema está en que matemáticamente, sí, el señor Nogui Acosta, ministro en ejercicio, porque si fuese yo, fuese yo, sí, tiene que pegar el grito y él lo pega. Ese es el trabajo de él.
11:57
Pero encima tiene que haber un equipo económico que diga: "Hey, es verdad, aquí yo voy a tener una especie de faltante en el rubro de marchamo, pero lo voy a tener en impuesto al valor agregado, impuesto sobre la renta, más que voy a tener en Caja Costarricense de Seguro Social, más voy a tener también una reactivación económica a nivel de desempleo, que después termina pasándose a patentes municipales, etcétera, etcétera".
12:18
Entonces, esos ciento dieciocho mil millonesNo se desaparecen, Oso, no se desaparecen.
12:24
Esto mismo nosotros hablamos hace como un año cuando estábamos hablando sobre el ajuste, que a mí me parece que debe ser visto nuevamente en el impuesto único al combustible, donde el sesenta y cinco por ciento, que casualmente es muy similar al del, al a este marchamo, va a la caja única del Estado en el tema del combustible.
12:44
Claro, es un, es un, es un jamón, eh, mira, eh, me lo pagan de contado. Es más, me lo pagan por adelantado el, el impuesto del cambu-- del combustible.
12:53
Pero ¿qué pasaría si tú le bajas a eso, combustible más barato?, ¿qué le pasaría a la persona? Tiene más dinero.
12:59
Bueno, sí, yo creo que por eso es que la diputada Pilar Cisneros, obviamente la diputada que encab-- que, que lidera el grupo de diputados afines a gobierno, ya empezó a cambiar su discurso y dice: "Mmm, bueno, sentémonos a negociar".
13:14
Ya están dispuestos, ya están entendiendo que una mayoría de diputados dicen: "Sí, estamos comprometidos con una reducción del marchamo". Y entonces ella dice: "Sentemos-- sentémonos a negociar".
13:25
En esa negociación, muy probablemente salga esta información que estás mencionando vos, lo de la reactivación de la economía a partir del consumo que se da con la reducción de, con la reducción de los ingresos, de, de, con la reducción de ese impuesto.
13:38
Pero al mismo tiempo, por otro lado, debería empezar a motivar ella y el ministro de Hacienda, de-deberían poner sobre la mesa en esa negociación con los diputados otro tema sobre el cual podemos ahora, vamos a, a profundizar en la segunda parte del programa de hoy, y es: "Bueno, diputado, está bien, reduzcamos eso, pero también reduzcamos gasto".
13:57
Con el propósito de ver de qué manera, de qué manera equilibramos el hueco que me va a quedar.
14:03
No sabemos si son los cincuenta mil producto de esa dinámica con el impuesto de renta e impuesto al valor agregado, va a haber algún tipo de hueco. Como sea, no sé el monto que sea, no sé, pero reduzcamos gasto.
14:14
Antes de irnos a la pausa, porque ya estamos acá, te voy a dejar una pregunta aquí en el aire. ¿Cómo sería el procedimiento? Porque escuché palabra vetar, palabra resellar, sello, repello. La verdad no lo sé.
14:30
Vamos a hacer una pausa y después el señor Otto Guevara que nos ilustre a nivel académico cuál sería el procedimiento de estas cosas. Pausa y volvemos.
14:38
[música tranquila] Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático con una gran variedad de opciones en el almuerzo de doce del mediodía a dos p.m. Lunes, menú Mamma Mia. Martes, menú Ándale.
14:51
Miércoles, menú Pura Vida. Jueves, menú internacional. Viernes, menú parrillada. Ocho mil quinientos colones por persona. Reserve al WhatsApp 83 25 81 21.
15:04
Hotel Palma Real San José, Sabana Norte, del ICE, doscientos metros norte.
15:20
[música tranquila] Frase del día: "Trabajar duro por algo que no te importa se llama estrés.
15:39
Trabajar duro por algo que te importa de verdad se llama pasión". Simon Sinek.
15:50
Bienvenidos aquí al segundo bloque de A doble nudo, donde no trabajamos generando estrés, como dice el refrán, trabajamos con pasión, de verdad. Era algo que también es muy bonito.
16:02
Acá tenemos que darle gracias a Víctor y a Kevin, que son los que están detrás de cámaras organizando todo esto y que son los que eligen este tipo de frases.
16:11
No sé dónde lo-- ahora tengo que buscar, eh, de dónde eligen ellos esa frase, pero lo que yo sí elegí es preguntarle a Otto Guevara: ¿qué pasa con estos pellos, repellos, resellos, vetos?
16:22
¿Cuál es?, primero, ¿cuáles son los verbos y cuáles son los procedimientos en cualquiera?, o sea, con marchamo, con lo que sea, Otto. O sea, ¿cuál, cuáles son las vías?
16:32
Hay una expresión que dice: "Mire, no se ponga a discutir por dónde va a pasar usted el río hasta que llegue a él".
16:39
O sea, espere a llegar, digamos, a donde está el río y por ahí en ese momento determina: "Lo voy a pasar por aquí o lo voy a pasar por allá".
16:46
Y, y traigo ese, ese refrán a colación o esa, esa, esa reflexión a colación porque veo a los diputados, este, y a los medios de comunicación persiguiendo a los diputados diciendo: "Mire, el presidente dice que si los diputados aprueban el proyecto de ley, este, una vez que se aprueba en dos debates, el proyecto tiene que ir al Poder Ejecutivo para que el Poder Ejecutivo lo firme".
17:09
Okey. Y, y el Poder Ejecutivo puede llegar y decir: "¿Sabe qué? No, lo voy a vetar, lo voy a rechazar". Y puede rechazarlo por dos razones: una, por razones de constitucionalidad, o la otra, por razones de oportunidad.
17:21
Lo puede rechazar en su integralidad o algunos artículos. Y entonces dice: "No, no lo firmo". Se lo devuelve a la Asamblea Legislativa para que la Asamblea Legislativa le haga los ajustes correspondientes.
17:32
O la Asamblea Legislativa dice: "Sa--", le dice al presidente: "¿Sabe qué? Nel pastel. No, así como está se aprueba". Y entonces ahí es donde viene la expresión resellarlo.
17:41
Nosotros, treinta y ocho diputados, una mayoría calificada, eh, expresamos nuestro deseo de que esto que aprobamos se convierta en ley de la República.
17:49
Eh, lo aprueban con treinta y ocho o más diputados, se lo mandan al Ejecutivo y al Ejecutivo no le queda más que firmarlo y mandarlo a publicar para que entre en vigencia. Ese es como el procedimiento de la ley.
18:00
Están discutiendo mucho sobre el resello, que el veto y el resello y cosas de esas, pero el proyecto apenitas está saliendo de comisión y le queda un largo trecho, un largo trecho.
18:11
Te quería poner ahí también en contexto. A ver, porque es muy bonito, la teoría es muy bonita, pero en el primer bloque dijiste: "15 de octubreYa hay que pagar marchamo, ¿no? Porque usualmente es el 15 de octubre.
18:25
A partir del primero de noviembre sale, sale el, el INS a cobrar los marchamos. Primero de noviembre. Pero el 15 de octubre ya tiene que estar todo listo, o sea, ya tiene que estar todo mundo. Toda la plataforma, todo.
18:36
Entonces, a ver, si nosotros estamos ya coqueteando el final de agosto. Mjm.
18:40
Y septiembre, aunque no me lo crea, tenemos el tema del presupuesto nacional, que también es otra discusión que empieza el primero de septiembre. A mí, Daniel, no me dan los números para resellos y repellos y eso.
18:53
No, no, no. O sea, a mí no me dan los números en el caso tal de que, de que, de que haya ese pimpón. Pero para, para- O podría haber, ponte, Otto, que haya fast track ahí, mira que, que se puede hacer.
19:05
¿Habría todavía tiempo para llegar? No, yo no veo treinta y ocho votos, que es lo que se requieren ahora, para empezar a hacer ajustes en la agenda parlamentaria con el propósito, uno, de alterar el orden del día.
19:17
El, el proyecto, una vez que sale, sale de comisión, empieza a hacer fila con otros cien proyectos que están dictaminados, están en el plenario y entonces primero en tiempo, primero en derecho.
19:28
Entonces ese otro, ese, ese proyecto va a estar aquí abajo en la agenda. ¿Cómo le llegan los diputados a este, a este lugar? Tienen que posponer los que están arriba y lo hacen con treinta y ocho votos.
19:40
Entonces lo, no ha habido... La discusión que hoy, que hoy he presenciado y he estado viendo estos días no es sobre cómo agilizar el pro-- el, el proceso para que este proyecto pase aquí a primer lugar.
19:51
Una vez que pasa acá, se abre un periodo para presentar mociones. Entonces, todos los diputados pueden presentarle mociones al proyecto. Mira, vengo del futuro. Ahí hay dos oportunidades.
20:00
Las mociones se presentan, van de vuelta a la comisión que lo dictaminó, ahí sale un informe, regresa al plenario, luego otra vez se tiene que alterar el orden del día para meter las mociones del segundo día y luego todas las mociones que son rechazadas, una vez que el proyecto regrese al plenario, se pueden reiterar en el plenario.
20:18
Así que yo lo veo en la cola de un venado que eso se pueda aprobar antes de, antes del primero de noviembre. Y también primero de noviembre es otra fecha importante.
20:27
A partir del primero de noviembre empiezan sesiones extraordinarias. Extraordinarias. Mira, Otto. Ese tema no es menor. Vengo del futuro. Ajá. [risas] Aquí no se va a aprobar nada del marchamo. Este año no.
20:40
O sea, yo sinceramente, yo sinceramente- Vengo del futuro, ya te lo dije. Este, para este año, para este año. Daniel, el profeta, vamos a poner aquí. [risas] Para este año no lo veo.
20:49
¿Y por qué dije que no es menor el hecho de que el primero de noviembre empiezan las sesiones extraordinarias?
20:54
A ver, el ministro de Hacienda y el presidente han dicho: "No estamos de acuerdo con ninguna rebaja el, del, del, del marchamo".
21:01
Entonces, si no están de acuerdo, obviamente no van a convocar en proyecto a sesiones extraordinarias que arranquen el primero de noviembre. Sí, pero es que ya el primero de noviembre- Quedan, quedan dos meses.
21:12
Sí, Otto, pero ya el primero de noviembre tienes que pagar el, el, el marchamo ya. ¿Qué vas a hacer? Entonces, y va a volver a hacer lo mismo.
21:18
Van a haber unos marchamos que están mal calculados, que van a ser otros que sí le van a rebajar, otros que no le dan, que otros que le van a devolver la plata en febrero. Y ahí está. Vengo del futuro.
21:27
Claro, y es que además de todo eso, en esta recta final de, de, del procedimiento a nivel de plenario, vos tenés bancadas legislativas con posiciones, digamos, in-- eh, inclusive, eh, que contrastan.
21:40
Un partido como Frente Amplio va a decir: "No, ¿y ustedes por qué le van a rebajar tanto a los vehículos más caros?" Sí, no, pero eso de ahí viene. Viene toda esa discusión.
21:47
Vienen otros diciendo: "No, tienen que condonarse todos los marchamos que no sean pagados".
21:51
Vienen otros diciendo: "No, hay que meter el componente ambiental de tal manera que se le rebaje más a aquellos que menos contaminan".
21:58
Toda esa discusión va a hacer que no se pongan de acuerdo, porque además tienen que meter treinta y ocho votos para, para aprobar una vía rápida si quisieran sacar esto así en, en, en días. Y no lo veo sucediendo.
22:11
Te voy a contar una cosa. Yo tuve la oportunidad de montar un video el martes, ¿no? Un video de estos que yo hago ahí, no sé qué.
22:17
Mira, no había pasado ni quince minutos y ya tenía dos comentarios que tenían que ver con eso. "Ah, pero es que no estoy de acuerdo con el, con el comentario", eh, con el video, "porque los ricos pagan como..."
22:28
Y empieza otra vez las... Y mira, ya, ya me di cuenta que eso ya no va a ir a ningún buen puerto, que eso se va a tirar unos buenos meses y esto sería para el marchamo dos mil... Del 2024. Veinticinco.
22:41
No, o sea, para el 25, pero pagan en el 24. Estamos de acuerdo. Sí, sí, es que aquí hay un tema de, de calendario.
22:48
Voy a pasar de tema, Otto, porque estamos en el, en el- Antes de eso, eh, nada más para dejar clara una frase de Milton Friedman muy importante que yo compartí en Twitter y que, y que yo avalo y abrazo con entusiasmo y pasión, a propósito de la, de la frase, de la frase que nos comparte Víctor.
23:05
Y es que Milton Friedman dice: "Mire, yo estoy de acuerdo con la, eh, eh, eliminación y reducción de impuestos", dice, "en cualquier momento, por cualquier razón, con cualquier excusa, en cualquier circunstancia".
23:18
Siempre va a estar de acuerdo con la reducción de impuestos. Yo soy de esa tesis.
23:22
Porque, a ver, si usted le da dinero al gobierno, ese dinero el gobierno lo va a gastar de una forma no tan efectiva como la que gasta el, el, el individuo con el dinero en su bolsillo.
23:33
Entonces, si el gobierno tiene menos ingresos, va a tener que revisar su gasto. Y esa es la única manera en que los gobernantes tengan necesariamente que reducir todo el despilfarro en que ellos incurren.
23:44
A menos que pase lo que ha sucedido en Costa Rica en los últimos doce años, donde en vez de ir a recortar, fueron a pasar raqueta aquí y pres-- y pedir prestado. Claro. Que ese es un problema que, que hay que evitar.
23:57
O sea, la cosa es que- También la cosa es que existe esa posibilidad. Claro, claro. Es muy fácil. El endeudamiento para gasto corriente. Gasto corriente, claro. Para gasto corriente.
24:04
Porque uno dice: "Endeudamiento para gastos de capital, bueno, eso está bien, porque es para la construcción de una carretera, etcétera, y luego con un peaje se puede recuperar esa, es, ese, ese dinero".
24:12
Pero los, los bienes de capital, en teoría, enriquecen a toda la sociedad y aumenta la productividad del país. No, no, y le dan valor a todo eso.
24:19
Pero es que justamente tiene que ver, que tú reduces, pero también tienes que ir a con una, con, con una, eh, faja a amarrarte bastante bien.
24:27
Voy a ir al segundo punto, el segundo tema de este doble nudo.A ver, ¿cómo lo titulo? ¿No? Qué ganas de perder credibilidad y cómo esforzarse para lograrlo, ¿no?
24:40
O sea, a ver, el Banco Central ha hecho todo lo posible para pegarse tres tiros en cada pie. Yo no lo puedo creer, Otto.
24:47
A ver, con el tema de la tasa de política monetaria tienen nueve meses haciendo lo que les da la gana.
24:54
Ha habido un montón de cosas, ha habido un montón de, de, de voces, Canatur, en el tema de, digamos, de, de todas las cámaras, las empresariales, Cadexco, Uccaep, todo el mundo. Tenemos la moneda más fuerte del planeta.
25:07
Okey. Y el Banco Central, a través de su presidente, porque la otra junta, vaya, los otros son como, como los dioses. Uno sabe que están, pero no los ve. Mjm. ¿No? La junta directiva.
25:16
Los miembros de la junta directiva del Banco Central, sí. Y es que acá yo voy a decir, es la Junta Directiva del Banco Central. Lo que pasa es el presidente es el que está dando la cara.
25:24
Sí, Robert Madrigal es el que sale, pero hay una junta que toma las decisiones. La junta directiva que toma la decisión de perfecto tipo de cambio.
25:28
Bueno, aquí todo el mundo irritado con el tipo de cambio, irritado con la tasa de política monetaria. Y de repente, Otto, viernes, ay, creo que fue jueves, de repente aparece una causa penal, porque hay que decir eso.
25:42
Así es, así es. Causa penal contra la Superintendente de Entidades Financieras, la SUGEF. Rocío Aguilar. Rocío Aguilar, por no querer entregar información. Claro, uno dice: ¿ah?, ¿qué hizo Rocío? Ajá.
25:55
Que tampoco es como, como Santo de su devoción, en el sentido de que ha venido arrastrando algunos temas en otros momentos y también es la Supen. Y bueno... Supen ahora está en la SUGEF. Ella es las dos, ¿no?
26:06
Ella es la cabeza de las dos, ¿no? Está bien. Entonces, uno dice: "Wait", a ver, ¿cómo causa penal con-con-contra Rocío?
26:13
O sea, a ver, todo el mundo tiene chance de ver, ¿cómo se llama?, todo el mundo tiene derecho de defenderse, ¿no? Sí.
26:18
Y cuando empieza uno a ver qué fue lo que sucedió, entonces empieza la palabra desobediencia de Rocío Aguilar. Bueno, ¿y por qué?
26:27
Y nos damos cuenta que el Banco Central empieza a pedir una cosa que no tiene absolutamente nada que ver con el, con el Banco Central, porque está pidiendo información detallada, individual, de temas crediticios
26:42
para hacer estadística agregada. Eso no tiene absolutamente nada que ver, Otto. El Banco Central se metió en, en una cancha embarrialada
26:52
y que le ha caído cámaras empresariales, le han caído voceros, le ha caído la, la, la, eh, la Oficina del, del Consumidor Financiero, por supuesto, la ABC, que es la Asociación de Bancaria Costarricense, le ha caído Raymundo y todo el mundo.
27:07
Inclusive CONACYT. No, no, no, la CONACYT diciendo que no tiene ni pies ni cabeza. Y todavía, Otto,
27:15
se dan el lujo de decir: "No se preocupen, vamos a dar una rueda de prensa el martes a las diez de la mañana y vamos a, a, ¿cómo se llama?, a argumentar el proceder de que le pidió el Banco Central a la SUGEF". Perfecto.
27:32
¿Y sabes qué me duele, Otto? Que pusieron a una persona que primero no es de los dioses. No es miembro de la junta directiva, tampoco es el presidente ejecutivo del Banco Central.
27:43
Okey, no es de los dioses, tampoco es el Olimpo, o sea, tampoco es un piso abajo, tampoco es el piso de directores, sino que pusieron a un mucha-- que sabe mucho, ¿eh? ¿Cómo van a poner a una persona con esta,
27:59
con, digamos, con la posición que tiene el muchacho, cuando tienes el país en llamas, no? Y luego sale el argumento o los argumentos que pusieron, Otto, que son paupérrimos, hermano. Son...
28:15
Mira, no sé, es que yo, a ver, esa es mi imp-- esa es, esa es la etiqueta que yo tengo, pero es que, no sé, son mal sabor de boca, no te convencen, pusieron el cambio diplomático.
28:24
Hay varias cosas que dijo esta persona, representante del Banco, del Banco Central, que- Eh, perdón, que le tocó ser el representante del Banco Central, porque no es, como digo yo, no es- Pero lo que dijo le para a uno el pelo aún más.
28:38
Uno, dice que necesitan esta información por temas también que tienen que ver con la agenda de, de cambio climático, porque quieren ver los créditos individualizados en regiones del país que tienen alta vulnerabilidad para cambios climáticos.
28:56
Y a uno ya se le empieza a parar la peluca. O sea, que tiene que ver el tema cambio climático con esto.
29:01
¿Qué estadísticas está manejando el Banco Central relacionado con cambio climático y los créditos relacionados a cambio climático?
29:08
Pero luego dijo algo sumamente preocupante, pero, pero de verdad que le para a uno el pelo: "Ah, no, es que en la información que ya la Caja Costarricense del Seguro Social nos ha dado y que Tributación y que Tributación del Ministerio de Hacienda nos ha dado".
29:23
Y entonces, de inmediato, uno, uno brinca y se le, se le pela los ojos y dice: "¡Sua, sua, sua, sua!
29:28
¿Cómo es que la Caja le está dando información a el Banco Central, este, y cómo es que Tributación, Tributación está dando la información sobre declaraciones de renta de los, de los obligados a pagar impuestos al Banco Central?
29:46
¿Qué son esos cruces de información? Eh. ¿No es que el Banco Central debe ser una entidad totalmente autónoma, inclusive hasta desvinculada de esas relaciones perversas con el, con el Ministerio de Hacienda? Mira.
29:58
¿Qué diablos está pasando ahí? Vamos a hacer una pausa, señores, porque esa pregunta que está haciendo Otto Guevara: ¿qué diablos está pasando ahí? Vamos a responderla, Otto. Pausa y ya volvemos.
30:09
[ Música tropical] Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático con una gran variedad de opciones en el almuerzo de doce del mediodía a dos p.m. Lunes: menú mamma mía. Martes: menú ándale.
30:22
Miércoles: menú pura vida. Jueves: menú internacional. Viernes: menú parrillada. Ocho mil quinientos colones por persona. Reserve al WhatsApp 83 25-81 21.
30:35
Hotel Palma Real San José, Sabana Norte, del ICE, doscientos metros norte.
31:02
[música relajante] Frase del día: "Trabajar duro por algo que no te importa se llama estrés. Trabajar duro por algo que te importa de verdad se llama pasión". Simon Sinek.
31:21
Señoras y señores, aquí estamos. Tercer bloque de A doble nudo. Estamos hablando sobre la preocupante, ¿sí?
31:28
Yo me voy a tomar la responsabilidad de eso, la preocupante posición que ha tomado el Banco Central en los últimos días porque, eh, ha emitido, ¿no?, una prácticamente una investigación exhaustiva, porque eso fue lo que hizo.
31:43
Al final, ey, dame una plata, da, eh, dame una información para que, eh, yo tenga obviamente el manejo de toda esta, valga la redundancia, información individual, temas crediticios y luego, eh, la persona que mandan, porque eso fue lo que pasó, Otto, mandaron a alguien que no tenía este calibre del problema, vuelvo a repetir, junta directiva, gerencia general, a explicar y de repente salen con que ellos también ya tienen información cruzada de toda esta historia.
32:16
Y acá se nos viene a la cabeza, Otto, y yo ni... A ver, y lo voy a decir aquí en, en la cámara. No es idea de Otto Guevara, no es idea de Daniel Suchar. Las redes sociales lo dijeron: UPAD 2.0. Sí, sí, claro.
32:31
O sea, yo te digo, yo no, yo no lo dije. O sea, es lo que dicen las redes sociales. Y uno dice: "A ver, ¿qué fue lo UPAD? Ah, sí, un tema de inteligencia".
32:37
Sí, pareciera que esto es un tema de buscar información en el cual, Otto- Información confidencial que está protegida por el artículo veinticuatro de la Constitución.
32:47
Todas las personas tenemos derecho a que una serie de información relativa a cada quien se mantenga en la privacidad, en la confidencialidad.
32:56
Y con esto, este, el Banco Central pretende que la Sugef le mande el detalle de todas las operaciones de crédito por número de cédula y nombre del deudor. Acá, y acá vamos a estar claros.
33:07
La Sugef utiliza esta información para el sistema bancario cuando si un, cuando parte de esa solicita una persona y obviamente por un tema de confidencialidad es una persona.
33:19
O sea, no es que un banco A pide toda la información del banco B. La Sugef controla la información de la central crediticia.
33:26
Ahí está toda la información de todas las deudas está registrada allá, que solo se puede acceder a esa base de datos con la, el consentimiento informado y autorización del deudor.
33:36
Esa es otra, que tú cuando vas a solicitar un crédito, acá tú, eh, firmas el consentimiento que pue-- que por favor esta entidad bancaria pueda solicitar aquí esta información.
33:48
Sí, para ver si es buenapago o no, si se ha atrasado o no, el monto de las deudas, si tiene capacidad de pago, para que hagan un análisis de riesgo, del riesgo correspondiente.
33:56
Pero nuevamente, requiriendo una autorización del deudor. Okey. Y nada tiene que ver el Banco Central en esta historia. Nada, nada. Nada, nada que ver, nada que ver.
34:04
A mí lo que me preocupa, Otto, para hacerle un cierre a este tema, porque todavía faltan un par de temas más, es: a ver, ¿cómo se llega a demandar? Porque, a ver, todo explota con la demanda.
34:16
O sea, porque yo me imagino, Otto, yo me imagino que aquí hay correos van, correos vienen. "Mira, dame esto", "Yo no te doy esto", "No estoy autorizada", "Sí, estoy autorizado". O sea, yo me imagino que hay un...
34:26
o sea, hay todo un... tiene que haber una parte debajo del iceberg. No, o sea, la punta es esta. Pero ¿cómo se llega a demandar penalmente a, a, a la, a la superintendenta? Eso es lo que no entiendo.
34:36
El Banco Central, eh, pide la información a la Sugef. La Sugef dice: "No, mire, esa información es privada, déjeme consultarle a la Procuraduría". Entonces mandan, hacen una consulta a la Procuraduría.
34:45
"Mire, Procuraduría, este, me están pidiendo una información. ¿Cuánta información puedo dar?"
34:50
La Procuraduría contesta casi seis meses después que, este, una respuesta ahí muy wishy washy, una, una respuesta que no es contundente, este, de la lectura pareciera que, eh, la Sugef podría negarse a dar la información así de individualizada o pormenorizada como la quiere el Banco Central, pero sí tiene que pasar la información para efectos estadísticos, que son los números agregados, que son números generales.
35:16
Mira, es que te voy a decir una cosa, Otto.
35:17
Cuando uno como analista, como lo hacen un montón de analistas, compañeros míos, que tenemos que ver velocidad del crédito, colocación del crédito por, por sector, por rubro, por mes...
35:27
Ahí está el Banco Central, está agregado, está agregado. O sea, yo, yo no tengo- Esa información perfectamente, eh, dice la Procuraduría, esa información la pueden pasar.
35:36
Pero bueno, el Banco Central no se queda ahí y dice: "No, no, no, usted me está, usted no me está dando la información.
35:43
Entonces, la vamos a denunciar mediante una denuncia privada que se llama querella, denunciar penalmente a Rocío Aguilar como la Superintendente de Entidades Financieras por, este, no obedecer, por desobediencia".
35:56
Y la desobediencia se castiga con no menos de tres años de cárcel. No, no, yo te digo una cosa, a mí me, a mí me parece que es todo un, un... un mal sabor de boca, mal sabor de boca. Esto no es agridulce en ningún lado.
36:08
Aquí es todo agrio, porque el Banco Central no ha estado a la altura, no ha estado... Estamos hablando en este tema, ¿no?
36:17
No, no, pero yo te meto, yo te me, ya vos me, metiste el otro tema, que es el de las tasas de política monetaria.
36:22
Y yo quiero meter otro tema que también tiene que ver con información confidencialCuando fui diputado, dos mil catorce, dos mil dieciocho, se discutió la ley de lucha contra el fraude fiscal, donde había un capítulo que era una trampa, que era la creación del registro de beneficiarios finales de las sociedades, de las, de las, de las personas jurídicas.
36:39
Entonces, yo dije, en aquel momento lo querían poner en manos de Hacienda. Yo me opuse, pero, pero, pero virulentamente. Y al final se negoció que se lo iban a pasar al Banco Central para que lo custodiara.
36:52
Y el argumento en aquel momento es: no, es el Banco Central, que es independiente, que no tiene nada que ver con Hacienda.
36:58
Hacienda, él solo va a custodiar la información de quiénes son los beneficiarios finales para que en las investigaciones que hace Hacienda, eh, para, para el tema de evasión fiscal o lo que fuera, que está buscando una investigación contra una empresa en particular, Hacienda le pueda pedir al Banco Central la información de quiénes son los beneficiarios finales de esa empresa en particular sobre la cual se está haciendo una investigación.
37:18
Así es como quedó aprobada esa parte. Resulta que así no está funcionando. Hacienda le pide información al Banco Central.
37:25
El Banco Central le abre el registro de beneficiarios, eh, finales, le permite hacer expediciones de pesca al Ministerio de Hacienda.
37:32
Hay una relación espantosa entre el Ministerio de Hacienda y el Banco Central, donde se está accediendo a información confidencial de las personas para fines de expediciones de pesca del Ministerio de Hacienda.
37:43
Por eso es que no, no, por eso es que me tiene de pelo parado la forma en que el Banco Central tiene esas comunicaciones con el Ministerio de Hacienda. Por eso te digo.
37:50
Y, y eso se dio gracias a, a, a, a que el, a que el muchacho lo dijo. Es que, es que... Ah, sí, no.
37:58
Lo que tú dices es que también estamos accediendo desde el Banco Central a las declaraciones de impuestos sobre la renta de las personas, que es algo de verdad, de pararlo el pelo del más pintado.
38:08
Por eso te digo que todo lo que ha sucedido con el Banco Central en las últimas horas, en las últimas, ha sido todo un desastre, mal, mal manejado, me parece.
38:15
Vuelvo a repetir, y lo voy a decir aquí a cámara: es el Olimpo, los dioses del Olimpo que tienen que salir y tienen que hablarlo ellos y lo tienen que hacer.
38:24
No puedes mandar ni al segundo al mando, ni al tercero ni al cuarto. Tiene que ser acá arriba, que den la cara y digan: "Okey, señores, aquí hay una mea culpa, no sé qué".
38:33
Pero claro, hay que ver si la mea culpa la quieren hacer o nos vamos de frente con todo lo que está pasando, porque al hacer esta rueda de prensa, esa es la lectura que por lo menos Daniel Suchar le da.
38:43
Me importa un bledo lo que está sucediendo aquí, las cámaras, no sé quién. Aquí yo sigo, ¿no? ¿Y qué podría pasar, Otto?
38:50
A ver, por un lado, que demanden al Banco Central, porque, porque por ahí han habido algunos comentarios de que han habido, eh, transgresiones, ¿no? del artículo, entonces por ahí puede haber eso.
39:02
Y obviamente, [ríe] lo de, lo de Rocío Aguilar también.
39:06
Va a terminar en la Sala Constitucional mediante un recurso de amparo de contribuyentes, ah, pagadores de impuestos y deudores diciendo: "Mae, cómo esa información usted se la va a pasar a este gente".
39:17
Y aunque lo haga una sola persona. Sí, entonces, entonces va a haber amparos allá.
39:20
Espero que la Sala Constitucional, entonces, a la hora de acoger el amparo para su análisis, pueda detener la, este, la pretensión del Banco Central de acceder a la información.
39:29
Espero que Rocío Aguilar se sostenga y diga: "No, yo no la voy a mandar, no la voy a mandar". Que haga una, que haga una, una, le haga una solicitud de ampliación a la Procuraduría.
39:40
Otto, Otto, ¿tú crees que Rocío va a soltarse? Mira, el, el tema es que claro, cuando te dicen: "Si no me das esto, vas a enfrentar un proceso penal donde vas a terminar en la cárcel", ah.
39:50
Entonces eso, mmm, eso hace, hace, hace que una piense doble. A ver, estamos hablando con un montón de gente, cámaras empresariales y todo el mundo, y te van a poner cien mil abogados para demandarlo.
40:01
Si ella se sostiene allá, debería sostenerse, ah, debería hacer una consulta a la Procuraduría con el criterio del departamento legal de su jefe, eh, pe-- pidiendo una especificación sobre los alcances de lo que ya la Procuraduría dijo, y en eso se van a ir varios meses con propósito de, este, evitar darle la información al Banco Central.
40:23
Pero luego está la parte política. Ya dos bancadas legislativas han levantado la voz. Por supuesto. Y ahí es donde yo quiero ir para terminar este, este tema, porque nos quedan tres más.
40:33
¿Y cómo queda la imagen de Central? No, no, no. ¿Cómo queda la imagen de Central? La imagen está en el puriritico suelo. Es que ahí es donde yo te digo.
40:39
O sea, porque al final a mí lo que me interesa es la imagen de Central. Porque el Central en octubre va a tirar perspectivas económicas de cierre de trimestre. Y cuando te digan algo, ¿qué vas a hacer?
40:50
Porque aquí hicimos las, las perspectivas hace dos, hace tres semanas que hicimos el programa, que estuvimos diciendo: hay unos muy, muy optimistas, otros no sé qué. ¿Qué va a suceder cuando pasen esa?
40:59
Porque aquí todo tiene que ver con la imagen. ¿Qué vas a pensar? Lo que te pongan no lo vas a creer. Lo que te pongan no lo vas a... por más que te lo explique Mandrake, el mago, no lo vas a creer.
41:09
Y lo peor que puede suceder es que tengas un problema de con, de, de confianza en estos momentos. Y eso es lo que más me preocupa a mí en estos momentos.
41:17
Ya, ya el tema penal y eso tú lo sabes, pero la confianza de todo esto. Claro.
41:22
Y luego está también las repercusiones que tiene a nivel político, porque como te decía, ya la bancada del PLP levantó la voz, la bancada de la Unidad Social Cristiana y el partido como tal levantó la voz fuertemente.
41:32
No he escuchado a Liberación Nacional, vamos, digamos, con una posición fuerte.
41:36
Sí, Antonio Álvarez Desanti, una, una de las, una de las personas vinculadas a Liberación Nacional durante muchísimos años, excandidato presidencial, etcétera, sí levantó la voz muy fuerte sobre ese tema, pero como bancada no lo he visto.
41:47
Y no he visto entonces que si las bancadas cierran filas también llamando a cuentas al Central, de qué es eso, cómo es que usted está accediendo a información de la Caja, cómo es que usted está, está accediendo a información de las declaraciones, incluso sobre la renta, y llamen entonces a Hacienda a cuentas.
42:04
Mae, yo estoy esperando que los diputados, en lugar de prestarse a un montón de circos que nada que ver, este es el tema de investigaciones relevantes que tienen que hacer.
42:11
Lo que pasa, Otto, es que ahí te das cuenta y ya vas segmentando rápidamente cuáles son las bancadas que te están destinando o que destinan sus esfuerzos a problemas graves, profundos, y otros que andan marchando con este, marchando con el otro, a ver cómo te cambias de sexo.
42:26
O sea, ahí es donde te das cuenta cuáles son los intereses o cuál es el focoO cuál es el entendimiento, si te da la gana entender, de los problemas que puedas tener y a dónde te vas a meter.
42:38
Porque ya te diste cuenta con estas bancadas que dicen: "Eh, tenemos un problema con el tema del Banco Central". Y tú dices: "Ah, ¿y las otras?" Sí. Y las o-- pero las otras están en otra cosa.
42:49
Sí, y ahí entran también otras personas, porque hay un proyecto de ley bastante avanzado, que es una reforma integral a la ley de protección de datos, diciendo: ahora más que nunca se requiere una ley como esa que, de alguna forma, fortalezca lo que establece el artículo veinticuatro de la Constitución en relación con la confidencialidad de información, este, y protegiendo precisamente esas bases de datos de la intromisión del Estado sobre la, eh, intimidad de las personas.
43:17
Así que, bueno, hay-- habrá que correr con la aprobación de esa ley, porque por lo, lo que estamos viendo me para el pelo.
43:22
Y nuevamente, en el tema del registro de beneficiarios finales, eso es otro tema que hay que ver de qué manera se ponen, se ponen frenos a Hacienda a poder acceder a, a ese, a esa base de datos, el Banco Central diciendo: "Usted no está cumpliendo su rol de supervisar y custodiar esa base de datos como Dios manda", de-- claro que no lo está haciendo, porque también está accediendo a otras bases de datos.
43:41
Así que el Banco Central debiera estar sentado en la Asamblea Legislativa siendo increpado por los diputados por los abusos. Ahí vamos a ver qué es lo que va a suceder. Hay que correr, dijiste tú que hay que correr.
43:52
Ya te voy a decir dos temas con los que hay que correr. Pausa y volvemos. Nos faltan tres temitas más. Lo hacemos en el último bloque.
43:59
[ Música] Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático, con una gran variedad de opciones en el almuerzo, de doce del mediodía a dos PM. Lunes, menú Mamma Mia. Martes, menú Ándale.
44:12
Miércoles, menú Pura Vida. Jueves, menú internacional. Viernes, menú parrillada. Ocho mil quinientos colones por persona. Reserve al WhatsApp ocho tres veinticinco ocho uno veintiuno.
44:25
Hotel Palma Real San José, Sabana Norte, del ICE, doscientos metros norte.
44:30
[Música relajante] Frase del día: trabajar duro por algo que no te importa se llama estrés.
44:59
Trabajar duro por algo que te importa de verdad se llama pasión. Simon Sinek. Señoras y señores, cuarto y último bloque a doble nudo.
45:11
Estamos hablando de una gran cantidad de temas que hemos visto a lo largo de los primeros tres, eh, segmentos y en este hacemos una conglomerado de tres que me interesan hablar.
45:24
Uno, porque si usted, Otto Guevara, estaba molesto con el tema del Banco Central, [risas] yo también. ¿Tú sabes quiénes están molestos ahora? El Colegio de Contadores Públicos. Está que se los lleva el diablo.
45:36
Mira, se lo lleva el diablo. Pero ¿sabes qué pasa? Que con el tema de las, de los, de los... ¿Cómo se llama? El... De los aranceles profesionales. Aranceles profesionales mínimos, no sé qué, no sé cuánto. Claro.
45:47
A ver, ellos están defendiendo el feudo, ¿no? Y el feudo de los miembros que, que están diciendo que no sé qué, no sé cuánto.
45:52
A ver, señoras y señores, nosotros hemos esto hablado varios programas, lo pueden ver a todos en la fra-- en la-- tanto en lo-- en YouTube, como en Spotify, como en t-- en Facebook, en TikTok, en todas las plataformas estamos.
46:04
Busque ahí honorarios profesionales a doble nudo y lo va a encontrar. Usted si tiene salario, eh, salario mínimo no, honorario mínimo. Ajá. Eso se presta para cualquier cosa, porque eso sigue siendo un precio.
46:17
Sí, control de precios. Control de precios. Entonces, ¿cuál es el argumento? Ah, no, que va a bajar la calidad, que va a bajar la no sé qué, que va a bajar la no sé cuánto, que se va a prostituir la vaina.
46:26
A ver, con el mínimo es que sucede eso. Ajá. Es que sucede eso porque el tema está que cuando abres el, el, el honorario mínimo, la gente le va a poner precio al valor que está dando su servicio. Así de sencillo.
46:41
Usted quiere pagar cinco mil pesos o usted quiere cobrar cinco mil pesos, bueno, lo barato le saldrá caro, lo barato está bien, eh, así es algo muy normal.
46:50
Usted puede cobrar lo que se ajusta a su segmento poblacional a donde está dirigido, que justamente fue el programa que nosotros hicimos.
46:58
Y hay otras personas que tienen un segmento un poco de mai-- de mayor poder adquisitivo, así de sencillo. Pero si usted va con una tarifa mínima a un lugar donde el poder adquisitivo es muy bajo, ¿qué significa eso?
47:08
Que le abren la puerta par a par a la parte ilícita o lo que se llama hacer lo que le da la gana.
47:14
Sí, esto, eh, eh, viene de una decisión de esta administración y nosotros la hemos hablado muy bien de esa decisión del Ministerio de Economía, Industria y Comercio, y, y Francisco Gamboa, que ha hecho una labor extraordinaria en eso, y también con el apoyo de Jorge Evenguel, de la Asamblea Legislativa, que es, este...
47:30
Y la decisión del presidente de la República, de irse en contra de todas las fijaciones por ley o decreto de honorarios profesionales.
47:37
Y dice: no, todo eso tiene est-- tiene que estar, eh, tiene que estar o definirse por medio de la oferta y la demanda. Y en eso estamos totalmente de acuerdo. ¿Qué es lo que puede hacer el Ejecutivo?
47:47
Modificar lo que está en, en el ámbito de sus competencias. Por decreto, todas las tarifas fijadas por decreto las elimina.
47:55
Las que son por ley, manda el proyecto a la Asamblea Legislativa y la Asamblea Legislativa- Y ahí está el problema.
47:59
Ahí está el problema, porque en la Asamblea Legislativa los diputados consideraron que la eliminación de los honorarios profesionales mínimos establecidos para los abogados y notarios, que eso no procedía y entonces tumbaron, rechazaron el proyecto en comisión, que me parece indebido.
48:13
Me parece que hay que insistir sobre el tema.
48:15
Pero en la parte de los decretos, el Gobierno se tumbó varios, varios aranceles, lo retaron, lo llevaron al Tribunal Contencioso Administrativo, aplicaron una medida cautelar.
48:25
La medida cautelar suspendió el efecto de esa, de, de, de, de la eliminación de esos, de ese arancel profesional, y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo acaba de decirEs, queda sin efecto la medida cautelar y, por lo tanto, queda en efecto la eliminación de asesores profesionales para los CPAs.
48:43
Claro.
48:43
Y eso es muy importante, a propósito de lo de los bancos que hablábamos, por ejemplo, si vos tenés cuenta corriente en varios bancos, los bancos, según normativa del gobierno, tienen que actualizar el expediente todos los años y te van a pedir una certificación de CPA so-sobre tus recursos, de dónde provienen, etcétera.
49:00
Cada certificación de esa, a pesar de que sea solo una y la misma, la replicas para presentártela a todos los bancos y a la gente que te ha prestado plata a través de crédito, etcétera, cada una te cobra no menos de cincuenta mil pesos.
49:11
Ahora, con esto, se le jodió el negocito a los CPAs. Es que el tema está, Otto, que no es que, no es que se le echó a perder el negocio.
49:21
Es que ahora vas a tener que valorar tu negocio, porque tú vas a decir: "Eh, ya va, espérate un momento, porque ahora ya no tengo este jamón, ya no tengo esta mantequilla". Sí, sí, así es.
49:31
Entonces, ahora voy a tener que decirle: "Ey, ¿sabes una cosa, Otto? ¿Cuántas cuentas vas a actualizar? Siete. Siete. Siete. Entonces, mira, vamos a hacerlo rápido. Ponte que sean cien dólares, setecientos dólares, ¿eh?
49:41
Bueno, mira, sabes una cosa. Ahora, por estas siete te voy a cobrar cuatrocientos cincuenta. Entonces, tú dices: "Mira, ¿sabes una cosa? Me parece justo", ¿no?
49:48
Porque el tipo te lo hace bonito, te lo manda por correo electrónico, tú le das...
49:51
O sea, él te da el servicio, valor agregado, pero ya no vas a tener que ver lo otro, porque ya el otro te dice: "No, tranquilo, yo te lo puedo hacer más barato" En trescientos, en trescientos dólares. Ah, okey, perfecto.
50:03
Pero mucha gente dice: "¿Pero por qué tan barato?" Bueno, porque aquí a donde conlleva, uno, ey, sí, el esfuerzo de las personas, el servicio de las personas, quién es la persona, qué te beneficia, valor agregado.
50:16
Y cuántas horas le dedicaste al trabajo.
50:19
Es lo mismo que los abogados y los notarios, por Dios, que por una autenticación, que por una autenticación de firma, un notario, un abogado, te cobre el cachimbo de plata que establece la [ininteligible] profesional, me parece abusivo, me parece abusivo.
50:32
Otto, es que yo te digo una cosa, aquí es algo de verdad muy sencillo. ¿Cuántas veces, Otto, no sé, te voy a preguntar que te dicen: "Ay, Otto, cotíceme. Me parece muy caro". Está bien. Sí, sí.
50:45
Mírese, si a usted le parece que el servicio, Otto, Daniel Sutter está caro, váyase y busque a otra persona. Así es, así es. Listo, así de sencillo.
50:53
Bueno, de hecho, "Daniel es que no tenemos presupuesto pa'pagarte a ti". Perfecto. "Es que vamos a contratarte". Perfecto. Perfecto, vaya. No hay ningún problema.
51:01
Si, si, si uno puede hacer un ajuste, hace un ajuste y listo. Así es. Pero a veces a mí me han dicho, eh, ponte: "Daniel, ¿cuánto cobras?" "Cien". "Ah, es que solo tengo veinte". Ajá.
51:10
Está bien, caballero, vaya y busque a alguien de veinte. Alguien que le haga eso de veinte. Así debiera ser. Así es en todas las diferentes actividades económicas, de to-- en todas.
51:22
Todos los bienes y servicios se transan de esa manera. Y entonces uno agarra, entonces hay una persona que dice: "Es que se prostituye".
51:29
No, no, es que no es un tema de prostitución, es un tema de valor agregado que usted le está... Porque si yo me voy a poner a leer, y lo voy a decir así, así: voy a leerte los indicadores económicos, uno como analista.
51:39
Sí. Y no tengo valor agregado, ey, por supuesto que te cobro veinte. Claro. ¿Me entiendes?
51:46
Pero si es una persona que te va a traer un PowerPoint y te trae toda una presentación y unas cosas que huelan y otras cosas, y el tipo bien vestido y no sé qué carajos... Sí, sí. Tú dices: "Eh" Y un análisis...
51:56
Y un análisis que va mejor. Que ese análisis no es, o sea, para, para hacer ese análisis se requiere una formación. Ahí, ahí, entonces...
52:03
Que se invirtió tanto tiempo y tanto dinero en adquirir esos conocimientos y poderlos interpretar para poder compartir este... No, no, ey, Otto...esa información con tus clientes.
52:13
Otto, y te lo, y te lo digo aquí a todo el mundo que me ha preguntado, yo se lo digo.
52:17
Hay muchas personas que a uno lo contratan, en el caso como un analista, y uno le hace toda una presentación y aquí está el entregable.
52:24
Y el entregable es un entregable que tú lo puedes leer y que, y que vale la pena el entregable. "Daniel está rajando". No, más bien usted tiene que hacer lo mismo. O sea, usted tiene que hacer lo mismo y mejorar. Sí.
52:35
Mejorar. Ah, es que Daniel lo hace con estas bolitas. Bueno, entonces Otto lo hace con estos cuadrados. Así de sencillo. Entonces, y después, por supuesto, usted segmenta.
52:45
Usted segmenta, ¿cuál es el problema de segmentar? Usted puede segmentar su servicio en un, en un segmento, poder adquisitivo A, poder adquisitivo B, poder adquisitivo C. ¿Cuál es la prostitución? Ninguna.
52:55
Más bien te está ilustrando que hay cosas que no deberían haberse cobrado con estos mínimos, porque te das cuenta que es un, es algo que es de rutina y que lo puede hacer. ¿Cuál es el valor agregado?
53:07
Esto yo lo hago como valor agregado, cosa que también voy a cambiar el tema rápidamente, porque el valor agregado que nos da salirnos de la lista negra de Europa es
53:19
directamente proporcional a la estupidez que estamos haciendo, que no hemos llegado al acuerdo. ¿Te acuerdas que te dije en febrero? Sí, sí, sí. No vamos a llegar. Y aquí estamos a seis semanas, Otto. Ajá.
53:30
Seis semanas, porque el primero de octubre ya tienes que entregar esto. Estamos a seis semanas, ¿y a dónde estamos? Bueno, en estos momentos...
53:35
Más cerca, más cerca del, del, del puerto de inicio que del puerto de destino. En estos momentos, este...
53:41
una iniciativa también de, en este caso, del Partido de Unidad Social Cristiana, es la que empezó a ganar tracción en la Asamblea Legislativa, este...
53:50
contra la negativa de Nogua Costa, ministro de Hacienda, diciendo: "No, que esa, que esa cuestión no, no sirve, porque no nos saca de la lista negra, de la lista gris de la OCD", etcétera.
53:59
Bueno, la realidad es que se llevó en audiencia a la gente de la OCD, se le ha consultado a ellos y dicen: "Sí, esa normativa, eh, sirve para los efectos de OCD, porque es lo mismo que Uruguay aprobó". Es que no...
54:11
Es lo mismo, es lo mismo. Pero Otto... Que no va a ir más allá de lo que Uruguay estableció. Otto, hicimos... Entonces, ¿por qué el gobierno quiere entregar más? Por Dios.
54:19
Otto, hicimos un doble nudo en marzo y la, y está, usted lo puede chequear y dijimos: se van a ir los seis meses, se van a ir los seis meses. Y estamos a seis semanas y no tenemos eso listo. Y al final es un...
54:31
E-e-e-este no es una ley de quinientas páginas. No, es un articulito. Es un articulito. Eso es todo. Que la Unidad Social Cristiana agarró y le hizo un copy-paste, entre comillas, ¿no? Para no utilizar lo de Uruguay.
54:41
Está muy bien, porque ellos: "Mira, sabes una cosa, Uruguay salió con esto, entreguemos esto y demolé esto".¿Cuál es el valor agregado?
54:48
Mayores inversiones, más del 15 % de la inversión extranjera directa en Costa Rica y en Europa no es menor, ¿eh? El 15 % no es menor.
54:56
Por supuesto que Estados Unidos o Canadá es el que se lleva los créditos, pero el otro no es menor. Sales de la lista negra, ya, ya tienes la posibilidad de que la gente sí diga: «Vea, Costa Rica, no hay ninguna mancha».
55:07
¿Me explico? Eso es lo que tenemos que valorar, pero lamentablemente pareciera que no hay voluntad política.
55:13
Y así con esa euforia que tú dijiste, lo del Banco Central, que debían centrar ahí, ponerle central, a mí me gustaría ver con esta euforia, esa misma euforia, agarrar todas las bancadas, todas, porque esto es un tema de Costa Rica, un tema de que de la izquierda hasta la de la derecha, todo el mundo se ve beneficiado o
55:33
mal comprometido. Este es un tema de Costa Rica.
55:35
Aquí, aquí es donde a nivel de procedimiento parlamentario, si se quiere aprobar cierta legislación en un periodo muy corto, necesariamente tienen que concurrir las voluntades de al menos treinta y ocho diputados.
55:45
Con treinta y ocho diputados se pueden crear vías rápidas para diferentes proyectos de ley. Entonces, identificar quiénes son los que se oponen y entonces exhibirlos. Otto, es un artículo. ¿Cómo no?
55:55
Pero aún así, un artículo se presta para la presentación de un montón de mociones, etcétera, y que las cosas se atrasen.
56:00
Con una vía rápida se puede tramitar ese proyecto, con una vía rápida se puede apro-- aprobar también el del Marchamo, con una vía rápida.
56:08
Y esos son treinta y ocho diputados concurriendo y diciendo: «Vamos a aprobar esto en las siguientes cuatro sesiones, vamos a sesio-- catorce sesiones, vamos a sesionar, sesiones ordinarias y extraordinarias para sacar el proyecto en un plazo de un mes».
56:21
¿Podrían hacerlo? Sí, podrían hacerlo, pero tiene que concurrir esas voluntades para que finalmente se haga. Vamos a ver si se concurre. Eh, ya vamos a terminar el programa, casi nos despedimos.
56:31
Eh, ¿qué pasó con la marcha de los chicos? Porque pareciera que cada quince días la marcha. Sí, sí, sí, en este caso.
56:37
Y nuevamente, el rector de la Universidad de Costa Rica mandando a los estudiantes, diciendo a los estudiantes de la UCR: «Mire, todos los, todos los profesores tienen autorizado, este, suspender lecciones para que los estudiantes puedan marchar, ir allá a casa presidencial a exigir que se cumpla la transferencia de los fondos para el Fondo Especial de la Educación Superior», etcétera.
56:57
Y entonces, a, a arengar a favor de la autonomía universitaria diciendo: «No estamos de acuerdo con que el Poder Ejecutivo diga: "Hey, mire, le estamos dando esta plata, pero tiene que dedicarla a carreras STEM, pero tiene que dedicarlas a, a carreras con alta empleabilidad, pero tiene que reducir los plazos de los que un estudiante estudia"».
57:17
En resumen, no hubo clase el martes. No hubo clase. No hubo clase el martes. Ese es el resumen. No, es la UCR. Las otras universidades- No, no. A ver, pero, pero, pero en la UCR. En la UCR.
57:26
¿Ahí no fue donde te graduaste? Sí. Sí, sí. [ríen] No, no solo en la UCR, di clases ocho años en la UCR. Señoras y señores, estamos llegando al final de este programa. Espero que le haya gustado.
57:35
Por supuesto, ya sabe, todos los jueves, viernes, sábado y domingo, por aquí se pasa todos los días, ya sea en directo o en diferido, en las diferentes plataformas y por supuesto, en los diferentes canales aquí en Costa Rica.
57:47
Estoy muy bien servido. Daniel Sutcha, muchas gracias, Otto. Otto Guadamuz, mucho gusto. Nos vemos, si Dios quiere, el próxi-- la próxima semana en otro programa más de A doble nudo. Chao. Chao.
57:58
[melodía suave]