
知产四方馆日常分享61龙利松:在电商平台上遭遇外观设计专利流氓,该怎么办?
大家好,我是知产四方馆的士子龙利松,我今天分享的主题是 在电商平台上遭遇外观设计专利流氓,该怎么办?
声明:本文系为普法目的而创作的,文中故事改编自真实案例,当事人的名称以化名处理,如有雷同,纯属巧合,请大家不要对号入座。
今天故事的当事人是小松总,他经营着一家集设计、制造及销售为一体的小家电公司--小松公司,并与广东侨安律师事务所签订了常年法律顾问协议,由该律师事务所提供知识产权法律服务。
最近,小松总很苦恼,他们在某电商平台国际站卖的电子台灯被竞争对手小霆公司投诉侵犯了其外观设计专利权,来咨询律师,律师调查后发现,在该外观设计专利申请日之前,该款产品的设计就已经公开,属于现有设计,依据《专利法》第六十七条规定,不构成侵权,所以就算小霆公司起诉也没用。小霆公司对此也是明知,也很“狡猾”,他不去起诉,只在平台上投诉,偏偏又遇到一个对专利制度似懂非懂的平台法务,坚持要做产品下架处理,已经严重地影响小松公司的正常经营活动。于是来咨询顾问律师,该如何解决。
律师说,就目前的情况来看,小松总可能是遭遇外观设计专利流氓了,利用一件明知是现有设计或者其它实质上是无效的外观专利,在电商平台上投诉竞争对手,影响对方的正常经营活动。
小松总问,那该怎么办?我们的电子台灯就要被下架了。
律师说,冷静,不慌,我们先梳理一下案情。从现有证据来看,可以证明如下事实:…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.