Latest / Noticiero Sucesos / 15.10 Entrevista Cristian Benavides, Presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea Nacional

Transcript

15.10 Entrevista Cristian Benavides, Presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea Nacional · Noticiero Sucesos

0:03
Speaker 2: Bien, vamos a cambiar de tema económico para irnos un
0:05
Speaker 2: poco centrando en lo que está haciendo la Asamblea. En
0:08
Speaker 2: este caso, la Comisión de los GATS, la Comisión de
0:12
Speaker 2: Gobiernos Autónomos de la Asamblea Nacional. Estamos con su presidente,
0:15
Speaker 2: Cristian Benavides, a quien le damos la bienvenida. Le agradecemos
0:18
Speaker 2: por estar aquí. Y Cristian, la Asamblea, la comisión que
0:22
Speaker 2: usted preside, aprobó el pasado 9 de octubre un informe
0:25
Speaker 2: que analizó el patrimonio de 251 alcaldes y prefectos, incluyendo
0:30
Speaker 2: a sus subrogantes del resultado, pues 95 autoridades, con algún
0:35
Speaker 2: nivel de alerta, 41 en categoría roja, 54 en naranja,
0:39
Speaker 2: equivalentes al 37.85% de los casos revisados. Este informe, además,
0:44
Speaker 2: recomienda remitir los expedientes a la Fiscalía, pedir análisis de
0:48
Speaker 2: inteligencia financiera a la UAF y también exámenes especiales de
0:52
Speaker 2: la Contraloría, Y bueno, se ha señalado que se recibió
0:55
Speaker 2: una alerta sobre presuntos ofrecimientos, además para sacar ciertas autoridades
0:58
Speaker 2: de la lista de investigados. Para conocer todos los detalles
1:02
Speaker 2: de esto, le damos la bienvenida a Cristian, que nos
1:05
Speaker 2: puede comentar de este informe. 95 de 251 autoridades analizadas
1:10
Speaker 2: presentan algún tipo de alerta patrimonial.¿ Qué criterio define exactamente
1:15
Speaker 2: cuándo un informe, un incremento de patrimonio, se considera injustificado
1:20
Speaker 2: frente a la capacidad salarial, por ejemplo, que puede tener
1:23
Speaker 2: o percibir un alcalde, un prefecto, una autoridad. Bienvenido, Cristian,
1:26
Speaker 2: y gracias por estar aquí.
1:27
Speaker 3: Muchísimas gracias. Muy buenos días a ustedes. Un saludo, un
1:31
Speaker 3: abrazo al país, a nuestra capital sobre todo. Bueno, nosotros
1:36
Speaker 3: hemos realizado un trabajo lo más técnico y matemático posible,
1:42
Speaker 3: con el interés de que nuestra investigación primero tenga la
1:47
Speaker 3: claridad y la objetividad y que realmente no podamos afectar
1:52
Speaker 3: a los ciudadanos, en este caso, llámense alcaldes o prefectos. Primero,
1:56
Speaker 3: manifestar que esto no lo pedimos nosotros. No es la
1:59
Speaker 3: comisión la que solicitó hacer la investigación, tampoco los asambleístas.
2:04
Speaker 3: Esto nace del periodismo. Hubo un portal que hizo una
2:07
Speaker 3: revisión que veía que ciertos datos no eran congruentes en
2:12
Speaker 3: los patrimonios de los alcaldes. Allí brotaron cerca de 79 alertas,
2:18
Speaker 3: Y como una noticia crímenes llega al Pleno de la
2:21
Speaker 3: Asamblea y el Pleno de la Asamblea dice, gobiernos autónomos,
2:24
Speaker 3: hagan una fiscalización. Primera aclaración para que nadie diga que
2:28
Speaker 3: esto es un tema de persecución política o que hay
2:31
Speaker 3: un interés electoral o preelectoral sobre esta investigación. Posteriormente, una
2:36
Speaker 3: vez que llega a la Comisión, yo llego a ser
2:38
Speaker 3: presidente a mitad de investigación y lo que nosotros hemos
2:42
Speaker 3: realizado es peticiones de información a cada una de las
2:46
Speaker 3: instituciones que tienen a su haber posibilidades de tener una documentación,
2:52
Speaker 3: una data que nos permita hacer trazabilidad. Por ejemplo, en
2:57
Speaker 3: este caso hemos hecho solicitudes al Servicio de Rentas Internas,
3:01
Speaker 3: a la Contraloría General del Estado, a la Fiscalía, a
3:05
Speaker 3: las entidades de control adicionales, que cada una de ellas
3:10
Speaker 3: nos va entregando información sobre cuestiones de carácter patrimonial estrictamente. Entonces,¿
3:16
Speaker 3: cómo se hace un rojo? la sumatoria de una investigación, digámoslo,
3:21
Speaker 3: por lavado de activos o por enriquecimiento ilícito, más problemas
3:28
Speaker 3: en el SRI, no hizo declaración, eso tiene inconvenientes, más
3:33
Speaker 3: la sumatoria de procesos ya realizados o en camino por
3:38
Speaker 3: parte de la Contraloría General del Estado y más denuncias
3:41
Speaker 3: ciudadanas convierte en un rojo. Si hay una autoridad que
3:44
Speaker 3: tiene todos estos inconvenientes... va a una alerta en rojo,
3:49
Speaker 3: que son básicamente 41 alertas que tenemos dentro de nuestra investigación.¿
3:54
Speaker 3: Cómo se llega a una naranja? Si se va eliminando
3:57
Speaker 3: uno de estos parámetros. Por ejemplo, tiene una investigación, tiene
4:02
Speaker 3: problemas en el SRI, pero no tiene inconvenientes en Contraloría.
4:06
Speaker 3: Por ejemplo, no hay informes, no hay conclusiones que nos
4:09
Speaker 3: permitan predeterminar estos temas. Y una verde es solamente una alerta.
4:14
Speaker 3: Y por eso los dejamos afuera del envío hacia la fiscalía.¿
4:18
Speaker 3: Por qué? Porque, por ejemplo, resulta que un alcalde no
4:21
Speaker 3: hizo bien una declaración en el Servicio de Rentas Internas.
4:24
Speaker 3: Eso no lo convierte en un delincuente. Hay una alerta, sí.
4:28
Speaker 3: Se pide a la Contraloría hacer un examen especial en
4:31
Speaker 3: el momento que considere oportuno, pero no es parte de
4:35
Speaker 3: los expedientes que se remitirán a la fiscalía. Hemos abierto
4:39
Speaker 3: la oportunidad a que sean ciudadanos los que nos ayuden
4:43
Speaker 3: también en este proceso y hemos tenido 123 denuncias de
4:47
Speaker 3: personas que con documentos nos han hecho llegar, por ejemplo,
4:52
Speaker 3: los patrimonios de los hermanos, de los primos, de los alcaldes,
4:56
Speaker 3: documentación sustentada, como por ejemplo, del registro de la propiedad,
5:00
Speaker 3: y todo ello nos ha servido para endurar y hacer
5:04
Speaker 3: un poco mejor nuestro trabajo. Nosotros no hacemos una revisión,
5:08
Speaker 3: digámoslo así, un análisis de la documentación, simplemente de los
5:12
Speaker 3: datos informados Si la Contraloría nos dice, este señor tiene
5:17
Speaker 3: este problema, nosotros lo que hacemos es pasarlo y nos
5:21
Speaker 3: sirve como un indicador. La suma de indicadores nos dan
5:24
Speaker 3: los semáforos y eso se remite a la autoridad que corresponde.
5:28
Speaker 3: En este caso a la Fiscalía, los 95 expedientes en
5:32
Speaker 3: rojo y en naranja irán directamente a Fiscalía
5:36
Speaker 2: Después de esto que aprobó su comisión que preside, Cristian,¿
5:40
Speaker 2: cuál es el siguiente paso?
5:42
Speaker 3: Bueno, el siguiente paso es la aprobación en el Pleno.
5:44
Speaker 3: Lo haremos la próxima semana, entiendo. Ya tenemos toda la argumentación,
5:49
Speaker 3: toda la documentación.¿ Por qué lo manejamos de una manera,
5:53
Speaker 3: digámoslo así, con la cautela, con la reserva respectiva? Porque
5:59
Speaker 3: la información que nos llegó de estas instituciones es de
6:02
Speaker 3: carácter reservada. Entonces, por ejemplo, si hay una investigación en
6:06
Speaker 3: curso por parte de la Fiscalía, Mal haríamos nosotros en
6:10
Speaker 3: alertarle a la autoridad que hay una investigación en su contra.
6:13
Speaker 3: Eso ha hecho que nosotros manejemos con todo el sigilo
6:17
Speaker 3: necesario para poder proteger primero el buen nombre, la reputación
6:22
Speaker 3: de las personas y segundo que esta información no vaya
6:25
Speaker 3: a afectar las investigaciones en curso o las que se
6:28
Speaker 3: vayan a iniciar. Entonces en ese sentido hemos realizado ello.
6:32
Speaker 3: Esto pasa al pleno, el pleno si es que es
6:35
Speaker 3: así lo aprobará si cree que es lo pertinente y
6:39
Speaker 3: pasará directamente, como es la recomendación del informe, pasará a
6:43
Speaker 3: la fiscalía.
6:44
Speaker 2: Qué peso tiene en este caso una recomendación de legislativo,
6:48
Speaker 2: tomando en cuenta que la fiscalía también ya está haciendo
6:50
Speaker 2: lo suyo y tiene la información, pero qué tanto peso
6:53
Speaker 2: le suma si es que el pleno llega a aprobar
6:56
Speaker 2: este informe
6:56
Speaker 3: Bueno, que tendremos los ojos en vigilia, y ya no
7:00
Speaker 3: de una persona, de un equipo político, sino de toda
7:03
Speaker 3: la asamblea, para que haya resultados. Nadie está diciendo que
7:07
Speaker 3: hagamos daño a nadie o que persigamos a nadie. Simplemente
7:10
Speaker 3: ellos tendrán que rendir cuentas de que se han hecho
7:12
Speaker 3: los procesos y que todo salga de la mejor manera.
7:16
Speaker 3: Ahí lo que es importante aclarar y vale la pena,
7:19
Speaker 3: antes de que me lo pregunten, es que nosotros no
7:22
Speaker 3: hemos hecho una investigación a los gobiernos autónomos descentralizados. Hay
7:28
Speaker 3: mucha confusión y muchos analistas que yo he escuchado en
7:31
Speaker 3: varias radios que dicen que nos estamos extralimitando de lo
7:34
Speaker 3: que son las potestades de la Asamblea y que estamos
7:37
Speaker 3: metidos en las autonomías de los municipios, de las prefecturas.
7:41
Speaker 3: Para nada. Nosotros lo que hemos hecho es una investigación
7:44
Speaker 3: al funcionario público, que como todo funcionario público debe hacer
7:49
Speaker 3: una declaración patrimonial que es pública y en base de
7:53
Speaker 3: ello la investigación al funcionario. Por eso es que nosotros
7:56
Speaker 3: en el informe no hablamos si es que hay obras
7:59
Speaker 3: bien hechas, sobrevaloradas, o si hay exceso de personal, que
8:03
Speaker 3: la gente quería también que nosotros lo metamos dentro del informe, dice, mire,
8:06
Speaker 3: es que este contrato está mal hecho, y de alguna
8:09
Speaker 3: manera querían que nos involucremos en investigaciones paralelas a ello. Entonces,
8:13
Speaker 3: eso vale la pena aclararlo, porque sí es importante que
8:17
Speaker 3: la ciudadanía, que quienes opinen en los medios de comunicación
8:20
Speaker 3: entiendan que lo que se ha hecho es una investigación
8:22
Speaker 3: al funcionario público que tiene obligaciones y responsabilidades. Ahora
8:26
Speaker 2: ustedes no pueden mandar recomendaciones, por ejemplo, a los distintos...¿
8:30
Speaker 2: Consejos municipales?¿ O esto ya sería extralimitarse?
8:34
Speaker 3: Sí, esto ya sería un poquitito... No, a ver, no
8:40
Speaker 3: necesitamos recomendar. Ellos tienen obligaciones de fiscalización, los consejos municipales. Entonces,
8:46
Speaker 3: yo creo que sí tenemos una debilidad muy grande en
8:50
Speaker 3: este tema porque muchos concejales no siento que están haciendo
8:55
Speaker 3: un trabajo adecuado, ¿sí? y parte incluso yo estoy lanzando
9:00
Speaker 3: una reforma que espero sea aprobada en 15 días dentro
9:03
Speaker 3: del COTAD para que por lo menos asistan las 40
9:06
Speaker 3: horas a trabajar como funcionarios públicos muchos van un lunes
9:10
Speaker 3: se instalan una sesión desaparecen y como es tan light
9:14
Speaker 3: el trabajo entonces incluso ni siquiera fiscalizan entonces reciben un
9:18
Speaker 3: sueldo no de acuerdo al trabajo que realizan entonces dice
9:24
Speaker 3: mucho de instituciones débiles y también ancla a una falsa autonomía.
9:30
Speaker 3: Muchos creen que son mundos aparte, que no tienen que
9:34
Speaker 3: rendir cuentas a la ley, que no tienen que trabajar
9:38
Speaker 3: de una manera en favor de la comunidad, de quienes
9:43
Speaker 3: les eligen. Entonces se escuda la autonomía para que no
9:48
Speaker 3: pueda reveizarse, no pueda analizarse, los comportamientos que de alguna
9:53
Speaker 3: manera tarde o temprano son públicos, porque la contratación es
9:56
Speaker 3: pública y porque las autoridades de control tienen esas responsabilidades.
10:00
Speaker 3: Por ello, creo que nosotros hemos realizado lo que sí,
10:04
Speaker 3: como una de las, digamos, lo hacía advertencias o al
10:09
Speaker 3: menos como una recomendación del informe, y la debilidad que
10:12
Speaker 3: hemos notado es que no existe un sistema único para
10:16
Speaker 3: estas alertas. La UAFE hace por un lado, el ESERI
10:19
Speaker 3: por otro, la Contraloría tiene otro sistema, uno mejor que otro.
10:24
Speaker 2: Tampoco tienen un plazo definido cada institución.
10:27
Speaker 3: Así es. Entonces, como no hay una trazabilidad, cada cual
10:31
Speaker 3: hace su trabajo, pero en su área. Y eso es
10:34
Speaker 3: un error, porque estas alertas deberían existir en un solo sistema. Entonces,
10:39
Speaker 3: eso permitiría hacer detecciones más rápidas. Alarmas mucho más tempranas
10:43
Speaker 3: y que de alguna manera estos casos no lleguen a
10:47
Speaker 3: lo que nosotros estamos llegando. Tener que hacer una investigación,
10:49
Speaker 3: que el periodismo dé alertas para recién nosotros activarnos. Y
10:54
Speaker 3: por último, si no fuera real que tenemos la competencia,
10:56
Speaker 3: entonces¿ de quién?¿ En la historia de dónde queda? Entonces
11:01
Speaker 3: es verdad que ahí hay mucho trabajo por hacer a
11:03
Speaker 3: nivel institucional y creo que una de las recomendaciones más
11:07
Speaker 3: importantes de este Informe de fiscalización es que se cree
11:10
Speaker 3: un sistema único que nos permita tener alertas, por ejemplo,
11:14
Speaker 3: de gente que puede sacar sus recursos al exterior, en
11:17
Speaker 3: paraísos fiscales, todos estos temas creo que todavía son débiles
11:21
Speaker 3: en el
11:21
Speaker 2: país.¿ Y para eso no se necesita reforma a ninguna
11:24
Speaker 2: ley
11:25
Speaker 3: No necesariamente. Los sistemas son más de carácter ejecutivo, un
11:29
Speaker 3: sistema único que permita a cualquiera de las entidades concentrar
11:32
Speaker 3: esta información y que le sirva a todas las entidades
11:36
Speaker 3: en general. Entonces, Es importante. Lo que sí puedo decir
11:39
Speaker 3: es que hay grandes avances y eso también me ha
11:41
Speaker 3: alegrado ver que hay mucha responsabilidad en Contraloría y Fiscalía.
11:45
Speaker 3: Por ejemplo, si hay una persona, no voy a decir
11:48
Speaker 3: qué entidad lo hace, si hay una persona que gana
11:50
Speaker 3: un X valor, digamos unos mil dólares, y resulta que
11:54
Speaker 3: cada mes compra en Hugo Boss 800, genera ya una
11:58
Speaker 3: alerta para ese sistema. Dice, bueno, o sea, y que
12:01
Speaker 3: no come, no viste,¿ qué pasa? O sea, algo está sucediendo,
12:05
Speaker 3: entonces generan alertas de comportamientos también de consumo de las personas.
12:11
Speaker 3: Muy interesante, existe en el país, pero sí creo que,
12:15
Speaker 3: como les digo, hay que unificar todos estos criterios, hacer
12:19
Speaker 3: un solo sistema que permita evitar estas alertas futuras.
12:22
Speaker 2: Volviendo al tema con los 41 casos de una alerta
12:25
Speaker 2: roja que ya se identificaron,¿ qué consecuencia inmediata puede tener
12:28
Speaker 2: o enfrentar un alcalde, un prefecto que termine confirmando un
12:32
Speaker 2: incremento patrimonial injustificado más allá de la investigación penal que
12:36
Speaker 2: tendrá que abrirse?
12:37
Speaker 3: Bueno, la investigación es lo más importante porque pueden darse allanamientos,
12:41
Speaker 3: pueden darse un sinnúmero de herramientas que la Fiscalía tiene
12:44
Speaker 3: a su haber, pedidos de información, comparecencias en general, y
12:49
Speaker 3: sobre todo la revisión un poco más expedita, más rápida
12:53
Speaker 3: de estos temas. Creo que esa es la parte más
12:56
Speaker 3: vital de este tema, que no quede en el olvido,
12:58
Speaker 3: que no se quede ahí entre comillas... en expedientes de
13:04
Speaker 3: archivo que muchas veces reposan años. Al tener ya una
13:08
Speaker 3: investigación por parte de la Asamblea encima, tenemos codificado cada
13:12
Speaker 3: uno de los nombres de los alcaldes y prefectos, algún
13:15
Speaker 3: rato también la Fiscalía tendrá que rendir cuentas de su trabajo.
13:17
Speaker 3: Entonces creo que es importante realmente el informe.
13:20
Speaker 2: Bueno, importante diálogo con el asambleísta Cristian Meravides, presidente de
13:23
Speaker 2: la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea Nacional. Hablamos sobre...
13:27
Speaker 2: todo ese trabajo que se está haciendo y el informe
13:29
Speaker 2: que se aprobó de fiscalización sobre los incrementos patrimoniales de
13:32
Speaker 2: alcaldes y prefectos.
13:34
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos, asambleísta. Antes de cerrar ese tema,
13:37
Speaker 4: yo quiero preguntarle por los tiempos, porque es evidente que
13:41
Speaker 4: estamos acercándonos a unas seccionales. Hay muchos de estos alcaldes
13:44
Speaker 4: que serán señalados la próxima semana que están optando por
13:47
Speaker 4: una¿ Usted qué les dice a las personas que dicen
13:50
Speaker 4: cómo lanzan la lista apuntando con el dedo a todas
13:54
Speaker 4: las autoridades seccionales justo antes de que
13:57
Speaker 3: hayan elecciones? Bueno, una de las cuestiones que se tomó
14:00
Speaker 3: en cuenta por parte de la comisión es que los
14:02
Speaker 3: nombres no se hagan públicos. Creo que eso es importante decirlo.
14:06
Speaker 3: No hay un interés electoral. Pero en parte
14:08
Speaker 4: serán públicos.
14:09
Speaker 3: Si es que el pleno así lo decide. Caso contrario,
14:12
Speaker 3: irán directo a fiscalía de manera anónima. Eso es importante
14:15
Speaker 3: que la gente lo sepa. Es una recomendación, de hecho,
14:19
Speaker 3: de nuestra comisión, que por el derecho al buen nombre,
14:21
Speaker 3: a la reputación de las personas, primero vaya a la
14:24
Speaker 3: investigación antes de que vaya a haber una guerra aquí
14:28
Speaker 3: de nombres que si están de acuerdo o no, que
14:31
Speaker 3: se convierta esto en un mercado de acusaciones. Eso creo
14:35
Speaker 3: que es importante. Pero más allá de ese tema, como
14:39
Speaker 3: lo he manifestado, no ha sido un querer nuestro. Esto
14:42
Speaker 3: llegó justo, el periodismo hizo su trabajo... Llegó a nuestra comisión,
14:47
Speaker 3: nos dieron 90 días, hemos cumplido a rajatabla esos tiempos,
14:50
Speaker 3: pedimos 10 adicionales por una cuestión de que nos llegaba
14:53
Speaker 3: información del SRI, llegó y hemos podido elaborar nuestro informe
14:58
Speaker 3: de la manera más objetiva y técnica posible. Coincide, pero
15:02
Speaker 3: pues nuestro interés no es hacer daño a nadie, pero
15:05
Speaker 3: sí invitar a la ciudadanía a elegir con conciencia, elegir
15:09
Speaker 3: bien y decirle al Estado, al Estado ecuatoriano, que ahí
15:12
Speaker 3: tenemos un reto enorme. tenemos un sistema muy débil de
15:16
Speaker 3: partidos políticos y hay mucha gente que llega a la
15:19
Speaker 3: política a salir de la pobreza o a aumentar sus riquezas.
15:24
Speaker 3: Creo que ese es un error en nuestro sistema electoral.
15:29
Speaker 3: Lastimosamente las campañas cuestan dinero y hay muchos prefectos, alcaldes,
15:33
Speaker 3: juntas parroquiales, no sé si se endeudan, no sé cómo
15:37
Speaker 3: sacan los recursos para sus enormes campañas, terminan teniendo inconvenientes,
15:42
Speaker 3: ya cuando ganan tendrán que devolver a sus financiistas y
15:45
Speaker 3: eso hace que se teja esta bola de nieve que
15:48
Speaker 3: a la final termina rompiendo la democracia y obviamente la
15:52
Speaker 3: transparencia dentro de estos procesos electorales. Yo creo que el
15:57
Speaker 3: trabajo que debemos hacer es muy potente, esa ley electoral
16:00
Speaker 3: hay que revisarla, hay que ver el comportamiento del Consejo
16:04
Speaker 3: Electoral que obviamente pueda... a justiciar y ser un poco
16:09
Speaker 3: más drásticos. Yo veo mucha gente ya en campañas anticipadas,
16:13
Speaker 3: con dádivas, regalos. Todo esto tiene valores.¿ De dónde nacen
16:17
Speaker 3: esos valores?
16:18
Speaker 4: Es importante, señor asambleísta, y permítame pedirle puntualizar un poco
16:24
Speaker 4: para poder desarrollar los otros temas que usted trata en
16:26
Speaker 4: su comisión y en su curul. Pero antes quería saber
16:29
Speaker 4: un poco más de su perfil. Usted llegó a la asamblea,
16:31
Speaker 4: usted es de la provincia del Carchi. Y a la final,¿
16:36
Speaker 4: se ha acercado a la bancada de ADN?¿ Usted se
16:38
Speaker 4: considera tal vez de la parte de los aliados de
16:40
Speaker 4: la bancada oficialista o se mantiene como independiente y sus
16:44
Speaker 4: opiniones y votaciones divergen de lo que dice la aplanadora morada?
16:49
Speaker 3: Bueno, yo tengo... Yo llego de una manera independiente a
16:54
Speaker 3: la asamblea. No soy y no he sido parte de ADN,
16:57
Speaker 3: tampoco de la ARC. He intentado mantenerme de una manera
17:02
Speaker 3: equilibrada y sobria. Obviamente entendiendo que el país en democracia elige,
17:07
Speaker 3: y mi discurso siempre fue, yo trabajaré con la presidenta
17:10
Speaker 3: o el presidente que ustedes elijan. Yo no tenía candidato
17:13
Speaker 3: a presidente. Yo llego a la asamblea bajo mi esfuerzo
17:17
Speaker 3: y lo que he dicho es, yo debo sumar al Estado,
17:19
Speaker 3: debo sumar a hacer las cosas. Cuando ya definitivamente vemos
17:23
Speaker 3: que son normas que pueden atentar a mi concepción filosófica, ideológica,
17:28
Speaker 3: como por ejemplo en temas ambientales, Las normas que envió
17:31
Speaker 3: el mismo presidente en temas que tienen que ver con
17:34
Speaker 3: las leyes urgentes, solo por dos de ellas voté de
17:37
Speaker 3: las nueve. En el resto me opuse o me abstuve.
17:39
Speaker 3: Es
17:39
Speaker 4: importante saber eso, Isabel. Y realmente la ciudadanía va a
17:43
Speaker 4: recompensarlo reconociendo el valor de un asambleísta independiente que estará
17:47
Speaker 4: a favor de algunas cosas y también que pueda oponerse
17:50
Speaker 4: a donde considere. Permítame, señor asambleísta, usted también ha propuesto
17:56
Speaker 4: cinco proyectos de ley, pasantías del sector empresarial... una reforma
18:01
Speaker 4: al COIP en el tema de habilidad o roba de ganado,
18:05
Speaker 4: temas del Código Civil. De una manera muy breve, no
18:10
Speaker 4: más de dos minutos porque ya estamos con el tiempo
18:12
Speaker 4: y la verdad es que nos hemos extendido. Cuéntale a
18:15
Speaker 4: la ciudadanía en
18:16
Speaker 3: qué anda. Bueno, aprovechando que soy presidente de la Comisión
18:20
Speaker 3: de Gobiernos Autónomos y con mi experiencia, primero hemos realizado
18:25
Speaker 3: un trabajo muy profundo en esta nueva reforma que vamos
18:27
Speaker 3: a llevar al pleno de la Asamblea, yo espero en
18:29
Speaker 3: la siguiente semana, con algunos temas que el COTAD necesitaba.
18:34
Speaker 3: Uno de ellos, por ejemplo, y es uno de mis proyectos,
18:36
Speaker 3: el que autoridades, justo ahora que se producen estos movimientos electorales,
18:41
Speaker 3: pierde el anterior, gana el nuevo y se deja votando
18:44
Speaker 3: la obra pública del anterior, por odios, por rivalidades. Entonces dice,
18:48
Speaker 3: como yo no quiero inaugurar lo que dejó el anterior,
18:50
Speaker 3: entonces dejo en abandono, será una causa de destitución de
18:54
Speaker 3: los alcaldes. No podemos permitir que la plata de los
18:56
Speaker 3: ecuatorianos se libere en odios o revanchas políticas. La plata
19:01
Speaker 3: de la gente tiene que ser bien recompensada porque son
19:05
Speaker 3: sus impuestos, es el esfuerzo de una familia. Y obviamente
19:08
Speaker 3: los alcaldes y prefectos deben continuar con las obras. Ya
19:12
Speaker 3: en casos justificados se podrá revisar, pero de manera injustificada,
19:18
Speaker 3: como es el caso... le llevará a la destitución de
19:20
Speaker 3: estas autoridades. De igual manera, en nuestros proyectos hemos presentado
19:24
Speaker 3: reformas al COIP, como por ejemplo el delito de abigeato,
19:27
Speaker 3: actualmente sancionado de uno a tres años. Si te roban
19:31
Speaker 3: un celular, tiene mayor valor, digámoslo así, que un trabajador
19:36
Speaker 3: del campo, que muchas veces una vaca o un grupo
19:40
Speaker 3: de personas que con el ganado subsisten, aportan al país
19:46
Speaker 3: en su soberanía alimentaria, traen el alimento a las ciudades
19:49
Speaker 3: y resulta que a ellos únicamente un año de prisión,
19:52
Speaker 3: que ya ni siquiera ellos ponen las denuncias porque prácticamente
19:56
Speaker 3: son insubsistentes. A ese delito le hemos aumentado de 5
20:01
Speaker 3: a 7 años y hasta 10 años de cárcel, Si
20:03
Speaker 3: es que, por ejemplo, en el caso del ganado se desposta,
20:06
Speaker 3: si es que hay violación a la documentación, a los
20:10
Speaker 3: sistemas informáticos, lo que son las guías de remisión del ganado. Bueno,
20:14
Speaker 3: son varios proyectos que hemos presentado, pero yo creo que
20:18
Speaker 3: en este momento, si me lo preguntas, le estoy metiendo
20:21
Speaker 3: cabeza al COTAD porque ya está en mi área y
20:24
Speaker 3: gracias a Dios puedo liderar estos temas, los conozco. Y
20:28
Speaker 3: hay varias innovaciones que vamos a presentar, ojalá, nos den
20:31
Speaker 3: la oportunidad de dar a conocer a la ciudadanía sobre
20:33
Speaker 3: este tema del COTAD, porque hay observaciones muy, muy profundas,
20:37
Speaker 3: entre las que he comentado, el trabajo de los concejales
20:40
Speaker 3: se deben durar, les vamos a poner las 40 horas,
20:43
Speaker 3: como todo funcionario público debe cumplir, un horario debe realizar
20:48
Speaker 3: su trabajo para ganarse su sueldo
20:50
Speaker 3: Los asambleístas, nosotros tenemos una responsabilidad y nuestra ley nos
20:54
Speaker 3: exige trabajar 40. Si hay alguien que no lo hace
20:57
Speaker 3: y solo va al pleno a votar, Eso ya es
20:59
Speaker 3: otra cosa, pero nosotros tenemos en nuestra ley nuestras responsabilidades.
21:03
Speaker 3: Si me lo preguntas, yo trabajo mucho más de ese tiempo,
21:07
Speaker 3: incluso fines de semana. Trabajé el feriado con este informe.
21:10
Speaker 3: Yo les convoqué el 9 de octubre a trabajar a
21:13
Speaker 3: mi comisión. Así que por ese lado yo no tengo
21:16
Speaker 3: ese karma, ese peso sobre mis hombros. Pero entre lo otro,
21:21
Speaker 3: también lo que estamos pidiendo es que en territorios de frontera,
21:24
Speaker 3: por ejemplo en el COTAD, la mano de obra no
21:27
Speaker 3: calificada en toda obra pública, el 80% de esa mano
21:31
Speaker 3: de obra sea de la localidad. No llegue una empresa
21:35
Speaker 3: de afuera, te lleve gente y la gente de allá
21:38
Speaker 3: viendo cómo el resto trabaja. Entonces, si queremos combatir el contrabando,
21:42
Speaker 3: si queremos combatir el tráfico de sustancias y hay que
21:47
Speaker 3: generar empleo a la gente, y hemos visto que esta
21:49
Speaker 3: es una oportunidad, lo planteamos en el COTAD, entre otras
21:53
Speaker 3: reformas que nos han llegado sobre temas de telefonía, sobre
21:59
Speaker 3: temas también que implementan lo que son las mejoras en
22:04
Speaker 3: la revisión para expropiaciones dentro de lo que es el
22:09
Speaker 3: sistema de los gobiernos autónomos descentralizados. Han llegado barrios de
22:14
Speaker 3: aquí de Quito que hasta ahora no tienen sus escrituras
22:17
Speaker 3: desde hace más de 30 o 40 años, que tienen asentamientos,
22:20
Speaker 3: que ya tienen todos los servicios básicos, y que el
22:22
Speaker 3: municipio les quiere cobrar millonadas por esos servicios, cuando ellos
22:27
Speaker 3: llegaron tenían otros rubros, otros valores sus tierras, entonces todo
22:31
Speaker 3: esto lo estamos intentando resolver, son muchas peticiones, pero este
22:35
Speaker 3: nuevo COTAD, estas nuevas reformas, digámoslo así, yo creo que
22:39
Speaker 3: llegan para satisfacer necesidades de la ciudadanía, le hemos puesto
22:44
Speaker 3: toda la cabeza posible para que salga bien, y ese
22:47
Speaker 3: es el trabajo que nosotros estamos haciendo desde la comisión, Claro,
22:51
Speaker 3: nos ha quitado mucho tiempo el tema de la fiscalización,
22:53
Speaker 3: te soy sincero, hemos tenido que trabajar mucho en ello,
22:56
Speaker 3: pero pues vamos con ello y también espero, antes de elecciones,
23:00
Speaker 3: aprobar el proyecto de vivienda de interés social, que también
23:04
Speaker 3: es un proyecto de ley muy interesante, que puede ser
23:06
Speaker 3: muy útil, sobre todo para la gente más humilde de
23:08
Speaker 3: este país.
23:09
Speaker 2: Gracias, Cristian, por ese resumen de todo lo que está
23:12
Speaker 2: haciendo a usted y también como presidente de la Comisión
23:15
Speaker 2: de los GAT. Gracias por estar aquí.
23:16
Speaker 4: Muchas cosas anda haciendo. Gracias. Ahí le invitamos seguramente para
23:23
Speaker 4: analizar a profundidad todos estos cuerpos normativos cuando estén más
23:26
Speaker 4: cerca del orden. Muchas gracias.