Latest / GameStar Podcast / Jetzt geht KI zu weit!

Transcript

Jetzt geht KI zu weit! · GameStar Podcast

• Music. Maxi, was würdest du sagen zu einer 30 Euro Dating-Sim? Dating-Sim? Mhm. Wenn die Story gut ist, ich bin ein Sucker für gute Storys, wenn die Story gut ist, ein gutes Spiel ist. Das dachte ich mir schon fast. Würdest du auch 30 Euro im Monat bezahlen für eine gute Dating-Sim? Boah, Digi. Ich bin verheiratet, nee. Muss nicht sein, ne? Was, wenn noch Elon Musk KI dabei wäre. Du hast die zwei Worte gesagt, die mich total bei mir alles töten. Also nein, nein, nein. Mensch, okay, also du hast keinen Bock auf Annie, die KI-Waifu von Grog. Ich habe die ja schon gesehen und die Zuschauer und Zuschauerinnen haben sie wahrscheinlich auch gesehen, weil wir sie im Thumbnail haben. Und weißt du, an wen ich gedacht habe, Jan? Weil du bist ein Mann der Kultur, das weiß ich, und viele da draußen sind auch Männer der Kultur, hat mich direkt an Misa Amane aus Death Note erinnert. Direkt, oder? Also es ist ja fast eins zu eins. Das ist der absolute Wahnsinn. Also wirklich so ein bisschen dieser Goff, wie nennt man es, Lolita, glaube ich, Style. So Piggy Tails, wie sagt man so, nicht Pferdeschwänze, Sackenpferdeschwänze, so Zöpfchen halt, so ein bisschen Schoolgirl-mäßig. Und ja, es ist ein bisschen schwierig. Wir wollen aber heute nicht nur über KI-Waifus sprechen, sondern generell ein bisschen über KI. Und es klingt jetzt vielleicht ein bisschen weird, aber generell über die Moral und Ethik so dahinter, denn es ist ja ein sehr kontroverses Thema. Wir haben Umweltschäden bzw. Wasserverbrauch, Energieverbrauch, wir haben Urheberrecht usw. Usf. Und viele Leute mögen es nicht, KI zu benutzen aus diesen Gründen, vielleicht auch aus anderen Gründen. Und wir wollen heute so ein bisschen darüber reden, Wie gehen wir mit dem Thema um? Denn wir brauchen es natürlich auch für die Arbeit. Bei uns bei der GameStar ist das einfach auch ein Thema. Wir wollen das nutzen. Das ist auch praktisch für die Arbeit, aber es gibt eben auch die großen Nachteile und darüber wollen wir heute ein bisschen quatschen und wie wir persönlich vor allem auch mit dem Thema umgehen. Wird also ein bisschen vielleicht auch ein persönlicherer Talk als sonst. Lasst uns gerne wissen, ob es euch gefällt. Dann können wir ja mal in Zukunft mehr in der Richtung machen. Aber ja, Maxe, um mal direkt in den Talk einzusteigen. Wir sind ja so ein bisschen in der gegensätzlichen Position fast schon, würde ich behaupten. Ich bin ja so eher der KI-Fritze bei uns im GameStar-Tech-Team. Schreib viel darüber, probier viel aus, einfach auch privat. Ich bin jetzt kein studierter KI-Profi oder so, mach aber recht viel einfach in der Richtung. Du natürlich auch durch die Arbeit, aber du bist ja Autor, auch Buchautor, jetzt nicht nur für Artikel, sondern auch für Fiktion und da hast du so ein paar Reibungspunkte. Möchtest du da vielleicht einfach mal sagen, wie du zum Thema vielleicht Urheberrecht stehst oder wie du als Künstler zu KI-Nutzung stehst? Coming in hot today, ha? Naja. Also ich nutze KI schon auch, hast du eben gesagt, wir brauchen es für die Arbeit. Es ist wahnsinnig praktisch für Recherche oder um Sachen zusammenzufassen. Lauter solche Arbeit, die man sich abnehmen lassen kann. Wir gegenprüfen natürlich immer unsere Fakten und so weiter. Du kannst dich nicht blind auf die KI vertrauen, dennoch ist es ein Tool in der Hinsicht. Wenn es um Kunst geht, da bin ich, da muss ich sagen, da bin ich tatsächlich ein Hardliner, weil gerade in dieser Buchbubble, in der ich mich bewege. Da hat in dem letzten Jahr, anderthalb Jahren, so ein richtiger Shift stattgefunden. Am Anfang war das so flächendeckend, was, KI? Nein, bloß nicht, weil du kennst das Urheberrechtsproblem, die Daten wurden teilweise illegal beschafft und das wird dann einfach fröhlich weiter benutzt, weil das halt einfach, ja weiß ich nicht, Urheberrechtsverletzung in so einem gigantischen Ausmaß ist, dass du es gar nicht aufarbeiten kannst. Und da war am Anfang der Konsens so, nee, das wollen wir nicht. Und jetzt hat es sich mittlerweile dahin geschifftet, so, ach na ja, weißt du, wenn ich mir günstig ein Cover, ein Buchcover machen lassen kann mit KI, das halbwegs gut aussieht, mache ich das. Und das finde ich zum Beispiel, da wird so mit zweierlei Maß gemessen. Also entweder sage ich, ich benutze keine generative KI für Cover, für Buchschreiben, für Bilder generieren, für Musik machen, was auch immer man machen möchte. Oder aber ich nutze es dann doch. Und wenn ich jetzt ein Buch habe, das ein KI-Cover hat, wer garantiert mir denn, dass da keine KI beim Text zum Einsatz kam und einen Teil des Buches geschrieben hat? Da wäre ich zum Beispiel vorsichtig, weswegen ich mich persönlich als Künstler von generativer KI komplett verabschiede. Ja, ich fühle das absolut. Also es ist auch immer gerade diese Doppelmoral, die da oft auftaucht, die bemerke ich selbst bei mir. Also jetzt gerade, ja, es ist wirklich so. Am Anfang dachte ich auch, Bilder generieren, ist das jetzt wirklich so schlimm und so. Also mit der Zeit hat sich dann meine Meinung ein bisschen geändert, einfach wegen Urheberrecht. Und vor allem, als ich dann gesehen habe, KIs können auch richtig gut Musik machen und ich bin Musiker. Und da wurde es mir so ein bisschen schlecht und erst dadurch habe ich da naiverweise ein bisschen zu spät, aber dadurch habe ich dann auch langsam registriert, okay, das ist extrem, was da passiert. Und das ist nicht in ein paar Jahren und mal gucken, wie es wird, sondern das ist heute und das kam einfach extrem schnell. und da fragt man sich echt, wie gehe ich jetzt damit um? Gerade so Bilder generieren, manche machen das zum Spaß. Ich bin in WhatsApp-Gruppen, da wird ein Kumpel von mir oder ein Bekannter von mir, der schickt irgendwie, wenn jemand Geburtstag hat, macht der so eine KI-Magic-Karte zu der jeweiligen Person oder so. Weißt du, jedes Mal, wenn ich sowas sehe, denke ich mir schon so. Weiß ich nicht, hat es jetzt sein müssen, aber es ist auch nur ein Bild. Am Ende vom Tag, wen juckt es denn? Aber irgendwie juckt es mich. Es ist eine total komische Situation einfach, dass man immer wieder mit sich selbst im Clinch ist, um zu sagen, okay, brauche ich dafür jetzt KI? Will ich dafür KI einsetzen? Wie viel spart mir das Zeit? Und ich finde, dafür ist es auch relativ wichtig, sich damit auseinanderzusetzen, was... Macht KI genau und was verbraucht es vor allem im Sinne der Umwelt zum Beispiel oder eben jetzt auch Urheberrecht? So, was steckt genau dahinter? Deswegen schreibe ich ja unter anderem auch darüber, weil ich da ein allgemeines Interesse habe. Es ist super schwierig abzuschätzen. Ich habe hier mal ein paar Infos mitgebracht, also zum Beispiel so ein paar kleine Fun Facts, wenn man so mag, oder vielleicht auch Anti-Fun Facts, denn so spaßig ist es nicht. Also jede KI-Anfrage, jede einzelne KI-Anfrage verbraucht deutlich mehr Strom als eine Google-Suche. So mal als Beispiel zum Verbrauch allein für das Training von GPT-3, also einem älteren Jet-GPT-Model. Das hat 1.287 Megawattstunden Strom verbraucht, also so der Verbrauch von 120 US-Haushalten im Jahr ist es, glaube ich. Und das ist schon einiges. Und dazu gehört nicht nur Energie per se, sondern auch Wasser wird verbraucht, was man oft nicht bedenkt. Und zwar auch eine ganz schöne Menge. Nochmal für JetGPT3 als Beispiel. Da hat allein das Training 5,4 Millionen Liter Wasser verbraucht. Und das ist schon eine heftige Nummer. Was sagst du zu den Zahlen? Ist es jetzt was Neues für dich gerade? Oder ist es so, ja, da? Also ich habe davon schon gehört, dass es wahnsinnig kostenintensiv ist, was die Energie angeht, also sehr energieintensiv. Das ist so ein Ding, wo ich mir denke, ja, das ist so, aber deswegen werden die Leute wahrscheinlich nicht weniger KI verwenden, weil das doch sehr abstrakt ist. Also du hast das jetzt in Perspektive gesetzt, 120 US-Haushalte im Jahr. Das ist wahnsinnig viel. Ich glaube aber auch, dass wenn so eine neue Technologie existiert oder in der Mitte der Gesellschaft ankommt, dass das immer erstmal sehr viele Ressourcen fressen wird. Und ich glaube aber auch, dass wir dem irgendwann Herr werden können. Also ich sage immer, wir haben da einen brennenden Feuerball am Himmel. Wir müssen die Energie eigentlich nur ausnutzen und umwandeln und speichern, was ja zurzeit noch ein Problem ist. Und dann wäre das auch weniger ein Problem. Das mit dem Wasser ist wieder eine andere Sache. Aber ja, diese Ressourcen, die da gefressen werden, sind viel. Die Leute werden es nicht weniger tun, aber das ist ein Problem oder eine Baustelle, die ich auf Dauer als gelöst sehe. Das ist, glaube ich, meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit. Wenn du jetzt was in der KI machst, denkst du dann an sowas. Wie viel Energie verbrauche ich jetzt gerade oder ist das wirklich so, okay, für dich ist das ein Problem in der Zukunft und jetzt gerade ist es halt, okay, ist auch nicht anders wie eine Google-Suche oder so. Ich will jetzt nicht sagen, dass ich aktiv drüber nachdenke, aber ich vermeide JetGPT, Gemini und Co. Jetzt solche, ja weiß ich nicht, solche Standardfragen zu stellen, die ich mir auch ergoogeln könnte zum Beispiel. Da gehe ich dann eher über die Suche und über KI mache ich dann so Sachen, die einfach aufwendiger sind, wenn es darum geht, irgendwas zusammenzufassen oder eine Aufstellung zu machen. Oder so das praktischste Beispiel aus unserem Job als Tech-Redakteur ist, so technische Daten zusammenstellen. Ich stelle mir alle technischen Daten zu Produkt X in einer Bullet-Point-Liste zusammen. Für sowas nutze ich das dann, weil das sind so Sachen, die musst du dir irgendwie zusammenfriemeln. Da mache ich es dann schon. Aber wenn ich jetzt wissen will, keine Ahnung, was macht das dritte Fach meiner Waschmaschine, dann gehe ich auf GameStar Tech und gucke danach oder ich google es, aber ich frage nicht Chat-GPT, weil das ist so eine Sache, Weiß ich nicht, dafür will ich jetzt keine Ressourcen verbrauchen. Ja, absolut. Also ich muss sagen, ich denke immer öfter darüber nach, wie viel jetzt eine Anfrage verbraucht, weil ich bin ein bisschen, ich habe schon gesagt, ich nutze wahrscheinlich mehr KI als du. Und da überlege ich mir jetzt mittlerweile schon öfter mal, wenn ich jetzt was eintippe, muss es jetzt sein? Und ein, zwei Mal habe ich mir vielleicht gedacht, okay, ich kann auch googeln. Aber sind wir mal ehrlich, so häufig war das jetzt nicht der Fall. Und man fragt sich halt auch immer direkt, wie viel bringt es jetzt so? Das ist wirklich sehr schwierig zu sagen. Was für mich auch sehr interessant ist, ist, KI bringt ja jetzt nicht nur negative Sachen mit sich. Wir wollen bestimmt auch gleich nochmal näher auf ein paar Sachen eingehen. Wo wir aber gerade beim Thema Umwelt schon sind, gibt es ja durchaus ein paar Sachen, die auch positiv sein können für die Umwelt durch KI. Zum Beispiel gibt es so Hochrechnungen und Vermutungen von irgendwelchen Energiespezialisten und KI-Experten und so weiter, die halt sagen, dass KI den globalen CO2-Ausstoß bis 2030 um bis zu 4% senken kann durch Smart Grids, also durch bessere Stromverwaltung sozusagen. Gebäudeautomation war ein Punkt. Da habe ich eine Info gefunden von bis zu 75% weniger Energieverbrauch. Effizientere Produktion und Recycling und solche Geschichten. Dadurch soll das dann wohl besser werden mit dem CO2-Ausstoß. Jetzt ist halt wieder die Frage, 4% macht das jetzt das Rennen? Da bin ich mir jetzt nicht sicher. Ich bin jetzt wirklich auch kein Umweltexperte. Das will ich hier nochmal betont haben. Aber es kann auf jeden Fall auch was Gutes bringen. Und das nicht nur allgemein für die Umwelt, sondern halt natürlich auch in vielen anderen Aspekten des Lebens. Wie zum Beispiel in der Medizin oder auch einfach im persönlichen Leben. Mentale Gesundheit sind alles Themen, da gibt es positive Entwicklungen. Auch da muss man vorsichtig sein. Aber das sind oftmals Einzelfälle. Aber das stimmt schon. Und da sehe ich halt auch den großen Vorteil von KI, wenn du halt Sachen automatisieren kannst, wenn du Sachen besser machen kannst, wenn du das Leben der Menschen einfacher machen kannst, wenn du, selbst wenn du CO2 um 4% in den nächsten 5 Jahren senken kannst, dann ist das ja trotzdem irgendwo ein Gewinn. Und klar, dem gegenüber müssen dann diese Ressourcen stehen, die dafür verbraucht werden. Das muss man halt irgendwie aufwiegen. Dazu haben wir ja Gott sei Dank Wissenschaftler. Und da sehe ich KI und jetzt mal so, um diesen Vergleich zu bemühen, beim Bücherschreiben, Musik machen, Bilder malen, was weiß ich, da sehe ich KI eben nicht, weil um die Umwelt zu schützen und das Leben von Leuten besser zu machen, brauchst du nicht unbedingt eine menschliche Komponente, die du bei Kunst natürlich schon brauchst, meiner Meinung nach. Absolut, ja. Es ist halt auch immer wieder die Frage, bei dieser Kunstfrage denke ich mir immer wieder, man kann es halt anders angehen. Die Sache ist natürlich, jetzt kann ich nicht einfach irgendwie, ich setze jetzt einen Tweet ab, weil ich habe eine coole Idee, wie man mit KI umgehen kann und jeder geht jetzt ab sofort cool mit KI um oder so. Das ist eine mega schwierige Sache. Ich denke mir jetzt zum Beispiel, wenn ich jetzt Musiker bin und ich will irgendwie mir ein Musikvideo animieren, ich habe aber keine Kohle oder so, dann denke ich mir, es ist ja cool eigentlich für kleine Künstler, sich jetzt mit KI ein Video zu generieren, um damit auf Social Media auf sich aufmerksam zu machen beispielsweise. Wie findest du sowas? Schwierig. Also ich finde das, wie gesagt, ich bin da relativ rigoros und ich kann verstehen, warum man das tun wollen würde und dass es auch die Möglichkeit gibt, das zu tun. Aber nur weil es jetzt KI gibt und kleine Künstler können das machen, haben Illustratorinnen und Illustratoren oder Video- oder Animationskünstler und Künstlerinnen, wie auch immer du es nennen willst, deswegen nicht mehr Geld, sondern eher weniger. Und ich bin der Meinung, dass Kunst eine Seele hat. Und diese Seele kommt eben aus dem Menschen, der das macht. Klar kannst du das machen. Wir hatten ja auch schon so Beispiele, zum Beispiel einen Artikel über einen Star Wars Fan, der irgendwie so einen 11-Minuten-Kurzfilm mit KI gedreht hat. Natürlich ist das cool, das ist bewundernswert. Und da steckt ja irgendwo auch Arbeit drin. Aber diese Arbeit fußt eben auf Daten für die, die besagten. Die Firmen, die hinter der KI stehen, die haben dafür nichts bezahlt. Die haben niemanden entlohnt. Die haben sich diese Dateien einfach genommen, weil sie nicht irgendwo verfügbar waren. Und sei es nur in der Google-Bildersuche, jetzt mal so salopp dahingesagt. Oder aber sie haben sich in so Shadow-Libraries runtergeladen im Falle von Texten, wo unter anderem zum Beispiel auch meine Bücher drin sind. Also da gab es mal diese, oder da gibt es diesen riesigen Batzen 81 Terabyte an illegalen Büchern, die Meta heruntergeladen hat. Da waren meine Bücher dabei und die wurden hergenommen für KI zum Training und da hat mich keiner gefragt, da hat mich keiner entlohnt. Und das ist genau das Problem. Egal, ob ich jetzt damit einen elfminütigen Kurzfilm für Star Wars mache oder mit Star Wars mache, der total cool ist, bestimmt, ganz sicher, oder ob ich das Musikvideo mache oder ob ich mir jetzt nur ein Bild generieren lasse für einen Instagram-Post. Für mich ist das alles dasselbe, weil es eben ethnisch, moralisch nicht vertretbar ist. Diese Daten wurden illegal beschafft in den meisten Fällen und das kann ich nicht gutheißen. Was ich mich jetzt frage, ich habe jetzt leider dazu keine Zahlen vorbereitet, aber wie könnte man es denn machen, dass das fair wird? Also man müsste natürlich jeden einzelnen Künstler irgendwie bezahlen für die Daten, die man geklaut hat im Endeffekt. Ich frage mich, wie viel Geld da zusammenkommen würde. Das weiß gar nicht, wie viel Geld man da zahlen müsste, das wäre eine horrende Summe, wahrscheinlich im Billionenbereich. Wahrscheinlich sogar noch mehr, weil ich könnte mir vorstellen, und das ist jetzt hochspekulativ, ich weiß das nicht, ich habe keine Zahlen, aber ich könnte mir vorstellen, dass dieses mutwillige Brechen von Urheberrecht, von Urheberrecht. Ein Stück weit mutwillig begangen werden hätte können, weil klar war, das wird einfach so oft gebrochen und in so einem großen Ausmaß, dass man es nie aufwiegen kann. Und ich glaube, das kannst du auch mit der Gießkanne dann verteilen, dass wenn es wirklich mal einen durchschlagenden Präzedenzfall gibt mit einem Urteil, wo dann vielleicht wirklich irgendwelche Künstler entlohnt werden, dass da dann irgendwas bei rumkommt. Aber ich glaube, das lässt sich in der Masse einfach überhaupt gar nicht aufarbeiten. Das ist too much. Und ich glaube, man muss da selbst eine Linie ziehen. Also ich habe ja schon gesagt, generative KI will ich gar nicht benutzen, weil ich weiß, dass diese Daten nicht ethnisch-moralisch beschafft wurden zum Großteil. Trotzdem nutze ich KI und ich nutze KI zum Beispiel auch für meine Bücher, für Brainstorming, Namen finden, was weiß ich, halt für solche Sachen. Ich kann natürlich nicht ausschließen, dass dafür auch Daten hergenommen wurden, die von den Urheberrechten gebrochen wurden. Aber ich kann KI ja auch nicht ausweichen. Ich kann es ja auch nicht verneinen, das Thema. Es ist leider die Zukunft, aber es sollte halt nicht die Zukunft sein, die auf dem Rücken der Kunstschaffenden ausgetragen wird, weil halt irgendwelche Tech-Bros sich Kreativität zum Nutzen machen wollen. Und das können sie sich halt nicht kaufen. Kreativität hast du oder du erarbeitest dir irgendwas und das können sie halt nicht. Das kannst du mit Geld nicht kaufen. Ja, absolut. Also wir sind an einem Punkt, dem es eigentlich keine faire Lösung gibt, Weil wir wissen ganz genau, es wird jetzt nicht jeder Künstler bezahlt, aber aufhören werden sie auch nicht. Wir sind also an einem Punkt, da müssen wir wahrscheinlich einfach akzeptieren, so kein Gericht der Welt wird jetzt hier irgendwie OpenAI oder Google oder sonst wen verurteilen wegen Urheberrechtsverletzungen. Das wird nicht, wenn dann muss da der Gesetzgeber und nicht nur mal eben Deutschland geht her und klingelt bei Open Air und sagt, rück mal Geld raus für unsere deutschen Künstler. Das ist so ein Mammutprojekt, das da quasi passieren muss irgendwie. Das ist utopisch im Endeffekt. Ja, da bin ich auch komplett bei dir. Also das müsste eigentlich auch passieren, weil im Prinzip wird diese, weil es heißt dann immer auch so in den sozialen Medien, ja, stell dich doch nicht so an. Du kannst dich ja nicht der Technologie in den Weg stellen, das will ich auch gar nicht, weil sonst würde ich diesen Job hier nicht machen. Trotzdem, es heißt nicht seit Jahrhunderten, dass Kunst brotlos ist und da werden diese Kunstschaffenden abused, um halt so diese KI zu füttern, damit halt ein paar reiche Säcke noch mehr Geld verdienen können, wenn man es jetzt mal wirklich ganz zynisch ausdrücken will. Und das will ich einfach nicht unterstützen. Auf der anderen Seite kann man natürlich auch sagen, wenn jetzt jemand mit KI ein Buch schreibt oder einen Film dreht oder Musik macht, die KI wird dir womöglich nur mittelmäßiges ausspucken. Du kannst halt, wenn du ein schlechter Auto bist, wenn du ein schlechter Musiker bist, dann wirst du mit der KI womöglich auf ein Durchschnittsniveau kommen. Aber du wirst halt deswegen niemals, keine Ahnung, du wirst keinen bekannten Musiker, du wirst keinen Eric Clapton, du wirst keinen Stephen King, Du wirst kein Picasso dadurch. Das kommt halt immer noch aus dem Menschen raus. Absolut, ja. Du kannst es halt höchstens nutzen, um sich irgendwie theoretisch zu informieren. Und ich glaube, das ist wahrscheinlich auch die beste Idee, wenn man irgendwie Kunst lernen will und dafür KI nutzen mag, dann sich vielleicht einen Lehrplan für Musiktheorie erstellen lassen oder so. Also das sind dann die Punkte, wo man sagen kann, da nutzt KI wirklich der Kunst. Wenn man sagt, ich nutze das zum Lernen und das ist auch wirklich so eine Sache, da kann ich wirklich nur für Leute, vielleicht hören jetzt einige zu, ich kann es mir gut vorstellen, dass das nicht der Fall ist, weil wir natürlich über KI sprechen und wenn Leute noch nicht viel mit KI gemacht haben, Wahrscheinlichkeit, dass ihr nicht zuhört. Aber ich sehe euch, bestimmt sind welche von euch da, bestimmt hören welche von euch zu. Und da kann man wirklich nur empfehlen, man kann so gut lernen mit KI, wenn ihr neue Themen lernen wollt oder so, das geht so hervorragend. Ich habe mich auch schon, weil ich mache zwar seit vielen Jahren Musik, aber Musiktheorie, kann ich mir nicht vorstellen. Ich habe das auch genutzt, um mir da ein bisschen was raufzuschaffen. Und das kann man natürlich in allen diversen Bereichen machen. Da gibt es richtig, richtig coole Tools, wo man halt auch direkt die Quellen verlinkt sieht und so weiter, damit man sich weiter informieren kann. Das ist mittlerweile sowieso bei den meisten Tools. Es gibt ja eine Online-Funktion. Ich kann besonders Perplexity empfehlen zur Recherche, wo dann direkt alles verlinkt ist. Das hat auch so einen, wie nennt man es denn, so einen erweiterten Modus, wo er einfach mehr recherchiert, mehr Quellen raussucht. Das dauert dann mal fünf Minuten oder so, bis die Anfrage fertig ist, aber dann hast du auch ein detailliertes Ding, da wird dann noch eine Grafik erstellt, irgendwie so ein Diagramm oder so, für Daten besser darstellen und so. Da kann man richtig cooles Zeug machen und dann ist Kunst und KI toll, wenn man es einfach nimmt, um sich selbst quasi fortzubilden und weiterzuentwickeln. Da ist die KI auch richtig, richtig gut. Ich habe das auch mal so ein bisschen rumprobiert mit meinem nächsten Buchprojekt, an dem ich schreibe und habe da einfach mal zwei Szenen, Gemini war das gefüttert und habe gesagt, hier, das ist die Szene, jenes und welches habe ich vor. Das und das will die Figur machen und habe halt einen schönen langen Prompt geschrieben, sodass die KI richtig viel Futter hat und habe ihr dann gesagt, hey, analysiert es mal, habe ich das hingekriegt, was muss ich noch machen? Und dann kam, hat fünf bis zehn Minuten gedauert, aber da kam dann ein Feedback, wo ich mir dachte, ja, ich wusste genau, was ich noch machen muss. Es war eine Rohfassung, aber die KI hat mir ausgespuckt, genau das, was ich hören wollte, wo ich im Prinzip auch drauf gekommen wäre. Jetzt nicht mit sehr vielen Worten und ich hatte noch eins, zwei andere Sachen, aber es hat mich am Ende wirklich beeindruckt, dass ich eine riesige Zusammenfassung von dem gekriegt habe und kann mich dann eben so auch selbst überprüfen. Die Ressourcen seien jetzt mal wieder dahingestellt und die Daten, die dafür verwendet wurden, bla, aber für sowas ist es tatsächlich gut und man sollte KI dann halt nicht nutzen, weiß ich nicht, um jede Szene gegenzuprüfen in seinem Buch oder jeden, Schnipsel in seinem Song oder jeden Teil in seinem Bild, aber um sich selbst zu hinterfragen und vielleicht dadurch auch dazuzulernen, dazu finde ich es richtig gut. Absolut. Hast du denn schon mal KI genutzt, um jetzt vielleicht emotionale Probleme zu lösen, zwischenmenschliche Probleme zu lösen? Hast du da Erfahrungen? Das habe ich tatsächlich noch nicht gemacht. Ich habe KI mal genutzt, das war im letzten Herbst, da hatte ich höllische Halsschmerzen und es war der 1. November, es war nach Halloween und ich hatte höllische Halsschmerzen und dachte so, boah, so Angina hätte ich jetzt gar keinen Bock, der erste war auch noch ein Freitag und da hätte ich über das Wochenende aushalten müssen. Und dann bin ich zu ChatGPT und habe gesagt, ihr, pass auf, ChatGPT, ich habe seit drei Tagen Halsschmerzen aus der Hölle. Was kann ich tun? Und da hat er mir dann tatsächlich weitergeholfen, Notdiensten. Ich war da beim Notdienst und alles gut. Ich habe mit Krankheiten in dem Fall schon gespielt, aber nicht mit psychischen Problemen oder psychischen Krankheiten. Ich persönlich auch nicht, muss ich sagen. Ich habe aber eine Freundin, die das gemacht hat und die hat mir Positives berichtet. Also sie meinte, sie war danach ein bisschen beruhigter, hat sie halt in so einem Panikmoment, ich will jetzt nicht von einer Panikattacke sprechen, aber es ging wohl in die Richtung und hat dann sich da Hilfe gesucht bei JGPT, um sich beruhigen zu lassen, weil sie halt alleine war. Und das hat anscheinend sehr gut funktioniert. Und das finde ich halt mega faszinierend, dass viele Leute sich jetzt wirklich einer KI anvertrauen und da Hilfe suchen für ihre mentale Gesundheit. Und das ist, finde ich, eine einerseits super starke Sache, andererseits aber auch gefährlich. Das ist ein sehr zweischneidiges Schwert. Ich habe mal ein Beispiel mitgebracht von einem Menschen auf Reddit, der KI genutzt hat, um sich ein bisschen beraten zu lassen. Ich würde das gerade einfach mal seinen Prompt vorlesen. Es schreibt der Nutzer EQ4C auf Reddit, beziehungsweise erteilt sein Prompt, ich bin total besessen von diesem digitalen Nomaden-Lifestyle, den ich auf Instagram sehe. Kannst du mir helfen herauszufinden, ob ich wirklich die Welt bereisen will oder ob ich nur vor etwas davonlaufe? Aber bitte lass mich nichts schönreden oder Ausreden finden. Widersprich mir bei allem, was ich sage. Der Prompt erstmal, da können wir gleich noch drüber reden, nicht perfekt, aber ich will kurz zu seinem Ergebnis. Und zwar meinte er, dass er dadurch herausgefunden hat, dass er nicht reisen möchte, sondern sein will wie eine reisende Person. Er will eine reisende Person sein. Und das hat ihm wirklich sehr geholfen, diese FOMO, wie er es nennt, also die Fear of Missing Out, die Angst, etwas zu verpassen. Quasi zu lindern und besser mit dem Thema umzugehen. Und das finde ich super interessant, weil es schön beschreibt, wie es helfen kann, aber perfekt auch die Gefahren darstellt, weil hier sind ein, zwei Sachen, die würde ich kritisieren. Bevor du da jetzt reingehst, würde ich gerne noch was dazu sagen, was mir in den Prompt aufgefallen ist. Ich meine jetzt nicht, dass er relativ kurz war, sondern dieser Prompt war schon sehr selbstreflexiv. Das fand ich jetzt überraschend, dass er gesagt hat, hey, pass mal auf, es ist so und so, aber vielleicht habe ich da ein ganz anderes Problem. Und ich glaube, wenn man sowas macht mit einer gewissen Selbstreflexion und da schon vielleicht drüber nachgedacht hat, und ChatGPT als Sparringspartner hernimmt, ich glaube, dann kann das schon ganz gut funktionieren, weil, was mir an KI auch aufgefallen ist, die passt sich auch an deiner Sprache an. Ich habe da auch schon mal rumprobiert, wenn ich jetzt, keine Ahnung, wenn ich tatsächlich mal ein Prompt anfange mit Diggi, was ich manchmal aus Spaß mache, wenn es halt irgendwie passt, dann ist das halt so, der passt sich deiner Sprache an. Du denkst dich so, Ja, schon irgendwie cool, wenn er dir dieses Feedback gibt und das ist natürlich deutlich einfacher zu durchschauen, wenn du selbstreflexiv bist und über ein Problem oder eine Sache schon nachgedacht hast, als wenn du da jetzt einfach blauäugig hingehst und sagst, Chachipiti, mir geht es schlecht, was soll ich tun, ich bin einsam. Genau, ja Also erstens diese Selbstreflexion schon von vornherein Erstens finde ich das cool Aber ich finde auch das wieder gefährlich Weil er hat sich ja dann schon im Vornherein quasi selbst diagnostiziert. Und das ist schon, finde ich, ein bisschen schwierig Wenn man da schon voreingenommen reingeht, Und was ich besonders schwierig finde, ist, dass er geschrieben hat Widersprich mir immer Und das ist ja nicht gut, weil er soll ja widersprechen, wenn es sinnvoll ist und nicht permanent widersprechen. Und da kann man jetzt schon hinterfragen, ist das jetzt ein gutes Ergebnis, zu dem auch die meisten Psychologen oder anderweitige Experten in den Bereich gekommen wären. Und ab da wird es ja dann nur noch, ich sage mal, schlimmer. Das fängt beim Prompt an und dann hat er natürlich auch geschrieben, ihr teilt jetzt nicht die ganze Unterhaltung, weil es ist sehr privat, kann man ja auch verstehen. Aber wenn mehrere solche Fehler sich einschleichen, potenzielle Fehler, wie gut ist dann noch das Ergebnis? ist. Also das ist schon super gefährlich, wenn man dann sagt, okay, jetzt weiß ich, ich will halt so ein Mensch sein, aber in Wahrheit, keine Ahnung, ich bin jetzt kein Psychologin, in Wahrheit ist es, ich würde lieber Lego bauen oder sowas, keine Ahnung. Also man kann sich da super schnell falsch nicht identifizieren, sagt mir das Wort. Selbst diagnostizieren. Diagnostizieren, ganz genau. Und es ist wie wenn ich eine Krankheit google, so direkt hast du Krebs, direkt. Ja, wobei ich jetzt auch sagen würde, wie gesagt, der Prompt klingt schon relativ selbstreflexiv, wenn er sagt, widersprich mir immer, vielleicht kennt er sich auch so gut, vielleicht ist das so ein Ding, dass er, dass sein Gedankenprozess angeregt wird, wenn er Widerspruch kriegt. Wenn ich mich jetzt gut kennen würde, könnte ich mir vorstellen, dass das auch gut funktioniert, weil man klar, man darf nicht immer für bare Münze nehmen, was einem die KI ausspuckt, man darf auch nicht für bare Münze nehmen, was einem Menschen erzählen, du kennst das, aber wenn du selbstreflexiv bist und Und weißt, wie du die Antworten einzuordnen hast, denke ich schon, dass das hilfreich sein kann. Wir müssen natürlich dazu sagen, es ersetzt keinen Therapeuten oder eine Therapeutin, es ersetzt keinen Psychologen oder Psychologin oder keine Experten generell. Aber so für so ein bisschen, weiß ich nicht, so ein bisschen Selbstreflexion betreiben, finde ich es nicht schlecht. Man muss sich halt im Klaren darüber sein, man füttert das an eine KI, das liegt dann irgendwo auf einem Server. und das sind teilweise sehr private Daten und das ist eher das, was mich zurückgehalten hat. Da irgendwie so mein Innerstes nach außen zu kehren und mit der KI drüber zu sprechen, das war so mein Grund, wieso ich das nie gemacht habe bisher. Ja, ich auch. Ich habe auch gerade einfach unglaublich Angst vor so einer Fehldiagnostizion oder so. Ich will einfach da mit meiner Gesundheit, sowohl mit der körperlichen als auch mit der geistigen, einfach wirklich keinen Unsinn bauen. Und ich glaube, da kann man sich schnell in was verrennen und sich selbst einreden. Ich denke da an den ADHS-Trend auf TikTok. Bestimmt haben viele da von ADHS. Aber Leute, nicht alle von euch haben ADHS. Ja, ADHS und Autismus, das kriege ich auch mit. Weiß ich auch nicht, was ich davon halten soll. Ja, also das erinnert mich so ein bisschen an die Geschichte, dass man halt irgendwie sieht, ey, ich kann mich da mit ein, zwei Sachen identifizieren, bestimmt ist das so und zack, denke ich von mir auf eine Art, die überhaupt nicht zutrifft und die vielleicht, wenn es richtig blöd läuft, mir am Ende sogar noch eher Schaden zufügt, als dass sie mir hilft. Und das ist, finde ich, ein super wichtiger Punkt. Aber umso besser, wenn es gut läuft. Also wenn man sich gerade in solchen, ich sag mal, Notfallsituationen, wendet euch am besten Fall an einen Freund, an euren Hausarzt auch oder an einen Experten in der Richtung. Aber wenn ihr gerade niemanden zur Verfügung habt, dann finde ich das super cool, dass man ChatGPT schreiben kann, ey, folgendes psychisches Problem, mir geht es gerade richtig dreckig, hilf mir, beruhige mich, irgendwie sowas. Ja, dafür finde ich es auch gut. Und da kann man dann auch, falls man die persönlichere Erfahrung haben will, die App nutzen, denn da kann man ja mit der KI sprechen. Da gibt es so eine Sprachfunktion, da spricht dann auch ChatGBT, denn man kann sogar eine Stimme auswählen aus irgendwie zehn Stück oder so. Und das kann, glaube ich, auch nochmal mehr helfen, vielleicht diese Hürde zu überwinden. Falls jetzt jemand denkt, vielleicht sollte ich das mal machen, aber ich habe da ein paar Hürden, vielleicht hilft es einfach wirklich im Gespräch stattzuschreiben. Ja, neben psychischen Problemen, ich wollte schon fast Problemchen sagen, bitte nicht so, gibt es natürlich auch noch andere Geschichten, wo die KI oder wo KI generell hilfreich sein kann und das finde ich auch eine schöne Sache, zum Beispiel, was ich finde, hervorragend ist und ein richtig guter Punkt ist, bessere Bildung für alle. Und das schneidet so ein bisschen den Punkt an, den wir vorhin schon gesagt haben, sich selbst zu unterrichten in gewissen Punkten. Du bist schon ein bisschen am Zweifeln, finde ich gut. Und dass wir da so eine gegenteilige Meinung haben ein bisschen, weil ich finde, das ist eine super starke Möglichkeit. Und klar, Halluzinationen sind eine Sache. Man muss aufpassen, KIs machen Fehler, KIs erzählen Schmachsinn, die erfinden irgendwas auch teilweise. Es gibt aber Wege und Möglichkeiten, wie man dem ein bisschen entgegenwirken kann, indem man zum Beispiel bestimmte KIs verwendet, die nicht so anfällig sind dafür oder indem man Notebook LM verwendet, das ist so eine spezielle KI auch von Google wie Gemini, nur dass man selbst Quellen hochlädt. Also man lädt ein Video hoch, man lädt PDFs hoch, Docs, was auch immer und nur daraus werden sich Informationen gezogen. Das kann man auch in den Promts nochmal dann verdeutlichen. Nimm nur die Infos, erfinde nichts Neues und dann läuft es auch deutlich besser. Aber du hast jetzt schon so ein bisschen mit dem Kopf gewankt. Wie stehst du dazu? Schwierig. Du hast mir den Punkt schon ein bisschen vorweggegriffen, indem man halt bestimmte KIs verwendet, die sich nur auf bestimmte Dokumente beziehen oder so. Da ist das schon ganz gut. Und das ist halt dann so, weiß ich nicht, das klingt für mich wie so ein Shortcut, weil lernen kannst du nicht shortcutten. Wenn du jetzt ein 50-seitiges Dokument hast und du suchst eine Info daraus, okay, given, aber du musst halt Sachen trotzdem immer noch lernen. Du musst sie lernen, um sie zu wissen. Und ich finde, ich musste als erstes daran denken, ich habe, boah, wann war das? Ich glaube, das war im Februar, vor so einem halben Jahr, habe ich meiner Mutter gesagt, hey, kennst du eigentlich ChatGPT? Nö, was ist das? Meine Eltern sind über 60, sind da jetzt nicht so im Game. Und dann habe ich ihr Chat-GPT gezeigt und habe gesagt, hier, pass mal auf, wenn du Fragen hast, kannst du einfach Chat-GPT nutzen. Keine Ahnung, meine Schwester war ein Bewerbungsprozess, sage ich hier, wenn du eine Bewerbung schreiben willst, dann lass dir eine Vorlage von Chat-GPT geben oder frag den. Und das hat sie gemacht. Und dafür finde ich das gut. Das ist jetzt nicht Lernen per se, aber du lernst schon noch was dazu. Und du kannst Lernen halt nicht ersetzen. Du kannst dir das zusammenfassen. Du kannst es dir vielleicht so häppchenweise oder vielleicht so ein bisschen auf deine Art und Weise aufbereiten lassen, damit du es besser verstehst oder dir es besser merken kannst. oder vielleicht kann man sich auch persönliche Eselsbrücken bauen oder so. Dafür ist es schon gut, aber man kommt halt ums Lernen nicht drumherum. Das heißt, der Wille des Lernens muss ja schon irgendwie da sein, weil ansonsten bringt es ja auch nichts. Ja, nee, das ist ja klar. Den Wille kriegst du von der KI nicht, aber wenn du den Wille hast, kannst du mit KI gut lernen. Das glaube ich, ja. Darum geht es halt. Also man braucht natürlich Internet, das ist klar, aber wenn man Internet hat und Zugriff auf irgendein Gerät, dann muss man jetzt halt nicht mal noch 40 Euro für ein Sachbuch ausgeben oder sich durch irgendwelche Wikipedia-Artikel durchwurschten. kommt natürlich bis an aufs Thema an. Zu manchen Themen gibt es sehr viele gute Informationen und Quellen im Internet, die man auch so schnell findet. Bei manchen Themen aber halt nicht so. Und vor allem kann ich halt bei ChatGPT immer gleich Rückfragen stellen. Wenn ich was nicht verstehe, erklär mir das mehr im Detail. Erklär mir das, als wäre ich Fünfjähriger. Erklär mir dieses Detail mehr. Und so weiter und so fort. Oder gib mir andere Beispiele. Und sowas kannst du halt in anderen Quellen nicht unbedingt, wenn ich mir jetzt ein Fachbuch kaufe oder einen Artikel lese oder so. Und dafür ist dann, finde ich, KI supergut. Das finde ich auch gut. Das meine ich eben, du kannst dir so ein bisschen den Lernstoff anpassen, dass es besser in dein Hirn reingeht, sozusagen. Weil manchmal liest du einfach in einem Fachartikel oder einem Fachbuch und denkst dir, warte mal, zeige ich jetzt nicht. Gut, du kannst es dann wieder googeln oder sonst irgendwie, dann kommst du vielleicht drauf. Aber einer KI sagen zu können, hey, weiß ich nicht, Quantenphysik.xy, das habe ich jetzt nicht verstanden, erklär es mir nochmal mit einfachen Worten. Dafür ist es supergut. Also da bin ich vollkommen bei dir. Auf jeden Fall. Wo wir jetzt gerade schon so beim Lernen sind, das gehört für mich auch so ein bisschen zum Alltag, in dem ich vielleicht einfach irgendeine Hilfe brauche, um irgendwas zu recherchieren oder so. Und da wollte ich ein bisschen übergehen ins Thema, wie können wir dann jetzt effektiv unser Leben besser machen mit KI und ist es überhaupt möglich? Spoiler, ja. Ich sage mal so, ich nutze KI fast täglich, vor allem auf der Arbeit, aber auch privat. Und vielleicht hast du schon mal einen Spruch gehört, darüber bin ich ein bisschen auf das Thema gekommen. Und zwar, ich will, dass KI meinen Haushalt macht, während ich Kunst mache, aber momentan macht die KI Kunst, während ich meinen Haushalt mache. Das ist so ein Spruch, den sieht man öfter im Netz und der ist auch komplett, also gehe ich d'accord mit, das Ziel ist auf jeden Fall, dass am Ende irgendein Roboter mit einer verlässlichen KI in meiner Küche steht und mein Geschirr abwäscht oder den Boden wischt oder so. So, das ist das Endgoal, aber an dem Punkt sind wir halt noch nicht. Und ich treffe immer wieder auf Menschen, die halt genau aus dem Grund, weil es jetzt gerade so noch nicht super top Science Fiction ist, halt so generell KI ablehnen und nicht nur aus dem Grund. Es gibt natürlich viele, die sagen, ey, KI überhaupt nicht geil und denk doch mal selber nach und so weiter und so fort. Und da wollte ich unbedingt noch drauf eingehen, weil also wirst du jetzt denken, ich bin anderer Meinung, denn es gibt Menschen, die sind sehr kritisch. Ich habe einen Tweet mitgebracht von einer relativ bekannten Persönlichkeit in Deutschland, nämlich von El Hotzo. Für alle, die ihn nicht kennen, wie beschreibt man El Huzo? Das ist ein Typ, der hat jahrelang getweetet seine Gedanken raus und wurde dadurch recht beliebt, weil er halt so den Zeitgeist einer Generation oder vielleicht auch mehr gut einfängt, so mehr oder weniger. Sollte man vielleicht dazu sagen, dass er dann auch zwischenzeitlich in Ungnade gefallen ist über ein Statement über den US-amerikanischen Präsidenten und wurde dafür auch verklagt und wurde dann auch von den Öffentlich-Rechtlichen fallen gelassen. Ich glaube, er versucht jetzt gerade wieder so ein bisschen seinen Fuß zu fassen und diesen alten Spirit wieder aufzugreifen mit diesen Punchlines, die er halt raushaut. Siehst du mal, habe ich gar nicht mitbekommen. Ich habe den nur am Rande immer verfolgt, aber ich habe das zufällig heute Morgen gesehen und wollte das mitbringen, weil es so perfekt zum Thema passt. Er startet quasi mit einem Zitat und schreibt, ChatGPT, was soll ich für den Urlaub einpacken? Grog, stimmt das? MetaEyei, schreibt mir eine Einladung für meinen Geburtstag. Quotation Ende quasi. Oh, soll der Computer dir beim Hausaufgaben machen helfen? Soll er dir sagen, was du anziehen sollst? Werde erwachsen, Loser. So. Fand ich recht heftig, aber ich glaube, das beschreibt ganz gut, was viele Menschen denken. Ist vielleicht ein bisschen extrem gesagt, aber... Ich lasse mal im Raum stehen und frage dich, was sagst du dazu? Da spielst du mir jetzt den Ball zu. Ja. Was sage ich dazu? Also natürlich ist diese Aussage von ihm überspitzt dargestellt. Und witzigerweise, ich habe mir sogar schon einen Artikel für GameStar geschrieben, wo ich gesagt habe, hey, JetGPT, ich fliege nach Japan, das war im Herbst letzten Jahres, mach mir mal eine Liste für meinen Koffer, was ich nicht vergessen darf. Weil ich bin tatsächlich so jemand, ich packe meinen Koffer selber, natürlich, klar. Ich weiß, was ich reinpacken muss. Aber ich bin jemand, der seine Frau dann fragt, ich gehe jetzt, ich fahre jetzt zwei Tage nach München, frag mich mal ab, ob ich alles habe, weil ich dann, ich bin so jemand, der nicht gerne was vergisst, aber der Angst hat davor, was zu vergessen. Und dafür finde ich es zum Beispiel gut, weil das sind so Sachen, warum soll ich mir das denn nicht einfacher machen, wenn ich es denn kann? Und was ich jetzt anziehen muss, ja, weiß ich nicht, also keine Ahnung, ich habe jetzt ChatGPT nicht gefragt, ob ich jetzt dieses Hemd anziehen soll oder das rote oder das pinke, man sollte halt seine, wie soll ich sagen, man sollte seine Persönlichkeit nicht abgeben, sobald man sich bei ChatGPT einloggt und man sollte auch nicht. Ja, das ist halt wenig selbstreflexiv, wir zirkeln immer um dieses Thema der Selbstreflexion herum, und wenn du halt die KI entscheiden lässt, was du anziehst oder keine Ahnung, wie du was zu machen hast, dann lässt du dir halt vorschreiten, dann bist du es nicht mehr du, dann geht so ein bisschen diese Seele verloren, wo wir jetzt wieder bei diesem Thema sind. Deswegen, ich finde es als Satire ganz gut, weil es mit Sicherheit Leute da draußen gibt, die JetGPT alles fragen und das auch nicht immer clever ist. Ich meine jetzt JetGPT stellvertretend für alle KIs. Aber Aber wenn man damit selbstreflexiv umgeht mit den KIs, dann sehe ich da überhaupt kein Problem drin, auch nicht zu fragen, hey, ich fliege in Urlaub da und dahin, was soll ich denn bitte alles einpacken. Ja, absolut. Bin ich bei dir? Also ich finde es ein bisschen arg übertrieben, weil wer macht das denn? Also, sei mir jemanden, der ernsthaft JGPT fragt, was er anziehen soll. Klar, es ist jetzt überspitzt, aber es ist mir ein bisschen zu überspitzt, weil es ist halt komplett fernab der Realität im Endeffekt. Bestimmt gibt es gleich eine Person, aber... Um es mal mit einem Meme zu sagen, weiß ich nicht, Diggi, weil wir zwei befinden uns ja in einem Kosmos und ich weite das jetzt auch mal auf die Zuschauerinnen und Zuschauer aus, die sich für Tech interessieren. Wir interessieren uns für KI, wir nutzen das vielleicht täglich, aber es gibt so viele Leute da draußen, die das nicht tun und wir sind immer so in unserem eigenen Horizont. Wir haben unseren eigenen Horizont und können nur schwer darüber hinaus blicken. Wenn du dir dann darüber nachdenkst, dass es dann ältere Leute gibt, die auf Facebook irgendein KI-Bild sehen, weiß ich nicht, von Elmo, also ihr wisst, wer mit Elmo gemeint ist, der irgendwie Leuten irgendwelche Häuser hinstellt und glauben das und Jesus küsst dein Auge, dann frage ich mich schon, wie weit die Leute denn wirklich mitdenken. Also ich glaube schon, dass das für uns überspitzt dargestellt ist. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es Leute gibt, die sich ertappt fühlen, wenn sie das lesen. Finde ich spannend, weil ich finde, es ist halt was komplett anderes, ob jetzt eine ältere Frau auf Facebook auf ein KI-Bild reinfällt, weil sie halt nicht weiß, dass diese Technologie existiert. Meine Mutter hat selbst auch schon einige KI-Bilder geteilt und meinte, wow, tolles Artwork, tolles Bild oder was auch immer und dann sag ich es jetzt oder lass ich ihr die schöne Illusion. Das ist es dann halt und Leute, die damit umgehen. Also ich habe, ich kenne Leute, die nutzen es nicht und sagen dann, oh ja, ich muss mir das auch mal anschauen oder so. Aber dieses, ey, ich nutze es jetzt für jeden Scheiß irgendwie, ich habe einfach echt Zweifel, dass das Leute machen. Extremfälle gibt es auch. Worauf ich eigentlich hinaus wollte mit diesem Tweet, um wieder zurückzukommen zu der ganzen Nummer mit, KI soll mein Haushalt machen, während ich irgendwas male oder Musik mache oder sonst was. Wir sind nicht ganz an dem Punkt, aber wir sind schon näher als noch vor drei Jahren oder fünf Jahren und da verstehe ich nicht solche Leute, wie jetzt in dem Fall El Hozzo oder man kennt die Argumente, denkt mal selber nach und so weiter, da verstehe ich an dem Punkt nicht, wie man der konkreten Meinung sein kann, weil wir sind bereits an dem Punkt, wo wir uns extrem viel Arbeit sparen können, auf die einfach keiner Bock hat. Es heißt nur ein Artikel zusammenfassen. Ich habe jetzt halt nicht viel Zeit, habe jetzt nur noch fünf Minuten bis zum Meeting, will mir noch den einen Artikel reinziehen. Ich lasse den mir zusammenfassen. Oder ich lasse mir, keine Ahnung, wenn ich jetzt selbstständig wäre, denkst du, ich würde selber jetzt noch Facebook-Posts schreiben? Ich mache das. Ich will nicht. Würde ich nicht machen an deiner Stelle. Das will ich nicht machen. Das ist nichts, was mir Spaß macht. Und deswegen übergebe ich das an der KI. Und vor allem ist es nichts, was mich persönlich irgendwie juckt. Ich bin jetzt nicht selbstständig, aber wenn ich jetzt, keine Ahnung, mir würde jetzt eine Bar gehören und ich habe Dienstagabends ein Event, dann poste ich da was auf Facebook. Also da juckt es mich weder als Nutzer noch als Geschäftsführer, ob das eine KI schreibt oder nicht. Eher im Gegenteil, als Geschäftsführer denke ich mir, okay, die Zeit kann ich mir sparen und lasse das eine KI machen, weil es ist nur eine Event-Ankündigung. Und so gibt es tausend Beispiele in einem Alltag, wie man sich das Leben einfach so viel leichter machen kann und sich konzentrieren kann auf Dinge, die einem Spaß machen. Sei es nur, keine Ahnung, du hast halt fünf Minuten früher Zeit, um, keine Ahnung, Gitarre zu spielen oder dein Lieblingsspiel zu spielen oder sonst was. Und das kann, finde ich, in einer Zeit, in der immer weniger Geld zur Verfügung ist und mehr gearbeitet werden muss, eigentlich um alten Reichtum aufrechtzuerhalten, ist es super wertvoll, sich selbst nur fünf Minuten am Tag zu sparen. Und deswegen habe ich keinerlei Verständnis eigentlich für solche Aussagen, wenn es heißt, mach mal selber. Wir sind an dem Punkt, wir können unsere Zeit schonen und ich lebe nicht zum Arbeiten, sondern ich arbeite, um zu leben. Ja, wobei ich jetzt schon ein bisschen der Brutus sein muss, der von hinten das Messer in den Rücken rammt, weil diesen Postschreiben, also ich verstehe, woher das kommt, wenn das keinen Spaß macht und wenn man daran keinen Spaß hat, verstehe ich vollkommen, warum man das machen lassen wollen würde. Ich bin dann halt wieder so, der sagt, ja, okay, wenn ich jetzt diesen Post schreiben lasse, das ist generative KI, das will ich nicht, weil, ne, wo wir da bei dem Urheberrecht sind und so, das würde ich nicht machen. Ich kann den Incentive verstehen, warum er das machen würde. Ich würde es nicht tun, weil ich das nicht mit mir ethisch-moralisch vereinbaren kann. However, ich glaube, dass es viele Möglichkeiten gibt und in Zukunft geben wird, wie du jetzt gesagt hast, irgendein Roboter putzt mein Boot, wir haben ja schon Staubsauger-Roboter, aber vielleicht gibt es dann KIs, die meine Wäsche machen oder die ich so programmieren kann, dass sie einmal die Wäsche wascht, einmal die Woche oder abends abspült oder what have you, ist ja wurscht. Und da sehe ich das dann schon, also wo es um so Automatismen geht, wo es um irgendwas geht, was die KI vielleicht besser machen kann als ein Mensch oder wo ich, so doof das auch klingt, wo ich vielleicht einen Menschen einstellen müsste, der das macht, was die KI machen kann, ja. Das ist jetzt vielleicht ein bisschen hart ausgedrückt, weil dadurch vermutlich auch wieder Jobs verloren gehen, aber durch neue Technologie, durch Weiterentwicklung entstehen wieder neue Jobs. Das ist so ein bisschen, weiß ich nicht, vor 150 Jahren hast du noch Räder für deine Kutsche machen lassen und dann kamen irgendwann die Automobile und dann hast du den, wie nennt man die dann, die Leute, die Räder haben, machen lassen. Du weißt schon, dann war dann Holzräder, da gibt es auch einen Begriff für, fällt mir jetzt nicht ein, dann hast du den halt auch nicht mehr gebraucht, dann hat das halt jemand anders gemacht. Ich glaube schon, also dafür sollte KI auch da sein, damit wir eben mehr Zeit haben, um Gitarre zu spielen, um Bücher zu schreiben, um Bilder zu zeichnen und das ist dann auch die. Optimale Welt, in der ich leben will, wenn ich mir Zeit sparen kann und kann stattdessen mehr schreiben oder mehr Videospiele spielen oder rausgehen, spazieren, was auch immer, was mir Spaß macht, dann ist das geil. Aber wie du am Anfang dieses Zitat gesagt hast, die KI kann nicht dazu da sein, dass wir noch die nervige Arbeit machen und im Hintergrund schreibt die KI ein Buch, das sich dann über Amazon KDP billig rausballern kann. Das funktioniert so nicht, Leute. Das ist nee, deswegen. Wir werden vielleicht irgendwann dahin kommen, dass wir Kategorien haben für KI-gemachte Filme und Songs und Bücher und Comics und Mangas und was hast du nicht gesehen und menschengemachte und dann ist das für mich, das macht diese Urheberrechtssache nicht ungeschehen, aber das ist dann zumindest was, wo Leute, die Wahl haben, zu sagen, ich lese jetzt ein KI-Buch oder ich lese ein menschengemachtes Buch, aber es wird die Kunst nicht überflüssig machen und. Lass die KI lieber meinen Boden wischen, weil das macht mir wirklich keinen Spaß, Jan. Absolut Tja worüber wir jetzt noch gar nicht gesprochen haben und das ist nochmal ein ganzes Thema ist das Thema Social Media und, Identitätsdiebstahl ist ein Ding durch KI Deepfakes schon länger, aber jetzt vor allem seit dem KI-Hype, da ist natürlich so eine Gefahrenstufe und ich muss sagen gerade auf Social Media das nimmt wirklich überhand Also das ist ja mittlerweile extrem... Und es gibt so ein paar sehr schöne Content-Creator, die das auch gut darstellen. Vielleicht kann man da was einblenden dann auch gleich. Es gibt zum Beispiel so eine Dame, mir fällt jetzt der Name nicht ein, wir werden es dann einblenden. Die macht immer so Videos, in denen sie sagt, na, ist das Fake oder das Fake? Und dann kannst du halt gucken und du siehst es einfach nicht mehr. Dann läuft sie irgendwie über eine Brücke und sagt so, ja, was ist hier jetzt Fake, seht ihr es? Und dann ist der ganze Fluss, über dem sie steht, da ist halt einfach so trockene Ebene und so. Und du siehst es nicht. So, das geht einfach nicht. Und da merkst du schon, okay, du siehst zwar ab und zu diese KI-Videos, so wie irgendwelche Wale gereinigt werden von ihren komischen Dingern, hast du vielleicht auch schon gesehen. Also allerhand komisches Zeug gibt es. Und da siehst du, finde ich, zumindest wenn du ein einigermaßen geschultes Auge hast, da siehst du direkt, das ist KI. Da passieren dann auch komische Dinger, Sachen überschlagen sich, es entfalten sich Arme aus Fingern oder was, ganz komische Sachen passieren. Aber das ist mittlerweile echt so eine geringere Nummer. Und da muss ich sagen, da brauchen wir in näherer Zukunft, finde ich, eine Lösung für. Gerade wahrscheinlich vom Gesetzgeber oder halt von den jeweiligen Plattformen. Aber ich glaube nicht, dass der Herrn Zuckerberg da in nächster Zeit gegen vorgehen wird. Ich wollte jetzt gerade, witzigerweise, während du erzählt hast, habe ich versucht, das rauszufinden. Aber ich habe es in der Kurze nicht rausfinden können. Und zwar 1984, Buch, kennst du? George Orwell, und da gab es so diese Partei, wie sagt man denn dazu, diese, Parteiregeln oder diese Parteivorgaben an die Leute, und der Spruch geht sinngemäß so, ich kann jetzt nicht ganz rezitieren, das ist schon eine Weile her, dass ich das Buch gelesen habe und habe es jetzt auf die Schnellen nicht gefunden, so das Letzte, was die Partei von dir will, ist, dass du deinen eigenen Augen und eigenen Ohren nicht mehr trauen kannst, sondern nur noch auf das hörst, was diese Partei sagt, und, da sehe ich dann so ein bisschen halt, wenn du nicht mehr unterscheiden kannst, was du siehst, Was ist echt und was nicht? Das finde ich brutalst gefährlich, weil Leute lassen sich so einfach instrumentalisieren und dazu muss man jetzt nicht nur den neuen Superman-Film gesehen haben, wo das wunderbar dargestellt ist, da muss man sich nur mal in den sozialen Medien rumtreiben, wie schnell da Fackeln und Mistgabeln rausgeholt werden. Ich will hier jetzt echt keine schlechte Stimmung machen oder will da irgendwie der Dummste heraufbeschwören, aber das kann brutalst gefährlich sein, wenn du nicht mehr weißt, ob die Frau tatsächlich über eine Brücke läuft. Das ist da jetzt harmlos, aber lass das mal irgendwas sein, was irgendjemandem schadet oder so. Und das ist, da bin ich dann schon, du hast eben auch schon gesagt, so Identitätsdiebstahl. Und auch wenn ich irgendwie höre, es gibt manchmal so auf Nachrichtenseiten, wenn so Videos, wenn so Texte eingelesen werden mit KI-Stimmen, das ist dann meistens gekennzeichnet. Ich denke mir so, weiß ich nicht, wenn ich jetzt Synchronsprecherin oder Synchronsprecher wäre und höre da meine Stimme, vielleicht habe ich die auch für KI freigegeben, gibt es ja auch. das fände ich richtig gruselig, wenn ich mich da selbst reden höre und weiß, das habe ich nicht eingesprochen und damit kannst du so viel Scheißdreck treiben, Allerdings, jetzt hört man es vielleicht noch ein bisschen, aber das wird in einem Jahr oder so nicht mehr so sein. Der Fortschritt geht so schnell bei KI, durch KI. Das wächst ja exponentiell, weil durch KI geht alles schneller auf einmal. Das ist wirklich eine Sache, da muss ich echt immer wieder denken, ist das jetzt gerade KI, was ich anschaue oder nicht? Weil manchmal weißt du es einfach nicht und da muss jetzt einfach echt da muss eigentlich Meta reagieren, da muss der Gesetzgeber reagieren, die Sache eskaliert so ein bisschen und das ist wirklich, finde ich gerade momentan so ein bisschen die größte Gefahr von KI. Kurz aus dem Nähkästchen geplaudert die liebe Vera von TechLikeVera der wurde schon die Identität geklaut, sie ist ja auch hier bei der Gamestar und wir werden demnächst auch mit ihr einen Podcast machen, wenn sie aus dem Urlaub zurück ist und über diese da wird es also nochmal konkreter um die Nummer gehen, deswegen brauchen wir da jetzt gar nicht so viel drüber reden, aber es ist super gefährlich, selbst irgendwelche Firmen, die man theoretisch offizieller erwischen kann, sag ich mal, wenn es jetzt nicht irgendwelche Strohfirmen sind oder so, die sich einfach selbst irgendwelche Videos raussuchen von Content-Creatern, dadurch eine KI trainieren und dann damit Werbung machen, also es ist unglaublich, was die Leute sich da rausnehmen, selbst an so einer offiziellen Stelle, weißt du, wenn sich irgendein Privat-Dulli einen Insta-Account macht und irgendeine KI-Frau erstellt, die sich da nackt regelt, so, auch nicht geil, vor allem wenn es auch eine geklaute Identität ist. Aber da kann ich es ja nachvollziehen, das will ich jetzt so nicht sagen, aber man versteht so, dass da hockt jemand in seinem einzelnen Kämmerchen und denkt, ha, ich werde nicht erwischt, Internet anonym und so weiter, aber das dann selbst so an relativ offizieller Stelle und Firmen herkommen und sagen, ey, lass doch die mal eine KI machen und für Werbung nutzen. Also das ist ja so unglaublich dreist. Das ist eine Dystopie. Da gibt es in den 80ern, wahrscheinlich gibt es irgendeinen 80er-Film, der genau davon handelt, dass einem die Identität von irgendwelchen Firmen geklaut werden und heute leben wir da drin. Es ist crazy. Wie heißt der Film mit Schwarzen Ecken? True Lies? Ist das True Lies gewesen, wo er auch, oh Gott, da war er da irgendwie ein Geheimagent? Also muss ich jetzt zumindest dran denken. Aber ja, das ist schon ziemlich gruselig. Also ich stelle mir das ziemlich gruselig vor, wenn mir das jetzt passieren würde. Und ich finde es auch gruselig, dass Firmen das machen. Und das kommt ja nur daher, dass es halt noch keine Regularien gibt. Da sind halt diese ganzen Apparate viel zu langsam und die Tech-Bros viel zu schnell, dass sich das halt abusen lässt. Und tja, keine Ahnung, ich sag mal so, Anfang Jahr 2000 hat es auch Napster gegeben, das wurde auch irgendwann eingestampft, weil es dann irgendwann Gesetze gab. Es bleibt nur zu hoffen, dass das irgendwann kommt und das wird mit Sicherheit irgendwann kommen, aber momentan ist das noch wilder Westen und wir müssen aufpassen. Ja, absolut. Ja, ist das ein schönes Schlusswort, Maxi? Was sagst du? Weiß ich nicht. Wir müssen jetzt auf irgendwas Positives enden. Ich habe jetzt kurz zurück an die Waifu vom Anfang gedacht. Das ist jetzt aber auch nicht so positiv. Ist immerhin ein bisschen witzig. Ein bisschen witzig ist es schon, aber es ist auch sehr manipulativ. Ich habe das gesehen mit der, ich weiß jetzt gar nicht, wie sie heißt, aber ich habe das gesehen mit der Waifu und dachte mir so, oh komm, Diggi, das ist so plump. Das ist so, willst du halt einfach die Weeps und die Incels irgendwie abgraben, die halt das irgendwie ganz geil finden mit der... Nee, Mann, nee. Ja, vor allem ist es ja wirklich wie eine Dating-Sim. Also ich habe vorhin Artikel gelesen, ich habe noch nicht viel dazu gesehen, aber angeblich gibt es wirklich auch so ein Herzchenbalken, der sich füllt, wenn du halt flirtest und so. Ja, ja, anscheinend schon. Also es ist komplett drüber irgendwie. Und deswegen habe ich auch diesen Dating-Sim-Vergleich gemacht, weil im Endeffekt ist es halt das. Nur wahrscheinlich halt bessere Qualität. Ach, du Kacke, Bruder. Da geht es eigentlich. Also, nee, Mann, nee. Leute, wenn ihr eure eigene Traum-Waifu erstellen wollt, dann lernt Zeichnen oder lernt 3D-Animation. Wir haben in der Folge verraten, wie man leichter lernen kann. Man muss KI nicht dazu nutzen oder dazu missbrauchen. Lasst euch nicht von Elmo die Waifu-Brüste ins Gesicht drücken. Macht es selber, lernt es, ihr lernt was dabei und es ist viel, viel belohnender, als das von KI machen zu lassen. Da hast du dein positives Schlusswort. Das war doch ein Schlusswort. Schreibt auf jeden Fall auch gerne in die Kommentare, ob ihr Spaß hattet an dem Talk und vor allem, ob euch dieser eher persönlichere Talk gefallen hat. Eure Meinung ist da wichtig auf jeden Fall. Und dann würde ich sagen, hören wir uns beim nächsten Mal im GameStar Tech Talk. Bis dahin. Peace out. Music.