大法官如何保障人民的社會權？｜來賓：吳全成、主持人鄧學良、陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第387) #鄧學良 #陳智暄

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Sep 7, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、9、7）（no.387） 題目： 臺灣地區的「憲法裁判」（大法官會議解釋）中，有哪些憲法條文，被做為「社會權保障」的依據？ 分析： 在臺灣地區的憲法解釋體系中，「社會權」（social rights）並非集中規定於單一條文，而是由司法院大法官會議（現為憲法法庭）透過多號解釋，逐步從憲法的人性尊嚴、平等權、生存權、工作權、社會保障等規定中建構而成。其中最常被作為「社會權保障」依據的憲法條文，乃為如下： 一、憲法第15條：生存權、工作權、財產權。 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。這是臺灣社會權保障最核心的條文。大法官多次指出：生存權是人民維持最低生活所必需之權利。工作權不只是「找工作」的自由，也包括勞動條件保障。社會保險、社會救助、退休金等制度，都與生存權密切相關。例如：司法院大法官釋字第422號、第472號、第549號，均以第15條作為重要依據。 二、憲法第13條以外生存權條款的實質化： 雖然第15條明文規定生存權，但大法官常將其與第13條（人民有信仰宗教之自由）以外的自由權體系，結合解釋，尤其是人格尊嚴概念。不過實務上，生存權主要仍回歸第15條。 三、憲法第7條之平等權：…