Latest / ED Podcast [@arthurdantaslemos] / Clube do Livro: A Psicologia Financeira #04 – Compostos e confusos

Transcript

Clube do Livro: A Psicologia Financeira #04 – Compostos e confusos · ED Podcast [@arthurdantaslemos]

0:00
Seja muito bem-vindo e muito bem-vinda a mais um capítulo
0:05
aqui do clube, do livro, do podcast dos financeiros.
0:07
Aqui quem fala é o Artur Lemos. Brunão dá um salve aí para a
0:11
turma. Brunão está junto comigo aqui.
0:15
Nessa jornada, Bruno também é constou financeiro.
0:19
Sabe todos os livros que estamos lendo juntos aqui no Podcast eu
0:23
vou fazer uma publicação dependendo de quando você ouvir
0:27
esse episódio aqui, a talvez eu já tenha feito algum tempo, mas
0:31
eu vou fixar ela, né? Pelo menos por algum tempo aí no
0:33
meu perfil no Instagram, inclusive, se você não me segue.
0:36
No Instagram Arroba Artur Dantas Lemos, a gente vai começar a
0:40
alimentá-la. O Instagram com os cortes, os
0:43
cortes, não é? No site sacada se como vocês
0:46
preferirem. Do clube do livro está, então
0:51
olha só que legal, olha que que instrumento de cognição de
0:54
repetição não é você. A gente leu o livro juntos aqui
0:59
e eventualmente eu vou aparecer na sua timeline no Instagram,
1:01
trazendo um trecho. Não as provocações as principais
1:04
frases, as principais reflexões do livro que nós estamos lendo
1:07
juntos. E você, de repente vai lembrar
1:09
disso? ISTO vai te ajudar a Tomar uma
1:10
decisão, não é? Então?
1:14
Queria que se você estiver curtindo esse conteúdo e valer a
1:18
pena aí, talvez uns 20 segundos do teu tempo dá um pulo lá e dá
1:22
uma moral. Deixe um comentário no Post
1:24
sobre o clube do livro. Esse termómetro para a gente é
1:26
super importante, beleza, vamos começar por não vamos nessa.
1:31
Esse é um capítulo um pouco mais curto do que o capítulo
1:33
anterior. A gente falou Do Nada.
1:35
A é suficiente, você não? Cara, se você não chegar aqui
1:39
agora de paraquedas, não ouviu os primeiros capítulos volta.
1:42
Vale a pena, hã? Mas esse livro tem uma
1:45
característica, você não precisa NOS deixar agora que os
1:47
capítulos são quase que interdependentes, né?
1:50
Ele fala isso, inclusive Na Na introdução, então sem mais
1:53
delongas compostos e confusos fomos nessa e já começamos o
1:57
capítulo com a super frase aqui não é?
2:00
Dos 84.5 bilhões de dólares do património líquido do Huambo
2:06
fat. 81.5 foram ganhos depois que ele já tinha 65 anos.
2:13
Nossas mentes não possuem as ferramentas para lidar com tais
2:17
absurdos. Esse capítulo para quem conhece
2:22
apto devagar. É uma explicação de outra forma,
2:27
muito prática. Do que é o sistema 2?
2:31
Vamos lá, não é? Lições de um determinado campo
2:35
de estudo muitas vezes podem NOS ensinar algo importante sobre
2:38
Campos não relacionados. Vejamos a história das eras
2:42
glaciais que compreende bilhões de anos para entender o que as
2:46
eras NOS ensinam sobre como fazer.
2:50
O seu dinheiro se multiplicar. Nosso conhecimento científico
2:54
sobre A Terra é mais recente do que você imagina.
2:57
Para compreender como o planeta funciona, muitas vezes temos que
3:00
fazer perfurações profundas e não éramos capazes de fazer isso
3:04
até bem pouco tempo atrás. Isaac Newton calculou o
3:07
movimento das estrelas centenas de anos antes de entendermos
3:11
alguns dos princípios básicos do nosso próprio planeta.
3:15
Foi apenas no século 19. Que os cientistas chegaram a um
3:20
consenso em relação ao fato de que a Terra ficou coberta de
3:22
gelo em diversas ocasiões. O volume de evidências era
3:26
grande demais para que isso fosse negado.
3:29
Ao redor de todo o mundo, havia impressões digitais de um
3:31
planeta outrora congelado. Pedras imensas que foram parar
3:35
em lugares em locais inesperados, leitos de Rocha
3:38
reduzidos a finas camadas, enfim.
3:41
As evidências deixavam claro que não houvera apenas uma era
3:45
glacial, mas 5 distintas que éramos capazes de presumir.
3:51
A quantidade de energia necessária para congelar o
3:54
planeta, fazendo derreter de volta e congelá-lo mais uma vez,
3:58
é impressionante. O quê, afinal, poderia ter
4:03
causado esses ciclos? Deveria ser a força mais
4:06
poderosa da Terra. E era.
4:09
Mas não da maneira que todos imaginavam.
4:12
Havia diversas teorias sobre porquê ocorreram as eras
4:16
glaciais. Para explicar sua enorme
4:18
influência na geologia, as teorias eram igualmente
4:22
grandiosas. Alguns acreditavam que o
4:25
surgimento das cadeias de montanhas podia ter provocado
4:28
uma mudança NOS ventos, capaz de alterar o clima.
4:31
Outros defendiam a ideia de que o estado natural da Terra seria
4:35
o gelo interrompido por grandes erupções vulcânicas que NOS
4:39
aqueciam. Contudo, nenhuma dessas teorias
4:42
conseguiu explicar o ciclo das glaciações.
4:46
O surgimento de cadeias de montanhas ou algum vulcão enorme
4:49
poderiam responder por uma era do gelo.
4:52
Mas não pela repetição. Cíclica de 5 eras do gelo.
4:57
No início do século 20. Um cientista sérvio chamado
5:01
Milutin Milankovitch. Falha do leitor aqui.
5:07
Milinkovic né o Milutin Milankovitch estudou a posição
5:11
da Terra em relação a outros planetas e formulou a teoria das
5:15
eras glaciais que Hoje sabemos estar correta.
5:18
A atração gravitacional do Sol e da Lua afetam ligeiramente o
5:23
movimento e inclinação da Terra inteira em direção ao Astro.
5:27
Durante alguns momentos deste ciclo, que pode durar dezenas de
5:31
milhares de anos. Cada um dos hemisférios da Terra
5:35
recebe um pouco mais um pouco menos de radiação solar do que o
5:38
normal. E aí começa a ficar divertido.
5:42
A princípio, a teoria do Milinkovic presumiu que uma leve
5:47
inclinação dos hemisférios provocou invernos bastante
5:50
rigorosos. Frios o suficiente para congelar
5:53
o planeta? Porem o meteorologista russo.
5:57
Chamado Vladimir Copan se aprofundou no trabalho do
6:01
milinkovic e descobriu uma nuance incrível.
6:05
Verões mais frescos e não Invernos mais rigorosos eram os
6:09
responsáveis pelo congelamento. Tudo começa com no Verão, não é
6:13
quente o suficiente para derreter a neve do Inverno
6:15
anterior a base do jeito que se mantêm favorece o acúmulo de
6:19
neve no Inverno seguinte, o que aumenta as chances de a neve
6:22
permanecer no outro Verão e provoca um acúmulo ainda maior
6:25
no verso subsequente. Essa neve perpétua reflete uma
6:29
proporção maior de radiação solar, o que intensifica o
6:33
esfriamento, traz mais neve e assim por diante.
6:36
Dentro de algumas centenas de anos, uma camada de neve sazonal
6:40
se transforma em uma camada de gelo continental e por aí vai.
6:46
O mesmo acontece no sentido oposto, uma inclinação orbital
6:50
que permite a entrada de mais luz solar derrete um volume
6:54
maior da camada de neve do Inverno.
6:56
Ela, então, passa a refletir menos luz NOS anos seguintes,
6:59
provocando aumento das temperaturas, o que previne a
7:01
formação de neve no ano seguinte e assim por diante.
7:04
Esse é o ciclo. O incrível aqui.
7:09
É que algo tome também a proporção a partir de uma
7:13
mudança relativamente pequena nas condições climáticas.
7:16
Você começa com uma fina camada de neve que sobrou de um Verão
7:20
mais fresco, com o qual ninguém se importaria.
7:23
Então e um piscar de olhos em termos geológicos?
7:27
A Terra inteira está coberta por uma camada de gelo de
7:30
quilómetros de espessura. Como disse a glacio Sista?
7:35
Como disse a Glaciologista Gwen Shoots.
7:39
Não é necessariamente a quantidade de neve que provoca a
7:43
formação de camadas de gelo. Mais o fato de que a neve
7:47
permaneça por menor que seja o seu volume.
7:50
A grande lição da era do gelo é que você não precisa de uma
7:54
força fora do comum para criar resultados fora do comum.
7:57
Você não precisa de uma força fora do comum para criar essa
8:01
arte fora do comum, inclusive. Super paralelo aqui, não é?
8:06
Você estava ontem no encontro por por os consultores
8:10
financeiros do Parlamento. Essa é a grande premissa.
8:14
Às vezes quem tem quem tem mais tempo de estrada mostra um
8:18
caminho e por vários motivos. Às vezes esses motivos vão ser
8:22
chamados de síndrome do impostor.
8:23
Importa? A gente tenta criar AA crença ou
8:28
ela já está enraizada no processo de auto sabotagem de
8:31
que? Isso parece fazer sentido.
8:34
Eu vejo muito isso na emoção. A pessoa que tiver falando
8:37
seguinte, porra, comecei a trabalhar com um conceito nascer
8:40
e implementar a metodologia. Ela começou a funcionar cara,
8:42
estou com um cliente pagante, reais e tal.
8:44
A pessoa vê que faz sentido. Mas ela fala, não, não, isso
8:48
essa galera aí que tem superpoder.
8:50
Isso é o Bruno, é o ato, isso é Graça comigo, não é assim.
8:54
Então a mentiria, por exemplo, é muito pautada nessa orientação e
8:58
que é pessoas comuns. Dedicadas.
9:03
Com o método com as ferramentas certas, ou seja, trabalhando da
9:06
forma correta, podem ter e criar resultados extraordinários.
9:10
Eu lembrei disso, porque essa frase aqui é uma frase que NOS
9:13
faz refletir a grande lição da era do gelo é que você não
9:16
precisa de uma força fora do comum para criar resultados fora
9:19
do comum. O.
9:23
Quem é que falou, meu Deus? Agora não vou lembrar, mas eu vi
9:26
um texto de uma dessas desses grandes eventos.
9:29
Olha isso aqui. Forte desses grandes eventos de
9:30
empreendedorismo que tem na. A junto Monte de gente que tem
9:33
um Monte de audiência na rede social.
9:35
Ai, o cara chegou, disse assim o pessoal de falar negócio.
9:38
Não adianta se vê um Monte de palestra legal aqui.
9:41
Com insights legais e voltar para casa.
9:45
Que o teu negócio não vai acontecer.
9:48
O que vai acontecer? Você entrar em movimento.
9:51
Não adianta o maior site do maior cara que você mais admira
9:54
não vai fazer nada acontecer na sua vida.
9:56
O que vai fazer é você entrar em movimento.
10:00
Então às vezes a gente não entra em movimento porque eu vejo a,
10:02
mas Eu Não posso fazer tudo o que eu gostaria mesmo ano começa
10:05
pequeno. Por quê?
10:07
Isso é para empreender, serve para a carreira e para a
10:11
construção de património, que é a proposta do blog pausa aqui no
10:13
livro. Você não precisa de uma força
10:17
fora do comum para criar essas fora do comum.
10:19
O pequeno movimento vai levar esse resultado.
10:24
Se algo começa a se compor? É, a gente vai sim chegar em
10:28
juros compostos. Se algo começa a se compor, se
10:32
um pequeno crescimento serve como combustível para um
10:34
crescimento futuro, uma base inicial pode levar a resultados
10:37
tão extraordinários que parecem desafiar a lógica.
10:41
Esse desafio à lógica pode ser tão forte que você passa a
10:45
subestimar o que é possível no final das contas e onde vem o
10:48
crescimento até onde ele pode levar.
10:50
Com o dinheiro funciona da mesma maneira.
10:52
Existem essa frase que é sensacional.
10:56
E aí um Instagram e o Twitter são representações dela.
11:01
Existem mais de 2000 livros que falam sobre como Huambo
11:05
construiu sua fortuna. Muitos são maravilhosos,
11:08
contudo, poucos prestam atenção a coisa mais simples de todas.
11:13
A fortuna de Buffett não se deve apenas ao fato de ele ser um bom
11:17
investidor, mas sim ao fato dele ser um bom investidor desde que
11:21
era literalmente criança. Enquanto escrevo essas linhas, o
11:26
patrimônio líquido de Buffett é de 84 ponto, 5000000 de dólares,
11:30
desse total de 84.5 84.2. Foram ganhos depois de completar
11:37
50 anos e 81.5 vieram na casa dos 60.
11:42
Quando ele se tornou elegível para aposentadoria.
11:46
Buffett é um investidor fenomenal.
11:49
Ponto Final. Hã o House, ele não está indo de
11:52
encontro a isso. Ninguém está a dizer que não é.
11:55
No entanto, ao vinculamos todo o seu êxito, a perspicácia dele em
12:00
relação aos investimentos, deixamos passar um ponto
12:03
fundamental na história. Esse ponto é o fato de que ele
12:06
tem sido um investidor fenomenal a 3 quartos de século.
12:11
Se ele tivesse começado a investir com essa isso aqui ele
12:15
vai falar do caralho. Se o baf tivesse começado a
12:19
investir quando estava na casa dos 30 anos e se aposentasse aos
12:22
60, poucos teriam sequer ouvido falar do nome Warren Buffett.
12:30
Façamos um pequeno exercício de imaginação.
12:32
Buffett começou a investir com seriedade aos 10 anos deidade.
12:36
Aos 30, ele tinha um patrimônio líquido de 1000000 de dólares ou
12:39
9 ponto 3000000, em valores de Hoje, corrigidos pela inflação.
12:44
Mas e se ele fosse uma pessoa mais comum?
12:47
Que inclusive também vão trazer livros que falam sobre a
12:52
história do Buffet para cá, para o clube do livro e quando ele
12:55
fala se ele funciona, a pessoa mais comum não é toda essa
12:58
fortuna de Buffett, veio a um custo.
13:01
E quem lê o Buffett. História dele sabe que a vida
13:03
pessoal dele era. Bem bagunçada.
13:08
Ora bem. Aos 30 anos, ele tinha um
13:12
patrimônio de 1000000 de dólares, ou quase 10000000 de
13:15
dólares, em valores de Hoje, que Hoje pela inflação.
13:17
Mas e se ele fosse uma pessoa mais comum, passando a
13:20
adolescência e seus 20 anos, né? Seus 20 anos, 20 e poucos anos,
13:25
explorando o mundo em busca de suas paixões e aos 30, o seu
13:29
património líquido fosse de, por exemplo, 25000 USD.
13:33
Está. É, digamos que mesmo assim ele
13:36
tivesse tido os retornos extraordinários que ele consegue
13:39
gerar. Não é que, no momento que ele
13:41
escreveu o Livro 22% há 1 ano? Imagina que eu tivesse tido esse
13:45
lentes retornos? NOS seus investimentos, mais que
13:49
ele tivesse parado de investir e se aposentador 60 anos, por
13:53
exemplo, para jogar golfe e passar mais tempo com os netos,
13:55
que é muito legítimo. Qual seria a estimativa
13:59
aproximada do seu patrimônio líquido Hoje?
14:02
Não, não seria os 84.5 bilhões seria de 11 ponto, 9000000.
14:11
Ou seja, 99.9% menos do que o património líquido real dele
14:16
Hoje. No momento que escreveu o livro,
14:18
não é? Em termos práticos, aqui não
14:21
está nada mal, né? 11 ponto, 9000000.
14:24
Mas o que é suficiente? Veja como as coisas se conectam.
14:27
Em termos práticos, todo o sucesso monetário do Reboot pode
14:31
ser vinculado à base financeira que ele construiu na
14:34
adolescência e a longevidade que ele manteve durante a terceira
14:38
idade. Sua habilidade é saber investir,
14:43
mas seu segredo é O Tempo. Sua habilidade saber investir,
14:50
mas seu segredo é O Tempo e tem uma coisa que agora Eu Não sei
14:53
se o Morgan's fala disso no livro, não estou lembrado, pelo
14:55
menos, mas é assim. Porque é que mais pessoas
14:59
investem em ações diretamente? Investidores de ações do que
15:04
usando e te fundos de índice? Já que os fundos de índice são
15:08
muito mais adequados para pessoa física comum.
15:12
Porque a gente lida muito mal com a ideia da simplicidade NOS
15:15
investimentos. Sua habilidade é saber investir,
15:19
mas se O Segredo é O Tempo EOEOEO House eu aqui, Bruno, ele
15:22
está quase que provando para a gente O Segredo do Huambo fetal
15:25
tempo. Mais isso NOS incomoda?
15:28
Porque é sempre demais. Bem.
15:33
É assim que a composição funciona.
15:35
Vejamos isso de outra forma. Buffett é um investidor mágico
15:39
de todos os tempos, mas ele não é propriamente o melhor.
15:43
Pelo menos não em termos da média dos retornos anuais e
15:45
aquilo vai falar do Grande Jim Simons, não, eu já falei NOS
15:48
stories. Jim Simons, inclusive.
15:50
Jim Simons, chefe do Fundo de Hedge Renascença Technologies,
15:55
tem ganhos a uma taxa de 66% ao ano desde 1988.
16:01
Ninguém chega perto desse recorde.
16:04
Como acabamos de ver, acumula cerca de 22% ao ano 1/3 desse
16:07
valor. 66% ao ano e é quase ainda é inacreditável.
16:13
Enquanto escrevo o património líquido de Jim sai Monteiro, de
16:17
21 bilhões de dólares, ele é e eu sei o quanto isso soa
16:22
ridículo, dados os números com os quais estamos lidando, 75%
16:26
menos rico do que Buffett. Porque é diferença Se Eu sei,
16:30
mas é um investidor tão melhor. Porque Simons só assumiu esse
16:36
ritmo de investimento depois de 50 anos deidade.
16:39
Ele teve menos na metade do tempo que Buffett para fazer
16:43
seus investimentos renderem. Se James Simons viesse mantendo
16:48
o seu percentual anual de retorno de 66%.
16:51
Por 70 anos, que é o período em que Buffett construiu sua
16:55
riqueza, a fortuna dele seria d, por favor, respire fundo. 63
17:03
Quintilhões 900, 4 bilhões, 70 781 trilhões 780 bilhões,
17:09
748160000 USD. Antes início Excel aceites.
17:18
Se auto aqui escreve e por ISTO ele escreve por extenso.
17:22
Não consegui ler, não é escrito por ISTO, é quase um parágrafo.
17:26
Essa cifra é impressionante, inacreditável, mas é fato que
17:31
coisas que parecem ser pequenas mudanças nas premissas de
17:34
crescimento podem levar a inúmeros a números
17:36
impressionantemente. Impressionantes e inacreditáveis
17:40
assim. Quando estamos estudando os
17:42
motivos pelos quais alguns se tornou tão poderoso, seja porque
17:46
uma era do gelo se formou, ou seja, por que o reembolso é tão
17:50
rico, com frequência, ignoramos os principais fatores que
17:54
impulsionam realmente o sucesso dessas histórias.
17:59
Já ouvi muitas pessoas dizerem Q.
18:01
Quando viram uma tabela de juros compostos pela primeira vez?
18:05
Ouviram uma daquelas histórias sobre como você teria bem mais
18:08
dinheiro ou se aposentasse, começasse a economizar na Casa
18:10
dos 20. Invés de fazê-lo na Casa dos 30,
18:14
aquilo provocou uma mudança na vida delas, mas provavelmente
18:18
não. O que talvez aquilo tenha
18:21
provocado foi uma surpresa. O que o de fazer uma pausa aqui,
18:25
o que o Morgan a lista querem dizer?
18:27
Aqui quando você faz a conta do cafezinho que se tornou tão tão
18:30
popular, se você aguardar 5 BRL por mês 10 pelo menos 30 anos e
18:35
dar tanto. A gente acha que isso muda
18:39
comportamento. Não muda ainda.
18:43
Apenas causa uma surpresa e ele agora vai explicar porque é que
18:46
isso causa uma surpresa, não é? Porque intuitivamente, os
18:51
resultados não parecem estar certos ou não parecem estar
18:54
certos. Quando você vê a conta, não é?
18:56
O pensamento linear é bem mais intuitivo do que o pensamento
19:00
exponencial. Se Eu pedir que você calcule de
19:04
cabeça 8 + 8 + 8 + 8 + 8. Você pode fazer isso?
19:11
Em alguns segundos. A então Eu Não, não fiz
19:15
exatamente que ele falou aqui, mas enfim, a resposta da 72.
19:18
Hã? Só que Se Eu pedir que você
19:21
calcule 8 × 8 × 8 × 8 × 8 × 8 né 8 vezes só a cabeça vai entrar
19:27
em parafuso. Vai dar 134217.
19:33
É e é esse exemplo que quando eu falei no começo do capítulo, não
19:36
é o Daniel Kahneman, ele usa para exemplificar o sistema 2.
19:41
Hã, então quando ele fala o seguinte, o quanto que é e Sei
19:46
Lá 73 × 53 todo mundo dá uma travada.
19:49
Se tem que acionar o sistema 2. Mas ele está usando aqui para
19:52
evidenciar? O conto que não é intuitivo e
19:55
óbvio para a gente, a composição.
19:59
Olha histórico legal, a IBM desenvolveu um disco rígido de
20:02
3.5 MB na década de 50. Na década de 60, as coisas
20:07
começaram a passar por algumas dezenas de megabytes na década
20:10
seguinte, alguns. A wish este da IBM tinha 70 MB,
20:15
então os discos ficaram exponencialmente menores em
20:19
termos de tamanho, mas com maior capacidade de armazenamento.
20:22
Um computador típico do início da década de 90 tinha 200, de
20:27
200 a 500 MB, então. Bum.
20:31
Há coisas parou. 1999 o iMac da Apple passou a vir com um disco
20:38
ISTO de 6 GB 2003 120 GB no Power Mac 2006 250 GB novo iMac
20:48
de 11, primeiro disco rígido de 4 TB 217. 60 TB 219.
20:57
Os discos rígidos têm 100 TB. Recapitulando.
21:02
De 1950 a 90 ganhamos 296 MB. De 90 até Hoje ganhamos
21:10
100000000 de megabytes. Se você fosse um otimista em
21:15
relação à tecnologia na década de 50, poderia ter previsto que
21:18
o armazenamento se tornaria 1000 vezes maior.
21:22
Das 1000 vezes mais ou talvez? Não faz uma estimativa bem
21:25
ousada. Mais poucos teriam dito 30000000
21:29
de vezes maior. E eu vou estar aqui para ver
21:32
isso. Eu ainda vou estar vivo, não é?
21:34
Mas foi exatamente o que aconteceu.
21:37
Ana e é engraçado quando eu viajei agora pelos Estados
21:41
Unidos, eu comprei um iPhone novo esse aqui.
21:44
Esse tem 512 GB. Giga, não é?
21:49
E eu tentei comprar um iPhone 512 GB dia desses aqui e eu
21:53
pessoal é muito difícil. Até nas lojas são autorizadas da
21:56
da da Apple por dizer não tem valor de mercado que vende
21:59
pouco, hã? Eu Não compareço aqui, já têm
22:02
fone que vem com um Tera, não é EAA moça que está me atender.
22:06
Eu fiquei conversando muito tempo com ele lá, ela disse, há
22:09
porque eu trabalho aqui há 11 anos, no começo, era isso quando
22:12
vem um iPhone com 32 GB, eu disse assim, meu Deus, o que é
22:15
que as pessoas vão fazer com isso?
22:17
Não é. E será que a gente vai ter
22:19
telefones da esteira? Sim.
22:22
Voltaram House voltando ao livro a natureza contra intuitiva da
22:26
composição leva até o mais inteligente de nós a ignorar o
22:30
seu poder. Em 2004, Bill Gates criticou o
22:33
recém lançado Gmail questionando a necessidade de 1 GB de
22:38
armazenamento. O jornalista Steven Levy
22:41
escreveu. Abre aspas apesar de sua
22:44
familiaridade com tecnologias de ponta, a mentalidade de Gates
22:48
estava ancorada num antigo paradigma do armazenamento, como
22:52
uma mercadoria que deve ser conservada.
22:55
Fecha aspas às pessoas nunca se acostumam com a rapidez com a
23:00
qual as coisas mudam. O perigo aqui é que quando a
23:04
composição não é intuitiva, nós muitas vezes ignoramos o seu
23:08
potencial e NOS concentramos em outras formas de solucionar os
23:12
problemas, não porque estejamos racionalizando demais, mas
23:16
porquê? Quase nunca paramos para
23:18
refletir sobre o potencial da composição.
23:20
Nenhum dos 2000 livros que esmiúçam o sucesso de Buffett é
23:25
intitulado esse cara tem investido consistentemente
23:30
durante 3 quartos de século. Mas sabemos que essa é a chave
23:34
para a maior parte do sucesso dele.
23:37
Essa matemática só é difícil de ser assimilada pelo facto de não
23:41
ser intuitivo. Existem livros sobre ciclos
23:45
económicos, estratégias de negociação e apostas setoriais.
23:49
No entanto, o livro. Mais poderoso importante,
23:53
deveria se chamar cale a boca. Espere.
23:57
E sente na sua mão, não faça nada.
24:00
Complementou na quina? Teria apenas uma página com um
24:04
gráfico de crescimento económico de longo prazo.
24:07
Em termos práticos. A conclusão e.
24:11
Sabe quando o Rambo fez uma reunião da atual pelos
24:15
acionistas há 2 anos atrás e ele fez o seguinte, Never Bat
24:19
Against America não é um momento muito conturbado, muito confuso.
24:23
Isso assim, bicho. Eu estou alocado aqui, estou, eu
24:26
estou do lado do capitalismo ou do Estados Unidos.
24:28
Cara, não adianta apostar com os Estados Unidos porque vem no
24:31
longo prazo não vencer. Não é no longo prazo, se pode
24:35
acrescer. É um pouco disso aqui, não é o
24:37
cala cala boca espera. Em termos práticos, a conclusão
24:41
é que. A natureza contra intuitiva da
24:44
compulsão pode ser responsável pela maior parte das negociações
24:48
frustradas das estratégias ruins e das tentativas de
24:51
investimentos bem sucedidas. Esse trecho aqui eu destaquei,
24:58
olha só. Não se pode culpar as pessoas
25:01
por dedicar todo o seu esforço. De fazer e de aprender.
25:06
Para tentarem obter os retornos mais altos NOS seus
25:09
investimentos, intuitivamente, parece a forma mais certa de
25:15
enriquecer. No entanto, obter os retornos
25:18
mais altos não faz com que o investidor seja obrigatoriamente
25:22
bom. Pouca Hoje tou NOS mais altos,
25:24
tendem a ser sucessos únicos que não se repetem.
25:29
Um bom investimento está relacionado à obtenção de
25:32
retornos excelentes, que podem ser mantidos e repetidos por um
25:37
longo período. É, nesses casos que a composição
25:41
faz o seu melhor. Tem muita, muita gente Bruno que
25:44
se entendesse esta Mensagem. Teria uma postura muito
25:49
diferente quando investidor ou investidor.
25:52
E para a gente fechar o capítulo.
25:54
O oposto disse obter retornos altíssimos que não podem ser
25:58
mantidos, provoca. Histórias trágicas.
26:02
Vamos ver algumas delas? Do capítulo seguinte.
26:06
Brunão, episódio entregue. Trabalhe mais e mais, e eu
26:11
peguei aqui um há uma. Há 3 que é muito importante para
26:15
para nós consultores, né? Eu acho que é.
26:17
É tem essa atenção de que o autor destaca muito.
26:22
Não é que a composição ela não é intuitiva, ou seja, é é aquela
26:27
aquela coisinha, a gente não pode que a gente está muito
26:29
acostumada. Nosso nível está muito
26:31
acostumado. Isso não é muito claro para o
26:32
nosso cliente. E é ser repetitivo, é é ser mais
26:38
didático bater nessa tecla várias várias vezes, nunca
26:41
animais, porque é um ponto super importante que vai fazer.
26:44
Nosso cliente tem sucesso. E que muitas vezes a gente acha
26:48
que ele entendeu. Ele acha que ele entendeu, mas
26:50
pelo fato de não ser intuitivo, ele vai cair no esquecimento
26:53
muito rápido. Ele não vai captar muito bem.
26:57
Perdão, isso é fundamental para quem anda até que o Apollo.
27:01
Porque é que eu? Porque é que a gente fala
27:03
seguinte ó comprar instrução financeira não é intuito no
27:06
intuito. Se você se você, você não é
27:08
Constança, está NOS ouvindo agora melhor que você pode fazer
27:10
para para a construção do seu património.
27:13
Velho o dinheiro, agente da transformação contrata um
27:16
conjunto de ser alguém para olhar junto contigo e te ajudar
27:19
a executar. Hã e se você fizer isso, não
27:21
ganha nada com isso. Você não ganha nada com isso,
27:24
mas é porque para algumas coisas, sobretudo aquelas que
27:26
não são naturais, não é poupar investir e contranatural até
27:30
você formar e consolidar esse hábito.
27:33
Então o que é que acontece? Por isso que tem tanto valor e a
27:35
gente tem que ser capaz. De conseguir vender o nosso
27:39
serviço e fazer com que o cliente tome essa decisão NOS
27:41
contratar, porque é o planejamento sem execução, de
27:45
nada serve. Então, é isso que você falou,
27:48
Bruno? Ele acha que entendeu, mas não
27:50
entendeu. Não é?
27:52
E isso diz muito, ou seja. Quando você gera o efeito ao
27:57
mostrando que é possível com a capacidade de poupança daquele
28:01
cliente daquela pessoa, ela formar um património que para
28:04
ela era imagem o efeito tual nada mais é do que esse efeito
28:07
surpresa. Por que a composição não é
28:09
óbvia? Não é?
28:11
Sendo que esse efeito surpresa não vira prática.
28:17
Por isso a gente é tão importante, né?
28:19
E eu vou fechar esse episódio. Deixando 2 recados.
28:23
Se você está curtindo isso aqui. Compartilha isso.
28:28
Eu sei que todos os vídeos da sua vida que você assiste no
28:32
YouTube, ele todos e então fala como é que compartilha?
28:35
Não sei quê. É cara, se você não curtiu
28:39
tanto, não compartilha, por favor você vai compartilhar se
28:42
quiser, mas é porque é isso que é um projeto que exige do nosso
28:45
tempo. Não é?
28:45
Não há dá trabalho, mas vale a pena, né?
28:49
E aí, juntos, isso vira um grande estímulo para que a gente
28:52
produza cada vez mais uma qualidade maior num ritmo maior
28:55
e assim, juntos, a gente em cooperação cresce e aprende e
28:59
estamos a ganhar. Isso é uma coisa.
29:01
E se você já se falou dos consultores financeiros, não é.
29:05
Se você é um construto financeiro, a primeira coisa
29:08
você não conhece empreender dinheiro, vai lá no nosso site,
29:10
não conecta comigo, a gente está aqui para te ajudar mais uma
29:13
sugestão, Bruno que eu queria deixar.
29:15
Para quem quer produzir conteúdo sobre finanças na Internet.
29:19
Missão está desafio. Ao final de cada capítulo do
29:24
clube do livro do Podcast distância Euros.
29:28
Aproveita que está fresquinho conteúdo, não deixe para depois.
29:31
Compartilhar uma coisa, mas na sequência stories vai lá e fala
29:34
alguma coisa. Não precisa mencionar, não
29:35
precisa mencionar, tem que dar creto.
29:37
Se você topar mim, marca lá está.
29:40
Se você não quiser marcar marca escondido, só para eu saber esse
29:43
termómetro para a gente de novo é muito importante, mas faz
29:46
isso, você vai perceber que vai ter uma facilidade.
29:49
A quantidade de provocações que a gente nesse episódio aqui que
29:51
viram conteúdo que viram site, viram reflexões que vai para sua
29:54
audiência, não é? Então faz isso, tenho certeza
29:56
que você vai gostar muito e quem sabe se adota aí um mecanismo eu
30:00
vou, vou vir aqui Oo próximo capítulo, isso já vai.
30:03
Eu já tenho compromisso comigo mesmo de gerar conteúdo e a
30:06
ciência vai gerar conteúdo de mais qualidade e de forma mais
30:10
fluida e natural. Não é isso, não é isso aí, tudo
30:12
igual, igual beleza toma obrigado por estar aqui conosco
30:17
em mais um capítulo do a psicologia financeira do Morgan
30:20
House, a gente se encontra no próximo episódio para ir para os
30:23
qual nome do do quinto capítulo não ficar rico vs continuar
30:27
rico, bronca fica rico versus continuar rico, a gente se
30:30
encontra lá um abraço.