Latest / Radio Cristiana / GEOPOLÍTICA: Balcanizar Irán, órdago de Sánchez, rescate de Ormuz

Transcript

GEOPOLÍTICA: Balcanizar Irán, órdago de Sánchez, rescate de Ormuz · Radio Cristiana

0:00
Speaker 2: En uno de los programas más recientes, del programa La Voz,
0:04
con el Dr. César Vidal, se habló sobre la situación
0:08
actual de la guerra entre Israel-Estados Unidos contra Irán. Escucha
0:15
la transcripción ahora. Trump ha ordenado a la Corporación Financiera
0:20
Internacional para él. Desarrollo de Estados Unidos que proporcione a
0:25
un precio muy razonable seguros. Contra riesgos políticos, es decir,
0:31
interviene en el mercado de los seguros con el dinero
0:35
de los contribuyentes para asegurar ese comercio marítimo que transita
0:42
por el Golfo Pérsico, pero ya le adelanto que las
0:45
dos principales navieras del mundo siguen insistiendo en que para
0:50
qué van a ir ahí. De hecho, es que hay,
0:54
lo contábamos ayer, hay buques petróleros, más de 100, en
0:59
ese estrecho de Urmuz, esperando para ver qué puede suceder
1:02
y mientras. Irán diciendo que el que pase le va
1:06
a pegar fuego. Literalmente han dicho que. Van a incendiar
1:12
los buques que sean necesarios al mismo tiempo empezamos a ver.
1:17
Como sucedía en el caso de la guerra entre Rusia
1:20
y Ucrania mensajes. Contradictorios que se lanzan desde el establishment
1:25
por un lado Irán nos dicen. Irán no puede aguantar
1:29
mucho no puede aguantar mucho este intercambio de golpes. Y
1:34
al mismo tiempo nos insisten en que Irán es la
1:37
gran amenaza bueno si no va. Aguantar mucho no será
1:41
una amenaza se producirá el cambio de régimen fácil. Evidentemente
1:46
como es otra de las grandes falacias se intenta defender
1:50
una cosa. Y la contraria con ese miedo que ya
1:54
lo comentábamos ayer y con las. Informaciones de Tucker Carlson
1:59
y que es ahora mismo el mayor miedo que existe.
2:03
En determinados círculos, al menos los que intentamos hacer nuestro
2:07
trabajo con honestidad, sin que nos paguen rusos, americanos, marroquíes, israelíes.
2:15
Ninguno de estos, que últimamente están ofreciendo la chequera como nunca. Sí.
2:22
Quiere ahora podemos profundizar un poco en esto porque es tremendo. Bueno.
2:29
Pues lo que estamos planteando es que cuidado porque en
2:32
cualquier momento puede haber un atentado en cualquier país del
2:36
Golfo Pérsico, de Oriente Medio y que ese atentado se
2:40
atribuye a Irán mientras nos dicen que Irán no tiene
2:44
capacidad y que será una acción de alguna manera desesperada
2:49
del régimen iraní. Bueno, también nos dijeron hace unos meses
2:54
que todas las Instalaciones nucleares habían quedado trituradas y ahora
2:59
resulta que el peligro era inminente. De hecho, están atacando
3:06
en estos momentos la base de Isafan en Irán, que
3:10
se supone que es una base donde hay armamento nuclear.
3:14
Si hubiera armamento nuclear o hubiera uranio o hubiera resto
3:19
de algún programa nuclear, Pues lo que se generaría sería
3:24
un problema que no solo afectaría a Irán. Yo les recomiendo,
3:30
que esto se hace poco, pero yo siempre lo recomiendo. Mucho,
3:35
váyanse aunque sea a Google y cojan un mapa de
3:38
dónde está Irán y los países que tiene alrededor. Si
3:43
hay un desastre nuclear no solo va a afectar a Irán,
3:47
entre otros va a afectar al aliado de Estados Unidos, ¿no?
3:52
De forma flagrante. Luego, como anticipábamos ayer, también hay muchos
3:59
nervios en él. Pentágono por el hecho de que Trump
4:03
haya sugerido que se podrían emplear tropas terrestres lo cual
4:08
ha provocado, ayer hablamos un poco de ello, que aparezcan
4:13
esos fantasmas de Irak y Afganistán, con aquellos fracasos y
4:17
aquel número de Bajas tremendo, y en las últimas horas
4:22
desde Washington lo publicaba la CNN. Que es uno de
4:26
los organismos propagandistas del lo visionista, de Larry. Ellos son.
4:32
Pero totalmente, totalmente ya no es que sean proclives al partido.
4:38
Demócrata y tal, no, no, son un órgano de propaganda
4:41
del lo visionista. Decía. CNN que en estos momentos la
4:47
CIA ha propuesto que se arma a los kurdos para
4:50
que sean ellos los que intenten forzar el cambio de gobierno.
4:56
Ya tenemos otra. Guerra a proxy sobre la mesa. Y
5:01
los kurdos van a ser tan pánfilos como lo fueron
5:05
con Butch cuando Butch padre les dijo que se sublevaran
5:08
contra Saddam. Hussein y luego los dejó tirados como colillas,
5:14
que diría la mujer de Tejeroi, Saddam Hussein, por supuesto,
5:19
los pasó por la piedra. Bueno, a lo mejor estos
5:23
kurdos son más listos que los de entonces. A ver.
5:28
Hay que tener muy clara una cosa, porque claro, cuando
5:31
se habla de estas situaciones. Hay que profundizar un poco más.
5:37
Cuando se habla de los kurdos, hablamos de. Partidos, los
5:42
kurdos no son un grupo heterogéneo, y dentro de ellos
5:45
hay varios. Grupos que son abiertamente terroristas y que han
5:50
estado en las listas de terroristas. Las turcas en todas, evidentemente,
5:57
por razones claras, pero. Turquía hay que decir que es
6:01
un país OTAN. Hasta que nos demuestren lo contrario, Turquía
6:06
es un país OTAN. Por lo. Tanto, son organizaciones terroristas
6:13
consideradas por países OTAN. Y luego. Dentro tienen infiltrados agentes
6:19
del Mossad y de la CIA. De toda la vida. Vamos.
6:26
Y del Mi-6, claro, de los británicos. Entonces, en realidad
6:31
son grupos. Dirigidos desde Occidente para cometer atentados y para,
6:37
de alguna manera, vender la idea de que se está
6:41
luchando contra ISIS sobre el terreno, ¿verdad? porque los kurdos
6:45
en teoría luchaban contra ISIS aunque tengan los mismos amos. Entonces,
6:51
estos kurdos han sido financiados, han sido armados durante mucho
6:56
tiempo y hay que decir que según la CNN, y
6:59
estos no son fuentes del campo. Agreste, ha habido contactos
7:04
directos entre la Casa Blanca y representantes de los grupos
7:09
armados del Kurdistán iraní, porque hay un Kurdistán iraní, otro
7:14
Kurdistán irá aquí, y luego estaría la frontera turca, ¿no? Bien, pues,
7:21
los de él. Kurdistán iraní ya se han reunido con
7:24
la Casa Blanca. La CNN decía que había hablado Donald
7:31
Trump con alguno de ellos. No me sorprende nada como
7:35
Reagan se entrevistó con los talibán también. Sí. Lo recibió allí.
7:41
Se hicieron un afótico y todo allí, llevaban las pieles
7:45
de ovejas y todo, una foto maravillosa aquella. Yo no
7:50
sé luego lo que hacían con las ovejas. Y luego
7:55
también los que están en Irak, también, porque sin el
7:58
papel de los que están en Irak, no se puede
8:02
garantizar el tránsito de armas y el uso de bases
8:06
logísticas y de lanzamiento de cohetes. Quieren utilizar Irak como
8:11
plataforma para atacar Irán. Esta película la hemos visto ya también, ¿no? Bien,
8:20
utilizando a los kurdos. Claro,¿ cuál es la idea? Que
8:27
estos tipos, estos grupos, siembren el caos y el terror
8:31
y vayan agotando recursos militares de Teherán de puertas hacia adentro. Entonces,
8:38
para Lograr ese objetivo. Militares israelíes están en estos momentos
8:45
atacando sobre el terreno a fuerzas iraníes en la frontera
8:50
con Irak para facilitar esta entrada de los kurdos.¿ Cuál
8:54
es el problema? Que también lo destacaba la CNN que
8:57
las evaluaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses han indicado
9:03
de forma Sistemática que los kurdos iraníes no tienen actualmente
9:09
ni peso ni influencia. Ni recursos ni apoyos de ningún
9:13
tipo para impulsar un levantamiento contra él. Gobierno claro, aquí
9:19
lo de meter a todos estos, no, estos son de
9:21
piel oscura. Todos al final se van a poner de
9:25
acuerdo y van a promover un cambio de régimen. No, señores,
9:30
los partidos kurdos iraníes lo que quieren sobre todo es
9:34
las Garantías políticas de que no les va a pasar
9:38
lo mismo que le sucedió en el caso de Bush
9:41
y en el caso de Obama. Diga, si nosotros nos
9:45
comprometemos acciones armadas abiertas en el país, tenemos que tener
9:51
algún tipo de garantía política. La garantía política que se
9:56
le pudiera dar a los kurdos es para atacar Turquía.
10:00
Para atacar los intereses de Turquía, porque los kurdos son
10:03
enemigos de Erdogan o Erdogan enemigos de los kurdos, como
10:09
lo veamos, es el gobierno turco. El siguiente en la diana. Claro,
10:15
esta es la cuestión aquí. Bueno, a por él. Gobierno
10:20
turco vienen desde hace mucho tiempo. O sea, yo recuerdo
10:25
haber vivido el intento de golpe contra Erdogan desde aquí,
10:30
desde Estados Unidos, y querían Colocar a un turco que
10:35
llevaba viviendo en Estados Unidos un montón de años y
10:39
que no lo conocía como el hijo del Shah. Exacto,
10:45
no lo conocía ni su madre. O sea que esa
10:49
es la realidad. Claro. Como Erdogan no era algún otro,
10:54
pues efectivamente aguantó y neutralizó el golpe y encima luego
11:00
hizo una purga que lo del golpe es algo en
11:02
Turquía que Raya con lo metafísicamente imposible. Pero claro, eso
11:09
no quiere decir que no. Intenten derribarlo de otra manera.
11:15
Yo en estos momentos, si fuera Ardojan, estaría ya pensando
11:19
en la jugada. Siguiente, porque después de Irán vienen a
11:23
por mí, a pesar de ser paisota. A. Los kurdos
11:28
se les utiliza como se les utiliza a los polacos.
11:31
Si se les promete. territorio, se les promete que van
11:37
a tener un respaldo internacional en él. Caso de Polonia,
11:42
pues ya son un país. Los kurdos quieren tener su
11:46
propio país. Estamos hablando de ese Kurdistán que lo consideran
11:51
que debería ser soberano. Se les promete, se les promete,
11:56
se les promete hasta que se mete y cuando. Se
11:59
mete ya, pues se deja de prometer y eso es
12:02
básicamente lo que hacen con los Kurdos en Estados Unidos. Entonces,
12:09
no sé hasta qué punto esto puede tener recorrido. A ver,
12:15
es importante, lo he mencionado y voy a insistir en ello.
12:20
Sobre todo para que nuestros amigos estén preparados porque aparte
12:23
de escuchar este programa, pues seguramente tienen otros programas o
12:29
escuchan otros programas en otras cadenas. En estos momentos hay
12:35
una operación dirigida desde terminales británicos, marroquíes e israelíes destinadas
12:41
a colocar portavoces que, diciendo que son analistas independientes, empiecen
12:48
a hacer propaganda a favor de lo visionista de España
12:52
y a favor, sobre todo, cosa nueva, cosa nueva. Esto
12:58
siempre se ha producido, de acuerdo. Pero en Estos momentos
13:04
esta estrategia se acompaña además con amenazas flagrantes a personas
13:09
que estamos intentando hacer nuestro trabajo todos los días con
13:13
la mayor honestidad posible, insisto. Le guste a quien le guste,
13:19
que es algo que vamos a seguir haciendo. Y a
13:24
todo eso, si me permite usted la obligada interrupción en Vox,¿
13:30
Qué es el Partido Patriota?¿ Qué piensan de esto? Es
13:34
el Partido Patriota de Jerusalén, sí, o de Tel Aviv. Porque, vamos,
13:41
he visto a algunos de sus representantes colocando unos tweets
13:46
en X que se me caía la cara de vergüenza.
13:49
Algunos incluso alabando a la monarquía marroquí, que es el
13:54
enemigo número uno y principal de España. O sea, Ya
14:00
la sumisión a Israel llega hasta el extremo de alabar
14:03
a la monarquía marroquí. De verdad, es que hay gente
14:08
que la decencia se la ha debido de dejar en
14:12
algún bar de carretera, porque es que no me lo explico.
14:15
Y no solo eso, sino focalizando en concreto en determinados
14:22
analistas y determinadas personas que, insisto, con sus aciertos y
14:27
con sus errores, Pues cada uno está haciéndolas. Cosas como
14:32
mejor puede y se está utilizando esa maquinaria. Una maquinaria que.
14:39
Además en las grandes cadenas de televisión, sobre todo últimamente,
14:43
han recibido. Un respaldo notorio y notable. Y ya no
14:49
estamos hablando solo de dinero, estamos. Hablando de intentar acallar
14:54
a todos aquellos que están exponiendo, pues. Primero, lo que
14:59
sucedió en Gaza, calificándolo de genocidio, que no es algo
15:03
que hayamos dicho nosotros, sino que los propios organismos internacionales
15:09
así lo han determinado. Y luego en este caso, y
15:15
por eso que hago esta apreciación, todo lo que acabo
15:19
de contar, en mesa mayoría, en este arranque, con todo
15:23
el tema de los kurdos, etc., etc., es información de
15:28
la CNN. Es decir, cuando determinados lobbies empiezan a plantear
15:36
que no es sospechosa. No, todo lo contrario. Es que
15:42
esto es información del propio lobby. Lo que pasa es que, claro,
15:48
como muchos aquí no se enteran de qué va la película,¿
15:51
de acuerdo? Entonces hay que tener en cuenta las cosas.
15:58
Cuando el gobierno de Israel. Está ahora mismo. Irán eligiendo
16:04
o viendo a ver quién va a ser el sucesor
16:06
de Jamenei, más allá. Del líder interino del que hablamos
16:11
el otro día. Se habla incluso de su hijo, que
16:15
podría ser uno de los candidatos. Esta. Asamblea de expertos,
16:21
que es el organismo que se dedica a realizar este. Nombramiento,
16:26
acaba de comunicar esta mañana que están cerca de elegir
16:29
al sucesor de Jamenei, asesinado el 28 de febrero en la operación. Bien,
16:37
lo que ha contestado Israel es que van a matar
16:41
al que venga. Que elijan al que elijan, lo van
16:46
a matar. Es decir, cuando Trump es que de verdad.
16:51
Eso es el crimen elevado a categoría de esto sí
16:57
sí es que además lo han dejado claro lo han
17:01
dejado patente que sea quien sea el que venga que
17:05
ellos tienen muy claro lo que tienen que hacer y
17:09
que igual que han acabado con uno van a acabar
17:12
con él resto no quiero pensar si hubiera algún país
17:17
en el mundo que no se le ocurra a Ninguno,
17:21
que hubiera matado al primer ministro de Israel y que
17:24
cuando él. Parlamento israelí, la Neset, estuviera eligiendo al sucesor,
17:30
dijeran que a ese. Lo iban a matar otra vez.
17:35
Lo iban a matar también. Vamos, estaríamos oyendo que. Si
17:41
Hitler redivivo, que si Hitler regresando de la tumba, que
17:45
nunca más, que no. Sé que. Es algo, verdaderamente lo
17:51
de Israel ha caído en un pozo de miseria moral.¿
17:55
Qué resulta muy difícil de superar, eh? Era muy difícil
17:59
de superar. A lo mejor alguien está diciendo, bueno, Lorenzo
18:04
está haciendo una. Interpretación o en realidad está editorializando. Voy
18:11
a leer el mensaje, de. ¿Acuerdo? Del ministro de defensa
18:17
de Israel, de acuerdo. que se llama Israel. Katz. Se
18:23
llama Israel también, ¿eh? Ministro de Defensa bien. Publicación en X.
18:31
En la red Elon Musk. Abro comillas. Cualquier dirigente elegido
18:37
por el régimen terrorista iraní. Para continuar liderando el plan
18:42
de destrucción de Israel, amenazando a estados. Unidos, al mundo
18:47
libre y a los países de la región y reprimiendo
18:50
al pueblo. Iraní, será un objetivo de asesinato, sin importar
18:55
su nombre ni dónde se. Esconda. Fíjense, eso coincide, porque
19:02
además coincide en el tiempo, con unas. Declaraciones de Donald
19:07
Trump diciendo que alguien de dentro del régimen iraní. Podría
19:12
ser la mejor elección para gobernar el país una vez
19:15
que la guerra. Termine. Le estoy leyendo un titular que
19:20
tengo ahora mismo delante de la vista. Bueno, pues al
19:24
final no se va a hacer lo que diga Donald Trump,
19:27
me temo. Trump lleva las últimas 48 horas diciendo que está
19:32
contactando con iraníes y luego negándolo de forma sistemática. Yo
19:39
creo que según le van llamándolos de él. Candelabro. Sí.
19:44
según le van llamando los del candelabro. Sí, es que
19:49
otra explicación no hay. Luego, se habla mucho del tema
19:53
del cambio de régimen y tal. Israel no quiere un
19:58
cambio de régimen. Estados Unidos. Le gustaría, sobre todo porque
20:05
hay que decir que en este contexto, ahora hablaremos un
20:10
poco del estrecho de Urmuz, pero si Irán finalmente se
20:13
produce Un cambio de régimen que pueda ser más cercano
20:17
a Occidente, no digo una democracia, sino un estilo Siria,
20:23
Estados Unidos pasaría a tener el control prácticamente de una
20:28
cantidad ingente del petróleo mundial. Entonces, claro, si ya tienen
20:34
aproximadamente un 40% después de la operación en Venezuela, dejando
20:40
un poco a un lado que hay un crudo pesado,
20:43
ahí Un crudo más sencillo de extraer, pero bueno, dejando
20:48
un poco esto a un lado. Bueno, pues evidentemente Estados
20:53
Unidos dice, bueno, si de todo esto sacamos. Que podamos
20:58
controlar el petróleo iraní, bueno, pues fenomenal. Pero Israel no.
21:04
Quiere eso. Israel lo que quiere es balcanizar Irán. Israel
21:10
lo que quiere es. Que se produzca un entorno constante
21:14
de guerra. Entonces,¿ qué se hace? Por eso financian a
21:20
las organizaciones opositoras. A los ayatolás, a los kurdos, a
21:25
los muyahidines, porque, y esto lo contamos. En el gran
21:30
reseteo cuando hablamos de la estructura sociológica de Irán, lo
21:34
que quieren es explotar esa composición multietnica, porque ahí tenemos
21:39
a los Kurdos, acabamos de hablar de ellos, a los
21:44
saceríes también, los baluchis, y. Entonces se trata de profundizar
21:49
tensiones entre minoritarias comunidades. Sumitas, que además tienen respaldo Arabia Saudí,
21:56
y la clase chií gobernante. Para intentar replicar el modelo
22:01
sirio-libio también de estado fallido. A ver. Como les sale
22:07
lo de Siria, pero ese sería el formato. Entonces, desde
22:12
el final de la guerra entre Irán e Irak del año 1988,
22:18
que vemos como al final las fronteras son las que
22:22
son y volvemos a los mismos sitios, el Mossad y
22:24
los estrategas del Ejército de Israel, de la Fuerza de
22:29
Defensa de Israel, han ideado y ejecutado muchos planes para
22:34
infiltrarse en estos grupos minoritarios de la oposición, para que
22:41
Pues para favorecer estos disturbios étnicos, para dividir Irán, proporcionando inteligencia,
22:48
dinero y sobre todo una vasta red de propaganda para
22:53
crear inestabilidad dentro del país. Y eso es lo que
22:57
hay en estos momentos. Y luego está la cuestión de
23:01
política interna. Con varios congresistas, algunos de ellos destacados del
23:08
partido republicano, Criticando que el ataque a Irán no haya
23:13
sido precedido de una votación en el Congreso, donde ahora
23:18
mismo hay una división profunda sobre esta campaña militar, aunque
23:23
Trump ha conseguido que la mayoría de la bancada republicana
23:28
le respalde, de momento. De momento. A pesar de que
23:33
no son capaces de articular cuáles son los objetivos reales
23:38
de la operación. Lo dijimos ayer y lo volvemos a decir.
23:44
Rubio ha mentido cuando. Le han vuelto a preguntar, oiga,
23:49
pero usted no dijo ayer que es Israel la que.
23:52
Ataque y que ustedes han actuado un poco siguiendo la
23:55
línea de Israel. Dice, yo. Nunca he dicho eso. Bueno,
24:03
pues ahora las redes sociales están llenas de comparaciones de ambas. Declaraciones.
24:09
Porque no es que Rubio lo dijera hace un año,
24:12
es que lo dijo. Ayer. Es que Rubio claro que
24:17
ha dicho que siguen las órdenes del gobierno de. Israel.
24:23
Rubio está viendo que aquí se está jugando también su futuro,
24:26
porque él. Sucesor de Trump también se está jugando aquí
24:31
su futuro, alguien ha visto a. J.D. Vance aparecer no, J.D.
24:37
Vance está de no decir absolutamente nada porque él salió
24:41
en aquella foto del ticket Propaz junto con Donald Trump
24:45
y porque además él hizo unas declaraciones muy claras de
24:50
las cuales yo solo reproduje algunas en mi editorial del lunes,
24:55
y esas declaraciones las ha hecho hace dos días, y
24:58
además declaraciones en que recordaba cómo él se había listado
25:03
cuando la guerra de Irak, y había estado en los marines,
25:07
y ahora le avergonzaba aquello porque se. Daba cuenta de
25:12
que había estado equivocado. Y entonces, después de decir todo. Esto,
25:19
que ha sido muy coherente, como lo fue Tols y
25:22
Gavar todavía más años. Resulta que se los ha tragado
25:26
la tierra al uno y al otro. Y claro, Gede Vance.
25:32
Se está jugando. Yo me imagino. Conociendo las luchas en
25:36
la corte del faraón, pues yo me imagino que en
25:41
estos momentos Marco Rubio estará pensando que sus posibilidades de
25:46
ser el sucesor de Trump aumentan, mientras que las de
25:49
Gede Vance disminuyen. Es que puede ser al revés. Pero
25:55
es que puede ser al revés. Es que puede ser
25:58
al revés. Pues será al revés porque, claro, si esto
26:03
al Final se cierra medio en falso, como ya ha
26:07
sucedido en otras ocasiones, y el régimen de Irán no cae,
26:12
se puede seguir manteniendo ese discurso belicista. Incluso puedes plantearle
26:18
a la opinión pública que en realidad tú no has
26:22
querido acabar con el régimen del todo y que no
26:24
has querido masacrarlas. Ciudades. Tú lo que querías era que
26:30
dieran garantías eso es, que es lo que donan. Trump
26:34
seguramente ha querido desde el principio. El problema es que
26:39
se las han dado, el problema es que se las
26:43
han dado, don César. Sí, el problema es que. Luego
26:49
te llama. Te llama para crearte una guerra de narices
26:53
un señor que vive en Israel y. Te dice don
26:56
en absoluto. Y entonces Donald Trump pliega velas. Con lo cual, la.
27:04
Hipótesis que se ha manejado desde el principio de que
27:07
Donald Trump tiene un papel de estar en los archivos
27:11
de Epstein, pues parece que se fortalece. Siquiera de manera indirecta.
27:18
Porque es que no hay quien se explique, incluso en
27:22
este país, que el peso de Israel en las instituciones
27:25
es una vergüenza y es un escándalo nacional, no hay
27:30
quien se explique la sumisión tan servil de Donald Trump.
27:35
Bueno precisamente nuestro amigo y compañero Carlos Sánchez hacía. Referencia
27:41
a esta cuestión. Mientras nadie está mirando, 65.000 documentos han desaparecido
27:49
de la base de datos de Epstein. Pues saque usted
27:53
sus conclusiones. Claro, entonces,¿ qué está ocurriendo aquí, por qué
27:59
se están eliminando determinadas páginas? Es verdad que es casi
28:05
imposible que se haya podido analizar todo, aunque las bases
28:10
de datos están ahí, pero es otro elemento que hay
28:14
que tener muy en cuenta. Y luego, desde un punto
28:18
de vista político, de gestión política, si la situación de
28:23
guerra se prolonga, va a aumentarla. Presionen un momento en
28:28
el que todos están mirando esas elecciones de medio. Mandato,
28:33
ya hablábamos un poco de eso. Pero luego hay quien
28:37
plantea la posibilidad de realizar juicios políticos, usted también ha
28:43
hablado de ello en los últimos días, pero hay un
28:47
elemento añadido del que se está hablando en Estados Unidos
28:52
y que aquí en Europa, como estamos a la luna
28:54
de Valencia, no nos enteramos. Hay una resolución sobre los
29:01
poderes bélicos gobierno de Estados Unidos del Pentágono, que data
29:06
del año 1973, que prohibía a las Fuerzas Armadas de Estados
29:12
Unidos participar en ataques durante más de 60 días sin la
29:17
autorización del Congreso o una declaración de guerra. La declaración
29:22
de guerra no se va a producir. Al menos no
29:26
está en la agenda. Ir a la autorización del Congreso
29:30
teniendo en cuenta las mayorías. Se ve. Complicada porque cada
29:36
vez que transcurra es más difícil. Ahora mismo lo que.
29:41
Quieren iniciar es el procedimiento de impeachment contra el secretario de. Defensa.
29:47
Y contra Cristi Noem también, ¿no? Por la gestión migratoria,
29:53
que además ha. comparecido en las cámaras y le quieren
29:58
también hacer un impeachment. Con lo cual, tanto Hext como
30:03
Kristi Noemí Tuxi Gavar es que no sabemos dónde está. No, no,
30:09
Tuxi Gavar está totalmente desaparecida en combate.¿ Por qué? A
30:14
ver cómo. Justifica esto, vamos a ver, yo que he
30:18
tenido un enorme respeto hacia Tuls y Gavar. Sí, aquí
30:24
la hemos alabado porque además ha estado en primera línea. Y.
30:30
Cuando en un momento determinado se ha dado la circunstancia
30:34
de que dejó el Partido Demócrata porque eran belicistas, porque
30:39
estaban al servicio de Israel y del complejo militar industrial
30:44
y todo lo demás, era una persona absolutamente íntegra, por
30:49
lo menos esa era la apariencia. Ahora resulta que no
30:53
ha dicho ni. Mu. Es la directora de Inteligencia Nacional
30:58
desde el pasado de febrero. La Inteligencia Nacional, entre otras cosas,
31:04
le advirtió a Trump que esta guerra no se podía ganar. Claro,
31:10
es que esa es la cuestión. Yo, de hecho, hay
31:16
mucha gente que me pregunta cómo puede ser que el
31:19
Pentágono estuviera Trasladando incluso públicamente que la guerra no se
31:24
podía ganar. Esto. Normalmente no sucede, se hace de puertas
31:31
hacia adentro. Yo creo que aquí el papel o la
31:34
labor de Tulsi Gabbaro la mano sí que la. Podríamos ver.
31:40
Pero desde luego que ahora mismo lo que está absolutamente es. Escondida.
31:46
Luego el tema del shock económico. que hay muchos, en
31:51
el día de hoy. Muchos analistas y tal, que están
31:55
diciendo que bueno, que al final ahora con lo de
31:59
Trump asegurando el estrecho de Urmuz, que tampoco va a
32:02
pasar nada. Tranquilos. Vamos a ver, la escalada de precios
32:08
del petróleo, ayer hablaba don Roberto. Centeno bastante de esto,
32:14
pues si quieren datos concretos también los tienen. Ahí, La
32:19
escalada de precios del petróleo y sobre todo del gas
32:22
revelan que, aunque la guerra terminara pronto, yo voy más
32:27
allá que Don Roberto, es decir, aunque terminara pronto, el
32:32
shock energético es inevitable. Si el gas subió un 40%
32:39
el lunes y ha subido un 45% el martes, el
32:42
shock energético es inevitable. El logístico también. Nadie habla del
32:49
shock logístico. Se afectan las cadenas de suministro globales, se
32:54
encarecen precios, se dificultan los planes de los bancos centrales
33:00
para reducir tipos de interés. Estábamos en esa película, íbamos
33:05
a bajar tipos de interés, etcétera, etcétera. Además, los datos
33:11
de inflación antes del tema de Irán ya estaban mostrando repuntes.
33:17
Esto lo digo porque luego al personal se le olvida
33:20
lo del calendario. Como sucedió con el tema de Ucrania. Dicen, no,
33:27
la inflación es por la guerra. No, la guerra va
33:31
a provocar. Inflación. La inflación no es por la guerra,
33:37
la inflación es previa. Y luego. Existe una sensación, sobre
33:43
todo entre los que saben, más que entre los que Dicen,
33:47
de que aquí tienen una posibilidad para utilizar una excusa
33:50
para vender.¿ Que la crisis económica es responsable o es
33:55
culpa de Irán o es culpa de esta guerra? Vamos
34:00
a ver, la crisis debería haberse producido hace mucho tiempo,
34:04
si los alquimistas monetarios y financieros no hubieran creado ingentes
34:10
cantidades de Liquidez a costa de perjudicar a los ahorradores
34:15
y a costa de reducir el poder. Adquisitivo de las divisas,
34:20
eso ya no lo sabemos. Pero si a todo ello
34:23
le sumamos lo que acabo de comentar, y luego el
34:27
hecho de que Francia prometa iniciar una escalada nuclear, que
34:32
se hable de Alemania, de Noruega y de Polonia. Como
34:37
potencias que vayan con Francia y que tengan el paraguas nuclear,
34:41
que Trump está prometiendo usar el dinero de los contribuyentes
34:45
para conseguir que las aseguradoras sigan dándose servicios a los
34:50
buques mercantes, ahora vamos a hablar también un poco de eso,
34:56
pues entonces también tenemos un factor de crisis fiscal adicional.
35:01
Y si todo eso se produce en un contexto de
35:05
altos Precios de energía, bueno, pues esto perjudica a todos
35:10
los países, pero más a los aliados de Estados Unidos,
35:15
fundamentalmente a los aliados de Estados Unidos,¿ por qué? Y
35:21
voy a quitarle el velo porque hay mucha gente que
35:24
todavía no se entera de que va la película porque
35:28
Trump sale ayer y dice que va a escoltar parece
35:32
que iba a ir con la gorra, escoltando los buques,¿
35:35
por qué? Para que China reciba el petróleo del estrecho. Perdón,
35:41
del Golfo, a través del. Estrecho de Hormuz, a través
35:46
de Oman. No, para beneficiar los intereses. ¿Europeos? No, para
35:54
proteger a las familias norteamericanas y que no se.¿ Experimente
35:59
un auge del precio del petróleo? Tampoco. Lo hace por Japón.
36:06
Lo hace porque tiene que salvar a Japón.¿ Por qué?
36:10
Takahichi le ha dado el respaldo, pero dice, oiga,¿ y
36:14
de dónde saco yo el petróleo ahora? Si yo el
36:19
70% del petróleo que compraba pasa por ahí. Ayer lo comentábamos.
36:28
Entonces es una acción para salvar a Japón. Por eso
36:32
interviene Trump. Lo Conseguirá. Y esta es la gran cuestión.
36:40
Si en Yemen no pudo,¿ cómo lo va a poder
36:42
conseguir ahí?¿ Cómo lo va a poder conseguir ahí? Pero
36:48
si es que eso es absolutamente imposible. Imposible. O sea.
36:56
Esa es la realidad. Eso es absolutamente imposible. Y en
37:01
estos momentos la revuelta que hay en el movimiento maga es.
37:06
Verdaderamente de impresión, porque muchísima gente considera que esto es
37:12
absolutamente intolerable y que es una traición. Como además, vamos
37:17
a ver, si la economía fuera de maravilla en este país,
37:22
que no va, que no va. Claro, si la comparas
37:27
con España o la comparas con Italia, pues sí, va
37:31
muy bien. Pero no es a lo que están acostumbrados
37:36
los americanos. Si la economía fuera muy bien, a lo mejor,
37:41
a lo mejor, la oposición que tendría dentro del propio
37:46
movimiento maga no sería tan grande. Pero como se da
37:51
la circunstancia de que la economía va manga por hombro,
37:54
porque esa es la realidad y no va bien y
37:58
la inflación va a seguir y hay sectores a los
38:00
que Donald Trump, como es el caso de los agricultores,
38:05
les prometió el oro y el moro. Y se están
38:10
viendo que van a cerrar el año, pero de una
38:12
manera muy mal. Pues claro, todavía la repercusión es mayor,
38:17
porque es decir,¿ qué hace usted? Gastándose el dinero de
38:22
los contribuyentes en esto. Aquí están apareciendo. Hasta estudios comparando
38:28
lo que les cuesta a los iraníes construir uno de
38:31
sus Drounso uno de sus misiles, y lo que les
38:35
cuesta a los americanos el misil que envían en su
38:39
contra para contrarrestarlo y derribarlo. Y claro, los iraníes están
38:46
haciendo una guerra barata, por decirlo de alguna manera, porque
38:50
es carísima la guerra moderna, pero relativamente barata, mientras que
38:56
al ciudadano americano le cuesta un ojo de la cara
39:00
y la yema del otro sí, bueno. Ya he dicho
39:04
hay algunas, porque esto en Estados Unidos siempre hay una.
39:09
Fiscalización del gasto público, bueno, pues ya hay diferentes páginas web.
39:14
Que están ya recogiendo ese dinero que le va a
39:17
costar a los norteamericanos. No. Y luego hay una cuestión
39:23
también de logística pura y dura, no. Vamos a. Ver,
39:29
si tú mandas un destructor de la armada norteamericana al
39:32
estrecho de. Ormuzi le pegan un pepino y se tiene
39:36
que ir,¿ cuál va a ser el mensaje que? Vas
39:40
a lanzar al resto del mundo. Es decir, no puedo
39:44
proteger yo a los barcos. Acaba de pasar. Es decir,
39:49
ha habido varios ataques que ha realizado Irán. Hay un
39:53
destructor de la Armada de Estados Unidos en Líndico que
39:56
ha sido alcanzado por misiles y se ha tenido que
40:01
dar la media vuelta y se ha tenido que Ir.
40:05
Pero es que si los británicos, que además ayudaban en
40:08
este caso los estadounidenses en Yemen, no eran capaces de
40:13
asegurar también el tránsito de los buques que pasaban por
40:18
el estrecho de Al-Mandeb, porque ahora va a ser distinto.
40:23
Todo lo contrario. Pero si es que no puede ser.
40:28
Todo lo contrario. Es que no puede ser. O sea,
40:35
Así de triste y así de evidente, que es que
40:37
no puede ser, que es imposible. Y eso, además, lo
40:42
sabe la gente. O sea, no nos vamos a engañar.
40:47
Es más. Está sensibilizando a sectores de la población de
40:52
este país que más allá de los límites de su
40:56
estado o de los límites del condado, no les importa nada.
41:01
Es decir, El daño que Netanyahu está haciendo a la
41:04
causa de Israel es absolutamente indescriptible, porque millones de americanos
41:10
apoyaban a Israel. Sin tener idea de quiénes eran los palestinos.
41:16
Pongo por caso. Y en estos momentos lo que está
41:21
sucediendo es que, claro, cuando vas viéndolas. Informaciones de lo
41:27
que llevan haciendo años en Gaza, a cualquier persona con
41:31
Un mínimo de sensibilidad se le revuelve el estómago. Y
41:36
eso lo está consiguiendo. Netanyahu. Eso no es que aquí
41:41
haya un partido neonazi saliendo a las calles con la.
41:46
Esvástica y gritando abajo los judíos y tal. No, eso
41:50
lo está consiguiendo. Netanyahu y ya hubo un movimiento en
41:55
las universidades que se cerró de aquella. Manera. también con
42:00
cargas policiales, lo estuvimos contando aquí, y eso al final
42:06
es una sensación. De hecho, Estados Unidos lo que está
42:10
haciendo es recuperar parte de esa desconfianza que tenía antes de 1967,
42:15
antes de 1973, cuando en realidad ni siquiera lo visionista mencionaba
42:18
a Israel para nada. Es decir, desde que se construye,
42:29
desde que se declara ese Estado de Israel en el 1948
42:35
hasta la Guerra de los Seis Días, el papel de
42:37
Israel como país, como elemento en el discurso, en el
42:42
relato de Estados Unidos, era prácticamente inexistente. De hecho, hay
42:49
un momento en el que Isenover, cuando entra en el
42:53
cine ahí, Le coge de las orejas y lo saca
42:56
de allí a gorrazos. Entonces, claro, todo eso lo hemos
43:01
tenido ahí. Es historia que, como no sé. Sabe, entonces
43:07
la gente no se da cuenta de lo que está ocurriendo.
43:11
Desde un punto de vista económico también del comercio, que
43:16
sé que esto le interesa a mucha gente, vamos a ver,
43:21
los efectos se están notando ya. Es decir, compañías como Sane,
43:27
como Temu, como AliExpress, como la propia Amazon, ya están
43:33
advirtiendo que los plazos de entrega se van a alargar. Entonces,
43:38
en el sector comercial coinciden en que, por un lado,
43:42
interrupción de principales rutas aéreas y marítimas, que no solo
43:46
afectan al área del Estrecho de Urmuz, esto provoca demoras
43:51
en la cadena de suministro a Nivel global, obligan a
43:56
muchos buques no solo a evitar la zona, sino también
43:59
al paso por el canal de Suez, que también es
44:03
zona caliente, obligando a rodear el continente africano y realizar
44:09
así una ruta mucho más larga.¿ Qué es algo que
44:13
ya se estaba produciendo, verdad? Por todo lo que estamos
44:18
contando de los utilities del Yémena, los ataques en el
44:23
estrecho de Almandeb, Pero lo que obligan básicamente es a
44:28
ampliar aún más los plazos. Bloomberg cifraba el impacto que
44:34
puede tener esto. Ya los plazos, las estimaciones de entrega
44:39
sean incrementado en 10 días. En el caso de Amazon, las
44:45
estimaciones de entrega en Oriente Medio y 5 en el de Temu,
44:50
y luego en el caso de SANE sería menos esta influencia.
44:55
Lo digo. Por si alguien quiere hacer alguna compra que
44:58
ya tuviera más o menos estimada. Que la tuviera ya
45:02
más o menos decidida, pues no esperen mucho porque además
45:06
el efecto inflacionario, si encima hablamos de tecnología, va a
45:11
ser ya adicional. Vamos con Sánchez y el no a
45:15
la guerra. Sánchez es un maestro en darle la vuelta.
45:21
A situaciones, situaciones límite, cuando ya no sabes de dónde
45:25
puedes sacar un. Argumento, lo saca, se presenta, comparecencia, sin preguntas,
45:33
no a la guerra. El lema, el eslogan, comparecencia sin
45:38
preguntas y sin periodistas. Esto. Que criticaba tanto a otros gobiernos, verdad,
45:45
del Partido Popular, lo hace. El. Vamos a ver, hay
45:51
una sensación en España de que esto Sánchez lo ha
45:53
hecho y que no tiene ningún tipo de apoyo. Esta
45:58
sensación es falsa. Ha pedido ayuda a la Unión Europea
46:03
y Úrsula le ha dicho que sí y Macron. También.
46:08
De hecho, ha habido una declaración del gobierno francés donde
46:13
expresan su solidaridad con España y Macron va a aprovechar para,
46:17
con la excusa, De defender a España, volver a presentarse
46:22
como el elemento integrador de la propia Unión Europea. Lo
46:27
que pasa es que hay que enterarse de que va
46:29
la película. Porque esas imágenes de ayer del canciller Merz
46:35
en la Casa Blanca. Riéndole las gracias a Trump que
46:39
fueron absolutamente impresentables, porque sí. Trump está criticando a un
46:45
país europeo, me tendría que haber dicho algo, más. Allá
46:50
de sumarse a. Sí, pero de verdad, lo de los alemanes,
46:55
los cancilleres alemanes,¿ por qué? Estoy convencido de que en
47:00
Alemania hay gente decente, pero lo de los. Cancilleres alemanes
47:05
está llegando a un grado de servilismo, de sumisión y de.
47:10
La cayunaje que verdaderamente es que da vergüenza, da vergüenza.
47:15
Sobre todo. Porque son cobardes, porque estando Merck con Trump
47:20
realiza esa apelación a que había que meter a España
47:24
en vereda, pero no por el tema de Israel y
47:26
Estados Unidos y la guerra de Irán, sino por el
47:31
tema del gasto militar, que ya sabemos que lo está
47:35
capitaneando Merck, porque quiere aprovechar ese gasto militar para las
47:40
propias empresas alemanas, ese es un poco el plan. Pero
47:44
luego después en la Rueda de prensa, que es esta
47:49
la que no ha visto nadie, ni siquiera el personal.
47:53
Se ha preocupado por ver alguna transcripción de la declaración,
47:56
ahí ya Merck. Ha sido mucho más tibio,¿ por qué?
48:02
Porque ellos saben que esto es una oportunidad. También para
48:06
poder mantener la presión contra Estados Unidos en el frente. Ucraniano.
48:13
Un frente ucraniano que ahora ya desaparece prácticamente de él.
48:18
Panorama internacional. Entonces,¿ cuál es la idea? Sánchez dice, la
48:25
amenaza de Trump es posible que no se cumpla del todo.
48:30
Ya hemos tenido ejemplos en los últimos momentos. Hemos pasado
48:36
con todo el tema de las represalias comerciales que nunca
48:39
se llevaron a cabo. Si tengo el respaldo de Ursula
48:45
von der Leyen, presidenta de la Comisión, europea y si
48:49
tengo el respaldo de macran además del gobierno belga que
48:54
también se ha puesto en contacto con el gobierno español
48:57
merck se pone un poco de perfil ya tengo la
49:02
posibilidad de utilizar esto para sacar tajada electoral porque si
49:08
trump decide seguir adelante todo lo que suceda a partir
49:11
de ahora va a ser culpa de él en el
49:14
relato del partido socialista en el relato del gobierno, para
49:20
que nos entendamos. Y lo peor de todo es que
49:24
este relato se acerca a la vez que más a
49:27
la realidad. Es decir, Sánchez va a aprovechar por primera
49:33
vez la verdad para conseguir recuperar parte del rédito económico
49:37
que ha perdido y sobre todo para poner frente al
49:40
espejo al PP y a Vox. Ahora, usted, imagínese Porque
49:47
no se puede negar la evidencia, yo sé que hay
49:49
gente de partido y gente de trinchera que es incapaz
49:54
de ver la paz, perdón, desde luego. De ver la
49:58
paz según si les conviene, pero desde luego incapaces de verla.¿
50:03
Verdad cuando no encaja en su relato? Vamos a ver,
50:08
yo tengo una pésima idea de Sánchez. Creo que lo
50:11
he criticado. De manera cerrada. Es que tengamos que aclarar,
50:18
esto es tremendo pero hay que hacerlo. Pero hay que
50:23
reconocer que es infinitamente más inteligente que Feijó. Y no
50:28
digo ya que Abascal, que ha metido a su partido
50:30
en un cenagal con él. Sionismo, que a ver cómo
50:35
le da la vuelta ahora a todo eso. Y como
50:38
Sánchez no es tonto, es un alumno muy aventajado de
50:41
la Kennedy, ha sabido aprovecharlo. No lo van a echar
50:47
de Moncloa jamás mientras sean tan imbéciles. Es triste decirlo,
50:54
pero es que esta es la realidad. Y además van
50:57
a utilizar el papel de víctima, somos los únicos que
51:02
estamos defendiendo. Estamos intentando proteger a determinados países de lo
51:07
que haga el abusón. Esta idea que también electoralmente puede.
51:14
Entonces al final esto busca sacar Somos el partido de
51:18
la paz, aunque siempre hayamos sido una marioneta de la OTAN,
51:23
pero nos vamos a presentar como el partido de la paz. Sí, sí, bueno,
51:30
ahora mismo el diario El País está ya editorializando sobre
51:35
esta cuestión y están ya preparando la maquinaria, ¿no? Entonces,
51:40
aprovechas que PP y Vox se alinean sin ningún tipo
51:43
de criterio propio. A lo que digan Netanyahu y Trump.
51:48
Porque el problema no es que el PP y Vox.
51:52
Tengan una diferente postura. PP y Vox no tienen postura.
51:56
PP y Vox son la voz de su amo. Son
52:01
la voz de su. Amo. Las declaraciones que está haciendo
52:06
Abascal en las últimas 48 horas. Demuestran que es un patriota
52:11
de cartón. Lo he dicho en las redes sociales y
52:15
lo vuelvo a decir aquí. Yo sé que hay mucha
52:20
gente que se enfada por esto. Pero si es que
52:24
es la verdad. Pero si tienen en estos momentos, en
52:29
ese partido, a un eurodiputado defendiendo la monarquía marroquí, que
52:35
es el mayor enemigo de España desde hace décadas. Y
52:39
eso lo saben de sobra. Y están defendiendo a la
52:43
monarquía marroquí porque. La monarquía marroquí se lleva a partir
52:48
un piñón con Israel. Pero se puede. Traicionar de una
52:53
manera más bochornosa a los españoles. Sí, sí. Hombre, por
52:59
amor de Dios. Una relación de la que además nadie quiere. Hablar, no.
53:07
Ni promotores de lo visionista que dicen que Israel es
53:10
estupendo y. Cuando les preguntas por Marruecos de repente agachan
53:15
la cabeza, no. Entonces. Esa es la gran baza que
53:20
tiene Sánchez ahora. Entonces, según vayan llegando. Cifras de muertos,
53:28
muertos provocados por esos ataques israelíes y norteamericanos, dicen que
53:34
ya van más de mil, seguirá complicando que además. Para
53:38
Feijó y Abascal seguir con su discurso atlantista, sionista,¿ de
53:43
quién es el agresor y quién es el agredido? Pero
53:48
el asunto y la clave, y yo creo que esto
53:52
es el cálculo que ha hecho Moncloa, es que ni
53:54
Feijó ni Vox pueden salir del discurso. No pueden salir
54:00
de él, porque no es suyo. Ese discurso no es suyo. Entonces,¿
54:07
trabajan para los intereses de los que promueven ese discurso? Sí.¿
54:13
Qué son los mismos en cierta medida para los que
54:15
trabaja Sánchez? Sí, pero en otra familia globalista, en otra
54:22
familia atlantista.¿ Qué es la que quiere? Aprovechar las barbaridades
54:28
de Trump para volver a tener mando en plaza. Exactamente, exactamente.
54:35
Así es, o sea, me parece que es un análisis
54:39
absolutamente irrefutable yo sobre esto, además es que me quiero mojar, yo.
54:45
Quiero ser muy claro, ¿no? Yo, ante todo, también quiero
54:50
dejar claro que yo he sido muy crítico con todos
54:55
los gobiernos de países de la OTAN que han aceptado.
54:59
Sin rechistar las órdenes que venían de Washington y de
55:02
Londres y ahora también. De Tel Aviv. Para mantener un
55:07
sistema basado no en la defensa de los miembros de
55:12
la alianza, sino en su uso como arietes para atacar
55:15
intereses de fuera del bloque. En este sentido, líderes como Orbán,
55:22
en menor medida también otros como Meloni, han demostrado que
55:27
se pueden plantear ciertas divergencias, que se puede con la
55:32
presión necesaria no alinearse completamente con acciones que van contra
55:37
los intereses de sus naciones. El caso de Erdogan también
55:42
sería uno de ellos, fuera de la Unión Europea, pero
55:46
también dentro de la OTAN. Desde este punto de vista,
55:51
el hecho de que Sánchez niegue dar carta blanca a
55:55
Estados Unidos en ese uso de las bases de la
55:59
OTAN en España, aludiendo a que la guerra contra Irán
56:02
atenta contra el derecho internacional, tiene sentido porque está diciendo
56:08
la verdad. Está diciéndola. Verdad. El problema es que cuando
56:15
uno realiza una apuesta de este tipo, debe conocer cuáles
56:19
son las consecuencias. Sobre todo si lo hace después de
56:24
cerrarle la puerta a uno de sus principales suministradores de gas,
56:29
en este caso Rusia, para sustituirlo por él. Procedente de
56:34
tierras norteamericanas, que además pagan más caro, o si acabas
56:39
de atacar los intereses de Argelia, el otro gran proveedor
56:43
de gas a España por tu servilismo con Marruecos, cediéndoles
56:48
el Sáhara Occidental por orden también del Departamento de Estado norteamericano. Entonces,
56:56
en mi opinión, es verdad que a lo mejor no
57:00
podía haber elegido otro momento y que le viene muy bien,
57:03
pero desde un punto de vista de sentido de estado,
57:07
elige mal el momento. Desde un punto de vista personal suyo,
57:14
lo elige perfectamente y sobre todo se equivoca en la forma.
57:20
Porque no es cierto que no se permita el uso
57:22
de las bases. Pero él tiene que ir con todo,
57:26
es un nórdago, es un alín, como se dice en
57:30
el público. Pero si es que le está haciendo un
57:34
favor Donald Trump a Sánchez, ¿qué? Ni se lo imagina.
57:39
Donald Trump, que incluso tiene problemas a la hora de
57:42
pulsar la opinión pública en Estados Unidos, la va a
57:47
pulsar en España pronto. Estoy convencido que no sabe ni
57:51
colocarla en un mapa. seguramente le da. Usted un mapa
57:57
mudo a Trump y no lo encuentra y además le
57:59
importa un pimiento.¿ Dónde esté España? Ha mandado ya un
58:05
embajador cubano, que es un empresario de mucho éxito en Miami,
58:11
que ha dado millones a la carrera de Donald Trump
58:13
y evidentemente están encantados de la vida. Pero es algo
58:19
verdaderamente deplorable. El papel del Partido Popular y de Vox,
58:25
sobre todo de Vox, es deplorable. Porque el Partido Popular
58:30
ya se sabe lo que es. Y quien no lo
58:33
quiera saberá. Estas alturas es porque es tonto de capiroto.
58:39
Pero en el caso de Vox,¿ qué tiene? Una oportunidad
58:43
de oro. Verdaderamente es que no lo puede hacer peor
58:47
y sé. Está pillando los dedos con Israel.¿ Pero cómo
58:52
se puede ser tan ostrenco o tan vendido? Claro, es
58:57
que esa es la gran cuestión aquí. Si lo analizamos
59:01
desde un punto de vista de estrategia política solo, sin
59:06
tener en cuenta el apoyo y lo que hay detrás
59:08
de Vox, nadie lo entiende.¿ Por qué? Además buena parte
59:13
de su base electoral, especialmente cuando echaron o cuando limpiaron,
59:19
Como dicen ellos, el partido de todo el ámbito un
59:22
poco más liberal. Los que se quedaron en la vieja guardia,
59:27
la vieja guardia no ha tenido nunca. Simpatía por el
59:31
gobierno de Israel. No, o sea, decirlo de una manera educada. Bien. Entonces,¿
59:40
por qué lo hacen? Porque dependen de Israel. Porque es
59:46
que Vox... Depende de Israel y eso hay que decirlo
59:50
con todas las letras. Hay que decirlo. Con todas las letras.
59:55
Y ya no es que sea esto algo que comentamos
59:59
algunos analistas y que pueda ser más o menos bien
1:00:03
o mal visto. Por los propios votantes, solo hace falta
1:00:08
escuchar el discurso. Por eso. Estaban del lado en su
1:00:13
momento también de todo el tema de Ucrania y de
1:00:16
Kiev y Nunca van a salirse del discurso OTAN. Entonces,
1:00:22
desde un punto de vista español, defender un discurso patriótico
1:00:27
y al mismo tiempo plegarse a todos los intereses del
1:00:32
lo visionista, con el lo visionista también español trabajando. Son
1:00:37
dos cosas que no son compatibles. Bueno, el lo visionista
1:00:42
que en España no ha Existido nunca, porque ya tenían
1:00:46
bastante ellos, con bueno, pues ser aceptado. Por la sociedad española,
1:00:52
una minoría pequeña, con un millonario, un par de. Millonarios solos,
1:00:58
es decir, una influencia muy limitada, y siempre han sido.
1:01:03
Muy prudentes. Y ahora quieren lanzar una IPAC en España
1:01:08
y que censure a los medios de comunicación. Esta gente
1:01:12
ha perdido la cabeza. Tenemos medios de comunicación españoles, uno
1:01:19
de los dos grandes medios, dirigido precisamente por esta línea,
1:01:23
y que además tiene programas que en primetime dicen que
1:01:28
son disidencia del sistema. O sea, con eso se lo
1:01:33
estoy diciendo todo. Entonces, al sepan leer entre líneas, yo
1:01:39
soy capaz y soy, al final, rende mis palabras y
1:01:43
yo todo lo que digo. Lo digo con conocimiento y
1:01:47
de forma voluntaria y hay otras cosas que no digo.
1:01:51
Pero que se podrán imaginar todos nuestros amigos. Entonces,¿ cuál
1:01:56
es la cuestión ahora sobre Sánchez? El peligro para Sánchez
1:02:02
son los señores del IBEX. Los señores del IBEX ahora
1:02:06
mismo están asustados. No les llega la camisa al cuello,¿
1:02:12
por qué? Porque buena parte de ellos Han reforzado lazos
1:02:17
y negocios con Estados Unidos al calor de la guerra. Ucrania,
1:02:22
al calor de la destrucción industrial europea, al calor de
1:02:26
las sanciones boomerang impulsadas desde Washington por esa actitud servil
1:02:31
de la Comisión Europea, por ese gobierno alemán, etc., etc. Entonces,
1:02:39
en estos momentos, lo que hay es una sensación de, bueno,
1:02:45
realmente nos va. Fastidiar porque los que principalmente pueden sufrir
1:02:50
ya no embargos que se vayan a producir aranceles que
1:02:55
puedan afectar al sector agrícola, etc., etc. Y el tema
1:03:00
del gas que acabo de mencionar es que cuando Iberdrola
1:03:03
vaya a pedirle un contrato a Donald Trump, le va
1:03:07
a decir tú, Iberdrola, pero tú no eras una empresa española.
1:03:14
Una Iberdrola que además tiene como uno de sus máximos
1:03:18
accionistas al gobierno de Qatar, que no pasa precisamente por
1:03:22
sus mejores momentos en estos momentos cuando ha renunciado a
1:03:27
ser una de las grandes potencias del gas natural licuado. Naturgui,¿
1:03:33
qué ha hecho BlackRock? Irse corriendo de Natur. Y este
1:03:38
es el mensaje que se está lanzando, ojo. Y esto
1:03:44
fue antes de que Sánchez dijera nada. Sobre las bases españolas. Entonces,
1:03:51
hay miedo,¿ por qué? Porque los fondos de. Inversión norteamericanos
1:03:57
son los mayores accionistas de los grandes pesos. Pesados del IBEX.
1:04:03
Con BlackRock a la cabeza y Vanguard a la cabeza. Entonces,
1:04:08
ahora mismo hay. Pavor. Hay pavor, es verdad que Estados
1:04:14
Unidos se podría permitir dejar de venderle gas a España.
1:04:19
Es complicado esto, ¿eh? Otra cosa es que pudiera diversificar
1:04:26
parte del gas natural licuado que está llegando a España.
1:04:30
Recordemos que España tiene plantas regasificadoras y que España es
1:04:34
uno de los principales clientes en estos momentos del gas
1:04:39
natural licuado estadounidense. A punta de pistola, eso sí, podría
1:04:44
dirigirlo a otros sitios. Bueno, el hecho de que Qatar
1:04:50
deje de exportar puede permitir a Estados Unidos enviar hidrocarburos,
1:04:56
enviar gas natural licuado a otros países.¿ Qatar a quién
1:05:01
le vende fundamentalmente? Le vende a China, le vende a India,
1:05:07
a Japón, a Corea del Sur y a Singapur. Es decir,
1:05:12
Aquí vemos otra vía. Para poder ayudar a Japón dejando
1:05:16
de venderle gas a España. Pero, insisto, esto todavía no
1:05:22
se ha concretado en nada más allá de la amenaza
1:05:25
del propio Donald Trump. Entonces, esto también lo tenemos que
1:05:31
tener en cuenta. Y luego, el gobierno español, ya ha
1:05:35
salido Carlos Cuerpo, un poco él. Ministro de Economía en
1:05:40
esta línea, va a aprovechar este contexto para usar el
1:05:45
dinero público como bálsamo para ir lubricando base electoral y
1:05:49
sobre todo para hacer depender aún más a esas grandes
1:05:53
corporaciones que se quedan de repente compuestas y sin novio
1:05:58
con las ayudas y las subvenciones de los españoles por ¿Qué?
1:06:04
Porque no puede hacer nada más. Si España tiene capacidad
1:06:08
de afrontar, sí. Trump realmente castigará a España con muchos
1:06:13
aranceles o incluso con embargos. De determinados productos, tiene capacidad
1:06:19
España para buscarse otros. Mercados. No los tiene. No los tiene,
1:06:27
los puede tener a medio plazo. Bueno. Pues podría utilizar
1:06:33
la vía china. Bueno, eso es lo que se están
1:06:36
diciendo desde algunos círculos, pero ahora mismo no hay capacidad
1:06:42
de diversificar. Entonces, cuando Carlos Cuerpo habla de diversificar, estamos
1:06:48
hablando de un brindis al sol. Porque hay productos y
1:06:53
servicios que España adquiere a Estados Unidos y que no
1:06:58
son sustituibles. En el caso del gas,¿ a quién le vamos?
1:07:02
A comprar el gas. Argelia. Le vamos a decir a Argelia,
1:07:09
manda más gas. Si Argelia en cualquier momento cierra el grifo.
1:07:15
Argelia en cualquier momento cierra el grifo y los bienes tecnológicos,¿
1:07:21
quién se va a poder comprar un ordenador?¿ Quién va
1:07:25
a poder tener servicio de telecomunicaciones? Bienes tecnológicos que además
1:07:31
tenían un precio en escalada con la crisis de La
1:07:35
oferta de hardware, sobre todo por el tema de la
1:07:38
inteligencia artificial, y que ahora podrían subir aún más, no
1:07:43
solo por el supuesto embargo norteamericano, sino por la principal
1:07:49
crisis logística, como digo, derivada de la guerra. Sánchez va
1:07:55
a ir a China dentro de poco, va a hacer
1:07:58
un viaje. Justo después de la cumbre entre Trump y
1:08:02
Xi Jinping, va a jugar la carta. ¿China? No lo sabemos.
1:08:08
Pero sería la única alternativa creíble que podría poner sobre
1:08:13
la mesa. Lo que pasa es que nosotros este análisis
1:08:17
lo hacemos pensando en que Sánchez tiene un objetivo más
1:08:22
allá de quedarse en el sillón y no tiene un
1:08:26
objetivo más allá de quedarse en el sillón. De hecho,
1:08:30
cuanto peor vaya la Economía española, mejor, porque ahora la
1:08:36
culpa la va a tener Trump y la van a
1:08:39
tener Netanyahu. Y la va a tener la oposición de
1:08:43
España a la guerra. Y todos los males que nos
1:08:48
sucedan va a ser porque ahora somos el país de
1:08:51
la paz que manda bemoles. Manda bemoles, pero esa es
1:08:56
la jugada. En todo caso, pintan bastos para la sociedad
1:09:02
española O sea, de un lado o de otro, al
1:09:06
final somos la moneda de cambio para defender intereses personales,
1:09:12
porque aquí sentido de estado me parece que no. Ay, no.
1:09:17
Me parece que no hay. Y con los agricultores ahora asustados,
1:09:22
don César, claro, dicen, bueno, pero,¿ qué pasa? Pero si
1:09:29
nosotros tampoco le vamos a Poder vender a Estados Unidos.
1:09:35
Yo no sé,¿ hago usted acopio de aceite de oliva?
1:09:39
Por si acaso, don César, aunque de oliva español tiene poco, ¿no? Poco, sí. Ahí.
1:09:48
Tenía yo que ponerme en contacto con usted estos días,
1:09:52
a ver si conseguía que me enviara más aceite. Y
1:09:57
esa es la realidad. Damos las gracias también al amigo
1:10:01
de Melgarejo, que nos envió también hace unos cuantos semanas, ¿no?
1:10:08
Nos envió tanto a Don Isaac. A usted y a mí,
1:10:12
un surtido. Y bueno, aceite de Melgarejo,¿ qué voy a
1:10:17
decir yo? Si es que además es mi tierra, con
1:10:21
lo cual, pues se me quita absolutamente él. Sombrero y, bueno,
1:10:26
pues va a haber productos que pueden experimentar ahora. Problemas
1:10:31
a la hora de determinar sobre todo las estrategias exportadoras.
1:10:36
Porque ya no es que hoy o mañana se vaya
1:10:38
a producir algún tipo de castigo por parte de Estados Unidos,
1:10:43
sino que tú tienes que preparar las campañas con determinados
1:10:48
meses de antelación, tienes que ver y obtener permisos para
1:10:52
vender en determinados países, con lo cual, pues ahora mismo
1:10:57
hay miedo en el campo. Español que una vez más
1:11:01
también acaba siendo golpeado. Y luego también me gustaría. Hoy,
1:11:07
porque ayer al final en el boletín. Ustedes lo comentaron,
1:11:12
pero como viene la actualidad, pues al final no me dio.
1:11:16
Tiempo a mí hablar de lo que está pasando en
1:11:18
España con toda la cúpula de él. Antiguo Ministerio de
1:11:23
Teresa Rivera, del Antiguo Ministerio de Energía, ellos. Le llamaban
1:11:28
transición energética, transición ecológica y reto demográfico. Esta señora que
1:11:35
es vicepresidenta de la Comisión Europea. Vamos a ver. La
1:11:41
trama de corrupción medioambiental relacionada con parques eólicos y fotovoltaicos
1:11:47
en la provincia de Teruel ya está teniendo los primeros detenidos.
1:11:53
Se están deteniendo altos cargos de Teresa Rivera por amañar. Permisos,
1:11:59
por prevaricar, por cohecho, por blanqueo de capitales y por.
1:12:04
Pertenencia a organización criminal. Forestalia está en el centro. La Guardia.
1:12:12
Civil está investigando en estos momentos si altos cargos de
1:12:15
Teresa Rivera. Concedieron licencias sin valorar el impacto ambiental,¿ cuántas
1:12:21
veces hemos? Hablado aquí de esto,¿ cómo se realizaban esos informes,
1:12:27
para placas solares y proyectos eóricos, que estaba sucediendo? Forestalia
1:12:34
en el centro del huracán. Se ha detenido Eugenio Domínguez,
1:12:39
su director general de evaluación ambiental del ministerio. Es decir,
1:12:46
el encargado, o uno de los principales. encargados de garantizar
1:12:51
que las evaluaciones ambientales se hacían de forma adecuada. Miren,
1:12:58
si haciéndolo de forma legal ya hay corrupción clara, clara. Amiguismo.
1:13:05
Sabes a quién se lo vas a entregar, etc., etc.,
1:13:08
hacen la vista gorda. Con determinadas cuestiones para que el
1:13:13
informe salga positivo. Imagínense si hay una trama de corrupción.
1:13:20
Y se está diciendo, no, es que esto es enteruel.
1:13:25
Habría que peinar y fiscalizar absolutamente todas las concesiones que
1:13:31
se han realizado en los últimos años. Habría que peinar
1:13:35
todos los informes de impacto medioambiental que han salido positivos
1:13:41
para instaurar estos centros energéticos que ahora van de la
1:13:45
mano de los centros de datos. Y habría que sentar
1:13:49
a los señores de Amazon, al menos como testigos, para
1:13:54
que canten la traviata,¿ por qué digo Amazon? Porque resulta
1:13:58
que el polígono de centros de datos que Amazon promueve
1:14:03
en el término de la ciudad de Zaragoza, en el
1:14:07
barrio rural de La Cartuja, este que dicen que va
1:14:10
a ser uno de los mayores desarrollos de la compañía
1:14:14
en Aragón, se ubica, junto a un polígono industrial, Empresarium
1:14:19
en una zona en la Campo Arpal está formado por
1:14:22
grandes fincas de Monte de Secano y allí Amazon le
1:14:27
compró a Forestalia 147,8 hectáreas de suelo a principios del año 2024
1:14:34
si se está haciendo o al menos hay juzgados y
1:14:37
fiscales que consideran que existen indicios de que haya podido
1:14:42
haber una trama y que se estén concediendo a empresas
1:14:46
españolas informes de impacto ambiental positivo. Para instalar o para
1:14:51
instaurar centrales energéticas, imagínense si estamos hablando ya de gigantes
1:14:57
como Amazon, con quien parece que Pedro Sánchez, ya lo
1:15:02
comentábamos ayer, ha hecho una estrecha amistad con los señores
1:15:06
de Amazon. Tiene que ser que estos no pertenecen a
1:15:10
los tecnoligarcas. Resulta que Amazon Quiere construir ahí seis centros
1:15:17
de datos, no uno, seis. Bueno, en realidad. Son siete,
1:15:23
porque habría otro de menor tamaño y luego dos naves
1:15:26
de archivo. La resolución ambiental dando el visto bueno, dice
1:15:31
que el agua se va. Utilizar principalmente para refrigerar equipos
1:15:37
informáticos que generan calor. Durante el funcionamiento, pero que afectaría
1:15:42
parcelas próximas en el burgo de Ebro y que constituye
1:15:47
la red básica de tuberías y bombeo para que estas
1:15:51
máquinas y los equipos puedan funcionar. Si están poniendo seis
1:15:56
centros de datos en un área de monte secano,¿ de
1:16:00
dónde van a sacar el agua? En el informe pone
1:16:05
que las infraestructuras contemplan tres flujos principales de agua. Potable,
1:16:11
industrial y pluviales. Es decir, agua potable, la que va
1:16:16
a los municipios. Y el abastecimiento de uso doméstico procederá
1:16:22
de la red municipal de Zaragoza. Estoy hablando de este.
1:16:29
Muy bien, fantástico, fantástico. Estoy hablando de este centro o
1:16:36
de esta operación porque es la más importante. Igual que
1:16:42
Siempre pongo cuando hablo de paneles solares el ejemplo de
1:16:45
la central que tiene Iberdrola en Extremadura. Pero aquí la
1:16:51
cuestión es en cuántas ha podido haber prevaricación, en cuántas
1:16:56
se van a necesitar realizar infraestructuras hídricas notables. Es que
1:17:02
en esta se contempla una nueva toma en el canal
1:17:05
imperial de Aragón. La Ampliación de una concesión de forestalia
1:17:11
sobre el Ebro, forestalia, y una toma. Adicional a la
1:17:15
red municipal, como acabo de explicar. Y hay que hacer
1:17:20
balsas de. Almacenamiento, balsas de regulación, excavaciones a cielo abierto, una.
1:17:28
Conducción soterrada, vamos. Y en un momento en el que
1:17:33
todos los proyectos. Ahora mismo están bajo sospecha. Lo normal
1:17:39
que sería detenerlos todos y realizar una investigación. Bueno. Pues
1:17:45
evidentemente la Guardia Civil, por orden judicial, hará lo que
1:17:49
tenga que hacer. Pero es muy difícil que ahora mismo
1:17:55
se peinen absolutamente todos los contratos y sobre todo todas
1:18:00
las licencias y los informes de impacto ambiental. Esto Pilar
1:18:05
Esquinas lo lleva denunciando años. Años. Aquí la hemos entrevistado.
1:18:11
Yo he hablado muchas veces con ella. Hemos expuesto buena
1:18:17
parte de los problemas y de las corruptelas que hay
1:18:20
en el sector. En su momento, yo llegué a tener
1:18:25
acceso a denuncias que se habían presentado determinadas comunidades de
1:18:31
regantes a la oficina de lucha. Anticorrupción antifraude europea. La
1:18:37
Oficina Antifraude Europea al principio. Se recibió esa documentación, dijeron
1:18:43
que abrirían diligencias y luego no. Abrieron diligencias. Luego la
1:18:50
persona responsable del ministerio cuando. Existían todos estos indicios que
1:18:56
yo estoy aquí describiendo y que ahora la. Guardia Civil
1:19:00
y la propia Fiscalía parece que respalda, estaba de ministro una.
1:19:06
Señora que lo que hacen es ponerla de vicepresidenta de
1:19:09
la Comisión Europea. O sea, nadie ve nada raro aquí.
1:19:16
Lo normal sería que se lo hubiera metido en un cajón.
1:19:19
Si tú tienes a una persona responsable del mayor desarrollo
1:19:25
económico e industrial que ha tenido España en los últimos años,
1:19:30
que son las centrales de energías renovables y Ahora todo
1:19:35
el tema de los centros de datos, por un ministerio
1:19:37
que además le quitas el nombre y lo transformas y
1:19:42
ya no es de energía, sino que es de transición
1:19:46
ecológica y lo vendes como una política de Estado y
1:19:49
empieza a haber corruptelas varias y empieza a haber denuncias
1:19:54
y empieza a haber problemas, sí. Le das una patada
1:19:58
hacia arriba es porque el que está recibiéndote en la
1:20:02
Comisión Europea es cómplice. No, desde luego, por lo menos,
1:20:08
por lo menos, por lo menos, lo que hay es
1:20:11
un conflicto de intereses verdaderamente monumental y absolutamente inaceptable. Lo
1:20:19
de Teresa Rivera es gravísimo, es gravísimo. Y está ahí
1:20:24
precisamente por eso. Claro, es que esa es la clave
1:20:28
de todo el asunto. Bueno,¿ y cómo puede ser que
1:20:33
esté ahí? Es que está ahí precisamente por. Eso. Y
1:20:39
porque tiene unas tragaderas verdaderamente impresionantes. Es que ella misma
1:20:45
lo primero que hizo nada más llegar fue decir que había.
1:20:49
Que potenciar la energía nuclear en la Unión Europea. Porque claro,
1:20:54
ya salió de. España y ya los jefes que tenía
1:20:58
eran otros. Y entonces le dice Francia, oye. que hay
1:21:04
que ir a por la nuclear. Dice Alemania, oye, que
1:21:08
yo también voy a querer. Dice, bueno, pues entonces modifico
1:21:15
un poco mi criterio. En esas manos estamos. En esas
1:21:21
manos estamos. Y cuando Sánchez tiene un problema, no solo
1:21:28
llama a Úrsula, también llama a Teresa. vicepresidenta de la
1:21:33
Comisión Europea. Por lo tanto, eso del aislamiento de Sánchez,
1:21:39
eso de que nadie va a respaldar las ideas de Sánchez,
1:21:42
eso de que Sánchez se queda solo, es una gran
1:21:47
mentira que se viene repitiendo de forma sistemática durante los
1:21:52
últimos años y que explica en buena medida por qué
1:21:55
hay mucha gente que no entiende por qué Pedro Sánchez
1:21:59
sigue estando donde está. De momento se va a mantener,
1:22:04
aprovechará esto en un momento de cálculo para convocar elecciones.
1:22:09
Yo no lo creo. Pero bueno cualquier cosa puede ocurrir.
1:22:16
Porque estamos en una guerra en la que cada día
1:22:18
todo esto se está complicando. Mucho más. Por lo menos
1:22:24
ha conseguido Margarita Robles repatriar a algunos españoles. Que se
1:22:29
hayan quedado atrapados. En eso estamos y veremos cómo sigue
1:22:33
afectando todo esto a España. Preocupación hay que tener, pero
1:22:40
sobre todo hay que tener preocupación informada. Porque si no,
1:22:45
atendemos a cantos de sirena, nos vamos a un lado
1:22:50
de la trinchera y al otro lado. Me decía esta mañana,
1:22:55
estaba en el colegio de mis hijos, hablando con uno
1:22:59
de los profesores, Teníamos unas tutorías con los críos, estas
1:23:03
cosas que se hacen, todos estaban muy preocupados. Y entonces, claro,
1:23:11
como yo aquí todos los días damos el parte, preguntaban, dicen, bueno,
1:23:17
es que es difícil,¿ por qué? Claro, si estás en
1:23:21
un lado de la trinchera, pues claro, criticas a los
1:23:25
de él. Otro, entonces es difícil estar en medio. Ese
1:23:31
es el gran problema. O sea, la gente ya sabe
1:23:36
que las trincheras son artificiales. La gente ya empieza a
1:23:41
ser consciente de que unos blancos, otros negros, unos rojos,
1:23:46
otros azules, en realidad las trincheras están creadas para que
1:23:50
nos metamos en ellas. Entonces vamos a salir de la trinchera.
1:23:57
Vamos a salir. Ahí. Mucha gente que no esté de
1:24:02
acuerdo con lo que yo estoy exponiendo aquí o que
1:24:04
en mi línea editorial que se quede con los datos
1:24:08
que estoy dando que son objetivos. Y si luego se
1:24:14
quieren acordar de mi madre, que se acuerden. No hay problema.
1:24:21
Eso es parte del juego. Y en muchas ocasiones mi análisis,
1:24:26
aunque sea honesto, puede ser erróneo también.