Latest / Explorando Un Curso de Milagros con MoZ / Cada 3 meses pasa una calamidad segun LA CIENCIA

Transcript

Cada 3 meses pasa una calamidad segun LA CIENCIA · Explorando Un Curso de Milagros con MoZ

• 0:00
  Rosa Enríquez. Aloha amos.
• 0:04
  Leí por ahí que cada 3 meses a cada persona le pasa a alguna
• 0:07
  calamidad y que está comprobado científicamente.
• 0:11
  Cuando leí eso me sugestioné. Bueno, querida amiga.
• 0:15
  Cada vez que. ¿Hay algún tipo de dato?
• 0:20
  Que sugerentemente está. Comprobado científicamente.
• 0:26
  Tenemos que dar un paso adicional y no creerlo
• 0:29
  ciegamente. ¿Dónde están los estudios
• 0:33
  científicos? Que pueden avalar.
• 0:37
  Que cada 3 meses a cada persona le pasa a una calamidad.
• 0:42
  ¿Dónde? ¿Qué científico o qué grupo de
• 0:46
  científicos? ¿Qué tipo de metodología
• 0:49
  científica siguieron para llegar a una conclusión que me parece
• 0:54
  muy descabellada como para que la ciencia lo diga?
• 0:59
  Este tipo de cosas las puede decir.
• 1:03
  Es científico, sí, alguien que es muy místico, alguien que es
• 1:08
  bastante irregular en su forma de pensar.
• 1:12
  Pero que lo diga la ciencia me parece altamente cuestión.
• 1:18
  Enable y sospechoso en ocasiones hay personas que ocupan al a la
• 1:23
  ciencia con está comprobado científicamente como un
• 1:26
  argumento de autoridad. Pensamos que la ciencia tiene
• 1:30
  autoridad en tantas cosas, como por ejemplo en ciertos elementos
• 1:36
  sobre cómo funciona la vida. Pero.
• 1:39
  ¿Qué tal si no es así? ¿Qué tal si la ciencia puede
• 1:42
  estar equivocada, que en muchas ocasiones?
• 1:45
  Eso se ha admitido, la la ciencia tiene un aspecto false
• 1:49
  able, es decir, que si está equivocada, la ciencia está
• 1:53
  dispuesta a recibir una retroalimentación y
• 1:56
  contribución, pero la ciencia no es en ningún momento la
• 2:01
  autoridad para poder determinar cómo vivimos nosotros
• 2:05
  calamidades. Yo no veo sentido, querida
• 2:08
  amiga, el que cada 3 meses una persona le pasa a una calamidad.
• 2:13
  ¿Por qué? Por qué a cada 3 me por qué no
• 2:17
  puede ser cada cuatro meses o por qué no le pasaría una cara
• 2:20
  calamidad cada 3 meses con 3 semanas, 3 días y 3 horas.
• 2:26
  Porque exactamente cada 3 meses. Aquí es donde ya encontramos.
• 2:32
  Que de pronto habrá personas que digan, bueno, es que según mi
• 2:35
  caso o el caso de mi abuela o el caso de mis hijos, a ellos sí
• 2:40
  les pasa, entonces ahí tendrías una percepción, no una evidencia
• 2:45
  científica. Cuando hay evidencias
• 2:48
  científicas hay estadísticas, por ejemplo, de 100 personas.
• 2:53
  Que se les hizo el estudio de la calidad durante 3 meses. 99
• 3:00
  personas tuvieron una calamidad, pero tienes que definir que es
• 3:04
  una calamidad, porque para alguien una calamidad es que se
• 3:07
  le muera una persona, pero para otra persona.
• 3:11
  Esa muerte representan a una calamidad, sino una bendición,
• 3:15
  porque el muerto era el del dinero y al morir le da todo el
• 3:19
  dinero a la persona con la que estaba casada.
• 3:22
  Conozco casos de viudas que cuando se muere el esposo que no
• 3:27
  amaban, no hubieron calamidad, vieron hasta bendición porque
• 3:31
  tenían el dinero del esposo y con eso iban a hacer otras
• 3:34
  cosas. Entonces siguiente
• 3:37
  cuestionamiento, querida rosy. Que es una calamidad.
• 3:41
  No podemos hablar, que la calamidad es la muerte, porque
• 3:44
  en el ejemplo que te estoy poniendo la otra persona no lo
• 3:47
  vería como una calamidad, sino como algo beneficioso.
• 3:51
  Entonces la ciencia tendría que decirte qué muestra tomó de
• 3:55
  individuos para definir ciertos puntos de rigor que los
• 4:00
  individuos siguieron en un grupo de observación.
• 4:03
  La ciencia los tiene que estar observando y también definir la
• 4:07
  calamidad que es para la ciencia una calamidad.
• 4:11
  Puedes ver que realmente la ciencia no se enfocaría a
• 4:14
  términos de calamidad, se enfocaría más bien a sucesos que
• 4:18
  que que se repitan bajo ciertas normas, por ejemplo, un huracán.
• 4:23
  Es una calamidad para la ciencia, no simplemente
• 4:27
  representaría. Un.
• 4:31
  Fenómeno de la naturaleza que se puede estudiar y se puede medir,
• 4:36
  pero si es calamidad desde nuestra parte sensible, nuestra
• 4:40
  parte humana, por las incomodidades que nos puedan
• 4:44
  mostrar, pero no hay forma de medir calamidades desde la
• 4:47
  ciencia, no tienes 2 kg de calamidad o 20000 kilotones de
• 4:54
  calamidad, no eso entonces. ¿O también cuestionaría a la
• 4:59
  persona que me está enviando este tipo de ideas?
• 5:02
  ¿Dónde está el estudio científico?
• 5:04
  ¿Cuál fue la muestra que se consideró para poder definir?
• 5:10
  A muchas personas. Que viven cada 3 meses y que es
• 5:15
  una calamidad. Ahora yo te digo todo esto,
• 5:18
  Rossi, porque vengo del mundo de la ciencia.
• 5:20
  Estudié ingeniería y estoy acostumbrado al manejo de datos
• 5:24
  estocásticos o datos estadísticos que te permiten
• 5:28
  entonces, bajo un cierto proceso muy riguroso, tener ciertas
• 5:32
  interpretaciones de lo que nos pasa.
• 5:35
  No vale aquí decir que hay un gran facilitador que está
• 5:38
  diciendo esto. Y que él, pues en algún momento
• 5:42
  lo leyó. Sino que no tendría yo sentido,
• 5:46
  no tendría sentido que yo me lo creyera como si fuera algo que
• 5:49
  te lleve a la sugestión sin haberlo cuestionado si te
• 5:53
  sugestionaste por esto es porque creíste que es verdad.
• 5:56
  Ahora yo te invito a que tú cuestiones tal como lo acabo de
• 6:00
  hacer yo, este tipo de cosas ahí es cuando yo dejé de
• 6:03
  sugestionarme de otras tantas, cuando empecé a aplicar la
• 6:07
  metodología científica a todo lo que estaba escuchando en el
• 6:10
  mundo místico y espiritual oide, me di cuenta que entonces.
• 6:14
  Hay muchas cosas que yo no necesito creer.
• 6:18
  Este es un caso. ¿Porque cada 3 meses, porque a
• 6:22
  cada persona por qué calamidad? Por qué ahora nos pasan
• 6:27
  calamidades como humanos, Claro. Claro.
• 6:34
  Pero cada 3 meses, suponiendo que es así.
• 6:37
  ¿A cuántos humanos les pasaría lo mismo y qué tan importante es
• 6:40
  eso? Tal vez ni siquiera tiene
• 6:44
  relevancia. ¿Qué tan importante es que te
• 6:46
  pase una calamidad? Yo he aprendido a pensar.
• 6:51
  Aunque pasen calamidades, yo puedo daremos.
• 6:55
  Entonces el dato ya si el dato es verdadero, para mí es
• 6:58
  irrelevante. Hoy hemos cada 3 meses te va a
• 7:01
  pasar una calamidad bueno que bueno que me dices porque me
• 7:04
  puedo preparar. Estamos en este momento en
• 7:07
  agosto, septiembre, octubre, noviembre me va a pasar una
• 7:10
  calamidad perfecto, pues entonces reduzco los riesgos
• 7:13
  como como un pensamiento científico y preparatorio.
• 7:17
  Esta información a mí me daría muchísima paz, querida rosy,
• 7:21
  porque sé que el próximo evento de calamidad sería en noviembre,
• 7:25
  si es que ahora acaba de pasar uno.
• 7:28
  Y entonces llegando a noviembre, yo me preparo, no salgo de casa,
• 7:33
  me quedo quietecito en un rincón, pongo Netflix o pongo
• 7:37
  mis animes y estoy bien tranquilo.
• 7:40
  Para mí esto sería una información si es verídica.
• 7:44
  Para. Descansar porque de aquí a 3
• 7:47
  meses no voy a tener calamidades, Fíjate muy bien si
• 7:51
  estoy considerando o si esto tuviera una base científica de y
• 7:55
  definieran que la calamidad vamos a poner un ejemplo, que la
• 7:58
  calamidad. Es una muerte, incluyendo la
• 8:02
  tuya, querría decir desde ese pensamiento lógico que en 3
• 8:06
  meses no podría yo morir. Sería imposible durante 3 meses
• 8:11
  no podría morir porque no me va a pasar una calamidad, sino
• 8:14
  hasta el el mes número 3. Entonces de aquí al mes número 3
• 8:19
  podría ser cualquier cosa, incluso aventarme de un
• 8:23
  paracaídas sabiendo, ah, no importa, no voy a morir, tengo
• 8:26
  de aquí a 3 meses, pero cuando llegue el mes 3 no voy a salir a
• 8:29
  aventarme de un paracaídas, sino que me voy a quedar en casa.
• 8:33
  Reduciendo todos los elementos para controlar la calamidad.
• 8:38
  Por ejemplo. No es lo mismo que tengas un
• 8:40
  evento de calamidad al aire libre en un país desconocido a
• 8:45
  que tengas una calamidad en un sitio más resguardado, por
• 8:48
  ejemplo, te metes a una. ¿Habitación y reduces la calidad
• 8:53
  y entonces si vería algún tipo de sentido hacer mediciones de
• 8:56
  riesgo en la calidad que algunos científicos que estudian
• 9:00
  probabilidad y estadística estudian el análisis de riesgos
• 9:04
  para un evento de calamidad, pero tendremos que definir a qué
• 9:08
  le llamamos esto? Así que para no ser tan cansado.
• 9:12
  Querida amiga y milagro nautas para que no se me vayan.
• 9:16
  Sólo quiero. Dejar lo siguiente, si es verdad
• 9:20
  o no. En este momento disfruta, relaja
• 9:25
  la Raja y mantente de una manera positiva.
• 9:29
  Y si tienes tiempo, cuestiona. Y pide a la persona que te envío
• 9:33
  esta información que te dé toda la justificación científica
• 9:36
  porque dice que está comprobado científicamente.
• 9:38
  Eso significaría básicamente que la ciencia ya sabe leer el
• 9:42
  futuro. Esto me suena más bien a tarot.
• 9:46
  Me suena tarot, no a ciencia, pero es un comentario que te
• 9:50
  dejo, querida rosy, déjame tus comentarios.