Latest / Fuori Testo / Fuori Testo #4 | Il silenzio degli innocenti di Thomas Harris: il predatore che capisce

Transcript

Fuori Testo #4 | Il silenzio degli innocenti di Thomas Harris: il predatore che capisce · Fuori Testo

• 0:10
  Speaker 2: Nel 1980, a Quantico, in Virginia, l'agente dell'FBI Robert Reisler
• 0:16
  Speaker 2: sedeva di fronte a un uomo in una cella di
• 0:19
  Speaker 2: massima sicurezza. Quell'uomo si chiamava John Wayne Gacy, aveva ucciso
• 0:24
  Speaker 2: 33 persone. Eppure, in quella cella, Gacy si mostrava gentile, collaborativo,
• 0:32
  Speaker 2: quasi affabile. Rispondeva alle domande con una precisione. aveva mai
• 0:38
  Speaker 2: incontrato in alcun criminale comune. Verso la fine del colloquio,
• 0:43
  Speaker 2: Gacy disse a Risle qualcosa che la gente avrebbe riportato
• 0:47
  Speaker 2: in ogni libro e in ogni conferenza per i successivi trent'anni.
• 0:53
  Speaker 2: Voi credete di studiarmi, ma io vi sto studiando tanto
• 0:57
  Speaker 2: quanto voi studiate me. In quegli anni stava nascendo quello
• 1:02
  Speaker 2: che oggi chiamiamo Criminal Profiling, l'idea che si possa decodificare
• 1:07
  Speaker 2: un crimine attraverso la comprensione della mente di chi lo commette.
• 1:12
  Speaker 2: Nel 1988 Thomas Harris pubblicò Il silenzio degli innocenti, ma
• 1:19
  Speaker 2: Harris fece qualcosa che le interviste di Riesler non facevano.
• 1:24
  Speaker 2: Si chiese quale sia il prezzo da pagare per chi
• 1:26
  Speaker 2: interroga il predatore. Ti chiedi se, dopo una conversazione del genere,
• 1:33
  Speaker 2: si possa uscire dalla stanza uguali a come vi si
• 1:35
  Speaker 2: è entrati. Benvenuti su Fuoritesto, io sono Nicola e questa
• 1:45
  Speaker 2: è la storia di chi cerca di capire il male
• 1:48
  Speaker 2: e di cosa con la comprensione faccia chi si ostina
• 1:50
  Speaker 2: a cercarla. Thomas Harris È uno scrittore che ha scritto pochissimo.
• 2:07
  Speaker 2: 6 romanzi in 40 anni di carriera. È una produzione
• 2:11
  Speaker 2: quasi monastica e con la lentezza si sente. Ogni pagina
• 2:15
  Speaker 2: è costruita con una cura che pochi romanzieri si concedono.
• 2:19
  Speaker 2: Il silenzio degli innocenti esce nel 1988. È il secondo
• 2:24
  Speaker 2: romanzo con Arden Ball Lecter. Il primo, Red Dragon, era
• 2:28
  Speaker 2: del 1981 e diventa immediatamente un fenomeno culturale. Prima di Harris,
• 2:36
  Speaker 2: il serial killer nella narrativa popolare era fondamentalmente un mostro,
• 2:41
  Speaker 2: qualcosa di esterno, di radicalmente separato dall'umanità. Il lettore poteva
• 2:45
  Speaker 2: osservare senza sentirsi davvero coinvolto. Harris frantuma con la distanza,
• 2:52
  Speaker 2: lo fa soprattutto attraverso Clarice Sterling. È grazie a lei
• 2:56
  Speaker 2: che il lettore entra in contatto con Lecter non come spettatore,
• 3:00
  Speaker 2: ma come partecipante, Il romanzo è costruito su uno scambio.
• 3:05
  Speaker 2: Clarice ha bisogno di informazione su Buffalo Bill, il serial
• 3:09
  Speaker 2: killer che sta dando la caccia. Lecter possiede quelle informazioni,
• 3:15
  Speaker 2: ma non dà nulla gratuitamente. Chiede in cambio qualcosa che
• 3:19
  Speaker 2: nessun manuale investigativo prevede. Vuole conoscere Clarice, vuole i suoi ricordi,
• 3:25
  Speaker 2: le sue paure, le storie che non ha mai raccontato
• 3:28
  Speaker 2: a nessuno. È uno scambio asimmetrico e letale. Harris sta
• 3:34
  Speaker 2: scrivendo di ciò che accade quando usi la comprensione del
• 3:37
  Speaker 2: male come strumento e di cosa succede quando il male,
• 3:41
  Speaker 2: in risposta, usa la comprensione di te come un'arma. Hannibal
• 3:50
  Speaker 2: Lecter è il villain più citato, imitato e analizzato della
• 3:54
  Speaker 2: letteratura thriller degli ultimi 40 anni. È anche... paradossalmente, è
• 4:00
  Speaker 2: il più frainteso. Il fraintendimento nasce dal capolavoro di Jonathan Demme,
• 4:07
  Speaker 2: del 1991, che ha circondato Lecter di un'aura quasi sopranaturale.
• 4:14
  Speaker 2: Questo ha purtroppo oscurato ciò che Henrys aveva delineato nel romanzo,
• 4:19
  Speaker 2: cioè un essere umano dotato di capacità cognitive fuori dal comune,
• 4:24
  Speaker 2: ma pur sempre un essere umano con zone d'ombra, con limiti,
• 4:28
  Speaker 2: con un codice etico perverso ma coerente. Ciò che lo
• 4:32
  Speaker 2: rende davvero pericoloso non è la sua abilità nell'uccidere, ma
• 4:37
  Speaker 2: la sua capacità di comprendere. Lecter osserva le persone con
• 4:42
  Speaker 2: una lucidità rara e utilizza questa comprensione non per curare,
• 4:47
  Speaker 2: ma per identificare il punto esatto in cui la vittima
• 4:50
  Speaker 2: è più vulnerabile, dove la pelle è più sottile. La
• 4:55
  Speaker 2: domanda che il romanzo non smette mai di sollevare è
• 4:58
  Speaker 2: La comprensione è neutra? La capacità di decifrare la mente
• 5:03
  Speaker 2: umana è uno strumento e come è un strumento dipende
• 5:06
  Speaker 2: esclusivamente da chi lo impugna e dallo scopo che si prefigge?
• 5:12
  Speaker 2: Lecter risponde di sì. È una risposta che disturba perché,
• 5:16
  Speaker 2: nel profondo, sappiamo che è corretta. Clarisse è il vero
• 5:26
  Speaker 2: cuore del romanzo. È una studentessa dell'Accademia dell'FBI, giovane, brillante,
• 5:33
  Speaker 2: segnata dalla morte precoce del padre e da anni trascorsi
• 5:36
  Speaker 2: tra casa e famiglia. Viene scelta dal suo supervisore per
• 5:41
  Speaker 2: incontrare Lecter non perché sia la più preparata, ma perché
• 5:45
  Speaker 2: è la più vulnerabile. Perché Lecter risponderà a lei. Questa
• 5:52
  Speaker 2: è la prima nota oscura che Harris inserisce nel romanzo.
• 5:56
  Speaker 2: Clarice non viene mandata in quella cella perché accetta di
• 5:59
  Speaker 2: barattare la propria vulnerabilità. Ci viene mandata perché l'istituzione, nella
• 6:05
  Speaker 2: persona di Jack Crawford, riconosce quella vulnerabilità come l'unica chiave
• 6:10
  Speaker 2: possibile per aprire una porta che per chiunque altro resterebbe sbarrata.
• 6:17
  Speaker 2: Il rapporto che si sviluppa tra loro non è un
• 6:19
  Speaker 2: semplice rapporto vittima- carnefice. L'Hector la rispetta, l'aiuta a modo suo,
• 6:27
  Speaker 2: le fornisce informazioni realmente vitali per l'indagine e, in cambio,
• 6:31
  Speaker 2: reclama pezzi della sua anima, come ricordi, paure, la storia
• 6:36
  Speaker 2: lacerante degli agnelli che da bambina tentò in vano di salvare,
• 6:40
  Speaker 2: che lui custodisce con una cura quasi tenera. Harris non
• 6:44
  Speaker 2: chiarisce mai se Lecter provi qualcosa per Clarisse. Tratta Clarisse
• 6:49
  Speaker 2: come l'unica creatura in grado di meritare la sua attenzione totale.
• 6:53
  Speaker 2: E con l'attenzione assoluta, e al tempo stesso il dono
• 6:56
  Speaker 2: più sublime e la forma più sofisticata di predazione che
• 7:01
  Speaker 2: Henry si sia riuscito a concepire. Come ci si disintossica
• 7:05
  Speaker 2: da una consapevolezza di sé ottenuta attraverso gli occhi di
• 7:08
  Speaker 2: un predatore? Henry non dà risposte, lascia solo che la
• 7:13
  Speaker 2: domanda resti sospesa nell'aria gelida della cella. Il contraltare di
• 7:23
  Speaker 2: Lecter è Buffalo Bill, James Gump, l'assassino a cui Clarice
• 7:28
  Speaker 2: dà la caccia. Hector comprende ogni cosa, comprende la realtà,
• 7:34
  Speaker 2: il mondo e soprattutto se stesso. Buffalo Bill non comprende
• 7:39
  Speaker 2: nulla e risse chiaro in questo. Gump è spinto da
• 7:43
  Speaker 2: un odio verso se stesso così profondo da volersi letteralmente
• 7:47
  Speaker 2: svuotare per diventare qualcun altro. Il contrasto tra i due
• 7:52
  Speaker 2: antagonisti è il cuore concettuale del libro, il male consapevole
• 7:56
  Speaker 2: di Lecter, freddo, estetico e deliberato, contrapposto al male caotico
• 8:02
  Speaker 2: di Buffalo Bill, prodotto al terminale di una psiche che
• 8:06
  Speaker 2: non si è mai decifrata. La comprensione di sé non
• 8:09
  Speaker 2: è un antidoto contro il male, ma l'incomprensione di sé
• 8:13
  Speaker 2: genera un tipo di mostruosità differente. Il senso degli innocenti
• 8:19
  Speaker 2: ha contribuito a trasformare una mitologia moderna, cioè il profiler
• 8:25
  Speaker 2: come veggente laico, capace di penetrare la mente dell'assassino. Ma
• 8:30
  Speaker 2: Harris non vende queste immagini acriticamente, ne mostra il prezzo.
• 8:35
  Speaker 2: L'esposizione costante è un materiale tossico, il rischio di iniziare
• 8:39
  Speaker 2: a interpretare l'esistenza attraverso le categorie del male che si studia.
• 8:45
  Speaker 2: Alla fine del romanzo, Lecter è libero e contatta Clarisse.
• 8:49
  Speaker 2: Le dice che non ha alcuna intenzione di darle la caccia.
• 8:53
  Speaker 2: Non è una rassicurazione. È Lecter che le comunica di
• 8:57
  Speaker 2: conoscerla ormai così bene da sapere che non ha bisogno
• 9:00
  Speaker 2: di braccarla. In un senso sottile, definitivo, Clarice gli appartiene già.
• 9:12
  Speaker 2: Il contesto reale dal cui scaturisce il silenzio degli innocenti
• 9:16
  Speaker 2: è meticolosamente documentato Thomas Harris conduce una ricerca estenuante prima
• 9:22
  Speaker 2: di scrivere. Incontrò agenti dell'FBI, studiò fascicoli segreti. Trascorse settimane
• 9:29
  Speaker 2: a Quantico. La figura chiave fu Robert Riesler che insieme
• 9:35
  Speaker 2: a colleghi come John Douglas iniziò a intervistare i killer
• 9:38
  Speaker 2: detenuti per decodificarne la mente. Incontrarono Gacy, Bundy, Manson, Kemper, Berkovitz, Ramirez.
• 9:48
  Speaker 2: Da quel materiale A quello le categorie che ancora oggi
• 9:51
  Speaker 2: definiscono il nostro modo di pensare al crimine seriale. Ma
• 9:56
  Speaker 2: quel lavoro ebbe un contributo personale. John Douglas ebbe un
• 10:00
  Speaker 2: crollo nervoso nel 1983, proprio durante un'indagine. Clarice Sterling è,
• 10:07
  Speaker 2: in questo senso, la figlia di quel dolore. Cosa ti
• 10:13
  Speaker 2: rimane addosso quando infine torni a casa? Nel 23 gennaio 1989,
• 10:18
  Speaker 2: il giorno prima della sua esecuzione, Ted Bundy concesse un'intervista
• 10:25
  Speaker 2: allo psicologo James Dobson che usò per sostenere la teoria
• 10:30
  Speaker 2: che la pornografia lo avesse trasformato in un assassino. Un
• 10:34
  Speaker 2: tentativo di manipolazione letto da molti come un modo per
• 10:38
  Speaker 2: costruirsi come vittima oltre che come carnefice. Bundy possedeva una
• 10:45
  Speaker 2: comprensione totale dei meccanismi della propria mente. Quella consapevolezza, tuttavia,
• 10:50
  Speaker 2: non l'aveva fermato, non l'aveva redento e soprattutto non aveva
• 10:55
  Speaker 2: salvato nessuna delle sue vittime. La comprensione non coincide con
• 11:00
  Speaker 2: la moralità. Quella chiarezza non lo rese meno pericoloso, lo
• 11:06
  Speaker 2: rese solo più efficace. In Italia, Il caso che più
• 11:15
  Speaker 2: si avvicina alla struttura psicologica delineata da Harris è quello
• 11:19
  Speaker 2: di Donato Bilancia, attivo tra Liguria e Piemonte tra il
• 11:24
  Speaker 2: 1997 e il 1998. Uccise 17 persone in meno di
• 11:29
  Speaker 2: un anno. Aveva 50 anni, un passato da meccanico e
• 11:33
  Speaker 2: una storia fatta di criminalità minore. Non corrispondeva a nessuna
• 11:37
  Speaker 2: delle rigide categorie del profiling americano. Quando fu arrestato, nel 1998,
• 11:43
  Speaker 2: collaborò con gli investigatori con una disponibilità che lasciò tutti sbigottiti.
• 11:51
  Speaker 2: Non cercava sconti di pena o altro, cercava soltanto di
• 11:54
  Speaker 2: essere compreso. Il criminologo Francesco Bruno, che lo intervistò a
• 12:00
  Speaker 2: più riprese, lo descrisse come un uomo capace di costruire
• 12:03
  Speaker 2: una narrazione dei propri perché estremamente convincente. Ma se vogliamo
• 12:09
  Speaker 2: rintracciare un'inquietante sovrapposizione tra ideologia, intellettualismo deviato e violenza seriale,
• 12:17
  Speaker 2: le cronache italiane ci portano dritti al caso di Ludwig,
• 12:21
  Speaker 2: Wolfgang Abel e Marco Furlan, attivi tra la fine degli
• 12:26
  Speaker 2: anni 70 e la metà degli anni 80
• 12:29
  Speaker 2: responsabili di una serie di efferati delitti firmati con volantini
• 12:33
  Speaker 2: nazifascisti e croci celtiche. Abel e Furlan provenivano da famiglie
• 12:39
  Speaker 2: borghesi benestanti, erano studenti universitari brillanti e colti, uccidevano in
• 12:46
  Speaker 2: base a una delirante missione di purificazione, contro tutto ciò
• 12:50
  Speaker 2: che il loro fanatismo disprezzava, senza tetto, prostitute, omosessuali, frequentatori
• 12:55
  Speaker 2: di cinema luci rosse. Quando furono catturati, la loro apparente
• 13:01
  Speaker 2: normalità e la freddezza intellettuale con cui giustificavano i crimini,
• 13:06
  Speaker 2: lasciarono sgomento il paese. Non erano mostri deformi, usciti da
• 13:11
  Speaker 2: un incubo gotico, ma giovani colti che usavano la razionalità
• 13:16
  Speaker 2: e la logica per costruire un sistema di sterminio personale.
• 13:20
  Speaker 2: Lecter è diventato un'icona e è entrato nella cultura popolare
• 13:25
  Speaker 2: come una figura affascinante, citata, imitata, quasi celebrata. E, in
• 13:31
  Speaker 2: questo processo, Le sue vittime sono diventate invisibili. Ted Bundy
• 13:37
  Speaker 2: è una celebrità globale. Le sue vittime sono rimaste per
• 13:41
  Speaker 2: il grande pubblico poco più che nomi in un elenco.
• 13:46
  Speaker 2: Harris ha costruito Clarice Sterling come antidoto a questa tendenza
• 13:51
  Speaker 2: ma il romanzo non ha potuto governare la propria ricezione.
• 13:55
  Speaker 2: Lecter culturalmente ha vinto e lui è ad essere ricordato, citato,
• 14:01
  Speaker 2: celebrato ed è forse la conferma più dolorosa di ciò
• 14:05
  Speaker 2: che il libro stesso suggerisce. Voglio dirti quello che penso
• 14:13
  Speaker 2: davvero di questo romanzo, al di là dell'iconografia che lo circonda.
• 14:19
  Speaker 2: Il senso degli innocenti non è un libro sulla violenza,
• 14:23
  Speaker 2: è un libro sulla conoscenza, sulla capacità di decifrare la
• 14:27
  Speaker 2: mente di un altro essere umano e su quanto quella
• 14:30
  Speaker 2: capacità costi, e su cosa produca. La psicologia distingue tra
• 14:37
  Speaker 2: empatia cognitiva ed empatia affettiva. La prima è la capacità
• 14:43
  Speaker 2: di capire cosa prova un altro essere umano. La seconda
• 14:47
  Speaker 2: è la capacità di sentire ciò che prova l'altro. I
• 14:50
  Speaker 2: predatori sociali hanno spesso un'empatia cognitiva altissima. Quello che manca
• 14:56
  Speaker 2: a loro è l'empatia affettiva. Comprendono ma non importa nulla
• 15:02
  Speaker 2: di te. Lecter è al caso limite di questo schema.
• 15:06
  Speaker 2: La sua comprensione di Clarisse è reale, accurata, profonda, ma
• 15:11
  Speaker 2: non è affetto. È qualcosa che assomiglia all'interesse di un
• 15:15
  Speaker 2: naturalista per un esemplare particolarmente raro. Il vero crimine di
• 15:20
  Speaker 2: Lecter non è l'omicidio, è la comprensione usata come predazione.
• 15:26
  Speaker 2: E la domanda che resta, quando chiudi il libro, è
• 15:28
  Speaker 2: una domanda che riguarda te, Quante volte hai confuso l'essere
• 15:33
  Speaker 2: capito con l'essere al sicuro? Quante volte la comprensione che
• 15:37
  Speaker 2: qualcuno ha dimostrato verso di te ti ha fatto abbassare
• 15:40
  Speaker 2: le difese senza che ti chiedessi perché ti stava capendo
• 15:44
  Speaker 2: e cosa intendesse fare di quella conoscenza? Lecter è un mostro,
• 15:49
  Speaker 2: ma anche uno specchio. Robert Lisler morì nel 2013. Aveva
• 15:57
  Speaker 2: 78 anni. Aveva passato oltre 30 anni a intervistare serial killer,
• 16:05
  Speaker 2: a costruire strumenti per decodificarli e insegnare ad altri a
• 16:09
  Speaker 2: fare lo stesso. In una delle sue ultime interviste qualcuno
• 16:15
  Speaker 2: gli chiese se tutto quel tempo passato dentro con le
• 16:17
  Speaker 2: menti lo avesse cambiato. Riesler rispose che sì, portava qualcosa
• 16:23
  Speaker 2: con sé. Non specificò cosa. disse solo che c'era una
• 16:28
  Speaker 2: verità che aveva visto e capito che non riusciva a
• 16:30
  Speaker 2: smettere di sapere Clarice Sterling alla fine del romanzo riceve
• 16:35
  Speaker 2: la telefonata di Lecter e non sa dove sia la
• 16:39
  Speaker 2: sicurezza che lui le offre non sono a caccia di
• 16:43
  Speaker 2: te e la sicurezza sinistra di chi già ha preso
• 16:46
  Speaker 2: esattamente quello che voleva Riesler aveva ragione la conoscenza una
• 16:52
  Speaker 2: volta acquisita non si restituisce ti lascio con questo Cosa
• 16:57
  Speaker 2: sai di qualcuno che non avresti mai voluto sapere? E
• 17:00
  Speaker 2: che cosa hai fatto? Grazie per avermi accompagnato in questo viaggio.
• 17:06
  Speaker 2: Fuori testo, torno alla prossima puntata. Io sono Nicola.