Latest / True Crime : L'Heure du Crime / Timothy Boczkowski : Le Prédateur qui Assassinait toutes ses Épouses

Transcript

Timothy Boczkowski : Le Prédateur qui Assassinait toutes ses Épouses · True Crime : L'Heure du Crime

• 0:10
  Speaker 2: Un triple homicide survient dans une résidence luxueuse. Les détectives
• 0:14
  Speaker 2: croient d'abord que le meurtrier est un tueur professionnel, mais
• 0:17
  Speaker 2: certains indices démontrent qu'ils ont affaire à un amateur. L'enquête
• 0:24
  Speaker 2: sur la noyade d'une femme en Pennsylvanie aux Etats-Unis fait
• 0:27
  Speaker 2: des vagues jusqu'en Caroline du Nord et de sombres secrets
• 0:31
  Speaker 2: refont surface. Des détectives qui enquêtent sur le meurtre d'une
• 0:42
  Speaker 2: jeune fille mettent à jour une sordide entreprise familiale. Toutes
• 0:49
  Speaker 2: les familles ont des secrets. Mais quand on découvre de
• 0:56
  Speaker 2: véritables squelettes dans leur placard, on doit faire appel à
• 1:00
  Speaker 2: des experts judiciaires pour élucider ces complots de famille. Le
• 1:30
  Speaker 2: dimanche de Pâques 1992, les Ewell se préparaient à rentrer à
• 1:34
  Speaker 2: la maison après un week-end passé au bord de la
• 1:36
  Speaker 2: mer dans leur résidence secondaire. Dale et sa femme Glee
• 1:41
  Speaker 2: repartaient pour Fresno à 360 kilomètres de là avec leur fille aînée.
• 1:46
  Speaker 2: Ils laissaient derrière eux leur fils Dana, 20 ans, étudiant à l'université.
• 1:51
  Speaker 2: Ce dernier restait encore quelques jours. Il avait prévu passer
• 1:55
  Speaker 2: la soirée dans la famille de sa petite amie. Dana
• 1:59
  Speaker 2: ignorait qu'il les voyait en vie pour la dernière fois.
• 2:05
  Speaker 2: Deux jours plus tard, après avoir maintes fois tenté de
• 2:07
  Speaker 2: les joindre par téléphone, Il appela un voisin afin que
• 2:11
  Speaker 2: ce dernier vérifie si ses parents étaient là. Le voisin
• 2:15
  Speaker 2: et la bonne des Ewell firent une découverte macabre. Monsieur
• 2:20
  Speaker 2: Ewell était étendu par terre. Il semblait avoir reçu une
• 2:24
  Speaker 2: balle dans la nuque. Les détectives du bureau du shérif
• 2:29
  Speaker 2: de Fresno fouillèrent la maison. Dale n'était pas la seule victime.
• 2:35
  Speaker 2: Sa fille Tiffany et son épouse Glee avaient aussi été tuées.
• 2:41
  Speaker 2: Comme son père, Tiffany avait reçu une balle dans la nuque.
• 2:50
  Speaker 2: Quant à Glee, elle avait sans doute vu son assaillant.
• 2:53
  Speaker 2: Elle semblait avoir tenté de prendre la fuite, mais avait
• 2:56
  Speaker 2: été arrêtée en recevant des projectiles dans le dos et
• 2:59
  Speaker 2: aux épaules. Le résidu de poudre explosif sur son chandail
• 3:03
  Speaker 2: indiquait que le tueur avait ensuite tiré à bout portant.
• 3:08
  Speaker 2: Tout portait à croire que les Ewell avaient été assassinés
• 3:12
  Speaker 2: dès leur arrivée à la maison. Les détectives retrouvèrent les
• 3:20
  Speaker 2: résidus de cinq balles sur la scène du crime et
• 3:24
  Speaker 2: d'une sixième dans le corps de Glee. Il y avait
• 3:28
  Speaker 2: une boîte de munitions de 9 mm entamée et l'étui d'une
• 3:32
  Speaker 2: arme à feu dans la chambre à coucher du coup.
• 3:35
  Speaker 2: A l'intérieur de l'étui se trouvait le mode d'emploi d'un
• 3:37
  Speaker 2: pistolet Browning calibre 9 mm. La maison avait été saccagée. S'agissait-il
• 3:44
  Speaker 2: d'un cambriolage qui avait mal tourné? Les indices recueillis sur
• 3:50
  Speaker 2: la scène du crime ne corroboraient pas cette hypothèse. Il
• 3:54
  Speaker 2: n'y avait pas de traces d'entrée par effraction. Plusieurs objets
• 3:57
  Speaker 2: de valeur dans la collection d'armes à feu de Dale
• 3:59
  Speaker 2: Ewell étaient toujours là. Plutôt que d'emporter les objets de
• 4:03
  Speaker 2: valeur dans des têtes d'oreillers, L'intrus avait étendu des draps
• 4:06
  Speaker 2: sur un lit et y avait mis des objets sans
• 4:08
  Speaker 2: valeur comme des cassettes audio et quelques pièces de monnaie.
• 4:11
  Speaker 2: Le meurtrier semblait être entré et sorti sans se faire remarquer,
• 4:14
  Speaker 2: mais il ne s'agissait pas d'un cambriolage professionnel, selon le
• 4:18
  Speaker 2: détective John Souza.
• 4:21
  Speaker 6: Un
• 4:22
  Speaker 5: cambrioleur expérimenté fouille dans les commodes un peu partout, en
• 4:25
  Speaker 5: commençant par le bas et en remontant. De cette façon,
• 4:28
  Speaker 5: il n'est pas obligé de refermer les tiroirs. Il ouvre
• 4:31
  Speaker 5: celui du bas et ensuite le suivant et il les
• 4:33
  Speaker 5: laisse ainsi tous ouverts. Mais ici, nous avions un peu
• 4:36
  Speaker 5: de tout. La personne ne semblait pas avoir de méthode
• 4:40
  Speaker 2: Le crime avait cependant été planifié dans les moindres détails.
• 4:44
  Speaker 2: Plusieurs voisins se trouvaient dans leur jardin ce dimanche de
• 4:47
  Speaker 2: Pâques et personne n'avait rien remarqué d'anormal chez les Ewell
• 4:51
  Speaker 2: ni entendu de coup de feu. L'évidente préméditation forçait les
• 4:55
  Speaker 2: détectives à ne pas écarter la possibilité qu'il s'agisse de
• 4:58
  Speaker 2: tueurs professionnels. Il ne fallait pas non plus négliger la
• 5:03
  Speaker 2: possibilité que le meurtrier puisse revenir terminer son travail en
• 5:06
  Speaker 2: tuant le dernier survivant de la famille, Dana Ewell. À
• 5:11
  Speaker 2: son arrivée, Dana rencontra les détectives. Il craignait peut-être pour
• 5:15
  Speaker 2: sa vie, mais il cachait bien ses émotions, tout comme
• 5:18
  Speaker 2: sa peine d'ailleurs
• 5:21
  Speaker 5: On venait de lui annoncer que sa famille était décédée,
• 5:24
  Speaker 5: toute sa famille. Il n'a pas versé une larme. J'étais abasourdi.
• 5:28
  Speaker 5: Je me suis dit qu'il valait peut-être mieux lui laisser
• 5:30
  Speaker 5: le bénéfice du doute, qu'il était peut-être en état de choc.
• 5:33
  Speaker 2: Dana déclara à la police que sa mère avait déjà
• 5:36
  Speaker 2: travaillé pour la CIA. Quant à son père, il était
• 5:39
  Speaker 2: propriétaire d'un commerce d'avions et avait la réputation d'être dur
• 5:42
  Speaker 2: en affaires. Il n'avait vraisemblablement pas amassé sa fortune de 8
• 5:47
  Speaker 2: millions de dollars sans se faire quelques ennemis. Les détectives
• 5:55
  Speaker 2: fouillèrent le passé de la famille à la recherche de
• 5:58
  Speaker 2: quelques secrets, mais ne découvrirent rien d'anormal. Glee avait été
• 6:04
  Speaker 2: traductrice pour le compte de la CIA et sa feuille
• 6:07
  Speaker 2: de route était sans histoire. Quant à Dale Ewell, bien
• 6:12
  Speaker 2: qu'il ait eu quelques ennemis, aucun n'avait de mobile pour
• 6:15
  Speaker 2: le tuer, lui et sa
• 6:16
  Speaker 6: famille.
• 6:19
  Speaker 2: La police demanda à Dana de vérifier la maison et
• 6:21
  Speaker 2: de leur indiquer si quelque chose y manquait. Étonnamment, ce
• 6:28
  Speaker 2: dernier ne sembla pas troublé en apercevant la moquette couverte
• 6:31
  Speaker 2: de sang, mais il s'indigna de constater que les analystes
• 6:34
  Speaker 2: avaient endommagé une lampe
• 6:43
  Speaker 2: Dana commença à dilapider son argent tout de suite après
• 6:45
  Speaker 2: les funérailles. Il couvrait sa petite amie de cadeaux somptueux
• 6:50
  Speaker 2: et déboursa même 130 000 dollars pour s'acheter un avion personnel. Dana
• 6:56
  Speaker 2: avait un comportement suspect, en dépit du fait qu'il ait
• 6:59
  Speaker 2: un alibi. Lorsque le triple homicide s'était produit, il se
• 7:07
  Speaker 2: trouvait à quatre heures d'avion de la résidence familiale. Il
• 7:10
  Speaker 2: était dans la famille de sa petite amie. Le père
• 7:13
  Speaker 2: de cette dernière, un agent du FBI, pouvait le confirmer.
• 7:17
  Speaker 2: Dana avait un mobile pour tuer ses parents puisqu'il touchait
• 7:19
  Speaker 2: la fortune de son père. Mais il avait un alibi
• 7:22
  Speaker 2: à toute épreuve, il ne pouvait pas être celui qui
• 7:24
  Speaker 2: avait appuyé sur la détente. Il fallait espérer que les
• 7:28
  Speaker 2: analyses permettraient de découvrir qui avait commis ces meurtres. Malheureusement,
• 7:33
  Speaker 2: les indices étaient rares. Il n'y avait aucune empreinte de
• 7:35
  Speaker 2: pas ou d'empreinte digitale. Le tueur avait même récupéré les douilles.
• 7:40
  Speaker 2: Les seuls éléments de preuve dont les policiers disposaient étaient
• 7:43
  Speaker 2: les six projectiles de 9 mm utilisés pour commettre les meurtres.
• 7:48
  Speaker 2: Ils furent envoyés aux experts en balistique du bureau du
• 7:50
  Speaker 2: shérif de Fresno. Ces derniers confirmèrent que les projectiles provenaient
• 7:56
  Speaker 2: bien de la boîte de munitions découverte sur une des
• 7:58
  Speaker 2: tables de nuit. Les rayures et cloisons étaient identiques sur
• 8:04
  Speaker 2: tous les projectiles, ce qui signifiait qu'ils avaient tous été
• 8:07
  Speaker 2: tirés avec la même arme. Des tirs d'essai furent ensuite
• 8:10
  Speaker 2: effectués avec un pistolet Browning, identique à l'arme volée sur
• 8:14
  Speaker 2: la scène du crime. Les marques étaient très différentes. Certaines
• 8:21
  Speaker 2: marques sur le projectile indiquent la vitesse avec laquelle il
• 8:23
  Speaker 2: effectue une rotation. Ces marques de rotation ne correspondaient pas.
• 8:32
  Speaker 2: Pour un Browning, la distance de rotation est de 25 cm,
• 8:36
  Speaker 2: alors que celle de l'arme du crime était de 30 cm.
• 8:40
  Speaker 2: Pour l'expert en balistique Alan Boudreau, cette différence était très
• 8:44
  Speaker 2: significative
• 8:45
  Speaker 7: Il était évident que l'arme qui avait été utilisée pour
• 8:48
  Speaker 7: tuer ces trois personnes n'était pas la Browning.
• 8:52
  Speaker 2: Il y avait d'autres marques sur les six projectiles, des
• 8:55
  Speaker 2: rainures profondes. Elles intriguèrent Boudreau
• 9:05
  Speaker 7: Je n'avais jamais rien vu de tel en 24 ou 25 ans
• 9:07
  Speaker 7: de carrière.
• 9:12
  Speaker 2: Les photos de ces projectiles furent envoyées à plusieurs laboratoires
• 9:15
  Speaker 2: judiciaires américains. Malheureusement, aucun spécialiste ne pouvait expliquer la présence
• 9:20
  Speaker 2: de cette profonde rainure. Quelqu'un avait tiré six projectiles et
• 9:25
  Speaker 2: pourtant aucun voisin n'avait entendu de coup de feu. Le
• 9:29
  Speaker 2: canon de l'arme avait laissé des marques inhabituelles sur les balles.
• 9:32
  Speaker 2: Était-il possible que l'arme ait été modifiée? On y avait
• 9:35
  Speaker 2: peut-être ajouté un silencieux. Malheureusement, les experts du bureau du
• 9:39
  Speaker 2: shérif de Fresno n'avaient pas énormément d'expérience en la matière
• 9:45
  Speaker 5: Je n'avais jamais travaillé sur un cas où le meurtrier
• 9:48
  Speaker 5: avait utilisé un silencieux
• 9:52
  Speaker 5: On en voit beaucoup à la télé. En fait, c'est
• 9:55
  Speaker 5: plus fréquent à la télé que dans la
• 9:56
  Speaker 6: réalité.
• 10:00
  Speaker 5: Les silencieux sont rarement utilisés. C'est même tout à fait
• 10:03
  Speaker 6: inhabituel
• 10:10
  Speaker 2: Si l'intrus avait utilisé un silencieux, cela signifiait que les
• 10:14
  Speaker 2: meurtres étaient prémédités
• 10:17
  Speaker 5: Le
• 10:17
  Speaker 2: silencieux
• 10:17
  Speaker 5: signifiait que cet individu était venu pour tuer. Il n'y
• 10:20
  Speaker 5: avait pas d'autre explication.
• 10:23
  Speaker 2: Après l'analyse balistique, les experts examinèrent les résidus prélevés sur
• 10:27
  Speaker 2: le chandail de Glee. Lorsqu'un individu tire à bout portant,
• 10:32
  Speaker 2: il n'est pas rare de retrouver des traces de métal.
• 10:34
  Speaker 2: Dans ce cas-ci, il y avait des traces de caoutchouc,
• 10:36
  Speaker 2: de laine d'acier et de fibres jaunes vifs. Déterminer d'où
• 10:45
  Speaker 2: provenaient ces matériaux était pratiquement impossible, mais il était cependant
• 10:49
  Speaker 2: possible de présumer qu'ils aient servi à modifier l'arme. Le
• 11:04
  Speaker 2: soir du dimanche de Pâques, un individu était donc entré
• 11:07
  Speaker 2: chez les Ewell pour les tuer. Il avait ensuite saccagé
• 11:11
  Speaker 2: la maison pour maquiller la scène, puis volé l'arme de
• 11:14
  Speaker 2: la victime pour mettre les policiers sur une fausse piste.
• 11:18
  Speaker 2: Il avait cependant utilisé les projectiles qu'il avait trouvés sur
• 11:21
  Speaker 2: les lieux. Le meurtrier savait donc qu'une boîte de munitions
• 11:25
  Speaker 2: de 9 mm se trouvait dans la table de nuit de
• 11:28
  Speaker 2: Dale Ewell. Seules quelques personnes connaissaient cette cachette, et trois
• 11:33
  Speaker 2: d'entre elles étaient mortes. Les enquêteurs fouillèrent avec plus d'attention
• 11:41
  Speaker 2: le passé de Dana. Les étudiants de Santa Clara le
• 11:44
  Speaker 2: décrivirent comme un élève bon chic, bon genre, plutôt solitaire
• 11:48
  Speaker 2: et obsédé par l'argent. Ses camarades de classe trouvaient plutôt
• 11:52
  Speaker 2: bizarre que son meilleur ami soit un étudiant du nom
• 11:55
  Speaker 2: de Joel Radovcich, qui avait pratiquement été expulsé de l'université
• 11:59
  Speaker 2: pour avoir volé du mobilier. Lorsque Joel reçut la visite
• 12:03
  Speaker 2: des détectives, il était sur la défensive. Il déclara qu'il
• 12:06
  Speaker 2: ne connaissait presque pas Dana. Quant à son alibi le
• 12:09
  Speaker 2: jour de Pâques, la police fut incapable de le vérifier.
• 12:15
  Speaker 2: Dana fut mis sous surveillance. Joel emménagea chez lui deux
• 12:20
  Speaker 2: mois après les meurtres et y resta jusqu'au mois d'octobre.
• 12:26
  Speaker 2: Pendant tout ce temps, Dana réglait toutes les factures de
• 12:28
  Speaker 2: son ami. Il dépensa même des milliers de dollars pour
• 12:32
  Speaker 2: lui payer des leçons de pilotage d'hélicoptère. Pourtant, Joel avait
• 12:36
  Speaker 2: nié le connaître lorsque les détectives l'avaient interrogé à son sujet.
• 12:41
  Speaker 2: Pourquoi les deux jeunes hommes cachaient-ils leur amitié? Partageaient-ils un
• 12:45
  Speaker 2: autre secret plus sordide encore? Plus d'un an après le
• 12:54
  Speaker 2: triple homicide d'une famille aisée de Fresno, Les détectives tentaient
• 12:58
  Speaker 2: toujours de prouver l'implication de Dana Ewell et de Joel Radovcic.
• 13:05
  Speaker 2: Les deux amis se savaient surveillés par la police. Lorsque
• 13:09
  Speaker 2: Dana retourna étudier à Santa Clara le printemps suivant, ils
• 13:12
  Speaker 2: ne communiquèrent plus que par téléavertisseur et téléphone public. Ewell
• 13:18
  Speaker 2: était très doué pour semer les détectives
• 13:22
  Speaker 5: Dana Ewell protégeait constamment ses arrières, il était très prudent.
• 13:27
  Speaker 5: Il se rendait au Jet Center de l'aéroport de San
• 13:29
  Speaker 5: Jose où presque toutes les cabines téléphoniques étaient isolées et
• 13:33
  Speaker 5: il y faisait la plupart de ses appels. Il nous
• 13:35
  Speaker 5: était impossible d'entendre ses conversations téléphoniques même si nous étions
• 13:39
  Speaker 5: juste à côté.
• 13:41
  Speaker 2: Joel n'était pas aussi prudent que son ami. On l'avait
• 13:44
  Speaker 2: même entendu confier à Dana qu'il était préoccupé par les
• 13:47
  Speaker 2: indices que la police avait recueillis. Malheureusement, il en faudrait
• 13:53
  Speaker 2: plus pour les impliquer dans les meurtres. La police obtint
• 13:57
  Speaker 2: alors un mandat l'autorisant à se procurer un double du
• 14:00
  Speaker 2: téléavertisseur de Joel. Ainsi, on saurait à quel moment il
• 14:05
  Speaker 2: recevait ses appels. Quelques semaines s'écoulèrent avant qu'un appel suspect
• 14:10
  Speaker 2: ne soit enregistré. Puis, en octobre 1993, un homme inconnu de
• 14:18
  Speaker 2: la police laissa un message à Joel. Son nom était
• 14:22
  Speaker 2: Jack Ponce. Pounce et Radovzich se rencontraient à l'occasion pour
• 14:27
  Speaker 2: faire des exercices de tir ensemble. Lors d'un interrogatoire, Pounce
• 14:32
  Speaker 2: reconnut avoir fait l'acquisition d'un fusil semi-automatique de la Feather
• 14:36
  Speaker 2: Industry d'un calibre de 9 mm, 11 jours avant le meurtre des Ewell.
• 14:42
  Speaker 2: Il avait acheté cette arme pour tuer des opossums. Le
• 14:45
  Speaker 2: choix de l'arme était plutôt étrange. Lorsque la police demanda
• 14:48
  Speaker 2: à Pounce de la leur remettre, ce dernier déclara se
• 14:51
  Speaker 2: l'être fait voler. Si les détectives parvenaient à relier cette
• 14:57
  Speaker 2: arme aux balles et aux résidus recueillis sur la scène
• 15:00
  Speaker 2: du crime, peut-être pourrait-il ainsi démontrer l'implication de Radovzich et
• 15:04
  Speaker 2: Ewell dans le triple missile. Ponce, craignant d'être impliqué dans
• 15:10
  Speaker 2: cette affaire de meurtre, décida de passer aux aveux. Il
• 15:14
  Speaker 2: reconnut avoir acheté ce fusil pour Joel. Quelques jours plus tard,
• 15:20
  Speaker 2: Joel lui avait confié avoir tué la famille Ewell et
• 15:23
  Speaker 2: lui avait demandé de se débarrasser de l'arme. qu'il s'était
• 15:26
  Speaker 2: empressé de faire. La police ne parvint pas à la retrouver. Cependant,
• 15:32
  Speaker 2: les détectives découvrirent que Dana avait fait l'acquisition d'un livre
• 15:36
  Speaker 2: sur la fabrication de silencieux
• 15:42
  Speaker 5: J'ai acheté le même livre en deux exemplaires. J'en ai
• 15:45
  Speaker 5: gardé un et j'ai donné l'autre à Alan Boudreau et
• 15:47
  Speaker 5: je lui ai demandé de me fabriquer un silencieux à
• 15:50
  Speaker 5: partir des instructions données dans ce livre
• 15:53
  Speaker 2: Boudreau s'exécuta. Il devait utiliser entre autres des balles de
• 15:58
  Speaker 2: tennis et de la laine d'acier, ce qui correspondait aux
• 16:01
  Speaker 2: résidus recueillis sur le chandail de Glee-Yowell. Mais il fallait
• 16:06
  Speaker 2: absolument tenter de retrouver l'arme utilisée lors du triple homicide.
• 16:11
  Speaker 2: C'était un élément de preuve crucial. Les détectives questionnèrent 90 fabricants
• 16:17
  Speaker 2: d'armes à feu pour découvrir que le fusil semi-automatique de 9
• 16:21
  Speaker 2: mm de la Feather Industry était la seule arme dont
• 16:24
  Speaker 2: la longueur de rotation était de 30 cm. La police n'avait
• 16:31
  Speaker 2: pas retrouvé l'arme de Ponce, mais Boudreau pouvait tout de
• 16:34
  Speaker 2: même effectuer des tirs d'essai avec une arme du même modèle.
• 16:38
  Speaker 2: Comme le numéro de série de l'arme avait été enregistré
• 16:41
  Speaker 2: lors de son acquisition, il serait peut-être possible d'en retracer
• 16:44
  Speaker 2: une dont le numéro était rapproché. Ainsi, le canon serait
• 16:49
  Speaker 2: pratiquement identique. Boudreau effectua des tirs d'essai à travers un
• 16:54
  Speaker 2: papier autocollant pour emprisonner toutes les particules. Les résidus obtenus
• 17:06
  Speaker 2: furent ensuite comparés à ceux découverts sur les vêtements de Glee.
• 17:11
  Speaker 2: Les détectives retrouvèrent les mêmes fibres jaunes, les mêmes particules
• 17:14
  Speaker 2: de caoutchouc et de la laine d'acier.
• 17:19
  Speaker 7: Il n'a pas été difficile de déterminer
• 17:21
  Speaker 4: qu'il y avait
• 17:21
  Speaker 7: bien des particules de balles de tennis sur le chandail
• 17:24
  Speaker 7: de Mme Yuwo et de constater que j'avais obtenu les
• 17:27
  Speaker 7: mêmes résultats en fabriquant le silencieux à partir des informations
• 17:30
  Speaker 7: fournies par le
• 17:31
  Speaker 4: détective Sousa
• 17:36
  Speaker 2: Les projectiles obtenus lors des tirs d'essai étaient pratiquement identiques
• 17:39
  Speaker 2: à ceux qui avaient été recueillis sur la scène du crime.
• 17:42
  Speaker 2: La longueur de la rotation était identique. les profondes rayures
• 17:46
  Speaker 2: ressemblaient en tout point à celles des balles meurtrières. De plus,
• 17:50
  Speaker 2: le même type de résidus avait été expulsé de l'arme.
• 17:53
  Speaker 2: Aucune autre sorte d'arme n'aurait pu donner des résultats aussi concluants.
• 18:01
  Speaker 2: En mars 1995, près de deux ans après les trois homicides,
• 18:05
  Speaker 2: la police put procéder à l'arrestation de Dana Ewell et
• 18:08
  Speaker 2: de Joel Radovcic. Voici le
• 18:11
  Speaker 6: plan.
• 18:13
  Speaker 2: Les policiers pouvaient enfin réunir toutes les pièces du puzzle.
• 18:19
  Speaker 2: Le jeune Dana aimait l'argent et enviait la fortune de
• 18:22
  Speaker 2: son père. Avec l'aide de son ami Joel, il avait
• 18:26
  Speaker 2: comploté pendant un an pour tuer sa famille et faire
• 18:29
  Speaker 2: croire à la police qu'il s'agissait d'un cambriolage. En échange
• 18:32
  Speaker 2: de son aide, Dana avait promis à Joel la moitié
• 18:35
  Speaker 2: de son héritage de 8 millions de dollars. Pendant que Dana
• 18:40
  Speaker 2: se fabriquait un alibi à 360 kilomètres de la résidence familiale,
• 18:44
  Speaker 2: Joel s'était introduit dans la maison avec un double de
• 18:47
  Speaker 2: la clé. Il avait d'abord tué la sœur de Dana
• 18:50
  Speaker 2: et sa mère et avait ensuite attendu Dale. Les deux
• 18:54
  Speaker 2: complices étaient convaincus que sans l'arme du crime, la police
• 18:57
  Speaker 2: ne pourrait jamais prouver leur culpabilité. Dana et Joel croyaient
• 19:03
  Speaker 2: avoir pensé à tout, mais leur plan n'était pas à
• 19:05
  Speaker 2: toute épreuve. Ils ne passèrent jamais aux aveux. En mai 1998,
• 19:13
  Speaker 2: Joel Radovcic et Dana Ewell furent jugés coupables de trois
• 19:19
  Speaker 2: meurtres au premier degré et condamnés à la prison à perpétuité.
• 19:24
  Speaker 2: Dans le cas Ewell, les soupçons constants des détectives avaient
• 19:27
  Speaker 2: réussi à miner le complot de ces deux jeunes hommes. Ailleurs,
• 19:31
  Speaker 2: aux États-Unis, un commentaire anodin allait conduire la police à
• 19:34
  Speaker 2: ouvrir une enquête pour meurtre. Le 7 novembre 1994, à Allegheny, dans
• 19:40
  Speaker 2: l'état de Pennsylvanie, le service d'urgence reçut un appel de
• 19:43
  Speaker 2: détresse d'un homme du nom de Timothée
• 19:45
  Speaker 5: Boskovski.
• 19:55
  Speaker 2: Sa femme, Marianne, avait perdu connaissance dans leur spa. Les
• 20:01
  Speaker 2: ambulanciers tentaient de la réanimer lorsque les policiers arrivèrent sur
• 20:05
  Speaker 2: les lieux. Malheureusement, il était trop tard. Elle fut victime
• 20:19
  Speaker 2: d'un arrêt cardiaque dans l'ambulance. Les médecins ne parvinrent pas
• 20:32
  Speaker 2: à réanimer la jeune femme de 35 ans. Le taux d'alcool
• 20:36
  Speaker 2: dans son sang était de 0,22, deux fois la limite légale
• 20:41
  Speaker 2: aux
• 20:41
  Speaker 5: États-Unis. Roskovski
• 20:49
  Speaker 2: déclara à l'infirmière que son épouse Marianne était alcoolique et
• 20:52
  Speaker 2: que c'était sans doute pour cette raison qu'elle s'était noyée.
• 20:57
  Speaker 2: En Pennsylvanie, toute mort accidentelle doit faire l'objet d'une enquête policière.
• 21:02
  Speaker 2: On envoya donc des experts examiner la scène. les détectives
• 21:07
  Speaker 2: interrogèrent les parents de Boskovski, qui étaient venus s'occuper de
• 21:10
  Speaker 2: leurs petits-enfants pendant que le père était à l'hôpital. Le
• 21:15
  Speaker 2: père de Boskovski mentionna que ce n'était pas la première
• 21:18
  Speaker 2: fois que son fils traversait une telle épreuve. Sa première
• 21:21
  Speaker 2: épouse était morte quatre ans plus tôt, presque jour pour jour.
• 21:28
  Speaker 2: Lorsque Timothée Boskovski revint de l'hôpital, les détectives l'attendaient. Ce
• 21:34
  Speaker 2: dernier donna sa version des faits. Il avait calculé que
• 21:38
  Speaker 2: Marianne avait bu entre 13 et 15 canettes de bière au cours
• 21:42
  Speaker 2: de la journée. À 23h30, le couple avait bu une
• 21:51
  Speaker 2: bouteille de vin en relaxant dans le
• 21:53
  Speaker 4: spa
• 22:02
  Speaker 2: Plus tard, il était sorti du spa alors qu'elle avait
• 22:04
  Speaker 2: décidé d'y rester un peu plus longtemps. A son retour,
• 22:14
  Speaker 2: il l'avait trouvé gisant sur le côté. Les détectives fouillèrent
• 22:21
  Speaker 2: la maison. Il y avait bien de la bière dans
• 22:23
  Speaker 2: le réfrigérateur et un sac rempli de canettes vides. Mais
• 22:29
  Speaker 2: ces canettes étaient sèches à l'intérieur. Visiblement, elles traînaient là
• 22:32
  Speaker 2: depuis quelques jours. Si elles avaient été ouvertes le jour même,
• 22:36
  Speaker 2: il y aurait eu du liquide au fond. Ces indices
• 22:39
  Speaker 2: contredisaient la déposition de Boskovski, qui avait déclaré que Marianne
• 22:43
  Speaker 2: avait bu de la bière jusqu'à tard ce soir-là. Les
• 22:50
  Speaker 2: détectives apprirent qu'une amie de Marianne lui avait parlé au
• 22:53
  Speaker 2: téléphone plus tôt, ce même après-midi, pendant une heure et demie.
• 22:57
  Speaker 2: Selon elle, Marianne ne semblait pas avoir trop bu. Plus
• 23:03
  Speaker 2: l'enquête progressait, plus la mort de Marianne Boskovski donnait l'impression
• 23:08
  Speaker 2: d'un sordide déjà vu. Si elle avait été assassinée dans
• 23:17
  Speaker 2: le spa, il n'y avait pas beaucoup d'indices, aucune trace
• 23:21
  Speaker 2: de lutte. Tout ce dont les détectives disposaient, c'était quelques
• 23:27
  Speaker 2: déclarations contradictoires. Timothy Boskovski accepta de se rendre au poste
• 23:36
  Speaker 2: de police pour y subir un interrogatoire plus poussé. Pour
• 23:40
  Speaker 2: le détective Jimmy Svetik, ses déclarations étaient si précises qu'elles
• 23:44
  Speaker 2: sonnaient faux.
• 23:46
  Speaker 7: Une des choses qui me semblait bizarre, c'est à quel
• 23:50
  Speaker 7: point il était précis avec l'heure. À 1h10, il avait
• 23:54
  Speaker 7: fait ceci. Marianne avait fait cela à 1h08. À 1h05,
• 23:58
  Speaker 7: il avait mis
• 24:00
  Speaker 6: ses chaussures.
• 24:03
  Speaker 2: Pendant l'interrogatoire, les détectives remarquèrent une égratignure au cou de
• 24:07
  Speaker 2: Boskovski
• 24:09
  Speaker 2: Ils lui demandèrent d'enlever sa
• 24:11
  Speaker 7: chemise.
• 24:16
  Speaker 2: Son dos était strié de profondes égratignures
• 24:22
  Speaker 2: Boskovski expliqua qu'il revenait tout juste d'une croisière avec Marianne.
• 24:27
  Speaker 2: Pendant qu'il était dans le spa avec elle, il lui
• 24:29
  Speaker 2: avait demandé qu'elle lui gratte le dos car il avait
• 24:32
  Speaker 2: attrapé un coup de soleil. Mais son explication était invraisemblable.
• 24:36
  Speaker 2: Le suspect avait la peau très claire et les marques
• 24:39
  Speaker 2: étaient trop
• 24:39
  Speaker 6: profondes.
• 24:44
  Speaker 2: Il s'agissait vraisemblablement de marques de lutte. Lorsque les détectives
• 24:49
  Speaker 2: questionnèrent Boskovski à propos de sa première femme, son comportement
• 24:52
  Speaker 2: changea du tout au tout. Il déclara qu'il ne poursuivrait
• 25:01
  Speaker 2: pas l'interrogatoire sans la présence de son avocat. Les policiers
• 25:05
  Speaker 2: n'avaient pas assez d'informations pour le retenir. Il fut remis
• 25:08
  Speaker 2: en liberté. Les détectives téléphonèrent immédiatement à la police de Greensboro,
• 25:14
  Speaker 2: en Caroline du Nord, là où Boskovski et sa première
• 25:17
  Speaker 2: femme vivaient quelques années plus tôt. Il y avait une
• 25:20
  Speaker 2: série de ressemblances troublantes entre les deux madame Boskovski. Il
• 25:27
  Speaker 2: avait rencontré les deux, Marianne et Hélène, lors de soirées
• 25:31
  Speaker 2: pour célibataires organisées par sa paroisse. Elles enseignaient toutes deux
• 25:38
  Speaker 2: l'histoire religieuse et avaient le même poids. Mais la ressemblance
• 25:42
  Speaker 2: la plus troublante était celle de leur mort. Selon la
• 26:00
  Speaker 2: police de Caroline du Nord, Boskovski avait téléphoné au service
• 26:04
  Speaker 2: d'urgence un dimanche soir de novembre, exactement comme en Pennsylvanie.
• 26:11
  Speaker 2: Lorsque les ambulanciers étaient arrivés, ils avaient trouvé Boskovski en
• 26:14
  Speaker 2: train d'administrer la respiration artificielle à Hélène sur le carrelage
• 26:19
  Speaker 2: de la
• 26:19
  Speaker 3: salle de bain
• 26:24
  Speaker 2: Boskovski avait déclaré que sa femme avait bu ce soir-là,
• 26:27
  Speaker 2: qu'elle avait perdu connaissance dans sa baignoire et s'était noyé.
• 26:34
  Speaker 2: Les détectives de Caroline du Nord avaient des soupçons à
• 26:36
  Speaker 2: son sujet, mais, faute de preuves, ils n'avaient pas pu
• 26:40
  Speaker 2: réfuter ses déclarations. On ne parvint pas à déterminer la
• 26:44
  Speaker 2: cause exacte du décès et Boskovski ne fut pas
• 26:48
  Speaker 6: poursuivi.
• 26:51
  Speaker 2: Quatre ans plus tard, les détectives de Pennsylvanie étaient confrontés
• 26:55
  Speaker 2: eux aussi à l'éventualité que cette enquête ne soit jamais résolue.
• 27:00
  Speaker 7: Pour aller devant les tribunaux, il ne suffit pas d'avoir
• 27:02
  Speaker 7: des soupçons. Il faut être capable de mettre les indices
• 27:05
  Speaker 7: bout à bout et obtenir quelque chose de cohérent. Mais
• 27:08
  Speaker 7: dans ce cas-là, nous n'avions rien
• 27:12
  Speaker 2: Les circonstances étranges de la mort de ces deux femmes
• 27:15
  Speaker 2: laissaient entendre qu'il s'agissait de meurtre. Mais sans témoins, il
• 27:20
  Speaker 2: serait difficile de le démontrer. Seul le cadavre de Marion
• 27:29
  Speaker 2: pouvait encore fournir des arguments irréfutables. Autrement, Boskovski s'en tirerait
• 27:35
  Speaker 2: encore une fois. On procéda d'abord à un examen du corps.
• 27:42
  Speaker 2: Il n'y avait aucune trace de traumatisme externe, seules quelques
• 27:45
  Speaker 2: échymoses récentes. Mais ces blessures avaient pu être causées par
• 27:50
  Speaker 2: les ambulanciers. Le médecin légiste chercha ensuite les signes caractéristiques
• 27:56
  Speaker 2: d'une mort par noyade. Pour le coroner Cyril Wecht, il
• 28:04
  Speaker 2: était évident que la respiration de Marianne n'avait pas été
• 28:08
  Speaker 2: coupée par l'eau. Les poumons ne contenaient pas
• 28:12
  Speaker 5: d'eau
• 28:14
  Speaker 4: Ils n'étaient pas lourds. Si elle était
• 28:17
  Speaker 5: morte
• 28:18
  Speaker 4: par noyade... Il y
• 28:19
  Speaker 5: aurait
• 28:20
  Speaker 2: eu
• 28:20
  Speaker 5: une certaine quantité d'eau
• 28:21
  Speaker 7: dans ses poumons.
• 28:26
  Speaker 2: Il y avait des traces d'hémorragie dans les yeux de
• 28:27
  Speaker 2: la victime et à l'arrière de sa langue. Il y
• 28:31
  Speaker 2: avait aussi des blessures importantes sur le muscle de son cou.
• 28:35
  Speaker 2: Tout indiquait qu'elle était morte par strangulation. Après une violente lutte,
• 28:42
  Speaker 2: quelqu'un lui avait saisi le cou et l'avait étranglé. Les
• 28:51
  Speaker 2: conclusions du coroner de Pennsylvanie retinrent l'attention de John Batts,
• 28:55
  Speaker 2: le coroner de l'État de Caroline du Nord. Était-il possible qu'Hélène,
• 29:00
  Speaker 2: la première femme de Poskowski, soit également morte par asphyxie
• 29:04
  Speaker 2: quatre ans plus tôt? Il n'y avait aucune indication à
• 29:08
  Speaker 2: cet effet dans le rapport d'autopsie, mais peut-être que le
• 29:11
  Speaker 2: médecin légiste de l'époque n'en avait pas remarqué les signes.
• 29:17
  Speaker 2: Bien que le corps d'Hélène ait été enterré depuis longtemps,
• 29:21
  Speaker 2: Il restait encore des photos de l'autopsie. Peut-être était-il possible
• 29:25
  Speaker 2: de corriger une erreur judiciaire. Quatre ans après le décès
• 29:33
  Speaker 2: d'Hélène Boskowski dans sa salle de bain, les détectives de
• 29:37
  Speaker 2: Caroline du Nord eurent enfin l'occasion de prouver qu'elle avait
• 29:40
  Speaker 2: été assassinée. Le médecin légiste John Batz remarqua des blessures
• 29:46
  Speaker 2: suspectes sur une des photos prises lors de l'autopsie.
• 29:50
  Speaker 6: Un
• 29:52
  Speaker 7: des éléments importants de l'affaire étaient les marques suspectes au
• 29:55
  Speaker 7: bas de la poitrine de Madame Boskovski, dans la région
• 29:57
  Speaker 7: du haut de l'abdomen. Elle avait une série de blessures linéaires,
• 30:02
  Speaker 7: de forme allongée, comme on peut le voir sur
• 30:04
  Speaker 6: cette photo
• 30:08
  Speaker 2: Ces blessures parallèles correspondaient à la coulisse de la porte
• 30:11
  Speaker 2: de douche. Lors de l'autopsie, les médecins légistes n'y avaient
• 30:17
  Speaker 2: pas fait attention. Mais maintenant que les soupçons pesaient sur Boskovski,
• 30:23
  Speaker 2: Batts avait décidé de les examiner de plus près. Ellen
• 30:30
  Speaker 2: semblait avoir été littéralement
• 30:31
  Speaker 7: écrasée à mort
• 30:34
  Speaker 7: La blessure a été produite lorsque l'abdomen de cette femme,
• 30:37
  Speaker 7: ou plutôt le haut de sa poitrine, a été écrasé
• 30:39
  Speaker 7: contre la coulisse de la porte de la douche. C'est
• 30:43
  Speaker 7: ce qui a causé sa mort. C'est la conclusion à
• 30:45
  Speaker 7: laquelle nous sommes arrivés.
• 30:50
  Speaker 2: Ces nouvelles découvertes des experts de la Caroline du Nord
• 30:54
  Speaker 2: allaient relancer les détectives de Pennsylvanie. Ils apprirent que les
• 31:00
  Speaker 2: deux femmes avaient toutes deux l'intention de quitter leur mari.
• 31:04
  Speaker 2: Elles étaient mortes avant de changer le nom du bénéficiaire,
• 31:07
  Speaker 2: c'est-à-dire celui de Boskovski, sur leur assurance-vie. Ce dernier semblait
• 31:14
  Speaker 2: avoir trouvé le moyen de résoudre ses problèmes financiers et
• 31:18
  Speaker 2: de s'éviter une éventuelle bataille juridique. Lorsqu'il avait été confronté
• 31:24
  Speaker 2: à la même situation avec Marianne, sa deuxième épouse, il
• 31:28
  Speaker 2: s'était contenté de mettre à exécution un plan qui avait
• 31:31
  Speaker 2: déjà fonctionné. Heureusement, grâce à l'ingéniosité des détectives de Caroline
• 31:39
  Speaker 2: du Nord et de Pennsylvanie, Boskovski ne pourrait plus remettre
• 31:43
  Speaker 2: ce plan à exécution. En 1996, il fut jugé coupable du
• 31:51
  Speaker 2: meurtre d'Hélène et en 1999, il fut condamné à mort pour
• 31:55
  Speaker 2: le meurtre de Marianne. Le sombre passé de Tim Boskovski
• 32:02
  Speaker 2: avait fini par le rattraper. Dans l'État du New Jersey,
• 32:08
  Speaker 2: la police devait examiner le passé d'une famille pour résoudre
• 32:11
  Speaker 2: un homicide. Très tôt, le 4 mars 1995, Un homme de Patterson,
• 32:18
  Speaker 2: au New Jersey, s'entraînait à la course à pied alors
• 32:21
  Speaker 2: que la ville était encore endormie. Sur son chemin, il
• 32:27
  Speaker 2: remarqua quelque chose d'étrange. Un sac de couchage se trouvait
• 32:34
  Speaker 2: sur le sentier. Des pieds en dépassaient. Intrigué, le coureur
• 32:38
  Speaker 2: se pencha pour l'examiner de plus près. Il se rendit
• 32:43
  Speaker 2: alors compte que la personne qui s'y trouvait était morte.
• 32:51
  Speaker 2: Les policiers constatèrent le décès, puis interrogèrent le coureur et
• 32:56
  Speaker 2: fouillèrent le secteur
• 33:02
  Speaker 2: La victime était une jeune femme âgée entre 18 et 24 ans.
• 33:06
  Speaker 2: Elle avait été battue. Il y avait des taches de
• 33:09
  Speaker 2: sang à l'intérieur du sac de couchage, mais il n'était
• 33:11
  Speaker 2: pas détrempé, ce qui signifiait qu'elle y avait été mise
• 33:15
  Speaker 2: après son décès, probablement pour être transportée jusqu'à cet endroit.
• 33:21
  Speaker 2: Le détective Mike Corsari menait cette enquête
• 33:28
  Speaker 5: Nous savions que c'était un meurtre. Nous savions que la
• 33:30
  Speaker 5: scène du crime n'était pas à cet endroit. Il nous
• 33:32
  Speaker 5: fallait d'abord déterminer qui avait pu commettre ce meurtre
• 33:37
  Speaker 2: L'enquête d'un homicide est généralement basée sur la découverte d'une victime.
• 33:42
  Speaker 2: Dans ce cas-ci, elle n'avait pas encore d'identité. Sa mort
• 33:48
  Speaker 2: avait été causée par de violents coups à la tête
• 33:50
  Speaker 2: avec un objet contondant. Il n'y avait eu aucune agression sexuelle.
• 33:55
  Speaker 2: Les parties tachées de sang de ses vêtements furent soigneusement
• 33:58
  Speaker 2: découpées et le sang analysé. Si certaines taches de sang
• 34:03
  Speaker 2: ne provenaient pas de la victime, on pourrait peut-être les
• 34:06
  Speaker 2: comparer à celui d'un éventuel suspect. Malheureusement, les analyses révélèrent
• 34:11
  Speaker 2: que le sang était exclusivement celui de la victime. Il
• 34:15
  Speaker 2: n'y avait aucune trace de son meurtrier. Au service d'identification
• 34:20
  Speaker 2: de l'état du New Jersey, on numérisa une copie des
• 34:23
  Speaker 2: empreintes digitales de la victime dans un ordinateur. Ce système
• 34:29
  Speaker 2: automatisé permet de comparer les données de tous les services
• 34:32
  Speaker 2: de police du pays. En seulement quelques heures, la victime
• 34:35
  Speaker 2: fut identifiée. Il s'agissait de Tara Carter, âgée de 18 ans.
• 34:41
  Speaker 2: On avait déjà pris ses empreintes parce qu'elle avait déjà
• 34:44
  Speaker 2: été accusée de vol à l'étalage. Ses parents ne vivaient
• 34:49
  Speaker 2: plus dans l'état du New Jersey, mais les policiers parvinrent
• 34:52
  Speaker 2: à retracer sa sœur. On présenta une photo de la
• 34:57
  Speaker 2: victime à un ami qui l'accompagnait, car elle avait du
• 35:00
  Speaker 2: mal à la regarder. L'ami confirma qu'il s'agissait bien d'elle.
• 35:07
  Speaker 2: Tara Carter était
• 35:08
  Speaker 4: morte.
• 35:13
  Speaker 2: Tara avait dit à sa sœur qu'elle devait passer le
• 35:15
  Speaker 2: week-end avec son petit ami. Ses copains l'appelaient Originale. Elle
• 35:20
  Speaker 2: ne savait pas quel était son vrai nom ni où
• 35:22
  Speaker 2: il vivait. Selon elle, Tara louait une chambre chez une
• 35:26
  Speaker 2: veuve du nom de Celestine Payne. Peut-être cette dernière pourrait-elle
• 35:33
  Speaker 2: leur apporter des informations. Payne louait des chambres à l'occasion.
• 35:38
  Speaker 2: Sa maison était située dans un quartier voisin. Les détectives
• 35:42
  Speaker 2: lui rendirent visite. La veuve semblait disposée à aider la police.
• 35:47
  Speaker 6: Elle
• 35:49
  Speaker 5: nous
• 35:49
  Speaker 6: a
• 35:49
  Speaker 5: montré la chambre où Tara dormait avec ses deux filles
• 35:53
  Speaker 6: Le détective
• 35:54
  Speaker 5: Reyes et moi-même avons examiné la chambre. Nous cherchions un
• 35:58
  Speaker 5: calepin de numéro de téléphone ou quelque chose qui ait
• 36:01
  Speaker 5: pu contenir le nom de ses amis. À ce moment-là,
• 36:04
  Speaker 5: nous n'avions pas
• 36:04
  Speaker 3: d'autre piste.
• 36:10
  Speaker 2: Tara faisait partie de la famille Payne. Elle était la
• 36:14
  Speaker 2: meilleure amie de Wendy, la fille de Célestine. Les deux
• 36:19
  Speaker 2: jeunes femmes avaient partagé la même chambre jusqu'à ce que
• 36:21
  Speaker 2: Wendy parte vivre en Caroline du
• 36:23
  Speaker 4: Sud.
• 36:26
  Speaker 2: Les détectives examinèrent les effets personnels de Tara. Au premier
• 36:30
  Speaker 2: coup d'œil, il n'y avait rien de particulier. Celestine Payne
• 36:35
  Speaker 2: n'en savait pas plus sur Original, le mystérieux petit ami
• 36:38
  Speaker 2: de Tara. La police lui demanda de lui transmettre le
• 36:42
  Speaker 2: message de se présenter au poste si jamais elle le voyait. Entre-temps,
• 36:50
  Speaker 2: les détectives devaient recueillir des informations sur la victime. Payne
• 36:54
  Speaker 2: les conduisit au sous-sol où Tara avait rangé d'autres effets personnels.
• 37:03
  Speaker 2: Quelque chose attira bientôt leur attention. Il y avait des
• 37:10
  Speaker 2: gouttelettes de sang sur le sol de la cave.
• 37:16
  Speaker 5: Le détective Reyes a eu le réflexe de dire à
• 37:18
  Speaker 5: Mme Payne de ne toucher à rien, que le meurtre
• 37:21
  Speaker 5: avait peut-être été commis à cet endroit. Et elle a répondu,
• 37:23
  Speaker 5: eh bien, si c'est arrivé ici, je veux le savoir
• 37:27
  Speaker 2: La disposition des gouttelettes et la quantité de sang étaient suspectes,
• 37:31
  Speaker 2: mais ne signifiaient pas nécessairement qu'il y avait eu homicide
• 37:34
  Speaker 2: à cet endroit. Il faudrait procéder à des analyses plus poussées.
• 37:38
  Speaker 5: une traînée de sang descendait d'une des solives du plafond.
• 37:41
  Speaker 5: Il y avait une tache de sang juste au-dessous, ce
• 37:44
  Speaker 5: qui indiquait que le sang provenait peut-être de l'étage
• 37:46
  Speaker 6: supérieur. Célestine
• 37:55
  Speaker 2: Payne autorisa la police à effectuer une fouille plus exhaustive
• 37:59
  Speaker 2: de sa maison. Elle nous a dit« Je veux savoir
• 38:01
  Speaker 2: ce qu'il y en est, peu importe ce que vous
• 38:03
  Speaker 2: devrez faire». Pendant que l'équipe d'experts judiciaires se partageait le travail,
• 38:08
  Speaker 2: Les détectives poursuivirent leur enquête. Ils retournèrent fouiller le placard
• 38:13
  Speaker 2: de la victime qui se trouvait juste au-dessus des taches
• 38:15
  Speaker 2: de sang du sous-sol. Ils découvrirent des traces de sang
• 38:21
  Speaker 2: sur les murs et le fond du placard, en plus
• 38:24
  Speaker 2: de vêtements tachés de sang. Il semblait bien qu'un homicide
• 38:29
  Speaker 2: s'était produit dans cette maison. Des échantillons de sang furent
• 38:38
  Speaker 2: envoyés au laboratoire judiciaire de la police de l'État du
• 38:41
  Speaker 2: New Jersey afin d'en identifier les marqueurs génétiques. Notre code
• 38:46
  Speaker 2: d'ADN est composé de protéines immuables. L'analyse des marqueurs génétiques
• 38:51
  Speaker 2: n'est pas aussi précise que l'analyse d'ADN, mais très souvent,
• 38:55
  Speaker 2: elle permet d'identifier un individu puisque certains marqueurs sont plus
• 38:59
  Speaker 2: rares que d'autres. C'est la spécialiste Cynthia McSweeney qui a
• 39:03
  Speaker 2: été chargée de cette tâche.
• 39:05
  Speaker 3: Je suis parvenue à déterminer que seulement 3% de la
• 39:08
  Speaker 3: population noire présente de telles caractéristiques génétiques
• 39:14
  Speaker 2: Tara Carter faisait partie de ce 3%. Les résultats démontraient
• 39:19
  Speaker 2: qu'elle avait été tuée à l'intérieur de la maison
• 39:25
  Speaker 2: Celestine Payne fut conduite au poste de police pour y
• 39:28
  Speaker 2: être interrogée. Elle déclara au détective que la dernière fois
• 39:32
  Speaker 2: qu'elle avait vu Tara, C'était le vendredi 3 mars à 11 heures,
• 39:35
  Speaker 2: soit le jour précédant la découverte de la victime. Tara
• 39:39
  Speaker 2: lui avait dit qu'elle partait faire des courses. Comme Célestine
• 39:42
  Speaker 2: et son fils avaient eux aussi des courses à faire,
• 39:45
  Speaker 2: ils étaient partis presque toute la journée. À son retour,
• 39:49
  Speaker 2: un homme appelé Charlie Pinchum l'attendait sur la véranda. Pinchum
• 39:54
  Speaker 2: était l'ancien petit ami de Wendy, la fille de Célestine,
• 39:58
  Speaker 2: et il lui arrivait de s'arrêter pour les saluer de
• 40:00
  Speaker 2: temps à autre. Célestine ignorait où il vivait. C'était peut-être
• 40:05
  Speaker 2: lui qui avait commis le meurtre pendant son absence. Son
• 40:10
  Speaker 2: nom fut ajouté à la liste des suspects. Les experts
• 40:16
  Speaker 2: fouillèrent la maison pendant que se poursuivait l'interrogatoire de Célestine.
• 40:22
  Speaker 2: En plus des tâches du placard de la chambre de Tara,
• 40:25
  Speaker 2: ils découvrirent du sang dans la cuisine. Ils démontèrent les
• 40:29
  Speaker 2: tuyaux sous l'évier afin de vérifier s'il y avait eu
• 40:32
  Speaker 2: une accumulation
• 40:37
  Speaker 5: Nous avons recueilli près d'une centaine de pièces à conviction
• 40:39
  Speaker 5: à cet endroit, incluant des traînées de sang et des
• 40:42
  Speaker 5: échantillons prélevés sur des cotons-tiges. Nous avons démonté l'évier et
• 40:46
  Speaker 5: nous l'avons enlevé. Il y avait des fragments de crâne
• 40:48
  Speaker 5: dans le tuyau. Nous avons aussi découvert des cheveux dans
• 40:51
  Speaker 5: les toilettes et d'autres indices. C'est à partir de ce
• 40:56
  Speaker 5: moment que
• 40:56
  Speaker 2: l'enquête a vraiment commencé. Le petit ami de la victime,
• 41:00
  Speaker 2: qui se faisait appeler Original, avait appris que la police
• 41:03
  Speaker 2: le cherchait. Il se présenta au poste de police. Il
• 41:07
  Speaker 2: avait un alibi. Pour le moment, il ne faisait pas
• 41:10
  Speaker 2: partie des suspects. Il n'y avait plus que le mystérieux
• 41:15
  Speaker 2: Charlie Pynchon et la veuve Célestine Payne. Mais les détectives
• 41:20
  Speaker 2: ignoraient où se trouvait Charlie Pynchon. Quant à Célestine Payne,
• 41:25
  Speaker 2: aucun indice ne l'appliquait directement dans le missile. Ce n'était
• 41:31
  Speaker 2: pas la première fois que des agents de police se
• 41:33
  Speaker 2: retrouvaient chez les Payne. En examinant le dossier, le sergent-détective
• 41:38
  Speaker 2: Ronald Humphrey se rappelait un incident antérieur.
• 41:43
  Speaker 7: Un homme avait aussi été poignardé chez Célestine Payne, un
• 41:46
  Speaker 7: an ou un an et demi plus tôt. Il s'appelait
• 41:49
  Speaker 7: Eugene Cooper. Je me rappelle qu'il vivait là, mais je
• 41:53
  Speaker 7: ne l'avais pas interrogé. Il était aux soins intensifs et
• 41:56
  Speaker 7: nous n'avons jamais pu lui parler.
• 42:00
  Speaker 2: À sa sortie de l'hôpital, Cooper avait refusé de porter
• 42:03
  Speaker 2: plainte et avait disparu. 18 mois plus tard, les détectives
• 42:07
  Speaker 2: parvinrent à retrouver sa trace et à le rencontrer afin
• 42:10
  Speaker 2: de vérifier s'il y avait un quelconque lien entre lui
• 42:13
  Speaker 2: et l'homicide de Tara. Cooper déclara à la police que
• 42:17
  Speaker 2: lorsqu'il vivait chez Célestine, elle lui avait demandé de la
• 42:20
  Speaker 2: nommer bénéficiaire de son assurance-vie. Il lui avait fait croire
• 42:23
  Speaker 2: que c'est ce qu'il avait fait. Peu de temps après,
• 42:26
  Speaker 2: Charlie Pinchon l'avait attaqué.
• 42:30
  Speaker 7: Il a déclaré que c'était Charlie qui l'avait poignardé, mais
• 42:33
  Speaker 7: que c'était Célestine Payne qui le lui avait demandé.
• 42:39
  Speaker 2: Cooper n'avait pas porté plainte parce qu'il craignait Pincham. Il
• 42:42
  Speaker 2: préférait oublier ce triste incident. Il identifia ce dernier sur
• 42:47
  Speaker 2: une photo. Les policiers n'avaient pas de temps à perdre.
• 42:51
  Speaker 2: Il fallait à tout prix retrouver ce suspect. Mais Eugene
• 42:58
  Speaker 2: Cooper n'avait pas fini de faire des révélations. Il déclara
• 43:02
  Speaker 2: à la police que Célestine avait allumé des incendies à
• 43:04
  Speaker 2: maintes reprises dans sa maison pour réclamer de l'argent. Il
• 43:08
  Speaker 2: déclara également qu'il avait déjà aidé Célestine à transporter un corps.
• 43:13
  Speaker 2: Il ne s'agissait cependant pas du corps de Tara Carter.
• 43:21
  Speaker 2: Il semblait y avoir bien des fantômes dans la maison
• 43:23
  Speaker 2: de Célestine Payne. Eugene Cooper était convaincu que le décès
• 43:36
  Speaker 2: du mari de Célestine, Alfonso, quatre ans auparavant, n'avait pas
• 43:41
  Speaker 2: été accidentel. Alfonso Payne souffrait d'arthrite aiguë et d'hypertension. C'est
• 43:48
  Speaker 2: sa femme, Célestine, qui prenait soin de lui. En 1991, on
• 43:54
  Speaker 2: avait retrouvé son corps dans un champ à l'autre bout
• 43:57
  Speaker 2: de la ville. On avait alors attribué son décès au
• 44:01
  Speaker 2: fait qu'il était très malade et consommait énormément de médicaments.
• 44:06
  Speaker 2: Sans doute avait-on présumé s'était-il égaré et écroulé d'épuisement au
• 44:10
  Speaker 2: cours de sa promenade. Mais quatre ans plus tard, Eugene
• 44:17
  Speaker 2: Cooper apprit aux policiers que c'est lui qui avait aidé
• 44:20
  Speaker 2: Célestine et ses enfants à transporter le corps d'Alfonso à
• 44:24
  Speaker 2: l'autre bout de la ville. Les déclarations de Cooper permirent
• 44:30
  Speaker 2: à la police de réquisitionner le dossier médical et le
• 44:33
  Speaker 2: rapport d'autopsie d'Alfonso. Il devint alors évident qu'il était bien
• 44:37
  Speaker 2: trop malade pour sortir de son lit et encore moins
• 44:40
  Speaker 2: pour traverser la ville. Le rapport d'autopsie indiquait que son
• 44:46
  Speaker 2: organisme ne contenait pas les médicaments qui lui avaient été prescrits.
• 44:50
  Speaker 2: Il y avait des doses massives de cinq sortes de
• 44:52
  Speaker 2: tranquillisants et d'antidépresseurs, médicaments qui avaient été prescrits à Celestine.
• 45:02
  Speaker 2: Ces nouvelles données permettraient bientôt à la police d'obtenir un
• 45:05
  Speaker 2: nouveau mandat de perquisition de la maison de Payne. En
• 45:09
  Speaker 2: plus de l'assurance de son mari et des sommes touchées
• 45:11
  Speaker 2: lors d'un incendie, Celestine était parvenue à en prendre une
• 45:15
  Speaker 2: au nom de Eugene Cooper sans son consentement. Il était
• 45:20
  Speaker 2: plausible de présumer qu'elle avait très bien pu tuer son
• 45:23
  Speaker 2: mari pour toucher son assurance-vie. La police découvrit également qu'elle
• 45:28
  Speaker 2: en avait pris une sur la vie de Tara Carter,
• 45:32
  Speaker 2: C'était plutôt étrange puisque Cooper et Carter n'avaient aucun lien
• 45:35
  Speaker 2: de parenté avec Célestine Payne. Au moins, la police disposait
• 45:40
  Speaker 2: d'un mobile du crime. Mais pas assez de preuves formelles
• 45:44
  Speaker 2: pour faire accuser
• 45:45
  Speaker 3: Célestine de meurtre
• 45:49
  Speaker 2: Entre-temps, les policiers avaient réussi à retracer Charlie Pincham et
• 45:53
  Speaker 2: à l'arrêter pour agression sur la personne de Eugene Cooper.
• 45:56
  Speaker 2: Il finit par passer aux aveux, rejetant le blâme sur
• 45:59
  Speaker 2: Célestine Payne. Les détectives lui demandèrent ensuite ce qu'il savait
• 46:03
  Speaker 2: à propos du meurtre de Tara Carter. Il déclara qu'il
• 46:07
  Speaker 2: était là et qu'il avait essayé de l'empêcher, mais que
• 46:09
  Speaker 2: Célestine Payne l'avait tuée. Il avait ensuite accepté de transporter
• 46:13
  Speaker 2: le corps dans la voiture louée par Célestine. La police
• 46:17
  Speaker 2: allait enfin pouvoir procéder à son arrestation. Les détectives retracèrent
• 46:23
  Speaker 2: la voiture louée. Cynthia McSweeney examina le coffre arrière, mais
• 46:27
  Speaker 2: ne découvrit aucune trace de sang. Mais elle n'avait pas terminé.
• 46:35
  Speaker 2: Elle procéda à une nouvelle analyse du tissu sous la
• 46:38
  Speaker 2: moquette et obtint cette fois des résultats différents.
• 46:41
  Speaker 4: Quand
• 46:43
  Speaker 3: j'ai examiné le tissu sous la moquette, j'ai obtenu un
• 46:46
  Speaker 3: résultat positif. Je me suis dit que la personne qui
• 46:49
  Speaker 3: avait nettoyé la moquette avait peut-être bâclé un peu le
• 46:51
  Speaker 3: travail
• 46:53
  Speaker 2: L'analyse prouva que le sang était bien celui de Tara Carter.
• 47:01
  Speaker 2: La présence de la victime dans le coffre d'une voiture
• 47:04
  Speaker 2: louée par Célestine démontrait sa complicité
• 47:10
  Speaker 2: Malgré ses preuves, elle ne passa jamais aux aveux. Comme
• 47:15
  Speaker 2: bien d'autres femmes meurtrières, elle croyait que sa condition la
• 47:18
  Speaker 2: mettrait hors de tout soupçon. Mais le détective Michael Kossary
• 47:23
  Speaker 2: n'était pas dû.
• 47:24
  Speaker 6: Célestine
• 47:25
  Speaker 5: était une femme à l'esprit retort, une manipulatrice. Elle pouvait
• 47:29
  Speaker 5: vous regarder droit dans les yeux et vous dire, jeune homme,
• 47:31
  Speaker 5: je n'ai pas commis ce meurtre, et réussir à vous convaincre.
• 47:34
  Speaker 5: Vous savez, le genre, je n'ai rien à voir dans
• 47:37
  Speaker 5: tout ça, je n'aurais jamais pu faire de mal à quiconque.
• 47:39
  Speaker 5: Et elle se servait de ses enfants pour tuer des gens,
• 47:42
  Speaker 5: dont leur propre père. Elle tuait ses amis, elle tuait
• 47:45
  Speaker 5: des gens de sa famille. Elle était dangereuse. C'était une
• 47:48
  Speaker 5: femme diabolique.
• 47:51
  Speaker 2: Il semblait bien que Célestine ait transmis ses travers meurtriers
• 47:54
  Speaker 2: à l'une de ses filles. Les détectives découvrirent que Wendy,
• 47:58
  Speaker 2: qui avait pourtant prétendu être la meilleure amie de Tara,
• 48:02
  Speaker 2: avait assumé son identité pour prendre une police d'assurance vie
• 48:05
  Speaker 2: à son nom. Dès que la police d'assurance était entrée
• 48:13
  Speaker 2: en vigueur, les jours de Tara avaient été comptés. La
• 48:19
  Speaker 2: jeune femme se croyait en sécurité chez ses amis. Elle
• 48:22
  Speaker 2: ignorait que la mort y
• 48:24
  Speaker 4: attendait
• 48:31
  Speaker 2: Et la mort n'avait pas tardé à venir. Pynchon reconnut
• 48:39
  Speaker 2: avoir utilisé une barre d'acier pour commettre le meurtre. Il
• 48:43
  Speaker 2: avait ensuite caché le corps de Tara dans le placard
• 48:45
  Speaker 2: de sa chambre en attendant de s'en débarrasser. Les indices
• 48:50
  Speaker 2: étaient si nombreux que Célestine Payne ne put les nier.
• 48:55
  Speaker 2: Les tâches de sang et le mobile financier l'impliquaient, elle,
• 48:58
  Speaker 2: sa fille Wendy et Charlie Pinchon dans ce meurtre. Confrontés
• 49:09
  Speaker 2: à ces preuves, les trois accusés en appelaient à la clémence.
• 49:12
  Speaker 2: Célestine Payne et Charlie Pinchon écopèrent tous deux d'un emprisonnement
• 49:16
  Speaker 2: à perpétuité et Wendy fut condamnée à 28 ans de prison
• 49:21
  Speaker 2: Pour résoudre certains homicides, les détectives n'ont souvent pas à
• 49:25
  Speaker 2: aller très loin. Mais le fait que le suspect soit
• 49:29
  Speaker 2: parent avec la victime ne leur simplifie pas la tâche.
• 49:34
  Speaker 2: Le meurtrier peut facilement brouiller les pistes. Heureusement, grâce aux
• 49:40
  Speaker 2: différentes techniques judiciaires, les sombres complots de famille peuvent être
• 49:45
  Speaker 2: révélés au grand jour.