敘事暴力：螢幕後的歷史洗白與影像背後的政治「幻術」。第二集：腦補還是創作？破解「敘事操弄」的黑盒子

講起來很有道理（由哲學啟發的政治、社會文化與個體存在的對話節目） · Feb 11, 2026 · 17m

• 主題焦點：

◦ 推論 vs. 查證：探討創作者如何利用「史料空白」進行操作。區分什麼是為了替弱勢發聲的「批判性織造」（Critical Fabulation），什麼又是為了服務特定政治議程的「敘事暴力」。

◦ 判斷惡意的四層架構：詳細解說如何透過「動機、敘事策略、倫理責任、社會效果」來檢視一部作品。

▪ 案例分析：《幻術》片頭置入「台灣曾隸屬中國」的史觀文字，如何被視為政治操作的鐵證。

◦ 風險矩陣解析：討論為什麼「缺乏授權」加上「政治動機」會構成高風險的惡意操弄指標。

• 關鍵提問：

◦ 我們如何分辨導演是在「填補歷史空白」還是在「重寫歷史責任」？

◦ 當「推論」被拍得像「紀錄片」一樣逼真時，觀眾該如何設防？

--

Hosting provided by SoundOn