Latest / Výtah Respektu / BBC selhala hlavně tím, že o chybě mlčela. Jak to může ovlivnit debatu o veřejnoprávních médiích v Česku?

Transcript

BBC selhala hlavně tím, že o chybě mlčela. Jak to může ovlivnit debatu o veřejnoprávních médiích v Česku? · Výtah Respektu

0:02
Nakupujte a prodávejte udržitelnou módu na
0:04
remixshop.com. Dejte svému oblečení nový život
0:08
díky službě were and share a získejte procenta z prodeje a na
0:12
svůj 1. Nákup s remixem nyní získáte s
0:14
kódem mix 35 slevu 35% na vybrané produkty.
0:30
Je středa 26-11. Tady je opět Zuzana Machálková a
0:34
další víte respektu dnes s erikem taberym probereme spolu
0:38
krizi v bbc i to, jak by to mohlo ovlivnit debatu o
0:41
veřejnoprávních médiích v jiných zemích, a to včetně Česka.
0:47
Třeba Řecko je tam jiné. Tak respektuji.
0:52
Tak respektu teď. Ale tradičně souhrn zpráv.
0:56
Šéf ano a možný budoucí premiér Andrej babiš předložil
1:00
prezidentovi nominace na ministry a ministryně nové vlády
1:03
Alena Schillerová by šla na resort financí Karel Havlíček na
1:07
průmysl na vnitro Lubomír Metnar.
1:09
Zdravotnictví má mít opět adam Vojtěch a Robert Plaga.
1:12
Školství, nad čím byli otazníky, tak to je ministerstvo zahraničí
1:16
a životního prostředí. To si sice nechali motoristé,
1:19
ale vyměnili si to v zahraničí. Má mít tedy petr macinka a
1:23
životní prostředí Filip Turek, se kterým měl petr Pavel.
1:26
V čele diplomacie problém podrobněji rozdělení resortů a
1:30
nejen to rozebereme ve čtvrtečním výtahu zástupci
1:33
členských států evropské unie se shodli na návrhu, který má
1:37
bojovat proti šíření materiálu na internetu, které zobrazují
1:40
dětskou pornografii. Informovalo o tom rada eu,
1:43
nicméně čtk doplňuje, že česko hlasovalo proti vadí mu
1:47
prolamování šifrované komunikace.
1:49
Kromě nás hlasovalo proti i Slovensko, polsko a Nizozemsko.
1:53
Itálie se zdržela a naproti mě už sedí šéfredaktor erik tabery.
1:57
Ahoj. Dobrý den.
1:58
Jaká zpráva zaujala tebe? Tak mě nejvíc zaujala zpráva o
2:02
tom, že vlastně díky rozhodnutí evropského soudu by měly platit
2:10
stejnopohlavní manželství AIV zemích.
2:14
Kde ty svazky nebyly uzavřené, to znamená, že se někdo vezme v
2:17
zemi, kde to je legální, tak to platí IV.
2:19
Těch zemích, kde to není ještě jako institucionálně pořešené,
2:23
takže myslím si, že to je jako velká zpráva.
2:26
A kdyby to měl jenom dodatek, já jsem velký stoupenec.
2:29
Aby byly ty možnosti těch manželství, co je myslím, že na
2:33
debatu jestli to, když to rozhodne jako soud, aby to
2:37
platilo všude v těch zemích, jestli se tím nepřeskakuje třeba
2:42
nějaká debata v těch státech? A že to může i vyvolat nějaký
2:46
protitah, takže spíš tak o tom teď přemýšlím.
2:50
Jak je to vlastně rozhodnutí, které známe víceméně pár hodin,
2:53
tak si na to člověk nemůže udělat hned jakoby názor, ale
2:57
rozhodně je dobré jako přemýšlet IO tom.
3:00
Co by to mohlo vyvolat negativního, takže samozřejmě
3:03
člověk je rád, že konečně, protože to je myslím ostuda, že
3:06
to třeba u nás není, ale kdybych třeba zmínil Slovensko, tam
3:10
nemají ani registrované partnerství a najednou to
3:12
vlastně skočí. Takhle jako o řád víš, tak jenom
3:15
přemýšlím o tom, aby to nevyvolalo i nějaké negativní
3:18
reakce. Dnešní výtah respektu.
3:28
Ng after these would what they'n a now be the with yourn whee on
3:37
a what thereon. Here wegl a wack done to the
3:45
cafferal. Edugaret širon on braveders and
3:54
kungers Beneš. Whement možná si vzpomínáte na
3:56
slavný projev současného amerického prezidenta Donalda
3:59
Trumpa z 06-01 roku 2021, když po prohře ve volbách mluvil ke
4:02
svým příznivcům ještě předtím, než zaútočili na kapitol bbc,
4:05
pak v roce 2024 projev odvysílala v pořadu panorama,
4:08
jenže ho sestříhala tak, aby podle kritiků vznikl dojem, že
4:12
prezident své stoupence k napadení kapitolu přímo vyzval.
4:18
To the cafferal the not be the with your.
4:23
And we fight. We fight like hell and ave
4:26
youdown fight like hell it a country anym.
4:29
V podstatě vzali jeho slova z 15.
4:31
Minuty a nějaké 50 minuty toho projevu a spojili je upozornila.
4:35
Na to už interní zpráva, která se ale dostala ven a vedlo to
4:38
nejen k odstoupení generálního ředitele bbc a šéfky
4:41
zpravodajství, ale podle světových agentur IK.
4:44
Největší krizi této instituce za poslední desetiletí.
4:47
Tak eriku pro tebe z pozice šéfredaktora jak velké to je
4:51
nebo není selhání? Podle mě todle je velké selhání
4:54
a je to taková ta noční můra. Myslím si, že pro každou redakci
4:57
a pro každého šéfredaktora že se to stane a teď vždycky důležité
5:02
přemýšlet, jak se to stane, protože někdy to nemusí být zá
5:06
vůle, ale je to třeba nepozornost, nebo člověk má
5:09
pocit, že to na sebe navazuje a že jenom zkrátil nějaký úsek
5:15
tady ta chyba je opravdu tak velká.
5:17
Že mě je vlastně překvapuje, že nejenom že se stala.
5:21
Ale žiji sami na to nereagovali jako bezprostředně v
5:25
následujících dnech nebo týdnech s tím, že se jako dopustili té
5:29
chyby. What the youcase national four
5:31
as the bbc and the boss pbc news have quids.
5:35
The bbc is faceing leade shices. Davy and see of newse have
5:41
centru re zaline a tím samozřejmě nahráli velmi těm
5:44
kritikům a té situaci, která se potom ještě s jinými
5:49
kombinacemi, k čemu se ještě dostaneme, tak vyhrotila jako
5:52
rozhodně, když se tohleto stane a nereaguje se na to, tak si
5:56
myslím, že to je potom už na i nějaká personální opatření.
6:00
Step down of the we cent because the book stopsis may.
6:04
Pad adlight want thing gric lear bebs ins is noth institution lay
6:09
byste. Nemusí to úplně znamenat, že by
6:13
a to o tom se vlastně vede skoro.
6:14
Co ta největší debata nejtěžší, jestli jako v dna dnešní bbc je
6:19
nějaká předpojatost jako automatická předpojatost.
6:23
Myslím si, že tam už jde ta kritika příliš daleko a že ty
6:26
argumenty nejsou mnohdy úplně férové, ale tady to.
6:31
Selhání je prostě nezpochybnitelné.
6:34
A ta redakce se za to měla omluvit.
6:36
Tady vyvstává otázka, jestli to je selhání jedinců a nebo té
6:39
instituce jako takové, protože nutně už to, jakým tématům se to
6:43
médium věnuje, jaký ten úsek z toho projevu vybereme, s tím se
6:47
setkáváme dnes a denně, že vybíráme jenom pár sekund z
6:51
něčeho, co trvá třeba hodinu, tak jestli vždy tam není to
6:54
riziko tak jak k tomu zabránit. Znamená to, že by se měly
6:57
posílit? Já nevím ty redakce nebo celý
6:59
ten systém jako takový, kterým to prochází.
7:02
Já myslím, že i takové základní pravidlo je, že když se třeba
7:06
krátí rozhovor a nebo se využívá nějaká část, tak vždycky musí
7:10
být zachován. Kontext toho výroku, to znamená
7:14
nevytvořit nezasadit do úplně jiné souvislosti.
7:17
Citaci o nějaké události, nebo nebo o něčem takovém, protože v
7:22
tu chvíli opravdu my máme jako novináři v rukou toho člověka,
7:26
kterého citujeme. A většina těch redakcí a to je
7:28
vlastně na tu 2. Část té tvé o jako otázky stojí
7:32
na tom, že má jak zkušené ty autory autorky, tak má editorský
7:36
systém, který to kontroluje a pak má nějaké šéfy těch redakcí.
7:40
A tak tady se zdá. Že to selhalo vlastně na
7:43
několika frontách a to je právě to znepokojující, že tam udělal
7:47
chybu. Autoři té reportáže, jejich
7:51
editoři a potom i jejich jako šéfové, kteří o té chybě věděli.
7:57
A to je vlastně i součást té zprávy, kterou která byla jako
8:01
zveřejněna, nebo respektive unikla do médií, že ta redakce o
8:04
tom selhání věděla, ale nezareagovala.
8:07
To je vlastně pro mě to největší selhání.
8:10
Protože jinak média tím, že reflektují, a to ještě nejvíc ty
8:14
zpravodajské stanice nebo noviny a tak dále, weby reagují téměř v
8:18
těch vteřinách, kdy se to děje nebo v minutách hodinách a tam
8:22
se ty chyby prostě dějí, jsou analýzy.
8:25
Že celé řadě jsou to jako ani ne jednotky, ale desítky procent
8:29
materiálů, která média zveřejní. Je nějaká chyba, to může být i
8:34
drobnost. Jenom že se zamění třeba křestní
8:36
jméno. A co je úplně klíčové?
8:38
Ne. To, že se chyba děje, ale jak se
8:41
s tou chybou pracuje. Takže já třeba vždycky jsem
8:45
mluvil se studenty dřív, tak jsem dával za příklad americké
8:48
noviny, které když člověk jakoby otevřel.
8:51
Tak hned vlevo dole bělavecká takový jako rámeček, kde byl
8:55
úplně seznam oprav z těch předchozích vydání.
8:58
A pak respekt to má taky že se omlouvám.
9:00
My to máme taky, protože si myslíme, že to je právě to, že
9:03
to by to podle mě mělo zvyšovat důvěryhodnost toho média, že ten
9:08
čtenář, když vidí aha, tady je chyba, a to médium se k němu
9:10
přihlásí k té chybě, které se přihlásí, tak ten čtenář, nebo
9:14
divák, nebo posluchač ví, když to přiznávají tady, tak to asi
9:17
přiznají tam, kde jsem si to třeba nevšiml.
9:19
Takže to zvyšuje podle mě tu důvěryhodnost?
9:21
Česká média to obecně vůbec nedělají, to je zajímavé.
9:25
AK tomu bysme se taky mohli dostat, jakoby proč, nebo
9:28
respektive můžem se k tomu dostat ihned, protože to
9:31
navazuje, navazuje na tu tady na to téma a kde si myslím, že i
9:35
byl trochu důvod, proč se nechtěli přiznat k téhletě.
9:38
AK dalším chybám dneska minimálně prostě od toho roku
9:41
2015, kdy vypukla uprchlická krize, která teda s tím úplně
9:45
nesouvisí, ale souvisí s vyhrocením.
9:48
Veřejné debaty s vyhrocením a vztahu k médiím AK zaměňování
9:54
chyb za záměr AA média se to podle mě trochu začala bát a že
10:00
mají obavu, že když přiznají chybu, upozorní na tu chybu, tak
10:04
to bude proti ně použito, což se děje.
10:07
Zažívá to třeba česká televize před před lety?
10:09
Já, já jsem tam příklad jako dával, tak ho mám dobře jako
10:12
usazený v hlavě. Zaměnili nějakou situaci, která
10:15
byla na Ukrajině nějakou zprávu? Kde vlastně jako pomohli
10:20
Ukrajině v nějaké informaci během pár hodin sami to
10:24
opravili, protože to byla opravdu chyba, ale na sociálních
10:27
sítích se udělal ten výsek. Podívejte takhle s námi
10:30
manipuluje veřejnoprávní média, takže já jako cítím a rozumím do
10:35
nějaké míry. Možná těm obavám jako
10:37
neupozorňujeme. Neupozorňujme na ty chyby, ať to
10:40
proti nám nevytahnou, ale podle mě je to krátkozraké zaprvé.
10:44
Upozorňování na chyby se nedělá jenom kvůli veřejnosti.
10:47
Ale i kvůli těm médiím. Ono vás to jako ono to vede k
10:50
pokoře, AK uvědomování si jako pozor prostě chybujeme.
10:55
Je třeba to se jako přiznávat a příště si třeba dávat dávat
10:58
pozor. A ta zpráva, kdybych to měl
11:01
vrátit znova jako bbc. A to co se kolem toho debba jako
11:04
jako debatuje je že tam se shromáždilo x nějaký selhání.
11:08
Ty se děly nebo ta zpráva se ještě jako věnuje případům při
11:12
pokrývání událostí v gaze tam. To klidně pojďme rovnou
11:16
připomenout, k čemu tam mělo dojít v tom právě pokrývání gazy
11:19
VBBC, co bývá kritizováno? Tam vlastně jakoby ta největší
11:22
výhrada byla, že ta redakce využívala k tomu zpravodajství
11:28
jako svoje reportéry. Na místě i autory, u kterých
11:31
bylo prokázáno. Ano že v minulosti měli velmi,
11:35
velmi vyhrocený pohled na Izrael.
11:37
To znamená, že tam bylo řečeno, bbc má pravidla, kdo smí jak
11:41
reportovat a tady to bylo jakoby porušeno, protože ti lidé byli
11:46
předpojatí, tam se hodně pracuje vlastně jakoby s tou
11:49
předpojatostí AA tady bych jenom dodal jako pro kontext.
11:52
Je to pravda? Ta kritika v tomhle tom je
11:54
oprávněná, ale dodejme, že zároveň pro BBC bylo strašně
11:58
těžké jako sehnat. Odtamtud nezávislé
12:02
zpravodajství, protože. Pro všechny tam nepouští jako
12:05
novináře, takže z tohohle hlediska to neomlouvá BBC, ale
12:08
pro naše jako posluchače je důležité jako vysvětlit ten
12:11
kontext a celá řada médií včetně BBC vyzývala izraelskou vládu,
12:15
ať tam pouští média, protože to je jejich role a tak dál AS tím
12:20
já naprosto naprosto souhlasím. I't your n in tran memal leed,
12:24
but a daily telegraph news paper head sided a string of failings
12:27
that include coverage of the is reallys world transit use and
12:31
editor speage may by Trump instrushing ten DC.
12:34
Pak ještě další téma. Které tam bylo zmiňováno, tak to
12:37
se týkalo jakoby trans lidí a ta výhrada nebyla, což je trochu
12:42
jakoby zaměňuje, že by tam byla nějaká propaganda pro translidi,
12:47
ale že se do těch reportáží nevkládali.
12:51
I nějaké kritické pohledy jako věcné na tu tranzici
12:57
zdravotnické otázky a tak dále. A tady vlastně já třeba si
13:00
myslím, že protože těch témat je tam hodně, takže jsou rozdílné
13:04
důvody, že ta zpráva jako pospojovala víc témat.
13:07
Ale není to vždycky souvislost? Jo, protože třeba kdybych dal
13:10
příklad, tak u těch trans lidí probíhá vlastně celosvětová
13:14
debata. Jak máme referovat o vlastně
13:17
citlivých otázkách, který se které se týkají jakoby lidí
13:21
nějaké nelehké situaci a jak o nich referovat?
13:24
A mnohdy se vlastně jako má za to, že ta citlivost se má
13:27
projevit tím, že se jako nezvedají ty kritické otázky,
13:31
protože ti, kteří stojí proti translidě jim, často jsou velmi
13:34
agresivní, velmi nenávistní, tak proč jim jakoby nabíjet?
13:38
Já se třeba na to dívám tak IV tomhle tom tématu, že jde udělat
13:43
velmi citlivou zprávu reportáž, která bude z zvedat i tyto
13:48
otázky, ale zároveň bude velmi citlivá k těm lidem, že je
13:51
nebude zesměšňovat, nebude na ně útočit, že tady možná zvítězila
13:57
trochu ta obava z toho, v jakém vlastně prostředí se ta debata
14:01
odehrává a my bysme. To neměli nějakým způsobem
14:05
komplikovat. AI tady, i když je to jako
14:07
selhání, tak i vlastně tomu do nějaké míry rozumím, protože
14:12
tady znova asi bysme mohli jako naše posluchače novináře není,
14:16
prostě to není automat. Kde se kam se háží nějaké
14:19
informace a ty jdou ven. Všechno je to o třídění
14:23
informací, hledání informací, otázek, přemýšlení o tom, jak to
14:26
pojmout a do nějaké míry. Vlastně to selhání k té práci,
14:31
práci. I když selhání, není úplně
14:33
přesné slovo, nedokonalost je přesnější, prostě patří
14:37
automaticky. To není tento případ, protože
14:39
při nedokonalosti neodstoupí generální ředitel a ředitelka
14:42
zpravodajství. Takže oni v tomto zrovna asi
14:44
uznali, že tady už opravdu šlo. O selhání, nikoliv o
14:47
nedokonalost. Je to je to myslím, že tam šlo o
14:50
tu kombinaci těch zpráv, že kdyby jsi třeba řešil jenom 1 z
14:53
nich, tak by to AA asi potom ta debata vypadala jinak zároveň to
14:58
zapadlo do nějaké debaty obecné o bbc a veřejnoprávních médiích.
15:03
Takže ono to potom získá zase úplně jinou konotaci.
15:07
A takže v tomhletom já jsem četl k tomu hodně materiálu, kde mě
15:12
vlastně překvapilo, že i celá řada třeba kritiků BBC říkala,
15:15
že to vedení nemělo. Že měli řešit ty systémové
15:21
jakoby body a měli dohnat tu odpovědnosti.
15:24
Lidi, kteří teda v tom jako rozhodovali, ale že si myslí, že
15:27
to vedení v tomhletom případě odcházet prostě nemělo.
15:31
Že to si myslíš ty? Jako vysoko, já si taky myslím,
15:34
že že bych takhle jako radikální krok takhle brzo vlastně
15:39
nevolil. Spíš bych vysvětloval, kde se
15:42
staly ty chyby a proč, ale potřeboval bych třeba ještě pro
15:46
sebe, abych úplně definitivně mohl dobře odpovědět na tu tvoji
15:49
otázku. Ta analýza nebo ty analýzy o tom
15:51
selhání na těch více úrovních tam byly delší dobu a já vlastně
15:57
kdybych věděl, že třeba to úplně největší nejvyšší vedení to
16:00
vědělo. A nechtělo to řešit, tak pak je
16:03
to na odstoupení, ale já bych řekl, že tam se hrálo i roli.
16:08
Ty okolnosti to, v jaké v jaké době se to odehrává, v jaké
16:11
debatě o bbc, o médiích OO obecně.
16:16
Ono v něčem jasně jako ta debata to tu máme IV Česku a to i navíc
16:21
je úrovních. Jo že že třeba a myslím si, že
16:24
to máme i všichni, že nějaké nedostatky veřejnoprávních médií
16:30
vidí celá řada, popisuje celá řada, ale je tam taková jakoby
16:33
opatrnost trochu, protože vidíme, čemu čelí, jak se na ně
16:36
útočí, ale i tady si myslím, že je vlastně nejlepší obranou.
16:43
Jak to, že média budou o nich jako referovat?
16:45
Kriticky a oni budou o sobě referovat kriticky a budou
16:51
přijímat nějaká opatření, pokud se něco jako nepodaří, ale
16:56
myslím si, že by to nemělo vést ke zpochybnění.
17:00
Veřejnoprávních médií jako takových, protože a tam
17:04
souhlasím také s těmi, co třeba kritizovali tu zprávu o tom
17:09
selhání v bbc, že ta se věnuje víceméně, jenom těm selháním,
17:13
ale my tam máme samozřejmě jako násobně víc příkladů jako
17:18
špičkové novinařiny, která stále určuje ty standardy vlastně
17:24
všude po světě. A na základě toho je potom
17:26
nějaká důvěra těch posluchačů a diváků posluchaček a divaček,
17:29
bbc a nebo veřejnoprávních. Obecně myslíš, že zrovna u této
17:33
instituce by to s tím mohlo nějak hnout, případně že to
17:36
třeba povede k nějakým opravdu konkrétním zásadním krokům?
17:39
Pro tu televizi a rádio? Já myslím, že už se to děje a že
17:42
už se to děje delší čas nejenom díky nějakým opravdovým
17:46
selháním, ale i díky tomu, jak se vykreslují ta veřejnoprávní
17:49
média. Takže ta pozice je křehčí a je
17:54
oslabenější. O tom, že bbc hrozí nějaký
17:59
brutálnější zásah do jejího fungování a nezávislosti.
18:04
O tom se mluví už pár let, takže ano, tady to může nějakým
18:07
způsobem urychlit. Nějaký zásah nebo oslabení té
18:12
kvality nepředpokládal bych, že by to zašlo tak daleko třeba na
18:16
Slovensku, kde už ta veřejnoprávní média de facto
18:19
zlikvidovaly. Ale ty zásahy se tam dějí.
18:23
A teď úplně čerstvě vlastně probíhá debata o tom, že ten
18:28
historik s ním jsme měli rozhovor nedávno a jehož jméno
18:31
jsem teď zapomněl a má má na bbc takovou jako kratší sérii, tak
18:36
oni mu vystřihli větu, že. Donald Trump je podle něj nej
18:40
nejzkorumpovanější americký prezident, a když si jako běží
18:44
debata o tom jako proč to bbc vystřihla, je to proto, že
18:48
Donald Trump teď hrozí žalobou na bbc.
18:51
On neskutečné peníze právě kvůli té reportáži, o které jsme
18:54
zmiňovali, o které jsme mluvili, těžko posoudit, nicméně úplně
18:59
nejhorší. Podle mě úplně to nejhorší, co
19:01
by se mohlo stát, kdyby veřejnoprávní média.
19:05
Začala vlastně jakoby couvat. Z té kritické novinařiny a začne
19:11
nadbíhat těm různým autoritářům, aby na ně nebyli tak zlí,
19:15
protože oni jenom vycítí slabost a půjdou ještě víc po nich.
19:20
Což třeba Donald Trump ukazuje dnes a denně na těch médiích,
19:24
která mu začala jako ustupovat, tak on po nich vlastně ještě víc
19:27
než proti těm, kteří, které tvrdě stojí za to nezávislou
19:31
novinařinu. Na bbc.
19:45
Protože Donald Trump chce miliardu dolarů odškodné a taky
19:48
omluvu ta omluva přišla, ale to odškodné zatím bbc odmítá dát,
19:52
ale tím se právě dostáváme k Česku AK nějakému možnému tlaku
19:55
na veřejnoprávní média. Myslíš, že to, co se teď děje
19:58
kolem bbc, by mohlo ovlivnit i debatu u nás o české televizi a
20:02
českém rozhlase, protože nastupuje pravděpodobně vláda
20:05
Andreje Babiše, tedy hnutí ano SPDA motoristů, kteří si chtějí
20:09
asi posvítit na veřejnoprávní média.
20:12
Myslíš, že by se to mohlo nějak spojit?
20:13
Že by to mohli využít? Myslím, že to využijí
20:16
stoprocentně, protože my to zažíváme vlastně dessadenně, že
20:20
když se někde stane v ulambátoru nějaký přehled 1 média, tak
20:24
okamžitě se to předhodí médiím. Tady to je prostě tak.
20:29
Ta bbc je je symbol, je to vlastně jako symbol té
20:31
novinařiny jako obecně v nějakém ohledu a rozhodně jako
20:36
veřejnoprávních, takže bych se vůbec nedivil, kdyby to bylo
20:41
jako dnes a denně jako na na stole.
20:43
Ostatně já jsem IV. Redakci říkal, když to jako
20:46
vypuklo, že jsem zvědavý, kdy to třeba Jindřich reichl rozmázne
20:50
na sítích a za půl hodiny, co jsem to řek v redakci, už měl
20:53
status, kde prostě. Jako, jel proti veřejnoprávním
20:57
médiím obecně. A že že to bude vlastně IV
20:59
Česku, že půjdou po nich? Takže ano, myslím si, že že že
21:04
to tak jako poroste, nicméně co i tak jako slýchávám v tom
21:07
zákulisí, tak třeba už ano říká, že vlastně.
21:11
Ta veřejnoprávní televize, zejména že vlastně pro ně
21:14
takovej problém není, že proč by to dělali, že.
21:17
Voliče předtím. Ano a vlastně je to tak, nevím
21:22
úplně, čeho by se měli bát jasně.
21:24
Reportéři stále točí jako kritické reportáže jako velmi
21:28
kritické reportáže, ale třeba v tom zpravodajství.
21:31
Myslím si, že to ano si nemá vůbec na co.
21:34
Na co stěžovat? A podle mě, když si daj na misku
21:37
vah, zkusíme nějaký zásah, který je ale vyburcuje veřejnost
21:41
minimálně část anebo budeme taky jemně tlačit.
21:46
A uvidíme, jak budou ustupovat nebo postupovat.
21:49
Jsou tam takové drobné náznaky a zdůrazňuju to slovo drobné
21:51
abysme to zase jako nepřehnali, nicméně je tady takový ten
21:55
spolek za za obranu svobody slova nebo něco takové, kde je
21:59
ten Daniel vábra a celá řada lidí, kteří jsou jako vlastně
22:03
dezinformátoři a konspirátoři, a ti jako na sociálních sítích
22:08
oslavovali to, že veřejnoprávní televize poprvé natočila jako
22:12
reportáž o jejich udělování cen. To jsem koukal, musím říct.
22:16
Bereš to jako ústupek toho média.
22:17
Tak jako přijde mi absurdní referovat o ceně, která stojí
22:23
opravdu na opaku kvalitně kvalitního nezávislého.
22:27
Informování to je i vedením třeba těch médií, protože tam to
22:30
má být ta zeď, která už nepustí. Jakýkoliv tlak k těm novinářům a
22:35
novinářkám? Myslím, že to je rozhodnutí
22:37
rozhodně jako rozhodnutí někoho, kdo ví, jak proč to dělá.
22:42
Do teďka to nebylo. Ta situace se mění, vy to
22:45
vnímáme i na jiných úrovních, že ten ostych nebo obava nervozita.
22:51
A tak jestli není lepší, trochu si na chvíli jakoby přikrčit
22:55
nebo něco takového, ale rozhodně už dnes to veřejnoprávní média v
22:59
Česku nemají snadné a myslím si, že ten tlak a teď je 1.
23:03
Jestli to bude opravdu čistě i skrz nějaké zákony slučování
23:06
veřejnoprávních médií nebo něco takového a ten tlak jenom
23:10
poroste, protože vlastně obecně se dá říct, že média jsou
23:15
dneska. Stále jakoby nějakým terčem těch
23:19
útoků. Je vidět, že to nasměrování
23:23
proti médiím je 1. Vždycky z 1 kroků na Slovensku
23:27
to byl také 1 z 1 kroků. V tomhle tom vlastně to, co se
23:32
teď stalo SBBC. A jak se to samozřejmě i potom
23:36
nafukuje, dává se tomu ještě nějaký jiný rozměr, tak bude
23:39
hrát určitě roli u nás. U nás jako v soukromých médiích
23:42
v Česku, tak jenom připomenu, že abychom dál mohli fungovat
23:45
nezávisle, tak potřebujeme podporu čtenářů, čtenářek,
23:48
posluchačů, posluchaček tak za ně moc děkujeme a já eriku
23:51
děkuju tobě. Měj se hezky, děkuji, ahoj, a
23:53
nashledanou. Výtah.
23:55
Jo. A tady je dnešní výtah u konce
24:03
pustit si můžete ještě novou epizodu podcastu ženy XYZA já se
24:07
těším zase zítra po 5 odpoledne.