Latest / c't 4004 – der c't-3003-Podcast / Der KI-Zauber aus Österreich | #8

Transcript

Der KI-Zauber aus Österreich | #8 · c't 4004 – der c't-3003-Podcast

• 0:00
  Speaker 1: Hallo, schön, dass ihr da seid.
• 0:02
  Speaker 1: Heute geht's um den krassen Claude-Bot oder Mold-Bot-Hype und was es damit auf sich hat, um Fahrräder und komische Air-Tech-Probleme.
• 0:13
  Speaker 1: Viel Spaß bei... ...drei-tausend, drei-tausend, drei-tausend, drei-tausend, vier-tausend, drei-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-tausend, vier-ta.
• 0:47
  Speaker 0: Jo Keno, schön dich zu hören.
• 0:49
  Speaker 0: Ja, genau, gute Idee.
• 0:51
  Speaker 0: Wir gehen mal voll Energie rein.
• 0:53
  Speaker 0: Letztes Mal war ich noch so ein bisschen angekränkelt.
• 0:55
  Speaker 0: Das war so ein bisschen auf achtzig Prozent irgendwie am Rumdümpeln.
• 1:00
  Speaker 0: Genau, heute bin ich back und würde sagen, lass gleich reingehen.
• 1:04
  Speaker 0: Danke für das coole Feedback, wie immer, an die ganzen netten Leute, die uns geschrieben haben.
• 1:08
  Speaker 0: Das war wieder sehr interessant.
• 1:11
  Speaker 0: Kam auch Bestätigung nochmal für die Guss-Eisen in Pfannen und andere Themen.
• 1:15
  Speaker 0: Der gute Alex aus Wien hat uns noch ein paar Beispiele geschickt für Videogame Musik, die in irgendwelchen Trash TV und anderen Formaten drin war, zum Beispiel God of War Musik im Bachelor.
• 1:27
  Speaker 0: Hätte ich jetzt nicht gewusst, weil ich ... Dschungelcamp ist, wie gesagt, das einzige Trash TV, was ich gucke oder Zelda Musik in anderen RTL-Formaten.
• 1:35
  Speaker 0: Mir ist sowieso auch nochmal aufgefallen jetzt im weiteren Verlauf des Dschungels.
• 1:39
  Speaker 0: Die Musikredaktion ist sehr cool, also da sind wirklich geile Hip-Hop-Banger auch aus den Neunzigern drin und so richtige Scheiben, die schon mehr so ein bisschen deep cut sind, wo man sich auch ein bisschen auskennen muss, fand ich cool.
• 1:53
  Speaker 0: Außerdem hat Alex auch geschrieben, dass er GTA V und Red Dead Redemption II auch großartig findet und ich würde sagen, damit ist dein Take zu diesen Spielen delegitimisiert, Keno, sorry.
• 2:05
  Speaker 1: Wie wir Fachleute sagen, Red Dead Redemption, ne?
• 2:08
  Speaker 0: Red Dead Redemption, genau, so hieß das bei uns.
• 2:11
  Speaker 0: Red
• 2:12
  Speaker 1: Dead Redemption habe ich auch mal kurz gespielt.
• 2:16
  Speaker 0: Also Grüße, Grüße gehen raus nach Wien.
• 2:18
  Speaker 0: Ich finde sowieso Wien richtig geil.
• 2:20
  Speaker 0: Muss ich sagen, autig mich an dieser Stelle mal als Österreich-Fan.
• 2:23
  Speaker 0: Die Wiener, die haben's
• 2:25
  Speaker 1: drauf.
• 2:25
  Speaker 1: Österreich haben wir auch noch als Thema, ne?
• 2:27
  Speaker 1: Ich sag jetzt mal schon, hast du's auf dem Schirm?
• 2:30
  Speaker 0: Die haben's drauf, die haben guten Swag, die haben den Wiener Schmäh, die können's.
• 2:35
  Speaker 0: Auch ein weiterer Kommentar auch aus Österreich, der ist gekommen von Walter.
• 2:42
  Speaker 0: und der sagt er dieses friction maxing und so was du meintest so das ist so gar nicht seins.
• 2:48
  Speaker 0: er sagt so alle alle interaktionen minimieren und hat das aber auch glaube ich er hat das ein bisschen geframed so als ob wir uns dafür eingesetzt hätten das jetzt irgendwelche ätzenden telefonessens bestellungen oder irgendwelche unangenehmen sachen.
• 3:03
  Speaker 0: sein müssen.
• 3:03
  Speaker 0: das war gar nicht war glaube ich gar nicht unser take.
• 3:06
  Speaker 0: also mein hat zumindest nicht.
• 3:07
  Speaker 0: ich finde aber trotzdem ganz gut wenn man nicht alle menschlichen interaktionen aus allen prozessen entfernt weil man damit halt wie auch in der folge schon gesagt so ein bisschen den zufall und so rausnimmt aus der sache.
• 3:21
  Speaker 1: na ja friction ist schon unangenehm mal ganz kurz.
• 3:24
  Speaker 1: also das sagt das sagt das ja schon aus dass man schon Sachen auf die man so ganz leicht keinen Bock hat, die so ein ganz bisschen Reibung verursachen, weil man irgendwie keinen Bock hat, mit irgendwelchen Leuten bei Pizzabude zu telefonieren.
• 3:40
  Speaker 0: Ja, Frickl ist ja Reibung, genau, wie du sagst.
• 3:42
  Speaker 1: Ja, genau.
• 3:42
  Speaker 1: Und dass man sich da aber bewusst, dass man halt wirklich bewusst im Kopf hat, ich will mir das nicht alles wegnehmen lassen, weil ganz ohne Reibung ist das Leben auf Scheiße.
• 3:53
  Speaker 1: Das
• 3:53
  Speaker 0: sag
• 3:53
  Speaker 1: ich auch.
• 3:54
  Speaker 1: für zu anderen Sachen.
• 3:56
  Speaker 1: Aber richtig krass fand ich an der Mail, dass Wally eine Idealvorstellung seiner Meinung nach ist.
• 4:06
  Speaker 1: Ja, ich bin mir auch einen
• 4:07
  Speaker 0: ganz kleinen Tick zu weit, hätte ich gesagt.
• 4:11
  Speaker 1: Aber ich hab den Film anders interpretiert.
• 4:13
  Speaker 1: Aber ja klar, also immer gut andere Meinungen und so ist ja auch friction.
• 4:19
  Speaker 1: Viele unterschiedliche Meinungen.
• 4:21
  Speaker 0: Schicht uns weiter zu jeder Folge Kontroverse, Takes und ihr müsst nicht unserer Meinung sein.
• 4:28
  Speaker 0: Das ist übrigens eine Probefolge, das ist hier gerade die letzte Folge des Formats, die ihr hört, weil uns Robert Kühne geschrieben hat, dass das Format ausgelutscht ist bis ins letzte.
• 4:37
  Speaker 0: Und wir nehmen das einfach mal zum Anlass, um das jetzt auch einzustellen.
• 4:41
  Speaker 0: Ich denke mal acht Folgen ist auch gut, oder?
• 4:43
  Speaker 0: Das Thema ist jetzt
• 4:44
  Speaker 1: auch erzählt.
• 4:45
  Speaker 0: Ja, danke, Robert.
• 4:47
  Speaker 0: Nein, Scherz, wir machen vielleicht noch einen Tick länger weiter, oder?
• 4:51
  Speaker 1: Aber ich weiß noch gar nicht, was der meint.
• 4:53
  Speaker 1: Also, was ist denn unser Format?
• 4:55
  Speaker 1: Hast du ja gefragt?
• 4:57
  Speaker 1: Ja, ne, das ist ja überhaupt nichts, natürlich.
• 5:03
  Speaker 1: Das ist halt zwei Typen labern über Technik-Sachen, die sie interessieren.
• 5:08
  Speaker 1: Also, das ist das schon mal gegeben.
• 5:10
  Speaker 1: Als Podcast.
• 5:12
  Speaker 1: Das halt ich jetzt.
• 5:13
  Speaker 1: Ja, das ist jetzt durchaus keine so rasante These.
• 5:20
  Speaker 0: Ist nicht hoch innovativ, also der Teil des Formats.
• 5:23
  Speaker 0: Aber okay.
• 5:24
  Speaker 1: Nee.
• 5:25
  Speaker 0: Zwei Typen und ein alter Server.
• 5:27
  Speaker 1: Auf jeden Fall.
• 5:29
  Speaker 1: Chris, hau mal deinen Take raus.
• 5:31
  Speaker 0: Okay, mach ich mal.
• 5:32
  Speaker 0: Ich drück mal hier den Kiwoo für den Jingle.
• 5:38
  Speaker 1: Der Take.
• 5:40
  Speaker 0: Okay.
• 5:42
  Speaker 0: Machen wir mal wieder ein bisschen kontroverseren take.
• 5:44
  Speaker 0: also ich ich bin angesichts dessen was gerade alles abgeht die letzten zwei drei wochen hau ich mal den take raus dass wir gerade das ende des freien informations und meinungsaustausches auf social erleben.
• 6:00
  Speaker 0: Also das war ja eigentlich eins der versprechen als social media neu war irgendwie so zwei tausend fünf zwei tausend sechs und das alles kam.
• 6:08
  Speaker 0: Da hat man irgendwie Munter gepostet und hat so mit seinen Freunden und Bekannten und erweiterten Bekanntenkreis interagiert und man hat halt alles gesehen von seinen Freunden einfach chronologisch geordnet.
• 6:21
  Speaker 0: Die Zeiten waren einfach und alles war gut.
• 6:24
  Speaker 0: Dann hat Instagram zum Beispiel ab zwanzigsechzehn haben sie ihren Algorithmus eingeführt, der den Content priorisiert und dann halt.
• 6:34
  Speaker 0: Kontroversen oder insgesamt Content mit höherem Engagement priorisiert hat und dadurch haben wir irgendwelchen wilden Stuff in unsere Timelines geschwappt bekommen und so weiter, aber es war immer noch alles irgendwie nachvollziehbar, weil es nach Performance geordnet war, halt wie gut die Beiträge gerankt haben auf den jeweiligen Portal.
• 6:58
  Speaker 0: Und was wir jetzt aber so die letzten paar Wochen erleben, ist, dass dazunehmend immer offener politischer Einfluss genommen wird.
• 7:07
  Speaker 0: Und das finde ich höchst bedenklich.
• 7:10
  Speaker 0: Man merkt zum Beispiel, also jetzt letzte Woche ein Beispiel auf TikTok, was ja jetzt Larry Ellison slash Oracle gehört, der westliche Teil, nachdem das enteignet, muss man eigentlich schon fast sagen, wurde.
• 7:25
  Speaker 0: Da kann man jetzt zum Beispiel seit einer guten Woche nicht mehr das Wort Appstien in DMs oder Beiträgen posten.
• 7:34
  Speaker 0: Dann kommt einfach eine Meldung, dass das gegen die Community Guidelines verstößt.
• 7:40
  Speaker 1: Hast du das mal ausprobiert?
• 7:42
  Speaker 0: Nee, ich habe TikTok ehrlich gesagt schon vor längerem gelöscht, weil ich es komplett hasse.
• 7:46
  Speaker 0: Also bitte steinigt mich nicht dafür, Gen Z, aber es ist nicht für mich auf jeden Fall.
• 7:50
  Speaker 0: Also bin ich komplett raus.
• 7:52
  Speaker 0: Aber man sieht das auch jetzt auf anderen Plattformen, also zum Beispiel auf Meta, auf den Meta-Plattformen, also Instagram, Facebook, Threads und so.
• 8:04
  Speaker 0: Da ist Leuten aufgefallen letzte Woche, dass man zum Beispiel keine Links mehr zu der Seite Eislist posten kann.
• 8:12
  Speaker 0: Eislist ist eine Seite... Die Informationen über diese sehr kontroverse im Moment.
• 8:19
  Speaker 0: amerikanische Immigration Control Behörde quasi bereitstellt unter anderem auch Daten zu den ICE Agents.
• 8:28
  Speaker 0: Also ja, das ist vielleicht ein bisschen kontrovers, aber es ist trotzdem, trotzdem wild, dass einfach Sachen so sedektiv.
• 8:38
  Speaker 0: unterbunden werden oder zum beispiel auch sehr interessant ist auch auf x. da werden einfach die reichweiten von verschiedenen accounts entweder krass erweitert oder krass beschnitten.
• 8:52
  Speaker 0: das gute an x ist ja immer dass man immer noch grock fragen kann der dann irgendwie bis neue guardrails eingebaut werden immer so treu durft dann einfach faktisch richtig antwortet.
• 9:02
  Speaker 0: und da kann man zum beispiel zum teil einfach zu accounts Anfragen was die intern für tags angeheftet bekommen haben wie zum beispiel dass man bei renommierten enthüllungsjournalisten in amerika auf einmal tags hat wie misinformation und solche sachen also Und sieht dass diese accounts zum teil seventy fünf prozent reichweiten limitiert werden Im algoritmen Stichwort
• 9:28
  Speaker 1: shadow planning.
• 9:29
  Speaker 1: das ist ja man merkt es selber gar nicht.
• 9:33
  Speaker 1: aber das ist das ist natürlich ganz ganz perfide.
• 9:36
  Speaker 1: das ganz oft also ich sehe das auch oft bei anderen sozialen Netzwerken das Leute dann das ganz große fass auf machen ja ich habe da was kontrovers gepostet jetzt bin ich shadow band und dann stellt sich raus ja gut nee es war gar nicht shadow band sondern der post hat einfach nicht performt.
• 9:52
  Speaker 1: es ist das ist halt problematisch.
• 9:54
  Speaker 1: ne ich habe jetzt gerade bei dieser bei dieser tiktor geschichte ganz kurz.
• 9:58
  Speaker 1: wie du erzählt hast habe ich jetzt mal kurz geguckt und die deutschen medien Schreiben alle immer ein Fragezeichen dahinter.
• 10:05
  Speaker 1: Zynziert TikTok in den USA politisch präsente Inhalte.
• 10:08
  Speaker 1: Und ich dachte so, ja gut, das kann man leicht ausprobieren.
• 10:11
  Speaker 1: Und wollte schon so losranten.
• 10:14
  Speaker 1: Hab dann aber direkt gesehen, dass ZDF heute das einfach ausprobiert hat.
• 10:18
  Speaker 1: Und tatsächlich da so eine Message kam.
• 10:21
  Speaker 1: This Message may be in violation of our Community Guidelines.
• 10:24
  Speaker 0: Ja, ja, ja.
• 10:25
  Speaker 1: Man weiß halt nicht, ob das ein Bug ist oder ob das halt wirklich
• 10:30
  Speaker 0: von
• 10:30
  Speaker 1: der Regierung.
• 10:31
  Speaker 1: Ja, ja, gut.
• 10:31
  Speaker 1: Aber ja.
• 10:33
  Speaker 1: Wahrscheinlich nicht, aber...
• 10:34
  Speaker 0: Das ist eindeutig kein Bug, weil das erstens neu ist und vorher ging nachweislich und so selektiv ist.
• 10:42
  Speaker 0: und das Beispiel von geradeben, also ich gebe dir recht, es lässt sich auf jeden Fall schwer beweisen, es lässt sich einfach behaupten und schwer beweisen, aber bei diesen Untersuchungen an diesen X-Accounts, wo die Leute einfach GROC gefragt haben, Was ist da für Reichweiten, Amplification oder auch Einschränkungen gab, hat Grog einfach wirklich treu doof die richtige Antwort gegeben und da ließ es sich zum Beispiel ziemlich eindeutig beweisen.
• 11:10
  Speaker 0: Und ich sage ja auch, dass das jetzt gerade, also das Thema ist nicht komplett komplett neu, aber wir merken gerade eine starke Zunahme, was das angeht und es ist Gavin Newsom, der Governor von Kalifornien hat zum Beispiel jetzt auch eine Untersuchung starten lassen.
• 11:27
  Speaker 0: auf X, wie das da genau funktioniert und so, weil das halt sehr wichtige Plattformen sind für den öffentlichen Meinungsaustausch und diese Plattformen halt zunehmend einen starken politischen Einfluss auch ausüben.
• 11:41
  Speaker 0: Man sieht das ja auch bei uns irgendwie, wenn man sich jetzt anguckt, das AfD-Game auf TikTok zum Beispiel ist super strong im Vergleich zu den herkömmlichen Parteien.
• 11:51
  Speaker 0: Und die können da ganze Zielgruppen für sich vereinnahmen, wo andere Marktteilnehmer, nenn ich sie jetzt mal, also andere Parteien so keinen Stich kriegen, weil die gar nicht teilnehmen an diesem Austausch da.
• 12:07
  Speaker 0: Das war mein Take auf jeden Fall für diese Woche.
• 12:10
  Speaker 0: Gehst du mit oder?
• 12:14
  Speaker 1: Also ich meine, das passt ja auch zu dieser Dead Internet Theory, auf jeden Fall.
• 12:20
  Speaker 1: Und dass Social Media immer schwieriger und problematischer wird.
• 12:24
  Speaker 1: Also auch immer mehr, je mehr man weiß über Suchtgeschichten, über Mental Health-Geschichten und so weiter.
• 12:35
  Speaker 1: Also ich denke, Social Media... ist glaube ich das neue Rauchen so ein bisschen.
• 12:43
  Speaker 1: Also bin ich mal gespannt wie das so weitergeht.
• 12:46
  Speaker 0: Kleine Anmerkung noch.
• 12:47
  Speaker 0: Zehn bis fünfzehn Prozent der Interaktion in den zweihundert populärsten Reddits sind übrigens auch Corporate und AI gesteuert.
• 12:58
  Speaker 0: Habe ich auch nur noch so nebenbei gelesen.
• 13:01
  Speaker 0: Die letzten Tage ist jetzt gar nicht so viel Zeit vergangen.
• 13:05
  Speaker 0: Wir haben den letzten Samstag aufgenommen und jetzt ist schon wieder Mittwoch Und ich hatte kurz Sorge, ob es wohl genug Themen geben würde, aber das scheint nicht der Fall zu sein.
• 13:14
  Speaker 0: Also, der Ereigniskegel liefert.
• 13:17
  Speaker 1: Aber lass es mal kurz, bevor wir jetzt nur noch so Dumerism Zeug hier haben, lass mich mal einmal kurz eine nette kleine Geschichte erzählen, die mich auch total aufgeregt hat, aber die jetzt nicht so weltweit untermäßig ist.
• 13:31
  Speaker 0: Schrei nicht so und ich wollte das Thema eh gerade abschließen.
• 13:33
  Speaker 0: Also
• 13:34
  Speaker 1: bitte, rede, rede
• 13:36
  Speaker 0: Kino.
• 13:38
  Speaker 1: Du hast ja auch sicherlich mitgekriegt, dass es neue AirTags gibt von Apple.
• 13:42
  Speaker 1: Ich bin ja AirTag Ultra, weil ich immer Sachen vergesse und mir das das
• 13:47
  Speaker 0: Leben
• 13:48
  Speaker 1: einfach macht.
• 13:49
  Speaker 1: Ja, es gibt neue AirTags und die sollen so slightly Angizismen, ne?
• 13:54
  Speaker 1: Die sollen so ein bisschen besser sein.
• 13:56
  Speaker 0: Ich bin komplett hier für Angizismen.
• 13:58
  Speaker 1: Ist mir aber egal, ich wusste halt, dass es bald Neugieb und hab deswegen, ich will die schon seit einem halben Jahr, will ich neu kaufen oder zuwürzliche kaufen und hab aber gewartet, weil ich mir gedacht hab, das kommt bald.
• 14:09
  Speaker 1: Und jetzt sind sie wirklich so rausgekommen und hab sie dann direkt bestellt.
• 14:14
  Speaker 1: Vier Stück.
• 14:14
  Speaker 1: und dann konnte man bei der Bestellung bei Apple sagen, wenn man das nach Hause geliefert bekommen wollen, hätte wollen, dann wären die am Morgen angekommen, also am neunzehnzigsten.
• 14:28
  Speaker 1: Man konnte aber auch Packstationen anklickern und dann wäre das Mittwoch gewesen, also heute der achtzwanzigste Januar.
• 14:35
  Speaker 0: Man kann dann noch nicht tracken, weil die noch nicht gepährt sind.
• 14:38
  Speaker 1: Genau, das wäre schön.
• 14:39
  Speaker 1: Und dann habe ich natürlich Packstationen angeklickt, weil ich dachte, okay, ist sowieso sicherer, weil DHL ja kennt man ja.
• 14:48
  Speaker 1: oder wollen wir jetzt nicht DHL schlecht machen, sondern die Das passiert ja häufiger, dass sie manchmal einfach nicht klingeln, weil sie keine Zeit haben oder so.
• 14:57
  Speaker 1: Deswegen dachte ich, Parkstation, gute Idee.
• 15:00
  Speaker 1: Ist ja auch nur zwei Minuten entfernt.
• 15:02
  Speaker 1: Und dann bekam ich erst mal gestern eine Mail von wegen Unterschrift erforderlich.
• 15:09
  Speaker 1: Und ich so, hä?
• 15:10
  Speaker 1: Wie soll das denn jetzt gehen?
• 15:12
  Speaker 1: Und dann konnte man irgendwie, das war auch ziemlich nervig, dann konnte man bei DHL sagen, nee, ich... verzichte explizit darauf, dass da eine Unterschrift eingezogen wird.
• 15:23
  Speaker 1: Also DHL Express ist das gewesen.
• 15:25
  Speaker 1: Und dann begomm ich und dann stand da wirklich... Ihre Sendung an die Packstation konnte nicht zugestellt werden, weil niemand zu Hause
• 15:38
  Speaker 0: geblieben ist.
• 15:40
  Speaker 0: Konnte kein
• 15:40
  Speaker 1: Auto schreiben.
• 15:42
  Speaker 1: Nee, weil niemand zu Hause... Also das Unterschreiben war schon weg.
• 15:45
  Speaker 1: Okay.
• 15:46
  Speaker 1: Und ich dachte nur so, ich wohne nicht in der Packstation, Leute.
• 15:51
  Speaker 1: Ach so, das hättest
• 15:52
  Speaker 0: du vielleicht angeben müssen.
• 15:53
  Speaker 0: Ja,
• 15:53
  Speaker 1: hätte ich angeben müssen.
• 15:54
  Speaker 1: Wow.
• 15:54
  Speaker 1: Und dann ging es aber ja noch weiter, dann dachte ich so, ey, scheiße.
• 15:58
  Speaker 1: Und bekam dann halt in dieser komischen Benachrichtigungs-Mail, stand dann so, wir konnten sie nicht antreffen, war der Wortlaut, in der Parkstation.
• 16:13
  Speaker 0: Und dann
• 16:13
  Speaker 1: konnte man anklicken, ihr Paket wurde umgeleitet, bitte holen sie es hier ab.
• 16:18
  Speaker 1: und das hier war dann verlinkt.
• 16:20
  Speaker 1: Und natürlich, wenn man das angeklickt hat, Fehlermeldung.
• 16:23
  Speaker 1: Also stand dann nicht wo.
• 16:26
  Speaker 1: Und dann dachte ich so ja gut, bevor das jetzt zurück an Apple geschickt wird, jetzt schnell bei irgendeiner Hotline anrufen oder so.
• 16:36
  Speaker 1: Dann habe ich WhatsApp gemacht, weil das mir als, weil da stand irgendwie, das geht am schnellsten oder so, keine Ahnung.
• 16:44
  Speaker 1: Kannst du wahrscheinlich dir vorstellen, was da passiert ist bei WhatsApp?
• 16:47
  Speaker 1: Das ist dann einfach halt ein Bord, der nichts anderes macht, als die... Sendungsverfolgungs-Website auf WhatsApp umzubiegen.
• 17:01
  Speaker 1: Und da hängt offenbar nicht mal ein LLM hinter, weil jede Frage von mir irgendwie so, bitte geben sie mir die Sendungsnummer.
• 17:11
  Speaker 1: Ich habe dir die Sendungsnummer gerade gegeben.
• 17:13
  Speaker 1: Bitte geben sie mir die Sendungsnummer.
• 17:16
  Speaker 1: Also richtig dystopisch.
• 17:18
  Speaker 1: Ja.
• 17:19
  Speaker 1: Und ich meine, ich bin jetzt so weit nicht gegangen, dass ich, also ich glaube, ich weiß gar nicht, ob es da überhaupt Telefonnummern gegeben hätte.
• 17:26
  Speaker 1: Wahrscheinlich gibt es auch eine Telefonnummer, aber ich bin mir.
• 17:30
  Speaker 1: Ich will jetzt nichts Falsches über der der Express.
• 17:34
  Speaker 0: Aber
• 17:35
  Speaker 1: ich gehe aber auf jeden Fall davon aus, wenn ich die ganzen Werbung so sehe, dass die Firmen jetzt alle anfangen werden, AI-Bots in ihren Telefon-Hotlines zu benutzen.
• 17:47
  Speaker 0: Das wird
• 17:47
  Speaker 1: absolut dystopisch, weil immer solche Dinge passieren.
• 17:52
  Speaker 1: Also da ist dann ein Fehler, dass da mir eine Fehlermendung angezeigt wird.
• 17:56
  Speaker 1: Und diese Chatbots haben natürlich auch nur Zugriff auf das, auf das ich zugefallen bin, wo dann auch nur Fehler steht.
• 18:02
  Speaker 1: Natürlich kann mir da niemand helfen.
• 18:05
  Speaker 0: Und
• 18:06
  Speaker 1: ja, es ist alles ganz schrecklich.
• 18:08
  Speaker 0: Da kann man sich auf die ein oder andere Kafkaeske Interaktion in Zukunft gefasst machen und das wird nicht mehr lange dauern.
• 18:14
  Speaker 0: Also es ist ja jetzt schon stark vertreten, je nach Bereich.
• 18:20
  Speaker 1: Absolut.
• 18:21
  Speaker 1: Eine halbe Stunde später habe ich dann doch eine Mail gekriegt, wo dann die DHL-Station angezeigt worden ist.
• 18:29
  Speaker 0: Konntest du dann mit der Person sprechen, die in der Station
• 18:32
  Speaker 1: ist?
• 18:32
  Speaker 1: Ich hatte auch so, nächstes Mal können Sie Backstation.
• 18:37
  Speaker 1: Backstation ist sicherer, da kommt das dann an.
• 18:40
  Speaker 1: Ja, DHL Express, vielen Dank.
• 18:41
  Speaker 1: Und ich weiß nicht, ob Apple das verbockt hat oder DHL Express, keine Ahnung, aber auf alle Fälle sehr unbefriedigend.
• 18:47
  Speaker 0: Großartige Geschichte.
• 18:48
  Speaker 0: Ich bin
• 18:48
  Speaker 1: mal gespannt, ob das zumindest funktioniert, das Ding abzuholen.
• 18:52
  Speaker 1: Aber wirklich, wir haben niemanden in der Parkstation angetroffen, der die so, ah, Leute, ihr macht mich fertig.
• 19:00
  Speaker 1: Vielleicht hätte Claude Bord helfen können.
• 19:04
  Speaker 0: Ja, dazu hätte man natürlich eine Maschine irgendwie haben müssen, lokal, auf der das dann laufen kann.
• 19:10
  Speaker 0: Claude Bord, die Viral Sensation der Woche, erzähl mal ein bisschen.
• 19:14
  Speaker 1: Ja, also schon paar Wochen.
• 19:17
  Speaker 1: Also ja, aber du hast recht, also diese Woche ist das besonders krass hochgegangen.
• 19:21
  Speaker 0: Wir können ja mal anfangen mit Cloudboard, heißt jetzt nicht mehr Cloudboard, sondern Moldboard, weil Enthropic hat Peter Steinberger den Autor gezwungen, den Namen zu unternommen.
• 19:31
  Speaker 0: Peter
• 19:31
  Speaker 1: Steinberger, der Name ist auch aufgeboten.
• 19:33
  Speaker 1: Das ist Peter Steinberger aus Österreich.
• 19:36
  Speaker 0: Aha, okay, ja, woher soll ich das wissen?
• 19:39
  Speaker 0: Ich mag halt Antizismin.
• 19:44
  Speaker 0: Peter
• 19:45
  Speaker 1: Steinberger.
• 19:46
  Speaker 1: Und also in meinem Kopf, ich hab diesen Namen gelesen, hab gedacht, gibt es einen mehr österreichisch klingenden Namen als Peter Steinberger?
• 19:57
  Speaker 1: Das ist doch wirklich alles drin.
• 19:59
  Speaker 1: Also Peter ist, glaub ich, in österreichisch ein sehr häufiger Name.
• 20:03
  Speaker 1: Irgendwas mit Berger und Stein.
• 20:04
  Speaker 1: Also hab ich total, hatte ich direkt so richtige Ösi-Vibes.
• 20:09
  Speaker 0: Kennst du das Spiel vom Steinscheißer-Call?
• 20:12
  Speaker 0: Nee, das ist so ein österreichisches Spiel.
• 20:15
  Speaker 0: Ich finde den Humor der Österreicher sowieso super.
• 20:18
  Speaker 0: Da fängst du fängst an, einfach irgendwas zu erzählen, ohne einen Namen zu nennen.
• 20:23
  Speaker 0: Und das Ziel des Spiels ist, dass du quasi, also das machst du, du sagst nicht, wir spielen jetzt das Spiel, sondern das Ziel ist, dass du dann die andere Person dazu bringst, dass sie dann irgendwann fragt, ja wer halt?
• 20:35
  Speaker 0: und dann sagst du, das Stein scheißer Call.
• 20:39
  Speaker 1: Ja, okay.
• 20:42
  Speaker 1: Das ist
• 20:43
  Speaker 0: das österreichische Dies-Nutz.
• 20:48
  Speaker 1: Ja, jedenfalls Peter Steinburger hat diesen KI-Assistenten gebaut und das fing schon vor ein paar Wochen an.
• 20:57
  Speaker 1: Das ist so ein bisschen in der KI-Bubble, so ein bisschen gebubbelt hat.
• 21:04
  Speaker 1: Das ist halt einfach, also bevor ich die Umbenennung... erzähle, will ich einmal kurz sagen, was das macht.
• 21:09
  Speaker 1: Also es ist halt was, was auf macOS oder Linux läuft, Windows Version gibt es nicht.
• 21:17
  Speaker 1: Das ist quasi eine Home Server Anbindung im weitesten Sinne, die da halt vor sich hinläuft und die voll zu gefahrt.
• 21:29
  Speaker 0: Ja, das ist ein Agent, den kannst du, also das ist quasi eine Anwendung für einen Agent, also für eine LLM auch.
• 21:35
  Speaker 0: Ja, eigentlich ist es ein
• 21:36
  Speaker 1: Agent Choreograph sozusagen.
• 21:38
  Speaker 1: Genau.
• 21:38
  Speaker 1: Also das ist sozusagen, das führt diese ganzen Agents zusammen.
• 21:42
  Speaker 1: Du kommunizierst damit, also kannst du auch direkt an dem Rechner mit dem Ding in der Kommandozeile kommunizieren, aber der normale Weg.
• 21:52
  Speaker 1: der vorgesehene weg sind halt ist zum beispiel telegram oder irgendein messenger und dann schädest du halt mit dem.
• 22:01
  Speaker 1: Und das krasse daran ist, dass der halt versucht proaktiv Dinge zu tun.
• 22:04
  Speaker 1: das heißt er beobachtet dich dabei was du so tust und dann sagt er auch ja der macht ja immer das können wir mal das ja mal vorbereiten so.
• 22:14
  Speaker 1: Und das ist aber natürlich wirklich richtig, richtig gruselig, weil das Ding halt voll zugefahrt.
• 22:20
  Speaker 1: Und wir wissen alle, was da so schiefgehen kann.
• 22:24
  Speaker 0: Einiges.
• 22:26
  Speaker 1: Ich habe das auch gerade mal auf einer blanken, wo nichts von mir drauf war, Linux-Maschine installiert.
• 22:35
  Speaker 1: Und alleine bei der Installation gab es schon ein paar Sachen, wo ich dachte, zum Beispiel das... mir dann gesagt wurde ich soll homebrew installieren bitte einfach diese zeile eingeben und die zeile hat nicht.
• 22:50
  Speaker 1: also halt so so ne so ne curl so ne linux curl installation so ne also so ne shell script installation die dann aber nicht funktioniert hat weil die zeile falsch war dachte ich schon vertrauenserweckend.
• 23:04
  Speaker 1: und was ich halt richtig krass fand ist das also man kann dann halt anwählen welche.
• 23:10
  Speaker 1: Schnittstellen, das Ding Zugriff hat.
• 23:14
  Speaker 1: Und das allererste ist natürlich, weil es einfach billig geordnet war, aber das erste war One Password.
• 23:19
  Speaker 1: Das heißt, ich gebe gut dieses Ding, was halt unberechenbare Dinge tun, Zugriff auf alle meine Passwörter.
• 23:27
  Speaker 1: Ja, okay, alles klar.
• 23:30
  Speaker 1: Ja, habe ich natürlich nicht gemacht.
• 23:32
  Speaker 1: Und was, also das ist halt das eine, das ist halt irgendwie rumbrandalieren kann.
• 23:38
  Speaker 1: In meinem Datei-System, aber halt auch in allen Diensten, die da verbunden sind.
• 23:45
  Speaker 0: Das hat ja eine krasse Auswahl an Standardskills, die schon mit einer Installation mitkommen, auch zum Beispiel Gmail, iMessage, NanoBanana, Whisper.
• 23:53
  Speaker 0: Alles möglich.
• 23:54
  Speaker 0: Ja, alles, you name it.
• 23:56
  Speaker 0: Und wenn die nicht reichen, dann kannst du ja auch über Cloud Hub die Community-Skills installieren.
• 24:02
  Speaker 0: Und da gibt es dann noch ganz viele Sachen.
• 24:04
  Speaker 1: Das wird richtig gefährlich.
• 24:05
  Speaker 0: Ja, ja, ja, das ist auch... So hoch ist es zum Beispiel.
• 24:07
  Speaker 1: Ja, ja, ja.
• 24:08
  Speaker 1: Und was ich auch krass fand, ist, dass Leute berichtet haben, dass sie ihre API-Keys eingegeben haben und dass das Ding rumgerödelt hat.
• 24:21
  Speaker 1: Und dann hatten sie am Tag über ein Hundert Dollar API-Kosten.
• 24:26
  Speaker 0: Also willst du einen schlauen assistant oder der irgendwie proaktiv irgendwas macht?
• 24:31
  Speaker 0: oder oder willst du halt irgendwie eigentlich so ein geschöntes frontend wo du einfach deine prompt eingibst?
• 24:38
  Speaker 0: und also die leute wollen ja diese intelligenz empfinden das auch geil.
• 24:41
  Speaker 0: ich fand auch noch besonders erwähnenswert von von claude ab den self improving agent.
• 24:46
  Speaker 0: der quasi auch dann bei Laufzeitfehlern oder wenn der User die Antwort von Cloudbot anzweifelt oder korrigiert aktiv wird und Dinge macht.
• 24:58
  Speaker 0: Und was ich auch krass fand, ist, dass du sobald du Cloud Hub installiert hast, auch nicht mehr per Paketmanager die Skills installieren musst, sondern du kannst auch einfach den Agent über das Frontend, also was ist ich, WhatsApp Telegram, was auch immer, welcher Messenger oder andere Wege.
• 25:14
  Speaker 0: Bitten irgendwas zu machen und dann installiert er die auch, weil er ja voll zu griff.
• 25:20
  Speaker 0: Ja,
• 25:21
  Speaker 1: genau.
• 25:21
  Speaker 0: Ja,
• 25:22
  Speaker 1: ich will auch nicht.
• 25:23
  Speaker 1: Das klingt jetzt alle so ein bisschen hateful.
• 25:27
  Speaker 1: Ich muss.
• 25:27
  Speaker 1: Ich sehe das aber halt eher.
• 25:29
  Speaker 1: Ich finde das schon ist ein interessantes Experiment.
• 25:31
  Speaker 1: und man muss auch sagen, wenn du das installierst, dann sagt er schon, ey, das ist hier experimentell und das kann hier krasse Dinge.
• 25:38
  Speaker 1: Ich hoffe, du weißt, was du tust.
• 25:42
  Speaker 0: Die Leute reden das halt nur nicht.
• 25:44
  Speaker 1: Ja, die sehen halt den halb so aber was was halt?
• 25:47
  Speaker 1: wir haben jetzt die ganze Zeit Claude bot gesagt so heißt das Ding aber ja nicht mehr weil es heißt jetzt mold bot.
• 25:53
  Speaker 1: der Name kommt auf jeden Fall davon das Claude bot so ein Hummer im logo hat und die heuten sich Ja und das heißt zu mold allerdings mit moll Und der schreibt sich MOLT, ist ja egal, aber so soll wohl das Wortspiel sein, dass das Ding jetzt halt Mold-Bortais, was ich ein bisschen komisch finde, weil das klingt nach Schimmel für mich, also, ja.
• 26:19
  Speaker 1: M-O-U-L-D, aber das ist MOLT, egal.
• 26:22
  Speaker 1: Das ist halt auf jeden Fall der neue Name.
• 26:25
  Speaker 1: Und kleines Missgeschick passiert.
• 26:30
  Speaker 1: Der Peter Steinberger hat dann da halt umbenannt, sein Github-Repo und sein Twitter-Account.
• 26:38
  Speaker 1: Und in der ganz sofort innerhalb von Sekunden haben sich irgendwelche Kryptotypen auf den Namen gestürzt.
• 26:48
  Speaker 1: Sie haben das halt direkt antizipiert und haben dann halt gesagt, es gibt einen offiziellen Coin, der heißt Claude.
• 26:57
  Speaker 1: Ach so, genau, ganz kurz, warum die sich umbenennen mussten, liegt auch ein bisschen auf der Hand, Entropic mit... Claude, also C-L-A-U-D-E, haben so ein C-Synthesist-Letter beschrieben.
• 27:09
  Speaker 1: Das heißt, das ist einfach Unterlassungserklärung, glaub schon, ne?
• 27:11
  Speaker 1: Ja, Unterlassungsklage
• 27:14
  Speaker 0: ist das oder die Androhung einer Unterlassungsklage.
• 27:16
  Speaker 1: Ja, genau.
• 27:17
  Speaker 1: Und halt gesagt, so könnt ihr euch nicht nennen, weil das muss man ja sagen, das wird auch schon das Wortspiel gewesen sein, ne?
• 27:25
  Speaker 1: Das Leute, also ich hab auch in meiner Barbelleute gesehen, die Claudebord und Claude... Code zum Beispiel verwechselt haben, ist auch schwierig.
• 27:33
  Speaker 1: Also finde ich nachvollziehbar, dass Entropic das macht.
• 27:36
  Speaker 1: Okay, unbenannt.
• 27:37
  Speaker 1: Aber dann kam halt die Cryptobros und haben halt so ein Shitcoin rausgehauen, der halt Claughties und den haben die wirklich auf sechszehn Millionen aufgepumpt.
• 27:50
  Speaker 1: Also das sind zumindest die Informationen, die ich habe.
• 27:54
  Speaker 1: Dann wurde das Ding auch zurückgezogen, aber sie haben es auf jeden Fall auf sechszehn Millionen aufgepumpt.
• 27:58
  Speaker 1: Das heißt, Da haben ich viele Leute Geld verloren und sie haben da Kohle mitgemacht.
• 28:05
  Speaker 1: Das finde ich halt wirklich richtig krass, wie krass professionell die sind und wie schlau die sich auf irgendwelche Hypthemen draufsetzen.
• 28:17
  Speaker 1: Und dass das halt auch wirklich das Leute das kaufen, bloß weil irgendwas ein Hypthema ist und die sagen dann ja wir haben offiziellen Coin.
• 28:27
  Speaker 1: Ja, auch wenn es ein halb Thema ist ein cooles Projekt ist heißt ja nicht dass das das ja coin dann auch ich weiß es nicht ich check's nicht.
• 28:35
  Speaker 1: Was die Leute machen dann
• 28:37
  Speaker 0: diese pumpen dump schemes im krypto und und meme coin bereich die funktionieren ja genau über hypes und das ist ja auch egal.
• 28:44
  Speaker 0: also.
• 28:45
  Speaker 0: Obama, Sonic oder so war ja auch super, super guter Meme Coin oder irgendwelche anderen Dinger.
• 28:51
  Speaker 0: Also das ist völlig egal, was es ist.
• 28:54
  Speaker 0: Haktur Girl oder was auch immer, Melania Coin.
• 28:57
  Speaker 0: Das
• 28:57
  Speaker 1: Hauptsache, das ist in den Medien oder was?
• 29:01
  Speaker 1: Die
• 29:01
  Speaker 0: Leute müssen das halt schon mal gehört haben und dann denken, okay, okay, das ist krass, das ist eine krasse Brand.
• 29:06
  Speaker 0: Das kenne ich, das habe ich auch schon gehört.
• 29:08
  Speaker 0: So einfach
• 29:09
  Speaker 1: ist das.
• 29:10
  Speaker 0: Ja,
• 29:11
  Speaker 1: so war das.
• 29:13
  Speaker 1: Ah, den Namen kenn ich.
• 29:14
  Speaker 1: Ah, dann kauf ich das mal.
• 29:15
  Speaker 1: Da
• 29:15
  Speaker 0: geb ich
• 29:16
  Speaker 1: da mal Geld für aus für was komplett wertlos ist.
• 29:19
  Speaker 0: Man darf die Dummheit der Leute wirklich nie unterschätzen.
• 29:23
  Speaker 0: Apropos Dummheit, noch ein kleiner Zusatz zu Corrections.
• 29:28
  Speaker 0: Letzte Woche habe ich in der Diskussion aus Versehen Revenue mit Gewinn gleichgesetzt.
• 29:35
  Speaker 0: Das ist unserem Zuhörer Michael von Witzke aufgefallen und das ist natürlich, das hat dazu recht, natürlich angemerkt, das ist Quatsch.
• 29:44
  Speaker 0: Revenue ist Umsatz, Profit ist Gewinn.
• 29:46
  Speaker 0: So muss es heißen und auch ganz schön peinlich für jemand, der ein fast komplettes BWL-Grundstudium hat.
• 29:52
  Speaker 0: Aber das wollte ich nochmal eben kurz richtig stellen.
• 29:55
  Speaker 1: Ach du, wusste ich gar nicht.
• 29:56
  Speaker 0: Ja, das habe ich so im... Das war, ja, ich habe das aus Versehen da gleichgesetzt, tatsächlich.
• 30:02
  Speaker 0: In so einem Nebensatz, weil ich dachte, ich will nicht nur den Angizismus hier rein droppen, sondern ich will auch noch ein deutsches Wort dazu geben.
• 30:10
  Speaker 0: Und da habe ich aber die beiden Begrifflichkeiten vertauscht, was natürlich gar nicht klar geht.
• 30:16
  Speaker 0: Die Aussage, die ich damit tätigen wollte, bleibt aber die gleiche bei Open AI, kommt einfach nicht genug Geld rein.
• 30:21
  Speaker 0: Und das wird auch auf absehbare Zukunft zu bleiben.
• 30:25
  Speaker 0: und deswegen... Ist die Zukunft dieser Firma sehr fraglich, wenn da nicht von außen interveniert werden wird.
• 30:31
  Speaker 0: Sorry für die Tangente.
• 30:33
  Speaker 0: Ist mir nur gerade aufgefallen, dass wir das
• 30:34
  Speaker 1: am Anfang nicht
• 30:36
  Speaker 0: reingepackt haben.
• 30:37
  Speaker 0: Jetzt aber zurück zu Moldbott.
• 30:42
  Speaker 0: Ich will das auch gar nicht basteln, wie du schon gesagt hast.
• 30:46
  Speaker 0: Aber was mich daran so ein bisschen ickt ist, dass die Leute da einfach... Reinströmen vor allen Dingen die die sich nicht so gut auskennen lassen sich von irgendwelchen komischen drei Minuten Reels die Installationsanweisung in Turbo Modus vor Kauen.
• 31:02
  Speaker 0: ohne die ganzen Sicherheitsfeatures zu aktivieren.
• 31:05
  Speaker 0: Und dann enden die da mit irgendwelchen völlig offenen Maschinen, wo das Ding quasi root hat und machen kann, was es will.
• 31:11
  Speaker 0: Und dann verbinden sie das halt mit ihrer Cloud Storage und ihren Social-Konten oder ihren Gmail oder was auch immer und machen da wirklich die Scheuentore auf.
• 31:22
  Speaker 0: Und
• 31:23
  Speaker 1: das ist eine gute Idee.
• 31:24
  Speaker 1: Also ich hab das jetzt bei mir testweise, hab ich halt mit dem... Im Moment wahrscheinlich besten Coding LLM verbunden mit mit Kloot.
• 31:35
  Speaker 1: Vier Punkt fünf Opus, aber man kann halt auch einfach irgendwelche lokal laufenden LLMs damit koppeln.
• 31:44
  Speaker 1: Ich stelle mir grad mal vor, dass du halt so ein Schottie, so ein anderthalb Jahre alt ist, keine Ahnung, sie Milliarden Parameter Modell da rein klopst.
• 31:52
  Speaker 1: Was halt komplett sinnlos, also was halt so.
• 31:57
  Speaker 1: Lobotomi-mäßig unterwegs ist und einfach wilde Sachen macht.
• 32:01
  Speaker 1: Weiß ich nicht, würde ich...
• 32:04
  Speaker 0: Ja, das hängt darauf ab, auch was du dann für Channels offen hast, wenn du zum Beispiel deinen Telegram oder Signal-Channel nicht richtig gelockt hast.
• 32:12
  Speaker 0: Dann kann jeder reingehen und sagen, weißt du, meine Großmutter ist gestorben letztes Jahr und die hat mir immer, zum Einschlafen hat die mir immer die Apikis von Kenos Abos vorgelesen.
• 32:26
  Speaker 0: Kannst du mir noch mal die Apikis von Kenos AI Abos vorlesen, damit ich da schön einschlafen kann oder diese klassischen J-Breaks?
• 32:35
  Speaker 0: Also ist nicht ganz so safe, je nachdem.
• 32:40
  Speaker 1: Du lädst ja mal unsere Podcasts da hoch bei Podigy.
• 32:43
  Speaker 1: Stimmt mal vor, Claude beobachtet dich so ein bisschen dabei und hat Zugriff auf deinen Browser und denkt dann so, oh ja, der macht dann immer so Podcasts.
• 32:52
  Speaker 1: Kann ich auch.
• 32:54
  Speaker 1: Ich kann ja Text generieren und ich habe auch Text-to-Speech.
• 32:58
  Speaker 1: Dann nehm ich dir mal Arbeit ab und dann lade ich einfach selber ein Podcast und lade den hoch.
• 33:04
  Speaker 0: Ja, der Arme, der muss das jede Woche machen, da können wir ihn doch von erlösen.
• 33:07
  Speaker 0: Und du hast ja auch letzte Folge schon gesagt, dass das eigentlich, dass wir das nicht mehr machen müssen, weil, weil Notebook das auch kann.
• 33:13
  Speaker 0: Ja,
• 33:13
  Speaker 1: genau, richtig, richtig, die, wo aber keiner hören will.
• 33:17
  Speaker 0: Apropos auch kann.
• 33:20
  Speaker 0: Also ich, ich finde das trotzdem cool, aber Leute, seid ein bisschen vorsichtig damit.
• 33:24
  Speaker 0: und zum Thema auch kann, das ist jetzt auch... keine komplette Revolution oder so.
• 33:30
  Speaker 0: Das ist einfach nur sehr einfach jetzt möglich, das zu machen.
• 33:33
  Speaker 0: Aber es gibt auch andere Produkte, die ähnliche Sachen können, wie zum Beispiel NADN, wo uns auch immer wieder zuhörende sagen, dass wir darüber mal was machen sollen.
• 33:42
  Speaker 0: Machen wir auch, würde ich sagen, oder Cloud Co-Work ist jetzt auch ein neues Thema.
• 33:46
  Speaker 0: Also diese Assistenz, die werden bald überall sein.
• 33:49
  Speaker 0: Und ich verstehe, dass das aufregend ist und eine coole Zeit, aber passt ein bisschen auf eure Daten auf.
• 33:55
  Speaker 0: Wer mein Tipp?
• 33:56
  Speaker 0: Ja, und du kannst euch da nicht von irgendwelchen komischen AI-Influenzern irgendwie anleiten, euren Rechner
• 34:03
  Speaker 1: zu öffnen.
• 34:03
  Speaker 1: Das
• 34:03
  Speaker 0: wollte ich grad sagen.
• 34:04
  Speaker 1: Die sind halt, also die Leben halt, das ist halt auch dummerweise diese Aufmerksamkeitsökonomie, das so auf YouTube halt mit so Zahlen, das ist Change is everything.
• 34:13
  Speaker 1: Ich meine, da sind wir ja auch, machen wir auch, spielen wir auch in gewisser Weise mit bei Drei, drei, drei, mit so, mit so, mit so netten Clickbaits, sag ich mal.
• 34:24
  Speaker 1: Aber... Die sind halt komplett gewissenlos unterwegs und hauen halt bei jedem KI-Produkt raus.
• 34:33
  Speaker 1: Oh, das ändert alles und so.
• 34:35
  Speaker 1: Und Leute, die nicht so viel Ahnung haben, ja, die schlucken das dann und treffen dann womöglich irgendwelche Business-Entscheidungen daraus.
• 34:43
  Speaker 1: Und es passieren komische Dinge.
• 34:47
  Speaker 0: Genau.
• 34:47
  Speaker 0: Also
• 34:48
  Speaker 1: beschäftigt euch damit, Leute, und fällt nicht auf die Schlangenölhändler rein.
• 34:52
  Speaker 0: So sieht es aus und ihr braucht auch kein Fogo haben, weil bald werden diese Assistenten sowieso in allem drin sein und dann wird es auch ziemlich bald nerven.
• 35:01
  Speaker 0: Genau wie du vorhin schon gesagt hast, dass der DHL Chatbot halt irgendwie nicht so richtig auf deine persönlichen Bedürfnisse eingehen konnte und jetzt nicht so zufriedenstellend war im Gesamtergebnis.
• 35:12
  Speaker 0: Macht euch darauf gefasst, dass das sowieso demnächst in allen drin ist und das kann dann auch schnell ein bisschen nervig werden.
• 35:21
  Speaker 1: Auf jeden Fall.
• 35:23
  Speaker 1: Wir bleiben dran am Thema, immer uns schön hören hier und dann seid ihr auf der sicheren Seite.
• 35:29
  Speaker 1: Loll.
• 35:30
  Speaker 0: Immer schön hören, reinfolgen und bewerten, genau.
• 35:35
  Speaker 1: Ja, du willst du nicht auch noch ein bisschen KI, du wolltest auch noch ein bisschen KI-Hype machen, oder?
• 35:38
  Speaker 1: Ja,
• 35:39
  Speaker 0: das krasse KI-Themenwoche.
• 35:41
  Speaker 0: Wir könnten natürlich auch einfach nur über KI erzählen, aber wir haben auch noch ein paar andere Themen, aber genau, wir gehen mal schnell durch.
• 35:47
  Speaker 0: Wir sind ja auch schon in der vierzigsten Minute sich gerade so roughly... Das See-Image-Base-Modell ist endlich rausgekommen.
• 35:55
  Speaker 0: Das ist das vielversprechendste offene Modell seit Stabidiffusion XL.
• 36:01
  Speaker 0: Stabidiffusion danach irgendwie eigentlich so ziemlich abgekackt, muss man sagen.
• 36:04
  Speaker 0: Also das ist nicht mehr viel gekommen und haben sich dann auch in irgendwelchen Lizenz-SK-Paden selbst in den Fuß geschossen, sodass die ganzen guten Entwickler eigentlich zu Black Forest Labs gegangen sind.
• 36:16
  Speaker 0: See-Image von TongiLabs aus China, jetzt mal wieder einen Cooles, offenes Basismodell und destilliert.
• 36:25
  Speaker 0: Also, das heißt, man kann da schön Feintunes und Loras drauf trainieren und das Ganze sieht sehr vielversprechend aus.
• 36:33
  Speaker 0: Hattest
• 36:33
  Speaker 1: du mich in der allerersten Viertausendvierfolge das schon nicht schon darüber gesprochen?
• 36:38
  Speaker 0: Nee, das war das destillierte Modell, das sogenannte See-Image-Turbo.
• 36:44
  Speaker 0: Ist auch ein sehr gutes Modell, aber das ist halt destilliert.
• 36:48
  Speaker 0: Das heißt, da kannst du zwar auch Loras und so... Sachen für Anlernen, aber da das ist bei Weiten nicht so flexibel, weil das halt schon destilliert ist und da kannst du auch nicht coole Fighty uns vonmachen und solche Sachen.
• 37:00
  Speaker 0: Auch ein sehr gutes Modell, dass sie mit Sturbo aber nicht zu vergleichen mit dem, was jetzt das Base-Model bringt.
• 37:08
  Speaker 0: Damit sind jetzt Tür und Tor geöffnet, dass das irgendwie die nächsten ein, zwei Jahre darauf aufbauende Sachen.
• 37:16
  Speaker 0: getraint und gemacht werden können.
• 37:18
  Speaker 0: und das ist so.
• 37:18
  Speaker 0: wie
• 37:19
  Speaker 1: du rappen braucht man dafür für das image space?
• 37:24
  Speaker 0: gute frage das kann ich dir aus dem kopf gar nicht sagen.
• 37:28
  Speaker 0: das turbomodell war extrem klein das hat da glaube ich nur vier milliarden parameter.
• 37:35
  Speaker 0: Also, das sind sehr effiziente Modelle, die die Chinesen da raushauen.
• 37:39
  Speaker 0: Aber ich kann es dir nicht sagen, ich schreibe es vielleicht in die Show Notes, ich will jetzt keine falschen Sachen hier erzählen.
• 37:46
  Speaker 0: Will das Thema auch, will gar nicht zu tief reingehen, fand ich nur interessant und auf jeden Fall noch erwähnenswert für die Leute, die in diesen Themen drin sind, die wissen es eh schon.
• 37:57
  Speaker 1: Also ich sehe ja gerade das Transformer-Modell selbst ist dreizehn Gig groß, der Tokenizer acht Gigabyte.
• 38:03
  Speaker 1: Also das bedeutet, wenn man ein bisschen offloaded und swappt, dann kann man es wahrscheinlich mit sechzehn Gig laufen lassen.
• 38:14
  Speaker 1: Mit
• 38:15
  Speaker 0: sechzehn sollte auf jeden Fall gehen, genau.
• 38:17
  Speaker 0: Ja, du kannst ja den Token offloaden, wie du gerade schon gesagt hast.
• 38:23
  Speaker 0: Und man kann natürlich auch noch quantisierte Versionen davon machen.
• 38:28
  Speaker 0: Wenn man jetzt eine Fünfziger Generation GPU hat von Nvidia, da kann man auf jeden Fall noch ein bisschen optimieren.
• 38:37
  Speaker 1: Ja, nice.
• 38:39
  Speaker 0: Ja, was haben wir sonst?
• 38:41
  Speaker 0: Ich habe ein schönes Projekt gesehen für PS-II Recompiles.
• 38:47
  Speaker 0: Das heißt, es hat der gute Developer Ren J heißt der, hat ein Projekt auf GitHub gepackt.
• 38:55
  Speaker 0: Vor zwei Tagen, das nennt sich PS Two Recomp und ist ein PlayStation zwei statischer Recompiler.
• 39:01
  Speaker 0: Das heißt, damit kann man PlayStation zwei Binarys nehmen und statisch für andere CPU Architekturen im Moment halt PC, aber in Zukunft auch andere Architekturen statisch recompilieren.
• 39:15
  Speaker 0: Das heißt, man kann quasi mit diesem Framework native Ports von PS-II Spielen machen für andere Plattformen.
• 39:23
  Speaker 0: Und das ist auf jeden Fall eine sehr schöne Sache.
• 39:26
  Speaker 1: Kannst du das mal genauer erklären?
• 39:29
  Speaker 1: Das gab es ja auch schon bei den N-IV-Sächs-Sachen, dass man halt einfach Ports genommen gemacht hat, die aber irgendwie keine Emulationen waren.
• 39:38
  Speaker 1: Und dann brauchte man irgendwie... Also das heißt, da konnte dann auch... Okay, gegen Emulation kann Nintendo oder sonst wäre eben die Spiele entwickt, sowieso nichts gegen machen.
• 39:49
  Speaker 1: Aber warum ist das jetzt besser als Emulation?
• 39:53
  Speaker 1: Weil die Spiele Daten braucht man natürlich trotzdem, ne?
• 39:56
  Speaker 0: Die Spiele Daten braucht man auf jeden Fall, genau.
• 39:58
  Speaker 0: Und da hat man natürlich auch dann immer Copyright Probleme, wenn man das Spiel nicht selber besitzt.
• 40:04
  Speaker 0: Was daran besser ist, ist ganz einfach, also erstmal diese, diese nativen Ports von den N-VI, N-VI spielen wie zum Beispiel Mario-VI, die sind zum Großteil von Hand Reverse engeniert worden, in jahrelanger Arbeit von Teams.
• 40:22
  Speaker 0: Und das ist jetzt weitestgehend automatisiert.
• 40:25
  Speaker 0: Für das NIVIN-Sechzig gab es jetzt auch schon eine Lösung vor längerer Zeit, die quasi einem da, neunzig Prozent der Arbeit abnimmt.
• 40:33
  Speaker 0: Aber der Vorteil eines nativen Ports ist einfach, dass er quasi die nativen APIs der Plattform benutzt und der ganze Emulationslayer wegfällt.
• 40:42
  Speaker 0: Und damit kann man das Spiel, also genauer kann man es nicht emulieren, weil es quasi ... Frame genau, wenn es gut gemacht ist, den selben Output liefert.
• 40:53
  Speaker 0: und dadurch, dass man die nativen APIs unterstützt, kann man natürlich auch... easy Sachen machen, wie zum Beispiel einfach das Spiel in wesentlich höherer Auflösungen laufen lassen oder andere Vorteile.
• 41:04
  Speaker 0: Der neuen Ziel Hardware benutzen.
• 41:05
  Speaker 0: außerdem kann zu damit in NIV und PS II Games auf einem relativ gurken PC in guter Geschwindigkeit laufen lassen, wo das mit Emulation nicht mehr gehen würde, weil die Emulation ja immer die gesamte Hardware-Plattform quasi emuliert und nachbildet.
• 41:23
  Speaker 0: Also das ist erstmal nicht so genau.
• 41:26
  Speaker 0: Und verbraucht natürlich, also das ist einfach total ineffizient im Vergleich zu einem nativen Port.
• 41:33
  Speaker 0: Und du kannst diese Vorteile wesentlich schwieriger nutzen.
• 41:36
  Speaker 0: Du kannst da auch die Games in höherer Auflösung emulieren oder Texture Packs.
• 41:45
  Speaker 1: Also weniger Overhead sozusagen.
• 41:47
  Speaker 0: Weniger Overhead, super akkurat, genau.
• 41:50
  Speaker 0: Und wie gesagt mit diesem... Projekten wie diesen PS.
• 41:54
  Speaker 0: Also das Projekt ist noch nicht hundertprozentig fertig, aber da wird jetzt.
• 41:57
  Speaker 0: sicherlich wird das sehr stark am Fahrt aufnehmen in der Zukunft und da kann man super akurate Ports erwarten.
• 42:05
  Speaker 0: von PS zwei spielen.
• 42:06
  Speaker 0: PS zwei hat sowieso die größte Bibliothek von allen Konsolenplattformen ist glaube ich auch die meist mit Abstand glaube ich die meist verkaufte Konsole.
• 42:17
  Speaker 0: also ich glaube ja Hoch zweistellig oder niedrig dreistellig Einheiten also Hardware abgesetzt.
• 42:25
  Speaker 0: Wir gibt's einfach fantastische Games.
• 42:27
  Speaker 0: Ich freue mich zum Beispiel sehr auf Metal Gear Solid III.
• 42:31
  Speaker 0: einfach noch mal spielen, weil das der einzige Metal Gear Solid Teil ist, den ich nicht durchgespielt habe, weil ich damals, ich habe ich gerade vor Diplom gemacht und habe das Game mir vorbestellt und habe es dann verliehen an jemanden, damit ich nicht, damit es mir keine Zeit klauen kann während des vor Diploms.
• 42:46
  Speaker 0: Dann habe ich aber leider vergessen, an wen ich es verliehen habe und es nie wieder bekommen.
• 42:50
  Speaker 0: Und dann irgendwann war meine PlayStation zwei kaputt.
• 42:52
  Speaker 0: Aber ja, zum Beispiel das oder hier die ganzen Sachen auch von From Software.
• 42:57
  Speaker 0: Da bist du ja Fan zum Beispiel.
• 42:58
  Speaker 0: Da kannst du die Original-Titel aus der ERA spielen.
• 43:01
  Speaker 0: Und also PS-II hat Super-Spiele ohne Ende.
• 43:06
  Speaker 0: Und da kann man sich jetzt auf eine schöne Rutsche von nativen Ports einstellen.
• 43:13
  Speaker 1: Ja, geil.
• 43:15
  Speaker 1: Geil.
• 43:19
  Speaker 1: Ich wollte nur über KI reden, das war ja kein KI-Thema, das war ja Retro-Gaming-Immolationsthema.
• 43:27
  Speaker 1: Aber was ich auch gestern gesehen habe, was ich krass finde, fand, ist, dass die wichtige Berliner Firma Native Instrument Insolvent, Native Instruments Insolvent ist.
• 43:41
  Speaker 1: Das sind die, die zum Beispiel Kontakt machen, wo der, ich würde mal sagen, das ist der bekannteste Software Semper, Software Semper Engine.
• 43:51
  Speaker 0: Oder zum Beispiel Reaktor, der bekannteste und glaube ich mit älteste, das älteste Modular System für PCs, aber auch Was sie zum Beispiel auch gemacht haben ist Tractor, die DJ Software und so.
• 44:06
  Speaker 0: Die haben sowieso einige Produkte, die stark mit Hardware verzahnt sind, wie zum Beispiel auch die Keyboards oder die Maschine zum Beispiel, die die machen.
• 44:17
  Speaker 0: Das ist so ein NPC-mäßiger Drum-Computer-Production-Suit, die halt mit einem Hardware-Controller ausgeliefert wird, gibt es auch Stand-alone-Versionen.
• 44:26
  Speaker 1: Ja, sie haben ja auch die Control-Keyboards mit K.
• 44:29
  Speaker 0: Genau, die haben sie auch.
• 44:32
  Speaker 0: Die sind eng verzahnt mit der Kompliet-Suit von Software-Synthesheisern und Klang-Erzeugern und also da hängt eine ganze Menge Sachen hängen da dran, außerdem ist das natürlich ein super Tradition, traditionelles deutsche Software-Unternehmen, was schon in späten Neunzigern gegründet wurde und wirklich mit super coolen Produkten damals losgestartet ist.
• 44:55
  Speaker 0: Wie viele andere Firmen?
• 44:57
  Speaker 0: haben die?
• 44:57
  Speaker 0: aber leider sind die irgendwann von solchen private equity heuschrecken leuten in diesem fall francisco partners übernommen worden?
• 45:05
  Speaker 0: die haben zwanzig ein zwanzig die mehrheit übernommen und also ich habe selber ein paar paar native produkte.
• 45:12
  Speaker 0: ich war auch großer traktor fan.
• 45:14
  Speaker 0: als ich noch früher aufgelegt habe und parties gemacht habe haben wir Traktor pro eigentlich seit day one benutzt also seit dem moment wo es das gab.
• 45:24
  Speaker 0: vor haben wir ein zwei andere virtual dj in lösung ausprobiert.
• 45:28
  Speaker 0: wir kommen alle von von vinül aber wir sind damals in dieser indie elektrowelle.
• 45:33
  Speaker 0: zwanzig sechs zwanzig sieben.
• 45:36
  Speaker 0: da gab es halt die ganzen sachen gar nicht auf platte zu kaufen.
• 45:39
  Speaker 0: und und digital DJ war neu dass man mit wie null quasi die die software kontrollieren konnte oder so weiter.
• 45:45
  Speaker 0: lang gerede kurzer sinn.
• 45:46
  Speaker 0: also traktor war auf jeden fall das produkt in dieser sparte traktor pro was einfach alles geändert hat und irgendwie.
• 45:54
  Speaker 0: Sowohl kranklich als auch von den Effekten und von allem, die haben das einfach komplett dominiert das Game und es einfach tragisch zu sehen, was daraus geworden ist.
• 46:03
  Speaker 0: Ich kenne sogar selber Leute, die früher bei native gearbeitet
• 46:06
  Speaker 1: haben.
• 46:06
  Speaker 1: Es gibt halt wenig deutsche Techfirmen, die international einen guten Ruf haben.
• 46:13
  Speaker 0: Ja, in der Musikbranche gibt's zum Glück relativ viele, also es gibt zum Beispiel auch Steinberg, die Cubase machen, es gibt Ableton.
• 46:20
  Speaker 0: Also Steinberg gehört Yamaha, aber das ist sicher, Yamaha ist keine Heuschrecke.
• 46:25
  Speaker 0: Ableton ist privat, im Privatbesitz.
• 46:29
  Speaker 0: oder auch Bitwig, bin ich auch großer Fan von, hab ich auch schon mal ausgeschaudet hier, großartige Software.
• 46:35
  Speaker 0: Also es gibt noch genug coole deutsche Tech-Unternehmen, Synaptic, Shoutout Synaptic, mega geile Plugins, werden... in Hollywood und auf der ganzen Welt benutzt.
• 46:46
  Speaker 0: Aber ja, also Native Instruments auf jeden Fall ein großer Verlust.
• 46:49
  Speaker 0: Es hat sich schon so ein bisschen abgezeichnet die letzten Jahre, dass da alles nur noch auf Sparflamme weiterentwickelt wurde und eigentlich es hauptsächlich um Abschöpfung von Kapital ging, von der bestehenden Userbase und so.
• 47:02
  Speaker 0: Das ist einfach tragisch und tut ein bisschen weh zu sehen.
• 47:04
  Speaker 1: Aber man weiß natürlich nicht, wie es weitergeht.
• 47:08
  Speaker 1: Das heißt ja noch nicht, dass das alles eingestampft wird.
• 47:12
  Speaker 1: Das ist wahrscheinlich so, dass... Unwahrscheinliches Szenario, weil die Sachen ja auf jeden Fall noch Geld verdienen Potenzial haben.
• 47:20
  Speaker 0: Ja, aber das Problem
• 47:21
  Speaker 1: wird ja wahrscheinlich groß umstrukturiert.
• 47:23
  Speaker 0: Ja, wenn das jetzt weitergegeben wird an irgendwelche anderen Heuschrecken oder so, also man muss mal gucken, die Produkte, ich denke mal, dass sie das zerschlagen werden und in einzelne Spaten wieder aufteilen.
• 47:31
  Speaker 0: Die haben auch ein paar gute andere Software-Schmieden übernommen in den letzten Jahren, zum Beispiel Eisetope.
• 47:39
  Speaker 0: oder Plug-in Alliance und Brainworks und so.
• 47:42
  Speaker 0: Also da sind noch ein paar andere auch prestigeträchtige Firmen, die da mit in dieser Insolvenz-Suppe sich befinden.
• 47:49
  Speaker 0: Da muss ich sehr gespannt sein.
• 47:51
  Speaker 1: Das finde ich krass, dass du jetzt heute vorgeschlagen hast darüber zu sprechen im Podcast, weil ich nämlich gestern tatsächlich geguckt habe.
• 47:59
  Speaker 1: Ich wollte mir nämlich ein neues Master Keyboard kaufen, um halt so Musiksachen damit zu steuern.
• 48:07
  Speaker 1: Dabei ist mir das halt auch aufgefallen, dass Native Instruments Insolvenz angemeldet hat, aber ich bin halt gar nicht aufgekommen, das hier im Podcast zu sagen, was ich auf jeden Fall auch total lustig finde, was ich nicht wusste, das Mate Galik, den man ja noch so aus...
• 48:20
  Speaker 0: Shut Up Viva!
• 48:22
  Speaker 1: Hausfrau, ne?
• 48:24
  Speaker 1: Hausfrau, oder wie hieß die Sendung?
• 48:25
  Speaker 1: Hausfrau TV oder so, der halt so die Haus-Dingo-Sendung gemacht hat, dass der da Chief Innovation Manager gewesen ist bei Native Instruments.
• 48:36
  Speaker 1: Ja.
• 48:36
  Speaker 1: Äh, dann aber wohl, zwei tausend zwanzig, dann schon wieder zurückgetreten ist.
• 48:41
  Speaker 1: Hab ich ja, hab ich grad bei Heise online gelesen.
• 48:44
  Speaker 0: Der war da aber lange und die hatten lange, hatten die sehr coole Leute da und auch jetzt die Mitarbeiter, also die trifft wirklich keine Schuld.
• 48:51
  Speaker 0: Das ist mal wieder typisch Corporate Politics.
• 48:54
  Speaker 0: Ähm, das hätte nicht sein müssen.
• 48:56
  Speaker 0: Die
• 48:56
  Speaker 1: Schuld ist, dass sie halt verkauft haben, ne?
• 48:59
  Speaker 0: Genau.
• 49:00
  Speaker 1: Hat der schon oft was mit, ich will gierig, ist das vielleicht das richtige Wort, weiß ich nicht?
• 49:06
  Speaker 0: Ja, also ab einer gewissen Größe, ne, wenn du wachsen willst und international auf dem Markt auftreten willst und so, dann hast du auch so ein paar Sachen, die dann halt die klassischen Gründer von solchen Firmen natürlich auch ein bisschen vielleicht überfordern oder wo die dann irgendwie, ja, die Gewässer ein bisschen zu tief sind.
• 49:22
  Speaker 0: Also ich will da eh niemand Vorwürfe machen.
• 49:24
  Speaker 0: Ich kann
• 49:25
  Speaker 1: das auch nicht moralisieren.
• 49:26
  Speaker 1: Ich kann das auch viel zu schlecht beurteilen.
• 49:27
  Speaker 1: Aber
• 49:29
  Speaker 0: das war eine geile Firma, die war fest mit Berlin und elektronischer... Dance Music in Deutschland verkoppelt und ist schade drum.
• 49:40
  Speaker 0: Hoffen wir einfach, dass es in Zukunft irgendwie das dann cooler Weg gefunden werden kann, um aus dieser Insolvenz rauszukommen und die Produkte und die Entwickler und Beschäftigten irgendwie, ja, dass es da eine Kontinuität vielleicht geben kann.
• 49:54
  Speaker 1: Ja, würde mich auch freuen, weil ich finde die Sachen auch cool von denen.
• 49:58
  Speaker 1: Aber ich habe mich auf jeden Fall dann gestern dafür entschieden, eben nicht ein Native Instruments Keyboard zu kaufen, weil das natürlich dann schon doof ist, wenn die Firma dann doch wirklich pleite geht und das nicht mehr supporte.
• 50:10
  Speaker 0: Ja, schade, aber kann ich absolut verstehen, ist auch der richtige Call, würde ich behaupten.
• 50:14
  Speaker 0: Und es ist sowieso immer schwierig, finde ich, wenn hart und Software so eng miteinander verzahnt wird, auch Stichwort geplante Obsolescence und andere Faktoren, also es muss nicht mal eine Insolvenz sein.
• 50:27
  Speaker 0: Es kann einfach sein, dass irgendetwas nicht mehr supportet wird von der Software.
• 50:31
  Speaker 0: und dann hast du da so einen, anstatt dass du einen, ja, hattest einen Drumcomputer.
• 50:35
  Speaker 0: Und dann hast du einfach so einen großen, sechs kilo schweren Briefbeschwerer auf einmal in deiner Musikecke stehen.
• 50:42
  Speaker 0: Ja,
• 50:44
  Speaker 1: dafür gibt es ja eigentlich Standards.
• 50:46
  Speaker 1: So wie MIDI halt und so.
• 50:47
  Speaker 1: Ja, ich wollte grad sagen.
• 50:48
  Speaker 1: Aber
• 50:48
  Speaker 0: diese Verzahnung, also so eng, wie es auch bei den NI-Keyboards der Fall ist, dass du halt komplett die Parameter von allen Klangzeugern und so weiter darüber stimmst.
• 50:57
  Speaker 1: Genau, das ist ja gerade der Punkt, dass ich möglichst nicht am Rechner irgendwie rumfrickeln will, um die Patches auszuwählen von irgendeiner... Sample-Datenbank oder Software-Synthesizer.
• 51:07
  Speaker 1: Das möchte ich gerne am Keyboard machen.
• 51:11
  Speaker 0: Und dafür
• 51:11
  Speaker 1: brauche ich halt diese Verzahnung.
• 51:13
  Speaker 0: Da bist du raus aus MIDI und irgendwelchen Standards, sondern dann bist du tief im proprietären Territorium von irgendwelchen Herstellern.
• 51:21
  Speaker 0: Und das ist genau das, was ich meine.
• 51:22
  Speaker 0: Deswegen, ich mag gerne autarker Hardware, so wie sie zum Beispiel auch von Electron oder anderen Firmen gemacht werden.
• 51:30
  Speaker 0: Und dann kannst du eine coole Integration haben, so wie Overbridge von Elektron, um bei dem Beispiel zu bleiben, wo du eine enge Verzahnung zwischen deinem Rechner und dem Device hast.
• 51:40
  Speaker 0: Aber das Gerät kann halt ohne diese, ohne diese Bridge ist es genauso wertvoll, weil es halt autark funktioniert.
• 51:49
  Speaker 0: Und dann, selbst wenn die Software dann irgendwann obsolet wird oder das Betriebssystem nicht mehr supportet ist oder irgendwas, dann hast du trotzdem einen Gerät, womit du was machen kannst.
• 51:56
  Speaker 0: Und bei diesen Sachen, wo das komplette Brain quasi im im Rechner ist und das nur irgendwie glorifizierte Controller sind.
• 52:05
  Speaker 0: Das ist halt in dem Moment wo die Software nicht mehr supportet ist, ist das einfach Elektroschrott und das bricht mir das Herz.
• 52:12
  Speaker 0: Ja.
• 52:13
  Speaker 0: Kauft keinen Elektroschrott.
• 52:17
  Speaker 1: Gute Idee.
• 52:19
  Speaker 0: Um bei Audio zu bleiben, es gab noch ein schönes Open Source Audio Gen Modell diese Woche.
• 52:27
  Speaker 0: Einmal doch noch mal AI.
• 52:29
  Speaker 0: Und zwar das gute Hardmula, das ist quasi so.
• 52:34
  Speaker 0: was kann man sich so ein bisschen vorstellen wie Suno oder Yudio, wer sie kennt, das sind kommerzielle Anbieter für AI generierte Musik, beide auch... sehr erfolgreich gewesen zwischenzeitlich, dann gab es... Merkst
• 52:49
  Speaker 1: du aber gerade die Ironie, dass wir gerade darüber sprechen, kreativ Musik zu machen, mit Keeper Hots und Native Instrument Stuff.
• 52:57
  Speaker 0: Und
• 52:58
  Speaker 1: jetzt kommst du mit so einem Gen AI Musikgenerator.
• 53:04
  Speaker 0: Ist mir bewusst, ich bin auch Fan von handgemachter Musik, ich mach auch selber Musik hobbymäßig.
• 53:08
  Speaker 1: Oh Gott, das stinkt ja wie früher.
• 53:10
  Speaker 1: I love it.
• 53:12
  Speaker 1: Wo Leute immer so... Diese Sintesseuser Musik, die will ich nicht hören.
• 53:15
  Speaker 1: Diese Rap und Techno oder wie das heißt.
• 53:20
  Speaker 1: So klingst du jetzt.
• 53:21
  Speaker 0: Ja, ich mag's auch.
• 53:23
  Speaker 0: Aber ja.
• 53:25
  Speaker 0: Es passiert ja trotzdem außerhalb der selbstgemachte von humans hergestellten Musik.
• 53:32
  Speaker 0: Passiert ja trotzdem Innovation und es bringt ja auch nichts die Augen davor zu verschließen.
• 53:35
  Speaker 0: Und das ist ja was, was wir jetzt in diesem ganzen Ei, in dieser Umbruchszeit.
• 53:40
  Speaker 0: immer mehr haben werden das irgendwelche sachen die traditionell von menschen gemacht werden auf einmal nur noch von er gemacht werden.
• 53:47
  Speaker 0: Und dann muss man das auch.
• 53:50
  Speaker 0: Gerne irgendwie kritisch hinterfragen aber es bringt halt auch nicht das tut zu schweigen oder so zu tun nicht nicht so wäre.
• 53:58
  Speaker 0: und deswegen
• 53:58
  Speaker 1: auch meine meinung.
• 54:00
  Speaker 0: Genau deswegen hat mühler ganz ruhiges open source audio modell gute alternative zu suno oder judio falls das euer ding ist.
• 54:10
  Speaker 0: hat relativ kompetitive Qualität zu diesen genannten Services unterstützt eine Vielzahl an Styles.
• 54:16
  Speaker 0: was es nicht so gut kann ist anscheinend instrumental Musik also da da.
• 54:21
  Speaker 0: bricht es sich dann doch ziemlich einen ab oder respektiert die prompts nicht.
• 54:24
  Speaker 0: es kann einige sprachen wie zum Beispiel englisch-deutsch-koreanisch und hindi angeblich
• 54:30
  Speaker 1: also also das bedeutet du willst irgendwas instrumentales generieren und dann ist aber immer irgendeine musik nach der irgendeinen gesangsspur nach der du nicht gefragt hast.
• 54:38
  Speaker 1: das
• 54:39
  Speaker 0: kann passieren oder es folgt dann auch den prompts nicht so richtig.
• 54:43
  Speaker 0: es scheint sowieso in der prompt adherence irgendwie noch ein paar probleme zu geben.
• 54:46
  Speaker 0: also ich habe zum beispiel ein video gesehen wo jemand geprompt hat das ist erzeugen soll und einfach nur Jazz war der prompt und also das war auf jeden Fall kein Jazz was dabei rausgekommen ist.
• 54:58
  Speaker 0: Aber das Problem gibt es natürlich bei allen Arten von AI Gen Modellen.
• 55:04
  Speaker 1: Ja, das stimmt.
• 55:05
  Speaker 1: Übrigens ganz kurz fest mir gerade ein Gen AI Musik.
• 55:09
  Speaker 1: Mir ist neulich aufgefallen, ich hatte neulich den Eindruck, dass bei meinem lokalen Rewe, dass da KI generierte Musik läuft, schreibt gerne an ihr da irgendwelche weiterführenden Informationen zu habt.
• 55:24
  Speaker 1: Oder wenn euch das auch schon mal aufgefallen ist, dem will ich jetzt mal auf die Spur gehen, weil es wäre natürlich irgendwie relativ logisch, ne?
• 55:32
  Speaker 1: Weil die halt keinen Bock haben, Gema zu bezahlen.
• 55:35
  Speaker 1: Ja, im... Also so wahnsinnig schlimm finde ich das jetzt nicht, weil ich gehe nicht in den Supermarkt um mir so geile Musik zu hören.
• 55:45
  Speaker 1: Aber so ein bisschen unangenehm finde ich es schon.
• 55:48
  Speaker 0: Ich auch absolut gerade dieses Schleichende, dass das überall einfach so rein kommt, ohne dass man drüber nachdenkt.
• 55:54
  Speaker 0: Und man sieht ja auch in den Supermärkten immer diese geilen AI-Gegenten, Schilder und Bilder inzwischen, die auch wirklich abstrus aussehen.
• 56:02
  Speaker 0: Die sehen aus wie Stable Diffusion, eins Punkt fünf.
• 56:06
  Speaker 0: Als wir den Podcast geplant haben und wir uns die Sachen ausgedacht haben und die Rubriken, hatten wir ja auch noch ein paar mehr geile Rubriken.
• 56:13
  Speaker 0: Und zwar eine Rubrik, die wir geplant hatten, die wir bis jetzt noch nicht aktiviert haben, ist der sogenannte Slop der Woche.
• 56:18
  Speaker 0: Und wenn ihr gute Beispiele habt für AI-Slop, die man irgendwie, wir arbeiten auch daran, Bild zu haben, aber im Moment müssten die eher audio-mäßig sein, ansonsten kann man die nicht so gut in der Sendung featuren, aber schickt uns die bitte gerne und wir gucken mal, was wir daraus machen, damit wir endlich mal die Rubrik-Slop der Woche auf den Weg bringen, weil ich glaube, in der Zukunft könnte das eine populäre Rubrik sein und wo wir auch, glaube ich, ein paar Zusendungen bekommen und auch selber ein paar Beispiele in der Wildnis in der freien Laufbahn finden.
• 56:52
  Speaker 1: Mir fällt auch gerade ein, man kann es wahrscheinlich auch einfach, wenn das so radiumusikmäßig klingt, da beim Supermarkt, dann kann man wahrscheinlich einfach Schersämmer daran halten.
• 57:00
  Speaker 1: und wenn Schersämmer das nicht erkennt, dann würde ich sagen, ist das ziemlich sicher KI generiert, weil wenn es Radiumusik ist, dann ist es ja per Definition populäre Musik.
• 57:11
  Speaker 1: Und jetzt nicht irgendwie den Avant-Garde-Kram, den Shazam noch nicht kennt, sondern es ist dann halt Popmusik.
• 57:17
  Speaker 1: Und wenn Shazam kennt eigentlich aktuelle Popmusik.
• 57:22
  Speaker 1: Das finde ich schön, wie
• 57:23
  Speaker 0: du das sagst.
• 57:24
  Speaker 0: Shazam.
• 57:25
  Speaker 1: Shazam.
• 57:28
  Speaker 0: Ja, ist das jetzt ein Anglizismus?
• 57:29
  Speaker 0: Pete Steinburger.
• 57:30
  Speaker 0: Ja, Shazam.
• 57:31
  Speaker 0: Pete Steinburger.
• 57:34
  Speaker 0: Weißt du, wer auch viele Anglizismen verwendet, by the way?
• 57:37
  Speaker 1: Nee, nee.
• 57:39
  Speaker 0: Der Steinscheißer-Koll.
• 57:46
  Speaker 0: Okay, einen kurzen habe ich noch zum Thema AI.
• 57:48
  Speaker 0: Das fand ich auch noch ganz interessant.
• 57:50
  Speaker 0: Und zwar die Stanford-Universität in Amerika hat bewiesen, dass die vier großen AI-LLMs, nämlich Open-AIS-Chat-GPT, Anthropics-Clawed, Google's Gemini und X-AIS-Grogg zum Großteil populäre Literaturwerke einfach reproduzieren können.
• 58:14
  Speaker 0: Die konnten zum Beispiel, indem sie den ersten Satz der Bücher gepromptet haben, konnten sie über neunzig Prozent von Harry Potter und der Stein der Weisen oder... Wie viel Prozent?
• 58:25
  Speaker 0: Über neunzig, je nach Werk.
• 58:29
  Speaker 0: Aber ich meine, das sind Bücher mit hunderten von Seiten, ne?
• 58:31
  Speaker 0: Die konnten Harry Potter Stein der Weisen, äh, Ninzef vierundachtzig von George Orwell oder Klassiker wie den großen Gatsby oder den Fänger im Roggen, konnten sie je nachdem, aber alle zu über neunzig Prozent reproduzieren, durch Prompten des ersten Satzes der Werke.
• 58:48
  Speaker 0: und ähm, zwanzig, dreinzwanzig hatte OpenAI mal in einem Brief an den amerikanischen Kongress, äh, ähm, gesagt, dass ihre AI-Modelle und andere Modelle keine Kopien von Werken speichern würden.
• 59:01
  Speaker 0: Und ich würde mal sagen, dass das ziemlich klar widerlegt ist mit dieser Studie.
• 59:08
  Speaker 0: Also natürlich speichern die die Wörter, die speichern nicht die Wörter, aber diese Tokens sind da eindeutig hinterlegt.
• 59:17
  Speaker 0: Also sonst würde das nicht funktionieren.
• 59:20
  Speaker 1: Das gab es ja schon in den Jahr zweitausendfünfundzwanzig.
• 59:22
  Speaker 1: Da hat ja die GEMA gegen OMEI geklagt, dass sie halt komplette Songtexte, deutsche Songtexte, zum Beispiel in der Weihnachtsbäckerei von Wohlzukoski, und ich glaube atemlos durch die Nacht von Helene Fischer, das konnten sie halt auch komplett reproduzieren, was ja darauf hinweist, dass OMEI da die Songtexte gespeitert hat, was es eigentlich nicht darf.
• 59:45
  Speaker 1: Da möchte ich aber gerne, das ist natürlich interessant, aber da möchte ich finde ich ganz witzig, weil ich ja beim letzten Mal Cory Doktorov lobend erwähnt hat, der immer ganz gute Gedanken hat zu KI und er sagt halt, dass stärkere Copyrights oder stärkere Copyright-Schutz bzw.
• 1:00:05
  Speaker 1: dass das Einfordern von Copyrights bei LLM-Urhebern nichts bringt.
• 1:00:12
  Speaker 1: seiner Meinung nach, weil solche Sachen in der Vergangenheit immer nur dazu geführt haben, dass halt die großen Corporations sich da ihr Geld hin und her schachern, dass aber bei den eigentlich Leidtragenden, nämlich den eigentlichen Urhebern, dass da nicht viel ankommt.
• 1:00:31
  Speaker 1: Also, dass das letztendlich ein Kampf ist, den man als kleine Urheber eigentlich nicht führen sollte.
• 1:00:38
  Speaker 1: Sein Teig, nicht meiner.
• 1:00:39
  Speaker 0: Und verstehe ich den Take?
• 1:00:40
  Speaker 1: Weil das nicht dazu kommen wird, dass du mehr Geld verdienst.
• 1:00:44
  Speaker 0: Ja.
• 1:00:45
  Speaker 0: Aber auch die gesamte AI-Gen-Branche, die auch gerne als Plagiatsmaschine von Kritikern bezeichnet wird, muss sich da trotzdem schon ein paar kritische Fragen gefallen lassen, wenn du mich fragst.
• 1:00:58
  Speaker 1: Ja, auf jeden Fall.
• 1:00:58
  Speaker 1: Aber das ist auch wirklich eine unfassbar schwierige Diskussion.
• 1:01:01
  Speaker 1: Weil ich natürlich als kreativer Mensch, ich habe ja auch, ich habe ja unzählige... copyright geschützte dinge im kopf und die vermenge ich dann um irgendwas neues zu schaffen.
• 1:01:14
  Speaker 1: aber ich umgebe mich ja die ganze zeit mit.
• 1:01:16
  Speaker 1: so funktioniert
• 1:01:17
  Speaker 0: kultur
• 1:01:18
  Speaker 1: so funktioniert kultur und wie soll man das sonst?
• 1:01:22
  Speaker 1: also muss man wie soll man das machen?
• 1:01:24
  Speaker 1: also ja okay man kann halt aber die gamer wüsste da bestimmt hätte da bestimmten idee das halt open eye und alle llm firmen halt irgendwie Geld an die GEMA zahlt, keine Ahnung.
• 1:01:40
  Speaker 1: Also das ist halt auch ein Thema, das finde ich hochgradig komplex.
• 1:01:44
  Speaker 1: Ich fand es so ganz interessant, dass Corey da eine andere Meinung hat, als vielleicht, als man vielleicht denken würde.
• 1:01:53
  Speaker 0: Ja, absolut.
• 1:01:55
  Speaker 0: Was ich noch, ich habe noch ein kleines schönes Titbit, auch ganz anderes Thema.
• 1:02:00
  Speaker 0: Habe ich nur durch Zufall gesehen diese Woche.
• 1:02:03
  Speaker 0: Es gibt ein cooles Webgame, um das Thema komplett auf eine andere Schiene zu wechseln, per Hardcut.
• 1:02:11
  Speaker 0: Ich habe ein schönes Webgame gesehen, und zwar den Y-Kombinator Partner Simulator.
• 1:02:17
  Speaker 0: Und das ist ein kleines Webgame.
• 1:02:19
  Speaker 0: Ich packe mal den Link in die Notes, wo du quasi als Partner bei Y-Kombinator dir die Pitch-Videos von neuen Startups angucken kannst.
• 1:02:29
  Speaker 0: Und dann kannst du, also das sind die echten, das sind die echten Pitch-Videos aus dem berühmten, also dem Inkubator überhaupt für Startups, Y-Kombinator in San Francisco.
• 1:02:41
  Speaker 0: Da kannst du dir die Pitch-Videos angucken und dann musst du tippen, ob diese, ob die angenommen wurden oder rejected, also abgedehnt.
• 1:02:49
  Speaker 0: Und dann kannst du hinterher sehen, ob du richtig liegst oder nicht.
• 1:02:52
  Speaker 0: Aber fand ich spaßig.
• 1:02:55
  Speaker 1: Wenn es irgendwelche Sachen sind, die dann erfolgreich gewesen sind, dann ist es ja leicht.
• 1:02:59
  Speaker 1: Dann kennt man die ja vielleicht.
• 1:03:01
  Speaker 1: Also wenn da Open AI oder so drin vorkommt.
• 1:03:03
  Speaker 1: Aber das sind wahrscheinlich noch sehr viel frühere Unternehmen Start-ups, oder?
• 1:03:10
  Speaker 0: Ja, wenn man von der äußerst optimistischen Rate ausgeht, dass eins von zehn Start-ups irgendwie überlebt und dann werden die ja auch noch oft absorbiert und umbenannt und mehrfach transformiert.
• 1:03:23
  Speaker 0: Ich denke mal, dass man als normaler Mensch, wird man, neun neunzig Prozent der Leute aus diesen Pitchvideos nicht kennen.
• 1:03:31
  Speaker 1: Kann man sich dann direkt bei Y-Kombinator bewerben, wenn man da eine gute Quote macht?
• 1:03:36
  Speaker 0: Weiß ich nicht, ja, vielleicht.
• 1:03:38
  Speaker 0: Ist das
• 1:03:38
  Speaker 1: ein Recruiting-Tool von denen, wenn du da irgendwie eine neunneunzig, neunprozentige Trefferwahrscheinlichkeit hast, wirst du sofort eingestellt.
• 1:03:45
  Speaker 0: Das ist ja eh immer was, was man bei solchen Free Games immer im Hinterkopf behalten sollte.
• 1:03:49
  Speaker 0: Heutzutage ist das vielleicht eventuell ein Test oder ein Recruiting-Tool.
• 1:03:54
  Speaker 1: Ja, auf jeden Fall, das stimmt.
• 1:03:56
  Speaker 1: Darf ich mein Shoutout raushauen?
• 1:03:58
  Speaker 1: Ich will jetzt wirklich was, was, ich hab jetzt richtig Bock auf was ganz mechanisch ist.
• 1:04:04
  Speaker 1: Wir haben nämlich gerade noch drüber geredet, ob mein Shoutout, ob das Technik affin genug ist, aber ich finde, das fühlt sich jetzt richtig gut an, darüber zu sprechen.
• 1:04:14
  Speaker 1: Wir
• 1:04:14
  Speaker 0: haben da ein bisschen Kritik bekommen, aber ich würde mal sagen, ich cue den Jingle und hau mal raus.
• 1:04:22
  Speaker 1: Shoutout!
• 1:04:26
  Speaker 1: Mein Shoutout ist Fahrrad.
• 1:04:32
  Speaker 1: Ich hatte jetzt gerade mein Fahrrad von der Reparatur geholt und ich dachte, das ist geil, ist ein Fahrrad geil.
• 1:04:38
  Speaker 1: Also das ist gesund, das macht nerfkein, das macht keinen Lärm.
• 1:04:43
  Speaker 1: Das bringt mich, also haben wir bei dreitausendrei mal ein Video zugemacht, Fahrrad versus, ich meine das war natürlich auch ein gutes Beispiel für Fahrrad, aber es war einfach Fahrrad versus Auto versus Straßenbahn.
• 1:04:55
  Speaker 1: Wir wussten nicht, wie es ausgeht.
• 1:04:57
  Speaker 1: Ich habe mit meinem Fahrrad wirklich Haus hochgewonnen.
• 1:04:59
  Speaker 0: War kein neues Video auch, fand ich.
• 1:05:01
  Speaker 0: Also Insane
• 1:05:02
  Speaker 1: Production
• 1:05:03
  Speaker 0: Videos.
• 1:05:03
  Speaker 0: Wenn ihr es nicht gesehen habt und drei Tausend drei guckt, dann schaut euch das an.
• 1:05:07
  Speaker 1: Und meine Schwester kommt drin vor.
• 1:05:09
  Speaker 1: Die ist nämlich das Auto gefahren.
• 1:05:11
  Speaker 1: Und mir ist das natürlich klar, dass das auch nur in so sehr komprimierten Gegenden, also aka Städten möglich ist.
• 1:05:21
  Speaker 1: Dass es Leute gibt, die ein Auto brauchen, ist mir alles klar.
• 1:05:24
  Speaker 1: Aber ich habe zum Beispiel auch heute darüber gelesen, dass das Deutschland-Ticket wieder teurer wird oder geworden ist.
• 1:05:31
  Speaker 0: Ja.
• 1:05:32
  Speaker 1: Und dann dachte ich mir, ach, wie schön, dass ich das alles gar nicht brauche.
• 1:05:34
  Speaker 1: Also, wenn ich das so hochrechne, wie viele Leute, wenn sie realistisch sind, ne?
• 1:05:39
  Speaker 1: Die meisten Leute reden, wechnen sich das immer schön, weil die Wahrheit echt wehtut, wie viel du im Monat für ein Auto ausgibst.
• 1:05:47
  Speaker 1: Das ist extrem viel.
• 1:05:50
  Speaker 1: Deutschland tickt halt auch teuer.
• 1:05:52
  Speaker 1: und wenn ich das hochrechne, was ich so im Jahr für Fahrradreparaturen oder von mir ist auch sogar irgendwelche Gadgets, die ich da einbauen oder so, AirTag, eine Klingel oder was, dann komme ich da sehr, sehr günstig mit hin und ja, also mit hin kommen wortwörtlich, ich komme da halt auch überall hin und ich muss sagen, dass in Hannover, Hannover ist auch eine sehr fahrfreundliche Stadt.
• 1:06:18
  Speaker 0: Genau, das wollte ich auch gerade einwerfen.
• 1:06:20
  Speaker 1: Aber wenn du in Hannover, wenn du in Hannover wohnst und keinen Fahrrad hast, dann würde ich sagen, geht dir.
• 1:06:26
  Speaker 1: Zwanzig Prozent der potenziellen Lebensqualität verloren, weil es einfach auch Orte gibt, wo du quasi nur mit dem Fahrrad hinkommst.
• 1:06:33
  Speaker 1: Also so Ecke Wasser, also wir wollen nicht zu lokal werden, aber es gibt halt Ecken.
• 1:06:39
  Speaker 1: Da kannst du mit dem Auto gar nicht hinkommen und die sind auch ein bisschen zu weit weg von der Zivilisation zu Fuß.
• 1:06:45
  Speaker 1: Also das ist mein Take Fahrrad geilste Erfindung.
• 1:06:50
  Speaker 0: Ja, gehe ich hundert Prozent mit, also ich bin auch Team Fahrrad.
• 1:06:54
  Speaker 0: Ich habe Führerschein und mancher benutzt sich den auch, aber für Hannover reicht Car Sharing absolut.
• 1:07:01
  Speaker 0: Ich gehe sogar auch gerne zu Fuß, ehrlich gesagt.
• 1:07:05
  Speaker 0: Vielleicht ist das der nächste Shutout, Tee für Shutout Fuse.
• 1:07:11
  Speaker 0: Ja,
• 1:07:11
  Speaker 1: oh Gott, ich habe jetzt direkt so Fußfetischismus.
• 1:07:16
  Speaker 0: Das gibt richtig Ärger an den Comments.
• 1:07:18
  Speaker 0: Ich
• 1:07:19
  Speaker 1: habe noch nicht gestern so ein ganz ekelhaftes Video gesehen, wo irgendwie so ein Sketch-Short, so eine Frau sagt, hey, warum, hey, was?
• 1:07:30
  Speaker 1: Unser Haus ist abgezahlt, habe ich gerade gesehen bei der Bank und, hä?
• 1:07:35
  Speaker 1: Wieso haben wir denn so einen hohen Kontostand?
• 1:07:36
  Speaker 1: Was ist da denn los?
• 1:07:37
  Speaker 1: Und der Mann so... weil sie auch nicht.
• 1:07:39
  Speaker 1: Und wenn sie, in dem Moment, wo sie wegguckt, macht er so eine heimliche Foto von ihren Füßen.
• 1:07:44
  Speaker 1: Und ich dachte so, wow, das ist ganz schön ekelhaft.
• 1:07:48
  Speaker 1: Aber daran muss ich gerade denken, das und an Quentin Tarantino.
• 1:07:53
  Speaker 1: Aber das ist, deswegen würde ich jetzt Veto einlegen bei Shout Out Füße.
• 1:08:01
  Speaker 0: Okay, schade.
• 1:08:01
  Speaker 0: Aber das
• 1:08:02
  Speaker 1: ist ein Thema für eine andere Woche.
• 1:08:04
  Speaker 0: Ja, vielleicht nächste Woche gibt es wieder ein Tech-Shoutout mit mehr Techie, aber es gab auch schon ein, zwei Mal Kritik und dann wurde gesagt, ja, was ist das für ein komischer Tech-Shoutout, Guss Eiserne Pfanne?
• 1:08:15
  Speaker 0: Der Shoutout, das war nie ein Tech-Shoutout.
• 1:08:17
  Speaker 0: That's on you, bro.
• 1:08:19
  Speaker 0: Das haben wir nie gesagt.
• 1:08:20
  Speaker 0: Wir haben einfach nur gesagt, wir schauten da irgendwas aus, was wir persönlich gut finden, was uns Freude macht, und das kann alles sein.
• 1:08:27
  Speaker 0: Genau.
• 1:08:28
  Speaker 0: Schließe Kopfke.
• 1:08:29
  Speaker 0: In diesem Sinne.
• 1:08:30
  Speaker 0: Macht's gut.
• 1:08:31
  Speaker 0: Bis gleich.