Latest / EL TREN DE LA VIDA / EL TREN DE LA VIDA 04-01-24

Transcript

EL TREN DE LA VIDA 04-01-24 · EL TREN DE LA VIDA

• Buenos días, amigos y amigas, Soy Julio Pérez y esto es el tren de la vida, una aventura radiofónica por las rutas del corazón. Quiero invitaros a viajar conmigo y a soñar juntos en un mundo mejor, un mundo diferente en donde los hombres y las mujeres de bien podamos vivir en paz y en libertad. El tren de la vida es un magaxin de buenas noticias y de esperanza. Este es un tiempo de radio diseñado especialmente para gente como tú y como tantos buscadores de la verdad, de la única verdad que nos puede hacer a outs idénticamente libres ven Te invito a viajar con nosotros en el tren más seguro de todos, que te llevará sin duda a puerto seguro. Este es el tren de la vida. O muy buenos días, España. Buen día, amigos y amigas, te habla un buen amigo, el amigo de siempre, Julio Pérez. Esta semana vamos en este Magaxin de buenas noticias y de esperanza para todos los hombres y mujeres. De bien acompáñame. Vamos allá o Hola, amigos, les habla Julio Pérez, el director, el conductor de este tren viajero el tren de la vida, y amo a todos los hombres mujeres, de bien acompañarme en este viaje viajeros al tren. La vida también es como un viaje en tren. Es como el tren de la vida misma. Es una especie de parábola viviente de cada una de nuestras vidas. Singularmente nosotros somos viajeros del tiempo, del tiempo cronos. Es un viaje relativamente corto. El gran maquinista de este tren maravilloso es Jesús, nuestro señor Jesucristo, y él es nuestro guía eterno. Él nos lleva conduciendo este tren a puerto seguro, a propósito del tren de la vida, nuestro Magaxin radiofónico. En este dos mil veinticuatro estamos cumpliendo treinta y dos años, treinta y dos largos años. Ahí está yendo por muchas ciudades de nuestro país y recogiéndonos se lo pueden llegar a imaginar a centenares de peregrinos, por no decir miles que anhelaban una patria mejor, algo supraterrenal y una nueva vida. Aquí y ahora también estaban buscándolo. Sin saber yo quiero invitaros a soñar despierto. Soñemos despiertos durante este nuevo año, para este nuevo año, en esta nueva maravillosa aventura de fe que se nos abre en este primer mes del año dos mil veinticuatro estamos emprendiendo un nuevo viaje en la nave del tiempo y el tren de la vida, como nuestras vidas, como la vida misma, se pone otra vez en marcha. Y quiero decirles adelante viajeros, viajeros del tren de la vida, porque tú viajas en un tren, aunque no te hayas dado cuenta del todo es tu tren, pero este tren es el tren más seguro de todos nos lleva si lo seguimos, si nos incorporamos a este tren, con esta locomotora celestial y con este guía, con este maquinista maravilloso que es Jesús, el hijo de Dios, Adelante viajeros prohibido desanimarse a sobreponernos, aunque vengan las contingencias que a cualquiera nos pueden sobrevenir. Jesús, Además de ser apasionante, es realmente emocionante vivir con él. Todos los días, en todos los sentidos. Te lo digo por experiencia propia. Cincuenta y algún año después, buen viaje, amigos, feliz año nuevo que Dios te bendiga con dos mil veinticuatro nuevas bendiciones en este año que inauguramos juntos, vamos allá en el tren de la vida. Acompáñame el tren de la vida Mira Hola. Amigos, les hablas y soy yo mismo, Julio Pérez, el director del Tren de la vida. Aquí estamos treinta y dos años después. Ya no son treinta, ni treinta y uno, treinta y dos o miles de horas emitidas en este magaxin del tren de la vida, y la verdad es que podríamos ocupar un espacio en la radiofonía española. Eh hemos hablado con cientos de personajes comunes y corrientes de estos que pasan desapercibidos muchísimas veces, pero también personalidades de la vida social, pública, intelectual, escritores, periodistas, artistas de opinadores evidentes, tertulianos, de lujo, profesionales de diferentes ámbitos Y bueno, pues sí hemos estado aquí, bueno hemos interlocutado con muchos. Sí, sí, sí, ha sido este tiempo maravilloso. Estamos comenzando año y cada vez que comenzamos un año bueno era no sé si vamos a aprender inglés, a ir al gimnasio, a hacer dieta, qué falta nos hará cuidado y algunas cosas más que nos proponemos propósitos para el nuevo año. A propósito les quiero recomendar mi artículo en protestas digital de esta semana pasada para que está todavía. Hay disponible doce principios de vida para el dos mil veinticuatro. Les aconsejo son muy prácticos. Ahí están para todos en el apartado, en el Magaxing, donde por el tren de la vida también hay. Cada semana un servidor tiene una reflexión pública y esta última es doce principios de vida para este ya recién estrenado dos mil veinticuatro. Creo que pueden ser algunas pautas, sugerencias, herramientas como muy prácticas para la vida. Ahí pueden echar mano de ella de este artículo. Bueno, pues, vamos a hablar con nuevos amigos en esta edición del tren de la vida la primera del año. Los motores están precalentándose. Estamos todavía entre bastidores, haciendo cosas la semana que viene y arrancamos a todos los efectos aquí localmente, a nivel de la red de emisoras hermanas como Dinamis, Radio de Radio, televisión, Vida, Radio encuentro y otros tantos y emisoras locales, muchas las redes de viso a una pau Cataluña. Por supuesto, todos nos ponemos de acuerdo en esta red de comunicadores, la charcha, como decimos en Cataluña, la red de comunicadores, de buenas noticias y de esperanza para todos los hombres y mujeres, de buena voluntad. Claro está. Así pues, esta semana tenemos con nosotros apara arrancar el año a la psicoterapeuta Judith Casso, más apropiada que ella, para hablarnos de ideas, para organizarnos como familia para este nuevo año. Cómo organizarnos como familia para arrancar un nuevo año? Hay algunas cuestiones a tener en cuenta. Si queremos funcionar bien a nivel familiar de cuestiones prácticas, también a propósito de mi artículo, pero ella nos va a dar pautas muy como muy versátiles e muy relevantes, pues no se lo pierdan por ya saber que esta psicoterapeuta es tan tan atinada y tan veraz y tan interesante siempre escuchar a judit caso sobre ideas para organizarnos como como familia, en este caso, para el nuevo año que acabamos de estrenar y seguiremos en la siguiente estación, nos encontraremos con el doctor Antonio crut doctor en biología, pero saben ustedes que él es catedrático de ciencias naturales, escritor prolífico, magnífico, científico de pro donde los haya y de muchos otros temas de sociología, una polojeta de primer nivel, pero también su último diccionario enciclopédico de plantas y animales de la Biblia de lanzado por irteral Clie durante este año pasado, una obra magna de muy interesante, por cierto también, pero vamos a hablar con él un poco de su bibliografía, porque son documentos como para tener muy presentes los libros del doctor Antonio Cruz, porque aborda diferentes temas, la identidad humana, el tema del aborto. Pero bien planteado sobre el tema de la famosa teoría de la evolución, que sigue siendo una teoría, aunque sea naturalizado como una supuesta verdad, que no lo es que la están desdiciendo algunos que creían en ella de los más relevantes. Pero no solamente esto estamos hablando, si no hablamos también de ateísmo, de sociología, de ciencia y de fe, por supuesto, fe y espiritualidad. Como contraste, no a través de sus libros, de sus bibliografías, pero también a través de lo que él nos va a comentar. Vamos a abordar algunos temas de gran interés. No celo pierdan saben que el doctor Antonio Cruz ha sido invitado por diferentes parlamentos latinoamericanos, en las universidades de Latinoamérica, de diferentes países, en parlamentos como Paraguay, algunos otros le han invitado a dar discursos, conferencias magistrales acerca de temas especiales que él domina muy bien, y también en los Estados Unidos, en diferentes lugares, en Canadá. En fin, es un hombre, yo creo que es un embajador español catalán de pro Además, bueno, pues no perdamos la ocasión con el Doctor Antonio Cruz también esta mañana en el tren de la vida. Y quién más bueno, pues estará con nosotros, mi amigo, mi buen amigo, el doctor Luis Carballo. Se saben que el doctor Carlos Diosa es doctor en teología, pero es doctor en historia también. Eh, y es un hombre, pues es un docente muy bueno en teología fantástico y ya aunque ya de una edad avanzada, pero todavía todavía sigue con el verbo ágil. Eh y le he preguntado que hablemos de esto. Es el pecado, Doctor Carballosa, un invento religioso, es un invento del judeo cristianismo que culpa, que quema la conciencia humana y castiga la conciencia y que martiriza al ser humano. O es así porque eso dicen algunos. Estoy diciendo lo que dicen otros. Es el pecado, un invento de la religión para sujetarnos y ser unos moralistas bueno chicos y portarnos bien para ir al cielo bueno vamos a ver no se lo va a explicar. Parece que por ahí no va la cosa. Somos incompetentes para ganarnos nada y menos. El cielo es impagable. Cristo conquisto lo inconquistable. Él pagó el precio de nuestro rescate. Y la gran paradoja de la historia es que el hijo del hombre, el gran Jesús, el hijo de Dios, el Dios que se hizo hombre, te hizo hombre, vivió una corta vida y en la flor de la vida, en la juventud, murió asesinado por los poderes romanos, inducido por la religión, precisamente por el chaledrín de la época. Y en esa muerte era una muerte redentora, y esto es la locura de Dios. Salvar a los creyentes por la cruz, por la locura de la predicación de la Cruz. La muerte de Cristo tiene un significado salvador salvífico. Entonces bueno. Esto es así Y es así Y es así ahora cuando lo abrazas, lo crees de todo cuartón, no como lo tienes, como un amuleto o un fetiche religioso o una religión, no, no, cuando Cristo se convierte en tu guía, cuando le dices perdóname Dios por haber faltado quebrantado tu Santa y Bendita Ley, por haberte ignorado. Y ahora me doy cuenta y te pido perdón. Sinceramente, quiero estar contigo. Quiero recibir el perdón de mis pecados. Quiero que la sangre derramada en la Cruz del Calvario, limpie mi conciencia, purifique mi mente, mi alma, todo mi ser y me guíe a puerto. Seguro. Quiero vivir contigo todos los días de mi vida. Jesús, esto es una oración que podría ser determinante en la vida de cualquiera de nuestros oyentes. Ahora sí en tu vida, querida amiga o amigo. Bueno, pues ahí está Hablaremos con el Doctor Carballosa sobre el pecado. El pecado es un poco antimático, no el pecado ara crónico trasnochado. Pero vamos a ver si esto es verdad. Todo es mentira y además, qué clase de verdad es, porque se ha deformado también esta verdad, pues ahí queda eso. Señoras y señores, les quiero invitar a acompañarme con estos tres espadachines de la palabra, con Judith caso la psicoterapeuta infanto juvenil, magnífica en cualquier tema, abordar cómo organizarnos en familia para comenzar un nuevo año de una forma eficaz y práctica. Y luego, también, pues, con el doctor Antonio Cruz, hablando de su bibliografía de cuestiones, de ciencia, de sociología, también del tema del ateísmo, que es, sobre el nuevo ateísmo en ha escrito un libro muy interesante. Apología un poquito, la apología cristiana, la polgética, en este caso, cristiana de la fe y también con como no la fe y la espiritualidad. Vamos a hablar con él de estas cosas. Y finalmente, o el Doctor Carballos hablando de lo que les vengo diciendo sobre el pecado, una palabra de atemizada, vamos a ver si salimos de dudas. Pero, mientras tanto, les recuerdo que pueden para cualquier consulta de su interés, me pueden escribir. A Julio Pérez arroba Onda Paz FM. Les dejo este teléfono podría ser el tren de la vida, pero les dijo uno que es muy directo para mí, Julio Pérez arroba Onda Paz FM. Entonces ahí me puede escribir y sugerir, proponer o criticar o cualquier cosa. Por mi parte, es un placer. Les deseo un buen año, pero ahora les voy a acompañar. Nos vamos a acompañar mutuamente. Vamos allá. Puedes enviar tu mensaje a través de nuestro Facebook. A través de nuestro Facebook, entrando en tres mes dobles puntos el tren de la vida, punto es, el tren de la vida, punto es. Recuerda que de esta manera colaboras con nosotros. Cuéntanos tus impresiones, pregúntanos y participa activamente. Queremos conocerte, Queremos conocerle. Entra a nuestra página web. Tres mes dobles punto, el tren de la vida, punto es y síguenos. A través de Facebook, a través de fechas. Chack tras cha desde hace años nueve. Ora ella ya es pasado dos años yace hace la os salvando tomás. Ya he pasado. Es entonces ay fuera ella. Ya he pasado dos son como se hace, la sabas, fue eso cuando esto ya he pasado años, dar seis años nuevo, señor nuevo, el pasado que detrás año nuevo, vie ya sabe lo que tras año nuevo. Bien, ya mo conmientando hacer Dios Santo más casas el ngo y conmi sedad voy a hacer dar seguro que puedes imaginar qué ocurrirá al final de este anuncio. Malgastar agua es no pensar en el futuro elige lavadoras y laba vajillas identificados con la etiqueta energética verde y la letra a ahorrarás agua compra verde ahorra agua, sol obras, nubes y claros, retenciones, lluvias, cortes, viento, circulas. Mucho más seguro cuando sabes lo que te vas a encontrar descárgate gratis, la aplicación para móvil sobre el estado del tráfico de la DGT. A tu lado vamos todos, Dirección General de Tráfico, Ministerio del Interior, Gobierno de España, viajas en el tren de la vida. Señoras y señores, hemos llegado a los colores de la vida, a una estación siempre que nos crea expectativas sobre la vida, sobre los aconteceres humanos, y tiene mucho que ver con nosotros, con cualquiera de nosotros, con muchos escenarios, en la vida humana, en la vida familiar, la vida infantil, la vida juvenil, la vida conyugal, la vida social y nuestra relación con nosotros mismos. Bueno, pues, hoy vamos a hablar en los colores de la vida con nuestra psicoterapeuta, nuestra querida y entrañable amiga Judith, Caso sobre ideas para organizarnos como familia ante los desafíos de un nuevo año como el que estamos comenzando ahora. Bueno, pues ahí la tenemos en línea. Buenos días, querida Judith, muy buenos días, Julio feliz año. Igualmente. Igualmente bueno, pues tú Te tienes tu agenda preparada ya para este año nuevo. Sí, hemos tenido que replantearla, no en el mal sentido, sino hacer una valoración, como siempre es. Vuelvo a hacer dondo cierras una agenda aciolas. Si vuelves a empezar una para volver a empezarla bien, necesitamos a pasar la anterior, no que es lo que normalmente se recomienda hacer entonces, bueno, eso es lo que hemos estado haciendo estos días, aunque a veces con un poco de nostalgia cuando se acaba el año, a veces con un poco de miedo a algunas personas cuando inician en este caso nosotros, con mucha esperanza, con ganas de hacer lo mejor que el año pasado, Si si podemos y si sabemos ver y aprender de los errores, pero con esa espera de intentar hacerlo mejor el año que vienene era bueno, estupendo bueno, es es una una actitud muy sensata y muy interesante. Bueno hablando de ideas para organizarnos como familia ante los desafíos de un nuevo año, como el que acaba de comenzar. Qué elementos básicos necesita una familia para afrontar los retos que supone un nuevo año, Judith, pues en realidad yo hablo de hablaría de tres recrijitos, o tres elementos básicos companiles o tres requisitos indispensables para que una familia pueda afrontar. Si no tenemos estos tres requisitos, antes que hacer nada, tenemos que intentar conseguir estos tres requisitos? Los tres requisitos son bien sencillos entre comillas bien sencillos. Uno es la sensación de equipo, la otra es la cohesión y la otra es la honestidad vinculada a la paciencia. Honestidad y paciencia como una sola cosa, como un solo elemento. En cuanto a sensación de equipo, a que me refiero, en nuestra familia necesitamos tener una identidad juntos como familia, juntos que supera nuestra propia identidad individual. No estoy hablando de que nosotros, como individuos, somos inferiores al grupo familiar. No. No estoy hablando de esto. No estoy hablando de una mentalidad colectivista que funcionan muchas otras culturas, no en la nueza. No estoy hablando de esto, sino más bien estoy hablando de que tener la sensación de que nuestra identidad como familia supera una identidad que nos haría estar solos. El concepto de estar solos o la identidad de que nosotros solos es más potente o más capaz que nosotros juntos. Cuando un individuo de una familia. Estamos hablando de la familia nuclear, de papás hijos, como muchos los abuelvos si queremos, pero papá e hijos son un individuo dentro de una propia familia. Cree que le iría mejor solo o cree que es mejor solo. Quiere decir que está lleviendo un conflicto en la familia, porque todas las personas nacemos en una familia y precisamente lo que nos hace sentirnos parte de esa familia y protegidos en esa familia y que a veces se nos haga difícil, incluso despegarnos cuando nos casamos, pues es una familia, o cuando tenemos que ir a estudiar fuera de lo que se nos hace difícil. Es que hemos entendido esto que nuestra identidad juntos tiene más potencial de cuidarnos, de amarnos, de protegernos, de comprendernos, de sentirnos felices que solos. A eso me refiero entonces tiene que haber una sensación de equipo, tener una identidad juntos que supere la identidad individual y después tener claro que soy un elemento indispensable en la familia. Muchas veces esta palabra no gusta mucho, sobre todo en depende de que papás y que mamás cuando lo dieron la visita, en la consulta, se sienten un poco incómodos como como indispensables en la vida. Nadie es indispensable en realidad. Sí, somos indispensables en realidad. Cuando una persona pierde a alguien de su entorno o un papá o un hijo, un esposo o una esposa, sentimos que parte de nosotros ha muerto con él y Eso genera un cambio y en todo de nuestro entorno. Eso quiere decir que al perder esta persona, nunca más podremos ser felices. No. No, no. No. El ser humano tiene la capacidad de poder sentir felicidad aunque haya perdido cosas. Pero esa pérdida transforma la existencia de nuestra vida, Transforma nuestra vida y debe hacerlo. En realidad. Los procesos de duelo tan conocidos significan eso una nueva adaptación, a una nueva vida que tengo que aprender a vivirla. Sin esa persona o sin aquello que me ha sucedido, entonces, si somos indispensados, nuestra familia sí y sin nuestros miembros, todos nuestros miedos, nuestros hijos, nuestro esposo, nuestras puessando, no sabe que es indispensable para que esa familia sea como es. Tenemos un problema porque nos sentimos que no formamos parte o que no nos necesitan y si todos en la familia nos necesitamos. Por eso formamos el conjunto de la familia. Es igual que, por ejemplo, las diferentes clases sociales que tenemos, los diferentes funciones que tenemos en los grupos sociales, en la sociedad entera. Pens Damos que unos no son dispensables. Lo podríamos hacer morir y no pasaría nada. Nos equivocaríamos i todos somos indispensables. Cuándo debemos poder mostrar esa sensación de equipo o cómo esa sensación que parece un poco de teria o difícil de materializar en la práctica, pues durante las festividades podemos aprovechar para decir aquello que nos cuesta tanto desde durante el año, ya sea porque no nos da vergüenza como padres, porque nos va aque. No nos parece que sea una situación idílica durante el año no se da esa situación idílica. Estas fiestas o este cambio de antum es un buen momento, es una buena excusa para utilizar esos momentos en los que estamos. Incluso me atrevo a decir así de forma un poco como vulgar más niños, más más fofillos, más blanditos. Es en estos momentos en los que podemos aprovechar para marcar esa sensación de identidad de equipo, para decirla, para verbalizarla. Así que durante estas fiestas o este nuevo año que nos planteamos, es un buen momento para decir a mis hijos, para hacer a mi esposa, para que diga mi esposo, para decir como hijo, que somos un equipo, que todos somos indispensables y que mi vida no sería igual si uno de los miembros de mi familia no estuviera, podría sobrevivir, Sí, claro, pero no sería igual. Entonces es importante decirle de nuestras fiestas y no solo como algo bonito, sino como algo real y como eres indispensable en la familia. A necesito que actúes en la familia. Eso es lo que buscamos, es plan de equipo. En cuanto a cohesión, tres grandes cosas que necesitamos para saber que tenemos cohesión en nuestra familia. Es uno entendernos, es decir, conocer qué entiende cada miembro de la familia, por sentirse comprendido y por por sentir que lo estamos comprendiendo, que lo estamos entendiendo. Para eso necesitamos sentarnos situar un día en la agenda nueva, tan bonita y tan blanca que tenemos buscar un día, un fin de semana, un tiempo que tengamos espacio y nada que hacer me refiero a que no pongamos otras actividades y en ese día buscar entender cada uno de los miembros cómo se siente comprendido, es decir, qué acciones, qué frases actitudes. Cuando hablo te hacen entender que te estoy intentando comprender o que incluso te comprendo, porque para un adolescente es diferente sentirse comprendido. A veces para un adulto es que te calles y aceptes como pasa a ver el color papal. A veces, para un adolescente simplemente que le des parte de razón en lo que está diciendo o que le estés diciendo lo que piensas tiene sentido desde tu perspectiva. A eso me refiero cuando entendemos respetarlos, pues establecer unos límites de respecto básicos en la familia, por ejemplo, no levantarnos la voz. Hay familias donde son muy sensibles al tono de voz y en tono de voz alto enseguida hace que algunos de los miembros se sientan irrespetados, sobre todo los padres. En otras familias. No en mi familia, por ejemplo, tenemos unos tonos de voz, como podéis comprobar rápido y a veces son foco contundentes. Eso que quiere decir porque a veces con el tono de voz no buscamos agredir, pero tenemos tonos de voces a veces un poco más fuertes, más potentes. En cambio, nos podemos sentir muy descalificados con frases como pues tú que sabrás, pues esto es un rollazo. Entonces, una de las cosas importantes es que establezcamos en media que nos en SNS S S S o s NS casa bonitas, unas formas básicas de respeto la familia. No nos diremos o no tendremos determinada la actitud, porque nos sentimos irrespetados y por último, escucharnos, otorgar turno de palabra. A quién recomiendo más esto, pues no a los adolescentes normalmente, o no a los niños, sino más bien a los padres que convierten en estos momentos de hablar en un esterio de monólogos o sermones largos. A nadie le gusta un monólogo, un sermón de otro le gusta. Normalmente nos gusta hacerlos, pero no escucharlos. Qué quiere decir. Digamos turno de palabra. En cuanto a honestidad, y esto sería para generar coherencia, cohesión en la familia y coherencia. Y después, en cuanto a honestidad de paciencia, pues tres ideas muy sencillas. Uno, ver los problemas como si tu hacen es absolventar y no como desgracias decepciones, fracasos o catástrofes, ya que tener esta visión de los problemas que han sucedido, pues durante este año que hemos pasado nos hace que nos bloqueemos, maximicemos a aquel error, o maximicemos aquí has, aquellas situaciones, o los escondamos. Y eso hace que no los arreglemos. Entonces que este año que viene nuevo, que tenemos esta gente tan bonita, repitamos los mismos errores. Entonces, cuando hablo de honestidad y paciencia, hablo de que miremos los problemas que han venido este año como problemas a solventar, a sentarnos, a buscar los errores y cambiarlos, no a dramatizarlos o no a desesperarnos, pensando que esto que nos acededer es muy malo. Después de estar dispuestos a negociar otra vez, a los papás no les gusta mucho cuando eso esta palabra, cuando hablo de negociar, hablo de llegar a acuerdos. Qué quiere decir entonces con llegar a acuerdos, pues estar dispuestos a conocer la visión de nuestros hijos, de nuestra esposa, de nuestro hermano ante una situación concreta y estar dispuesto a tener en cuenta esa visión, busco no al menos alguna forma de aplicar alguna parte. De esa razón, A veces nuestros hijos dicen cosas que decimos, pero que está diciendo mi hijo, pero cómo le voy a dar esto. Vos a pedirnos una locura. Pero si hay una pequeña parte de esa locura, son que sí, podemos adoptar O O O O O O O s o s ons o sí que es real, pues cojamos esa pequeña parte, porque cuando estamos negociando o llegando a un acuerdo con alguien, cuando alguien acepta parte de mi acuerdo, me siente inmediatamente identificado, Me siento inmediatamente escuchado teniendo en cuenta y, por lo tanto, es más fácil que acepte eso tienes tengan autocontrol, la honestidad y la paciencia busca otro autocontrol. Si, como padres, somos capaces, no somos capaces de autocontrolarnos, por ejemplo, interrumpimos, no dejamos que el otro se expliquen, dira lo que diga, le decimos que no, que es lo que nosotros hemos dicho. Si nos alteramos con facilidad, nos levantamos de la mesa y dejamos a las palabras con las personas, con la palabra en la boca. Si nosotros, como padres, hacemos esto, es imposible que esperemos que hay autocontrol en nuestros hijos o en nuestra esposa o al inversa o en nuestro hermano. No podemos pedir a los demás que sea autocontrolen que nosotros no estamos dispuestos a tener paciencia y autocontrolarnos, Y esas serían las tres cosas que necesitamos, aunque son elementos básicos para poder afrontar los sotos de este nuevo año. O sensación de equipo, cohesión para hay paciencia, o sea, tres consejos y que has desarrollado en síntesis muy bien interesantemente, elementos básicos que necesita una familia para afrontar los retos que supone un nuevo año como el que estamos comenzando. Pero ahora la pregunta es cómo conseguimos esa cohesión y deseo de caminar juntos y comprometidos para afrontar juntos como familia, un nuevo año, el nuevo año que ya está en marcha, pues es verdad, suena muy bonito lo que os he dicho los cinco elementos a estos tres elementos perdón A veces entiendo que los papás los que te dicen yo hoy tengo que vivir en un mundo de Yupi, donde todo es magnífico. No. No, No, No dio en un mundo de Yupi. Lo que digo es que estas tres cosas que os he dicho son posibles. A veces cuesta cómo lo necesitamos hacer o respondiendo a tu pregunta, Julio, uno es comunicación real y si no sabemos tener una comunicación real, entonces necesitamos pedir ayuda y aprender sobre cómo desarrollar o cómo deberíamos desarrollar esta comunicación. Este debería ser nuestro principal objetivo para este año, ya que de la comunicación fluida, una comunicación real, una comunicación que es sincera, además, en una comunicación en la que podemos ser honestos sin sentirnos enseguida atacados o enfadados, una comunicación profunda en la que no solo hablamos de cosas superficiales, sino que podemos tocar un poquito profundos. No siempre, no todos los días que hablamos, pero sí que somos capaces de en algunos momentos tener esa comunicación un poco profunda. De esta tipo de comunicación que descrito fluida real, sincera, honesta y profunda, depende toda nuestra capacidad de planificar, afrontar, analizar y rectificar como familia. Si no somos capaces de tener esta comunicación, es imposible afrontar un año juntos, porque necesitamos de la comunicación como elemento indispensable. Daros cuenta de que los tres elementos que he hablado antes la única forma de transmitirlos y de llevarlos acabas por medio de la comunicación real. Así que sí. El primer problema que nos encontramos es tema es que no sabemos comunicarnos, paremos y marquemos como objetivo principal este año la comunicación, y es que es necesario. Busquemos ayuda, Busquemos a terceros que nos ayuden a comunicarnos como familia sin ningún tipo de miedo y al menos cuando acabe este año, podemos decir sí hemos conseguido hacerlo. Por lo tanto, ahora sí podemos planificar un nuevo año después verbalizando lo que hemos comentado antes. Somos un equipo y todo esto necesitamos tener normas para entendernos, respetarnos y escucharnos, y el autocontrol y el explicar que estamos dispuestos a llegar a acuerdos donde todos participemos. Hemos dicho que esto que estos tres elementos necesitamos verbalizarnos en base a esta comunicación. Este sería el segundo punto después conocer con claridad nuestra identidad, es decir, conocer las características y las cualidades familiares individuales de cada uno de los que formamos la familia en casa es indispensable a veces realizar una dinámica. Lo hace un poquito más divertida y más productivo. Por ejemplos, doy un ejemplo de lo que diría yo como una dinámica o una idea para conocer las características las cualidades de cada uno de los miembros de casa, pues podemos poner nuestros nombres en una bolsa, nuestro nombre, por ejemplo, en mi caso, Daniel Weyle y Judith. Quien sea no lo ponemos los nombres de cada uno de los mundos lo ponemos en una bolsa, en una copa. Si queremos ser más elegantes, es una caja, si la mamá le gusta ser manualidades en un lugar lo bonito o simplemente una bolsa de plástico de cualquier supermercado ponemos ahí los cuatro papelitos o los cinco papelitos, y cada una debe coger uno de esos papelitos imaginados que a mí me ha tocado. María debería escribir dos cualidades que creo que quiere María, mi hermana o mismo, mi mamá, y dos cosas que creemos que María hace bien de lo que se trata es de que yo, siendo uno de los miembros de la familia, se necesite pensar en características, cualidades que creo que tiene de carácter como persona y después cosas que creo que se le dan bien al poder sacar estas cosas y escribirlas y decirlas en voz alta inmediata. Si somos cuatro o cinco en la familia, empezaremos a escuchar de varias personas, diferentes cualidades y capacidades que, a lo mejor nunca nos habíamos planteado. Pero teníamos o incluso nunca habíamos planteado qué importaba a nuestro hijo o qué importaba a nuestro esposo. Esa cualidad nuestra. Esto ayuda a coger cohesión y, segundo, nos ayuda a identificar posibles objetivos, cosas que podrá hacer esa persona. Si sabemos que María tiene esas dos cualidades, por ese ejemplo, hacer fotografía, Y otra de sus cualidades que nos encantan como familia, es que siempre es divertida y siempre está haciendo bromas y siempre hace que hablemos todos. Ello implicará que esta persona tiene ese papel en la familia porque se le da bien y María, al saber que ese su papel en las familia se sente indispensable, se siente necesaria y seguramente lo ejercerá mejor y cada vez más pulido. Y eso nos hará llegar a un objetivo. Es tu objetivo de haber disfrutado este año de estar juntos, por ejemplo, o el hijo, o el objetivo de haber conseguido hacer una foto mural magnífica en nuestra casa. De acuerdo que eso son objetivos que cumplimos y cuando acaba el año, podemos entrar decir al final hemos conseguido hacer aquella foto moral tan divertida y tan bonita que hacía tantos años que no tenemos para poner en el comedor, por ejemplo, o aquel cuadro que queríamos tener de toda la escalera con todas las otras de todos, se cumple porque hemos otorgado ese papel a alguien que además tiene esa cualidad. Otra de las cosas que a veces nos ayuda es la fotomural. A qué me refiero contener una fotómula, pues tener una foto nueva cada año en la que salga una foto donde salgamos todos los de la familia y escribamos en esa foto a una serie de principios, uno o dos o tres principios que marcarán nuestra familia durante este año. Por ejemplo, este año podríamos escribir el concepto de siempre nos tendremos y eso define nuestra familia. Podemos escoger dos o tres principios que queremos que define a nuestra familia durante ese año, y eso se convertirá en nuestro eslogan familiar, tener esa foto puesta en algún sitio de la casa con ese eslogan familiar o con esos dos o tres principios, hasta que de repente tengamos sensación de equipo y de cohesión, Y eso nos hará recordar que somos aquello y que esos principios nos marcan el otro. Es un para los niños más pequeñitos y tenemos niños pequeños. Es algo que va bien para empezar el año a hacer carnets caseros. En varias ocasiones lo he hablado aquí como algo, como una intimidad que ahora conoces, por supongo que se día a España ahora ya. Pero un carnet, un carnet casero, significa hacer un carnet con la foto de nuestro hijo, pequeñito de tres, cuatro o cinco o seis añitos, en la que escribimos el nombre de nuestra familia, como si fuera la familia real o como aquello que hace y que ha de nuestra República, es la República independiente de mi casa, pues un poquito esto con un carnet en el que podamos coger la cartulina, el nombre de nuestro hijo, de nuestra hija, una fotito y decir cuál es uno de sus funciones o cuál es una de sus características maravillosas y que este carnet le da el poder de formar parte de una familia estupenda como la nuestra. No consiguiente, tener determinados privilegios, que es ser amados, el cuidado, ser besuqueado, que nos hagan cosquillas, que nos den abrazos, que nos digan cosas buenas, no y que nos ayuden que son los privilegios que tenemos por formar parte de esta familia. Esto es un detalle para los niños, para los adultos, y tenemos adolescentes. Me puedes estar pensando yo dicho yo hago esta mi adolescente me tirará al carné por la cabeza. Puede ser Seguramente tendría razón entonces de lo que se trata de hacer un pequeño detalle cada uno de los miembros de la familia como un símbolo de que el detalle resume lo que ha pasado este año en relación a esta persona. Ese detalle recordemos que tiene que ser un positivo y bonito, pues en un detalle que lo que busque es desprestigiar o hacer daño descalificar a la persona. Esos detalles recuerdan a la persona que he pensado en ella durante todo este año y que, además, este año ha sido productivo en algo Y ese detalle lo guardaremos durante todo un año en nuestra habitación, en un lugar donde podamos ver esos detalles no soñan otra vez a coger cohesión, a tener sensación de equipo, a tirar adelante con la familia. Otra vez cuales es un calendario familiar. En ese el EXE y calendario, por ejemplo, lo que podíamos hacer es esa foto mural con ese eslogal puede ser un calendario abajo de todos los meses que no necesitamos poner en ese calendario, que es indispensable para afrontar un nuevo año, pues uno. Debemos tener en cuenta las vacaciones de todos los miembros, de todos las vacaciones de nuestros hijos y también las vacaciones de mi esposo, que trabaja muchas horas, o de mi esposa, que trabaja fuera de casa y a veces en un horario de autónoma. Por lo tanto, no sabe siempre cuándo va a poder tener las vacaciones, pues marcar más o menos una predisposición de las vacaciones así nos da una sensación de planificación. Otras épocas de examen. Sí, las épocas de examen no solo tienen que controlarnos nuestros hijos, sino toda la familia, porque si no, no sabemos por qué no. Está adolescente de dieciséis años, está irritada, enfadada, molesta constantemente durante toda la semana y no recordábamos que era época de exámenes, Entonces necesitamos poder poner la época de los exámenes, épocas de estrés en el trabajo. Papá y mamás saben perfectamente cómo no son los peores momentos de extrés. Por ejemplo, hay lugares donde el trabajo, donde el mes de diciembre que se tiene que cerrar el año, son momentos muy estresados, muy estresantes. Si colocamos aquello y lo marcamos, nuestros hijos sabrán que en la época de diciembre, como como o papás, estaremos más irritados, más molestos. Y así tiene sensación de planificación y no la sensación de que simplemente mi padre está enfado comido en nos el porque y después paralificar una comida diaria juntos como mínimo, una actividad semanal juntos y una salida mensual siempre es un nudo. Así que se hacen de recordar una comida diaria, una actividad semanal, una salida mensual para tener ideas sobre todos salidas mensuales. Lo que yo siempre recomiendo es que no trabajen los papás, que trabajen los hijos. Podemos tener la caja de los deseos que le llamo yo o la copa de los deseos, o simplemente a otorgarle a nuestro hijo adolescente o a nuestra dedica adolescente un mes que tenga que planificar. Entonces le ponemos unos límites económicos y y de salud. Por ejemplo, no podemos gastar más de treinta euros para esa salida o no podemos gastar más de cuarenta euros para esa salida mensual. Y además, pues tu mamá, que está un poquito mal de salud, no puede ser nada que sea más lejos de tal sitio. O no puede ser nada que sea a las afueras, pues ponemos límites a nuestro inocente o nuestro joven naruto que vive con nosotros. Le ponemos unos límites económicos y de salud y después le dejamos que planifique él lo que a él le vengan gusto. Por qué hacemos esto, porque si esto lo hace cada uno de los miembros de la familia, cada vez tendremos una actividad o una salida que ha hecho feliz a uno de los miembros. Todos los demás hemos trabajado es para que esa persona sea feliz. Sensación de sentirme cuidado, de sentirme respetado, de sentirme indispensable, de sentirme escuchado en la familia, pues eso hacen cosas por mí y después de establecer lo que llamamos tareas semanales juntos, fregar platos, limpiar tender doblar la ropa. Recordando además, es interesante en estas tareas semanales que pueden ser nuevas cada año, en otorgar esas tareas de manales a cada uno de los miembros de la familia y recordarles que cuando hacen estas cosas, cada uno de los miembros nos sentimos ayudados y nos sentimos amados. Normalmente esta tarea la hacen las mamás. Creo que en el siglo XXVII que vivimos, también lo haceis los papás. Entonces eso es buena noticia. Así que papá o mamá sea quien sea de los dos que tierra las tareas del hogar. Necesitamos poder decir a nuestros hijos y a nuestro esposo o a nuestra esposa cuando nos ayudan, nos hacen sentir cuidados, que cuando nos ayudan, nos hacen sentir amados, que cuando nos ayudan, vemos que quieren formar parte de la familia de que no simplemente consumen cosas como familia. Entonces serían los tres bloques foto de familia. Calentario, con planificar todas estas cosas y una otorgación de tareas básicas que puede ser cada año diferente. Yo has dado aquí muchas claves la idea de comunicación real verbalizar lo que nos has ido comentando de que somos un equipo normas para entendernos, respetarnos, escucharnos también conocer con claridad nuestra identidad familiar, una foto mural, carnests caseros, calendario familiar, etcétera, y establecer tareas semanales juntos compartidas todas estas cosas para nuestros oyentes, voy a desvelar un secreto. Algunos pueden pensar en Judith a lo mejor. Esto lo ha leído en un manual de pedagogía como Pedagoga, que es también al ser una psicóloga, psicoterapeuta. Pero bueno, no, no, no, no, no, Yo les aseguro, yo les conozco como familia y estas cosas que ella ha dicho. Ellos lo hacías y a mí me hace mucho, hace muchos años, y a mí me llama mucho la atención este tipo de cosas que hace hace bueno muchos años, no y que yo no las conocía por usuales y veía que ellos se encargaban, como familia, este tipo de cosas, de organizarse, a hacerse cosas luego, de tener tareas, de hacer originalidades. O sea, voy estoy en lo cierto o no, Judith, absolutamente Julio. Por eso digo que de cierta manera, cierta parte de intimidad, pero es porque siempre digo algo yo no podría explicar nada para nadie que no haya intentado vivir de alguna forma. Eso que sí que siempre lo hayamos hecho todo bien, eh Julio y tú sabes más bien que nadie, porque nos conoce muchos años como familia, que haya habiendo años duros, que no lo hayamos hecho bien o que nos haya costado, porque esto pasa siempre. Pero lo bueno es que intentar hacerlo nos da la esperanza de que cada vez podemos hacerlo y que nos hace sentir bien. Además, como son cosas que a veces hablen un poco de lo normal o de lo común, hace que nuestra familia se sienta como peculiar, un poco distinta, pero no superior, sino más bien como algo único nuestro, y esta parte de unicidad familiar es indispensable para el ser humano. Así que en das lo que nos hace vivir juntos es lo que nos hace juntarnos en forma de pareja, tener la sensación de que soy único para alguien eso nos transforma la vida, nos da esperanza, nos da calor en el corazón. Entonces es divertido y a la vez es bueno poder hacerlo cada uno a su medida. A nosotros le ponemos mucho brillo a todo, pero podemos hacerlo con menos brillo y menos por burina. Yo siempre digo lo mismo a veces, pues lo que os he dicho antes no hace falta una caja muy bonita, sino que en la bolsa de aquellas de supermercado, pues ya está ence falta siempre hacerlo todo con mucho brillo, porque a veces nos podrás sentir incluso incómodos intentar hacerlo adaptándolo a nuestra forma. Sería bueno, muy divertido, genial y yo puedo decir por propia experiencia, como bien decías Julio, que es muy bonito. Yo me he sentido parte de una familia que se mantienen en el tiempo que hago. Yo habiendo formado otra familia. Me siento parte de esa otra, no o sea, y me ha enseñado a generar una nueva familia, a crearla y a que cada uno de los miembros de la nueva familia que he creado también te sientan como yo me sentí. Sí, sí. Creo que eso es bueno y sano muy bonito, basado no solamente en una experiencia profesional, sino vivencial, experimental, experiencial. Y la última, la última gran cosa que abordamos ahora en esta recta final de esta entrevista con Judit Casso Judith, qué preguntas debemos contestarnos para organizar este nuevo año, pues, aunque parezca que sea muy difícil, son dos preguntas y muy básicas que cuando la día de la gente me diera hombre, se podría haber terminado la entrevista antes que no hubiera pasado nues papá. La primera es qué qué dónde queremos ir? Ello nos ayudará a definir cuando nos preguntamos el qué, qué qué hacia dónde queremos ir, o sea, qué queremos de este año. Cuáles son nuestras expectátivas, qué esperamos y qué queremos dónde caminamos. Cuál es la línea de meta en la que, con los brazos arriba quiero atravesar qué. Esa es la pregunta dónde queremos irlo. Lo que hará es definir los objetivos que deberíamos respondernos. Para conocer esos objetivos nos podemos preguntar qué queremos repetir del año anterior, que fue bien. Qué nos gustaría cambiar, porque el año pasado no fue bien. Qué nos gustaría hacer nuevo? Que hemos visto en otra familia, o que hemos visto en otras personas, o que nos hemos sentido inspirados. Hemos visto un vídeo, Hemos visto a alguien, un consejero que nos ha dado una idea y hemos dicho esto. Me gustaría que fuera un objetivo para mi familia y lo queremos adquirir como algo nuestro. Entonces qué queremos repetir, qué queremos cambiar, porque nos hizo un daño, porque no ha funcionado Y si queremos añadir nuevo, responder. Si esas tres preguntas, como os digo, nos definirá perfectamente cuáles son los objetivos que tenemos que plantearnos este año. Y si tenemos los objetivos claros, sabemos cómo repartir tareas, porque si sé a dónde quiero llevar, sé que necesitaremos qué hagamos. Hemos de pensar en qué necesitaremos hacer para llegar a ese objetivo. Y así podemos repartir las tareas, como hemos dicho antes, ahora para escoger cómo podemos cómo respondernos a estas preguntas. Muchas veces, lo que yo recomiendo es un chocolate caliente, un buen montón de latas y si es que te gustan los suizos sin un cafecito o un buen de una buena infusión, nos sentamos con aquellos calcetines de aquel estaba aquí en zapatillas de casa tan buenos. Nos ponemos las mantitas por encima en el sofá una libreta en el que sea el más planificado de casa o al que le guste más ser un poco organizado libretita boy en mano y empezamos a verbalizar en voz alta posibles ideos y y posibles respuesta. Pasa dónde queremos ir y no nos ha gustado el año anterior y queríamos cambiar, pero no para entrar en un debate, sino más bien cierto o no te ha gustado qué podríamos hacer? De diferente o sea, hay uno de los miembros de la familia que no le ha gustado algo de este año, pero al otro sí le gustó. Podemos llegar a un acuerdo. Es vale, pues repetimos una parte y lo que no te gustó lo intentamos cambiar. Esto se le llama torbellino de ideas y es simplemente verbalizar en voz alta posibles objetivos, posibles cosas que nos gustarían hacer durante este año. Y terminar, y una vez tenemos toda esta lista, las puntuamos del cero al diez, los objetivos que nos parezcan más interesantes os puntuamos con diez y así hasta el cero. Ello nos dará un orden de objetivos. Y lo que recomiendo siempre es que no escojamos más de cinco. Cinco son muchísimos chuftchi. Tenemos todo un año, cinco son muchísimos hacerme caso porque tenemos muchas cosas para hacer durante el año y muchas rutinas que se tiene que mantener. Entonces escojamos cinco y después cinco, pongámoslos en orden y entonces llegamos a la segunda pregunta. Cómo, cómo lo hacemos, cómo podemos o qué queremos o cómo queremos hacer este que nos hemos palanteado, es decir, qué puede hacer cada uno de los miembros para que consigamos ese objetivo de nuevo. Cada miembro debe proponer qué puesto le gustaría que le asignaran, es decir, de los cinco objetivos vale. Yo podría ayudar en esto. Yo podría ayudar en lo otro. Imaginamos que uno de los objetivos es que ya tenemos todo so la edad. Tenemos entre diecicutorce años y no tenemos ningún álbum de familia a partir de esto cuatro años. Nada está bien, Nada está organizado, pues uno de los objetivos de este año podría ser conseguir hacer un álbum de toda la familia, con todos los miembros a partir de los cuatro años del último, de los cinco años del último hasta la edad actual, pues esto podríamos opergarle este papel a si hay alguno de nosotros que le guste la fotografía, que le guste la organización o que está dispuesta a imprimir o que le gusta hacer estas cosas, pues podemos otorgarle ese objetivo a él lugar ella y al treinta y uno de diciembre del año que o tiene abrir ese álbum, mirarlo, disfrutarlo, reírnos un rato de algunas de las fotos que haya escogido este miembro, nuestro hijo, nuestro padre de la familia. Entonces estas son ideas que hacen que cuando acabe el año, nos sintamos como que hemos hecho algo y algo como familia, hemos crecido, hemos conquistado algo, hemos conquistado algún lugar. Te acuerdo. Así que recordemos que debemos definir el cómo debemos llegar para ello. La mejor manera es objetivos a corto plazo, medio plazo y largo plazo. Qué me refiero estos cinco objetivos que hemos escogido. A largo plazo necesitamos poderlos dividir en tres etapas, es como las maratones o como el país y la kar que son por etapas, el París, la car. Sabemos que tenemos que ir de un sitio al otro, pero tenemos etapas en las que paramos para las motos, paran los coches y pasan allí las noches etcétera, etcétera? Pues de lo que se trata un poquito es de hacer esto. Tenemos cinco objetivos básicos. Vamos a poner diferentes parones o diferentes campamento en los diferentes momentos. A lo mejor, basando en el objetivo es que os decía de tener un álbum de toda la familia. Podríamos poner un primer campamento para el mes de abril, por ejemplo, y abrirlo al menos haber tenido una selección de las fotografías, para el mes de julio, julio agosto, ya haber tenido colocadas esas fotografías, por ejemplo, en un álbum digital y para noviembre octubre, haber conseguido el dinero necesario para poder imprimir ese álbum. Esto sería dividir o secuenciar los objetivos a largo plazo, con dividirlos en una corto a medida a largo plazo. De acuerdo, es la mejor manera, porque a veces tenemos muchas ganas de tener muchos objetivos. Escogemos cinco. Lo hacemos todo bien. Sí, sí, te hemos hecho todo bien. Finales de enero lo tenemos todo planificado, llegamos agosto y no hemos hecho nada. Entonces, pues sentimos frustrados y qué pensamos. Esto no sirve para nada. No necesitamos hacerlo en fases. No podemos hacerlo todo de repente en noviembre, de acuerdo y después también debemos establecer un día al fin del año para celebrar juntos lo que hemos alcanzado, lo conseguido, lo conquistado y os recomiendo que sea algo especial, un lugar especial, en un sitio especial y en un entorno diferente de al común para que todo esto funcione después. Además, también necesitamos decir a nuestros hijos lo importante que es para nosotros. Todo ello es lo que significará profundamente para nosotros. Y otras cosas que también os recomiendo es que os sentéis a pensarlo y no dejéis las cosas por la improvisación que quiere decir papás, si queréis o si os suena un poco bien todo esto, aunque os abrume un poco a lo mejor tanta cosa, pero sentís que sí que tiene sentido si os ha puesto un pequeño cosquilleo incluso alguno de vosotros os habéis ilusionado con que esto pasara. Sentaos hablar con vuestro esposo, con vuestra esposa, pensar en verdaderamente de todas estas pautas. Cuáles Creéis que podéis, a la hora de la verdad, poner en práctica y una vez lo tengáis un poco planificante. Vosotros proponedlo sentaos con nuestros hijos, como os digo, en un sofá o, en un tamping o, en algún sitio especial o en un maravilloso lugar donde os guste tomar café o tomar cualquier cosa dedicaos ese día, salita a la montaña, con nieve, por ejemplo, tapados y hablad de estas cosas, poner a explicar este plan que tenéis esas cosas que os gustaría y explicar cuánto significará para vosotros y por qué deseáis hacer esto. Al final, el deseo de hacer todas estas cosas que hemos hablado solo es uno. Nos amamos y queremos tener una familia el resto de la vida. Y como nos amamos y queremos tener una familia, como si fuera una pequeña piña el resto de nuestra vida, vamos a hacer y vamos a pagar el precio que haga falta, y uno de ellos es ponerme vulnerable delante de mis hit fot a explicarles qué quiero esto porque los amo y porque deseo formar parte de ellos y que ellos formen parte de mí. Cuando un adolescente, cuando un joven, cuando un niño escucha algo así, es muy extraño y muy poco probable que no lo acepte, sobre todo cuando además, les planificamos salidas y les proponemos objetivos que ellos van a poder llevar a cabo. Así que no hay excusas entre comillas, excusas para no poder llevarlo a cabo. Así que un qué y un cómo muy claros. Así es ideas para organizarnos como familia ante los desafíos de este nuevo año que acaba de comenzar. Y la verdad es que Judith Gasó, la psicoterapeuta, nos ha dado muchas claves, muy dinámicas para hacer de la familia el mejor equipo de nuestra vida y para disfrutarla y disfrutarlos unos de los otros y, además, alcanzar logros y tener una buena dinámica familiar. Bueno, pues, ahí queda eso, pues, querida Judith, te mando un abrazo y un saludo muy afectuoso para este año nuevo y que el señor os bendiga a toda la familia. Igualmente afrontemos todos los cambios y todas las agendas nuevas de la mejor manera posible y disfrutando, sobre todo disfrutando de tenernos nosotros, nosotros son fuerte. Abrazo a todos. Gracias, Judith, hasta siempre el tren de la vida vida, este año fue uno que no olvidar, pude aprender de lo malo vivo. Bueno, hubo momentos que todo me salga de espero debo reconocer que tuve en voz velos ellos. Tengo algunas fotos que tomé los recordaré. Estos toy listo para compasión, don intenso, porque voy a buscarme mis sueños. Los errores de la llen nos volven hacer mas cábanse continuarán creciendo. Tenga el and ya terminar y me quedará que prometestas bellas. Ellos tengo algunas montos que tu nos recordando así mejor esto estaban y dice yo soy listo para compasión, o vieres una mi penso porque voy a buscarme en mi señor dejar un rincón mundo con todas mis fuerzas sin corsión me pasar. Este es mi año, estas metas. Ahora me estosas parano que soy esta compasión, n quieres una misten yo mi vir por qué voy a mostrarte mi sueño misstosas marans, s o o que voy en buscar de mis sueños ja estas ña. Gracias, Carolina, ha dejado el grupo? Lo his ha dejado el grupo? Cómo han ha dejado el grupo? Chatear al volante produce un goteo incesante de víctimas. El treinta y ocho por ciento de los accidentes mortales son por una distracción al volante. El noventa y nueve por ciento de tu atención no es suficiente. Dirección General de Tráfico, Ministerio del Interior, Gobierno de España. El cerbro humano es alucinante. Millones de delicadas conexiones que hacen que puedas hablar, moverte y pensar con claridad. Quieres ponerlo en peligro. Cada vez que abusas del alcohol, lo estás dañando, estás perdiendo neuronas y me mando tus capaces, sobre todo si aún estás creciendo, si bebes grandes cantidades en poco tiempo piensa cada vez que te emborrachas, te vuelves un poco más tonto. Fal novecientos, dieciséis, quince, quince faz es viajas en el tren de la vida. Señoras y señores, hemos llegado a una estación donde y la identificamos como encuentros con la ciencia. Hay una palabra muy característica del Dr. Antonio Cruz, que es la ciencia sin conciencia, pero también la ciencia con conciencia, diría yo, y de estas cosas vamos a hablar de la ciencia y de otros perfiles, porque el doctor Antonio Cruz es un poco poliédrico en el sentido de que es también un interesado en la sociología, en la bioética cristiana, particularmente, y en la ciencia, que es su estado puro del que procede. El dotor Antonio Cruz, el científico, teólogo, apologista, escritor, magnífico escritor laureado, premiado en diversas obras internacionalmente. Una de sus frases necesitamos que se levante una nueva generación de apologetas con el fin de servir el evangelio. Hay que estudiar y prepararse. La pologética es prevangelizadora y bueno, muchas más cosas. Don Antonio Cruz nació pues ya hace muchos años, en el siglo pasado, como yo en este caso. Licenciado en ciendas biológicas, ciencias biológicas por la Universidad de Barcelona y doctor en Biología por la misma Universidad de Barcelona. También está casado con Ana. Tiene hijos, Lidia y Eva, cuatro nietos. Creció en un ambiente cristiano y bueno. Sus padres y sus abuelos ya eran cristianos, evangélicos y bueno. En fin, es de una saga de creyentes y como científico hasta su jubilación. En su jubilación digamos académica en su foro de trabajo. En el dos mil doce. Fue catedrático de biología y jefe del Seminario de Ciencias Experimentales del Instituto Investigador Blanchar en Barcelona. Biólogo investigador del Centro de Recursos de Biodiversidad Animal del Departamento de Biología Animal de la Universidad de Barcelona, miembro del Tribunal de Oposiciones al Cuerpo de Profesores y miembro distinguido de la Asociación Española de Entomología, de la Institución Catalana de Historia Natural y de la Sociedad Franqués de Historia Natural. Ha trabajado en diversas investigaciones zológicas y ha descubierto numerosas especies de crustáceos y sópodos. Bueno, en fin, el currículum continúa y sigue, suma y sigue, Pero es para que tengan ustedes un pantallazo. Pero ahora hablamos un poco de algunas de sus obras. Queremos recomendarles. Son muchos los oyentes que nos recurrentemente nos hablan y nos preguntan su bibliografía, dónde está, cómo es la última, la anterior, otras tantas. Bueno, vamos a hacer algunos flases y yo ya le voy a dar la bienvenida sin más preámbulo. Muy buenos días, querido, Antonio Hola, Muy buenos días, Antonio Cruz. Yo, por lo que veo y por lo que veo por ese mundo virtual y por lo que oigo y además, por lo que he hablado, contigo, estás muy viajero. Verdad, Bueno, Sí, la verdad es que ahora, cuando uno se jubila de la enseñanza y ya no está sujeto a un horario fijo, pues cuando te convidan para ir a dar alguna, charla, alguna conferencia, ya no tienes argumentos para decirle no, entonces que no puedes, porque tienes un horario, Entonces, ahora, pues no sé, La verdad es que Tenemos muchos eventos, muchas conferencias por todo el mundo, sobre todo América y también aquí en España. Y bueno, mientras el señor lo permita, pues ahí hacemos lo que podemos. Bueno, las conferencias son muy diversas. Yo he visto auditorios y, en algunos casos de ámbitos también de gente de alto nivel académico y de políticos y de representantes de la vida pública. Verdad, sí, estuvimos en Paraguay quince días y en quince días pues tuvimos la oportunidad de dar como catorce conferencias en cinco universidades seculares del país y, además, sobre temas que ellos me solicitaron, temas en algunos casos complejos, como, por ejemplo, el tema del aborto. Estuve hablando sobre el dilema del aborto en una facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción. Y fue muy interesante porque claro yo defendía la postura del respeto a la vida, del respeto al embrión, al no nato, y allí también había profesores de aquella universidad que la defendían. Pero también había los profesores que veían el otro aspecto. Y se produjo algún debate muy enriquecedor porque, claro normalmente se usan casos puntuales para después intentar justificar una legislación. Entonces allí hay un problema, como en otros países. También, pero sobre todo en Paraguay, tienen el problema del incesto, incluso el incesto familiar por los propios padres o abuelos o tíos y niñas con doce años se quedan embarazadas. Entonces el dilema de qué hacerse y abortar a la criatura y claro, esto son es la realidad que se vive la ley hasta ahora. Allí no permite el aborto. El tema es muy delicado. Y entonces, claro, estaban los que decían bueno una niña esa edad se le destruye su mundo, no puede seguir estudiando. Hay que abortar. Y entonces estaban los que lo veían de la otra manera y decían bueno, esa niña no se le permitió, porque la ley no lo permite y tuvo a su hijo. Ese niño tiene ahora dos años. Si entonces se quería abortar ahora, también se le podría a quién es el que va ahora y lo aborta. Y entonces hay un tema difícil y hubo un debate. Yo creo que la gente quedó con ganas de más. Pero bueno, aparte de este tema, también pudimos hablar de diseño inteligente en la facultad de bioquímica y también con profesores que eran biólogos de allá y hubo una experiencia muy positiva al confrontar la teoría, lo que presupone, la teoría de la evolución, con lo que requiere un diseño inteligente y lo que se observa en la naturaleza en qué sentido va o lo uno o lo otro. También tocamos temas de sociología y temas de teología en diferentes seminarios. Y la verdad es que de una sociedad la paraguaya muy motivada por el evange, muy motivado por los valores cristianos y muy consecuente con su fe, es decir, la apologética, la defensa de la fe cristiana. Es algo que les interesa actualmente a todos y entonces ellos querían que, después de todos estos seminarios, de todas las conferencias, tuviésemos algún material sencillo a algunos libros breves con las preguntas y respuestas más fáciles de entender para repartir a sobre todo a los estudiantes, a los adolescentes y para trabajarlo en las iglesias de ese tema. Y todo esto, por qué, porque hay ahora esa necesidad de meterse en la apologética. Bueno, pues por el ataque que viene del nuevo ateísmo. Actualmente se está produciendo en el mundo, como es sabido, estos científicos ateos como Richard Docking, Sam Harres, Christopher Hitchens, a Daniel y muchos más, que publican obras que tienen una cosmovisión atea del mundo, que procuran ridiculizar a la religión y a la biblia y que dicen que todas las religiones son malas porque producen violencia. Y entonces, cuando los jóvenes estudiantes llegan a la universidad y se enfrentan a estas ideas del nuevo ateísmo, pues muchos jóvenes pierden la fe. Muchos creyentes que han sido educados en las iglesias no tienen respuestas a esos argumentos y empiezan a ir para atrás hasta que dejan de asistir a la iglesia. Ese es el problema que preocupa en los países donde hay muchos cristianos que sus hijos pierdan la fe Y entonces por eso están tan abiertos, tan receptivos a los temas de ciencia, de fe de sociología, de fe de las respuestas que ofrece el cristianismo. Y bueno, nosotros, en la medida de lo posible, pues estamos trabajando en esa área. Estamos organizando una asociación que se llamará zal Sociedad de Apologistas latinos, donde se pueda incluir a todas las personas que estén interesadas, organizar eventos periódicamente, hacer journals, publicar extractos de las conferencias que se dan en cada seminario de estos para poder distribuirlos. En fin, empezar a trabajar un poquito. Como ya, el mundo anglosajón lleva trabajando muchos años. Hay seminarios de apologética que llevan más de veinte años en los Estados Unidos y que cada año hacen un encuentro anual, un encuentro nacional de todo el país. Bueno, pues algo así sería bueno para Latinoamérica y para España y bueno en esa. En esa línea, estamos trabajando en contacto con muchos hermanos, con muchos pastores, apologistas, profesores en la universidad en diferentes países que están interesados en este proyecto. Claro, el continente latinoamericano en estos últimos prácticamente cuarenta años, entre los treinta y cuarenta años, ha experimentado una transformación, digamos ideológica respecto a los postulados de la fe, de la fe clásica Católica romana, ha tenido una experiencia espiritual diferente, Digamos, el protestantismo ha llegado a todos los estratos, a muchos estratos de la sociedad latinoamericana. Y hoy en día se cuentan entre cien y ciento veinte millones de cristianos que se confiesan cristianos o evangélicos y claro, evidentemente, eso ha generado o ciento veinte millones de personas. Es una comunidad muy importante como para tener en cuenta estas cuestiones que tú y estos desafíos que tú has planteado verdad claro, porque claro, lo normal es que cuando crece una iglesia, una iglesia que primero son pocos pero después llegan a ser cientos e incluso miles, se requiere una preparación pastoral para cuidar de la iglesia para dar doctrina, para dar materia, para educar en la fe para enriquecer a las personas. El problema que surge en Latinoamérica a partir de los años sesenta es que, pues ese de la noche a la mañana, muchas iglesias se encontraban con doscientos o quinientos miembros y el pastor que las dirigía, pues tenía pocos conocimientos bíblicos. Él entendía la Biblia, pues como la leía de manera natural, pero no había tenido una preparación teológica con profesores que lo hubieran educado en teología. Entonces, claro eso fomentaba de alguna manera la proliferación de errores doctrinales que incluso podían constituir auténticas hergías y la proliferación de grupos y grupúsculos y denominaciones. Claro eso se vio como un grave problema por parte de los sociólogos de la religión. Es decir, bueno, hay grupos que ahora están pasando por protestantes o que se denominan, se autodenominan protestantes, pero están lejos de los principios protestantes. Entonces, claro hubo que hacer y ahí pues, muchos misioneros, muchas misiones de Estados Unidos y de Europa, intervinieron en eso teología para pastores que ya estaban ejerciendo y que estaban llevando muy bien a sus grupos, pero que les faltaba una base teológicas. Entonces se empezó a formar, a fabricar material en español para educar a esos pastores. Eso fue a partir de los sesenta setenta ochenta. Pero ahora el interés esos pastores ya han crecido, ya saben teología, ya tienen sus seminarios, ya se forman bien. Pero claro, ahora la cuestión viene el ataque viene de parte de la ciencia. Los nuevos descubrimientos científicos. Muchos de estos grandes científicos escépticos dicen bueno, pues no necesitamos a Dios. La ciencia ha demostrado que Dios no existe, que la Biblia no tiene razón enseñan estas ideologías agnósticas o ateas en la universidad. Y ese es el reto que tienen cuando los jóvenes llegan a la universidad se encuentran con este problema. Surgen las preguntas y por eso las iglesias actualmente lo que quieren son respuestas en este sentido. Son muchas personas, sobre todo los jóvenes que llegan a la Universidad, los que quieren hacer algo así. Por ejemplo, ahora en República Dominicana, en abril vamos a tener, si Dios lo permite, a finales de abril, en los días veintiocho y veintinueve. En realidad vamos a estar diez días del veinte al treinta de abril, no solo organizando un congreso apologético entre todas las iglesias de la isla que quieran sumarse de República dominicana, sino que durante esos días también vamos a ir a las universidades seculares que hay en el país a dar conferencias sobre temas de apologéticas, porque hay una necesidad real. Hay un despertar en este sentido en México, en Sonora. También hay esa necesidad en Canadá. Hemos estado este año en los Estados Unidos, en New Jersey, diferentes iglesias se unen cada año para hablar de estos temas. En los lugares donde se habla inglés. Lo que hacemos normalmente es en conferencias paralelas, o sea, las mismas conferencias y a lo largo del día se dan, pues seis conferencias o siete conferencias en español. Simultáneamente en una sala de al lado se están dando similares conferencias en inglés por oradores que dominan el inglés y entonces allí suelen ir los jóvenes mayoritariamente porque, claro, los hijos de inmigrantes latinos que viven en los Estados Unidos ya hablan mejor el inglés que el español. Se les ha olvidado un poco y entonces, pero claro, el problema sigue siendo el mismo. Se necesita claro en inglés. Hay mucho material, hay mucha documentación, y lo que hacemos es esto simultanear las dos lenguas. Pero todavía quedan mucha gente adultos que no dominan tanto el inglés, que no han tenido la posibilidad de estudiar en la universidad, y entonces procuramos rebajar niveles para que ellos también tengan acceso a eso. Y bueno, esta es la cosa en la que estamos ahora. Estamos viendo que los libros que publicamos durante veinte años ahora están siendo de acogida. Ahora la gente los busca porque no hay material en español. Hay mucho material en inglés, pero realmente sobre apologética, así actual científica, pues hay poco material en español, y en eso estamos interesante. Por eso editorial ha hecho como una especie de recapitulación de tu obra, al menos de algunos títulos. Yo, de hecho, es muy cierto que la gente nos solicita referencias títulos cada vez que hablamos de, por ejemplo, último adiós por el ADN, la última entrevista que tuvimos, un libro magnífico, sensacional, muy oportuno. El anterior, el nuevo ateísmo, un libro que responde a las corrientes que en los últimos veinte años de una forma, de una forma muy frontal, se están planteando algunos pensadores, como han dicho Hackins y Stephen Hackings también y otros y entre tantos. Pero es verdad que no solamente hay cuestiones de ciencia, sino de sociología, de bioética, que son libros que incluso yo recuerdo los leíamos. Hace en el noventa y siete se publicó postmodernidad, el Evangelio, ante el desafío del bienestar. Evidentemente, hemos traspasado la frontera de la postmodernidad, luego bioética cristiana en el noventa y nueve sociología una desmitificación. Pero hoy en día venimos a este libro tuyo de sociología y encontramos las mismas preguntas. Hoy, en la sociedad del siglo XXI exactamente muy latentes. Luego, el cristiano en la aldea global, un libro de reflexión de cuestiones circundantes que todo que responde a muchas incógnitas. Darwing no mató a Dios un gran libro, un libro que fue premiado, también un libro de argumental del diseño inteligente que responde muy bien a esa cuestión. La ciencia encuentra a Dios que te hablaba a título personal. Ese es uno de los grandes libros, que es magnífico, además, un libro muy bien desarrollado y que responde a muchas incógnitas argumentalmente y con base. Luego yo recuerdo un libro que yo disfruté mucho también el Dios creador. Es un libro desde la perspectiva de la fe, pero también con argumentos ontológicos y realmente es un libro para mí, para para un creyente que mezcla esas dos cosas entre la razón y la fe. Yo lo disfruté mucho. Para mí es un libro bello el dios creador y luego bueno, otros tantos hablábamos del nue ateísmo a Dios por el ADN a algunos de los libros Las parábolas de Jesús, un libro de reflexión cristiana sobre el tema de las parábolas magistral o sea claro. Por eso he dicho que el doctor Antonio Cruz tiene una perspectiva poliédrica en cuanto a en cuanto a sus reflexiones argumentales, científicas, fundamentalmente sociológicas, bioéticas y bíblicas teológicas, como es el caso que nos ocupa. Antonio, vamos un poquito a ver a oxear. Hablábamos de un libro, este libro que yo recuerdo a habiendo hablado con políticos que se lo he obsequiado. Después nos hemos encontrado para hablar del libro y les recuerdo a uno de los políticos relevantes de Desquerra Republicana que, por cuestiones digamos de carácter de comunicación social, tuve varios encuentros con él, este libro, un hombre de izquierdas, pero creyente, Y este hombre la ciencia encuentra a Dios, que se lo regalé Luego nos vimos de nuevo porque teníamos que seguir trabajando en un asunto que teníamos entre manos y a él le fascinó este libro y a mí me gustó mucho entonces, porque es un libro yo creo que muy pedagógico y, además, pues, muy descriptivo de él, lo que es la ciencia, el diseño inteligente, la nueva física, bueno, la creación, como los cielos proclaman, la gloria de Dios, la vida humana como un plan ingeniero o la defensa argumental de la vida desde el punto de vista bioético la ciencia. Incluso hablas de ahí de que la ciencia empieza a dudar del evolucionismo, cosa que en tu adióspode la n ADN también das una explicación. Después de prácticamente veinte años después, ahora esto se ha verificado, que se ha creado una duda, como un agujero en la capa de ozono de la ciencia, que realmente no es una imaginación nuestra es ciertísima. Luego, la mente del universo, en la complejidad de los genes, el misterio de la conciencia, un tema que me gustó mucho y gusta y es muy convincente. Hay vida en otros mundos. Las huellas del creador a través de las de todas las de todo que son cada vez más evidentes. O sea, he descrito un poquito el libro Qué destacarías de ese libro La Ciencia encuentra a Dios. En resumen, bueno que toca precisamente muchos aspectos distintos de la ciencia, pues habla de la física, de la astronomía, de la biología, de la genética, etcétera. Pero ya en aquella época, porque claro hay que tener en cuenta que este libro, pues casi hace veinte años que sí se publicó, y la ciencia avanza y cambia muy rápidamente. Pero justamente lo que yo decía, eso de que la ciencia en general empieza a dudar del evolucionismo hoy se ve constatado. El año pasado, en el mes de diciembre hubo un congreso, una reunión internacional de biólogos evolucionistas en Londres, en la Royal Society de Londres. Se reunieron grandes científicos evolutivos para hablar sobre cuáles eran los problemas. Cuáles son los problemas? Que hoy tiene planteado el evolucionismo, problemas que siguen sin respuesta y se llegó a la conclusión en ese congres Eso de que básicamente hay cinco cuestiones. Hay cinco temas que hoy por hoy no tienen explicación. El primero son las mutaciones, el tema de las mutaciones al azar y de la selección natural, que las filtra y deja pasar las buenas y las malas, las elimina, etcétera. Todo lo que se ha dicho siempre acerca de la teoría de la evolución hoy está en entredicho, porque se ha visto que mutaciones más selección natural, no crean nada nuevo. Simplemente mantienen a las especies. Son mecanismos que, efectivamente ocurren en la naturaleza, que serán, pero lo único que hacen es mantener estables los diferentes grupos biológicos, las diferentes especies. Los diferentes animales y plantas no crean especies nuevas, no generan órganos nuevos. Esto está admitido hoy por la mayoría de los científicos. Se tiene fe en que lo hace, pero no se sabe cómo. La segunda cuestión que se debatió en esta reunión es el tema de las lagunas en los fósiles, las lagunas del registro fósil que se llaman. Es decir, tenemos muchos fósiles hoy tenemos cientos de miles de fósiles, de peces, de anfibios, de reptiles, de lagartos, fósiles de aves, fósiles de mamíferos, incluso cáneos, de razas humanas o de primates. Pero no tenemos los fósiles intermedios. Si la teoría de la evolución fuese un hecho, un hecho graduado, es decir, tal como la concedía a Darwin y y el neo de arroinismo, es decir, pequeños cambios acumulativos que van cambiando unas especies en otras a lo largo de millones de años. Debería haber la misma cantidad o más de fósiles intermedios, de de fósiles, de peces, de ranas, de lagartos, de aves, etcétera. Pero esos fósiles no están. Esos fósiles no han aparecido cuando hay uno que parece que sea intermedio. Bueno, ese montó un debate en torno a ese fósil. Pero es que no debería haber uno, o dos o diez. Debería haber miles y miles como de los demás. Si realmente la evolución hubiera sido un placer so gradual. Esto sigue siendo hoy un grave problema para el evolucionismo. La tercera cuestión que no se sabe actualmente es el origen de la información biológica, es decir, de dónde sale la información que llevan las moléculas de ADN de ácido de sobservo nucleico, porque del azar del caos de los errores de copia, no puede salir la complejidad de algo que es información. A ver, los idiomas no se crean por casualidad. Hay un cerebro detrás, hay una mente, hay una inteligencia. Entonces cómo es posible que la complejidad de lo que seres vivos que está escrita en la molécula de ADN, eso haya surgido por azar. Hay un problema muy serio. No se sabe qué mecanismo ha podido producir esa información en nuestras moléculas, por qué está escrito ahí que una determinada célula tiene que comportarse de una manera para producir un bebé después de nueve meses. Bueno, eso es algo misterioso para complicar las cosas y esto sería constituiría el cuarto. La cuarta laguna es el origen de la información epigenética, o sea, la epigenética estudia la influencia que puede tener el ambiente, el medio ambiente en el que vivimos, sobre nuestros genes, sobre nuestro ADN, es decir, según lo que comemos, los productos químicos que ingerimos al respirar el aire, según el estilo de vida que llevamos, según el estrés del mundo laboral, según en fin, todo lo que recibimos del medio ambiente. Eso puede modificar, puede No es que altere el ADN. El ADN no se altera. Lo que ocurre es que puede encender o apagar interruptores que existen en nuestro ADN, con lo cual nuestro cuerpo se va a comportar de una manera o de otra. Por ejemplo, dos hermanos gemelos que llevan prácticamente el mismo ADN se le separa al nacer. Uno se lleva a un país, a Suecia, el otro se deja aquí en España. Cada uno vive en un ambiente distinto, con una alimentación, con un tipo de vida, con un ejercicio físico, con un trabajo distinto. Si en esos ads adn de los dos hermanos existen los genes, por ejemplo, para desarrollar un cáncer de colon cuando esa persona cumpla los cincuenta y cinco años, eso puede estar determinado en los genes, pues puede ocurrir, pudiera ocurrir que en uno de esos dos hermanos se produjera el cáncer y en el otro no. Pero vamos si los dos tienen la misma información genética. Sí, pero el ambiente apaga o enciende interruptores según lo que has comido, según cómo has vivido, si has fumado, no has fumado. En fin, las miles de cosas que hacemos a diario y esto es lo que se llama la epigenética. Pero claro, la epigenética es esa influencia del medio ambiente sobre nuestro ADN. Eso exige máquinas altamente sofisticadas, máquinas bioquímicas, máquinas que están dentro de nuestras células, máquinas que no se han podido producir por casualidad, al azar, por mutaciones, por errores, por selección natural. Eso es algo que requiere un diseño exquisito para hacer que influencias del ambiente puedan sin modificar la estructura esencial del ADN. Eso es un misterio hoy por hoy que no se sabe cómo explicarlo. Y quinto, la quinta laguna. El quinto problema que hay para la biología evolutiva es esa impresión de diseño universal que existe en todo el mundo, es decir, cuando uno mira una flor Mira un insecto, Mira un pez, Mira un ave? Hay diseño en su estructura en cada parte, desde nivel subatómico hasta a nivel macro celular y a nivel de ecosistemas. Hay una impresión de diseño. La teoría de la evolución tiene decir que tiene que decir se ve forzada a decir que esa impresión de diseño es falsa, que en realidad, el diseño lo ha producido la evolución. Nadie inteligente, pero eso que ya fue un problema para Darwin en sus días y ya se lo planteó él. Eso no satisface esa respuesta no satisface. Es decir, hay la impresión de un programador, de una inteligencia, de una previsión previa a la vida y a todo lo que conocemos. Y estos cinco grandes problemas que hoy tiene planteada la teoría de la evolución apuntan en la misma dirección que hay alguien. Los cristianos, diríamos los creyentes, Diríamos que hay un Dios que ha creado y que ha planificado las cosas con arreglo a sus planes previos, con arreglo a un plan, a una programación. Los programas no surgen solos. Los programas siempre requieren un programador fíjate. Estamos hablando de una cosa, o sea, digamos fundamental, la teoría de la evolución que se está doctrinando, dando por sentada y excluyendo el planteamiento del creacionismo como una hipótesis también viable. Y entonces se está sustituyendo por una teoría no solo no confirmada, sino que está altamente cuestionada. A estas alturas, entonces libros cómo la ciencia busca a dios adiós por el ADN precisamente que habla de qué, Qué es lo que propone el diseño inteligente es la pregunta que se hace. Recuerdo un libro entre estos que también conecta este tema, es Darwing no mató a Dios. Este, por cierto, un libro muy interesante. Ahí hay una línea argumental que tú has venido reincidiendo, ampliando, aportando nuevos datos y nuevas perfecciones y descubrimientos que son muy interesantes, que ratifican lo que estás diciéndonos ahora, porque este tema es muy importante, porque si llegamos a la posibilidad de que a la posibilidad real de cuestionarnos este asunto como un asunto trascendental, tenemos que cuestionarnos otras muchas cosas también verdad, claro, por supuesto, y al revés, es decir, la persona que no cree en Dios cómo se lo explica todo, es decir, cómo se explica el origen de la vida, el origen del mundo, por qué estamos aquí? Si no existe Dios, tenemos que hacer Dios a alguien para explicárnoslo, Es decir, la naturaleza se convierte en Dios. Hay un big bang, una gran explosión que no sabemos por qué se produjo ni lo que había antes. Y la naturaleza es inteligente. Naturaleza empieza a ese proceso de evolución y lo va creando todo. Pero claro eso, hasta qué punto es ciencia, es decir, que toda la ciencia se base en la presuposición de que la naturaleza es inteligente y lo crea todo. Qué es la naturaleza. Lo que se nos está diciendo es que un conjunto de materia, a lo largo de millones de años, una piedra, los elementos químicos de una piedra, por ejemplo, que es materia inorgánica muerta a lo largo de millones de años de evolución, de cambios de cambios originan un ser humano, un cerebro humano en base a qué bueno son las leyes que existen en el cosmos realmente los últimos descubrimientos. El saber que hay una información dentro de nosotros cuestiona ese agnosticismo, ese ateísmo de pensar que es la materia la que lo hace todo, la que lo crea todo y la inteligente. El materialismo no tiene apoyo científico en la actualidad, porque la materia no puede crear información. Esa es la cuestión. La materia por sí misma no genera información y todos los seres vivos poseemos información, no sólo los seres vivos. Cuando uno va y estudia el universo, también se da cuenta de que está sometido a unas leyes precisas, exquisitas, minuciosas que, si hubiesen variado en lo más mínimo, alguna de ellas no sería posible la vida en la tierra. Esto ya se sabe desde hace mucho tiempo llamado principio antrópico. Todo esto, claro, tiene implicaciones filosóficas y metafísicas muy profundas. Si la ciencia no puede explicar el origen de las cosas, entonces hay que pensar en algo que esté más allá de la ciencia. Si la física es incapaz, habrá que pensar en una metafísica, en algo y ahí es donde tiene pertinencia a la Biblia. La Biblia nunca intenta demostrar a Dios. La Biblia desde el primer versículo dice en el principio creo Dios, los cielos y la tierra. Dios existe. Eso no lo pone en duda la Biblia y Dios es el creador y Dios es el planificador de todo. Esas son las implicaciones obvias que, por lo menos yo extraigo de toda la información que disponemos en la actualidad interesante. Señoras y señores, esta conversación con el doctor Antonio cruz o runas de absurdas grallas refel Yo fuso guardo a tercer Yo les estaba en las gasen de ojo a w patros wearon ojos leer en nuestro señor snca gua. Aunque servo yo pues esta o a was web Wa da acerca de la ciencia, del diseño inteligente, de las cuestiones éticas, de las grandes preguntas que todavía que están disfrazadas por intereses políticos y arrimando cada cual, las cuales su sardina. Pero hablamos hay otra característica de tus obras, Antonio, que damos un vuelco a la conversación. Y cuando hablamos de sociología, también es un trabajo de que nos ha interesado mucho. En cuanto al tema de la sociología, es un tema que has abordado ya en su momento con la obra la postmodernidad y luego sociología, una desmitificación. Y este libro nos presenta como los diez grandes, los pensadores que han creado un poco los criterios filosóficos universales que han influido en la cultura occidental en los últimos siglos. Y prácticamente a partir de ahí se desprenden muchas preguntas a las que tú tratas de dar respuesta con esta obra sociológica, una desmitificación que es del año dos mil uno, pero que ahora es más actual que nunca. Bueno, Sí, porque lo que hice en esta obra fue tomar diez mitos clave de la modernidad, de la época moderna, porque al ser humano moderno, le gusta mucho pensar. Bueno, esto es mítico. La Biblia es un libro de mitos, lleno, de leyendas, de historias, de hombres y tal, pero a veces no nos damos cuenta de que en nuestro mundo moderno, en nuestro mundo contemporáneo, también estamos envueltos en toda una mitología que damos por válida, pero que sigue siendo mitología. Entonces, lo que hice fue tomar diez. Podía haber tomado más. De hecho, hay muchos más, pero tomé quizás los más emblemáticos. Por ejemplo, empezaba hablando, creo que el primero era de maquiavelo colás maquiavelo y hablaba del mito del príncipe nuevo, la idea de que el fin justifica los medios de que se puede alcanzar el bien a través del mal. Bueno, esto está muy de moda en nuestro mundo. Maquiavello sigue vivito y coleando y solo hay que echarle un vistazo a la política y ver lo que está ocurriendo. Pero cuando esto lo confronta a uno con lo que dice el Evangelio, pues bueno, uno está en las antípodas del otro. El Evangelio no acepta el mito de maquiavelo de que el fin justifica los medios si los medios son malos es eso no es cristiano. Otro de los mitos de que hablo es del mito de la razón de René Descartes, Descartes fue un gran pensador y me impuso de alguna manera el método de la duda. Yo sé que existo, porque dudo decía descartes. Pienso luego existo, Y bueno, aunque su filosofía es muy interesante y aportó muchas cosas al pensamiento, también de alguna manera, Descartes abre las puertas al racionalismo desbocado, es decir, a llegar a creer que sólo la razón es la que nos proporciona conocimiento verdadero y que, por tanto, sólo aquellas cosas que son experimentables, verificables en la realidad son ciertas. Lo demás no existe. Y eso ya, pues, dio un paso más y llevó a otros derroteros. Hablo también en ese libro de sociología de tomas jóvenes que el mito del contrato social. Sí, el contrato social, pues bueno, él se da como una explicación de cómo se forma la sociedad, cómo los seres humanos se organizan, cómo se genera, se gesta la política y cuáles son las bases de la sociedad y cómo. De alguna manera, él decía que el origen de toda la sociedad es la guerra, que el hombre lo único que quiere es protegerse de la guerra, pero que a veces la guerra es necesaria la guerra. En fin, todo eso también lo cuestionamos frente al Evangelio. El mito de la propiedad privada, que también está a caballo entre la política y la religión y que bueno, está bien ahorrar, pero llegar a ese egoísmo de acumular más de lo necesario como fines de la vida, como fin en sí mismo, pues eso también sería algo negativo. Y la Biblia, pues las ideas acerca de la propiedad privada, las tiene muy claras, sobre todo Jesús en el Nuevo Testamento, cuando habla de los bienes materiales y entiende que la riqueza del ser humano es para ayudar a los demás, para ayudar a los necesitados. Rousseau el mito de que el hombre es bueno por naturaleza, el mito de que es la sociedad culpable la que vuelve malo al hombre. Pero claro es que la sociedad está formada por hombres y por mujeres. Sin embargo, eran teóricos ruso decía que el hombre es bueno por naturaleza, pero él, desde luego se comportó fatal. Tuvo varios hijos y a todos los metió en la inclusa no sé quiso hacer cargo de ellos. Es decir, era un idealista, pero en la práctica no supo vivir. Dando ejemplo el mito de heagel de las revoluciones, que de alguna manera también rescataba a Maquiavelo, es decir, Dios puede utilizar el egoísmo humano para lograr un fin bueno y en fin ahí hay temas que muy interesantes que discutir. También cuestionar a Augusto Conte, con su famoso mito de los tres Estados de la Humanidad, donde él viene a decir que la ciencia mató a Dios y que, por tanto, ya las religiones no eran necesarias, porque teníamos la ciencia incluso llegó a crear una iglesia, la Iglesia de la ciencia, la iglesia del cientifismo. Bueno, luego hablo de Darwin, del tema del evolucionismo, que eso ya he hablado en otros libros, también de más del mito de la redención del proletariado, es decir, y de que la religión es el opio del pueblo. Y sí que a veces la religión es el opio del pueblo, pero también las ideologías políticas y sociales se pueden convertir en obvio para el pueblo, como por desgracia, el siglo XX nos ha manifestado e incluso a Sigmund Freud, el mito de edipo o el mito de que la religión es pura neurosis y que, en realidad, el hombre inventa la religión porque él decía. Es ese complejo que tenemos con el padre, que no lo hemos solucionado, pues ahora contrevimos a Dios como ese otro padre. Bueno, toda la teología negativa de Freud y que el cristianismo no sería liberación, sino neurosis de todo eso, pues también lo cuestionó cuando lo comparo con la Biblia, pues todos esos mitos son tratados en sociología, una desmitificación y, al final, la tercera parte del libro habla del protestantismo y de los problemas que tenía y tiene sigue teniendo en algunos aspectos el protestantismo a nivel sociológico interesante. Señores y señores, se dan cuenta perfectamente de que esta obra hay que hay que leerla, estos libros, la bibliografía del doctor Antonio Cruz, con un argumentario sólido, consistente, convincente, argumentalmente y para reconectar con toda esa cantidad de libros, que sigue una línea argumental que también viene recogiendo los nuevos datos que están surgiendo en los últimos tiempos hay un libro de síntesis, aunque observando el mundo, el mundo de hoy, que fue uno de los últimos que has escrito el nuevo ateísmo. Este libro es una respuesta desde la ciencia, la razón y la fe al nuevo ateísmo. Yo creo que podemos concluir por hoy con esta obra que yo recomiendo. Todas ustedes van a una de las librerías cristianas y ustedes solicitan la bibliografía del doctor anterior Cruz y le van a dar una vibrancía amplia, como yo mencionado al principio, y entonces este libro es un libro especialmente didáctico sobre el nue ateísmo. Danos una reseña de él. Sí, bueno, el nuevo ateísmo es un libro que básicamente se centra en qué es una explicación de lo que sería el nuevo ateísmo y cuáles son sus principales argumentos en qué argumento se basa y como el nuevo ateísmo usa mucho de la ciencia, pues casi el núcleo del libro son las relaciones entre la ciencia y la fe por qué es posible la ciencia. La ciencia se basa en leyes, Pero claro, las leyes demandan un legislador. Y entonces aquí volvemos a hablar del diseño inteligente, del evolucionismo, del darwinismo y todas las teorías que están surgiendo en la actualidad, que ya hace unos años, que surgen como, por ejemplo, la teoría del multiverso, la teoría de que no existe un universo, sino que existen infinitos universos y que, pues kus existen infinitos universos, era lógico que en uno hubiera vida y ese uno es el nuestro. Pero claro, esta teoría de los universos múltiples es tan indemostrable. Nunca se podrá demostrar, porque por la sencilla razón de que no podemos salir de nuestro propio universo para ver si hay otros, es una cosa absolutamente especulativa. Aquí toco también el tema de las matemáticas en relación con el origen de la vida y el tema del origen de la vida, de la genética y de la posición de la tierra en el cosmo. Entonces analizando lo que hoy, los últimos descubrimientos de la ciencia. Uno observa los libros, las obras que han escrito los pensadores del nuevo ateísmo y ve que en todas ellas, cuando se critica a Dios, se critica al cristianismo, se critica la teología cristiana o de otras religiones, en realidad, lo que se detecta es un desconocimiento teológico profundo de lo que es el cristianismo, de lo que es la Biblia, es decir, el Dios en el que el Dios del que habla, por ejemplo, Richard Dawkins, y él se pregunta y quién creó a Dios. Bueno es que si alguien hubiera creado a Dios, ya no sería Dios. Es decir, un Dios creado no es un Dios, es un ídolo. Dios. En la definición de Dios está implícito el hecho de que él es la causa de todo y él es el ser incausado por excelencia es si hubiera tenido una causa, pues ya no sería o, pero claro es parte de una previxsa equivocada. Richard Dowkins dice todo lo que conocemos en el Universo ha tenido una causa. Todo ha evolucionado de algo anterior a él. Por lo tanto, Dios tiene que haber evolucionado también. Ahí ya está demostrando se está saliendo de la definición del concepto de Dios Y bueno, hablamos de ciertos aspectos. Así que se utilizan a menudo de las supuestas contradicciones bíblicas del tema de si el Dios de la Biblia, el Dios del antiguo Testamento, es un Dios sádico, como dice él. Tiene una frase Richard Dawkins, que es paradigmática, que pone de vuelta y media a Dios, el Dios del antiguo Testamento. Para Dockins, es un sádico, un misógeno cruel que se complace en el mal, en hacer daño a los pueblos que no son los judíos, incluso a los judíos. Dios es muy malo. Sin embargo, cuando uno profundiza en el texto, se da cuenta de que las cosas tienen una explicación, de que, evidentemente, Dios se comunica con el ser humano según la estatura moral del momento en el que vive ese ser humano y que eso va cambiando. Ahí una evolución, ahí hasta el dios de Jesucristo, que dice que si uno te hiere en una mejilla, ponle también la otra, Es decir, eso no lo tienen en cuenta. Normalmente, los nuevos ateos solo buscan aspectos conflictivos, aspectos que pueden ser polémicos, que pueden ser difíciles de entender, pero, desde luego, no son buenos teólogos en ese sentido. Y luego, finalmente, este libro lo termino hablando de la moralidad de los nuevos ateos, que es la moralidad y que proponen ellos. Ellos proponen acabar con todo tipo de religiones, porque dicen que todas las religiones serían malas, serían violentas y, de hecho, tienen ejemplos el once de septiembre, las Torres Gemelas en Nueva York. Eso fue un terrorismo por causas religiosas, pero no sólo de esa religión. Todas las religiones tienen sus terrorismos. Por lo tanto, Habría que acabar con todas las religiones, Habría que prohibir a los padres enseñar valores religiosos a sus hijos. Sería el Estado el que debería educar en un laicismo. De alguna manera vuelve a los argumentos de conte, no es decir se acaba con la religión. Vivimos en el mundo de la ciencia y todos será perfecto. Todos era maravilloso, pero en realidad, la propia historia reciente, el siglo XX, nos ha dado ejemplos suficientemente significativos de los errores a que se ha llegado y de las injusticias que se han cometido en esas sociedades que han pretendido vivir sin Dios imponiendo un laicismo. De todo esto hablo en el libro y de muchos argumentos más, de muchos planteamientos filosóficos y científicos más que tienen que ver con el nuevo ateísmo, pero que cuando uno entra en profundidad se da cuenta de que la cosa es muy débil. El razonamiento es muy débil. Por eso alguien dijo aquello de que me gustaban más los ateos de antes que los de hoy. Los ateos de antes, como nitche Freud Mar, por lo menos eran consecuentes con su fe con su increencia, es decir, procuraban vivir con arreglo a lo que pensaban, porque vivir sin Dios, vivir sin la creencia en Dios es tremendamente complicado. Hay que decidir actuar bien, con ética, con justicia en el mundo, a pesar de saber que nuestra vida no tiene sentido, que estamos aquí de manera transitoria, que cuando muramos se acaba todo. Entonces. Vivir con esa convicción atea es difícil. Sin embargo, los nuevos ateos quieren aprovecharlo todo verdad. Quieren disfrutar de la vida, los goces de la vida, pero no siendo consecuentes con sus planteamientos. Es decir, esa austeridad del ateo clásico no es la que observamos ni mucho menos en el nuevo ateísmo. Incluso muchos agnósticos, muchos ateos, de alguna manera, se sorprenden o se avergüenzan de ciertos libros, de ciertas críticas hechas por el nuevo, este nuevo ateísmo contemporáneo. Y de todo eso es de lo que hablo en este libro, nuevo anteísmo. Los lectores, los oyentes, lectores ávidos, lectores de la pologética y de la bioética y del argumento ontológico de la evolución, desde el punto de vista científico, pero también bíblico, que nos da perspectiva. Seguro que estarán deseosos de echar mano de estas diversas obras que hemos ido mencionando más la bibliografía del doctor Antonio Cruz. Ustedes pueden clicar en nuestro hermano Google y les va a dar toda la relación de sus libros y les aseguro que van a disfrutarlo mucho. Por último, Antonio, ya y hemos querido hacer esto de riting bibliográfico porque creo que interesa a estas alturas, cuál es el tema que a ti te está siendo una polojeta agi una cosa es un polemista y otra cosa es un apologista. Vamos a ver en la semántica que no nos escapemos. Pero cuál es el tema. Viendo esta cruzada mundial, esta babelia que se está levantando, esta cultura ante Dios, digamos erradicando a Dios de nuestros proyectos colectivos y esta indiferencia generalizada, cuál es el desafío, el tema que te apetece más que te parece que estás inquiriendo, que estás aproximándote, que sería uno de los próximos desafíos que tienes por lanzar a la audiencia. Bueno el un libro. Es razonable creer en Dios, claro, porque vivimos en un tiempo en el que todo tiende a razonarse. Todo hay que razonarlo, hay que dar razón de las cosas. Entonces la FE es razonable o es suicida, o es la fe solo para dementes, para personas que necesitan vivir apoyándose constantemente en una muleta religiosa. Pero es realmente lógico llegar a creer. O es que tenemos algunas neuronas en el cerebro. Hay una parte de nuestro cerebro que nos incita a la FE, Y esas neuronas, como son el producto de la evolución, nos han hecho inventar a Dios. Nos han motivado a que el hombre se invente a Dios. O será al revés que, precisamente porque Dios nos creó y Dios quería tener una relación con nosotros, puso en nuestros cerebros ese material neuronal para que nosotros pudiéramos tener espiritualidad y pudiéramos relacionarnos con el creador. Bueno estos son para mí es que es un tema importante en la actualidad y es un tema que merece cierta reflexión y por ahí va a ir el libro La razonabilidad de la fe cristiana de creer en Dios. También estoy trabajando con un tema mucho más práctico que estoy escribiendo, un diccionario enciclopédico de los animales y plantas de la Biblia. Y esto me está dando mucho trabajo, porque es una recopilación de todas las fotos que he hecho durante cuarenta años y en los viajes a Israel. Pero me está gustando mucho hacerlo porque estoy descubriendo muchas cosas que no sabía sobre esos animales, esas plantas que se menciona en la Biblia, por qué se las menciona, para qué servían, cuál era el contexto, el ambiente en el que hebreo el mundo, el hombre de la Biblia los usa Y bueno, ahí estoy trabajando en estos dos temas. Qué interesante. Oye, Antonio, gracias por habernos regalado un poquito todo este tiempo, pero también para haber hecho estos extractos de algunas de tus obras, que siempre las tienes tan frescas en tu propia mente. Y también nos apetece mucho porque el hecho de que vamos viendo cómo tú viajas conferencias por toda la geografía nacional, pero también por diversos países del mundo y bueno y que realmente damos gracias a Dios porque Dios ha convertido tu ministerio en un don para la iglesia de Dios en el mundo. Y entonces qué falta. Hace pues, muchas gracias a Ti Julio y ya sabes cuando quieras aquí estamos. Gracias, Antonio te mando un abrazo muy afectuoso hasta siempre. Amigo igualmente adiós el tren de la vida vida mi pasado. No me define no lo que quise y no de tiene mi futuro en el Reino mi Pecado. No me destine no lo que hice y no de entiende mi futuro en el Reino Soy soigan de un Dios que se llama yao su perdón y me sanó y llevolo y dice ay ahora soy live lira por su misericordia, canta el gran sal para soda o su misa escolla, canta ladras. Mi pasado no me define no lo que hice hiero detiende mi futuro en el Reino Pecado? No le definen, no no lo y se hiero de tiene mi futuro en el Reino. Sé que soys en soida y de un dios que se llama ya es su verdor. Me salomo y llevo lo que hice ayer ahora soy vive vive. Cuantos libros tran de la cano misericon sin grandes, saliendo vira o su misericorio canta el es el gran Saly soy yo son yo soy osa yo soy yo, soy hija de un rey y en como o yo soy yo soto yo soy o no so yo soy mi dumbre y bien como a terrible Morena por su miseritanta. Ella es el gran. Ahora soy vive lira o su miserico Ramos del grano. Soy o por tu seguridad utilice el cinturón. Hemos repuesto este anuncio de mil novecientos setenta y tres porque no ponerse el cinturón de seguridad parece cosa del pasado. Veamos los de efectos de una colisión a cincuenta kilómetros por hora quin cinturón, pero no lo es. Hoy. Uno de cada cuatro muertos en carretera no llevaba puesto el cinturón de Seguridad ponte en cinturón, Dirección General de Tráfico, Ministerio del Interior, Gobierno de España. Viajas en el tren de la vida, pues ahora sí, señoras y señores, a viva voz, tenemos en línea directa hablando clarito a nuestro buen amigo, el doctor Luis Carballosa. Ya saben ustedes, él es doctor en teología, magnífico, profesor, escritor, también conferenciante y también doctor en historia. Que hemos hablado con él de tantas cosas y cuestiones y hoy un tema inusual en la radiofonía española, pero un tema muy nuestro, que casi es inherente y no nos damos cuenta, pero va con nosotros a todas partes. Desde que Agustín de Ipona definiera el problema del pecado original en el hombre que la mujer, haciendo una descripción realmente exacta de la naturaleza humana. Bueno, pues, quizás en este Tratado, pues se ve muy claro. Es un argumento realmente yo diría inapelable, pero la Biblia nos habla del pecado. Es el pecado un invento de la religión, o o el pecado existe Y si el pecado existiera, por ejemplo, qué consecuencias podría tener. Bueno, pues sea aquí tenemos a Don Luis Carballosa. Muy buenos días, Luis, muy buenos días. Querido Julio, entre todas las cosas que dijiste de mí. Ahí se te olvidó decir amigo de Julio Pérez ay Caramba. Eso es que yo creo que siempre es el mayor honor que uno tiene ser amigo de Don Luis Carballosa. Eh quería hablar contigo Julio y igualmente Luis, pues el pecado hoy en día, bueno, el pecado es una palabra desterrada de casi todos los diccionarios. Sí y en día y ya se le da otro tipo de nombres, pero se puede negar una evidencia. Pero la evidencia sigue siendo la misma verdad. Y así es en todas las culturas del mundo. Hombres y mujeres entienden que hay cosas que son malas y cosas que son injustas y despreciables. El hombre tiene dentro de sí esa capacidad para distinguir entre lo bueno y lo malo, porque eso se lo puso Dios. Dios puso dentro de cada ser humano algo que se le llama conciencia. No sólo los teólogos utilizan esa palabra, sino los psicólogos y los psiquiatras. Hay algo que se llama conciencia y la conciencia nos acusa. Dice la Biblia o nos disculpa, nos excusa. Cuando hacemos lo bueno, la Biblia de lo que es el pecado. Querido Julio, la Biblia fija te lo pone de una manera tan sencilla. Dice aquel que sabe hacer lo bueno y no lo hace a él es pecado y hay otra definición bíblica. También dice todo aquello que no es de fe es pecado. Pero, como tú mencionabas, hace un ratito San Agustín de Hipona lo definió diciendo que el hombre es una masa de corrupción. Es su mente sus actitudes lo que emprende en todo está. Todo está bajo la influencia terrible de eso que llamamos pecado fíjate. Tanto en el antiguo testamento como en el nuevo testamento de la palabra de Dios se utiliza unos diez vocablos para describir lo que es el pecado. Así es que fíjate cómo eso abunda tanto en las escrituras y si no hubiese pecado vaya. Si esos que niegan que hay el pecado es una realidad, tendrían que explicarse por qué hay tantas personas en tantas partes del mundo detrás de una reja, por qué hay tantas muertes violentas, porque hay tantas cosas terribles que aparecen en las noticias todos los días. Padres que maltratan y matan a sus hijos, hijos que maltratan a sus padres. De dónde proviene todo eso. Eso uno tiene que estar, como has dicho ya antes, totalmente ciego o ser totalmente indiferente para no darse cuenta de esa realidad. El pecado es como un virus que contraemos desde que nacemos y de alguna manera nos hacemos conscientemente responsables. Como dice el profeta Isaías, cada cual se apartó por su camino y a partir de ahí quiere decir que la responsabilidad es unipersonal, sin duda alguna, y es un virus que contraemos. Y desde luego, hay ciertos aspectos de ese virus del pecado que tienen efectos devastadores, la criminalidad, la maldad de grado superlativo. Pero ese virus que contamina al hombre es desde sus genes la mentira, la soberbia, el orgullo, el egoísmo Y bueno, todo esto es que realmente es tan destructivo a lo que le damos una en nuestro subconsciente. Le damos una como un valor de un pecado mortal y un pecado venial, pero el pecado tiene clasificaciones fíjate posiblemente julio. No es tanto que adquirimos ese virus, sino que nacemos ya con él. Es algo que está dentro nuestro, que hemos, que ha sido traspasado desde Aván hasta nosotros ahora y la Biblia es clara, porque la Biblia dice que por la desobediencia de un hombre entró el pecado y por el pecado la muerte y la muerte pasó a todos los hombres. Por cuanto todos pecaron y ese es un énfasis bíblico, el hecho de que el pecado es una realidad universal, por cuanto todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios, que es es la meta. La meta del hombre es alcanzar la gloria de Dios, pero el pecado le impide alcanzar esa gloria, esa gloria de Dios, vea de Pablo, el Gran Apóstol, tiene una lista tremenda allí en su carta, en su carta a los romanos, dice Pablo y como ellos los hombres no aprobaron tener en cuenta Dios, Dios los entregó a una mente reprobada para hacer las cosas que no convienen. Y ahora viene la lista dice estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad, llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños, malignidades, murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia, fíjate. Es una lista como de tanta cosa que Pablo menciona ahí que es la realidad. Cuando te pones a pensar la palabra pecado es una palabra abstracta, pecado, pero luego eso se concreta en acciones, cuando Pablo dice ahí, aborrecedores de Dios, ejecutores del mal, homicidios, todas esas cosas, fornicaciones, guerras, todas esas son acciones concretas que son el resultado directo de la condición del hombre de pecador. O sea, como decía nuestro buen amigo Wasman. Ni pecamos porque somos pecadores. Así es que ni es lo correcto si realmente no somos pecadores porque pecamos si el pecado no se hubiera producido. Si el pecado no hubiera sido esa transgresión moral y no se hubiera producido, la historia del mundo sería diferente. Viviríamos en un mundo perfecto y no hubiera hecho falta que Jesús hubiera aparecido en la historia, porque la historia de la humanidad se hubiera escrito de otra manera. Verdad. Así es, sin duda es esta reflexión claro. Estamos viviendo la experiencia de si el pecado existe, qué consecuencias puede tener el pecado sobre la vida humana a día de hoy, tal como porque el pecado está en nosotros, cómo combatimos eso, qué consecuencias y cómo combatir Porque si esto tiene medicina. O esto nos tenemos que resignar y vivir con este mal. El pecado tiene que ver Julio. Como has dicho, has usado la palabra con transgresión y con desobediencia en el Huerto del Edén, cuando Dios colocó al hombre allí, después de haberlo creado, Dios lo puso. Dios le dijo al hombre mira puedes comer de todo del fruto de todos los árboles que están en el huerto están a tu disposición. Pero justo en medio del huerto, voy a poner un árbol que es diferente de todos los demás. Es el árbol que da el fruto de la ciencia o del conocimiento, del bien y del mal. No comas del fruto de ese árbol, porque el día que comas de él, de cierto morirás. Esa era la ley que Dios puso allí en el huerto, y Dios le dio una instrucción concreta al hombre Dios no no engañó, por así decir, al hombre Dios le dio una un mandato, una ley concreta en el centro mismo del huerto, y qué hizo el hombre. Pues el hombre desobedeció a Dios, transgredió la ley de Dios, se dejó llevar por el maligno y comió del fruto del árbol que Dios le había dicho que no comiese. Y dice la escritura que en ese momento sus ojos fueron abiertos, conociendo el bien y el mal, precisamente lo que Dios le había dicho que no hiciera. Y el resultado de todo eso es la muerte. Porque el resultado directo del pecado es la muerte. Una prueba de que todos somos pecadores es que tarde o temprano, todos vamos a morir. Y el que no crea que es pecador, pues mira, tiene que contestar esa pregunta Y cómo es que vas a morir, porque si no fueras pecador, no morirías. Claro así es así. Es Pero cuando hablamos, de veces la gente sustituye el lenguaje hablar de la maldad y de la bondad humana, pero no del pecado. Y la causa de la maldad en el mundo tiene nombre propio. Es pecado. Así es verdad. Pecado es todo aquello que se opone a la santidad de Dios, a la naturaleza de Dios. Es Dios quien determina lo que es el pecado, es decir, el criterio para determinar qué es pecado. Eso lo determina Dios, no lo determina el hombre. El hombre no es el que determina qué es pecado y qué no es pecado. Eso lo ha determinado Dios. Así es cómo podemos el Doctor Carballosa definitivamente liberarnos del estigma del pecado. Bueno, esa es una tremenda pregunta. Querido Julio Precisamente esa es la razón por la que Dios vino este mundo? Dios vino este mundo, dice la escritura, palabra fiel y digna de ser recibida por todos, que Cristo Jesús vino al mundo a salvar a los pecadores. Esa es la cuestión, Esa es la cuestión. Dios vino este mundo a pagar la deuda, a pagar el rescate, a pagar el precio para poder proveer proporcionar salvación al hombre que está muerto en delitos y pecados. Y es por eso que Cristo murió. Él murió por el pecado de la humanidad. Él murió por el pecado del mundo. Y dice la escritura que para que todo aquel que en él cree no se pierda más en do vida eterna, Cristo murió. Él pagó por ese rescate. Él pagó ese rescate? Él fue el sustituto del pecador en la Cruz y él pagó el precio. Y ahora Dios puede ofrecer libremente y gratuitamente perdón de pecados, que es el alivio mayor que una persona pueda tener en elmieno ese es el saber que sus pecados les han sido perdonados. Pues por la muerte de Cristo, Dios puede ofrecer libremente y gratuitamente perdón de pecado a todo aquel que pone fe en él, ese Cristo que murió en la Cruz. Entonces, cuando Cristo muere en la Cruz del Calvario, podemos deducir que la muerte de Cristo, para algunos significa la muerte de un mártir, de un día, de un hombre que estorbó al establimense de la época. Pero resulta ser que la muerte de Cristo tiene un significado profundamente espiritual y trascendental para el ser humano. Así es y cuando Cristo muere de alguna manera, con su muerte en la Cruz del Calvario y a las afueras de Jerusalén, consigue de alguna manera el perdón de los pecados por el derramamiento de la sangre de Cristo. Qué misterio tan grande, verdad tremendo la muerte de Cristo Julio tiene dos aspectos. La muerte de Cristo fue una expiación, es decir, el pago de una deuda y una sustitución, es decir, él ocupa el lugar de alguien. Él paga la deuda del pecador y él lo ocupa el lugar del pecador. Ahora para poder hacer eso, él tenía que ser quien es Dios, absolutamente Dios hecho hombre, perfectamente hombre, es decir, en él no había pecado de ningún tipo. Él Él es el inmaculado hijo de Dios, Dios mismo venido a este mundo para poder hacer esa obra tan tremenda, la obra de pagar el precio. Es por eso dice el apóstol Pablo que la paga del pecado es muerte, pero el regalo de Dios es vida eterna en Cristo. Jesús, señor nuestro que bendita esperanza, la verdad y lo podemos decir como dice un escritor bíblico, el que no conoció el pecado por nosotros se hizo pecado. Así es para que nosotros fuéramos, fuésemos hechos de Dios en el de Caramba que y que misterio, esto quiere decir él mismo se imputa toda nuestra responsabilidad y lo que quería decir antes carballosa. Ahí está la cuestión conclusiva. Es la Cruz de Cristo, es el fin de la culpa, es el fin de la maldición del pecado. Así es para todo aquel que pone la confianza en la persona de Jesús. Verdad Así es en la Cruz del Calvario el sacrificio fue realizado, un sacrificio fíjate, perfecto, final, total, santo, absolutamente sonto. Ahí se realiza el sacrificio. Pero no sólo eso, sino que el valor de ese sacrificio es confirmado y ratificado por el hecho de que aquel que muere en la cruz para pagar el precio de la deuda del pecador es sepultado y resucita de entre los muertos. Esa resurrección de Cristo es la confirmación, la ver la reafirmación de que todo lo que él dijo ser era verdad. Eso era y por eso él, siendo Dios, resucita de los muertos y vive. Y es por eso que el que tiene al hijo de Dios tiene la vida. El que no tiene al hijo de Dios no tiene la vida, porque la vida está en Cristo y el que cree en Él tiene vida eterna? Qué maravilloso? Qué maravillosa? Esperanza? Pues, doctor Carballosa, el pecado no es un invento de la religión. El pecado es una realidad constatable. Le podemos dar el nombre que le demos, pero realmente el pecado es un problema que puede acabar con nuestra existencia eterna. Más allá de la muerte hay esperanza, pero estamos a tiempo. Todavía mientras vivimos, tenemos esperanza. Verdad. Así es, el pecado no es un invento de la realidad. Es más, si la religión pudiese eliminar ese concepto, esa realidad, esa verdad que es el pecado, lo haría porque precisamente a ninguna religión le gusta estar sobre esa espada de Damocles que es el pecado. Quisieran eliminar eso. Pero la realidad es que incluso aquellos que ofician en las religiones son pecadores, sacerdotes de cualquier religión son pecadores. Prueba de ello, Julio es que han muerto. Mira Buda murió, la paga del pecado es muerte. Mahoma murió, la paga del pecado es muerte. El Shinto murió, la paga del pecado es muerte. Y así pudiéramos mencionar con todo respeto y con todo cariño, todos los supuestos papas que ha habido en la historia. Todos han muerto porque la paga del pecado es muerte. Así es que es indudable, es innegable, es insoslayable, el hecho de que el hombre es pecador y eso lo demuestra que muere porque la paga del pecado es fuerte. Pero lo interesante y esa misma escritura es pero el regalo de Dios. El regalo de Dios, Y eso es importante. Julio, importante, fíjate, la salvación no es un premio, es un regalo. Nadie se la merece nadie se la gana Dios la regala. Dios la da gratuitamente a todo aquel que pone su fe y su confianza en Jesucristo. Así es, pues, yo creo que a buen entendedor todas estas abundantes palabras tan clarificadoras. A estas alturas, yo creo que nosotros hacemos un poco. El periodismo del alma. Es un periodismo diferente y bueno tenemos que estar al día, porque son tiempos en los que la verdad de las cosas tienen que ser explicadas con absoluta claridad, con meridiana claridad, y creo que esta mañana lo hemos conseguido muy bien. Julio, muchas gracias, Doctor Caraballosa. Un fuerte abrazo, amigo, bendiciones, se bendiga hasta pronto gratis o, pues ahí está el kid de la cuestión. Señoras y señores, la verdad es que sí, y este problema del pecado humano, el pecado personal, nuestros pecados colectivos, nuestros pecados capitales. Le llamaremos faltas de efectos, errores, abominaciones, transgresiones, nuestros pecados. Pero hay solución. Gracias a Dios, hay una respuesta. Dios nos ha amado de tal manera que precisamente proveyó una solución eficaz. La medicina tiene nombre propio Jesucristo, el hijo de Dios, y el misterio es que con su muerte, que extraño, su muerte vicaria, porque él es el sustituto, él murió en nuestro lugar. Con su muerte, Jesús consiguió derramando su sangre, que era la vida de él mismo, virtualmente poder limpiar nuestra conciencia y nuestra alma de las maldades humanas, del pecado que todos tenemos, todos todos, todos, absolutamente todos hemos pecado absolutamente todos, pero tenemos esa pressinda. Ahora tenemos que echar mano de la medicina, tenemos que solucionar el problema y estamos a tiempo o o ons Y entre tanto, que se dice hoy, si escuchas de alguna manera a través de voces humanas como estas el doctor Luis Carballosa y la de un servidor, si escuchas hoy la voz de Dios que te está apelando a la conciencia, no te endurezcas no seas indiferente. Dís jesús ven a mí sana mi corazón, perdóname reconozco mi pecado personal y te confieso que te necesito, necesito un cambio sustancial de mi vida y tú eres el único que lo puedes hacer. Y es verdad. Si alguno está en Cristo dice la Biblia nueva criatura es las cosas viejas. Pasan, han pasado y aquí todas son hechas nuevas. Las iglesias evangélicas un lugar de paz y de amistad. Puedes asistir libremente a la iglesia evangélica más cercana de tu barrio o de tu población. Serás, muy bienvenido