Latest / Noticiero Sucesos / 20.07 Entrevista Mariana Andrade, Directora de Ochoymedio y Presidenta de Copae

Transcript

20.07 Entrevista Mariana Andrade, Directora de Ochoymedio y Presidenta de Copae · Noticiero Sucesos

0:21
Speaker 2: ciudadana con un nuevo jurado ya hay un diseño ganador
0:24
Speaker 2: que es el Estratos Vivos, el nuevo diseño que ganó, obtuvo 81.7
0:28
Speaker 2: puntos y que han dicho será el diseño definitivo para
0:32
Speaker 2: el nuevo Museo Nacional¿ Qué precedente Mariana sienta para la
0:36
Speaker 2: gestión cultural pública que un concurso internacional técnico y transparente
0:40
Speaker 2: se cancele debido al ruido en redes sociales?¿ Cómo queda
0:43
Speaker 2: esta polémica? Bienvenida y gracias por acompañarnos en esta mañana
0:47
Speaker 2: Buenos días y
0:47
Speaker 3: muchas gracias a ustedes por la invitación El tema es complejo,
0:53
Speaker 3: creo que incluso trasciende el hecho de haberse prácticamente bajado
0:57
Speaker 3: un concurso con bases, con cosas y reglas de juego
1:02
Speaker 3: muy claras, creo que el Ecuador queda muy mal, pero
1:04
Speaker 3: no solamente, digamos, hacia afuera, también hacia nosotros, qué confianza
1:08
Speaker 3: puede haber en la participación pública de ciudadanos que apostamos
1:13
Speaker 3: por un concurso gestionado por el gobierno, ¿no? Yo le
1:19
Speaker 3: veo el punto mucho más allá de eso, y creo
1:21
Speaker 3: que eso es de lo que menos se habla, porque
1:24
Speaker 3: ahora estamos en que el diseño es bueno, si el
1:26
Speaker 3: diseño no es tan bueno, si gusta, si no gusta,
1:29
Speaker 3: y por supuesto, la decisión que hicieron a propósito de
1:33
Speaker 3: las votaciones, con la cual yo no estoy de acuerdo,
1:38
Speaker 3: es legitimar de alguna manera algo que no está bien.
1:41
Speaker 3: Creo que fue muy mal manejado la cuestión comunicacional, Creo
1:45
Speaker 3: que un museo no es únicamente lo que se ve
1:48
Speaker 3: por fuera. Eso ya lo hemos dicho miles de veces.
1:50
Speaker 3: Pero mi preocupación es otra. La preocupación que vengo manifestando
1:54
Speaker 3: desde hace tiempos es que cómo es posible que un proyecto,
1:58
Speaker 3: un solo proyecto cultural de un valor tan gigantesco como 100
2:02
Speaker 3: millones de dólares desplace a toda la política cultural del
2:06
Speaker 3: Estado o reemplace más bien la política cultural del Estado.
2:10
Speaker 3: Eso es algo que no se discute lo suficiente. nos
2:15
Speaker 3: quedamos en el color el espacio porque si habláramos del
2:18
Speaker 3: museo como tal desde el uso del suelo desde la
2:20
Speaker 3: ubicación desde los permisos que se requiere no sé cómo
2:24
Speaker 3: lo van a hacer en realidad mi preocupación mayor y
2:27
Speaker 3: que la vengo diciendo públicamente es que hay una gran
2:30
Speaker 3: irresponsabilidad en este proyecto sobre todo por haber concentrado en
2:34
Speaker 3: uno solo con un valor tan alto de 100 millones de
2:38
Speaker 3: dólares prácticamente 5 o 6 veces más de lo que dispone el
2:41
Speaker 3: Ministerio de Cultura para su para la ejecución de sus
2:45
Speaker 3: programas a favor del sector cultural. Entonces, ese es el
2:49
Speaker 3: tema para mí. El tema es una absoluta desconexión.¿ Qué
2:53
Speaker 3: me importismo? Está igual, no hay ministerio. Y sí, no
2:58
Speaker 3: hay ministerio, pero hay un museo. Y un museo nos
3:01
Speaker 3: reemplaza la política cultural de un Estado.
3:04
Speaker 2: Ahora, desde su experiencia, Mariana,¿ cómo se equilibra en este
3:07
Speaker 2: caso la participación ciudadana legítima con el respeto de los
3:10
Speaker 2: fallos de un jurado calificado?
3:13
Speaker 3: Yo no creo que legitima la acción del gobierno en
3:18
Speaker 3: este momento para nada. Creo que los que votaron votan
3:24
Speaker 3: por una decisión propia, te piden la cédula. Yo, por supuesto,
3:27
Speaker 3: no he votado. No es el aval que un proyecto
3:32
Speaker 3: cultural necesita, definitivamente, porque de esa manera viene a verse
3:37
Speaker 3: demasiada subjetividad en una decisión, pero lo más preocupante es
3:42
Speaker 3: lo más preocupante es haber dado de baja un concurso
3:44
Speaker 3: con reglas claras. Eso va más allá y rebasa todas
3:49
Speaker 3: las condiciones posibles que tiene cualquier proyecto de esta magnitud, rebasa,
3:55
Speaker 3: porque finalmente el gobierno tenía, sus representantes lo anunciaron públicamente
4:01
Speaker 3: para que después, al día siguiente, todo se dé de baja. Entonces,
4:04
Speaker 3: yo no estoy de acuerdo. Definitivamente creo que es algo
4:09
Speaker 3: que va a pasarnos alguna factura en poco tiempo. Ahora, claro,
4:13
Speaker 3: ya lo construyen,¿ y después qué?¿ Y después cuál es
4:16
Speaker 3: la continuidad?¿ Cuál es la propuesta de sostenibilidad?¿ Qué va
4:19
Speaker 3: a decir el municipio?¿ Qué ha dicho el municipio sobre esto?
4:22
Speaker 3: El uso de suelo no es algo que se lo pueden, digamos,
4:26
Speaker 3: evitar en ninguna discusión. Los planes, la museografía, eso ya viene, digamos,
4:32
Speaker 3: acompañado del proyecto, el museo museográfico, los proyectos educativos,¿ qué va?
4:36
Speaker 3: Nunca conocimos eso, yo al menos no lo conocí. Entonces,
4:42
Speaker 3: hay muchas, muchas aristas que analizar en este
4:43
Speaker 2: caso. Ahora, Mariana, el diseño original, recordemos, fue criticado porque
4:46
Speaker 2: muchos decían, parecía un bloque de cemento, parecía una plataforma
4:51
Speaker 2: financiera a escala que no tenía ventanas. Ahora, usted como gestora,¿
4:54
Speaker 2: cree que el público comprende las necesidades técnicas de conservación
4:58
Speaker 2: de un museo? Por ejemplo,¿ cómo evitar la luz ultravioleta?
5:00
Speaker 2: Y también,¿ el gobierno decide resolver esta crisis abriendo una
5:03
Speaker 2: votación digital del 15% del peso total?¿ Usted cree que
5:07
Speaker 2: fue una solución democrática o una estrategia más de lavado
5:10
Speaker 2: de imagen y para solucionar una crisis que se les
5:12
Speaker 2: generó
5:14
Speaker 3: Exactamente. No, no lo sabemos, Verónica. Evidentemente hay un desconocimiento
5:19
Speaker 3: enorme de la población, de todos, o sea, de absolutamente muchísimos.
5:25
Speaker 3: Somos desinformados también de lo que arquitectónicamente requiere un museo.
5:29
Speaker 3: A mí tampoco me gustó. No puedo decir que era
5:31
Speaker 3: el diseño adecuado, pero obviamente cuando, si nos hubieran permitido
5:34
Speaker 3: escuchar las razones técnicas, escuchar a los jurados, el decir...
5:39
Speaker 3: Esto es así, por estas razones tal vez el resultado
5:42
Speaker 3: hubiera sido distinto, pero la agilidad, un poco la inmediatez
5:47
Speaker 3: con la que se resuelve pasándose por encima la decisión
5:51
Speaker 3: de un jurado para mí no tiene justificación. Y claro,
5:54
Speaker 3: la población no está lista para eso, no lo está,
5:56
Speaker 3: hay que decirlo, no lo está. Vemos que es una
5:59
Speaker 3: mole grande parecida a la plataforma financiera, sí. Yo también
6:02
Speaker 3: cuando la vi dije, uy,¿ qué es esto? O sea,¿
6:05
Speaker 3: cómo entenderlo? Pero yo siempre lo dije, es un anteproyecto.
6:09
Speaker 3: Dejémoslo un poquito en paz, déjenlo que desarrollen. Yo lo
6:12
Speaker 3: dije públicamente, pero evidentemente la ola ya se vino encima
6:16
Speaker 3: y se llevó el proyecto y se llevó todo el concurso.
6:19
Speaker 2: Todo lo que usted apunta, que la gente está lista, ¿no?¿
6:21
Speaker 2: Qué nos dice de este escándalo sobre la madurez del
6:24
Speaker 2: debate cultural en nuestro país, cuando la estética de un
6:27
Speaker 2: render pesa más que la propuesta museográfica interna?¿ Qué nos
6:30
Speaker 2: dice de ese debate?¿ Estamos listos para tener un debate
6:33
Speaker 2: como estos?
6:35
Speaker 3: Yo creo que no, lamentablemente hay que decirlo, hay que decirlo,
6:38
Speaker 3: que no somos una sociedad que no lee, una sociedad
6:42
Speaker 3: que no investiga, que es súper reactiva, que no se
6:46
Speaker 3: pregunta más allá de lo evidente, y el sector cultural
6:49
Speaker 3: en este caso, pero además yo creo que la incomodidad
6:52
Speaker 3: que se dio no fue únicamente por el museo, yo
6:54
Speaker 3: creo que ahí fue una olla de presión en la
6:56
Speaker 3: que se concentró muchísimas cosas, sobre todo incluso del sector cultural,
7:01
Speaker 3: ahora mismo ahogado en condiciones de precariedad, Que siempre está endeudado.
7:05
Speaker 3: El Ecuador siempre está endeudado con todos los sectores. Endeudado
7:08
Speaker 3: con salud, endeudado con educación, endeudado con cultura. Todo el
7:11
Speaker 3: tiempo está sobregirado y sobreendeudado. Entonces,¿ cuál es la respuesta
7:15
Speaker 3: a eso?¿ Cuál es la posición de una sociedad que
7:18
Speaker 3: se detenga un rato, que piense? Es imposible. Es imposible. Entonces,
7:23
Speaker 3: el museo, el diseño fue la olla de presión que explotó.
7:26
Speaker 3: Implosionó por dentro. No sé si a propósito, digamos, sirvió.
7:31
Speaker 3: desde adentro mismo se implosiona algo para que luego la
7:34
Speaker 3: final salpique y que luego nos involucren a querer votar
7:37
Speaker 3: un diseño yéndose por encima de todo eso no está
7:40
Speaker 3: bien definitivamente
7:41
Speaker 2: Tras este escándalo renuncia la viceministra de cultura es nombrada
7:45
Speaker 2: otra viceministra y hablaremos de ello¿ Cómo afecta también renuncia
7:49
Speaker 2: el director del museo en ese entonces el director del
7:51
Speaker 2: museo nacional¿ Cómo afecta la renuncia de estos directivos técnicos
7:54
Speaker 2: a la continuidad a la autonomía de las políticas culturales
7:57
Speaker 2: del país¿ Cómo lo ve Mariana?
8:00
Speaker 3: Es que, en definitiva,¿ cuál es la política cultural de
8:02
Speaker 3: la que estamos hablando? Insisto, un museo no puede reemplazar
8:05
Speaker 3: ni ser la política cultural de un Estado. No lo es.
8:09
Speaker 3: Hay demasiados temas pendientes. Hay una desaparición institucional del ministerio
8:13
Speaker 3: anterior que no se termina de resolver en un mega ministerio, educación,
8:17
Speaker 3: cultura y deporte. No, cultura está al final. Además, en
8:22
Speaker 3: un mega ministerio que tiene un sistema nacional de educación,
8:25
Speaker 3: que tiene miles de escuelas y miles de... Me decían
8:29
Speaker 3: la otra vez que el Ministerio de Educación tiene más
8:31
Speaker 3: de 100 mil funcionarios, con profesores incluidos. Entonces,¿ cómo puede verse
8:37
Speaker 3: esta situación? No es únicamente la renuncia de un director
8:41
Speaker 3: de un museo. El museo existe, está en la Casa
8:43
Speaker 3: de la Cultura, está ahí. que no se exhiben las reservas,
8:46
Speaker 3: que no están a disposición del público, ok, pero hay
8:50
Speaker 3: un edificio de los espejos que está allí, que está construido,
8:54
Speaker 3: y esos 100 millones podían haber sido dicho, ok, vamos a
8:57
Speaker 3: repartir de manera equitativa en este edificio y en toda
9:01
Speaker 3: la infraestructura cultural del país que está en soletas y
9:04
Speaker 3: que se cae a pedazos. Entonces, en este momento, la
9:08
Speaker 3: renuncia de los funcionarios era lo mínimo que tenían que hacer,
9:10
Speaker 3: o sea... debieron haber renunciado desde antes uno puede quedarse
9:15
Speaker 3: en un sitio en el que sabe que las cosas
9:17
Speaker 3: están mal como siempre digo uno puede fingir que el
9:21
Speaker 3: lodo no existe y que el lodo no le ensucia
9:23
Speaker 3: el presupuesto es mínimo para cultura hay fondos que están
9:29
Speaker 3: bastante desfinanciados hay una institucionalidad perdida entonces eso es lo
9:34
Speaker 3: que me preocupa la renuncia de un director de un
9:36
Speaker 3: museo sí, habrá otro, siempre habrá alguien que quiera asumir
9:39
Speaker 3: esos cargos pero solucionar esta situación del sector cultural como
9:43
Speaker 3: tal y la responsabilidad del Estado ante el sector cultural
9:46
Speaker 3: no se soluciona con un cargo ni con las personas
9:49
Speaker 3: que asuman en este momento esa responsabilidad.
9:52
Speaker 2: Concuerdo con Mariana Andrade, quien es directora del cine 8 y medio,
9:56
Speaker 2: además de una de las gestoras culturales y productoras de
9:58
Speaker 2: cine más influyentes del Ecuador, fue secretaria de Cultura de
10:01
Speaker 2: Quito y hablamos de esta polémica lamentable del Museo Nacional, Andrés.
10:06
Speaker 4: Muchísimas gracias por acompañarnos. Realmente yo soy fan de su
10:09
Speaker 4: cine y de todo su trabajo. Ahora, quiero saber desde
10:13
Speaker 4: la perspectiva de una gestora cultural, de una emprendedora exitosa
10:16
Speaker 4: en ese ámbito,¿ qué es lo que espera del Ministerio
10:19
Speaker 4: de Cultura o del Viceministerio de Cultura? Sabemos que tienen
10:23
Speaker 4: que mantener los museos, sabemos que tienen que traer la
10:25
Speaker 4: Feria Internacional del Libro, pero en particular para alguien que
10:27
Speaker 4: ha decidido emprender en este ámbito,¿ cuáles son los temas
10:31
Speaker 4: de los que usted depende? Yo creo que en este
10:33
Speaker 4: momento el debate
10:33
Speaker 3: tiene que ser qué tipo de institucionalidad necesitamos. O sea,
10:40
Speaker 3: Yo no espero en este momento que un viceministerio dentro
10:44
Speaker 3: de esta megaestructura sea capaz de resolver todos los pendientes
10:47
Speaker 3: que tiene el sector cultural. Eso hay que decirlo. El
10:49
Speaker 3: debate en este momento es qué necesitamos.¿ Necesitamos un ministerio
10:53
Speaker 3: más chiquito? Ok, necesitamos una secretaría técnica. Vamos a ver
10:56
Speaker 3: si esa es.
10:57
Speaker 4: Pero cuáles deberían ser las atribuciones de ese, sea viceministerio, ministerio, secretaría?
11:03
Speaker 4: Llámele como usted prefiera. Sin embargo,¿ qué es lo que
11:05
Speaker 4: necesita usted como gestora cultural para que esa institución haga
11:09
Speaker 4: por ustedes
11:11
Speaker 3: Nosotros lo que necesitamos es, en este momento, claridad. Hay
11:15
Speaker 3: un Sistema Nacional de Cultura del cual se habla y
11:18
Speaker 3: que pocos saben cómo funciona, roto.¿ Qué significa un Sistema Nacional?¿
11:22
Speaker 3: Qué esperaría? Que los GATS, que las Casas de la Cultura,
11:26
Speaker 3: que todas las instituciones encargadas del fomento cultural se pongan
11:30
Speaker 3: de acuerdo, se sienten en una mesa y que digan,
11:33
Speaker 3: esto vamos a hacer en conjunto. Ahora mismo, un viceministerio
11:38
Speaker 3: es una carga gigantesca dentro de este mega ministerio. Yo
11:42
Speaker 3: te diría sinceramente, no esperaría nada. Es la decepción. El
11:50
Speaker 3: hecho de que uno caminar desde el sector independiente toda
11:53
Speaker 3: la vida, porque yo hablo por mí, como tú dices,
11:55
Speaker 3: el proyecto existe, está ahí, son 25 años, además que el 8.5
11:59
Speaker 3: cumple esta vez, y lamentablemente no podría decir que ha
12:02
Speaker 3: existido una política también de protección al trabajo independiente, porque
12:06
Speaker 3: no lo hay. Entonces,¿ qué esperaría? Ya cambiaron de funcionario.
12:10
Speaker 3: Yo creo que en este momento lo que, más que
12:13
Speaker 3: un concurso de méritos, fue un casting. Y un casting
12:15
Speaker 3: muy bien hecho. O sea, no se pusieron a analizar
12:20
Speaker 3: en un concurso de méritos la experiencia pública y todo.
12:22
Speaker 3: Esto no es contra Pamela Cortés, a quien obviamente no conozco,
12:26
Speaker 3: la conozco por su trayectoria artística, no es personal. Pero
12:30
Speaker 3: el casting que hacen de esta viceministra es perfecto. Es
12:35
Speaker 3: perfecto porque es una viceministra con una imagen pública, con
12:38
Speaker 3: una cercanía, digamos, con los sectores populares. Entonces, el equilibrio
12:44
Speaker 3: que pueda haber, yo espero que ella se siente por
12:47
Speaker 3: lo menos a dialogar con nosotros, por lo menos nos
12:49
Speaker 3: pueda llamar y que no sea el museo su única prioridad.
12:53
Speaker 3: Yo incluso llegué a pensar, como hicieron el MAC de Guayaquil,
12:57
Speaker 3: hacer una oficina aparte, una unidad ejecutora encargada del museo.
13:04
Speaker 3: Eso debería ser una acción concretísima. Eso esperaría. Y que
13:07
Speaker 3: el viceministerio en este momento, mientras nos sentamos a dialogar
13:10
Speaker 3: y mientras nos sentamos a ver qué pasa con tantos
13:13
Speaker 3: aristas a discutir, ver si se encuentra por lo menos
13:17
Speaker 3: una posibilidad de diálogo y de consenso de qué hacer.
13:20
Speaker 3: El presupuesto es absolutamente insuficiente. No existe. Ya no hay.
13:24
Speaker 3: Hay muy pocos fondos. Entonces, a la final, como digo,
13:27
Speaker 3: el sector siempre está sobreendeudado con cultura.
13:30
Speaker 4: Es que a la final... Y ahí iba un poco
13:33
Speaker 4: mi reflexión, usted ha salido solita, nunca ha dependido del viceministerio,
13:38
Speaker 4: ministerio o cualquier entidad que represente a la cultura, nunca
13:41
Speaker 4: le han dado presupuesto, ha estado más o menos usted sola,
13:47
Speaker 4: repito esa expresión. Entonces,¿ necesitamos realmente un viceministerio de cultura
13:52
Speaker 4: o una entidad rectora? Existe también el IFAIC, que es
13:55
Speaker 4: el Instituto del Fomento a las Artes, la Innovación y
13:57
Speaker 4: la Creatividad. que financia obras artísticas, que financia películas, que
14:01
Speaker 4: financia obras teatrales de espacios.¿ Se necesita también un Ministerio
14:05
Speaker 4: de Cultura que esté apoyando este tipo de organizaciones independientes
14:10
Speaker 4: como la suya, que ha sido exitosa sin ayuda de nadie?
14:13
Speaker 3: Yo creo que es una pregunta súper válida la tuya
14:16
Speaker 3: y puedo decirte que el 8.5 se ha gestionado mucho desde
14:21
Speaker 3: lo privado, hay que decirlo, y desde la capacidad propia
14:25
Speaker 3: nuestra de ser capaces de... incorporar a la empresa privada
14:30
Speaker 3: en el apoyo de un proyecto cultural. Eso hay que decirlo.
14:34
Speaker 3: Pero claro, en este momento lo que sucede es dos institutos,
14:38
Speaker 3: tres institutos en realidad, el de cine, el de las
14:41
Speaker 3: artes y el de patrimonio, que están, que de alguna
14:43
Speaker 3: manera tienen una independencia, digamos, de funcionamiento.¿ Cuál va a
14:50
Speaker 3: ser su futuro también en este momento? O sea, cambian
14:54
Speaker 3: de viceministra, una viceministra totalmente concentrada en el Museo Nacional,
14:58
Speaker 3: única política cultural del Estado, dos institutos recién restituidos además,
15:03
Speaker 3: están a un año de haberse restituido, con fondos bastante limitados,
15:08
Speaker 3: queriendo fondear las actividades que el sector demanda, patrimonio, artes
15:13
Speaker 3: y cine. Entonces,¿ qué esperaría yo? Como tú me dices,
15:16
Speaker 3: yo lo que espero en este momento es una reflexión profunda.
15:19
Speaker 3: O sea, no la inmediatez, no estar atrás de los
15:22
Speaker 3: fondos concursables, única mecanismo de entrega del Estado de recursos
15:26
Speaker 3: públicos para el sector cultural y como única forma de entregar,
15:33
Speaker 3: no se han analizado otras formas de apoyo tampoco. Entonces,
15:36
Speaker 3: por lo menos en este momento yo te digo sinceramente,
15:39
Speaker 3: no espero nada. Espero que a Pamela Cortés se siente dialogar,
15:43
Speaker 3: por lo menos sentir que podemos tocar la puerta y
15:45
Speaker 3: que nos reciban, porque no nos han recibido tampoco. Ha
15:48
Speaker 3: habido muchísima muchísima interferencia de este tipo de la ideología.
15:52
Speaker 3: La política ha permeado todo, y hay que decirlo. Y
15:55
Speaker 3: las posiciones políticas han permeado todas las instituciones del Estado.
15:58
Speaker 3: Aquí nadie es santo. No se me vengan a decir
16:00
Speaker 3: que aquí somos santos. No lo son. Aquí hay proyectos
16:03
Speaker 3: que llegan de ocho y medio y que son puestos
16:04
Speaker 3: debajo de la gaveta sin ningún problema en el gobierno local.
16:08
Speaker 3: Y eso hay que decirlo, hay que saberlo. Entonces, en
16:11
Speaker 3: ese momento, yo lo que esperaría es una, como te digo,
16:14
Speaker 3: una reflexión, un debate necesario. Hay debates muy pendientes en
16:18
Speaker 3: Cultura hay una reforma a la ley orgánica de cultura engavetada,
16:21
Speaker 3: hay presupuestos que deberían poder salir de otras fuentes que
16:24
Speaker 3: no están.¿ Qué hacer? Esa es una pregunta que lamentablemente...
16:30
Speaker 4: Y ese es un tema adicional, porque usted es el
16:32
Speaker 4: ejemplo que la cultura sí tiene tracción comercial y de
16:35
Speaker 4: que un proyecto independiente cultural puede tener éxito, pero también
16:39
Speaker 4: hasta qué punto la cultura tiene que ser financiada o
16:42
Speaker 4: subvencionada por una entidad pública si no tiene... ese mismo
16:47
Speaker 4: pegue comercial. Es decir,¿ es cultura realmente si nadie quiere escucharlo?¿
16:50
Speaker 4: Es cultura realmente si nadie quiere vivirlo, pagar por ello?
16:54
Speaker 4: Y hay un montón de gente que vive de este
16:55
Speaker 4: ministerio a través de subvenciones que realmente no tiene un enganche,
16:59
Speaker 4: un encaje con el mercado. Entonces,¿ hasta qué punto esa
17:03
Speaker 4: debería ser la función del Ministerio de Cultura? Y eso
17:06
Speaker 4: es lo que pasa con los GATS, que contratan a
17:08
Speaker 4: los artistas por cuotas políticas. Eso es lo mismo que
17:11
Speaker 4: cuando se... bajó la institucionalidad del ministerio, a viceministerio del
17:17
Speaker 4: Ministerio de Cultura, salió un montón de gente a quejarse
17:19
Speaker 4: porque viven de esos fondos, pero¿ debemos financiar esos fondos?¿
17:23
Speaker 4: Es la cultura una manera de subvencionar eso?¿ O más
17:26
Speaker 4: bien deberíamos hacer que la gente que quiera pague por
17:29
Speaker 4: la cultura que valora?
17:31
Speaker 3: Es que son dos cosas distintas, creo yo. Una cosa
17:33
Speaker 3: es la creación artística, lo que es la creación, los artistas,
17:37
Speaker 3: los conciertos, las obras de arte, las obras de teatro,
17:40
Speaker 3: la danza, todo eso, y otra es la cultura en
17:42
Speaker 3: sí misma de un país. La cultura de un país
17:44
Speaker 3: es lo que tú te sientas y ves en un
17:47
Speaker 3: espejo y tú dices quién soy, de dónde vengo, cuál
17:50
Speaker 3: es la memoria, de dónde provengo, cuál es la historia
17:53
Speaker 3: de mi país. Eso no hay que confundir porque la
17:55
Speaker 3: cultura atraviesa absolutamente todo, lo que es educación, lo que
17:59
Speaker 3: es salud, lo que es ambiente, todo. La creación artística
18:02
Speaker 3: que tú estás diciendo, Eso tiene que ver ya con
18:04
Speaker 3: los artistas como tal. Entonces, un Estado responsable, por supuesto
18:08
Speaker 3: que tiene que entender a la cultura como un eje transversal,
18:11
Speaker 3: porque eso es lo que somos, eso es lo que
18:13
Speaker 3: es el país, el Ecuador en sí mismo, sus saberes,
18:18
Speaker 3: sus pensamientos, sus formas de ser, sus lenguas, absolutamente todo.
18:22
Speaker 3: La creación artística, sí, se ha hecho dependiente del Estado
18:25
Speaker 3: y tiene una dependencia fundamental. Que a momentos es lo
18:29
Speaker 3: que tú dices, o sea, se cierran las llaves, las
18:31
Speaker 3: redes clientelares de todos los GATS y hay una crisis
18:35
Speaker 3: en un sector de la población que sigue dependiendo y
18:38
Speaker 3: que quiere seguir dependiendo del Estado. Esa dependencia es nociva
18:41
Speaker 3: y esa dependencia con la cual yo no estaré de
18:43
Speaker 3: acuerdo nunca. Fui secretaria de Cultura y pude conocer cómo
18:47
Speaker 3: funcionaba desde adentro, ¿no? Secretarías de Cultura, que son prácticamente
18:52
Speaker 3: cajas chicas de carón de LED, así son. Son cajas
18:55
Speaker 3: chicas de alguna manera para resolver desde los equipos, las luces,
19:02
Speaker 3: las tarimas y todas estas redes clientelares armadas. Entonces, en
19:08
Speaker 3: este momento, esos fondos están desmantelados y eso sí hay
19:12
Speaker 3: que recuperar de alguna manera, por supuesto que sí. Eso
19:15
Speaker 3: hay que hacerlo, hay que ver otras fuentes de financiamiento
19:18
Speaker 3: para los tres institutos que mencioné, y también esta relación
19:22
Speaker 3: del Sistema Nacional de Cultura que no puede seguir fragmentado.
19:25
Speaker 3: Un gran error de la exviceministra es haber entrado en
19:28
Speaker 3: confrontación directa, directa, absolutamente directa, con los alcaldes, con los exministros.¿
19:35
Speaker 3: Cómo puedes pelearte con los exministros? Te gusten o no
19:38
Speaker 3: te gusten de la posición tuya que haya sido, tú
19:40
Speaker 3: tienes que sentarles para saber recoger sus experiencias y poder
19:44
Speaker 3: hacer un frente común. No puedes irte peleando con medio mundo.¿
19:48
Speaker 3: Para agradar a quién?¿ Para agradar al presidente? No está bien.
19:52
Speaker 3: Esas rupturas nos han pasado factura. Y la independencia para
19:56
Speaker 3: mí siempre será el mejor sitio.¿ Cómo lo hacemos? Bien complejo.¿
19:59
Speaker 3: Hasta dónde llegue? No lo sé.¿ Es posible que el
20:02
Speaker 3: ocho y medio aguante un poco más? No lo sé,
20:04
Speaker 3: la verdad. Eso cada año me lo pregunto y ojalá
20:09
Speaker 3: tenga la respuesta.
20:10
Speaker 4: Yo le seguiré yendo a visitar ahí, es el mejor
20:13
Speaker 4: lugar para llevar una cita.
20:15
Speaker 3: Hermoso, venga, ven cuando quieras y yo creo que estas
20:18
Speaker 3: salas en el mundo son salas ya patrimoniales. Y la
20:21
Speaker 4: comida también es espectacular. Le agradecemos mucho, Mariana, por su
20:24
Speaker 4: reflexión y por su bienvenida también a su espacio. Siga
20:28
Speaker 4: siendo un símbolo, una insignia del emprendimiento cultural.
20:33
Speaker 3: Muchas gracias,
20:34
Speaker 2: Mariana, por acompañarnos.