Latest / Québécois et Canadien / Libre Échange : L'avenir de la CAQ avec Kevin Paquette

Transcript

Libre Échange : L'avenir de la CAQ avec Kevin Paquette · Québécois et Canadien

0:01
Bonjour Alie Bréchange, le format court du balado
0:03
québécois et canadien. Aujourd 'hui on se pose
0:05
des questions. Est -ce que la CAQ est morte et
0:07
enterrée? Avec Kevin Paquette. Bonjour Kevin.
0:11
Salut Alexandre. C 'est quoi ton avis? Est -ce
0:14
que c 'est fini pour la CAQ? Je pense que c 'est
0:17
encore trop tôt pour avoir un pronostic définitif.
0:23
Par contre, je ne pense pas qu 'on est nécessairement
0:27
au point où il y a des corpillards. C 'est le
0:29
temps de faire... De graver le monument. Exactement.
0:36
On n 'est pas encore rendu aux funérailles non
0:37
plus, mais il n 'est pas fort. Disons -le comme
0:42
ça. Il y a beaucoup d 'éléments dans le parti.
0:46
Beaucoup, on s 'entend. dans ce qui reste de
0:49
la caque, des forces vives mettons là, qui ont
0:53
travaillé, qui ont été candidats, qui ont été
0:54
députés ministres, qui veulent faire survivre
0:59
ce parti -là. Je te dirais, tout va dépendre
1:03
de c 'est qui qui va prendre le leadership après
1:10
Madame Fréchette et aussi c 'est quoi le post
1:14
-mortem qui va avoir été fait de cette élection
1:16
catastrophique -là. Parce que si on fait juste
1:19
se dire à la CAQ que l 'échec de Christine Fréchette,
1:25
désolé pour l 'erreur, est simplement dû au fait
1:34
que François Legault est parti beaucoup trop
1:36
tard, ben je veux dire on est un peu en train
1:40
de passer à côté du problème à mon avis. C 'est
1:43
sûr que Christine Fréchette a fait des débats
1:46
assez lamentables, ça a sûrement pas aidé, mais
1:48
c 'est sûr qu 'il y avait autre chose aussi.
1:51
La défaite de la CAQ est attribuée à quoi selon
1:53
toi? Ça, on fait juste retourner un peu dans
1:59
le temps. Initialement, il faut se rappeler,
2:01
la CAQ, c 'était le parti qui a avalé l 'ODQ,
2:05
qui voulait techniquement reprendre sur les chiquiers
2:09
politiques, qui devaient représenter un genre
2:11
de centre droit autonomiste nationaliste. Et
2:16
même s 'il l 'a incarné de manière très imparfaite,
2:20
surtout dans son temps au gouvernement, puis
2:23
je crois que la première moitié du deuxième mandat,
2:26
ça a été catastrophique, la CAQ gouvernait au
2:30
jour le jour sans nécessairement avoir une boussole
2:34
idéologique claire. Ça, je crois que ça nuit
2:38
énormément. au succès électoral de la CAQ. C
2:44
'est là qu 'on a commencé à avoir la baisse dans
2:46
les sondages et ainsi de suite. Mais c 'est un
2:50
parti qui, techniquement, devait représenter
2:53
ça sur l 'échiquier politique. Et avec Christine
2:57
Fréchette, ça a été complètement évacué. François
3:00
Legault avait, on va se le dire, tout le monde...
3:05
Il avait quand même essayé de faire un certain
3:08
recentrage à droite, à l 'automne 2025, quand
3:13
il parlait par exemple de la camisole de force
3:15
de l 'état québécois, puis là il fallait faire
3:18
un ménage, puis là il s 'est attaqué au syndicat,
3:22
des choses comme ça. C 'est des choses qu 'on
3:25
l 'oublie, mais il a réussi quand même à faire
3:27
remonter la CAQ des sondages à ce moment -là.
3:29
Il était passé d 'environ 15 % à proche de 20%.
3:34
Mais tu vois, à Christiane Fréchette, toute ce
3:37
volet -là a été complètement évacué. Là, on était
3:40
vraiment dans un contexte où on a fait campagne
3:45
sur l 'image de Mme Fréchette, sur la personnalité
3:48
de Mme Fréchette, ce qui est très particulier
3:50
quand c 'est... On s 'entend une chef qui n 'a
3:54
pas nécessairement une reconnaissance particulière.
3:57
C 'est -à -dire qu 'elle n 'a pas vraiment de
3:58
personnalité. C 'est en faire campagne sur la
4:01
personnalité du chef, puis la jeune, elle n 'a
4:03
pas de personnalité. Puis en janvier, 80 % des
4:06
Québécois ne la connaissaient pas. Tu sais, il
4:08
faut se rappeler de ça. Là, le monde se sont
4:11
mis à la connaître parce qu 'il est devenu premier
4:12
ministre. Mais tu sais, c 'est pas une Bernard
4:16
Rainville, mettons, qui est arrivé en politique
4:18
avec déjà un standing, mettons. Donc, c 'est
4:23
déjà une stratégie qui peut être particulière.
4:26
Puis la deuxième chose aussi, c 'est que toute
4:29
la campagne a été axée sur les tarifs. sur une
4:34
espèce de discours axé sur la stabilité. Et là,
4:39
on s 'est mis à, premièrement, tout le volet
4:41
nationaliste du programme, de la CAQ, puis les
4:45
réalisations caquistes que je sais, toi et moi,
4:48
on ne sera pas d 'accord nécessairement sur ce
4:51
bilan -là, puis c 'est correct. Mais ça reste
4:53
que... Christine Fréchette n 'en a pas vraiment
4:55
parlé dans cette campagne -là. Puis non seulement
4:59
ça, mais quand on a... On est allé sur des sujets,
5:04
des thèmes comme la natalité. Mais là, Christine
5:07
Fréchette est allé à fond de train contre Eric
5:09
Duhem pour dénoncer cette vision misogyne de
5:16
la vie en société et ainsi de suite. C 'est complètement
5:21
fou quand on se met à réfléchir. à quadrer ça
5:25
dans le fait que mon dieu, ce qu 'Erik Djembe
5:28
proposait c 'était ce que l 'ADQ proposait en
5:29
2007, l 'ADQ qui est l 'ancêtre entre guillemets
5:34
de la CAC. Donc c 'est ça, il y a beaucoup à
5:39
mon avis à voir avec le fait que c 'était un
5:43
parti dans sa version 2026 qui avait pas vraiment
5:48
de... de conviction, d 'ADN, et qui voulait simplement
5:53
faire de l 'extrême centrisme, puis d 'avoir
5:57
l 'air du parti de la stabilité. Honnêtement,
6:00
c 'est pas un offre politique qui est si alléchante
6:03
que ça, quand ta seule position, c 'est de...
6:08
Hey, c 'est pas le temps de faire un référendum,
6:10
trompe, trompe, trompe. À un moment donné, il
6:12
faut que tu t 'incarnes autre chose. Je pense
6:16
que s 'il y a deux axes, l 'axe nationaliste
6:19
et l 'axe économique, je pense que où la CAQ
6:22
se distinguait, c 'est qu 'au niveau nationaliste,
6:24
il était nationaliste identitaire sans être souverainiste,
6:28
sans être référendiste. On parle d 'une caractéristique
6:31
plus autonomiste et en même temps très identitaire,
6:35
langue culture, défensif, conservateur au niveau
6:38
identitaire. Puis, de l 'autre côté, nouveau
6:40
économique, initialement, le plan, c 'était centre
6:42
-droit. Après ça, c 'est vraiment ça qu 'ils
6:43
ont fait, tu ne penses pas, mais initialement,
6:45
le plan, c 'était d 'être centre -droit. Oui.
6:48
Ça vieillit plus sur de l 'interventionnisme
6:50
étatistique. C 'est sûr que François Legault,
6:52
c 'est François Legault. Il était élevé à l 'école
6:54
péquiste. Ça fait que c 'était peut -être pas
6:55
la bonne personne pour faire un agenda de centre
6:57
-droit, alors que lui, c 'est visiblement plus
7:00
centriste ou même un peu centre -gauche dans
7:02
sa philosophie de l 'État et la présence de l
7:04
'État dans l 'économie. C 'était vraiment pas
7:06
du laissez -faire économique, là. Je pense que
7:08
ce positionnement idéologique est encore là,
7:11
surtout que le PLQ semble voir aller jouer à
7:16
gauche. Je ne sais pas pourquoi le PLQ essaie
7:18
d 'aller jouer à gauche. C 'est quand même un
7:21
brand. Le parti libéral, ça demeure un parti
7:23
qui est normalement assez progressiste. Mais
7:26
normalement, les succès récents étaient plus
7:28
au niveau de la droite économique. Couillard
7:30
et Charest étaient plus de la droite économique
7:33
comme type de discours. Mais là, il semble être
7:36
très logement social, itinérance. Ça va jouer
7:39
un peu dans les... C 'était la droite économique
7:41
qui leur permettait d 'aller chercher dans les
7:43
régions aussi. Exact, c 'est ça, entreprenariale.
7:45
Ça fait que, tu sais, cette droite économique
7:47
-là qui n 'est pas Éric Duhem, qui est quand
7:49
même plus à droite que ce qu 'un parti ou pouvoir
7:51
peut vraiment s 'engager à faire, je pense qu
7:53
'il est encore là. Puis au niveau identitaire,
7:55
ben dis -le, regarde, nous, on va faire comme
7:56
le Parti québécois, mais sans référendum. Je
7:58
pense qu 'il y a quand même quelque chose à faire
8:00
là aussi. Dis -moi, parmi les prétendants, là,
8:03
on parlait de, bon, Simon Jeannet -Barret, Guillaume
8:05
Rousseau... Yann Lafrenière, tu sais quoi, t
8:08
'as un peu ta perspective par rapport à ces différentes
8:10
personnes -là? Je crois que... Si, mettons, on
8:15
commence avec Simon -Jarred Barret, je crois
8:17
que c 'est celui que beaucoup de personnes à
8:22
l 'interne souhaitent. C 'est... Je crois que
8:26
c 'est quelqu 'un qui représente d 'une certaine
8:29
manière qu 'on l 'aime ou qu 'on l 'aime pas,
8:32
qui représente vraiment l 'ADN de la troisième
8:35
voie, d 'aller chercher des pouvoirs, d 'affirmer
8:40
l 'identité nationale, tout ça. Ce qui manque,
8:43
d 'après moi, à Simon -Jarred Barrette, c 'est
8:45
vraiment une certaine pensée économique. Parce
8:49
que même si Simon -Jarred Barrette va être capable
8:53
d 'aller chercher... va vraiment être capable
8:56
de parler, mettons, bleu nationaliste. Mais il
9:00
y a vraiment une vision de l 'État québécois
9:03
qui est... pratiquement omniprésente. On l 'a
9:10
vu à titre de ministre de la Justice, c 'est
9:13
pas mauvais nécessairement, mais il a fait beaucoup
9:15
de politiques qui viennent, mettons, pour protéger
9:21
les consommateurs ou des choses comme ça, qui
9:23
viennent vraiment élargir l 'action gouvernementale,
9:27
qui vient renforcer le rôle de l 'État. C 'est
9:30
pas nécessairement des choses que des anciens
9:32
adéquistes C 'est ça, c 'est plus de gouvernement
9:37
au final. Il va falloir que Simon -Janet Barrette
9:42
se développe cette pensée peut -être plus économique
9:44
là, ou qu 'il se trouve un numéro deux qui va
9:49
incarner cette droite adéquice là, mettons. Et
9:55
aussi, son enjeu à Simon -Janet Barrette, ça
9:57
va être de... d 'avoir une force militante autour
10:01
de lui. Puis ça, c 'est le problème de la CAQ,
10:05
ça n 'a jamais été un parti de militants. Beaucoup
10:08
de ministres et de députés se concentraient surtout
10:11
sur leur rôle parlementaire puis leur rôle ministériel,
10:15
ce qui fait que leurs associations comptaient
10:18
s 'il y avait... 10, 15, 20 militants actifs,
10:21
c 'était beau. Juste ça, c 'est pas des grosses
10:23
associations. Non, c 'est ça. Donc, ça a toujours
10:27
été ça l 'enjeu à la CAQ. Ça va l 'être encore
10:30
plus avec aucune représentation à l 'Assemblée
10:32
nationale. Donc là, Simon -Gérard Barrette va
10:34
falloir... C 'est quelqu 'un qu 'on a vu performer
10:37
à l 'Assemblée nationale. C 'est un législateur
10:39
qui est très efficace. Là, il va falloir aussi
10:43
qu 'il prouve que c 'est un organisateur efficace.
10:47
Donc ça, ça va être son défi. Pour Yann Afreniaire,
10:49
Yann Afreniaire, je crois qu 'il... C 'est quelqu
10:55
'un qui est un petit peu dur à gauger, je te
10:59
dirais. Il est aussi assez beige, il n 'est pas
11:01
vraiment... À part défendre le message de loi
11:04
et l 'ordre, il est assez... Initialement, on
11:07
aurait été tenté de croire que Yann Lafrenière
11:09
aurait été le genre de personnalité politique
11:12
qui aurait été quand même assez cassante, assez
11:17
ferme, justement, qui représente la loi et l
11:19
'ordre, des choses comme ça. Puis finalement,
11:21
Yann Lafrenière est comme arrivé à titre de ministre.
11:24
Puis on va se dire, il avait le rôle pendant
11:26
longtemps exclusif des affaires autochtones.
11:30
Ce n 'est pas là que tu fais nécessairement le
11:31
plus de politique. C 'est très, très marcher
11:34
sur des œufs. C 'est très marcher sur des oeufs,
11:37
essayer de bâtir des relations, bâtir de la collaboration
11:42
entre différentes parties prenantes et ainsi
11:44
de suite. Il a fait un bon travail là, mais ça
11:46
reste qu 'il n 'a pas prouvé nécessairement qu
11:49
'il est capable justement d 'incarner quelque
11:53
chose de politique. C 'est beau de la transpartisanerie
11:56
politique, mais quand tu n 'es pas à l 'Assemblée
11:58
nationale et que tu es à 10%, 8 % des sondages...
12:04
Là, il faut incarner quelque chose. Les Wedgie
12:07
Shoes jouaient difficilement Yann Lafrenière
12:10
à être celui qui réussit à faire parler de lui,
12:12
même s 'il n 'y a pas de député à l 'Assemblée
12:13
nationale. Absolument, ça va être ça son enjeu
12:16
à Yann Lafrenière. Par contre, c 'est le genre
12:19
de personne, puis ça, il faut lui donner niveau
12:21
human. niveau, si on le transforme en organisateur,
12:25
il risque d 'être efficace parce que Yann Lafrenière,
12:28
c 'est le genre de personne que tu le mets en
12:30
face de n 'importe qui, tu vas le trouver extrêmement
12:33
efficace, extrêmement gentleman. il serait capable
12:39
de nous convaincre de plein de belles choses
12:43
et ainsi de suite. Mais ça reste que ça serait
12:47
un défi pour lui. Pour Guillaume Rousseau, là
12:50
c 'est intéressant parce que Guillaume Rousseau,
12:53
pour le connaître quand même assez bien, lui
12:55
il veut surtout... pousser des idées. C 'est
12:59
un intellectuel. Ça peut paraître un peu particulier
13:03
à la CAQ, vouloir pousser des idées puis des
13:06
choses comme ça, mais c 'est vraiment ce qui
13:09
le motive. Guillaume Rousseau, c 'est le genre
13:14
de personne qui a dans sa réflexion, c 'est pas
13:17
juste nécessairement à ce qu 'on fait survivre
13:19
la CAQ, mais à ce que justement ce centre droit
13:22
nationaliste -là, comment on le fait? survivre.
13:27
Est -ce que ça passe nécessairement par la CAQ?
13:31
Ça peut ne pas l 'être. Guillaume Rousseau, je
13:36
suis sûr que plusieurs personnes ne le savent
13:37
pas, a déjà écrit dans le Journal de Montréal
13:39
une chronique qui disait qu 'il faudrait ultimement
13:42
faire l 'union de la droite. Donc entre la CAQ
13:44
et le PCQ. Donc ça, c 'est ce genre de choses
13:48
que Guillaume Rousseau... Est -ce qu 'il est
13:49
à droite économiquement, Guillaume? Je sais pas.
13:52
Quand même, c 'est entre droite. C 'est sûr qu
13:54
'il n 'est pas au niveau d 'Éric Duhaime. Mais
13:56
t'sais, l 'efficacité de l 'État, les fardeaux
14:00
fiscales et contribuables, c 'est tout des talking
14:02
points que je crois qu 'ils sont très à l 'aise
14:03
avec ça. Mais c 'est certain que ça serait intéressant
14:10
de voir c 'est quoi qu 'il va vouloir amener
14:13
sur la table de Guillaume Brousseau à ce niveau
14:15
-là. C 'est ses capacités comme organisateur
14:18
politique aussi. Il y a toujours ça comme défi
14:20
quand tu deviens chef. C 'est comme exemple,
14:24
au Parti Québécois, il y a Jocelyne Caron. Jocelyne
14:25
Caron que j 'apprécie, c 'est une bonne personne.
14:27
C 'est un gars super intellectuel après ça. Lui,
14:29
il a déjà été président du parti. Il a des bonnes
14:32
connexions, tout ça. Guillaume, c 'était intellectuel
14:35
de l 'extérieur du parti qui a été très impliqué.
14:37
Après ça, il y a -t -il les connexions pour gagner
14:39
une course à la chefferie, c 'est d 'autres choses?
14:41
C 'est son enjeu. Je te dirais, il y a des connexions
14:44
à l 'interne parce qu 'il y a, de par son passage,
14:47
de par ses travaux, il est vu en très haute estime
14:50
par beaucoup de, mettons, de militants chez les
14:53
jeunes, des anciens staff, des choses comme ça.
14:58
Mais ça reste que son défi, ça va être de traduire
15:01
justement ses idées politiques en... une organisateur
15:07
électorale. C 'est un peu le même défi que Simon
15:09
-Jean Rivarote, pis les deux vont avoir un profil
15:12
très très similaire. D 'après moi, si Simon il
15:13
va... J 'aurais bien surpris que Guillaume y
15:15
va aussi. D 'autres noms qui circulent. Premièrement,
15:20
on a juste évacué Bernard Dreinville. Bernard
15:23
Dreinville, je serais très, très étonné qu 'il
15:25
venait. Lui, il a de l 'air d 'être passé à autre
15:26
chose. Je ne suis pas sûr qu 'il va se rembarquer
15:27
dans quatre ans de position sans député. Sincèrement,
15:32
il a donné Bernard. Il a eu un stretch de les
15:38
dix derniers mois à Saint -Anse. Je pense que...
15:43
Il mérite de passer du temps chez lui à s 'occuper
15:45
de ses abeilles. C 'est ça l 'hivernet, je vais
15:48
hiverner mes abeilles. Oui, c 'est ça. Prendre
15:51
du temps avec sa famille et ainsi de suite. Je
15:54
pense qu 'il mérite. Sinon, on entend aussi le
15:58
nom de Mathieu Lévesque, qui est un jeune député
16:01
ministre en Outaouais, dans le comté de Chapeau.
16:06
C 'est pas le genre de ministre député qui a
16:09
fait beaucoup de vagues, mais ça reste quelqu
16:12
'un à l 'interne qui a quand même un long parcours
16:16
à la CAQ. Il a été président des jeunes vraiment
16:19
au début, début de la CAQ. Il avait écrit un
16:21
livre au début du mandat en 2018 sur la couleur.
16:24
Je pense qu 'il a été brièvement ministre sous
16:26
fraîchotte. Il est venu aller te nommer ministre
16:27
pour la première fois. Exact, ministre des Régions,
16:30
un ministre sans portefeuille qui fait juste
16:32
sensiblement... donner une voix aux régions,
16:37
tu sais, dans le conseil des ministres. Mais,
16:39
tu sais, il avait écrit un livre sur la couleur
16:41
CAC. Justement, il essayait de définir ce qu
16:46
'est l 'ADN de la CAC dans le paysage politique.
16:51
Puis lui avait vraiment une voix, bien tu sais,
16:53
la CAC, c 'est l 'ADQ de l 'Union nationale,
16:57
de tous ces partis autonomistes, nationalistes
16:59
de centre droit là, un peu conservateurs. Fait
17:02
que, tu sais... Il pourrait potentiellement représenter
17:06
ça, mais son enjeu, c 'est qu 'honnêtement, il
17:10
y a un manque de reconnaissance. Je ne crois
17:13
pas que Mathieu Lévesque deviendrait chef demain
17:16
matin et tout d 'un coup, les médias et la population
17:19
générale s 'intéresseraient à la CAQ. C 'est
17:21
son enjeu. Il y aurait un gros défi de reconnaissance
17:25
devant lui. Puis on entend aussi Samuel Poulin.
17:28
qui est l 'actuel ministre des affaires municipales,
17:33
qui était en Beauce. Je te dirais que c 'est
17:37
un peu le même enjeu que Mathieu Lévesque. Il
17:39
est un peu plus connu que Mathieu, mais ça reste
17:43
que c 'est pas... Ça serait des shots à très
17:46
très long... long horizon, je veux dire, avant
17:50
qu 'on les fasse connaître, ces deux -là, puis
17:52
qu 'ils aient une chance réelle de se faire élire.
17:53
Je pense qu 'ils feraient le chemin un peu PSPP,
17:55
là, où il y aurait probablement une élection
17:57
où ils réussiraient peut -être à se faire élire
17:58
eux -mêmes, ou un, deux, trois députés de la
18:01
CAQ dans deux, trois ans, puis après ça, avoir
18:03
des chances à aspirer pour la position officielle,
18:05
puis rebâtir un peu le parti à très très long
18:07
terme. Mais lui, son enjeu, c 'est que s 'il
18:11
veut absolument se représenter en Beauce, mettons
18:13
qu 'il est chef de la CAQ, comme l 'impression
18:15
qu 'il va être condamné à toujours perdre son
18:17
élection à lui, tu sais, parce que je serais
18:21
bien étonné que les conservateurs perdent la
18:25
beau saco au moyen terme. Est -ce vraiment, je
18:28
mets les meilleurs champs, ça c 'est quoi, Montérégie,
18:30
genre des comptés comme Granby, Daniel Johnson
18:31
dans ce coin -là? Ouais, c 'est vraiment Montérégie,
18:36
coin Montérégie -Estrie, Centre -du -Québec,
18:39
c 'est pas mal ce qui reste. Fait peut -être
18:44
un peu... Laurentia de la Nadiaz, c 'est du nationaliste,
18:50
là. C 'est... C 'est très piqueux. C 'est piqueux.
18:53
Ouais, là, ils ont peut -être une chance. C 'est
18:55
si le PQ... Parce que le PQ finit toujours par
19:00
manger sa propre queue, là. Là, ils vont vouloir
19:03
parler de référendum, mais pas trop, parler de
19:05
souveraineté, mais pas trop. Ça va être des années
19:08
assez difficiles, je pense, pour le Parti québécois,
19:10
surtout s 'ils veulent se bâtir une coalition
19:12
pour essayer d 'avoir cherché une majorité. Ils
19:14
vont faire des déçus ou du monde qui vont simplement
19:16
dire, regarde, oui, l 'agenda nationaliste, mais
19:18
j 'ai pas le goût d 'entendre... parler pour
19:19
quatre ans de plus de soureneté. Fait que là,
19:21
c 'est là que t 'as peut -être des caquistes
19:23
qui pourraient rentrer pour dire, regarde, venez
19:24
chez nous, on va continuer à faire du identitaire,
19:26
mais on fera pas de soureneté. Bien, puis aussi,
19:29
on va s 'entendre. Les péquistes, à court ou
19:32
moyen terme, sont condamnés à faire du caquisme
19:34
au gouvernement aussi. C 'est ça! Le gouvernement
19:37
péquiste, il a plus de caquistes. Ouais, mais
19:39
c 'est ça. Parce qu 'à un moment donné, du caquisme,
19:44
c 'est quoi? C 'est essentiellement ce que...
19:46
le PQ faisait sans avoir la possibilité de faire
19:51
un référendum à la fin sur l 'indépendance. Donc,
19:56
quand il n 'y a pas de référendum de prévu, essentiellement,
19:59
tu fais de l 'autonomisme et de la troisième
20:01
voie, et tu essaies d 'aller chercher les pouvoirs.
20:03
Et là aussi, tu dis que toi, ça marche parce
20:05
que toi, tu es un gouvernement indépendantiste.
20:07
Fait que toi, ils savent que tu vas faire le
20:09
référendum. Ils vont te donner tout ce qu 'ils
20:11
n 'ont pas donné. Mais il y a toujours le problème
20:14
avec le Parti québécois, c 'est toujours ça.
20:16
S 'ils montrent qu 'ils sont performants, par
20:19
exemple, ou ils essayent de dire qu 'ils sont
20:20
performants, tu démontres que t 'es capable de
20:23
faire avancer tes dossiers dans le contexte canadien.
20:26
Il faut que tu dises que toi, t 'as fait une
20:27
bonne job, mais que ça n 'a pas marché quand
20:29
même, pas à cause de toi, à cause du Canada.
20:32
C 'est toujours compliqué. Dis -moi, de toutes
20:34
les nôtres qu 'on vient de discuter, lequel est
20:36
le plus de chance de remporter une course à chefferie?
20:39
Si, s 'ils se lancent, c 'est si mon jeune barrette
20:41
s 'en hésite. Est -ce que tu penses qu 'il y
20:43
a le potentiel pour être chef de participe dans
20:45
ce sens? Y a -tu les compétences pour être un
20:47
chef? Est -ce que c 'est quelqu 'un qui sait
20:49
rallier les gens ou c 'est quelqu 'un qui était
20:50
plus à son bord? C 'est euh... C 'est certain
20:54
qu 'il va y avoir des défis au niveau humaine,
20:57
peut -être un peu. Il va falloir que Yann Lafrenière
21:02
lui donne certains cours d 'être chaleureux et
21:06
ainsi de suite. Mais je suis confiant surtout
21:10
s 'il y a... on enlève les responsabilités ministérielles
21:15
qu 'il avait et ainsi de suite. Il se concentre
21:17
exclusivement sur ça, sur rebâtir le mouvement.
21:21
Je crois que c 'est quelqu 'un d 'assez compétent
21:24
pour essayer de maintenir en vie, minimalement,
21:30
ce mouvement -là. On va voir s 'il apprécie les
21:33
soupers spaghetti. Moi, je sais qu 'un jour,
21:35
si je fais de la politique, faire le tour des
21:37
soupers spaghetti, c 'est pas la chose qui me
21:41
donne le plus envie. Mais là, lui, ça va falloir
21:43
qu 'il débarque de ses grands chevaux constitutionnels.
21:47
sur le plancher des vaches, manger avec les Mesdames
21:50
et tout le monde pour écouter leurs préoccupations.
21:52
C 'est ça, c 'est l 'enjeu de Simon et de Guillaume,
21:54
parce que Guillaume aussi, il est bien fort sur
21:58
la doctrine Rousseau au niveau constitutionnel
22:03
et ainsi de suite. Je vais pas être plate, on
22:06
est peut -être 5 % de la population qui comprend
22:08
un peu ça. Le reste, il faut que tu... Faut que
22:13
tu leur parles de choses plus de terre à terre,
22:15
pour qu 'ils s 'intéressent à ce que t 'as à
22:18
proposer. Ça me rappelle un peu Stéphane Dion,
22:20
qui a été chef au PLC, Ignatieff, qui faisait
22:23
très très un tello. Puis après ça, t 'es comme,
22:26
ben là, faut que tu parles à monsieur et madame
22:27
tout le monde de leurs enjeux, puis ils sont
22:28
comme un peu déconnectés des fois. Fait que,
22:30
ben, merci beaucoup, Kevin, pour ton temps, puis
22:33
merci aux auditeurs qui nous ont écoutés. Si
22:35
vous avez apprécié l 'épisode, laissez -vous
22:36
des petits commentaires. Même si vous ne l 'avez
22:37
pas apprécié, vous pouvez nous le dire. Des fois,
22:39
je sais que j 'ai des souverainesses qui ne sont
22:40
pas d 'accord avec moi, mais ça fait toujours
22:41
plaisir de vous lire quand même. Et on se revoit
22:44
pour un autre épisode la semaine prochaine. Alors,
22:47
merci et bonne journée à tous. Merci.