Latest / Canal Ser Flamengo / Landim desmonta defesa da Libra e sustenta posição do Flamengo no processo: "NÃO HAVIA NEGOCIAÇÃO"

Transcript

Landim desmonta defesa da Libra e sustenta posição do Flamengo no processo: "NÃO HAVIA NEGOCIAÇÃO" · Canal Ser Flamengo

0:00
Bom, vamos agora, tá? AA fala do Landim, Landim,
0:04
enfim, falou, e ele traz questões interessantes que de
0:08
certa forma, né, são até contrapontos, né?
0:12
Ao que ao que OOA libra tá alegando, tá.
0:16
Então a gente teve essa entrevista é também né feita EE,
0:21
essa declaração conseguida pelo Diogo Dantas, né, parabenizando
0:24
até ele aí pela. Pela apuração, ele aqui, ó.
0:27
Landim, que é brasileiro, sobre o estatuto da libra, exalta
0:29
poder de veto do Flamengo e afirma, não havia negociação de
0:33
direitos iniciada presidente assinou o estatuto do grupo em
0:36
24, incluiu o veto do clube, mas diz que não debateu os cenários
0:39
relacionados à audiência, né? Então, vamos lá, é depois de
0:44
alguns mergulhos na Polinésia Francesa, que beleza.
0:49
É o ex presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, resolveu quebrar
0:53
o silêncio e se posicionar sobre a polêmica que envolve o clube e
0:56
a libra. Segundo Landim, no momento em
0:58
que ele assinou o estatuto social do grupo, em setembro de
1:00
24, não havia discussão sobre direitos de TV e os cenários de
1:05
audiência, pois a ideia era a criação de uma liga única com
1:09
ALFU, grupo que contém outros clubes da série AEB.
1:14
Aspas, aqui é o Landim, quando o estatuto foi assinado.
1:18
Não havia nenhuma negociação de direitos iniciada e ainda era
1:22
esperada a possível transformação daquele grupo numa
1:24
verdadeira liga, com adesão de todos os demais clubes.
1:28
O que que ele tá dizendo aqui quando ele assina, né?
1:32
Em nome do Flamengo, ele era o presidente.
1:34
É aquela AAAO estatuto da libra, ou seja, formalizando a entrada
1:41
do Flamengo, assim como os outros clubes fizeram, tá?
1:46
Ainda havia expectativa de, de repente, de uma, de uma junção
1:48
com ALFUE. Não havia nenhuma negociação dos
1:52
direitos. Ou seja, ali, com relação a
1:54
audiência de definição daquilo ali e tal, você tinha ali as
1:57
linhas gerais mostrando que haveria a necessidade de um
2:00
complemento. Tá aí, segue aqui, é?
2:04
De acordo com o ex presidente do Flamengo, naquela altura as
2:07
questões contratuais relacionadas aos direitos de
2:09
transmissão não estavam na mesa. Que seriam negociados em segundo
2:12
momento, que que que seria negociado no segundo momento,
2:15
que eu entendo aqui, era justamente aquele complemento,
2:18
definição das linhas gerais do anexo um com relação aos 30% de
2:23
audiência. Tá seguindo?
2:26
Mas mesmo assim, o andim fez questão de fazer valer o poder
2:29
de veto do clube para mudanças futuras.
2:31
Qualquer mudança no estatuto precisa de unanimidade.
2:34
O que ainda não foi alcançado, né?
2:36
Tá lá no artigo 51. Da do estatuto da libra, aspas
2:41
aqui do Landim, não é em um estatuto que se esperava que
2:44
fossem discutidos todos os detalhes dos futuros de futuros
2:47
contratos. Ali era importante constar
2:49
princípios básicos, como, por exemplo, o direito de veto a
2:53
futuras decisões que o Flamengo obteve.
2:56
O resto viria depois, né? Aí aqui AAOO.
3:02
Diogo complementa, né? Landinho assinou o estatuto da
3:04
libra pelo Flamengo em setembro de 24, né, que foi no dia 6.
3:07
O mesmo foi ratificado em fevereiro de 25 por mape aqui
3:10
pegando a ligação da libra. Porque assim, uma coisa que eu
3:12
não entendo tá, se você fez uma assembleia e você aprovou
3:18
determinado assunto, você deliberou e aprovou é.
3:24
Qual a necessidade de você ter que ratificar de novo aquilo?
3:27
Assim, pra mim é, é meio que esquisito isso, né?
3:29
Aí teria que ver a pauta, o estatuto da libra, a pauta da
3:32
reunião do dia 7 de fevereiro, tipo, você tem lá dentro da
3:34
pauta a ratificação da decisão anterior, né?
3:38
Como se fosse, sei lá, aprovar uma ata não faz sentido.
3:40
Na minha cabeça é porque, cara, a decisão que está tomada está
3:44
tomada, porque se o bape, vamos supor, o bape chegasse lá e
3:46
falasse assim, ó, eu não ratifico, e aí eles iriam
3:49
discutir de novo isso, tipo. Meio meio sem, sem sentido pra
3:53
mim, né? Oo Flamengo não tem isso, né?
3:56
Você vai lá numa reunião do conselho liberativo, a gente
3:59
chegou lá, vamos lá, Flamengo. Em março de 2024, aprovou o
4:03
contrato com a Globo, quando quando o conselho liberativo se
4:06
reuniu novamente, já foi pra poder é analisar, deliberar, EE
4:11
votar outros assuntos, né? A única menção ao assunto
4:16
anterior era da ata, né? Que que você vai ler ali Na Na
4:20
reunião? Então assim não faz, não tem.
4:23
Ah, vamos ratificar, entendeu? Mas beleza, né?
4:28
É, segundo a libra, os 2 presidentes aprovaram os
4:30
critérios de divisão. O Flamengo nega e diz que não há
4:32
documentos que provem qualquer assinatura nesse sentido.
4:35
Segundo blog apurou, há um entendimento entre figuras da
4:37
política do Flamengo, da atual gestão e da anterior que
4:40
retrucar o presidente map sob qualquer questão, agora pode
4:44
atrapalhar o clube em meio a um processo judicial.
4:47
E uma disputa institucional entre terceiros.
4:50
E aqui cabe um elogio ao ao Landim dele entender porque
4:54
assim é eu. Eu, né?
4:57
Não quero mais cobrir a política do Flamengo, como eu cobria e
5:00
tal, trazendo cada bastidor para vocês.
5:02
Mas havia 11 certa conversa do seguinte, quando se debatiam
5:07
esse silêncio do Landim, tipo, pô, ele está numa situação
5:10
complicada, porque se ele fala, ele vai estar corroborando com a
5:15
pauta do bate. Que é hoje um adversário
5:18
político dele dentro do Flamengo.
5:20
De fato, faz sentido você partindo de uma estratégia
5:23
política, ele colocando, olha, eu de fato aprovei o estatuto,
5:28
né, lá em setembro, mas eu, entretanto, a gente ali não
5:31
discutiu questão de direitos, né?
5:34
De de de TV. Definição sobre é divisão,
5:38
rateio. A gente, a gente aprovou, como
5:40
ele coloca ali os princípios básicos do estatuto e o restante
5:44
ficaria para depois ele. Tá corroborando com o que o bape
5:48
tá falando? Olha, não houve, né?
5:52
Não houve definição dos critérios de divisão por
5:55
plataforma, que é aquela tabelinha lá no final do do
5:59
anexo um. E aí você tá dando razão pro
6:03
bape e mostrando que o pleito dele tem total sentido.
6:06
Essa essa briga, né? Entre aspas, é faz total
6:09
sentido. Então ele estaria beneficiando
6:12
um adversário político, porém entretando.
6:14
Todavia, a gente tá falando de um clube de futebol.
6:16
A gente está falando de amor e de paixão e de e que, em tese, é
6:21
a mesma paixão, o mesmo amor de todos meu, do flajampa, da
6:27
Marta, Ciro, do flamenguista e de todo mundo que é o clube de
6:30
regatas do Flamengo. Então, dentro de um
6:32
entendimento, tá? Dentro de um entendimento de que
6:37
é o Flamengo é mais importante do que babe, do que landinho, do
6:41
que Túlio, do que. O presidente do conselho
6:44
deliberativo e tal, EE fulano, ciclano, beltrano é, ele veio e
6:48
se colocou e apesar de que pra mim isso já seria algo muito
6:53
natural, mas de qualquer forma é plausível, plausível.
6:57
A gente fazia aqui um elogio a ele por esclarecer, olha, eu
7:01
aprovei o estatuto, que é uma coisa que o Flamengo fala que
7:04
sim, o Flamengo é, é, é, concorda com isso?
7:07
O Flamengo nunca negou isso e dentro desse estatuto.
7:10
O Flamengo aprovou, óbvio, o artigo 51 e o anexo um do artigo
7:14
51, que não traz tá, que não traz o detalhamento, né, da
7:21
porcentagem que vai ser paga, né, em dos 30% de audiência por
7:27
plataforma. Tá seguindo, daqui a pouco eu
7:32
vou ler vocês, tá? É então por isso que aqui tem
7:36
essa questão, né? É de que também ele.
7:39
Se mantendo em silêncio estaria prejudicando, de certa forma, o
7:42
Flamengo, até perante a opinião pública, porque ficou muito
7:46
aquela coisa. É até como se o Landim tivesse
7:48
alguma coisa direta a ver com esse debate de agora, né?
7:51
Ah, cadê a assinatura do Landim? O Landim não tá pá, pá, pá,
7:54
porque surgiu dentro das narrativas.
7:55
Olha, o Flamengo assinou como se o Flamengo tivesse assinado o
7:59
cenário. Um, que é o cenário que a libra
8:03
considera tá EE que a Globo fez a é o pagamento da primeira
8:08
parcela em julho. E depois, né?
8:11
É, teria feito, né? Mas essa, essa, essa essa
8:14
parcela foi tá bloqueada na justiça.
8:17
Também serviu para orientação do pagamento da parcela 2, que
8:21
seria feita em em agosto, né? Não em setembro, perdão em
8:27
setembro, seria feito em setembro, no dia 26 de setembro,
8:30
25, alguma coisa assim. Tá então seguindo, seguindo
8:34
inclusive os poderes do é do Flamengo.
8:36
A gente até trouxe isso ontem, emitiram nota elogiando a
8:38
apresentação técnica no conselho deliberativo e todos entendem,
8:43
né? Que o clube tem a razão de
8:46
questionar a divisão das receitas em relação ao critério
8:49
de audiência, que representa 30% da divisão de todo o contrato.
8:53
Barb aprovou o contrato com a libra assinado por Landim antes
8:56
da eleição do ano passado e também rendeu elogios.
8:59
Aqui eu vou fazer uma ponderação.
9:01
É, eu acompanhei o bastidor de toda essa questão do contrato,
9:05
do que alegava a oposição na época.
9:08
O que tudo que trouxe a na época é se aventou antes da reunião de
9:13
que o bape, né? Que é um cara que entende que
9:15
essa área é totalmente dele, que sempre trabalhou com TV e tal.
9:18
É o bape. Falaria contra o contrato na
9:22
reunião do conselho. Então havia essa expectativa de
9:26
que ali seria até um ato político muito grande, porque.
9:29
É, naquela ocasião, o bape ainda era aliado do Landim.
9:32
Então, se o bape chegasse ali e todo mundo já, pô, será que o
9:35
bape vai ser candidato? Eu não tinha certeza disso, né?
9:38
Porque tinha aquela coisa, quem o Landim vai apoiar pra ser
9:40
candidato e tal? E aí houve um banho de Água Fria
9:43
que a gente falou, porra, um cara que entende do riscado, que
9:47
foi pessoa, peça importante. Né, na aprovação do último
9:51
contrato, porque a diretoria Bandeira de Mello mesmo, né,
9:54
tendo divergências com bappi chamou o bappi lá pra poder, né?
9:58
Ele trazer visões dele pra aquele contrato e porra, o cara
10:01
vai falar, ele vai trazer argumentos que vai que vai
10:04
convencer muitos outros conselheiros de que aquele
10:06
contrato era prejudicial, apesar de que assim que minimamente viu
10:11
tudo que a oposição apresentava ali questões técnicas, tá?
10:15
É, já vi que aquele contrato era muito ruim, mas tem no cara.
10:18
Que em tese, é um aliado da diretoria.
10:21
É um cara que é importante hoje dentro dentro da política e que
10:24
tem influência na gestão. Porra, vai mudar a opinião de
10:27
muita gente. Quando chegou lá, ele não falou
10:30
que o contrato era ruim nem que era bom.
10:32
Ele ficou em cima do muro, tá? O único contraponto,
10:37
contraponto, não, na verdade fala relevante que ele teve
10:40
nesse posicionamento dele na reunião do conselho, março de
10:42
2024, foi que o Flamengo tinha que ver com certa atenção.
10:48
Os direitos comerciais que não estavam embutidos no contrato e
10:52
seriam entregue para que os clubes negociassem, né?
10:56
No sinal limpo e que o Flamengo deveria, né, criar ali uma
11:00
maneira de vender aquilo e tal. A única coisa, então, assim, ele
11:02
não, ele não falou a favor e nem ele, aliás, ele não rendeu
11:06
elogios ao contrato, tá? É só trazendo esse contraponto,
11:10
mas no Flamengo já se atrelava a uma queda de receita em relação
11:12
ao vínculo anterior, a mudança de cenário com aprovação da lei
11:16
do mandante e assim. É, tem matérias do mundo rubro
11:18
negro falando sobre isso, tá também apoiada por bapp que deu
11:22
os demais clubes o poder de negociar os jogos como mandante,
11:25
inclusive contra o Flamengo. Isso aqui também é uma discussão
11:28
que foi até levada na reunião, foi cortado, né?
11:30
Da da da da reunião, porque foi na fala dos conselheiros e que
11:36
há uma seguinte alegação que eu não quis nem trazer esse debate
11:38
aqui também não vou ficar debatendo, é teses.
11:41
De política do Flamengo, porque não é mais o meu objetivo, não é
11:44
mais a minha linha editorial aqui, né?
11:45
Se isso virasse uma notícia relevante, eu traria aqui, mas
11:49
não, não traria minha opinião, mas é só pra questão desse
11:52
assunto aí que é uma alegação que que foi levantado na reunião
11:56
e aí o pessoal da oposição pra poder dizer que Ah É além do
12:00
mandante, foi determinante para o valor do contrato e tal.
12:04
Periri e parará. E assim.
12:06
É isso, pode ter influência ou não, até porque pra mim assim,
12:10
hoje o Corinthians, gente, pela primeira vez na história, mesmo
12:13
tendo a lei do mandante pererê, parará.
12:15
O Corinthians hoje tem um contrato melhor do que o do
12:16
Flamengo com a lei do mandante também, pela primeira primeira
12:20
vez na história o Flamengo não recebe mais pelo contrato de TV.
12:24
É o Corinthians, entendeu? Então assim é pra mim, isso
12:28
entra em discussão. Até aí fala assim, tá, mas e o
12:30
Corinthians tá ganhando mais, né que o Flamengo?
12:34
Tenho nessa mesma condição que é uma lei, né?
12:36
Mas vamos embora. Bom é, é isso, né?
12:40
EE, parabenizo mais uma vez o landin, todo mundo sabe, sempre
12:43
fui crítico, é a gestão dele, que eu acho que esse é o papel,
12:46
inclusive, né, de jornalista, né, que se propõe AAA cobrir os
12:51
bastidores, né? Como eu fazia da política do
12:53
Flamengo. Então, sempre trazia
12:55
contrapontos, as situações, mas nunca me furtei a elogiar os
12:59
méritos da gestão dele. E agora mesmo ele fora elogio
13:02
esse posicionamento dele, que é muito importante, né?
13:05
Por algo que é muito maior do que ele e qualquer outra pessoa
13:08
que é o clube de regatas do Flamengo.
13:10
Então é importante e traz luz aos fatos, né?
13:14
Do que a gente tá vendo sendo colocado também.