Latest / Noticiero Sucesos / 01.07 Entrevista Ramiro Rivera Candidato al CPCCS.mp4

Transcript

01.07 Entrevista Ramiro Rivera Candidato al CPCCS.mp4 · Noticiero Sucesos

• 0:00
  Speaker 2: Y queremos conversar acerca del futuro del Consejo de Participación Ciudadana,
• 0:04
  Speaker 2: porque Ramiro ha sido muy crítico de este organismo. Sin embargo,
• 0:09
  Speaker 2: presenta su candidatura y esa candidatura no la presenta sin
• 0:14
  Speaker 2: críticas a lo que puede ser su nuevo camello. Así que, Ramiro, bienvenido.
• 0:19
  Speaker 2: Muchas gracias por acompañarnos. Cuéntenos por qué se lanza ahora
• 0:24
  Speaker 2: el Consejo de Participación Ciudadana.¿ Qué espera Ramiro? en estas
• 0:27
  Speaker 2: elecciones y más aún ahora, donde puede ser que se
• 0:30
  Speaker 2: les quite las funciones en una posible consulta popular que
• 0:33
  Speaker 2: también se correría en noviembre. Bienvenido.
• 0:37
  Speaker 3: Andrés, buenos días. Encantado. Verónica, buenos días. Mire, Andrés, uno
• 0:45
  Speaker 3: de los problemas de la representación es que como hay
• 0:50
  Speaker 3: mucho desencanto de la gente, mucha desilusión acerca de la política,
• 0:56
  Speaker 3: de las condiciones, de su empobrecimiento. Gente capaz, gente con
• 1:03
  Speaker 3: credenciales éticas, con probidad, con experiencia, con conocimiento, le apesta
• 1:10
  Speaker 3: la política y dice yo no participo, ese es un lodazal,
• 1:14
  Speaker 3: esto no va para mí, no voy a poner en
• 1:17
  Speaker 3: riesgo mi vida y mi imagen. Y con ese acto
• 1:22
  Speaker 3: de repudio, de indiferencia comprendida, y de desengaño y desencanto,¿
• 1:29
  Speaker 3: qué es lo que sucede? Que los puestos de representación
• 1:32
  Speaker 3: no quedan vacantes, pasan a ser ocupados por los que participan.
• 1:36
  Speaker 3: Y no es infrecuente que quienes participan no son los mejores,
• 1:42
  Speaker 3: son mediocres, impreparados, corresponden a cualquier otro interés personal o
• 1:48
  Speaker 3: creado que al bien común o al interés general. Yo
• 1:52
  Speaker 3: he repudiado y sigo repudiando este organismo del Estado. Este
• 1:57
  Speaker 3: fue un calco, o se calcó, del socialismo del siglo XXI.
• 2:03
  Speaker 3: Es idéntico a un órgano que existe en la dictadura
• 2:07
  Speaker 3: venezolana del chavismo, en la constitución de Evo de Bolivia
• 2:11
  Speaker 3: y en la constitución del Partido Comunista de Cuba. En consecuencia,
• 2:17
  Speaker 3: deberíamos eliminarlo. para el efecto será necesario cumplir, Andrés, con
• 2:23
  Speaker 3: todo el procedimiento de reforma constitucional, o al menos quitarle
• 2:28
  Speaker 3: las facultades de designación que tiene para trasladarlo a la
• 2:33
  Speaker 3: Asamblea Nacional. Pero hubieron dos intentos para tal efecto y
• 2:38
  Speaker 3: lamentablemente los ecuatorianos, creo yo, mayoritariamente, no se dieron cuenta
• 2:43
  Speaker 3: que no aceptar eso no arreglaba ningún problema, sino que
• 2:47
  Speaker 3: lo empeoraba. Entonces,¿ cuál ha sido el dilema o la disyuntiva?
• 2:53
  Speaker 3: En mi caso personal, que yo siga en la comodidad
• 2:56
  Speaker 3: y en el confort de escribir, de criticar, de hacer
• 3:01
  Speaker 3: análisis descarnado sobre esta institución o decir, tomo la decisión
• 3:07
  Speaker 3: de salir de la comodidad, de lujo, de la contemplación
• 3:12
  Speaker 3: para ir a una acción necesaria. Es por eso que
• 3:16
  Speaker 3: se determina mi decisión. soy un postulante, no soy todavía candidato,
• 3:23
  Speaker 3: tiene que pasar los días de impugnaciones que haya o
• 3:27
  Speaker 3: de eventuales denuncias, la comisión verificadora tiene que ver la
• 3:33
  Speaker 3: validez de la documentación presentada y finalmente el Consejo Nacional
• 3:37
  Speaker 3: Electoral dirá esta es la lista de candidatos. Hasta hoy
• 3:41
  Speaker 3: ustedes saben que hay nada menos ni nada más que 309 postulantes,
• 3:45
  Speaker 3: en su mayoría desconocidos, Pero claro, todos ejercen el derecho
• 3:52
  Speaker 3: de elegir y ser elegidos y consideran que deben postularse,
• 3:56
  Speaker 3: de tal manera que no está en mis manos el criticar,
• 4:00
  Speaker 3: el calificar o el descalificar.
• 4:03
  Speaker 2: Yo también quiero lanzarme, y eso ya le he dicho
• 4:06
  Speaker 2: a algunos de los invitados, porque en verdad, si se
• 4:09
  Speaker 2: les quita las atribuciones, te ganas un sueldo sin hacer
• 4:14
  Speaker 2: demasiado en el consejo que está por nombrarse. Pero quiero
• 4:18
  Speaker 2: preguntarle algo. más de fondo, y es esos 300 candidatos, usted
• 4:22
  Speaker 2: ya ha explicado más o menos el procedimiento, pero dudo
• 4:25
  Speaker 2: que tendremos una papeleta de 300 candidatos.¿ Cuántos espera? Porque en
• 4:29
  Speaker 2: las anteriores teníamos no más de 9, 10, 12 candidatos. En este caso
• 4:34
  Speaker 2: de los 300, con el procedimiento que usted describe,¿ con cuántos
• 4:38
  Speaker 2: espera contar?
• 4:40
  Speaker 3: Yo no he revisado las carpetas, imagínese usted. Hay candidatos
• 4:45
  Speaker 3: que presentan carpetas de 400 folios. Es increíble. fotos abrazándose, documentos inservibles,
• 4:53
  Speaker 3: pero bueno, eso es de la comisión calificadora. Pongamos, yo
• 4:57
  Speaker 3: no lo sé, porque depende si de pronto de los 309, 250
• 5:02
  Speaker 3: cumplen formalmente con la documentación, Andrés, podríamos tener una papeleta
• 5:08
  Speaker 3: de 200 candidatos. Tres papeletas, diríamos, ¿no? Por eso yo creo
• 5:13
  Speaker 3: y le digo a la gente, párele bola a este
• 5:16
  Speaker 3: evento electoral, párele un poquito de bola. Yo sé que
• 5:20
  Speaker 3: los alcaldes están cerca, los prefectos son conocidos, los concejales,
• 5:25
  Speaker 3: las juntas parroquiales, pero mire, sin restar importancia a una
• 5:29
  Speaker 3: alcaldía o a una prefectura o a las concejalías o
• 5:33
  Speaker 3: a una junta parroquial, la decisión de no pararle bola
• 5:39
  Speaker 3: a las papeletas del Consejo de Participación arroja como resultado
• 5:44
  Speaker 3: lo que hemos tenido. Es decir, que desde la reforma
• 5:48
  Speaker 3: constitucional que se hizo en la consulta del referéndum convocada
• 5:53
  Speaker 3: por Lenín Morén el 4 de febrero del 18, los consejeros son
• 5:58
  Speaker 3: elegidos en elecciones directas, universales y secretas. De ellos han
• 6:02
  Speaker 3: sido destituidos tres presidentes, tres, un sacerdote Carlos Tuárez por
• 6:09
  Speaker 3: actos de corrupción, un señor que le sucedió de apellido
• 6:13
  Speaker 3: Cruz porque tenía, dizque, cinturón negro en tuaquendón con artes marciales,
• 6:19
  Speaker 3: y se descubrió que tenía un carné de discapacidad falso. Otro,
• 6:25
  Speaker 3: el abogado del señor Correa, patrocinado por el señor Correa,
• 6:29
  Speaker 3: cuando la Constitución y la ley prohíbe el auspicio de
• 6:33
  Speaker 3: partidos políticos. Y finalmente, 18 miembros o consejeros fueron destituidos, ya
• 6:39
  Speaker 3: sea por el Tribunal Contencioso Electoral, por la Asamblea Nacional
• 6:44
  Speaker 3: mediante juicio político o la Corte Constitucional por desacato a
• 6:49
  Speaker 3: decisión de autoridad competente legítima. Es decir,¿ se imagina usted
• 6:55
  Speaker 3: que la gente no le pare bola a la papeleta?
• 6:58
  Speaker 3: O sea, perdóneme, yo hago una reflexión, Andrés y Verónica,
• 7:03
  Speaker 3: y le pregunto al padre o a la madre de familia,
• 7:06
  Speaker 3: le digo,¿ usted permitiría que su niña o su niño,
• 7:10
  Speaker 3: le lleve al jardín un bus escolar sabiendo que ese
• 7:14
  Speaker 3: bus está conducido por un joven en estado de embriaguez
• 7:18
  Speaker 3: y no tiene la más remota idea de lo que
• 7:20
  Speaker 3: es conducir, estoy seguro que no lo haría. O si tenemos,
• 7:24
  Speaker 3: por ejemplo, tienen a su padre, a su madre, a
• 7:27
  Speaker 3: un tío con un problema y necesitan una operación de
• 7:31
  Speaker 3: cirugía enorme,¿ llevaría a un curandero porque cree en la
• 7:36
  Speaker 3: mamá pacha o va a entregar a alguien que sepa?
• 7:40
  Speaker 3: Yo diría, igual,¿ alguien se subiría a un avión sabiendo
• 7:45
  Speaker 3: que ese piloto no ha manejado ni siquiera una bicicleta?
• 7:48
  Speaker 3: Lo mismo pasa con la representación. Entonces, yo digo, mi
• 7:53
  Speaker 3: participación quiero que sea una oportunidad para poner en el
• 7:57
  Speaker 3: debate los temas públicos, que la gente sepa cómo votar,
• 8:02
  Speaker 3: al menos conozca a los candidatos, averigua quiénes son, quiénes
• 8:06
  Speaker 3: son sus antecedentes, qué han hecho. Dediquemos un poquito de
• 8:11
  Speaker 3: atención a la política. Si en algún momento la mayoría
• 8:14
  Speaker 3: de los ecuatorianos pudiese discutir la política como discute el fútbol, caramba,
• 8:20
  Speaker 3: tendríamos una democracia menos mala y una democracia más robusta.
• 8:25
  Speaker 4: Ramiro, buenos días. Usted ha hecho un recuento de toda
• 8:27
  Speaker 4: la vergüenza que ha significado el Consejo de Participación Ciudadana
• 8:30
  Speaker 4: de tantos presidentes destituidos por distintas razones. Sigo sin entender
• 8:35
  Speaker 4: cómo justifica usted participar en una institución que usted mismo
• 8:38
  Speaker 4: ha calificado como un invento del socialismo del siglo XXI,
• 8:41
  Speaker 4: como un bodrio que debería desaparecer.¿ No considera que su
• 8:44
  Speaker 4: postulación legítima la existencia de un organismo que usted mismo
• 8:47
  Speaker 4: considera nocivo para la democracia? No,
• 8:49
  Speaker 3: porque yo le planteo, Verónica, el otro dilema. Que la
• 8:55
  Speaker 3: gente que tiene algún conocimiento, que tiene credenciales de vida,
• 9:01
  Speaker 3: que tiene probidad, que tiene decencia, que tome la decisión
• 9:05
  Speaker 3: de permanecer indiferente.¿ Qué haría usted de una papeleta llena
• 9:11
  Speaker 3: de abogados de narcotraficantes, de alguna abogada de Glass, del
• 9:16
  Speaker 3: abogado del alcalde de Guayaquil procesado por corrupción, gente sin probidad,
• 9:24
  Speaker 3: gente sin antecedentes?¿ Qué haría?¿ No es cierto que sería
• 9:28
  Speaker 3: una decepción? Es decir, siempre reclamamos que en la política
• 9:32
  Speaker 3: participen los mejores. Y no es que esté insinuando que
• 9:37
  Speaker 3: yo sea el mejor, de ninguna manera, en absoluto. Bueno,
• 9:41
  Speaker 3: lo está insinuando. Yo creo que hay muchos ecuatorianos que
• 9:45
  Speaker 3: son capaces. Yo siempre me gusta hacer reflexiones a partir
• 9:51
  Speaker 3: del pensamiento de filosofía, porque mucho está dicho. Aristóteles dijo
• 9:56
  Speaker 3: alguna vez que la única forma de evitar críticas es
• 10:00
  Speaker 3: no hacer nada, no decir nada y no ser nada.
• 10:05
  Speaker 3: Y algún otro filósofo, me parece que Bergson decía, la
• 10:08
  Speaker 3: contemplación es un lujo, mientras que la acción es una necesidad.
• 10:13
  Speaker 3: De tal manera que si alguien cree que caigo en
• 10:16
  Speaker 3: una contradicción, no caigo en ninguna contradicción. Yo no voy
• 10:21
  Speaker 3: a legitimar al organismo. Porque el organismo está legitimado en
• 10:24
  Speaker 3: la Constitución. Existe, con independencia de la voluntad suya o
• 10:30
  Speaker 3: mía o de todos nosotros. Existe, ¿sí? La alternativa entonces,¿
• 10:35
  Speaker 3: cuál es? Seguir en la comodidad. Quejarse no tiene sentido.
• 10:41
  Speaker 4: Ahora, si su meta
• 10:42
  Speaker 3: es
• 10:42
  Speaker 4: que la ideal sea eliminar al CPCCS,¿ qué acciones tomaría
• 10:47
  Speaker 4: desde adentro para restar de forma legal sus funciones? Por ejemplo,
• 10:50
  Speaker 4: si es que llega a ser elegido como consejero del
• 10:52
  Speaker 4: Consejo de Participación Ciudadana.
• 10:55
  Speaker 3: Bueno, yo confiaría que los ecuatorianos sepan escogitar y al
• 11:01
  Speaker 3: Consejo de Participación vaya gente más o menos que se merezca.
• 11:07
  Speaker 3: Si va gente decente, usted puede darle transparencia donde hay opacidad,
• 11:14
  Speaker 3: darle dignidad donde no ha existido.¿ Sabían los ciudadanos que
• 11:21
  Speaker 3: el Consejo de Participación tiene entre sus funciones más relevantes
• 11:25
  Speaker 3: la lucha preventiva contra la corrupción? Yo hago una pregunta.¿
• 11:32
  Speaker 3: Que alguien me cite un solo caso de lucha contra
• 11:36
  Speaker 3: la corrupción que haya salido denunciado a través del Consejo
• 11:40
  Speaker 3: de Participación y procesado a través de la Fiscalía.
• 11:44
  Speaker 4: No se ha conocido a
• 11:46
  Speaker 3: ninguno. Fíjese usted. Pero¿ qué si nos acordamos, Verónica, que
• 11:50
  Speaker 3: este Consejo fue el que calificó 100% al señor Pollitt
• 11:55
  Speaker 3: para que sea contralor 10 años, se dedique a robar? Y
• 11:59
  Speaker 3: si no fuese por la justicia norteamericana que lo procesó,
• 12:03
  Speaker 3: lo juzgó y lo sentenció, él estaría todavía ostentando y
• 12:09
  Speaker 3: paseando su desvergüenza, su impudicia y su indecencia. Y cuando
• 12:15
  Speaker 3: la Comisión Cívica de Lucha contra la Corrupción, de la
• 12:20
  Speaker 3: que formaban parte personalidades como Julio César Trujillo, Isabel Robalino
• 12:27
  Speaker 3: Bole y otras personalidades respetables, ellos fueron sentenciados a la
• 12:33
  Speaker 3: cárcel por decir que el señor contralor de ese entonces
• 12:39
  Speaker 3: Carlos Pollitt estaba robando. Cambiemos esa historia. Si eso no
• 12:45
  Speaker 3: es posible, yo digo lo que hay que empezar a
• 12:48
  Speaker 3: hacer una cruzada nacional para que se efectúe una consulta
• 12:53
  Speaker 3: popular a través de una reforma constitucional y eliminemos este
• 12:58
  Speaker 3: esperpento porque la participación en democracia es libre, deliberante. independiente,
• 13:08
  Speaker 3: sin ser monitoreada, ni ser manejada, ni moldeada por el Estado,
• 13:14
  Speaker 3: porque eso corresponde a los sistemas totalitarios, donde son gobernados
• 13:19
  Speaker 3: por un solo partido, solo el partido comunista es el
• 13:22
  Speaker 3: que participa en las elecciones y solo los militantes del
• 13:25
  Speaker 3: partido los que toman las decisiones. Y como resultado,¿ qué tenemos?¿
• 13:30
  Speaker 3: La miserable y vagabunda Cuba o la tragedia de Venezuela
• 13:35
  Speaker 3: donde nos damos cuenta que las casitas que hacía Chávez
• 13:39
  Speaker 3: era de estomaflex, sin hierro, sin hormigón, sin cemento, sin estudios,
• 13:44
  Speaker 3: sin nada. Entonces, algo hay que hacer, algo
• 13:48
  Speaker 4: hay que hacer. Algo hay que hacer. Gracias a Ramiro Rivera.
• 13:50
  Speaker 4: Se nos acabó el tiempo. Postulante a consejero del Consejo
• 13:54
  Speaker 4: de Participación Ciudadana. Vamos a ver cómo termina toda esta
• 13:57
  Speaker 4: jornada democrática que, bueno, todavía recién está por empezar. Gracias nuevamente, Ramiro.
• 14:03
  Speaker 3: Gracias, Verónica y gracias, Andrés. Un buen día. Hasta luego.
• 14:05
  Speaker 3: Un buen
• 14:06
  Speaker 4: día también, amigos. Hemos hablado del futuro del Consejo de
• 14:08
  Speaker 4: Participación Ciudadana. Momento de irnos a comerciales. Volvemos con más.