Latest / A Doble Nudo / FEES y la manifestación del 28 de agosto | Ep. 119

Transcript

FEES y la manifestación del 28 de agosto | Ep. 119 · A Doble Nudo

0:00
[música introductoria] Señoras y señores, bienvenidos una vez más a su programa semanal, A doble nudo. Y este, por supuesto, este humilde servidor, Daniel Suchar, que les trae...
0:14
Ojo, no solo yo, por supuesto, pero les traemos hoy un programa que trae, ah, un montón de noticias espectaculares. Y bueno, el segundo nudo, por supuesto. Aquí, el segundo nudo, Otto Guevara.
0:26
Muy complacido de estar una vez más con ustedes en este programa semanal, A doble nudo. Bienvenido, Otto. Ya te inscribi-- Eh, eh, ¿ya te inscribiste al newsletter? Ah, pero por supuesto.
0:35
[ríe] ¿Ya usted se inscribió al newsletter, al boletín semanal? Bueno, semanal no, es interdiario: lunes, miércoles y viernes.
0:43
Usted se mete en la página de A doble nudo, en cualquiera de las redes, ahí tiene la dirección para que se pueda, eh, suscribir. Ese es el nuevo producto que, eh, les traemos en A doble nudo.
0:54
Y por supuesto, también nos puede encontrar en Facebook y en todas las redes sociales como A doble nudo, Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer.
1:03
Ahí todos los programas se pueden ver, como este programa, el cual va a empezar de una vez. Porque es increíble, Otto Guevara, y usted que nos está escuchando, la gente cómo se autoflagela [Otto carraspea]
1:16
en alguna decisión que está sucediendo en un país, en este caso Costa Rica, que va en contra del ciudadano. Y estoy hablando, sí, de los medicamentos. Ustedes lo, ustedes vieron el...
1:28
bueno, todo lo que ha sucedido esta semana con el, con el tema de los medicamentos.
1:31
Se trajeron abajo el decreto de la homologación de medicamentos, obviamente, que traían, eh, digamos, el respaldo de la FDA, de la EMA, que es la europea y de la japonesa.
1:44
Y la gente aplaudiendo, Otto, de que esto esté así. Yo te lo juro que yo no entiendo a la gente.
1:53
Yo de verdad no entiendo cómo hay una iniciativa para mejorar la calidad de la vida de las personas, para mejorar la, la calidad del bolsillo de las personas y que la gente aplauda como focas esto.
2:06
Eh, la decisión de la Sala Constitucional de dejar sin efecto el decreto del Poder Ejecutivo, que básicamente impulsaba la homologación, que significa que si un producto farmacéutico estaba ya inscrito y autorizada su venta en los Estados Unidos, en la Unión Europea, en Japón, pues que ese producto, ya que estaba con esas, había pasado por esos filtros, entonces, que se homologara ese registro y pudiera venderse en Costa Rica.
2:35
Con el propósito de que esto llevara a más competencia en el tema del tema de los medicamentos, que no se le incorporara un costo adicional al medicamento para tener que pasar por toda esa tramitología ante el Ministerio de Salud y que entonces pudiera ponerse a disposición del consumidor rápidamente.
2:53
Esa era la intención de ese, de ese decreto, que la Sala Constitucional lo tumbó y, como vos decís, muchísima gente, inclusive víctimas, o sea, personas que van a tener que pagar más por medicamentos, aplaudiendo la decisión de la sala.
3:07
Otto, hubo un periódico que puso: "Pacientes aplauden decisión". Y yo...
3:12
A ver, y tiene razón el titular, porque el titular justamente eso es lo que está evidenciando: gente que al final tiene que pagar por un producto mucho más caro aplaude que seguir pagándolo más caro.
3:24
A ver, hay un comentario que no se me olvida, que lo pusieron en redes sociales, que decía: "Es que también optaba por traer otros con otras certificaciones". Bueno, entonces, ¿por qué te traes todo el decreto abajo?
3:37
¿Por qué usted no agarra una especie de adendum, moción, no sé cómo se llama eso y decir: "Solamente lo dejamos con FDA, con EMA y con la japonesa y punto. Lo dejamos ahí y ya".
3:47
No, hay que traerse todo el decreto abajo, que se friegue el, el, el consumidor costarricense, porque al final es usted el que no está consiguiendo, al igual que yo, el
3:59
menú variado, que es lo que, es lo único que estamos, estamos esperando. Porque hay que decir una cosa, Otto. No es que va a bajar el precio del, del que ya está posicionado.
4:10
O sea, la que tiene la marca posicionada no va a bajar el precio de la noche a la mañana. Lo que va a hacer es que las nuevas que entren van a entrar, bueno, obviamente por debajo, posiblemente cercanas a las genéricas,
4:24
y en el dinamismo de la competencia, las de arriba podrían ir bajando. ¿Me explico? Pero eso también hay que darle un poquito que el na-- que, que el pato nade un rato. Pero no puedes trancar esto.
4:38
Es más, me acuerdo que Nayib Bukele para el tema de las, de los medicamentos en el 21- Medicamentos y, y productos, eh, y abarrotes. Hizo algo con abarrotes.
4:47
Mira, sabe una cosa, fast track de una vez y ya tiene lo, lo, lo- No, pero, pero Nayib Bukele lo, lo, lo que, lo primero que dijo que iba a hacer- En 2021, 22. Él se iba, él se iba...
4:55
Nayib Bukele, hace, hace poco dijo: "Voy a controlar el precio de los productos" que luego echó para atrás. No, no, no. Ah, te referías a antes. No, no. A ver.
5:03
No, es, es que lo del tema del control de precios, el tipo se peló el rabo. El chacalín se peló el rabo. [ríe] En eso sí se peló.
5:12
Estamos hablando de lo que hizo en el 21/20, que él agarró en plena pandemia y dijo: "Para, para tener acceso a medicamentos y algunas comidas importantes, ya sea enlatados o que debían supervisar, de una vez, si vienen de Estados Unidos o de Europa con los certificados- Se inscriben de inmediato.
5:27
No, no. Es un fast track ahí. Lo que tú estás diciendo es algo que es una tontera, que se metió a controlar precios y cualquier cosa que usted controle precios... Inmediatamente genera escasez y otro montón de problemas.
5:37
Pero para terminar el, el, el temita este que pusimos sobre la mesa de los medicamentos, hay un artículo que lo recomiendo mucho de Jorge Bengo, exdiputado.
5:46
Jorge Bengo, hace poco le publican un artículo en primera línea, este, donde él explica todo esto que pasó con el decreto.
5:54
Él dice: "Esto es un retroceso", porque independientemente de siDe si con este decreto se observaba o no se observaba una reducción en los precios, porque es parte del reclamo que dice alguna gente: "Ah, de todas maneras los precios no estaban bajando, así que bien que se volaron ese bendito decreto".
6:10
Lo que, lo que Jorge indica es: mire, es un retroceso, porque la homologación que se da en muchísimos otros países lo que hace es acortar procesos, es si ya lo inscribiste allá, que tienen, que tienen, que tienen unos mecanismos de monitoreo, de investigación y de desarrollo mucho más depurados y desarrollados que el nuestro.
6:29
Pero entonces, ¿por qué hacerlos duplicar ese esfuerzo aquí en Costa Rica, donde no tenemos las herramientas para hacer eso adecuadamente?
6:36
[comunicación cruzada] Entonces, lo que dice Jorge, entonces lo que dice Jorge es: hay que profundizar en la competencia.
6:42
Y Coprocom, la Comisión de Promoción de la Competencia, finalmente está haciendo un estudio de por qué el precio de los medicamentos en Costa Rica es más alto que en otros países de renta media como Costa Rica.
6:56
A dónde están las barreras legales de entrada, cuáles son los problemas que hay por aquí o por allá, con el propósito de que con base en ese estudio puedan entonces tomarse las medidas para que baje el precio de los medicamentos, eliminando esas distorsiones que hacen que los precios de los medicamentos sean más ca-- más altos que en otros [comunicación cruzada] países de renta media.
7:14
Pero es que te voy a decir una cosa, Otto, mientras van agarrando... Es más, te voy a decir dónde están los problemas.
7:19
Hay cargas sociales, eh, eh, impuestos directos e indirectos, el tema de la gasolina, el tema de la- El regente, el regente farmacéutico para cada farmacia. Para regente, que es más caro. En fin.
7:30
Pero mientras tú resuelves eso, que obviamente va a tardar un montón de tiempo, permite que se traigan los productos vigilados. ¿Por quién? FDA, EMA y la japonesa. Y que la gente los quiera traer. Ojo,
7:45
entrar en el mercado de servicios, perdón, de productos farmacéuticos es muy diferente a vender llaves mallas o un producto celular o qué sé yo, porque aquí estás hablando de temas de salud.
7:56
O sea, estás hablando de que la inversión es alta, tiene que haber un tema de rotación, entonces no todo el mundo se mete. Pero también tienes que brindar el ambiente para que alguien lo quiera va-- lo quiera hacer.
8:07
Y tumbando el decreto más bien lo que está es cerrando la puerta.
8:10
Y sabes qué [ríe] yo cuando vi la reacción de muchísima gente aplaudiendo que se tumbaran el decreto, me acordé de aquella otra resolución judicial del contencioso administrativo que tumbó el decreto que bajaba el arancel del arroz.
8:27
O sea, es un decreto que te rebaja un treinta y, eh- Siete, treinta y siete. Del treinta y pico al-- lo deja en el cuatro por ciento. O sea, casi treinta y cinco por ciento de impuesto lo elimina con un decreto.
8:40
Viene una resolución de contencioso administrativo eliminando el decreto y un [comunicación cruzada] montón de gente aplaudiendo [comunicación cruzada] esa medida, por Dios.
8:46
Te voy a contar, Otto, lo que más tristeza me da y ojo, eh, y es la-- apenas estamos empezando [risas] el, el programa, pero ya estoy triste con esto, porque al final me he dado cuenta que es un tema de aplausos ideológicos.
8:59
O sea, la gente está tan ciega del, del, de la esencia del problema, que como va en contra de lo que hizo el mandatario y la gente está en contra del mandatario, entonces simplemente aplauden eso porque están en contra del mandatario, no por el decreto.
9:14
Uno le dice: "Ey, señores, te acaban de quitar la oportunidad de tener medicinas más baratas, más baratas. En el veintiséis se va Chávez, en el veintiséis entra Otto, entra Daniel, entra quien sea.
9:24
Vas a tener medicinas más baratas. O sea, te lo están diciendo ahorita". No [da una palmada] como-- entonces la gente como que-- bueno, repito, yo lo puse ahí, autoflagelo. Es un autoflagelo completo.
9:33
La gente le encanta ese, ah, eh, ese morbo, esa excitación de que le vaya mal al, al país. No entiendo por qué, de verdad, yo todavía no entiendo por qué hay gente que le encanta que al país le vaya mal.
9:46
Sí, muchas de las personas que han fe-- que han, a ver, se han alegrado de una resolu-- de estas resoluciones judiciales, de la Sala Constitucional y el Tribunal Contencioso Administrativo, en el caso del arroz, son personas que, como vos señalaste, le tienen una gran antipatía al Gobierno y entonces todo lo que sea como una especie de fracaso del Gobierno, un tropezón del Gobierno, porque son, son, son órganos jurisdiccionales que dicen: "No, esa, esa cuestión no va como usted la pla-- como usted la planteó, así que se la vamos a tumbar".
10:15
Entonces, a pesar del beneficio que eso tiene masivamente para el pueblo, lo aplauden porque tienen esa antipatía por el Gobierno.
10:22
Eso es por un lado, pero por otro lado, con ese autoflagelo que estás mencionando, vemos el tema de seguir cotizando la Caja Costarricense del Seguro Social para una pensión que no vamos a recibir.
10:31
Le pa-le pagamos un seguro de enfermedad y maternidad por un servicio que no recibimos. Seguimos defendiendo una institución que no funciona y no, no está brindando los servicios que requerimos a pesar de estar pagando.
10:41
El sistema educativo está, está hecho una desgracia, pero tampoco apoyamos las medidas que vayan a resolverlo porque significaría eso, el prejuicio ideológico, cambiar la ideología imperante por un modelo diferente que nos [comunicación cruzada] permita tener mejor educación, mejor salud, etcétera.
10:55
A mí uno de los comentarios que me decían justamente debajo del video o debajo del tuit o debajo de lo que tú quieras, es que, es que está mal entregado y está mal redactado. A ver,
11:08
pucha, esto es un tema de voluntad política, Otto. A ver, si la vaina está mal redactada o le faltan un par de nombres o un par de cosas, pucha, no puede ser que tengan que tumbarse todo
11:20
simplemente por un tecnicismo de dos o tres letras o cuatro o cinco palabras, eh. Vayan y metan las palabras. O sea, lo que quiero decir yo es que esto es un tema que le afecta a la ciudadanía.
11:30
Esto no es un te-- esto no es algo que te es ajeno, porque es la medicina, es la salud.
11:35
Yo es [comunicación cruzada], eso es lo que digo yo que- Yo sí espero que el Gobierno, ahora que salga la resolución íntegra de la, de la, de la Sala Constitucional, esa sentencia de la Sala Constitucional, agarre y entonces elimine esas otras cositas que vos señalaste y deje lo de FDA, EMA y la japonesa.
11:53
Y listo, y ya. Y lo deje y vuelva a tirar el decreto y ya está. Pero, pero, ¿ves? Que, que sea reactivo.
11:59
Es como con honorarios profesionales, el de los abogados, cuando también se lo tumbaron, lo del salario mínimo, el honorario [comunicación cruzada] profesional mínimo.
12:07
Mi tesis, así se lo hice saber al presidente en algún momento, es: mire, saque otro decreto, ponga el, el, el monto mínimo igual que el médico, no sé, en sesenta mil pesos.Ya está, pero elimine todos los porcentajes, elimine todo, saque un nuevo decreto con eso.
12:21
Lamentablemente, no lo han hecho y por eso seguimos, en el caso de los abogados, pagando tarifas exorbitantes [risas] por servicios. El abogado, el abogado... Yo no soy abogado. El abogado está como...
12:31
[ríe] Yo no soy abogado.
12:31
No, no, pero, pero estamos hablando del usuario en los servicios legales y notariales, que termina pagando una barbaridad por esa protección gremial que existe en la Ley de, de Honorarios y Aranceles Profesionales.
12:42
Señoras y señores, estamos llegando al primer, a la primera pausa del programa A doble nudo. No se vaya, ya volvemos.
12:49
En Coopenae apoyamos a miles de personas para hacer sus sueños realidad, porque sabemos que el trabajo en equipo es la clave del éxito.
12:56
Durante cincuenta y ocho años hemos sido testigos del surgimiento de cientos de empresas, la construcción de hermosos hogares, la graduación profesional de muchos jóvenes y hasta del viaje familiar anhelado.
13:06
Nos sentimos honrados de ser parte de estos momentos especiales a lo largo de casi seis décadas, que revelan cómo el cooperativismo transforma vidas, genera progreso e inclusión. Descubra más en www.coopenae.fi.cr.
13:22
Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático, con una gran variedad de opciones en el almuerzo, de doce del mediodía a dos p.m. Se sorprenderá con un viaje gastronómico alrededor del mundo.
13:35
Reserve al WhatsApp 83 25 81 21.
13:38
[melodía suave] Señoras y señores, estamos aquí de vuelta, segundo bloque de A doble nudo.
14:16
Y yo quiero empezar este bloque con una frase, Otto, que la escuché esta semana. Al Gobierno no le interesa la educación.
14:28
Eso fue una frase que por supuesto viene de estas reuniones fallidas, más toda esta novela con los rectores de la... De las universidades estatales De las universidades. Yo pregunto, nosotros hemos hecho,
14:45
yo creo que unos diez programas a lo largo de estos dos años y medio que llevamos en A doble nudo hablando de educación, ¿no? Y el problema de la educación no es de un gobierno, es de una sociedad, ¿no? Me parece a mí.
14:59
Pero bueno, como está trancado el juego con el tema del FEES. El Fondo Especial de la Educación Superior, FEES. FEES, ¿no? A mí me da una leve impresión que no es que al Gobierno no le interese la educación.
15:14
A mí me parece que a nadie le interesa la educación. Porque vienen otra vez marchas, al igual que el año pasado, vienen otra vez defensas de privilegios y de joyerías en vez de la educación.
15:31
Vienen manifestaciones de carne de cañón, un poco de carajillos, que no tienen ni idea de lo que está sucediendo, pero hay que ir, porque como uno tiene dieciocho años, no tiene más nada que hacer, entonces ahí se ponen a marchar,
15:44
trancar la calle, trancar la economía, etcétera, etcétera. Pero el punto acá, Otto, es que hay un Ministerio de Educación Pública que dentro de su presupuesto del 8 % que se supone que debería tener, que no llega al 8...
16:00
Del producto interno bruto. Ah, producto interno bruto, hay un uno coma cinco aproximadamente que debería ser el FEES y ahorita hay una discusión con el FEES. Acabo de hacer un preámbulo de lo que viene ahora.
16:14
El Gobierno dice: «La inflación es cero o es negativa», que es el punto de referencia que se utiliza para los presupuestos no solamente nacionales, sino presupuestos para un montón de cosas.
16:28
Entonces, le vamos a ofrecer un punto porcentual por encima de lo que les dimos el año pasado, que es importante saber que no es que no le dan nada, es que le van a dar un punto porcentual por encima del presupuesto del año pasado y los cinco rectores dijeron que no.
16:42
Ahí estamos, ¿no? Ahí estamos. Es que ellos querían un poquito más del 4 %. El Gobierno dice: «Mire, lo más que le voy a dar es un 1 %».
16:49
Y, este, y entonces, hubo reuniones entre CONARE, el Consejo Nacional de Rectores, de las cin-- de las cinco universidades del Estado, con el, el, con una delegación de ministros del Poder Ejecutivo.
17:01
Eh, estuvieron conversando, hubo aquella trifulca... La trifulca aquí en CONARE. En CONARE, aquella barbaridad que le hicieron a la ministra de Educación, etcétera. Bueno, el cuento largo corto es que no hubo acuerdo.
17:11
Unos decían: «Mire, un 1 % y dese, y dese con una piedra en el pecho, porque la inflación es negativa o cero. O sea, le estoy dando más de la inflación.
17:20
Así que dese con una piedra en el pecho, le estoy dando eso», dice el Gobierno y los re-rectores diciendo: «No, necesitamos 4 % y un resto, porque en la época de la pandemia no nos aumentaron el presupuesto de la forma en que debió haber sido aumen-- debió haber sido aumentado.
17:33
Hay un rezago, así que compénsenme eso, porque si no vamos a tener que recortar las becas y recortar las medidas sociales». Esa es la par-- esa es la parte siempre... Es el argumento de ellos.
17:43
El argumento de recortar becas. Y todos los estudiantes, estos muchachos dicen: «Mire- Se les va el cerebro y copean...
17:48
el 28 de agosto vamos a hacer una gran marcha, ustedes adelante, diciendo que el Gobierno es el responsable de que recortemos las becas para, eh, para los estudiantes». Entonces, al Gobierno no le interesa la educación.
18:01
Entonces, volvemos al punto inicial de lo que dije. Entonces, pareciera que aquí a nadie le interesa la educación. Vamos a ver, Otto.
18:06
Yo, yo, yo me voy a atrever primero a hacer una, una, una declaración acá al frente de la cámara.
18:12
Porque también me lo, porque también, como hemos estado nosotros hablando en Twitter y en las redes sociales sobre esto, por supuesto, hay fuego cruzado, ¿no?
18:21
Es que nosotros no cumplimos con el 8 % del PIB.Que es mandatorio por Constitución. Sí. Que nosotros estamos llegando casi al cinco y-- al cuatro coma cinco por ciento, casi cinco por ciento. Vamos a ver.
18:35
El ocho por ciento del PIB, ocho por ciento del PIB es un montón de dinero que está aquí arriba. La educación tiene un presupuesto que gasta.
18:52
Tiene un gasto, tiene una liquidación, ¿no? Profesores, el setenta por ciento de la nómina y el otro treinta por ciento, digamos, vamos a decir que son gastos recurrentes para la, para la... Digámoslo así, ¿no?
19:05
[carraspea] Pero estamos-- esto es Ministerio de Educación Pública completa. Mmm. ¿No? Si tú elevas esto de aquí para acá, de una vez te cuento que nosotros no tenemos cómo pagarlo.
19:16
No, no, no- De una vez te lo digo, ¿eh? De una vez te lo digo, no tenemos cómo pagarlo. Con sesenta por ciento de deuda PIB que tenemos hoy en día, esto no se puede pagar jamás.
19:28
Y por eso es que es absolutamente irresponsable lo que muchas personas vinculadas a la política y a estos grupos, eh, vinculados con las universidades demandan de que el gobierno cumpla con esa disposición constitucional del ocho por ciento del producto interno bruto en el presupuesto anual de educación.
19:47
Nunca, desde que se hizo esa reforma constitucional, se ha llegado al ocho por ciento, dicho sea de paso. Eso es lo primero. Entonces, luego la economía va creciendo.
19:54
Entonces, el ocho por ciento [risas] es que por eso- Es que se va creciendo. Va a crecer, es cada vez más grande, ¿verdad?
20:00
Entonces, por eso es que sí, ha habido una reducción del producto, ha habido una reducción del, del porcentaje de producto interno bruto, porque el producto interno bruto cada vez es más grande. Vamos a ver, a ver.
20:10
En términos nominales. Parate ahí, parate ahí. En lo que acabas de decir, el gasto del Ministerio de Educación Pública, el gasto del Ministerio de Educación Pública es un numerador.
20:22
Y el denominador, que está creciendo más rápido, es el que hace de que el cociente completo dé cuatro coma cinco. Sí. Para explicar matemáticamente dónde están las cosas.
20:32
Pero no es que año a año se le va recortando el presupuesto que se le traslada- ¡Bingo! Y eso a lo que quería llegar yo.
20:39
Se le traslada al Ministerio de Educación Pública para que de ahí saque la partida que va a las universidades del Estado.
20:45
El monto que han recibido las universidades del Estado ha sido cercano, se ha ubicado desde el 2014, que fui diputado la última vez y que estuve en la, precisamente en la Comisión de Hacendarios, en la Comisión de Control de Ingresos y Gasto Público, etcétera, andaba como en quin-quinientos veinticinco mil millones, más o menos, hoy anda casi en seiscientos mil millones de colones anuales- Al mes.
21:04
Que se le traslada a las universidades. Entonces, el mensaje aquí para que quede claro: en ningún momento se ha bajado el presupuesto del Ministerio de Educación Pública y el de las universidades. No se ha bajado.
21:18
Que hay una ecuación matemática que en una relación entre el presupuesto y el producto interno bruto haya bajado es otra cosa. Es que hay que dejarlo así, Otto, porque la gente está confundiendo peras con manzanas.
21:34
Y no es una comparación así. No se puede llegar al ocho por ciento porque no hay plata que aguante esto después de haber tenido coqueteando casi el setenta y pico por ciento de la deuda PIB.
21:45
O sea, primero que tenemos una irresponsabilidad fiscal que viene del año 2015 hacia adelante, por no decir hacia atrás, que llegamos a este punto de inflexión y no hay plata que aguante eso. No hay plata.
21:57
Estamos arreglando las finanzas públicas y esto lo hubiese hecho usted, yo, tú, cualquier persona, porque teníamos un, un país con calificaciones de riesgo paupérrimas.
22:08
Que no está, porque digo: "Es que a la gente no le interesa la educación". No estás gastando menos, más bien sigues dando más. O sea, sigues gastando más. ¿Dónde está el problema aquí?
22:21
¿Dó-dónde está el problema aquí, Otto? Como todo, como toda estructura financiera, hay músculo y hay grasa.
22:31
Y la grasa, nos estamos dando cuenta y seguimos dando cuenta, y tú en algún momento lo evidenciaste con el tema de los salarios y el tema de-- y que fue otro fuego cruzado esta semana. Así es.
22:40
Es que cuando sale el, el rector de la Universidad de Costa Rica en un programa, este, radiofónico matutino, alguien llega y le dice: "Mire, rector, por ahí dicen que ustedes se ganan salarios de diez millones de colones al mes en la Universidad de Costa Rica".
22:55
Y dice el rector: "No, no, no, no es cierto. Hay-- tenemos salarios de ocho punto tres millones de colones".
23:01
Y entonces, [risas] de inmediato algunos dijimos: "Ah, bueno, son salarios de ocho punto tres millones, más salario escolar, más cuarenta horas de trabajo semanal, no cuarenta y ocho, más vacaciones más largas, no me jodan".
23:13
Es que el tema, Otto, aquí es que la gente no está entendiendo, no quiere comprender, está ciega, no quiere analizar de que acá es un tema de que lo estás pagando de tu salario. Yo no estoy en desacuerdo.
23:26
Usted quiere ganar diez millones de pesos, pues vaya y gánelos, yo no tengo problema. Usted se quiere tirar una consultoría de diez millones de pesos, vaya y gánelos.
23:33
Pero como esto no se aguanta, no aguanta el, el, el pre-- lo que tú estás pagando, vas a tener que poner salarios globales, salarios únicos, vas a tener que hacerlo. Salarios de mercado, también. De mercado.
23:45
Entonces, es-- o sea, vos no puedes pagarle a una, no sé, a una secretaria en la Universidad de Costa Rica, eh, dos millones de colones, un millón y medio de colones a un chofer no le puedes pagar eso- Eh, Otto, Otto.
23:56
Cuando en el sector privado no se gana así, por Dios. Otto, y es que te quiero dar, y vámonos para la, para lo, el, el, la, el fuego cruzado que hubo.
24:03
A mí me lo pusieron: "Daniel, ¿y cómo haces tú con una persona que tiene treinta años y tiene doctorado y no sé qué cosa otro?" A ver, yo no te estoy diciendo que, que no lo esté ganando ni que no se lo merezca.
24:12
Pero esa persona, esa persona con ese calibre,
24:17
yo esperaría que fuese una persona que estaría dando consultorías con la universidad que lo acuerde y con la facturación que traeLlegue a ese precio, no tengo ningún problema.
24:31
MIT, por ejemplo, el ochenta por ciento de MIT, todos conocemos Tecnológico de Massachusetts, más del ochenta por ciento viene de consultorías y research, investigación y todo esto.
24:41
No de las, no de las matrículas, no de las matrículas. Entonces, ¿por qué la universidad, la que tú quieras, no puede tener, no tengo ningún problema, una base
24:53
y luego vaya y, y venda sus servicios como lo hace en cualquier universidad a nivel internacional, mundial lo hace, Otto.
24:59
Usted puede venir-- mira, hace-- ya vamos a ir a la, a la segunda pausa, pero a-- déjame terminar esta idea. Hace poco una escuela patentó un fármaco o algo así era. Y yo dije: "Perfecto, me parece increíble.
25:17
Vaya, patente y vendan la patente. Vendan la patente o alquilen la patente".
25:22
Uno de los argumentos, uno de los argumentos de las universidades del Estado para justificar esa transferencia multimillonaria que se las hace todos los años es que ellos invierten una gran cantidad de ese dinero en investigaciones.
25:33
Investigación y desarrollo.
25:35
Pero cuando les decís: "Bueno, tráigame la lista de patentes que ustedes han inscrito a lo largo de las últimas, no sé, decir veinte años, treinta años, y ver los ingresos que ha recibido la universidad producto de esas patentes", te se muere uno de risa, porque prácticamente no hay una sola patente y las poquitas que están inscritas le generan tres pesos.
25:54
Nada. Otto, vamos a dejar este tema simplemente en el aire. Vamos a la pausa, tómese un café o tómese un fresquito a esta hora de la noche y ya regresamos aquí a Doble Nudo.
26:06
Estamos hablando, por supuesto, de el tema de la educación y de el tema del presupuesto para la educación superior en Costa Rica.
26:13
[música suave] Seguinos en nuestras redes sociales Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer. A Doble Nudo.
26:23
[música suave] Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático, con una gran variedad de opciones en el almuerzo, de doce del mediodía a dos p.m.
26:35
Se sorprenderá con un viaje gastronómico alrededor del mundo. Reserve al WhatsApp 83 25-81 21.
26:43
[música suave] "Todo el mundo quiere vivir a expensas del Estado, pero olvidan que el Estado vive a expensas de todo el mundo".
27:11
Frédéric Bastiat. Bienvenidos acá al tercer bloque a Doble Nudo. ¿Ya se suscribió al newsletter, al boletín que le llega lunes, miércoles y viernes?
27:27
Pues a Doble Nudo les trae justamente ese boletín antes de las seis de la mañana. Usted se despierta y ya están las mejores noticias ahí en su correo electrónico. Vaya, inscríbase.
27:37
Lo puede hacer en la página de Doble Nudo. Llega, entra y ahí está el link de este boletín. Habíamos dejado en el aire, lo volvemos a traer a tierra el tema del, de la educación superior, Otto.
27:47
El tema, sí, un breve comentario, porque arrancamos nosotros el segundo bloque hablando del presupuesto, que el Gobierno de la República y, y CONARE no se pusieron de acuerdo y le pasaron la bola ahora a la Asamblea Legislativa.
27:58
Entonces, en el proyecto de presupuesto que el Gobierno va a presentar en la Asamblea Legislativa va a venir probablemente el uno por ciento que ofrecieron, el uno por ciento de incremento.
28:08
Lo va a recibir la Comisión de Asuntos Hacendarios, ahí se lo van a, a dar a la, a una subcomisión de presupuesto, que va a empezar a toquetear el presupuesto para arriba, para abajo, hacer algunos movimientos, luego se lo pasa a Hacendarios para que terminen de afinarlo, luego va al plenario para que en el mes de noviembre quede aprobado.
28:22
¿Qué es lo que yo creo que va a suceder? Los rectores van a empezar a hacer, eh, un recorrido por todas las, el, el- El lobby, el lobby. El lobby, con todos los diputados.
28:32
Les van a llorar, que este, que el otro, y van a hacerse acompañar por estudiantes.
28:36
Entonces, va a llegar la juventud del Partido Liberación Nacional, que son, no sé, cinco personas, van a llegar a hablar con los diputados a decir: "Qué barbaridad, diputados, ustedes no pueden rebajar eso.
28:45
Este, necesitamos el cuatro por ciento o no, inclusive necesitamos más, el cinco por ciento de incremento".
28:51
Y vas a ver cómo en la Comisión de Asuntos Hacendarios, esos diputados que están en la Comisión de Asuntos Hacendarios van a ceder a esa presión de los, de los, de los rectores, les van a meter el cuatro o cinco por ciento- Vamos a ver.
29:03
Y lo van a cargar a deuda. Y yo hice un comentario sobre el tema diciendo que anticipo que eso va a suceder. Vos tenés otra, otra posición. Por supuesto, ya te la voy a decir.
29:11
Yo anticipo que eso va a pasar, pero aquí está la o, la, la, este, aquí está la otra parte, la contracara de eso.
29:18
Y es, me imagino a Nogui Acosta observando eso y para sus adentros diciendo: "Estos diputados no se acuerdan que las partidas presupuestarias que, que componen el presupuesto de la República son, tienen tres, tres características.
29:35
Uno es un límite de gasto, no puedes pasarte, el Ejecutivo no puede pasarse de ese monto establecido por los diputados en cuanto al gasto. Es un destino de gasto, dice en qué se puede gastar.
29:46
Pero además, la más importante de todas, es una autorización de gasto.
29:51
Los diputados le dicen al Poder Ejecutivo: "Le autorizamos a gastar X cantidad de dinero en est-estos rubros, este es el destino, este es el tope máximo". Y esa es una autorización.
30:02
Y como autorización, Nogui Acosta les va a decir a todos ellos: "¿Saben qué? Pongan lo que ustedes quieran.
30:08
Yo de todas maneras, como ministro de Hacienda, no les voy a girar más del uno por ciento que pusimos en el presupuesto. Así pataleen ustedes". Yo, a tomar mi posición. Yo creo que no les van a dar ni siquiera el uno.
30:24
Yo me imagino, es verdad, tú tienes razón, ahí van a pasear el lobby por ahí, el lobby por allá.
30:30
Pero para mí, cuando vean y se den cuenta que la cama es más grande que la cobijaVan a decir: van a chocar con pared y va a haber un tema de deuda. ¿Lo quieres tirar a deuda?
30:42
Lo que menos tiene que haber en el país es más deuda. Es lo que más tiene. O sea, yo me imagino, yo velaría porque la Unidad Social Cristiana y Liberal Progresista y el otro de Fabricio, ¿cómo se llama?
30:53
Progresión Nueva República. Yo me imagino que estos, que tienen una vena de cuidar las finanzas- Y que además todos aspiran a gobernar en el 2026. Por eso. Yo esperaría que estos tres, ¿no?
31:02
Que estos tres, incluido Gobierno, ¿no? Estos tres agarren y digan: "Yo no me voy a seguir endeudando más". Entonces, yo creo, no sé si Daniel Profeta, Daniel Mentiroso, no sé.
31:12
Pero aquí la cosa es que yo creo que no van a darle el uno por ciento y si se lo dan es lo más que van a dar. Y listo. Te doy el uno por ciento y sí te giro el uno por ciento. Y listo. Ahora,
31:23
pase una o pase la otra, lo que estoy yo pidiendo es que no haya más deuda. Ahora, si nosotros le...
31:30
si, si los diputados se van a meter en más deuda, acá estaríamos yendo en contra de justamente la buena administración del gasto que todos necesitamos.
31:40
Y eso es lo que yo- Además te activa lo de la regla fiscal, porque entonces al incrementar- No, es que hace un punto, es que hace un punto de inflexión.
31:47
Al incrementar la deuda, entonces se limitan todas las inversiones de capital. No podés hacer inversiones de capital por la situación de esa deuda, que es la decisión de los diputados.
31:55
Entonces, ustedes están pidiendo que hayan carreteras o que hayan escuelas o que hayan lo otro, que son bienes, son inversiones de capital, no se van a poder hacer porque ustedes decidieron en, eh, endeudar más al país para darle más plata a las universidades, para que la sigan dilapidando de la forma en que la están dilapidando.
32:10
Don-don-donde sí se, donde sí hay un poco populismo, y no lo vamos a negar, es que el presidente sale y dice: "Bueno, entonces, si yo le subo a estos, no te voy a poder subir a ti el salario aquí", ¿no?
32:19
Entonces, claro, ahí también hay un tema populismo de, de pelear ahí, un poco de, de, de, ¿cómo se llama? De, de, de batalla campal po-política. Pero quitando esa parte, yo creo que va a suceder, creo yo, ¿no?
32:32
No va a haber deuda, apa-- o sea, deuda adicional, es lo que creo yo, y que les van a dar el uno por ciento y ahí se, y ahí se va a quedar la jugada.
32:42
Veremos si es el cuatro y, y no ya a lo que, a lo que dices tú, o veo que sí es lo que hago yo. Usted lo va a ver. Es más, usted mismo ponga ahí que quiere hacer, qué dice usted. [ríe] Qué, qué, ¿qué cree que va a pasar?
32:53
A nivel, hablando de populismo y Asamblea Legislativa, este, hay dos proyectos. Es más, hay tres proyectos de ley planteados en la Asamblea Legislativa que tienen que ver con, eh, temas tecnológicos. Nombre.
33:06
Y hay uno, hay uno de ellos, de los diputados del Frente Amplio, que lo que buscan es que todos los repartidores que hoy utilizan las plataformas tecnológicas tipo Glovo, Rappi, Uber Eats, eh, Didì Food o lo que fuera, todos ellos tienen que ser considerados como asalariados de las plataformas tecnológicas para que tengan aguinaldo y tengan, eh, vacaciones y tengan salario mínimo, no sé qué vaina más, y un horario de que no puedan trabajar más de ocho horas, etcétera.
33:32
Esa es la intención, la intención de, de ellos.
33:35
Por otro lado, tenemos otro proyecto de ley que impulsan otros diputados con el ICT por detrás y la Cámara de Turismo por otro lado diciendo: "Mire, aquellas personas que utilizan las plataformas tecnológicas para buscar, este, una, un hospedaje, eh, de, de corta estadía a través de Airbnb o de Vrbo, este, esas plataformas y a, y las personas que tienen sus casas y sus apartamentos, su, su, su, su rinconcito inscrito en esas plataformas van a tener que inscribirse ante el ICT, pagar pólizas de una cosa y otro montón de barbaridades.
34:09
Y si no lo hacen y ofertan su unidad habitacional, se exponen a que durante dos años los castiguen y no puedan ofrecer los servicios, y no sé, y vienen multas y vienen otro montón de cosas.
34:20
Y hay otro proyecto de ley que tiene que ver con Uber y con Didi, ya las plataformas de, de transporte de personas en modalidad de vehículos, que es un proyecto que está ahí desde la administración pasada dando vueltas, no se regulariza, están todos en la informalidad.
34:38
Pero vea, el común denominador de todos es que la tecnología está siendo disruptiva con actividades económicas y los diputados están tratando de ver de qué manera, este, el, el, el, le ponen un freno al desarrollo de estas actividades basadas en la tecnología.
34:54
Mira, un minuto de silencio- [ríe] por, por, por todas aquellas personas que se van a quedar desempleadas. ¿Desempleadas? No, no, es que- Y sin la posibilidad de generar ingresos.
35:04
Eso para que no confundamos, porque son trabajadores independientes todos estos. Otto, es que es el minuto de silencio.
35:10
Es el minuto de silencio, porque es que, a ver, el que está alquilando su casa, su habitación, su lugar, mira, él está pagando impuestos, él está pagando impuestos, pero no es igual que un hotel, no es igual, es que son dos cosas totalmente diferentes.
35:28
Lo que pasa es que claro, hay un lobby del carajo en esta vaina donde pareciera que se está, eh, confundiendo la magnesia con el gimnasio en el tema de lo de Airbnb, lo de Vrbo y todo esto.
35:40
Y no tiene nada que ver el ICT en esto. Eh, Home Exchange. No tiene absolutamente nada que ver, nada que ver. Es más, ¿acaso el turismo ha bajado? No, no tiene nada que ver.
35:49
El turismo ha tenido otros problemas con el tema del tipo de cambio, no tiene nada que ver. Sí, pero el turismo está subiendo. Lo hemos mencionado nosotros en este programa. Sí, claro, por supuesto.
35:57
El catorce por ciento de incremento. Lo está diciendo acá el ICT, el mismo ICT lo está diciendo. Entonces, si usted quiere atentar contra una recaudación que sí existe, porque esa es otra, ¿no?
36:08
De que no pagan, no, sí existe. Ahí va-vaya, dele, de-de-dele en camino al, al proyecto de ICT para que usted vea que esto va a ser peor la cura que la enfermedad, empezando por ahí.
36:19
Vámonos con el tema de los transportes, porque el de, el de, el de, el de las entregas, el del delivery- Los repartidores. Te lo voy a dejar para el final. Ajá. ¿No?
36:28
El del, el de los transportes, acá está trancado el juego. Cuarenta mil personas hoy se ganan la vida a través de esa actividad económica. Y esa gente que está en Uber, ¿no? Y hoy también hay...
36:41
¿cómo es que se llama el otro? Didi, Didi. Didi. No, no. Lyft.
36:44
Lyft, el otro, qué sé yo, ¿no?El juego está trancado, pero del otro lado, en los taxis rojos, donde los pobres taxistas, porque hay que decirlo, los pobres tienen una gran cantidad de trabas para volverse competitivos ellos.
36:58
Es que el problema no es la tecnología, el problema es que estamos en un, en un tema donde hay quince mil tipos que están bajo una- Ocho mil. Bueno, ocho mil. Eran trece mil, eran trece mil.
37:09
Cuando hizo toda la primera del 98, mil dos, ya muchos se han retirado. Dice: "No, esa caraja no me es rentable".
37:15
Entonces, corrijo, ocho mil personas que están con los taxis rojos, con las placas de taxi rojo, es un negocio.
37:21
El tema está en que ellos no tienen margen, ellos son los que están con una camisa fuera, más la camisa de fuerza la tienen aquí atrás los taxistas.
37:29
Entonces, lo que hay que buscar es cómo hacer más competitivo el taxi, el taxi rojo, el taxi aeropuerto. Hay que hacerlo más competitivo. Tienen un problema con el tema de la revisión técnica.
37:41
Con la fijación tarifaria, etcétera. Entonces, es muy sens-- es muy sencillo lo que hay que hacer: uberizar a los taxis. Por supuesto.
37:49
Y en países, hay otros países donde los taxistas le dieron la oportunidad de que si los detienen en la mitad de la calle, ellos están obligados a utilizar la María o lo que se llama el taxímetro. Listo, así de sencillo.
38:03
Pero el-- cuando tú te montas, el mismo tipo tiene el celular aquí puesto con la aplicación. Vamos a poner Uber, ¿no? Lyft, cualquiera, ya tienen puesto.
38:10
Y uno le pregunta, porque a mí me pasó en Perú: "¿Y usted también hace Uber?" "Sí, sí, aquí nos ganamos la plata, ya sea a través de una, de una carrerita", me dijeron, "digamos, de calle, o lo hago por Uber".
38:23
Entonces, no hay ningún problema. El tipo puede facturar las dos cosas y no hay ningún problema, ningún problema. Más bien, el tipo se acomoda. Mientras no consigue que lo paren en la calle, se acomoda por aquí.
38:36
Y si no se acomoda por aquí, se acomoda por allá. O sea, le da la oportunidad a que compita, que al final es el mismo verbo que hemos hablado en el primer bloque de A doble nudo.
38:46
Y bueno, ahora vamos a seguir hablando después de esta pausa, porque dejamos la crema y la cereza del pastel con el tema de los delivery. Ya venimos a hablar de eso. Pausa y ya volvemos.
38:57
En CoopeNae estamos convencidos del poder transformador que nace del cooperativismo.
39:02
Por cincuenta y ocho años hemos trabajado en la inclusión financiera, la equidad y la generación de desarrollo y progreso en todo el país.
39:09
Impactamos a mujeres con empleos verdes, niños y adolescentes con apoyo al deporte y adultos mayores en la etapa final de la vida.
39:15
Hacemos comunidad y entendemos la relevancia de unir esfuerzos para crecer y alcanzar el éxito. Descubra cómo ser parte de esta transformación en www.coopenae.fi.cr y únase a nuestra cooperativa.
39:31
[música relajante] Seguimos en nuestras redes sociales.
39:53
Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer. A doble nudo. [música relajante] "Todo el mundo quiere vivir a expensas del Estado, pero olvidan que el Estado vive a expensas de todo mundo".
40:12
Frédéric Bastiat. Señoras y señores, bienvenidos al último bloque A doble nudo.
40:21
Ya sabe que todos los programas, incluso este, quedan colgados en la página del señor Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer y las páginas oficiales de A doble nudo.
40:30
Y también los invitamos a que se suscriba al newsletter y al bo-- o boletín que les llega. Primero, el boletín es gratuito y les llega todos los lunes, miércoles y viernes.
40:40
Usted se despierta, seis de la mañana, ya está el boletín.
40:43
Les habíamos prometido que en esta parte también íbamos a hablar de esta iniciativa que va a darle desempleo, porque va directo a eso, a la gran cantidad de personas que trabajan hoy de forma,
40:59
eh, digamos, vamos a decirlo, de, de forma esporádica unos y de forma continua otros, en la entrega, en la mayoría de las veces, de comida.
41:08
O sea, estamos hablando de los delivery y estas motos que andan con su, eh, vamos a decir, su recipiente atrás, amarillo, azul, rojo, verde, fucsia, como le dé la gana. Que son, que son trabajadores independientes.
41:18
Independientes. Por eso no son asalariados, no son empleados, son trabajadores independientes. Vuelvo a repetir. Y les van a cerrar la posibilidad de que se generen un ingreso a partir de su trabajo independiente.
41:27
Por eso es que digo que unos son esporádicos y otros son recurrentes. O sea, tú eliges a la hora que trabajas, tú eliges lo que tú prendas, el, el interruptor. La cantidad de horas, así es. A la hora que tú quieras.
41:39
Es un tema que tú estás eligiendo de forma de trabajador independiente, que no tiene ninguna dependencia, valga la redundancia. Y entonces la iniciativa, que es muy bonita, muy linda, es más, es un canto de sirena, pero
41:52
genial, es un Mozart lo que te dice ahí. Pero claro, cuando eso prospere, que yo espero que no, ¿quién va a terminar pagando eso, Otto? Ahí te la dejo a ti solito completo.
42:04
En el momento, en el momento en que un proyecto de ley como este proyecto de partido Frente Amplio, apoyado por otras bancadas, se convierta en ley de la República, que yo espero que no también, de inmediato lo que van a hacer las plataformas tecnológicas es [corta con la mano] desconectarse, porque ellos no quieren ninguna relación laboral con las personas que utilizan la plataforma tecnológica.
42:24
Todas estas personas van a perder la oportunidad de generarse ingresos como lo están haciendo hoy, transportando alimentos de restaurantes hacia donde los están demandando, pero también toda la mensajería que se da a través de, de, de, de, de las plataformas para mensajería, ya no el tema de alimentos.
42:43
Ahora te voy a poner un escenario. Vamos a decir que la plataforma dice: "Bueno, me pusieron en Costa Rica este, digamos, esta regla".Yo no me quiero ir. Yo no me quiero ir por posicionamiento de marca.
42:57
¿Qué crees tú que va a pasar con la estructura de precios? No, no, de inmediato, de inmediato los precios se van a la nube porque todos esos costos van al precio del delivery, del servicio.
43:07
Y entonces ya para la persona que está allá en su casa demandando algo, dicen: "Hombre, me sale muchísimo más caro que trasladarme y buscar ir al restaurante o voy y yo compro algún alimento y me lo hago en la casa", lo que fuera.
43:19
Entonces, vamos a tener, este, una reducción de los alcances de ese tipo de servicio. Por otro lado, se va a dar una pérdida de trabajo en los restaurantes, porque van a vender menos.
43:30
Hoy, ahí hay algunos restaurantes inclusive que ya no tienen atención al público.
43:34
Lo que hacen es preparan, tienen una, una, una, digamos, un proceso industrial para la preparación de los alimentos y solo lo colocan a través de estas aplicaciones de delivery.
43:43
Este, hay otros que tienen sus, eh, sus mesas y todo lo demás, y tienen como un, un ingreso adicional las ventas que realizan de delivery. Entonces, va a haber gente que se va a quedar sin trabajo.
43:55
Va a haber otra gente, que son los proveedores, que no van a tener a quién venderle. Y ahí va la cadena, la cadena generando desempleo en, en miles de miles de personas.
44:05
Y te voy a contar algo, Otto, que a veces uno no habla de eso, ¿no? Pero mira esto, qué interesante.
44:10
Esta persona que se dedica, la mayoría de las personas que se dedican, consiguen un dinerito y se compran una bicimoto o se compran una moto, ¿no? Porque todos sabemos que es un, digamos, eso. Tampoco se van a vender.
44:24
Sí, así es. Tampoco se van a vender las llantas, tampoco se van a vender, o sea, nadie piensa- Y perdemos empleos, puestos de trabajo de esos establecimientos mercantiles que están vendiendo.
44:34
Por eso, me estás entendiendo, porque uno de verdad cree que es todo lo del tema.
44:36
Sí, es verdad, no puede-- la hamburguesa me va a costar más cara, la pizza me va a costar más cara, en fin, y va a haber todo ese problema.
44:42
Pero si la gente dice: "No compro, no compro, no compro", todos los estableci-- y el tipo que vendía la moto dice: "Oye, mira, ¿para qué voy a vender la moto? ¿Para qué necesito una moto? ¿Para qué?
44:50
¿Para trasladarme en qué?
44:51
Si más bien lo que hago yo con esto es sacarle el jugo con un cajón atrás, que es verde y todos los colores, verde, azul, negro, el que tú quieras, y que también genera indirectamente, porque este de verdad es algo indirecto, pero también genera ingresos indirectos.
45:06
O sea, guste o no te guste, vas a tener por hacer una gracia bonita, qué linda, todo el mundo va a estar metido en esto,
45:15
vas a tener una morisqueta porque te vas a quedar sin empleo, te vas a quedar sin vender y te vas a quedar sin la cadena de valor. Punto. Eso es lo que va a pasar con este, es que no hay otra forma de decirlo.
45:28
Hay otra expresión que utilizamos mucho acá y es que el camino al infierno está pavimentado o empedrado de muy buenas intenciones.
45:37
Yo no dudo que los diputados del Frente Amplio tuvieran esta buena intención para con estas personas que hoy brindan ese tipo de servicio, pero demuestran con un proyecto como este que no conocen, que no pasaron Economía uno cero uno.
45:50
Y me extraña de Sofía Guillén, porque ella es economista, y Jonathan Acuña también estudió Economía.
45:55
O sea, estas personas no pasaron Economía uno cero uno para comprender esto que acabamos de explicar aquí muy rápidamente, que son esos encadenamientos y la cantidad de miles de puestos de trabajo indirectos relacionados con esta actividad económica.
46:09
Pues te voy a dar otro que tampoco me es, me es fácil de digerir. Y bueno, yo hoy, que ho-- en este caso ya no soy deportista de alto nivel, pero en algún momento lo fui.
46:18
Eh, tenemos hoy, yo estoy en una federación, nos hace falta dinero, obviamente es más difícil tocar las puertas, no todo el mundo es. Y hay algo que tampoco entiendo, y ve que, ve, ve esto qué pasó.
46:30
La semana pasada se hace un lanzamiento de una marca de una cerveza, perfecto, una cerveza, la hicieron acá, está amparada por una de las empresas más grandes cerveceras del mundo, que es Ambev. No, perfecto.
46:43
Pero ve qué interesante. O sea, la marca de cerveza no es cualquier marca de cerveza, es una cerveza que patrocina, ya empezamos a darnos cuenta de que aquí la doble moral no podemos patrocinar eventos deportivos.
46:58
La tipa patrocinó la Copa América. La Copa América.
47:03
Y todos los, los amantes del fútbol veíamos los partidos de fútbol de todos los diferentes equipos y veíamos los anuncios de Michelob, eh, allá por todos lados, que es la marca de la cerveza.
47:13
Copa América, está bien, perfecto. Acaban de pasar las olimpiadas de verano o las olimpiadas muy conocidas, bueno, todo el mundo sabe. Los Juegos Olímpicos de París. Ajá.
47:24
Y la delegación más importante de una olimpiada usualmente siempre es los Estados Unidos. Ajá. No lo vamos a negar, los gringos, entre los gringos y los chinos son los dos.
47:35
La más numerosa y en cuanto a calidad, también los que se llevan generalmente- Entre los chinos y los gringos son los que se llevan. Se llevan la, la mayoría de las medallas. Pues te voy a contar un chismecito facilito.
47:46
El patrocinador oficial- A ver. Esta gente. Michelob. La cerveza patrocinó a-- pero no, no te quedes ahí. ¿Te acordás de...?
47:54
No, no, es que te acordás en, en los partidos de la Copa América metían las pausas comerciales y aparecía un anuncio de Messi. Sí, sí, o sea- De Messi.
48:03
O sea, entonces son patrocinadores de un atleta, de Messi, patrocinadores de un equipo, todo el equipo olímpico de los Estados Unidos, patrocinadores de un torneo, el campeonato, la Copa América. Yo no entiendo.
48:14
Es más, por ahí me pasaron el chisme que viene ahorita también un patrocinador de, del equipo gringo también de otra cosa, ahora no me acuerdo. De los Juegos de Invierno.
48:21
Entonces, Otto, aquí lo que a mí no me preocupa, me molesta, me, me, me, me irrita, es esa doble moral, porque si se pudiera hacer estos patrocinios como existen...
48:31
Es más, tú, tú ves las grandes ligas ahora, que están obviamente en un desenlace para ir a las grandes ligas, grandes ligas. Béisbol.
48:37
Tú ves una gran cantidad de marcas que están puestas en los estadios y no va a pasar nada. Nosotros vemos la Champions League y tienes un gran patrocinador que todo el mundo lo conoce, que es Heineken. Así es.
48:47
Entonces, a veces tú lo ves aquí y lo pasan en canal este, canal otro, canal otro.
48:51
Y vos ves también el fútbol mexicano o también, o también actividades pugilísticas en México y vos tenés a Corona y tenés a Tequila, tenés a marcas cerveceras patrocinando eventos de deportistas.
49:03
Otto, Otto, vámonos también a un evento muy lindo y muy bonito que hay aquí en Costa Rica: los toros. Ajá. Los toros. ¿Estás de acuerdo o no con eso? Lo patrocina Fanal. Eh, todo.
49:13
Tú pones el canal este, canal otro, porque todos quieren ver toros. Y además todo es familiar, y eso es familiar. Fanal por todos lados.
49:18
[ríe] Entonces, ¿por qué razón nosotros no hemos dado un paso adelante para permitir que-Que también se puedan utilizar esos patrocinios que tanto necesitan los deportistas para que se pueda integrar este tipo de empresas.
49:36
No va a pasar absolutamente nada. Es más, el, la ingesta de licor o la ingesta de alcohol tiene que ver con educación en la casa. No es porque tú ves ahí, tú te vas a echar siete barriles encima, porque eso es mentira.
49:47
Eso es mentira y está demostrado con esto- Nada más es recordatorio de marca, nada más es lo que hace. Es recordatorio de marca. Está bien.
49:53
Eh, claro, tiene que haber la educación de que no se ingesta el alcohol si no, alcohol no, no, no, no rima con, con, con automóvil. O sea, cosas así. Pero no podamos trancar esto.
50:03
Y no estoy hablando, Otto, de fútbol masculino, porque usualmente todo el mundo pensó: «Ah, no, hay un...» Mira, hay treinta y ocho federaciones en Costa Rica que todas necesitan algún tipo de ayuda, de apoyo.
50:15
Y te lo digo yo estoy en una que necesitamos muchísimo.
50:19
Entonces, cuando uno tiene la oportunidad de ofrecerle en un nicho de mercado específico, llámese surf, llámese ráquetbol, llámese voleibol, llámese natación, llámese boxeo. Boxeo.
50:31
Te estoy hablando, ey, de todas las que hay. Sí.
50:33
Si muchas marcas pudieran aprovechar y decir: «Mira, quiero hacer un awareness», se dice en, en marketing, un recordamiento de marca en tal federación, en tal federación, en tal federación.
50:43
Las federaciones te lo van a agradecer porque van a tener recursos y, por supuesto, se puede también trasladar, o más bien se debería trasladar, a la, al desarrollo de los jugadores, en los cuales el desarrollo del jugador está con fondos de ICODER, con fondos del Comité Olímpico y con fondos propios, que estos fondos propios son los que estamos hablando, que es más complicado tener.
51:05
No todo gira alrededor del fútbol, pero no-- de fútbol masculino. Pero sí está claro, Otto, de que si en estos ejemplos que acabamos de dar,
51:14
el equipo olímpico de los Estados Unidos, estamos hablando del fútbol mexicano, el fútbol de la Champions League, que a todos nos encanta.
51:20
Estamos hablando que cuando vie-- es más, ahorita que hay Copas Centroamericanas y Copa América y todo, ahí se ven las marcas puestas y ves marcas puestas de- En las camisetas de los equipos y también en los estadios.
51:32
Otto, aquí cuando se ha jugado Concachampions acá. Vienen los equipos con su camiseta. Ey, no, y la marca, porque hay marcas que patrocinan. Sí. Y que esto no es-- ya es territorio internacional en ese momento.
51:47
También tiene que poner la marca. Y estamos hablando cervezas que todos conocemos, Honduras y Guatemala, que tamb-- que son cervezas que todos conocemos cuáles son. Así que ahí estamos.
51:56
Sí, pero nuevamente, lo, lo mencionabas anteriormente, esto es una doble moral, una hipocresía, este, es mojigatería, pero mojigatería de muchos actores en la Asamblea Legislativa, que, que le han puesto mil trabas a las diferentes iniciativas que se han tramitado en la Asamblea Legislativa en esa dirección, pero también la Sala Constitucional.
52:15
Pues la Sala Constitucional, el último proyecto que fue aprobado en primer debate, la Sala Constitucional fue la que lo tumbó.
52:21
Y ahí está, y ahí está el IAFA también metido, metiendo carbón, Instituto de, de Farmacodependencia, no sé qué vaina más.
52:28
Pero yo espero que la ul-- la, la última iniciativa que está en estos momentos en la Asamblea Legislativa de Daniela Rojas se convierta en ley de la República y que ya si esto eventualmente es llevado a la Sala Constitucional, por Dios, que los magistrados se den de carajas, que abran los ojos a lo que está pasando en el mundo y que se dejen de esa, de, de esa mojigatería que no lleva a nada.
52:49
Porque hoy a través del streaming, a través de la televisión, a través de todas estas formas de darle seguimiento nosotros a todos los eventos deportivos a nivel mundial, estamos recibiendo y viendo las marcas deportivas.
53:02
¿Por qué le cerramos la puerta en Costa Rica a nuestros atletas de ser financiados y de ser patrocinados por estas empresas que comercializan o producen bebidas con contenido alcohólico?
53:12
No tie-- es, es que no tiene uso, no tiene lógica. Y vamos a ir al punto inicial del programa. Habíamos hablado de los medicamentos, hablamos del tema del arroz, habíamos hablado del decreto, cómo se lo bajan de...
53:24
Es un tema que no hay voluntad política, Otto. Eso es lo único que yo creo acá, que es lo que está sucediendo. Y bueno, y obviamente se nos comió el tiempo en este programa A doble nudo.
53:32
Por supuesto, muchísimas gracias a todos por su atención y si Dios lo permite, la semana que viene nos vemos. Otto, muchas gracias.
53:38
Gracias a vos y nos vemos, si Dios quiere, la próxima semana en otro programa más de A doble nudo. Chao, chao.
53:44
[musica de cierre]