Latest / OstwestFälle - der True-Crime-Podcast der Neuen Westfälischen / Tödlicher Schuldenstreit: Hinweis führt zur Tiefkühltruhen-Leiche

Transcript

Tödlicher Schuldenstreit: Hinweis führt zur Tiefkühltruhen-Leiche · OstwestFälle - der True-Crime-Podcast der Neuen Westfälischen

• 0:02
  Speaker 0: Baron M. war jetzt in einer sehr unangenehmen Situation, er hatte einen Menschen getötet und musste das irgendwie vertuschen, musste die Leiche loswerden.
• 0:10
  Speaker 0: was macht er?
• 0:11
  Speaker 0: Er fährt zu einem Bekannten nach Räderwienbrück und bittet ihn darum ihm zu helfen die Leichen verschwinden zu lassen.
• 0:17
  Speaker 0: Und dieser Freund macht es recht clever, er sagt sofort da mach ich nicht mit und flieht in die Türkei.
• 0:24
  Speaker 0: Was macht also Baron M.?
• 0:25
  Speaker 0: Sein Kumpel hilft ihm nicht!
• 0:32
  Speaker 1: Ost-Westfälle, der True Crime Podcast der Neuen Westphärischen.
• 0:36
  Speaker 1: Wir sprechen mit Opfern, Zeugen, Richterinnen und Richtern – und mit den Berichterstatterninnen und Berichtersstattern der NW.
• 0:42
  Speaker 1: Spannend nahe und made in OWL!
• 0:46
  Speaker 1: Im Herbst zeichnet die Polizei einen anonymen Tipp.
• 0:51
  Speaker 1: Es soll im Bielefeld einen bis dato unentdeckten Mord geben.
• 0:55
  Speaker 1: Die Polizei beginnt mit den Ermittlungen und einen Spezialeinsatzkommando überwältigt schließlich am dreizehnten Oktober einen Mann an der Bielefelder Oststraße.
• 1:04
  Speaker 1: Doch von der vermeintlichen Leiche fehlt jede Spur!
• 1:07
  Speaker 1: Über diesen ungewöhnlichen Fall rede ich heute mit Jens Reichenbach, Lokalredakteuer bei der neuen Westfälischen in Bielefeld.
• 1:13
  Speaker 1: Mein Name ist Birgit Gottwald und damit herzlich willkommen zu einer weiteren Folge der Ostwestfälle – und natürlich herzlich willkommen jetzt!
• 1:19
  Speaker 0: Hallo Birgitt
• 1:20
  Speaker 1: Jens, ungewöhnlich ist der Fall?
• 1:22
  Speaker 1: Weil es eine Festnahme gab ohne dass es eigentlich einen Fall gab.
• 1:27
  Speaker 1: Denn der Mord war bis dato unentdeckt geblieben.
• 1:31
  Speaker 1: Wie kam die ganze Sache in zu rollen?
• 1:33
  Speaker 0: Das ist tatsächlich ungewönlich.
• 1:34
  Speaker 0: In der Regel hat man ja erst mal irgendeine Tat Man hat ein Leichenfund, man hat Zeugen, die irgendwas gesehen oder gehört haben Und dann gehen die Ermittlungen los und man sucht den Täter.
• 1:44
  Speaker 0: Hier war's irgendwie andersrum.
• 1:47
  Speaker 0: Es gab Ein anonymen Tipp.
• 1:49
  Speaker 0: Da hat jemand angerufen, ich weiß was da wird einer vermisst.
• 1:53
  Speaker 0: Ich weiß warum.
• 1:55
  Speaker 0: Offensichtlich waren die Informationen so gut dass die Kripo gesagt hat das ist kein Spinner sondern wir müssen da ermitteln Und mit Gutmeinig entweder glaubhaft oder es gab irgendwelche Gegen- ermittlungsmöglichkeiten, um zu sagen ja stimmt das können wir bestätigen.
• 2:12
  Speaker 0: So hat man sich dann offenbar auf die Fersen eines Mannes gesetzt von dem er nicht wusste was er und wie er's getan hat.
• 2:19
  Speaker 0: also so war einfach unklar.
• 2:22
  Speaker 0: Die hatte also auch keinen konkreten Hinweis auf einen Tatort oder auf einen Ort.
• 2:29
  Speaker 0: Sie
• 2:29
  Speaker 1: hatten sozusagen einen Namen?
• 2:31
  Speaker 0: Die hatten offensichtlich einen Namen.
• 2:32
  Speaker 0: und wie das so ist, die Polizei hätte die Möglichkeit Menschen zu suchen möglicherweise auch Telefonüberwachung zu machen wenn man ein Handy-Nummern ermitteln kann.
• 2:43
  Speaker 0: Und so ist es dann an diesem drehzehnten Oktober dazu gekommen dass ein Spezialeinsatzkommando einfach einen Zugriff auf offener Straße gemacht hat den Mann festgenommen und überwältigt.
• 2:54
  Speaker 0: Und dieser Mann war ein thirty-sechjähriger Haller, wir nennen ihn Baran M., der hat offenbar relativ schnell nach der Festnahme schon gesagt, ja stimmt!
• 3:08
  Speaker 0: Da gab es eine Tat.
• 3:10
  Speaker 1: Wir haben also einen tatverdächtigen Eingeständnis aber noch kein Opfer, keine Leiche.
• 3:16
  Speaker 0: So ist
• 3:17
  Speaker 1: das?
• 3:18
  Speaker 0: Hätte ich jetzt gedacht, in manchen Fällen würde ich sagen ja stimmt.
• 3:22
  Speaker 0: Ich habe etwas getan.
• 3:23
  Speaker 0: hätte er auch einfach sagen können was ist?
• 3:24
  Speaker 0: aber so einfach war es wohl nicht und die Polizei rückte nämlich dann an verschiedenen Orten an.
• 3:31
  Speaker 0: unter anderem das liegt ja da nahe hat man sich auch der wohnung der freundin von diesem festgenommenen genäher.
• 3:38
  Speaker 0: diese wohnungen liegt nach mehr parteienhaus an der kleinen howe im bielefelder ostend und da hat man dann tatsächlich auch ein leichenspürhund mitgenommen.
• 3:47
  Speaker 0: also man hat Offensichtlich geahnt.
• 3:50
  Speaker 0: Es gibt noch was zu finden und dieser Leichenspürhund war aber in der Wohnung offensichtlich auch nicht so ganz fündig geworden oder zumindest hat er möglicherweise angeschlagen, aber trotzdem war nichts zu finden.
• 4:00
  Speaker 0: Und dann gingen sie in eine Kellerparzelle hinter so einer Stahltühe verschlossen und fand man dann in einer Tiefkultur einen männlichen Leichen haben.
• 4:11
  Speaker 1: Okay!
• 4:12
  Speaker 1: Und dieser barren M?
• 4:14
  Speaker 1: Der Tartverdächtige, der gestanden hat.
• 4:16
  Speaker 1: Da hatte nicht gesagt wo er die Leiche versteckt hat?
• 4:20
  Speaker 0: Ich kann das nicht mehr nachvollziehen.
• 4:21
  Speaker 0: also ich habe zwar damals auch recherchiert aber ich kann aus der Berichterstattung nicht mehr Nachvoll ziehen das ganze war ja schon ein paar Jahre her im Oktober zehntelf ob er gesagt hat wo die leiche ist warum dann der leichenspürhund?
• 4:35
  Speaker 0: also da kann ich ja auch sagen gut dann gehen wir mal in keller und gucken nach.
• 4:39
  Speaker 0: Also der leichen spürhunde sollte wohl schon relativ deutlich dürfte aufhindeuten, dass sie wirklich gesucht haben.
• 4:45
  Speaker 0: Dass er eher gesagt hat ich sag gar nichts mehr das ist ja wenn man Rechtsanwalt zur Seite hat meistens die erste Reaktion.
• 4:52
  Speaker 0: Ich habe zwar jetzt gestanden was war aber jetzt ist mein Anwalt da und der sagt wir sagen nichts mehr und dann ist Schluss.
• 4:57
  Speaker 0: für die Ermittler es immer der Moment wo sie sagen so jetzt ist die Tür zu jetzt müssen wir selber ran und da war's dann offensichtlich naheliegen die Wohnung zu denen er gehört hat zu durchsuchen.
• 5:07
  Speaker 0: Und in der Tat, in diesem Initiativkühltruhe liegt ein Mann mit einer Kopfschusswunde und auch eine Schusswaffe.
• 5:15
  Speaker 0: Die SchussWaffe ist auch tief gekühlt.
• 5:17
  Speaker 1: So jetzt liegt da die Laiche in der Tiefkühletruhe.
• 5:20
  Speaker 1: Wie ist sie denn daraus gekommen?
• 5:25
  Speaker 1: Ich stelle mir das etwas schwierig.
• 5:26
  Speaker 0: Das ist total schwierig!
• 5:28
  Speaker 0: Als ich an diesem Einsatzort ankam, habe ich überhaupt nicht darüber nachgedacht was das für komplexe Probleme für die Kripo-Nachsicht zieht.
• 5:39
  Speaker 0: Der Mensch war offensichtlich nicht erst seit gestern in dieser Tiefkühltruhe.
• 5:42
  Speaker 0: Er war richtig tief gefroren und man konnte ihn nicht... ohne weiteres aus der Tiefkühltruhe heben.
• 5:48
  Speaker 0: Das Zweite ist, so eine Tiefköttruhe in einem engen Keller lässt sich auch schwer bewegen.
• 5:53
  Speaker 0: das heißt man hat dann irgendwann entschieden um eine Obduktion durchzuführen.
• 5:57
  Speaker 0: Auch wenn ich jetzt offensichtlich erkennen kann da ist jemand mit einer Schusswunde muss so ne Leiche aufgetaut sein.
• 6:03
  Speaker 0: das heißt also einen tiefgekühlten Leichnam zu obduzieren geht gar nicht.
• 6:07
  Speaker 0: die Gefahr ist dass man Spuren beschädigt dass das Spuren möglicherweise gar nicht greifbar sind durch diesen Zustand.
• 6:13
  Speaker 1: Also haben die...die ganze.
• 6:19
  Speaker 0: Die haben sie sozusagen, ich kann es mir bis heute nicht vorstellen.
• 6:22
  Speaker 0: Du musst dir das vorstellen.
• 6:24
  Speaker 0: Das ist unten ein Mehrverparteinhaus mit vielen Stahltüren.
• 6:27
  Speaker 0: da ist es wahrscheinlich auch schon eng.
• 6:29
  Speaker 0: was sich aber kannte von außen war eine Tür nach außen, die sozusagen in so eine kleine Treppe führt.
• 6:36
  Speaker 0: Und die war sozusagen umfasst von Beton – ich weiß gar nicht wie man da eine normal große Tiefkühltruhe rausbewegen kann.
• 6:43
  Speaker 0: und sie wurde halt komplett mitgenommen und zur Rechtsmedizin gebracht und das dauerte tatsächlich insgesamt drei Tage bis der Leichnamen so aufgetaut war dass die Rechtsmediziner ihre Arbeit nachgehen konnten nämlich die Ursache, die Todesursache zu ergründen.
• 7:00
  Speaker 1: Wo haben die sie genau hingebracht, die Tiefkühltruhe?
• 7:03
  Speaker 0: Die kommt dann meines Wissens direkt zur Rechtsmedizin.
• 7:05
  Speaker 0: Also entweder... Nach Münster
• 7:06
  Speaker 1: oder...?
• 7:07
  Speaker 0: Das weiß ich nicht!
• 7:08
  Speaker 0: Es gibt zwei Möglichkeiten.
• 7:10
  Speaker 0: es gibt im Bielefeld einen sogenannten Hauderer das ist ein leichen Spezialbetrieb der sozusagen einen Obduktionsraum vorhält damit die Rechtsmedizinen, die tatsächlich an der Uni Münster sitzt nach Bielefeld kommen kann und vor Ort der Idee Arbeit machen kann.
• 7:25
  Speaker 0: Die haben sozusagen ihren eigenen Arbeitsraum in Bielefield, sitzen aber im Münster.
• 7:29
  Speaker 0: Jetzt ist es natürlich aber genauso möglich wenn man so viel Zeit hat bis das Ganze ist dass die Truhe nach Münster gekommen ist.
• 7:35
  Speaker 0: Das kann ich nicht sagen, das hat wahrscheinlich eher was mit den Räumlichkeiten zu tun und ob da einen Platz für eine suche ist.
• 7:40
  Speaker 0: Tatsache ist, dass die Ermittlungen und Obduktionsvorgänge oft hier in Bielefeld stattfinden.
• 7:48
  Speaker 0: Die Rechtsmediziner aber aus Münster dann anreisen weil wir hier keine Rechtsmedizin haben.
• 7:54
  Speaker 1: Okay Jens!
• 7:54
  Speaker 1: Wir haben also den Tatverdächtigen der eigentlich schon gestanden hat und eine tief gefrorene Leiche und eine ganze Menge Fragen zu einer.
• 8:02
  Speaker 1: erst wer ist da tot überhaupt?
• 8:04
  Speaker 0: Genau.
• 8:05
  Speaker 0: Also ich glaube, dass die Ermittler sehr früh geahnt haben, wer es ist aber um ganz sicher zu gehen braucht das sozusagen die Expertise der Rechtsmediziner.
• 8:13
  Speaker 0: Das heißt, das hat dann nur ein paar Tage gedauert bis die Polizei auch bestätigen konnte ja.
• 8:20
  Speaker 0: EMEA.
• 8:21
  Speaker 0: Das ist ein Zwei- und Dreißigjähriger Türke aus Fersmold, der offenbar schon über diesen anonymen Tipp hin als einen Opfer im Raum stand.
• 8:30
  Speaker 0: Und das bestätigte sich dann nach der Obduktion in der Rechtsmedizin.
• 8:35
  Speaker 0: Der Kopf des Toten steckte damals an einer Plastiktüte und die musste natürlich entfernt werden und dann beginnen halt so Tests.
• 8:42
  Speaker 0: ich weiß dass Rechtsmediziner ganz stark mit mit mit gebissen arbeiten wenn sie nicht wissen wer das isst.
• 8:47
  Speaker 0: Das heißt Sie haben kieferorthopädische Unterlagen, die sie anfordern.
• 8:52
  Speaker 0: Wenn Sie zum Beispiel eine Ahnung haben das ist der und der, fordern sie vom jeweiligen Kieferautopäden oder vom Zahnarzt die Unterlagen an und können dann abgleichen am Gebiss, der und er ist es.
• 9:01
  Speaker 0: wenn sie aber schon Namen haben, dann können sie natürlich auch ein Fotoabgleich machen.
• 9:04
  Speaker 0: Wenn wir in der Leichnahme sozusagen so gut erhalten ist dass sie sagen ja das Gesicht ist eindeutig, es gibt bestimmte individuelle Merkmale, die wir hier wieder erkennen, dann ist auch das möglich.
• 9:14
  Speaker 0: Aber um ganz sicher zu gehen wird natürlich am Ende auch einen DNA-Abgleich gemacht.
• 9:19
  Speaker 0: Aber ich glaube, dass hier relativ schnell klar war.
• 9:23
  Speaker 0: Wir haben den von dem wir quasi auch gesucht haben und
• 9:26
  Speaker 1: Todesursache war ein Kopfschuss.
• 9:29
  Speaker 0: Tatsächlich stellen die Rechtsmediziner am Ende als Todesursache einen Herzkreislaufversagen fest in Folge des Kopfschuss.
• 9:38
  Speaker 0: Also das heißt, der Kopfschuß hat die Verletzung so stark gemacht, dass einfach das ganze System zusammenbrach.
• 9:44
  Speaker 0: und ob es dann der Blutverlust ist oder das Herz ist was aufhört.
• 9:49
  Speaker 0: Das ist quasi eher Zufall, sage ich mal.
• 9:52
  Speaker 0: In dem Fall war's das Herz-Kreislauf-Versagen.
• 9:54
  Speaker 1: Und die Tatwaffe lag mit in der Tiefkühltruhe?
• 9:56
  Speaker 1: Tatsächlich!
• 9:59
  Speaker 0: Das heißt, man hatte eigentlich alles auf dem Tablett und musste jetzt nur noch eins zu eins zusammenziehen.
• 10:05
  Speaker 1: Und jetzt ist natürlich die Frage warum Musste Emya sterben?
• 10:09
  Speaker 1: Wann genau?
• 10:10
  Speaker 1: Ist das auch klar?
• 10:12
  Speaker 0: Das war dann später klar.
• 10:15
  Speaker 0: Gerade bei tiefgekühlten Leichen ist es den Experten nicht möglich so ganz klar zu sagen, wann ist denn der eigentlich gestorben?
• 10:22
  Speaker 0: Man kann höchstens aufgrund des Zustands der Kühlung sagen – das ist schon ein paar Tage her!
• 10:27
  Speaker 0: Aber so wie ich das richtig erinnere wurde der Todeszeitum auf dem dreißigsten September also... Fast genau zwei Wochen vorher datiert später der Gerichtsverfahren.
• 10:42
  Speaker 0: Und
• 10:42
  Speaker 1: warum musste er jetzt sterben?
• 10:47
  Speaker 0: Ja, also das ist ja immer die Hauptaufgabe, das rauszukriegen.
• 10:53
  Speaker 0: Und relativ schnell war den Ermittlern klar und es wurde dann auch der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass sich beide Männer kannten.
• 11:02
  Speaker 0: Man spricht von einer Beziehungstat.
• 11:04
  Speaker 0: Wir denken sofort an eine Partnerschaft aber Beziehungs-Tort heißt nichts anderes als, dass es eine Beziehungen zwischen Täter und Opfer gab.
• 11:11
  Speaker 0: Das heißt, wenn ich Beziehungstarte höre, heißt das nicht unbedingt, dass die Lebenspartner waren.
• 11:15
  Speaker 0: Und sie kannten sich wohl schon sehr lange und das wurde dann später im Gerichtsverfahren auch deutlich als der Tatverdächtige und angeklagten längeres Geständnis abgabt.
• 11:25
  Speaker 1: Genau!
• 11:25
  Speaker 1: Es gab dann ab April zwartausundzwölf an Gerichts- verfahren und zwar... ...wurde barren wegen Mordes angeklagt.
• 11:34
  Speaker 1: Und zwar aus Heimtücke und Habgier.
• 11:37
  Speaker 1: Das ist richtig so.
• 11:39
  Speaker 0: Das stimmt.
• 11:40
  Speaker 0: Man hatte festgestellt, die Schusswunde war am Hinterkopf das heißt man ging davon aus dass der Mann von hinten erschossen wurde.
• 11:47
  Speaker 0: Das ist ein eindeutiger Hinweis auf eine Heimtücke, heimtücke heißt nichts anderes als dass das Opfer arg und wehrlos war, als es angegriffen wurde?
• 11:57
  Speaker 0: Das ist klassischerweise so ich gehe die Straße lang und werde von hinten erschlossen habe keinen gesehen aber auch mit keiner Gefahr gerechnet.
• 12:03
  Speaker 0: dann ist das eine heimtyckische Tat.
• 12:06
  Speaker 0: Das is eines dieser bekannten Mordmerkmale die es braucht um vom Totschlag hoch zu gehen auf Mord.
• 12:13
  Speaker 0: Und deswegen war auch der Vorwurf Mord, Habgier stand im Raum und das war relativ früh bekannt es offenbar irgendwie um Drogen gegeben gegangen sein soll.
• 12:25
  Speaker 0: ich weiß noch dass damals hieß man hätte die beiden Männer häufiger in einer Haller Restaurant gesehen und da gingen dann sozusagen die Gerüchte schon los.
• 12:32
  Speaker 0: haben die da irgendwelche Deals gemacht?
• 12:34
  Speaker 0: Und tatsächlich war dann aber die Erkenntnis der Staatsanwaltschaft am Schluss eine andere.
• 12:39
  Speaker 0: Es ging also nicht unbedingt darum, du hast Drogen ich habe Geld und da stimmte was nicht sondern die hatten sich Geld geliehen.
• 12:46
  Speaker 0: das spätere Opfer oder dass inzwischen tiefgekühlte Opfer hatte dem Täter Baron M. Geld gelien, vierzehntausend Euro und hatte gesagt das muss innerhalb von sechs Monaten zurück gezahlt werden.
• 12:58
  Speaker 0: Das hat überhaupt nicht geklappt.
• 12:59
  Speaker 0: hat Jahre gedauert verlangte er zwanzigtausend, also sprich noch sechstausend obendrauf als Tinsen.
• 13:04
  Speaker 0: Und davon hatte erst die Hälfte zurückgezahlt und das war offensichtlich der Grund für diese Tat.
• 13:09
  Speaker 0: Die Staatsanwaltschaft ging davon aus dass Baron M sozusagen EMEA eine Falle gestellt hat um ihnen im Keller dann zu ermorden um von diesen Schulden befreit zu werden.
• 13:20
  Speaker 1: Bevor wir da weitermachen du hattest vorhin gesagt Jens Das ist eine Beziehungstat gewesen weil die beiden Täter und Opfer sich kannten.
• 13:28
  Speaker 1: Woher kannten sie sich denn?
• 13:30
  Speaker 0: Die waren wohl schon lange befreundet.
• 13:31
  Speaker 0: Da muss ich jetzt einmal gucken, seit dreiundneunzig kannten die sich.
• 13:35
  Speaker 0: Also das heißt es ist eine sehr lange Bekanntschaft.
• 13:38
  Speaker 1: Kinder Freundschaft kann man fast sagen!
• 13:41
  Speaker 0: Ja also offensichtlich und wir lernen immer wieder dass das offensichtliche.
• 13:46
  Speaker 0: solche Taten, ich denke an den Fallen Himani auch das waren ja Täter und Opfer waren früh und als jugendliche eng befreundet.
• 13:54
  Speaker 0: Und auch hier scheint es so gewesen zu sein, allerdings gab es in der Angeklagte in seinem ausführlich vorgelesenen Beständnis, dass vieles geändert hat.
• 14:06
  Speaker 0: Da hat EMEA das spätere Opfer ein... Unfall gehabt und viel damals ins Koma.
• 14:12
  Speaker 0: Und als er wieder genesen war, hatte er eine Wesensveränderung erfahren und war offensichtlich sehr aufbrausend, impulsiv, aggressiv... tatsächlich auch objektiv nachvollziehen, weil er in dieser Phase nach diesem Erwachen gab es mehrere Gerichtsverfahren gegen EMA wegen Schlägereien.
• 14:34
  Speaker 0: Auch Drogengeschäfte haben jetzt damit mit Impulsivität nicht so wahnsinnig zu tun.
• 14:37
  Speaker 0: aber er war offensichtlich unberechenbarer geworden und so ist es wohl so gewesen dass EMA sogar schon mal wegen versuchten Totschlags also wir reden jetzt vom Opfer an einer Prostituierten angeklagt war.
• 14:51
  Speaker 0: damals ging das Urteil aber für ihn Vorteilhaft aus, ihm wurde nur noch fahrlässige Körperverletzungen vorgeworfen und deswegen kam er mit einer Bewährungsstrafe da wieder raus.
• 15:03
  Speaker 0: Aber es zeigt diese Wesensveränderung hat offensichtlich etwas mit ihm gemacht was ihn gefährlich machte.
• 15:10
  Speaker 0: Und so stritten die beiden halt auch oft um Geld.
• 15:13
  Speaker 0: Leider hat sich Baron Häufiger bei ihm Geld geliehen, warum auch immer.
• 15:16
  Speaker 0: Offensichtlich war er knapp und hatte sich seines Freundes erinnert und gesagt Kannst du mir das nicht mal leihen?
• 15:23
  Speaker 0: Zwei tausend drei Hat er sich vierzehntausend Euro Das habe ich ja schon gesagt gelien.
• 15:27
  Speaker 0: die sollte innerhalb von sechs Wochen zurückzahlen Und im september zweitausend elf also acht jahre später was immer noch nicht beglichen.
• 15:34
  Speaker 0: und da verlangte Emy A damals vierzehntausend plus sechstausenden zinsen.
• 15:40
  Speaker 0: Und weil die nicht sofort zurückzuzahlen war, hat er sozusagen seinen Schuldner immer wieder unter Druck gesetzt.
• 15:47
  Speaker 0: Er musste ihm willfährig als Fahrer zur Verfügung stehen.
• 15:50
  Speaker 0: Er hat ihn beschimpft und geschlagen.
• 15:53
  Speaker 0: Aus dieser Freundschaft wurde eine ungerade und ungleiche Situation.
• 15:57
  Speaker 0: Also er hat seine Macht ausgeübt.
• 15:59
  Speaker 0: Er war wütend.
• 16:00
  Speaker 0: Er hatte ihn misshandelt und so schildert er immer wieder das EMA sogar Angst vor ihm bekommen hatte.
• 16:07
  Speaker 0: Als EMA selbst in Geldnot geriet, größer.
• 16:10
  Speaker 0: Ihm stand eine Zwangsversteihung bevor und er wollte dieses Geld nun endlich zurück haben, also das heißt der Druck wurde auch größer.
• 16:17
  Speaker 0: in dieser Phase muss er Baran M mehrfach verprügelt haben und immer wieder mit Gewalt gedroht haben um seine Erforderungen nachdruck zu
• 16:28
  Speaker 1: verleihen.".
• 16:30
  Speaker 1: Und dann kommt es zu dieser Tat.
• 16:32
  Speaker 1: aber die Frage ist natürlich ist sie im Affekt passiert oder war die geplant?
• 16:37
  Speaker 1: vonseiten der Staatsanwaltschaft heißt es ja Heimtücke und Habgier.
• 16:41
  Speaker 1: Das heißt, die Tat ist geplant gewesen?
• 16:44
  Speaker 0: Ja also wir gehen ja einmal davon aus.
• 16:47
  Speaker 0: er hatte eine Waffe.
• 16:48
  Speaker 0: ich meine hat sich ne Waffe besorgt.
• 16:49
  Speaker 0: Er hat zwar gesagt Ich hatte Angst um mein Leben.
• 16:52
  Speaker 0: das war auch Teil seiner Aussage weil er körperlich ihm so unterlegen war dass er dachte irgendwann geht's mir an den Kragen Also auch wirklich existenziell um den Kragen.
• 17:03
  Speaker 0: Und so hatte er sich diese Pistole illegal besorgt.
• 17:06
  Speaker 0: Aber es ließ sich im Gerichtsverfahren nicht klären, ob das wirklich geplant war.
• 17:12
  Speaker 0: Er hatte diese Waffe aus Angst und er hatte offensichtlich... um aus dieser Situation rauszukommen, in mir ein Angebot gemacht.
• 17:19
  Speaker 0: Er hat gesagt ich gebe dir Drogen, ich habe Drogen.
• 17:22
  Speaker 0: offensichtlich waren beide irgendwie im Milieu unterwegs.
• 17:24
  Speaker 0: also es ist jetzt nicht so dass die das alles feine Bürger unserer Gesellschaft waren und die könnten sozusagen meine Schulden abbezahlen.
• 17:33
  Speaker 0: und so hat man sich in diese Kellerparzelle in diesem Keller der Freundin getroffen wo diese Drogen zu seinen schienen.
• 17:41
  Speaker 0: Erst hieß es Kokain, später im Gerichtsverfahren war von Cannabis die Rede.
• 17:44
  Speaker 0: Ich konnte nicht mehr nachvollziehen was am Ende überhaupt angeboten war.
• 17:46
  Speaker 0: Was aber klar war ist EMA war mit der Qualität oder mit der Menge der Drogen nicht zufrieden.
• 17:52
  Speaker 0: er wurde richtig wütend und in diesem Keller eskalierte was.
• 17:55
  Speaker 0: so war's die Aussage des Angeklagten Das heißt, die Idee, dass er eine Falle, die ja die Anklage sozusagen gesehen hat.
• 18:03
  Speaker 0: Die Staatsanwaltschaft gesehen hat, das er ne Falle gestellt hat, die war so ein bisschen vom Tisch beziehungsweise nicht beweisbar.
• 18:09
  Speaker 0: Es ging nun darum... versucht hat, seine Situation zu lösen mit den Drogen und auch das eskalierte weil EMEA damit nicht zufrieden war.
• 18:18
  Speaker 0: Er soll ihn geschlagen haben er soll seine Familie daraufhin bedroht haben.
• 18:22
  Speaker 0: und in diesem Zusammenhang sagte der Rechtsanwalt diese Idee dass eine Falle gestellt worden sei.
• 18:30
  Speaker 0: Seine reine Fiktion der Staatsanwaltschaft die passt einfach nicht zur objektiven Situation da einem Keller zusammen.
• 18:35
  Speaker 1: Und dann viel der Schuss.
• 18:36
  Speaker 1: Es gab auch nur einen Schuss.
• 18:39
  Speaker 0: Es muss wohl so gewesen sein, dass der das spätere Opfer ihn geschubst hat und getreten hat.
• 18:46
  Speaker 0: In dieser körperlichen Überlegenheit sich auch dann ihm genähert hat.
• 18:51
  Speaker 0: Und dann muss Baran M die Pistole gezogen haben und ihn erst mal aufgefordert haben.
• 18:58
  Speaker 0: Also aus dem Haus.
• 18:58
  Speaker 0: ich habe Angst aber diese Pistolen hat den offenbar nicht beeindruckend weitergemacht.
• 19:02
  Speaker 0: Das heißt er ging erst zurück zur Tür, blieb dann aber stehen und kehrte zurück.
• 19:07
  Speaker 0: Und bedrohte – das sagte ich ja gerade – nun jetzt ganz explizit auch seine
• 19:10
  Speaker 0: Familie.".
• 19:11
  Speaker 0: Da sagte die Richterin Jutta Albert damals, dass brachte das Fass zum Überlaufen.
• 19:17
  Speaker 0: Die Einschätzung der Richter war so da ist etwas passiert mit dem Angeklagten, dass er sagt, jetzt muss ich mich irgendwie wehren und hat geschossen einmal in den Hinterkopf.
• 19:28
  Speaker 1: Ja, in den hinterkopf!
• 19:29
  Speaker 1: Das heißt, das Opfer muss dem Täter den Rücken zugekehrt haben.
• 19:33
  Speaker 0: Da geb ich völlig recht.
• 19:34
  Speaker 0: in den Hinterkopf kann man natürlich aus nächster Nähe auch schießen wenn man sich gegenübersteht.
• 19:39
  Speaker 0: aber es war tatsächlich so Einschuss-Hinterkopf sofort tot und
• 19:45
  Speaker 1: dann hat er seinen toten Exfreund in die Kühltruhr gepackt?
• 19:50
  Speaker 0: Ja, sie existierte noch gar nicht.
• 19:52
  Speaker 0: also diese Kelle war ohne Tiefkühltrue.
• 19:57
  Speaker 0: Baron M. war jetzt in einer sehr unangenehmen Situation, er hat einen Menschen getötet und musste das irgendwie vertuschen, musste die Leiche loswerden.
• 20:05
  Speaker 0: was macht er?
• 20:07
  Speaker 0: Er fährt zu einem Bekannten nach Räder Wienbrück und bittet ihn darum ihm zu helfen, die Leichen verschwinden zu lassen.
• 20:13
  Speaker 0: Oh!
• 20:13
  Speaker 0: Ja ich dachte mal so unter Freunden...
• 20:16
  Speaker 1: Kannst du mir mal im
• 20:17
  Speaker 0: Helfen?
• 20:19
  Speaker 0: Und dieser Freund macht es recht clever, er sagt sofort da mache ich nicht mit Und flieht in die Türkei.
• 20:25
  Speaker 0: Also er saß sich offenbar mit diesem Angebot so sehr selbst in Gefahr, möglicherweise auch vom Milieu und sagte ich hab schon genug vorstrafen.
• 20:35
  Speaker 0: jetzt kann ich mir das nicht auch noch.
• 20:36
  Speaker 0: Er haut ab!
• 20:38
  Speaker 0: Und aus der Türkeih heraus, so habe ich es verstanden muss er dann sozusagen auch weitere Bekannte darüber informiert haben was passiert ist.
• 20:49
  Speaker 0: Und jetzt schließt sich der Kreis und irgendein Bekannter im Bielefeld hat das so erfahren, dass er möglicherweise diesen anonymen Tipp gegeben hat.
• 20:58
  Speaker 0: Bis heute ist nicht klar wer es war.
• 20:59
  Speaker 0: Die Kripo weiß es vielleicht aber so dreht sich das wahrscheinlich.
• 21:03
  Speaker 0: was macht also Baran Elm?
• 21:05
  Speaker 0: Sein Kumpel hilft ihm nicht!
• 21:07
  Speaker 0: Er bestellt bei eBay eine Tiefkultur
• 21:09
  Speaker 1: ein
• 21:10
  Speaker 0: Meter fünfzig lang.
• 21:13
  Speaker 0: Also was heißt Bestell bei Ebay, kann man dir entweder ersteigern oder direkt kaufen.
• 21:18
  Speaker 0: Er hat es wohl gekauft.
• 21:19
  Speaker 0: die gab's in Löhne-Gofeld.
• 21:20
  Speaker 0: also er musste da auch noch jemanden bitten ihm mit einem Pferdeanhänger auszuhelfen.
• 21:26
  Speaker 0: das war wieder ein bekannter mit im Boot.
• 21:28
  Speaker 0: der fuhr mit ihm dann nun dorthin und brachte diese Truhe nach Bielefeld zu der Kellerparzelle an der kleinen Hove.
• 21:36
  Speaker 1: Hat er denn die Leiche gesehen?
• 21:38
  Speaker 0: Ach, wenn ich das wüsste!
• 21:39
  Speaker 0: Also... Ich vermute dass, ich meine da wird die Tiefeltruhe nicht alleine da reingetragen haben.
• 21:46
  Speaker 0: also aber ich muss zugeben in der Gerichtsberichterstattung wird es nicht klar und dann kommt es nicht vor.
• 21:52
  Speaker 0: Es gibt auch keinen zweiten Angeklagten im Sinne von Beihilfe.
• 21:55
  Speaker 0: Insofern vielleicht nein Vielleicht hat ja nur den vielleicht wirklich nur diesen Anhänger übergeben und gesagt macht das doch selbst.
• 22:05
  Speaker 0: Vielleicht gibt es aber auch jemanden, der genau das alles gemacht hat, der aber nie ermittelt werden konnte.
• 22:09
  Speaker 0: Das ist ja durchaus möglich.
• 22:11
  Speaker 0: Tatsache ist er bringt diese Truhe nun in die Kellerparzelle, legt die ganze Truhe auf die Seite weil er den offensichtlich körperlich überlegenden Mann nicht heben kann und schiebt dann den Toten... sozusagen seitlich in die Truhe und muss dann über Hebelwirkung und Stangen im Kraft, sozusagen die Truhen wieder aufrichten.
• 22:32
  Speaker 1: Aber das spricht ja auch dafür dass der mit dem Pferdeanhänger nichts damit zu tun hat?
• 22:38
  Speaker 0: Ich weiß es
• 22:39
  Speaker 1: nicht!
• 22:39
  Speaker 1: Okay ich frage mich jetzt Jens wie kommt man auf die Idee eine Leiche in einer Kühltruhe zu verstecken?
• 22:50
  Speaker 1: also die Leiche verschwindet ja so nicht.
• 22:53
  Speaker 1: Wir haben in OWL schon den einen oder anderen Fall gehabt, wo so eine Tiefkühleiche gefunden wurde.
• 22:59
  Speaker 1: Also was geht da in den Köpfen der Täter vor?
• 23:02
  Speaker 1: So vorgestraus politikmäßig, Kopf im Sand stecken... Was welches ist
• 23:06
  Speaker 1: weg?!
• 23:08
  Speaker 0: Ja, also es ist eine sehr gute Frage.
• 23:09
  Speaker 0: Weil das ist gar nicht so selten!
• 23:11
  Speaker 0: Ich erinnere an den Fall wo damals ein Menschenhändler eine Prostituierte in einer Tiefkühltruhe lagerte.
• 23:17
  Speaker 0: der hat die sie in einen kleinen Koffer gepackt.
• 23:19
  Speaker 0: und dann in einer Garage in Spengelensinghausen genau da haben wir damals auch ein Podcast gemacht Das ist einer der frühesten Podcasts die wir hatten nannte auch Lande sich glaube ich die Leiche in der Tief-Kühltuhe.
• 23:34
  Speaker 0: Das heißt, es passiert.
• 23:36
  Speaker 0: Wir haben mehrere solche Fälle.
• 23:37
  Speaker 0: Ich kann mir das im Fall von Baron M so vorstellen ... ursprüngliche Lösungen, hey kumpel hilf mir ich muss die Leiche verschwinden lassen.
• 23:46
  Speaker 0: Vielleicht wollten sie die im Wald vergraben oder was musste er feilen lassen weil es ging nicht da war abgehauen.
• 23:50
  Speaker 0: der hatte gesagt mit mir nicht und nun hat er gesagt liegenlassen ist keine Option.
• 23:55
  Speaker 0: das heißt also wir wissen dass leider Gottes auch von ganz unkriminalistischen Fällen wenn jemand stirbt und niemand bemerkt dass da jemand in der Wohnung tot liegt dann beginnt ein Verwesungsprozess nach mehreren tagen manchmal auch nach wochen irgendwann Erkennbar wird.
• 24:13
  Speaker 0: Genau, entweder riecht man es oder ist dringend Leichenflüssigkeiten in die untere Wohnung.
• 24:19
  Speaker 0: Ja all das hat schon gegeben Es gibt plötzlich Fliegen.
• 24:23
  Speaker 0: Also irgendwann merken Nachbarn dass das heißt man kann so ein Leichnamen nicht ewig aufbewahren und ich glaube dahinter steckt die Motivation zu dieser Tiefkühltruhe weil damit stoppt man den Verwesungsprozess.
• 24:35
  Speaker 0: Aber du hast völlig recht, die Leiche ist dann nicht weg und ich will mal so ein paar Beispiele nennen.
• 24:39
  Speaker 0: wir haben ein paar beispiele.
• 24:41
  Speaker 0: Spänger habe ich schon erwähnt.
• 24:42
  Speaker 0: da war die prostituierte.
• 24:45
  Speaker 0: drei jahrelang vermutet die Kripo in einer tiefkultur in eine angemieteten garage.
• 24:50
  Speaker 0: Die garage waren nicht ganz so lang angemietet.
• 24:51
  Speaker 0: er muss die tief kulture also irgendwie hin und her bewegt haben.
• 24:54
  Speaker 0: aber tatsache das ist jahrelang nicht aufgefallen.
• 24:56
  Speaker 0: sie war zwar vermisst aber man konnte sie nicht finden.
• 25:00
  Speaker 0: Dann gab es jetzt im November-... ...zwei-tausenddreinzwanzig ein Fall in Ferl.
• 25:04
  Speaker 0: Da waren zwei Alkoholiker, sag ich mal aus der Trinkerszene aneinander geraten in einer Wohnung und einen damals dreienvierzigjährigen, zwainvierziger Ferler ist offenbar so ausgerastet durch einen wahrscheinlich alkoholbedingten gar nicht mehr nachvollziehbaren Streit dass er den Niederschlug und einen Fahrradakku solange auf dem Kopf schlug das dieser Mann gestorben ist.
• 25:28
  Speaker 0: Der hatte offenbar auch nicht wissend, wohin damit diese Leiche zerstückelt und in eine Tiefkühltruhe gepackt.
• 25:36
  Speaker 0: Das ist alles nicht sehr erfreulich.
• 25:39
  Speaker 0: der lag wenn ich mich recht im Sinne elf Monate war der vermisst das heißt der lag da auch monatelang unerkannt in der Tief Kühltuhe.
• 25:48
  Speaker 0: Und jetzt hatten wir ganz kürzlich, in Bielefeld im April.
• 25:51
  Speaker 0: im April ist es wieder so ein Fall.
• 25:54
  Speaker 0: Diesmal ist der Bruder seiner achtundzwanzigjährigen Schwester vermisst.
• 25:58
  Speaker 0: die wohnt zusammen einer WG in einer Wohngemeinschaft und die ist irgendwie verschwunden.
• 26:03
  Speaker 0: und möglicherweise gab's vorher Streit mit dem Ex-Freund.
• 26:06
  Speaker 0: also er machte sich Sorgen geht irgendwann zu der gemeinsam genutzten Tiefkultur und macht sie auf und dann liegt die drin.
• 26:14
  Speaker 1: Diese Vorstellung?
• 26:15
  Speaker 0: Es ist eine schreckliche Vorstellung.
• 26:17
  Speaker 0: Und ich glaube, das ist auch das was die Leute so wahnsinnig mitnimmt weil jeder kennt diese Situation Tiefkultur aufmachen und man holt Erbsen oder sonst irgendwas raus und plötzlich findet man etwas völlig Unerwartetes.
• 26:31
  Speaker 0: Das geht einem sehr nahe.
• 26:34
  Speaker 0: Nichtsdestotrotz sind diese Menschen ja offenbar so hart mit sich selbst, dass sie das ertragen über Monate oder sogar Jahre.
• 26:41
  Speaker 0: Diese Leiche da aufzubewahren und keine Lösung finden die Tat zu vertuschen endgültig weil die Laiche ist ja eines der Haupttatbeweise am Ende.
• 26:52
  Speaker 0: Das heißt ihnen ist es entweder intellektuell nicht gelungen oder logistisch nicht gelogen das Problem zu lösen.
• 26:58
  Speaker 1: was ich Jetzt gerne noch wüsste, diese Tiefkühltour stand ja im Keller der Freundin des Täters.
• 27:06
  Speaker 1: Was hat die denn davon mitgekriegt?
• 27:08
  Speaker 0: Das ist eine sehr gute Frage.
• 27:09
  Speaker 0: da ist die Kripo natürlich dem auch nachgegangen und das stellte sich heraus dass die Freundin gar keinen Schlüssel zu diesem Kellerparzelle hatte sondern nur dieser Freund und der Hausbesitzer.
• 27:19
  Speaker 0: Und auch dem Hausbesitzer hat man keine Vorwürfe gemacht.
• 27:21
  Speaker 0: Also das heißt, also man hat so weder der Freundin noch dem Haus Besitzer nachweisen können bzw.
• 27:27
  Speaker 0: auch nicht nachweisen müssen dass sie irgendwas mit der Tat zu tun haben sondern man ging davon aus nur der Täter hatte sozusagen Zugriff auf diese Parzelle und hat diese auch genutzt und wahrscheinlich auch aus gutem Grund.
• 27:39
  Speaker 0: diesen Kreis Kleingehalten wäre ja nicht gut, wenn da noch jemand in diese Kellerparzelle geht.
• 27:44
  Speaker 0: Möglicherweise hat er ein Argument gehabt oder irgendwie einen Grund gehabt seiner Freundin das zu verbieten einfach um die Tat halt möglichst lange unter Verschluss zu halten.
• 27:55
  Speaker 1: Aber warum er alleine den Schlüssel hatte?
• 27:57
  Speaker 1: Auch der Vermieter natürlich aber warum er den Schlessel hatte
• 28:02
  Speaker 0: weiß man nicht.
• 28:02
  Speaker 0: Das ist Ergebnis der Kripo.
• 28:03
  Speaker 0: Die hat es aber nicht weiter erklärt sondern Das war sozusagen Erkenntnis.
• 28:09
  Speaker 0: Man kann ja Freunde nichts vorwerfen, das war das Entscheidende dabei.
• 28:12
  Speaker 1: Gut am elften April zwölf beginnt vor dem Biele-Feller Landgericht der Prozess gegen Baron M., die Anklage lautet wie vorhin schon gesagt Heimtücker Schommort aus Habgier.
• 28:24
  Speaker 1: aber bei dieser Anschuldigung ist es dann nicht geblieben?
• 28:27
  Speaker 0: Genau!
• 28:28
  Speaker 0: Das hat ganz viel mit diesem langen Geständnis zu tun und Dabei ging es dann natürlich dem Gericht auch darum, rauszufinden.
• 28:36
  Speaker 0: Was war das für ein Verhältnis?
• 28:37
  Speaker 0: Das habe ich ja schon dargestellt.
• 28:38
  Speaker 0: Es gab so offenbar eine Angstsituation und am Ende ist die Staatsanwaltschaft von einem Mordvorwurf abgerückt.
• 28:48
  Speaker 0: Und hat gesagt wir konnten diesen Heimtückevorwurf nicht ausreichend nachweisen und gingen deswegen zurück auf Totschlaf.
• 28:58
  Speaker 0: Totschlag ist ja sozusagen das Tötungsdelikt per se und nur der Mord ist sozusagen die, sag ich mal dann später mit lebenslangerhaft zu verurteilen höher qualifizierte Tat weil sie bestimmte Mordmerkmale erfüllt.
• 29:11
  Speaker 0: Das ist eine Besonderheit in unserer Justiz.
• 29:14
  Speaker 0: es gibt sozusagen ein Tötungstilik das nennt sich Totschlag und wenn das Mord merkmale erfüllt unter anderem Heimtücke oder niedrige Beweggründe, oder eben Habgier.
• 29:23
  Speaker 0: Oder auch die Vertuschung einer Tat.
• 29:25
  Speaker 0: Das ist ganz interessant weil das verschwinden lassen.
• 29:27
  Speaker 0: eine Leiche hat ja auch was mit vertuschen und sozusagen verheimlichen der Tat zu tun.
• 29:33
  Speaker 0: Das können alles Gründe sein.
• 29:34
  Speaker 0: Ist aber in diesem Fall nicht in die Waagschale geworfen worden sondern man ist davon ausgegangen dass er so bedrenkt bedroht und vielleicht auch misshandelt wurde, dass er in einer spontanen Situation die Waffe zog und geschossen hat.
• 29:48
  Speaker 0: Geht es um Totschlag?
• 29:49
  Speaker 0: und die Richterin verurteilte Baran Em dann am Ende zu sieben Jahren Haft wegen Totschlags in einem minderschweren Fall.
• 29:58
  Speaker 0: Der Begriff minderschwerer Fall bei dem Tötungsdelikt wirkt sehr skurril.
• 30:03
  Speaker 0: Das ist halt wieder auch so ein juristischer Begriff, ich finde den auch ganz schwierig weil sieben Jahre es ja jetzt nicht irgendwie eine kleine Strafung.
• 30:09
  Speaker 0: Und minderschwert
• 30:09
  Speaker 1: totes
• 30:10
  Speaker 0: Tod!
• 30:10
  Speaker 0: Genau dazu muss man erklären wenn es so ne Vorgeschichte gibt mit Mishandlung und Bedrohungen
• 30:16
  Speaker 0: usw.,
• 30:17
  Speaker 0: dann wird der Strafrahmen reduziert.
• 30:20
  Speaker 0: das heißt Totschlag ist normalerweise mindestens fünf Jahre bis fünfzehn Jahre in diesem Bereich.
• 30:27
  Speaker 0: Ach so.
• 30:28
  Speaker 0: Beläuft sich dann das Urteil?
• 30:30
  Speaker 0: Im minder schweren Fall, also wenn man sagt es gab vorher diese Provokation körperlicherseits oder auch in Form von Bedrohung, dann verschiebt sich der Strafrahmen von einem Jahr bis zehn Jahre und in diesem Strafraum ist das Gericht ja bei sieben Jahren eher im oberen Bereich geblieben.
• 30:46
  Speaker 0: So muss man das juristisch erklären.
• 30:48
  Speaker 0: Der Begriff ist, sag ich mal beim Schuss in den Kopf immer noch schwer zu verstehen oder schwer nachzuvollziehen.
• 30:53
  Speaker 0: aber so ist juristische ... juristische Vokabular.
• 30:58
  Speaker 1: Sieben Jahre hatte bekommen, das heißt Baron M ist wieder auf freiem Fuß?
• 31:03
  Speaker 1: Was macht er heute?
• 31:03
  Speaker 1: weiß du nicht?
• 31:04
  Speaker 1: Nein
• 31:04
  Speaker 0: das weiß ich nicht.
• 31:05
  Speaker 0: Ich nehme an der hat sich woanders hinbegeben.
• 31:08
  Speaker 0: also das ist meistens das Verhalten dass man sich sozusagen aus seinem alten alten Bereich entfernt um halt mit dieser Mordtat nicht mehr in Verbindung gebracht zu werden.
• 31:19
  Speaker 1: Baron M. will einen Teil seiner Schulden bei seinem Freund Emiya Arme Drogen bezahlen, doch dieser ist mit dem Angebot nicht zufrieden.
• 31:25
  Speaker 1: Es kommt zum Streit und am Ende zückt Baron M eine Pistole und erschießt seinen früheren Freund aus nächster Nähe.
• 31:32
  Speaker 1: Weil er nicht weiß vorhin mit der Leiche kauft Baron M ein Tiefkühltruhr und lässt die Leiche darin verschwinden.
• 31:38
  Speaker 1: Über einen anonymen Tipp kommt ihm die Polizei dann doch auf die Spur wegen Totschlags.
• 31:42
  Speaker 1: in einem minder schweren Fall wird Baron M zu sieben Jahren Haft verurteilt.
• 31:46
  Speaker 1: Und das war es für heute mit dem True Crime Podcast der neuen Westfälischen.
• 31:49
  Speaker 1: Redaktion hatte deiner Türen und zu Gast war Jens Reichenbach.
• 31:52
  Speaker 1: Vielen Dank, Jens!
• 31:53
  Speaker 0: Gerne wirklich!
• 31:56
  Speaker 1: Weitere packende Kriminalfälle aus unserer Region auch jederzeit auf nw.de und in der NW-Plus App, in der Serie OVL Crime.
• 32:05
  Speaker 1: Wir freuen uns über Fragen Anregungen und Kritik zu diesem Podcast Und natürlich über Wünsche welche Ostwestfälle wir demnächst für euch besprechen sollen.
• 32:13
  Speaker 1: Schreibt uns eine E-Mail an.
• 32:15
  Speaker 1: podcasts at nwe.de.
• 32:17
  Speaker 1: Mein Name ist Begitt Gottwald.
• 32:18
  Speaker 1: Bis bald.