Latest / El ring de Azucena / Vianey García, Laura Ballesteros y Marcela Guerra | Miércoles 04 de Marzo 2026

Transcript

Vianey García, Laura Ballesteros y Marcela Guerra | Miércoles 04 de Marzo 2026 · El ring de Azucena

0:00
Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
0:05
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
0:16
Las ocho con treinta minutos. La presidenta Claudia
0:19
Sheinbaum habla de la reforma de su iniciativa
0:21
de reforma electoral. Los cómputos distritales
0:25
inician el mismo día. de conforme vayan llegando.
0:31
Actualmente la elección es el domingo y el cómputo
0:33
distrital empieza el miércoles. La idea es que
0:37
en el momento que vaya llegando el cómputo distrital
0:39
vaya empezándose a contar, que no se esperen
0:42
dos días, consideramos que no es necesario. Y
0:45
el PREP viene realmente en la ley, entonces ahí
0:48
nos está tocando el PREP, sino sencillamente
0:51
la reforma constitucional. Y como lo he dicho,
0:54
es una propuesta que envía la presidenta. que
0:58
tienen que ver con un compromiso que hice yo
1:00
con la gente y que esa solicitud de la gente,
1:03
sobre todo los dos primeros, es una solicitud
1:10
muy importante, el tema de las listas de plurinominales
1:14
y el tema de tantos recursos que se destinan
1:17
a las elecciones. Entonces, yo estoy cumpliendo
1:20
y ya depende de los diputados o el Senado si
1:22
se aprueba. Esta idea de que la presidenta va
1:25
a ser su primera derrota. No, no, nada que ver
1:29
con eso. Para mí es una victoria porque estoy
1:31
presentando una propuesta que me pidió la gente
1:34
que presentara, completa. Y ya quien la quiera
1:37
aprobar, pues será visto por la gente y quien
1:40
no, no. Y ya, así de sencillo. En este sentido,
1:44
en caso de que no se logre la mayoría calificada
1:48
para su aprobación, ¿tiene pensado algún plan
1:50
B? Sí, pero ya sería después. Este plan B sería
1:55
hacia leyes secundarias. Ya sería después. Ah,
1:59
no, nos adelantemos. Presidenta... Y tampoco
2:02
es este... ¿Por qué la gente no le gustan las
2:07
listas plurinominales? Porque son representantes
2:11
de los partidos. Uno puede votar por un partido
2:15
político, pero... El representante tiene que
2:20
ser elegido por la gente, no por la cúpula de
2:24
un partido político. Bueno, es lo que dice la
2:28
presidenta Claudia Sheinbaum, estamos ya listas
2:30
en nuestra mesa de los miércoles, Marcela Guerra,
2:33
¿Cómo estás, Marcela? Diputada del PRI, bienvenida.
2:35
Muy buenos días, hola, Azucena, hola a todo tu
2:37
auditorio. Gracias, la diputada de Movimiento
2:39
Ciudadano, Laura Ballesteros, ¿Cómo estás, Laura?
2:41
Hola, muy buenos días a todas y a todos, feliz
2:43
miércoles, Azu, qué gusto estar contigo, con
2:45
ustedes, compañeras, un día que donde, pues,
2:48
otra vez, ¿No? Crónica de una reforma no llegada.
2:52
Bueno, llegará. Evianey García, diputada de Morena,
2:55
¿Cómo estás? Muy bien. Muchas gracias. A gusto
2:57
de estar aquí. Gracias. Y está en la línea la
3:00
diputada del PT, Lili Aguilar, a quien le agradezco
3:02
mucho que esté con nosotros en este primer bloque
3:05
para tomar tu opinión, tu comentario, diputada,
3:09
sobre lo que dice la presidenta. No se mueve
3:12
el tema de los diputados plurinominales, tampoco
3:15
el financiamiento. ¿Qué dicen en el PT? Pues
3:21
yo arriesgo de parecer aburrida en este asunto.
3:24
Nosotros seguimos diciendo exactamente lo mismo
3:27
hasta que no llegue la iniciativa emitiremos
3:30
una opinión. porque estamos tratando de ser responsables
3:35
en este tema y como hemos dicho ya anteriormente,
3:40
no solamente decimos que nuestra lealtad está
3:44
con este movimiento y con la 4T, sino que trataremos
3:47
de mantener la unidad hasta el último momento
3:51
y nuestro compromiso sobre todo con el pueblo
3:54
de México. Y esto es a razón de que se ha dado
3:59
en un round de sombra. pues ya mucha polarización
4:05
sobre una iniciativa que todavía no conocemos.
4:09
Correcto, pues diputada. Digamos que hay dos
4:13
cosas que nos decía incluso Ricardo Monreal,
4:15
que se mantienen inamovibles, que es este tema
4:17
de los pluris y el tema de la reducción del financiamiento
4:21
a los partidos del 25%. Si esas dos cosas cambiaran,
4:25
el PT acompaña a Morena. De lo contrario, no
4:28
van a tener los votos del PT en ese escenario.
4:33
No, nosotros hemos dicho que una vez que veamos
4:36
la redacción no estamos casados con temas sí
4:39
o temas no y será un esfuerzo mayúsculo el que
4:43
nosotros hagamos para acompañar al movimiento,
4:48
pero insisto, el PT institucionalmente no ha
4:53
dado una opinión sobre los temas en general.
4:56
Dicen algunos diputados del PT que incluso recibieron...
5:00
pues fueron acosados o recibieron amenazas. ¿Qué
5:03
sabes tú, diputada? Pues yo creo que eso, bueno,
5:08
no sé, cada compañero tendrá su propia historia,
5:14
pero no es la forma en la que el PT trabaja.
5:17
Al menos del PT no han recibido ese tipo de presiones
5:22
y nosotros tratamos de dejar a todo el mundo
5:26
en libertad, sobre todo en libertad de opinión
5:30
y de conciencia. Independientemente de que si
5:33
conocemos o no la reforma todavía, ¿qué sería
5:36
para el PT un retroceso democrático? Como lo
5:39
han dicho en repetidas ocasiones. Es algo que
5:43
afecte la pluralidad, la representación de los
5:47
distintos grupos. Nosotros hemos dicho que han
5:50
sido victorias de la izquierda y del progresismo
5:55
justamente la inclusión de los grupos minoritarios
5:58
en la ley electoral y la forma en la que todos
6:04
podemos de manera diferente participar en un
6:08
sistema electoral. que permite las diferencias.
6:12
Entonces, por ejemplo, eso sería uno de los ejemplos.
6:17
Y lo que está en el comunicado, o sea, el comunicado
6:20
para nosotros es sumamente claro. El tema de
6:22
cualquier indicio que intente llevar a un partido
6:26
de Estado, eso sería para nosotros un retroceso
6:29
democrático. Bueno, pues estaremos atentos que
6:32
llega hoy al mediodía, dice Ricardo Monreal,
6:35
y estaremos atentos ya cuando podamos conocer
6:36
el documento y discutir sobre ya puntos específicos
6:40
y letras chiquitas. Gracias, muy amable diputada.
6:44
Abrazo. Gracias, la diputada del PT, Lili Aguilar.
6:48
Vianey, a ver, pues, ¿en qué estamos? La presidenta
6:51
no le gustó lo que se había hecho por parte de,
6:55
pues, ¿de quién? ¿De Pablo Gómez? O sea, no le
6:57
gustó a la presidenta y lo ha tenido que revisar.
7:00
Tres, cuatro, cinco veces. Bueno, yo creo que
7:02
la presidenta está dando muestra de una mujer
7:05
que escucha, que atiende y que sin lugar a dudas
7:08
lo que busca es que salga una gran iniciativa
7:12
que robustezca el sistema político electoral
7:15
en nuestro país y por eso es que creo que además
7:20
que es una mujer súper metódica y revisa hasta
7:23
la última coma y por eso me parece muy importante
7:27
que podamos ya tener esta iniciativa que llegará
7:30
hoy al Congreso a las 12 del día y que pues tendremos
7:34
ya mucho más herramientas de las 10 que se han
7:36
mencionado en diferentes ocasiones, que yo no
7:39
coincidiría tanto con el PT con lo que se ha
7:41
mencionado en este punto específicamente en que
7:44
pues va a volver un partido de Estado porque
7:47
pues las pluris se mantienen que era como un
7:50
miedo que tenía la oposición o algunos grupos
7:53
antagónicos a la reforma las pluris se mantienen,
7:56
¿qué pasa ahora? pues que van a participar, tendrán
7:58
que salir a pedir el voto con nombre y apellido,
8:00
no necesariamente representando un partido político.
8:04
Y que, pues, tiene que ver con que los costos
8:08
no sean tan elevados. Y ya, bueno, pues yo creo
8:11
que eso estará pendiente. Ahora, ¿suena bien
8:13
que desaparecen las listas y que vayan a pedir
8:16
el voto ciudadano? Una parte de las listas. ¿Qué
8:19
parte no está bien? Ellos están planteando. Bueno,
8:22
primero quiero decir que es una reforma que nadie
8:24
pidió. Ya lo hemos dicho varias veces. Es una
8:26
reforma que... También lo dijo el PT con Lili.
8:28
Sí, claro. Nadie la pidió. Eso la preocupa un
8:30
poco. Vemos a dos pueblos juntarse. A ver, pero
8:32
estoy en el uso de la palabra. Bueno, se reduce
8:36
la representación sustancialmente y sobre todo
8:39
otra cosa, que el criterio técnico económico
8:41
es lo que prevalece, es cuánto me voy a ahorrar
8:43
cuando al contrario, la democracia no te debes
8:45
de ahorrar, la democracia debe ser plena. Y debe
8:48
de dar garantías, no solo a ciudadanía, sino
8:51
a todos los actores y actrices políticos. Entonces,
8:53
en ese sentido, nosotros vemos que no es una
8:55
austeridad democrática, es un debilitamiento
8:58
institucional. Si bien la presidenta ha hecho
9:01
revisiones periódicas, porque efectivamente viene
9:04
de ver una radicalidad por parte de esta reforma.
9:11
que nadie pidió, esta reforma que no nace con
9:14
un diálogo, que no nace, que no hay un consenso,
9:16
y que ni siquiera ha tenido una sola mesa de
9:18
negociación con los actores políticos. Mira,
9:21
te quiero decir esto, va Morena por todo. Aquí
9:25
está muy claro ya con números. ¿Qué va Morena?
9:28
Hoy actualmente tienen el 51%, 253 votos actualmente,
9:33
digo, cientos de diputados, con la reforma van
9:37
a tener 350, porque bien lo dijo. Pablo Gómez,
9:41
y lo han dicho todos, tenemos que garantizar
9:43
que la mayoría que ganó se mantenga. Eso es lo
9:47
que dijeron, lo hemos venido señalando, y en
9:49
senadores, que reducen a los senadores, serían
9:52
67, ¿verdad? Y de dónde salen esas cuentas, ¿cómo
9:57
sucede eso? Aquí está, es muy claro, ¿por qué?
10:00
Porque tienen que garantizar, ellos garantizan.
10:03
la mayoría que ellos creen que van a tener. Y
10:06
no necesariamente porque alguien dijo, lo dijo
10:08
el dirigente del Partido del Trabajo, el profesor
10:12
Beto Anaya, y dijo muy claro, sí, están actuando
10:16
hoy, pero mañana. Quién sabe. A ver, Laura. Ninguna
10:19
reforma puede venir del poder para mantener el
10:22
poder. Eso ya lo hemos establecido. Ahí es en
10:24
donde el proceso nace muerto. Fíjate cómo está
10:27
el país, el sistema político electoral del país
10:30
y la agenda legislativa del país parada desde
10:34
el año pasado, finales del año pasado, porque
10:37
una sola persona. no termina de mandar un proyecto
10:41
de reforma electoral. Y esa persona es la presidenta
10:44
de la República. Ellos que tanto dicen que no
10:47
van a la regresión, al autoritarismo, al partido
10:49
único y hegemónico, al hiperpresidencialismo
10:52
que México tanto tiempo tardó en sacudirse desde
10:55
el priato, ahora una sola persona, desde la presidencia
10:59
de la República, tiene en vilo al sistema electoral
11:02
del país. Esa es una regresión en sí misma, ya
11:05
no podemos normalizarlo, no podemos normalizar
11:08
que una persona en sus manos tenga el proyecto
11:10
político electoral más importante del futuro
11:12
del país. Número dos, el proyecto no se trabajó
11:15
con la pluralidad, no se trabajó con la ciudadanía,
11:18
con los expertos, con la sociedad civil organizada,
11:20
con las juventudes. Ahí tiene un segundo problema
11:23
de origen tremendo. Y número tres, cualquier
11:25
reforma que esté destinada a que el poder no
11:28
pueda perder elecciones. Es una reforma antidemocrática
11:33
de inicio. No conocemos el proyecto. ¿Cómo podemos
11:36
tener posicionamientos serios institucionales
11:38
si no se conocen ni siquiera los párrafos más
11:41
importantes de este decálogo y que parecen ocurrencias
11:45
porque un día proponen una cosa, al otro día
11:46
la quitan, al otro día la ponen? Pues Pablo Gómez
11:49
quizás está detrás, pero a mí nadie me quita
11:50
de la cabeza que también está Pepe Merino. Detrás,
11:53
digamos, de arranque una reforma electoral que
11:56
dice la oposición y los aliados que nadie pidió.
12:17
Con 46 minutos, una reforma que nadie pidió,
12:21
dice la oposición y también el PT y el Partido
12:25
Verde. ¿Quién la pidió? El 63 % de la gente.
12:31
El pueblo de México. No, lo estoy contestando.
12:33
El 63 % de la gente pide que se le baje el presupuesto
12:37
al costo de la elección en general, que sería
12:40
una reducción de 64 mil millones de pesos, más
12:42
bien el equivalente a 64 mil millones de pesos
12:45
en un 25%. Es decir, Si revisamos cosa por cosa
12:50
que se le está bajando a la reforma, tendríamos
12:52
un equivalente más o menos a 15 mil millones
12:54
de pesos que está por encima de lo que recibe
12:56
la escuela. Nuestra salud casa por casa. Yo estoy
13:00
en el uso de la palabra. Entonces, 15 mil millones
13:03
es el ahorro. Más o menos, es un cálculo que
13:07
se hace desde diferentes posturas. 15 mil millones
13:09
de pesos representa... más de lo que recibe Salud
13:15
Casa por Casa, de lo que recibe La Escuela es
13:18
Nuestra, las becas en la Benito Juárez, o sea,
13:20
hay un cierto programa que sería equivalente.
13:23
Entonces, a mí me parece que sería un ahorro
13:25
muy significativo, porque no solamente es a los
13:29
partidos políticos, sino también se reduciría
13:33
el gasto de los órganos electorales, en este
13:36
caso se eliminaría la duplicidad de funciones,
13:38
también se le bajaría el número de regidores
13:41
en algunos municipios del país, país donde tenemos
13:43
hasta 30 regidores por Cabildo, entonces eso
13:47
es una locura. Con todo este planteamiento se
13:49
está buscando reducir el 25 % del costo total
13:53
de elección, entonces a mí me parece que es muy
13:56
importante que se vea desde esa perspectiva.
13:58
¿Quién lo pide? 63 % de los mexicanos y las mexicanas.
14:02
Y si no nos quisieran a escuchar, pues hay que
14:04
revisar las encuestas de Leraldo, de Mitofsky
14:06
y de Poligrama. Recortar el financiamiento público
14:09
suena bien. Sí, suena bien, pero abre la puerta
14:13
a dinero ilegal que, por cierto, ha estado muy
14:16
presente en las campañas de Moreno. Mira, mejor
14:19
saquen dinero aquí de todas estas cosas y corruptelas,
14:22
de todas estas presuntas corruptelas, perdidas
14:24
por seis mil millones de pesos en el tren Maya
14:26
y hoteles. Y me quedo corta, ¿eh? Me quedo corta
14:29
porque si le rascamos tantito, podemos encontrar
14:32
más. Entonces, por favor, queremos ahorrar, dejen
14:36
de robar. queremos ahorrar, dejen de robar. Entonces,
14:40
sinceramente, perdón ser tan directa, pero esa
14:42
es la verdad. Yo ya no, yo creo que el que la
14:45
haga, la pague. Entonces, no la tiene por qué
14:46
pagar los ciudadanos, no la tiene por qué pagar
14:48
la democracia, la democracia, la democracia cuesta.
14:54
Por eso es importante, ustedes lo que quieren
14:56
es mantenerse en el poder a costillas de todo
15:01
mundo, pese a quien le pese. No, eso se llama
15:04
autoritarismo. Discúlpenme, pero es la verdad.
15:09
Ustedes están perpetuándose en el poder porque
15:12
están cayendo. exponencialmente en las encuestas.
15:16
La clase política está tremendamente desprestigiada
15:18
por su mala gestión, por los privilegios y la
15:22
construcción milagrosa de mil millonarios de
15:25
la política. Se multiplican más que el pan en
15:29
la religión católica. Es decir, para ellos el
15:33
tener yates, helicópteros, jets, se vuelve hoy
15:36
el nuevo estándar. Yates, helicópteros y jets
15:39
que no pagan, por ejemplo, tenencia. No pagan,
15:42
o sea, la gente que nos escuche sepa que ustedes
15:44
pagan la tenencia por sus vehículos con los que
15:46
se mueven todos los días, los mil millonarios
15:49
de esta política mexicana y además quienes tengan
15:52
por parte del poder económico no pagan tenencia.
15:55
Tampoco pagan tenencia, por ejemplo, en los campos
15:57
de golf, en términos de impuestos. Entonces,
16:01
hay una reforma profunda fiscal que el país debe
16:04
de tener, progresiva, que tiene que sostener
16:07
el futuro de México. No la democracia, el costo
16:10
de la democracia mexicana no tendría por qué
16:12
sostener las malas finanzas públicas de Morena.
16:14
El grave problema que tenemos aquí es que no
16:17
se atreven ni a hacer una reforma electoral profunda
16:19
con toda la pluralidad del país, que les garantice
16:23
a los mexicanos que puedan competir con un partido
16:25
milmillonario como Morena, 30 mil millones de
16:28
pesos que ellos han recibido en los últimos años,
16:30
es el partido más caro del mundo, ellos prometieron
16:33
regresar sus prerrogativas para el sismo del
16:36
17, no lo hicieron, fue un gran fraude, ¿quién
16:39
les va a creer a ahora, que esto lo van a usar
16:41
para los fines que lo dicen. El financiamiento
16:43
ilegal es el que se le abre la puerta cuando
16:45
ellos no tienen una estructura para poder contenerlo.
16:48
¿Y los acordeones para los diputados? La diputada
16:52
Morena Benay García, ¿cómo se explica en el Morena
16:55
que ni sus aliados están de acuerdo? Bueno, yo
16:57
creo que ellos ya lo han dicho en reiteradas
16:59
ocasiones. El Verde ha dicho que está a favor
17:01
en 95 % de la reforma. Habrá que conocer toda
17:05
la reforma para que estén de acuerdo en su totalidad.
17:07
Y el PT ha dicho que no va a fijar una postura
17:09
hasta que no tenga la reforma completa y pueda
17:12
emitir un plazo de plurinominales y dinero. Y
17:14
esas dos opciones son las que nosotros, incluso
17:17
en algún momento en estos 100 postulados, se
17:19
manejó que era la eliminación de las plurinominales.
17:23
Hoy vemos que tendrán que salir a hacer campaña.
17:26
mí me da mucho gusto escuchar aquí esta narrativa
17:29
derrotista por parte del PRI porque dice, se
17:31
van a llevar los trescientos cincuenta distritos
17:34
electorales. Eso quiere decir que desde este
17:36
momento, desde este cuatro de marzo del dos mil
17:38
veintiséis, ellos se dan por perdidos en el dos
17:40
mil veintisiete. Por eso es que les atemora tanto
17:43
la reforma electoral en términos de las plurinominales
17:47
y en términos de el presupuesto que reciben.
17:49
Si bien dice Laura que nosotros somos el partido
17:52
que más recibe, efectivamente, con esas reglas
17:54
que estaban establecidas desde antes que nosotros
17:56
llegáramos y no pudimos regresar el dinero a
17:59
la tesorería en el caso del sismo del 17 porque
18:01
la misma tesorería no lo regresó y aún sin embargo
18:04
Morena estuvo aportando y te lo digo yo que vengo
18:06
del estado de Puebla donde también se sufrió
18:08
el tema del sismo y sin embargo, de verdad que
18:11
el nivel de cinismo que se presenta en esta mesa
18:13
y si lo digo de manera directa no hubo un señalamiento
18:16
directo hace rato porque pues yo no me he robado
18:18
nada y yo puedo voltear a la cara y ver a cada
18:21
gente que votó por mí en mi distrito y decirle
18:24
que yo no le he robado nada Pero yo sí te puedo
18:26
decir una cosa. Jamás de ti. Por parte del PRI,
18:28
hoy vienen a querer decir que no haya financiamiento
18:31
ilícito. Bueno, se les olvida a Monex. Que no
18:34
haya financiamiento ilícito. Bueno, se les olvida
18:36
cómo operaban los programas clientelares de oportunidades.
18:39
Bueno, se les olvida. Y dicen, y preguntan además
18:42
aquí. Preguntan además aquí. ¿Cómo van a hacer
18:45
que regrese ese dinero? Los siervos de la nación
18:46
están puerta por puerta pidiendo el voto. Pues
18:48
que les pregunten a los ocho de cada diez casas
18:51
que hoy ya reciben un programa. al PRI y luego
18:55
voy contigo. No, no, esto no es personal. Hoy
18:56
es el aniversario del PRI. Hoy es. Hoy es. 97
19:00
años. Mira, y hoy se dan por perdidos, imagínate.
19:02
No nos damos por perdidos, nada, al contrario,
19:03
estamos más fuertes que nunca y te voy a decir
19:05
una cosa porque vamos a regresar. Están ustedes
19:08
cayendo en caída. Adelante, Marcelo. No, no,
19:10
te voy a decir algo, te voy a decir algo, te
19:12
voy a decir algo. Ella no quiere tampoco que
19:14
regrese ni el pan, ya ha estado en todos los
19:16
partidos. Voy a hablarte directo, voy a hablarte
19:19
directo, voy a hablarte directo. No es personal,
19:21
no es hacia ti, te tengo mucho respeto, eres
19:24
una mujer verdaderamente, verdaderamente... valiente,
19:29
porque muchas veces para defender, yo sé cuál
19:31
es tu papel, para defender lo indefendible se
19:33
necesita mucha valentía y argumentos, a veces
19:35
te faltan, sin embargo yo te respeto, te respeto,
19:38
te respeto, no, pero te faltan a veces y además
19:41
inventar es muy fácil, pero te quiero decir una
19:44
cosa, te respeto, nunca diría yo que te llevas
19:46
ningún alfiler porque no tengo el placer de conocerte,
19:49
sin embargo sí quiero decirte una cosa, Morena,
19:52
Morena constantemente ha sido cuestionado, fíjate
19:55
bien, estoy hablando de sujeto colectivo, cuestionado,
19:57
Por desfalcos, por ejemplo, Segalmex, por ejemplo,
20:02
los siervos de la nación, por ejemplo, el Tren
20:05
Maya, los hijos del señor presidente Andrés Manuel
20:08
López Obrador, la Casa Gris. Unos abusos interminables.
20:13
No tiene que ver contigo ni con tu honestidad.
20:16
Perdóname, tú estás aparte. Laura. Muy bien.
20:20
Bueno, a ver, la respuesta de Morena siempre
20:22
es sí, pero el PRI robó más. ¿No? Les encanta
20:25
siempre decir, bueno, sí, pero antes estaba peor,
20:27
pero antes se robaron más, pero antes ustedes
20:29
la corrupción. Pero al final, la reforma que
20:31
están presentando en el decálogo que están ustedes
20:35
presentando, porque no conocemos la reforma,
20:39
el decálogo que están presentando, nos dicen
20:42
que pues la regresión ahí viene, o sea, parece
20:45
que es un retorno al pasado. En los peores momentos
20:47
del PRI, en donde... el gobierno asume la posición
20:51
y las funciones de muchas acciones de la elección
20:54
por ejemplo el PREP en el PREP que ellos estaban
20:58
haciendo este planteamiento de desaparecer el
21:00
PREP. Bueno, ya lo eliminaron. Por eso, pero
21:02
era una de las ocurrencias que estaban poniendo
21:04
en la reforma. Cuando lo único que le da certeza
21:06
a la elección y a su resultado es el proceso
21:10
del PREP, y cuando además no se atreven a blindar
21:13
del dinero, del narcotráfico, del crimen organizado
21:16
y de la ordeña, del presupuesto público, las
21:19
campañas electorales. Fíjate, Integralia tiene
21:20
un dato muy interesante, lo hemos dado aquí varias
21:22
veces, Azucena, de cada 10 pesos que se gastan
21:24
en una elección solamente se reportan. dos, dos,
21:28
ocho pesos entonces vienen o de la ordeña del
21:32
presupuesto público o del crimen organizado o
21:35
de las dos juntas. Falla la fiscalización. Claro,
21:38
y entonces pues es el crimen organizado al final
21:40
del día de cuello blanco los que andan en la
21:42
calle, quien pone y quita candidatos o gobernantes
21:45
a punta de balazos. Ese es el régimen hoy que
21:48
nos tenemos que enfrentar y que tenemos que blindar.
21:50
La gente tiene todo el derecho de poder soñar
21:52
y representar a su comunidad sin que se tenga
21:54
que ver con este partido. Hemos vuelto. Fórmula
21:57
Noticias con Azucena Uresti. Las nueve de la
22:05
mañana en punto. Seguimos aquí en la mesa de
22:07
mujeres. Viene García de Morena, Laura Ballesteros
22:09
de Movimiento Ciudadano, Marcela Guerra del PRI.
22:12
A ver, un ejemplo. nos ibas a dar, Laura, sobre
22:16
por qué esta reforma es regresiva, antidemocrática.
22:20
Movimiento Ciudadano ha sido muy claro de conocer
22:22
la reforma porque hoy no la conocemos, ¿no? O
22:24
sea, podemos estar, como lo hemos hecho los últimos
22:26
meses, ya lo decíamos, ¿no? En mi trabajo a mí
22:30
ya me hubieran corrido si hubiera prometido presentar
22:32
una... Un trabajo y no lo hubiera entregado,
22:34
¿no? A cualquier joven estudiante también se
22:37
hubiera tenido que entregar una tarea con una
22:38
fecha, pues también ya lo hubieran dado de baja
22:40
de la escuela, pero aquí una sola persona controla
22:42
el proceso entero. En sí misma esa ya es un retroceso,
22:45
Azucena. O sea, eso ya es un regreso al pasado
22:47
en un país de pluralidad, en un país donde la
22:49
gente no votó, la mayoría que tiene morena en
22:51
el Congreso, donde están sobre representados
22:54
vía PT y Verde, que ahora se les están sublevando.
22:56
En este país hoy, con un fraude en el tribunal
22:59
para dar sobre representación, una persona controla
23:01
el proceso entero. A mí es muy importante que
23:03
eso se sepa, porque ya es un primer indicio de
23:06
este hiperpresidencialismo. ¿De fraude? ¿De posibilidad
23:09
de fraude? Pues, a ver, no ha habido la elección
23:11
aún, pero el tribunal sí hizo fraude para la
23:13
sobrerepresentación. Entonces, a ver, número
23:15
dos, que me parece también muy importante decir,
23:17
además de que ya está en manos de una sola persona
23:19
el proceso hoy, esa ya es una regresión en sí
23:21
misma. ¿En manos de una persona de...? De la
23:23
presidencia de la República, ¿no? O sea, ellos
23:25
tienen en vilo el sistema político electoral
23:27
de nuestro país, por si entregan o no entregan,
23:29
y a ver qué entregan. Empezaron diciendo... que
23:32
el PREP se iba a desaparecer. Tienen un decálogo
23:34
que es de lo único que podemos hablar, porque
23:36
no conocemos la propuesta. Movimiento Ciudadano
23:38
tiene su propia propuesta, así como hemos tenido
23:40
una propuesta siempre de alternativa a este régimen
23:43
de regresión. Prometieron un cambio y no lo hicieron.
23:46
Pero lo del PREP me parece, dentro de todo lo
23:48
que están poniendo, una profunda regresión a
23:51
un México. que no podía sostener un resultado
23:54
electoral sin este proceso previo de conteo de
23:59
votos, de esta salida también rápida de conteo
24:01
de votos. La zozobra que hubo, por ejemplo, con
24:04
este fraude de la sobrerepresentación en la elección
24:06
pasada, la del 2024, Azucena, es un ejemplo de
24:09
cómo cuando el PREP se toma por asalto, las cosas
24:13
no dan certeza. ¿Cuánto tiempo tardó Tadej en
24:15
dar los resultados en esta elección presidencial
24:19
y de Congreso en el 2024? casi a las 11 de la
24:23
noche lo dio, cuando antes el PREP daba los resultados
24:25
de manera certera a las 8 de la noche. Y además
24:27
se estaba dando seguimiento permanente. Ahora,
24:30
muy bien, mira, Eli, yo creo que si quieren hacer
24:32
una reforma. El PRI no va a participar en esta
24:35
felonía, en esta sinvergüenzada. Yo te voy a
24:38
decir, no, no, no, no, no, no. No participamos
24:40
porque no se hizo la convocatoria correctamente
24:43
como se debe de hacer. Las antiguas reformas
24:46
del Estado electorales han sido producto de toda
24:49
una negociación, dos años sentados viendo todo,
24:52
y donde, por cierto, Pablo Gómez participó y
24:55
llegó por la vía plurinominal como el primer
24:57
diputado plurinominal de la izquierda radical.
25:00
Ahora bien, Yo creo que deben de... La sobrerepresentación,
25:04
y ahí sí tienes toda la razón, se debe de eliminar.
25:06
No más... Un partido no puede tener más de 300
25:09
asientos en la Cámara. Punto. O sea, ¿tú crees
25:13
que vamos a ganar los 300? No, no, yo no creo
25:15
que vas a ganar nada. Yo lo que te estoy diciendo
25:17
es que esto... ¿Por qué te preocupas? No, no,
25:18
porque no me preocupo por ti, me preocupo por
25:20
el futuro del país. A mí me preocupa el futuro
25:23
del país. Aguántame bien, Aguántame bien. Entonces
25:26
déjame hablar y te rompo el tiempo de Marcela.
25:29
Adelante, adelante Marcela. Soy apasionada. Y
25:32
te quiero decir una cosa, a mí me preocupa el
25:34
futuro del país, la democracia del futuro. No
25:38
ustedes, ustedes van a ver de paso, son golondrinos.
25:42
A ver, a ver, te voy a decir una cosa, eliminar
25:44
la sobrerepresentación, eso es bien importante,
25:47
¿por qué no lo plantean? Y ¿por qué no plantean
25:50
para evitar el dinero sucio que el partido que...
25:54
utilice dinero sucio ya comprobado, pierda el
25:57
registro. ¿Por qué? Porque tiene el miedo, porque
25:59
están ustedes hasta el cuello de suciedad. Bueno,
26:04
yo quisiera mencionar varias cosas. Primero,
26:06
a mí me parece que es muy lamentable que se vaya
26:09
solo por la narrativa en donde se mantenga que
26:12
la presidenta es la que tiene en el VIL o el
26:14
sistema electoral. Para empezar, es la facultad
26:16
del presidente o presidenta de la República poder
26:19
presentar iniciativas ante el poder legislativo
26:23
y es la que nosotros estamos esperando. ¿Cómo
26:26
ha sido esa? ¿Cómo han sido las 17 reformas constitucionales
26:30
que se han presentado en la Cámara de Diputados?
26:32
Ahora bien, sí quisiera mencionar una cosa que
26:36
es muy importante. Se ha hablado mucho sobre
26:38
el tema de la fiscalización de los recursos.
26:41
Si hubieran visto la mañanera y si no les ganara
26:43
este nivel de argumentativo pasional, se darían
26:47
cuenta que justamente uno de los puntos de los
26:50
diez que se presenta, el tercero, tiene que ver
26:52
con mayor fiscalización, en donde se hablaba
26:54
y la secretaria de Gobernación explicaba que
26:57
el INE podría tener acceso de manera oportuna
26:59
a las operaciones financieras de partidos. No
27:01
es novedad, ya lo tiene. La presidenta dice ahora.
27:06
En el punto 3, acceso oportuno de línea a operaciones
27:08
financieras de partidos y candidatos, prohibición
27:11
de aportaciones en efectivo manejo obligatorio
27:13
dentro del sistema financiero y uso de tecnologías
27:16
en la fiscalización. Exacto. ¿Qué es nuevo de
27:19
aquí? Nada. El uso de tecnologías en la fiscalización.
27:22
Habrá que ver cómo se viene la reforma. Estos
27:25
son los desgloses. Habrá que ver cómo se viene
27:27
la reforma en términos puntuales, porque a mí
27:30
sí me parece muy lamentable venir a escuchar
27:32
cómo es que se desgarran las vestiduras por...
27:35
los únicos tantitos millones de pesos que le
27:38
queda al PRI. Y entiendo perfectamente porque
27:39
desde el 77 ha habido muchos momentos en los
27:43
que intentaron modificar las reglas que operaron
27:46
y favorecieron en el PRI como en el 86. Y a ver,
27:50
venid a escuchar aquí a Movimiento Ciudadano
27:52
con esta politiquería en donde dicen, no, es
27:55
que deberíamos establecer mayor fiscalización.
27:57
Ojalá sí se hubieran puesto con Samuel García
28:00
y su triangulación de factureras con su papá
28:03
y su... ahí está, está en estudio, y es tú misma,
28:06
lo hablaste en tu programa, mira, hoy vienen,
28:08
se ve que no te escuchan tanto como quisieron,
28:10
o escuchan a conveniencia, porque pues que no
28:13
se les olvide que Samuel García, pues tiene una
28:16
investigación por el tema de factureras, que
28:18
le daban al gobierno del estado, y que se les
28:21
pagaba después a su papá, en su despacho de su
28:24
papá, entonces, qué interesante. Bueno, en eso
28:26
tienes toda la razón, ¿eh? Por primera vez te
28:29
doy la razón, el que la haga, que la pague. Pague,
28:34
definitivamente, pero no tiene que ver ahorita
28:37
con las personas y con Nuevo León. Tiene que
28:39
ver ahorita con que el INE ya tiene la facultad,
28:41
estamos hablando de reforma electoral, tiene
28:43
que ver con que el INE ya tiene la facultad de
28:46
intervenir en la fiscalización permanente de
28:48
los partidos. Es más, hoy tenemos reunión de
28:50
consejo. Permíteme, yo soy consejera y he sido
28:53
representante también en el INE muchos años.
28:56
Y te quiero decir que hoy viene precisamente
28:58
todo lo que... el resultado de la fiscalización
29:00
a todos los partidos, incluso a nivel estatal.
29:04
Entonces, esto no es nuevo. ¿El 2020 qué? ¿El
29:07
2024? Sí, del año pasado. Sí, todo eso. No, pero
29:10
va a principio de anualidad. Y te voy a decir
29:12
una cosa. Es una fiscalización permanente en
29:14
dos momentos. En los momentos electoral y en
29:16
el momento de uso... de los partidos de los recursos
29:21
que ejercen, porque son recursos públicos, que
29:23
por cierto, el gasto ordinario de los partidos,
29:26
y eso se fiscaliza de pe a pa. Está sobre reglamentado
29:29
el INE. Entonces no hay nada nuevo bajo el sol,
29:32
no necesitan facultarlo más. De hecho, el INE
29:34
ni siquiera lo está pidiendo. Ustedes sí, mayor
29:37
fiscalización en el tema de recursos para partidos.
29:40
Nosotros lo que queremos es que no disminuyan
29:43
los recursos para los partidos, porque no queremos
29:45
dinero ilegal. Porque ustedes se financian del
29:48
gobierno. Se financian del dinero ilegal. Los
29:51
partidos no, porque estás reduciendo la representación.
29:55
No te enojes, no te prendas, no te enciendas.
29:59
¿Cuánto dinero? No te enciendas, no te enciendas,
30:02
no te enciendas. Déjame preguntarle algo a V
30:07
&A. No te calientes, no te calientes. Déjame
30:09
preguntarle algo a V &A. No, no está serena.
30:10
El mismo argumento con... que usas con el PRI
30:14
se usa para el PT y Verde. Para todos. Porque
30:16
tampoco quieren reducir su presupuesto. Para
30:18
todos. O sea, mira, yo estoy segura de que el
30:20
PT, no el PRI, no, nunca, ya están más que en
30:24
el basurero de la historia. Estoy segura que
30:26
el PT y el Verde van a avanzar también con nosotros.
30:29
Estoy segura. Y mi invitación es esa, que si
30:32
nos escuchan es que pudieran hacer una reflexión,
30:35
porque necesitamos de ellos también para seguir
30:37
transformando este país y ya cada quien rendirá
30:40
cuentas. Laura. Mira, Entrando de lleno al tema
30:44
de la financiación ilegal, de las campañas electorales.
30:47
Cuéntame, ¿cómo se puede blindar el crimen organizado?
30:49
Perdóname la pregunta tan obvia, pero ¿cómo se
30:51
puede blindar una elección del dinero del crimen
30:54
organizado? Pues con la fiscalización de los
30:56
recursos desde el origen. Porque hoy, si puedes
30:59
gastar de 10 pesos 8 sin declarar, ahí hay un
31:03
problema clarísimo ya investigado. Entonces tiene
31:06
que haber una fiscalización desde el origen.
31:08
Hay tres vías específicas en donde el dinero
31:11
ilegal fluye. y hacia las campañas electorales.
31:13
Número uno, la ordeña de recursos públicos, que
31:16
ya se ha habido a través de contratos, a través
31:18
de favores, de prestanombres. Está el huachicol
31:21
fiscal, con 60 mil millones de pesos al año,
31:24
lo que ha sido la ordeña, un impacto a las finanzas
31:27
públicas monumental, y es un tema del que no
31:29
se ha podido hablar. Y ahorita quiero entrar
31:31
a eso. Número dos, está también, por supuesto,
31:33
el dinero ilegal a través del crimen organizado,
31:36
que este es el que hoy más... Sí, ese es el tercer
31:40
aportación. privadas ilegales, pero escriben
31:43
organizado aportaciones privadas ilegales y es
31:45
además el tema de la ordeña del recurso público.
31:47
Esta gran reforma electoral que tanto ha anunciado
31:50
Morena y que nadie conoce, es una reforma que
31:53
llega además en un momento en donde quieren taparle
31:55
el ojo a los grandes problemas del país y eso
31:58
es lo que más le preocupa al movimiento ciudadano.
31:59
Por ejemplo, el 8M es el domingo. Y los feminicidios
32:02
en México siguen estando a la orden del día con
32:06
las mujeres víctimas de un Estado que no las
32:08
protege. Y este es el asesinato de Kimberly.
32:12
Nosotros estamos pidiendo que el partido que
32:16
tome. Estoy hablando de feminicidios. Termina
32:29
Laura. Bueno, en un país en donde... Espérame,
32:32
espérame. Termina, Laura. En un país donde los
32:34
feminicidios siguen sucediendo todos los días,
32:37
donde no son cifras, son personas, son mujeres
32:39
que se le esperaban en su casa. El domingo es
32:41
el 8M y estamos hoy discutiendo si la mujer que
32:44
hoy preside el país va a mandar una reforma electoral
32:46
o no, en lugar de poner una solución final a
32:49
los feminicidios en México. Toda mi solidaridad
32:52
con las familiares y con los amigos de Kimberly
32:54
y eso no debió pasar. Marcelo. El partido que
32:58
ejerza. cualquier recurso ilegal especialmente
33:02
el crimen organizado o de las arcas públicas
33:04
debe de perder automáticamente el registro número
33:07
uno está defendiendo que vas a meter la mano
33:12
al cajón dinero público o dinero mal habido del
33:23
crimen organizado que pierda el registro. Y el
33:27
candidato que haga uso de ello, que inmediatamente
33:30
lo bajen de la candidatura. Peña no hubiera llegado
33:35
a ser presidente de la República. Peña no hubiera
33:38
llegado a ser presidente de la República. Pero
33:40
estoy de acuerdo. Imagínate en España. Hemos
33:45
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
34:04
Se habla, por ejemplo, déjenme entrar al tema
34:07
de seguridad, de feminicidios, homicidios, etc.
34:10
Y decíamos en el corte, porque Laura notaba que
34:13
todos los días se mata una mujer en México, y
34:15
pues sí, no sé cómo estemos en cifras diarias,
34:18
pero nos habíamos quedado en 10 mujeres al día,
34:20
11 mujeres al día, y ahora lo que indica el secretario
34:25
ejecutivo, que tengo justamente aquí las cifras,
34:27
es que hay una baja del 15 % en feminicidios.
34:31
Lo mismo que en homicidios, Laura, y con los
34:34
gobernadores con los que yo he hablado, gobernadores
34:37
y gobernadoras, no se quejan de la estrategia.
34:39
Mira, fíjate, Azucena, el feminicidio es la forma
34:41
extrema de violencia de género. contra las mujeres
34:44
más palpable. Consiste en el asesinato motivado
34:47
por misoginia, desprecio, odio, suposición de
34:50
propiedad hacia las mujeres y es un homicidio
34:52
en razones de género. Uno de los principales
34:56
datos que hoy nos arroja estas investigaciones
35:01
es que hay una cifra negra muy grande. Ojalá
35:04
que lo que lo está reportando el gobierno tenga
35:06
razón. Claro, hay de homicidios en razón de género,
35:08
de feminicidios. Hay una cifra negra grande por
35:11
cómo acomodan las cargas. petas por cómo procesan
35:13
los datos, si hay denuncia o no hay denuncia,
35:16
porque al final, pues, tipificarlo como homicidio
35:18
es complicado. Ahí estaba el fiscal Gertz hace
35:20
unos años en la Cámara de Diputados diciendo
35:22
oigan, es que la tipificación de feminicidio
35:24
en el Código Penal, quítenla porque es muy difícil
35:26
para nosotros procesarla. Entonces, fíjate. Fíjate
35:30
cómo también nos dijo a nosotros en su momento
35:32
que le respondimos una cosa en la forma en que
35:35
se perpetúa el homicidio, ahí es como se cataloga
35:39
como feminicidio. Entonces, y viene estipulado,
35:43
por ejemplo, en el Código de Nuevo León, sí.
35:44
Fíjense nada más, yo nada más en el 2024, o sea,
35:47
para cuestionar también las cifras y no normalizarlo.
35:50
Otra vez, el domingo marchamos porque no estamos
35:51
todas. En el año pasado fueron víctimas de feminicidio
35:56
más de 650 mujeres. En lo que llevamos estos
36:01
primeros tres meses del año, van 394. Entonces,
36:05
ahí es en donde hay que poner el foco, pero no,
36:07
estamos esperando a que llegue una reforma. que
36:09
nadie conoce, que nadie pidió y que los ciudadanos
36:13
no tienen garantizado accesar al poder porque
36:15
se tienen que enfrentar a morir. Terrible, del
36:17
año pasado a este, ¿sí, Jasso? ¿Enero, enero?
36:19
Daniel. Enero del año pasado, 918 feminicidios.
36:23
Enero de este año, 780. Mira. Yo creo. Es horrible.
36:28
Es una pandemia. Pero hay que empezar de alguna
36:30
forma. Es una pandemia. Yo quisiera mencionar
36:32
una cosa. No estoy de acuerdo con los datos que
36:34
dice Laura. No, pues no son míos, son del sistema
36:37
secretario técnico. No, pero a ver, yo quisiera
36:40
decir una cosa. No estoy de acuerdo porque no
36:42
es tan fácil que haya cifra negra, cifra oculta
36:45
en términos de homicidio y mucho menos de feminicidio.
36:48
Es el primer dato que te rato en los análisis.
36:50
Entonces, esto que dice, lo de los números es
36:53
una cosa y la opinión donde ella asegura que
36:55
hay una La cifra negra es donde yo no coincido.
36:59
Sin embargo, yo quisiera mencionar que hoy la
37:01
estrategia de seguridad va planteada de cuatro
37:04
ejes muy importantes. La atención a las causas,
37:06
la coordinación, y la coordinación tiene que
37:08
ver con los tres niveles de gobierno, con las
37:10
fiscalías y con los poderes. Entonces, a mí me
37:13
parece, no siempre ha estado, porque resulta
37:15
y resalta que de los más faltantes a las mesas
37:18
de seguridad, muchos son presidentes municipales
37:22
en municipios pequeños donde gobierna el PRI.
37:24
Entonces, si estuviera desde siempre, si estuviera
37:27
desde siempre, pues sería otro cantante. Aguántame,
37:31
aguántame, termina, y voy contigo, Marcela. Entonces,
37:34
yo creo que sí es muy importante venir a hablar
37:36
en la mesa de los temas, y un tema importante
37:38
es en temas de las reformas presentadas por la
37:41
presidenta, la reforma electoral, porque si no
37:43
se podría tergiversar, podría se tergiversar
37:46
en politiquería, porque Laura viene aquí y señala.
37:50
en términos de la reforma electoral, que no es
37:52
importante. Bueno, ojalá que eso le pudiera decir
37:55
a su presidente municipal de Guadalajara, en
37:57
donde hay un aumento al predial, en donde hay
37:59
un aumento al agua, en donde hay un aumento al
38:01
transporte. ¿Pero qué tiene que ver eso? Y la
38:02
señora, por ejemplo, anda viajando en París,
38:05
en Madrid, en Nueva York, haciendo turismo político.
38:08
¿Por qué lo pongo en la mesa? ¿Por qué hay un
38:10
diferenciador? No tendría que haber un diferenciador
38:14
entre si el partido está haciendo su trabajo
38:16
o el partido que yo represento no está haciendo
38:18
su trabajo. Tendría que haber un diferenciador.
38:19
señalamiento general hacia todos. Es decir, si
38:22
ella viene a señalar a la mesa que la reforma
38:24
electoral no es importante porque hay otros temas
38:26
que son prioritarios, ok, entiendo. Pero ¿por
38:29
qué entonces, en casos como Guadalajara, donde
38:31
gobierna Movimiento Ciudadano, y hay temas importantes
38:34
como los aumentos a los que yo hacía referencia,
38:37
¿por qué no se señala que la presidenta municipal
38:39
hace turismo político? ¿Feminicidio? En general.
38:42
¿Está distrayendo? No, no solo es mi opinión.
38:45
¿Está distrayendo? ¿Está hablando de feminicidio?
38:48
No solo es mi opinión. Porque 8 de cada 10 en
38:51
Guadalajara creen que su gobierno es deficiente
38:53
según encuestas del INEGI. ¿Por qué? No, llegamos
38:57
ahí porque estamos hablando de reforma electoral.
38:59
Llegamos ahí porque estamos hablando de reforma
39:02
electoral. Entonces empieza a tergiversar la
39:04
información. Y yo lo pongo en la mesa, lo pongo
39:07
en general. Cualquier tema, cualquier tema. Ya
39:09
dice que no es importante hablar de reforma electoral
39:11
cuando el 63 % de la población está de acuerdo
39:14
en la disminución del presupuesto. El 70 % de
39:17
la población... está de acuerdo en la eliminación
39:19
de los turis. O sea, lo pongo en la mesa y no
39:21
les gusta, pero se señala lo que están haciendo
39:23
sus partidos y, ay, no sé por qué sacas eso a
39:26
la mesa. Adelante, Marcela. Lo de Kimberly, por
39:28
ejemplo, hoy nos llama de nueva cuenta, perdóname,
39:31
tú lo quieres minimizar, lo quieres distraer.
39:34
394 y ya han de ser más que a veces no se denuncian
39:37
feminicidios. Y te voy a decir otra cosa, ayer
39:39
42, ¿podemos decir que se redujeron? Pues eso
39:45
es la esperanza. Qué bueno que se reduzcan, qué
39:47
bueno que no haya ninguno. Pero perdóname, estar
39:50
hablando del pasado para justificar el presente
39:53
es un ejercicio irresponsable por parte de los
39:56
que ejercen el poder. Ustedes, a ver, los feminicidios
39:59
es... catalogado con la forma en que se perpetúa.
40:03
Y es, a ver, bueno, no por eso, pero tú lo estás
40:05
soslayando, no me estoy peleando con nada, te
40:08
estoy poniendo en tu lugar. Entonces te estoy
40:10
diciendo muy claramente que no es... En una mesa
40:14
te tenemos que poner en tu lugar. Porque estás
40:18
fuera del lugar. Y te lo estoy poniendo con argumentos.
40:22
No soslayes. No soslayes. No soslayes. Los actos
40:28
de violencia que pasan en este país. Morena en
40:31
voz de viene y dice que no está de acuerdo en
40:33
que la cifra negra de no denuncia de feminicidios
40:37
existe. Y no lo digo yo, lo dice México Evalúa.
40:40
México Evalúa tiene un estudio muy importante
40:42
donde dice que los reportes que indican más del
40:45
90 % de los delitos no se denuncian en materia
40:47
de feminicidio por una falla sistémica de justicia
40:50
en el país. La Cámara de Diputados 90 % de los
40:53
feminicidios no se denuncian. De los feminicidios.
40:56
Ese es un estudio de México Evalúa. Y luego está
40:58
la Cámara de Diputados también. No sé. Y luego
41:01
está la Cámara de Diputados también, que dice
41:03
que la mayoría no denuncia por desconfianza en
41:07
la actualidad un 14 % o considerar la violencia.
41:10
Estamos hablando de la cifra negra en feminicidios.
41:15
O sea, nueve de cada diez feminicidios no sabemos.
41:17
Estoy citando textualmente la cifra negra en
41:21
feminicidios y delitos de violencia de género
41:23
en México. Es extremadamente alta con reportes.
41:26
que indican que más del 90 % de los delitos no
41:28
se denuncian o investigan. México evalúa. Pero
41:32
no feminicidios. Delitos en general. Delitos
41:34
en genocidio que entran en el área de delitos.
41:37
A ver, ¿cuál es la cifra de la Cámara, Marcela?
41:39
No, es la que estoy dando yo. Y la cifra de la
41:41
Cámara de Diputados... Además está ratificada
41:42
por la ONU Mujeres. Y el 19 % de la gente, según
41:46
estudios de la... Dale. Gracias. El 19 % de la
41:49
gente, según estudios de la Cámara de Diputados,
41:51
dicen que no denuncian por falta de confianza
41:53
en la autoridad. 33 % no denuncia por miedo.
41:58
Entonces, ese es el panorama en el que nos encontramos.
42:01
Y sabes que nosotros sí estamos, yo quiero contestarle
42:03
a Vianey. Eso no denuncias robo, extorsión, a
42:05
lo mejor secuestro, feminicidio, ¿no? Entonces,
42:08
yo sí quiero responderle a Vianey también, porque
42:10
nosotros sí estamos muy orgullosos de nuestros
42:12
gobiernos, especialmente del de Verónica Delgadillo.
42:15
Primer lugar en transparencia en todo el país.
42:17
Sede mundialista. Qué bueno que está haciendo
42:20
un trabajo para que el turismo le traiga a la
42:22
capital de Jalisco lo que la La gente merece,
42:25
no como en la Ciudad de México, que no son capaces
42:27
ni de invertir en transporte público. A ver,
42:29
¿me puedes decir cuál es el señalamiento contra
42:30
la alcaldesa de Guadalajara? No, es que vienen
42:33
a decir que no son temas importantes, pero cuando
42:36
hay un señalamiento a sus gobiernos por hacer
42:38
turismo político, cuando hay otros temas de importancia
42:41
con la gente de Guadalajara en Jalisco, ahí sí
42:43
hacen como los caballos, solamente ven hacia
42:46
adelante. ¿Qué pasa en Guadalajara? En Guadalajara
42:48
hay un aumento al predial, hay un aumento al
42:50
agua, hay un aumento a los impuestos municipales.
42:53
presidenta municipal de Guadalajara, viajando
42:55
por Madrid, París y Nueva York. Entonces, a mí
42:59
sí me parece muy lamentable la politiquería de
43:01
Movimiento Ciudadano. Y si vemos como ejemplo
43:04
otros gobiernos de Movimiento Ciudadano, y estoy
43:06
hablando del pasado, porque aquí vienen a decir
43:09
de manera reiterativa, es que dejen de hablar
43:10
del pasado, estamos hablando del presente. Las
43:12
iniciativas que se presentan por parte de la
43:17
presidenta de la República son del presente,
43:19
con una historia que nos antecede y que hoy...
43:22
y estamos poniendo como propuesta para dejar
43:26
de tener tantos privilegios y enfocarnos en lo
43:28
realmente importante. Regresamos. Hemos vuelto.
43:32
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las nueve
43:37
con treinta minutos, tu minuto de cierre, Laura.
43:40
Sí, muchas gracias, Azucena. Bueno, pues no podemos
43:42
normalizar, no podemos dejar de exigir justicia
43:44
ante los delitos y los abusos y la violencia
43:47
contra las mujeres. El feminicidio es la cumbre
43:50
de todos esos delitos y no podemos quitar el
43:52
dedo del renglón. Decir también que desde Movimiento
43:55
Ciudadano en este 8M saldremos a manifestarnos,
43:57
saldremos a hacerlo por las niñas de México.
44:00
Si un país piensa en las mujeres y en su futuro,
44:03
tiene que empezar trabajando por las niñas. Las
44:05
niñas son las más vulnerables, las más desprotegidas.
44:08
Vamos a entrar de lleno contra el abuso. sexual
44:10
contra las niñas, las niñas madre, estas niñas
44:12
que están pariendo en los hospitales de 10 y
44:14
11 años, porque por usos y costumbres esto se
44:16
normaliza y nadie hace nada. En Chiapas venden
44:18
a las niñas en las poblaciones por 30 mil pesos
44:20
y es para salir de una deuda. Entonces, este
44:23
es uno de los principales temas para nosotros.
44:25
La violencia digital, vamos contra las deepfakes
44:28
que se están generando en todos lados en la web.
44:32
La ley Olimpia, la siguiente versión, porque
44:34
Olimpia la admiramos muchísimo y tenemos que
44:36
ir ahora contra las deepwebs y también contra
44:38
la violencia. contra las niñas y las jóvenes
44:40
en las redes sociales. Elviana García de Morena.
44:45
Bueno, pues sí, sin lugar a dudas hay mucho que
44:47
hacer en términos de avance en materia de feminismo
44:52
y nosotros desde la Cuarta Transformación seguiremos
44:55
impulsando y apostando por políticas públicas
44:58
y legislaciones que impulsen a las mujeres a
45:00
su libre desarrollo y también por eso es que
45:03
creemos que es muy importante que se tengan recursos
45:06
suficientes necesarios para impulsarlas desde
45:08
los programas sociales que hoy son garantizados
45:10
como derechos más del 70%. de los beneficiarios,
45:14
casi el setenta por ciento de los beneficiarios,
45:16
perdón, están llegando a ser mujeres, y para
45:19
eso, pues, también necesitamos impulsar otra
45:21
serie de reformas, estaremos pendiente de la
45:23
reforma electoral que envía el día de hoy la
45:25
presidenta de la república a las doce del día,
45:28
y con eso, pues, poder avanzar y seguir dando
45:30
la batalla de quienes no quieren perder sus privilegios,
45:32
pero los disfrazan de izquierda buena hondita,
45:35
o de progresismo en el centro. No, no dije que
45:39
fueras tú. No dije que fueras tú. ¿Dónde te pusiste
45:42
lo de buena hundida? Diputada del PRI, Marcela.
45:44
Bueno, yo me quiero enfocar ahora al asesinato
45:47
reciente de una madre buscadora que estaba buscando
45:49
a su hija y entonces a su hijo y la asesinaron,
45:53
la asesinaron. Más de 110 mil personas desaparecidas
45:57
en México, no es un asunto menor, y hay 20 madres
46:00
buscadoras de esos, tantas gentes y tantos hijos
46:04
y tantas hijas de familia que han sido, pues
46:07
ahora sí desaparecidas y que ellas las están
46:10
buscando y que han nacido. y que han asesinado,
46:12
20 madres buscadoras en asesinato, los feminicidios,
46:15
2 ,500 mujeres el año pasado muertas, independientemente
46:20
que una gran cantidad en feminicidios y otra
46:22
que no fueron catalogados como feminicidios,
46:25
sino como un asesinato doloso, y eso está mal,
46:29
entonces hay que ver que todas las autoridades
46:32
hagan su trabajo y lo hagan bien. Me parece a
46:34
mí que la violencia es injustificable. No vengan
46:38
aquí a defenderla. La violencia tiene consecuencias.
46:42
No puede haber violencia política contra las
46:44
mujeres. No debe de haber violencia política
46:45
contra las niñas y los niños. Ya lo dijo, no,
46:47
mujeres, tenemos que actuar en consecuencia.
46:49
Estamos haciendo las leyes, sí, pero el Poder
46:52
Ejecutivo tiene que hacer su parte. Gracias,
46:54
Marcela Laura Avianey. Gracias a las tres. Nos
46:56
vemos la próxima semana. Muchas gracias.