Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1070
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas escúchalo en radio tren topic. La patria es un invento que tengo que ver yo con un tucumano, con un salteño tan ajenos a mí como un catalán, un portuguél, una estadísticas número cin cara. Uno se siente parte de muy poca gente, tu país, son tus amigos y eso sí se extraña. Pero ese pasa. Lo único que yo te digo es que cuando uno tiene la chance de ice de la Argentina, la tiene que aprovechar. Es un país donde no se puede ni se debe vivir. Te hace mierda que te lo tomas en serio si pensás que puedes hacer algo para cambiarlo. Te haces mierda? Es un país en futuro. Es un país saqueado, depredado y no va a cambiar lo que se queda con el botín lo van a permitir que cambie, que la patria son verse esté de acuerdo, pero los otros son muy pesimistas. Todo puede cambiar. No creo que somos mucho peor que otros países, pero Argentina es otra cosa. No es un país. Es una trampa. Alguien invento algo como la zanahoria del burro, porque vos dijiste puede cambiar la trampa que te hacen creer que puede cambiar. Lo sentí cerca vez que es posible que no es un utopía. Es ya mañana que siempre te cagan es dar a mis amigos muy pero muy buenas tardes. Aquí estamos en conjunción rural día, miércoles y sietes. Cada cosa solo diecinueve. Gracias, pero bueno se viera un fin de semana igual muy caluroso al principio pronósticos el dos mil doce. No me equivoco con veintiocho horaditos. Ahora podría ser un britos. Mañana fue veinticinco diez despejado lindo viernes igual veinticinco catorce, un poco más alta en la mínima sábados bajo un piquitito veinticuatro once despejado domingo veintisiete, mil trece y baja la mil trece, pero veintisiete lunes, veintinueve, dieciséis martes, diez, veinticinco quince refresca un poquito el miércoles once principios de la provisión diecisiete máximas ocho de mira. Estamos esperando que Pablo Ramas se conecte al Zoom. Va a ser nuestro primer invitado en principio. Así como digo, todo lo sale bien. También nos proponemos a hablar con el consultor político con nuestro columnista Carlos Hermano y en la segunda media hora con el abogado penalista, nuestro hombre especialista en material jurídico o judicial da en el p el dólar Blue vuelve a ser de la suya. Vuelve a la nota. Obviamente, la organización de carretera ya falta muy poquito para el veintidós de agosto de caros prociendo electrón con Argentina saltó muy fuera de esto el ochocientos diez Llegó a estar a ocho, cincuenta, cincuenta y cinco. Ahora esta en ocho o cuatro tres. Difícil ver la fuente que tenga el buen dato al segundo, mirar algún portal, algunas fuentes que tenían marca, que tengan el mercado, pero bueno esta nochocientos cuarenta y tres tras habrá tocado por allí. Insisto los ocho cincuenta ocho, cincuenta y cinco igual es un subidón importante de treinta y tres que sos en el día. Estás un coleg cincuenta ocho, cuarenta y cinco. Té antes de iniciar construcción lunares. He contado con Licky novecientos dos con cero ocho. El dólar mel dos mil siete cuarenta y cinco dijo país dos mil seiscientos noventa y siete. Nada menos toda la relación por el congelador trescientos sesenta y cinco con cincuenta y dolar turista. Esto solo solo solo en Netflix, o lo enseñas, no solo en épocas predictorales con más ministro candidato. El lado del turistas a si vos te igual querés ir al exterior, vas a pagar cada dólar dos cincuenta y siete con noventa y hasta obviamente, arriba de trescientos dólares por mes. Ahora el dólar si vos tenés algún dólar ciento? Por ahí para cambiar el mercado lu y legal r alguno para ir uno y otro te dan ochociento cuarenta y tres, con lo cual hay una gerioridades de diferencia de ciento ciento sesenta pesos más o menos ciento ochenta pesos de diferencia entre lo que va a ser el turista it lo que puedes sacar si tenés algún dólar ciento. Ahorra bien que por allí va un poco la actualidad en Fobae, tras el secreto del ejecutivo figueroa, que es la jueza, no la fuerza, con cercanía que él tiene Fernández, no solista que hablaba de es un tema de género. Todo vale no con el tema del género que hay que aprender a igual, obviamente, pero eso usa para muchas aborraciones. Es la cosa que decía que la apartan por un tema de género que es mujer was Pieroa. No se presentó en como Droglis, que diría que se llama María Julia yo garay Line, la legio de Viola Martis I Menéndez y tantas corruptas y nos atacan por ser mujeres piora. No se presentó en como droclin y casación tendrá mañana un a cordoba clave. La lia al querer es tener la asunción definitiva. La semana que vienen diputados, Papundo Moyano habló sobre su separación de Eva Vargiela. Bueno, para saber título infoba en modo sentimental revista. No me interesa para nada. Esto sí me interesa. El nuevo cobetiro de Macri y con relay en Harvard y Europaiversidad norteamericana, que lo confundieron con una expeciente venezolana. Bueno, provocó el ojo juntos por el cambio. Sí, es parte. Le dijo que se vaya con relay márra rápido más al candidato del jefe de Gobierno por la ciudad de Buenos Aires, por la libertad Avanza, le dijo que se pase. Le dio la bienvenida a la libertad avanza manx bueno y un mensaje bienvenida a Marra. Como digo la justicia pidió a buscar imágenes en Insarralle y Clericcin, en la Gatita aeropuerto Desaiza y en temas futbolísticos. Este ma allá de lo que puede ser una semana tragedia para Boca, uno de los partidos inaugurales del dos mil treinta. Esto fue título catástro Repentiría hasta hace minutos de Bundean. En dos mil treinta se jugará en España, Portugal y Marcolcos, pero habrá en conmemoración de que se cumplieran cien años el centenario del Primer Mundial que pasó en uruguayo en el treinta se hará un partido en Argentina, uno en Uruguay y uno en Paraguay. Entonces hay todos los detalles. Yo creo la Copa alguno en dos mil treinta que otros cinco países de la parte de Argentina serán seis de esa reales gentiranse solo ceiro un partido igual que Uruguay Paraguay, conmemoración del centenario o s el mundial se juega en Europa el noventa y nueve por ciento en España, como digo, Portugal y Marruecos, que serán tres países los que estarán organizando. Bien a ver por dónde vamos a hablar con Carlos Hermano le digo la producción que adelante un poquito. Entonces la cosa si no viene Roma, cuando pueden y le pedíamos llamadito a Carlos Germanos, otro lo tenemos por el cuarto lo podemos adelantar. Seguramente no habrá ningún problema tendencias en la red social del pajarito Dólar Blue, cuando no de Ney cuarenta y cinco. Estoy con mi al algoritmo, así que son mis tendencias particulares Europa y África. Esto de se lo tiene que ver y liga de quinto en deporte mundial dos mil treinta. De ya tendencia sí, fuera algoritmo mundial dos mil treinta. Marruecos, Fifa, Uruguay, Paraguay, Sudamérica, Miley Tinelli, Insaurral de come Bol, Buen Miércoles, Alejandro Dominguez, ese título de la Conmebol, etcétera, etcétera, etcétera. Esas son las tendencias en la red social del pajarito. Bien, a ver, Bien, a ver vamos por partes. Voy a ver a ver sí, entonces un poco con en materia informativa le leí y la aprendió. Lo voy a, pero organizaron poco señales de televisión. Ahora sí, le parece bien a ver la pantalla de Crónica te ven con un policial estalló la funa en un barrio villas adolenta, lluvia y vieras junto a la casa del asesino atacan a la madre con los asesinos crimen de un barrendero en barracas. También en cinco n policiales. Burris denunció a Milay por caruntas en june c tn. Está la pelea Burly Milake, que antes eran grandes amiguitos, y la de Macree con Burry, que madre le bajó una parada, le plantó un poco la parada a le le paró la historia. Digamos claramente a Mauri Madres que dijo Burris este a ver voy a ver un poco los títulos de hoy de género. De ver antes a Burri se comparó con Pepe Mujica y el ex Presidente de Uruguay salió a responderle el Luis clar milag en el aceite A ver a ver, a ver, Patricia bu recuesteró los dichos de mccren e todos contra todos, seis juntos. Por el cambio, no es el momento para que te planteé temas parlamentarios futuro. Ayer en Estados Unidos, Macrid dijo bueno, esperemos ganar y tener el apoyo de diputador de Milay y viceversa. Y si gana Millay, lo apoyaremos nosotros. Y algo por el estilo. Bueno, Madrid tiene el juego de volver es por lo menos a un juego a dos bandas. No yo diría que estamos cerca de Millike, pero bueno, vamos a ver qué dice quien nos cree Neo, Carlos Germano, Carlos buenas tardes, cómo va Hola, cómo te va a que dijís todo bien, bien, muy bien, Carlos, Gracias por atentarras. Antes que no, gracias, puedes llamar. Bueno, quiero pasar conjunto. Por el cambio. Si Burrich no llega al Balotas se van a vivir entre radicarle por un lado gente de macristas por el otro. Incluso él va a haber una grieta dentro del macrista, el matripo entre macristas que siguen a Mauricio y son alcones y van a jugar con Miley o van a apoyar al menos parlamentariamente y otros más moderados que no quieren saber nada. Con eso que creo que lo que está pasando hoy me parece con Macrie específicamente. Creo que esto es lo que dijo Macrie. Me acuerdo en un reportaje donde él planteó que tuvo que trabajar mucho con su ego para poder dar un paso al costado. Yo creo que, en definitiva, el tema de mac Macrie es Macrie y fundamentalmente Matrie creo que debe ser difícil la macree que alguien de su partido pueda llegar a la primera magistratura. Me parece que acá hay un tema claramente de egos y donde él viene planteando, que sería ideal que al que al balotalle en la libertad avanza y juntos por el cambio, como que lo reivindica, como en su momento Cristina reivindicó que ya no tenía nada más que decir, porque fue la primera que dijo que es una elección de tártelos. Yo creo que te digo sinceramente A mí me parece que esto es lo que te marca claramente la dirigen una dirigencia política que está trazada cincuenta años, una diligencia política que no está viendo lo que está pasando en el país. A ver yo te digo leía días pasado un informe de Agustín Salvia, que es el director del Observatorio Social, donde el hombre decía de ese cuarenta por ciento de pobres en hubo el treinta por ciento el treinta por ciento es de pobreza crónica, primera, segunda y tercera generación, o sea, abuelo, padre y hijos, y que desde el año en los últimos dice años, es decir, los últimos dos años de Cristina, con el Ministerio de Economía de Axel y Zilov, los cuatro de Mauricio Macri, los cuatro de Alberto Fernández, la pobreza creció en diez millones de habitantes. De eso estamos hablando, o sea, estos tipos siguen hablando de cosas en el cual yo, sinceramente yo creo que yo lo que celebro mucho, sabéis lo que es Fernando, que hoy ocho de cada diez argentinos tienen un cambio, porque lo que no están previendo es futuro y que el cambio sea por suerte, a través del voto popular el veintidós de octubre. Y no sé si el diecinueve de noviembre el Argento no se pronuncie y sea un candidato o una candidata que llegue a ser Presidente de la República. Me parece que creo que esto hoy, en el grado de conflictividad económica y la perspectiva de que cuesta tanto visualizar futuro, ver futuro, imaginar futuro, a mí me parece que es un logro en cuarenta años de democracia que hoy los argentinos, el cambio, lo definamos no como se pasó en las calles en el dos mil uno, que fue una tragedia que lo podamos lograr a través del voto popular. Te Yo reivindico claramente esto en una elección que está totalmente abierta, nadie tiene mayorías, porque, en definitiva, creo que acá hay percepciones claras, porque mi ley no se llegó a lograr el treinta por ciento de los votos, pero sí en el en el con el inconsciente colectivo. Entre el catorce de agosto y el treinta de agosto quedó él solo en el centro del escenario político del país y para muchos sectores él ya ya tenemos Presidente de la República. Y creo que miles se está equivocando, pues se está manejando de esa manera. Uno lo veía en el debate de días pasado haciendo carasis como como demasiado sobrador. Y me parece que se equivoca porque todavía no ganó nada a Milán. Y lo que creo es, como bien dice él, yo soy vilardista, o sea que es resultadista. Yo creo que tendría que poner más los pies sobre la tierra, porque ya le faltan veinte días de campaña y te digo en una en un escenario donde está totalmente abierto. Yo creo que hoy no. Yo no veo que esté todo definido acá o sea, yo normalmente estoy escuchando que ya la definición está, o algunos dicen milaco gana en primera vuelta y si no ya el balotalle mi ley masa, bueno, yo la verdad digo tengo mis dudas. Todavía veo aún masa que si le siguen quemando papeles. Hoy vemos yo estoy siguiendo a veces lo que vos mandas en el grupo que tenemos en los chats y voy viendo cómo fue evolucionando, cómo sigue evolucionando el dólar y acá hay un solo perdedor en esto. El perdedor es la sociedad, porque empieza a haberse reflejado aumentos permanentes diarios y que te siguen achicando, se te siga chicando la plata en tu bolsillo. Y esto es permanente. Hay que ver cómo se llega al día veintidós de octubre un poco más cortito y al pie a ver más hablaste que ocho a cambio masa que se presenta como un cambio dentro del gobierno, del espacio oficialista, para alguna parte de los votantes, representa efectivamente un cambio. Lo más, El problema grave que está teniendo más es el siguiente mas a hoy digamos, retiene muy bien duro, el voto duro quirnerista. Es el voto quirnerista amasa. El problema que está teniendo es que masa le está costando mucho anexar voto propio por qué, porque le cuesta mucho llegar a los sectores medios Y es por eso que cambió tanto su discurso para tratar de diferenciarse del quirnerismo y habla de unidad nacional. O sea que se queda ahí en un balotaz. Le sería difícil crecer. También solo veo muy difícil crecer a masas, masa mayoritariamente la gente lo identifica con la continuidad. Bien te pregunta al principio quedó un poco ahí dando vueltas, s queda fuera de alborotas. Uno dice bueno, periores juntos tiene posibledades mas allá de que tenga casi de gobernadores y demás y mayoría que es un buen bloque en diputados y gran minoría senado de buen bloque. Tiene posibilidad de fracturarse entre el pero por un lado y lo usr por el otro, incluso entre dentro del pro mismo. O sea, puede haber fractura y, segunda parte, puede haber un riego de fracturarse, ya no en dos, sino en tres. A ver. Yo creo que si Patricia Burlin no llega obviamente juntos por el camino, salta por los aires o sea, creo que de alguna manera hay algún tipo de fisura con sectores de evolución, los sectores de evolución, fundamentalmente de capital y Buenos Aires, diferente a evolución del interior del país. Y vos escuchas a Rodrigo de Loreo no tiene absolutamente nada que ver con su socio político, que puede ser Martín Lustó o Jacoviti, o sea aquello. La fisura está si llega a pasar que Bullring no llega al balotazo. Obviamente, juntos por el cambio salta por los aires, si no tengo dudas y a partir de ahí queda totalmente abierto. Yo tampoco creo que haya el gran beneficiario en la ruptura de juntos por el cambio. No creo que vaya directo a Sergio Massa, a pesar de todas las incertidumbres que pueda estar generando Javier Millay. En ese sentido, yo te dije el lector electoralmente uno piensa que gran parte o buena parte del votante de Burry va a apostar al cambio y yo paré con mil y alguna parte no era a votar gran parte. Por eso te digo. Yo lo veo hoy Amasa, lo veo como el símbolo de la continuidad. Y lo que se está planteando es que la gente quiere cambio, no quiere continuir. Y qué pasaría el peronismo, la última Carlos que se me está esperando, Pablo Romandinha qué pasar es con el peronismo. Digamos en una eleccionar lo más probable que no retenga el poder, digamos cómo quedarán para los actores, masa Cristina Fernández, que si lo reteniendo la provincia de Buenos Aires eventualmente, etcétera, etcétera. Yo lo que creo que también el peronismo va a tener un simbronazo fuerte, porque el peronismo va a entrar en un grado de acefalía, de liderazgos muy fuerte. Hoy ya de por sí, pero el grave problema que se está viendo y en esta elección creo que está bien sobre superficie, es la falta de liderazgos que hay en el país y me parece que esto va a seguirviendo. El juego de los gobernadores electos o reelectos va a tratar, digamos, de quedar como poder liderar o tratar de ser la figura, la figura que nuclea a ese espacio opositor. Tenés ex gobernadores que vienen al Senado, el del n la Nación, como Juan Mansur, que va a tratar también de ocupar un espacio muy importante para aglutinarse en el nuevo escenario político en la Argentina. Me parece que eso, que era totalmente abierto, no era último hora. Así el caso en San ralde uno piensa una línea análisis que para está que el génerismo ya está tocado por la corrupción en buena medida y que ya perdió otantes. Por ese lado, que no va a perder mucho más. Desde ese punto de vista, vos crees que, de todas maneras, el que era tenía más chances de lograr la reelección de seguir en provincia que era aquí. Si lo con esto, puede haber una complicación para lor la elelección. Por el caso saborralde el saurralde era un primus inter pares, que era un hombre muy importante dentro del esquema de poder del peronismo. Era un hombre que fue el que logró juntar a diferentes intendentes para que Máximo Kirner sea Presidente del Partido Justicialista. Esto no es dato, Esto es información. Hoy te diría que muchos intendentes están para para fregaseando a almodóvar al borde de un ataque de nervios, porque creen que es un tema que acaló mucho en diferentes sectores de la No es un tema menor lo que pasó a tan pocos días de la elección. Esto no es solamente que, como dijo Sergio Masa, con la renuncia, como renunció, el tema ya pagó lo que había pasado. Acá hay un tema mucho más más delicado que es el manejo de plata. Es el morbo de lo que significó, aparte de una mujer voluptuosa ya te y vida vida así principesca. Me parece que todo eso sigue marcando la agenda pública Y eso hoy, en la provincia de Buenos Aires, lo grandes perdedores de esto son Sergio Massa y Axel y Zilov. No son temas que y uno de los grandes ganadores de esto se llama Javier Miley. Bien, gracias, Carlos, Eh bueno, muchísimas gracias. Ahora á guchado. Gracias, Carlos Jaramón. Aquí construcción plural de Carlos a Pablo. Vamos a llamar a Pablo Román, Pablo buenas tardes? Cómo estás Hola formando buenas tardes? Muy bien, Gracias por atendernos. Me voy empiezo con la última con la que le dejaba a Carlos germana Pablo hasta qué punto tienes que la fer Llamémosle así insauralde que excede, obviamente, el tema barbeza, sino que habla digamos de ese incremento patrimonial desmedido puede pegar, puede condicionar botante eventual de que si los puede poner en discusión a quien era el favorito hasta el momento para ganar las reelecciones en el proceso buenos asario, cómo era el luganorquiz y logra sí. Yo creo que es un hecho bueno innan visible grave. Creo que trabaja un poco, como decía Carlos Recién, yo creo que trabaja sobre la suspectividad de un sector del electorado y de un sector de la sociedad que todos los días tiene que salir a pelear su ingreso, que la inflación lo condiciona y ver esas imágenes, obviamente son desagradables y puede tener un impacto electoral. Eso me parece que es así. Ahora también entiendo que bueno el Gobierno, que Hilof y Masa hicieron lo que tenían que hacer. Digamos correr orar de de todo tipo de responsabilidad política. Digo ya sea en el cargo como en como bueno, en la boleta para la candidatura, que era una candidatura muy menor. Digamos no, pero de todas maneras, creo que eso era lo que tenía que hacer. Y después creo que el atenuantes que tanto más como que chilovno no tienen nada que ver con el perfil de insaurrable, pero sí entiendo que es un hecho que trabaja la representación de lo que plantea Miley y, en ese sentido, es un riesgo muy alto y bueno, puede ser un costo muy caro el que pueda pagar tanto ke chil Of como Maja. Pero también entiendo que uno de los más golpeados por esta situación también es máximo quiellan. No tenés todavía encuestas. Recorremos que la consultora Pablo Circuitos es especialista, sobre todo de encuestar en todo el país y entramos en proviso de Buenos Aires. No tenés un dedo post a femins arralde provi todavía. No. No, no tenemos. Estamos esperando a la semana que viene ya con el segundo debate bueno realizado como para tener una dimensión ya más clara respecto a lo que puede llegar a pasar el veintidós de octubre. Bien, por qué tenés que hablando debate en este primer debate no sé alguna. Para mí que se destacó digamos antes, sobre todo comunicacionales también con poco para perder. No miran Bregman tiró el tema insaural de por ahí burricha alguna vez, pero digo fue bastante tibio dentro de todo y sobre todo Aburris fue un esperado de estudiar a la prensiva. Qué crees que hay sociedades es parte del sistema donde los oficialistas opositores integran todo ese sistema turbio en la legislatura, porque cuando surgió este el sábado, parecía u se viene el super téchns a borrar el debate. Cambia todo, modifica todo el debate y esto no pasó para nada. Por qué crees que es fácil. Creo por un poco por lo que vi en el debate me parece que estaba muy muy preparado el debate y que eso en la preparación no estaba porque fue de último momento y creo que no lo incorporaron como como tal. Por eso, bueno referencias muy muy leves, muy al pasar. Digamos como de lo de Patricia burcho algo de Miriam Breckman, como pero y también porque me parece que quizás en las preguntas hacer una pregunta de ese tipo, quizás también la respuesta de masa bueno ya estaba, ya, le había pedido la renuncia y en ese sentido capaz que no tenía tanto efecto. Ahora sí, se podría haber trabajado más esa representación. Digamos de lo que significa mucho como el que hizo insaurrable. Digamos ese nivel de ostentación, trabajando sobre bueno eso la representación de gastos suntuoso de mujer. Bueno no sé, tipo voluminosa de mucho dinero, no sé. Me parece que se podría haber trabajado más esa representación como para golpear a masa, pero me parece que eso no lo pudieron preparar. Digamos no, y creo que fue de alguna manera una oportunidad perdida para la oposición para generar ese clima, porque creo que el próximo debate ya eso no. Creo que no va a entrar, va va a tener. Tendría menor efecto creer que el segundo debate será para reparar alguna cosa, por ejemplo, el punch que le faltó a Burrich a la pujanza. Tiene tiempo, o el segundo debate un poco. Todo se está bueno lo que estamos en esto vamos a volver a migrarlo. Pero digo Tonia Rosa, como la anécdotalo omitía, en todo caso, miró un poco gran parte del primero, pero ya el segundo y bueno ya está me aburrido. O sea, digo la expectación está puesto en el primero y que el segundo ya no va a tener tanto efecto. Más allá de que aceiten un poco de distintas presentaciones de cabrulo prete de los candidatos. No sé. Creo que es como sí por una metáfora fotobolera, no una serie. Digamos una serie de copa, el primero y el leda y el de vuelta. Creo que puede tener la expectativa de una bueno hay un partido de vuelta. Creo que para en ese sentido, para algunos candidatos, sobre todo para Patricia Burgh, creo que bueno que balance es que tiene que salir a buscar un poco más, Tiene que ser un poquito más agre si va a ser su participación, tiene que salir a buscar al menos entiendo yo a discutir más con el votante de Milay y bueno, habrá que ver. Yo creo que Milay, en ese sentido, tiene más espacio para ser cauteloso, para cuidar el resultado si se quiere, porque bueno, viene primero y eso eso también implica que no necesita arriesgar demasiado para y cometer errores que le pueden costar caro. Y creo que Masa tiene bueno la opción de llegar a los penales, con lo cual tampoco tiene necesidad de arriesgar mucho y creo que en ese sentido, bueno. El debate puede ser interesante porque son temas. Por ejemplo, el tema de inseguridad va a ser un tema importante. Ahí, Patricia Bulrige, bueno habrá que ver. Como digo para más, el eje de economía fue muy importante. De hecho, puso casi todo ahí. Creo que para Urrige e inseguridad va a ser muy muy importante para Masa, también es un tema muy importante. Creo que Milay ahí tiene menos menos para decir, porque esa discusión es menos política ideológica y habrá que ver qué haces Esquiaretti, si es que Aretti recalcula ese cordobecismo y bueno, creo que es el bien Ney World, sí, y creo que Miriam Breakman bueno. Ahí, no sé que que es lo que planteará, pero también es un eje menos político y ideológico. Entonces me parece que esa discusión va a girar mucho en torno a Bulrich Masa entiendo a priori, después habrá que ver qué sucede y ahí van a jugar fuerte y después bueno desarrollo, producción y trabajo. Creo que es el otro eje bueno y ahí Masa también tiene para para plantear, porque bueno viene su campaña, viene girando en ese sentido, y habrá que ver qué es lo que dice el resto, tanto Milay como Burk que Milay tiene una perfil más financiero, no en ese sentido, habrá que ver cómo se posiciona por estas horas. Dos viejos amigos, aparentemente así eran como bulrichem likes. Se están matando, pero el otro rato tiene que ver una vez más onda interna entre juntos, por el cambio, ya no entre pro de radicales, sino entre Maurizo y Patricia, patrísima buicición. Cómo lo vemos. Digo todo esto porque es un problema más que tiene burr ya por una campaña con una mochila de piedra Y bueno, yo creo que tiene que ver también porque se está quedando un poco atrás. Creo que en la discusión política le está costando mucho. Le está costando mucho y creo que para algunos sectores que sobre todo para Macley, que es importante ganar, muy importante ganar. Creo que ve que ahí hay un deficit y bueno, hay macb es alguien que no quiere perder a nada y creo que un poco no sé si lo hablamos acá. Pero para mí mc y iba con los dos, Macrie tenía dos candidatos en esta elección y el que mejor está se iba a acomodar con el que mejor esté, a pesar de que bueno que ha dicho que su candidata era Patricia Burgh. Pero después cuando uno mira algunas cuestiones que van un poquito más por abajo de lo que se dice y te da la sensación de que tenía dos candidatos para esta elección. Y bueno, y eso creo esa ambigüedad o es que le genera a Patricia Bullrich. Y bueno, creo que al menos yo lo entiendo. Por ahí, entonces Macri tuvo los candidatos y se acomoda con el que esté y el claramente, obviamente, el que mejor está en mi ley. Cómo ves el tema de irrupción. Digamos a ver el escenario, aparentemente las probable bulry fuero de baluntazo, lo que le preguntó un poco también a Carlos Precién y estabas un poco escuchando. Creo cómo queda juntos. Por el cambio, ya no digamos con la perspectiva de unas desuniones entre los radicales y en macrista, si no está con una posibilidad que el macrista se vivía entre alcones y palomas, que a partir de Mauricio, apoyen a Millaye parlamentariamente y otra parte, no sé la retista así moderado digan no de ninguna manera no vamos a apoyar a Miley. Qué puede haber un bando radical con moderado del pro y otro bando alcohol el pro puede haber tres libros, puede haber como una divisoria de tres rayas dentro de lo que fue. Fue justo por el cambio, todo es el día después, en un eventual escenario proyecto de que Burr queda fuera boluntar eso sí. Yo un poco coincido con lo que decía Carlos antes. Digamos no. Me parece que perder puede ser, Digamos, puede detonar lo que está, lo que ya estaba planteado en la interna. Digamos no. Yo creo que eso sí. Lo hablamos. La interna de juntos fue muy dura, muy cruda. Dividió demasiado al espacio y creo que eso también es digamos la hoy. La posición de Patricia Bulrich más debilitada, si se quiere, también tiene que ver con como consecuencia de esa interna le hubiese pasado también ahora. Yo, Rodriguis Larreta, supongo porque a veces cuando cuando uno toma la decisión de ir a un interna, un interna tan dura, tan cruda y yo te he contado que en los territorios esa interna era muy fuerte, que quedó mucha gente lastimada y bueno, y creo que eso si Patricia Burrgh no llega al balotas, si hay balotalles, digamos no o pierde, creo que puede bueno ahí sí detonar parte de esa crisis que hoy está contenida o que tiene ciertos ribetes que todavía están dentro de la Unidad. Pero si en el hecho consumado, creo que puede haber una división y en ese sentido bueno. No sé bien si va a ser dos tres halcones palomas o un sector más por afuera, pero yo creo que hay un sector que digo de los dirigentes, no me refiero de los dirigentes, puede ir hacia Sergio más en un barotaz. Digamos de la transición a que ahora fuera alborotados de una derrota Patricia bur Pierde bueno, un sector puede alinearse con sergio más así en un posible valotalla. Sí, claro, exploramos no nada más que eso y o ya cuatro de octubre un balotas Miley más que aparenta con más probable excepto que el libertario facho ganar en primera vuelta. Digo cómo lo ves tiene más posibilidad de querer o ver se supone que Milay va a volver a ser el primero. Serían ya dos triunfos paso y primera vuelta llevaría ampliamente la de ganar. Puede seguir creciendo. Los votantes de junto, por el ejemplo que se quedan afuera tras van a a entender hacia ese lado. Es un poco lo que yo pienso, pero te quiero escuchar vos y pero cuántas chances tiene de crecer mas en necesario donde yo lo veo en partido en sodio. Sí, bueno a priori. Uno podría decir que ese es el escenario. Si vos mirás a fuerza de la oposición y si el voto fuese oficialismo o posición, la oposición tiene más volumen eso a priori. Es así. Yo creo que si hay un balotaje más a milay, de todas maneras, la discusión me parece que que se va a poner un poco más profunda, sobre todo respecto no solamente quién gane y cambio continuidad, sino también cuál es el país que se quiere para después el día de diciembre, y creo que ahí las expectativas y las evaluaciones pueden cambiar. Yo no creo que hay un matiz en términos de la continuidad y cambio de masa respecto al Gobierno, si bien más allá de este Gobierno, el Ministro de Economía, pero digamos la iniciativa y la celeridad para tomar ciertas decisiones que ha tomado más en estos últimos meses no tienen nada que ver con la iniciativa y la celeridad del Gobierno de Alberto Fernández. Eso sí es claro. Hay algunas medidas que son importantes. Yo creo que la eliminación del impuesto a las ganancias, la evolución del iba bueno, son medidas que es bueno. Y la construcción del gasoductos creo que son tres medidas que marcan una iniciativa distinta a la que venía teniendo el Gobierno funcionarios que no funcionan. Todas las críticas de Cristina Ella digo vos fíjate lo que le sucedió Alberto Fernández con el caso Vicentin esto de avanzar y retroceder. Alberto Fernández, cuando asumió, dijo me voy a tomar ciento cincuenta días para ver cuáles son las políticas que voy a tomar y lo agarró la pandemia y bueno, entonces también te marca que hay diferencias en términos de iniciativas y celeridad a la hora de llevar adelante esas esas iniciativas. Después, yo creo que hay otra evaluación, que es la que hace la sociedad, donde la inflación pesa es responsabilidad del Gobierno de todos. Después, así y habrá que ver cómo eso se sintetiza. Pero me parece que en un ballotash más a Miley puede cambiar un poquito la expectativa y la evaluación respecto a eso. Cuál es el país que que se e n tiene para después. El día de diciembre, la última fue lo que yo volviendo a agradecerte y cómo queda el pejo. Hablamos de cómo quedará juntos por el cambio aún no no eliminado de la primera delementr primero vuelta, pero con una derrota presumamos que es mínimamente fuerte, aunque no es una elección pareja la de Barota, sino que hay una buena diferencia. Povort de Milady en este escenario eventual que yo planteo, el que esfuerzo, digo cómo queda el PJ, cómo quedan los bernadores, como que el cordobecismo, como que da masa, como que el gignerismo también en esta ecuación tendrá mucho que ver si el cristerismo con que lo resiste provincia de Buenos Aires, cómo queda en si el terreno, la estructura peronista, tras una derrota, supongamos es el el escenario que yo planteo fuerte. No sé sesenta cuarenta que le ponerle de mínima con Millay y en un balocazo bueno. Yo creo que hay que mirarlo un poco de lo que viene pasando y creo que el peronismo en general tiene una crisis, una crisis de representación. Creo que también la de cciis de Cristina Fernández de Kylsoner de correrse un poco, de no ser la única o la última en tomar las decisiones y asumir toda la responsabilidad, marca también una crisis de liderazgo, si se quiere, o una crisis de reemplazo de ese rol de ese lugar que venía teniendo Cristino Fermande de killar y bueno y una derrota también puede atomizar un poco esa o profundizar esa situación y generar un proceso de atomización. Bueno, creo que sergio más en ese sentido, la idea del Gobierno de unidad nacional está tratando de generar esa idea de que esa crisis también está está esa crisis de representación. Por eso lo insaurable. Es un golpe muy fuerte para la campaña de Unión por la patria, porque también fomenta la idea de esa crisis de representación o peronista, de un municipio o como lo más del conurbano y tenés una vida de lujo así y y no tenés problemas mostrarlo. O bueno, si tenéis problemas de mostrarlo, pero se puede demostrar aparpuesta sale a la luz y la verdad que eso genera una situación muy crítica. Entonces creo que Sergio Más está pensando que bueno también algo que venía diciendo Cristina Farmande de Killa. Digamos los acuerdos, la necesidad de un nuevo pacto, un pacto ciudadano bueno, cuestiones que hacen que hoy el peronismo está también en una crisis. Tiene distintos sectores que punnan un poco por su propio interés. Y hay que ver si yo creo que Sergio Massa viene un poco a cubrir ese lugar y a tratar de unir a esos sectores que hoy están un poquito más más dispersos en términos de sus propios intereses en el marco de un interés más común. Pero eso es, como es, una apuesta política, digamos no, y como todo apuesta política, puede salir bien, pues hay más recién al final, decía Carlos Hermano, pero que lo escuchaste bueno, el efecto insaurable con la feria usaural, por así llamarle el despedir lo que hace no es más es y vos hablás bien y repetir crisis de representaciones, favorecer a Miley. Digo eventualmente, si esto tiene esos aspectos, sería millay crece, se puede hasta acercar o brillar la posibilidad de evitar un balotas, porque, digo esto, no lo vaca hospitalizar Bulrich en gran medida. La el llamado así a ferio sarruralle no es así? Creo que sí que eso digo uno lo linkea más claramente con el posicionamiento de Ley que de Bullrich, eso es así. Está claro. Ahora lo que hay que ver es si hay una discusión más sobre el contenido y la confianza que tenga el electorado de la sociedad con lo que plantea Milay que es complejo, que es delicado también porque es un plan para Argentina, muy al menos en términos económicos, muy financiero en términos políticos y de ajuste digamos no, y en términos políticos, de bueno, de un corrimiento del Estado en un conjunto de instancias que uno puede decir que el Estado funciona mal, que tiene muchos problemas, pero el Estado es una mediación muy importante para muchas personas y, sobre todo para los sectores empresarios. Entonces me parece que ahí hay una contradicción que que a veces se pone más en un plano del cambio la necesita. Estamos cansados, Tenemos una cosa nueva, pero también esta cosa nueva y bueno hay que discutirla en términos del contenido. Como vos decís, bueno el liver facho y bueno en esa denominación, tiene un contenido político que hay que discutirlo. También lo que va a seguro y ahora es la última uno que lee que no es digo por lo novedoso del deley, lo disruptivo en este momento. No cree que se de en la Argentina por la historia antiperonista, por lo que fuera, no se den larg tiene un cordón sanitario, como puede tener que yo box en España o algún partido se enojo o algo de ese estilo. No. Por eso digo que buena parte del votante justo por campo lo ver las voces en tus estudios en lo cuantitativos y lo connitativos, lo hace uno en lo micros los chiquitos, sin tener una encuestadora como vos que en buena medida al votante justo por el cambio, por ver algo distinto, por ir al cambio, se tapara a Naris no orgulloso, lo contento y ir a votar en buena medida. Milaye, no todos, no diez de diez, pero no sé seis, siete de diez, uno o dos, algunos se irá más, hay otros era votar, pero no hay como un cordón sanitario a priori sobre una figura tanto ruptiva como la de mi leye, al menos en este momento. Oh, no, eso está claro. Es así. Ahora vos imagínate que cualquiera de los otros candidatos hubiese dicho que necesite, que necesita veinte años o treinta y cinco años lo hubiese sido. Pero si vos otras personas, pero a parte del tema que ni siquiera se bota sus ideas. Más allá de la casta, la regresión, se vota el personaje. No, ese es el tema de emotivo. El personaje lo distinto y aparte, muchísimos lo sabes mejor que yo. Hay muchísimo voto joven detrás. No por eso entonces imagínate un candidato peronista que digan nos queremos quedar treinta y cinco años. No lo dejo tan explícitamente, pero está bien. Sí yo con un proyecto de país a veinte, treinta y treinta y mil vanos. Sí, sí, no, no, no acuerdo, no, no voy a ser yo que voy a defender a mil leños. Así que eso sin ninguna duda. No, no, no lo digo en ese sentido, sino que bueno que el planteo en ese sentido tiene tiene su su complejidad. No tiene su complejidad para este mundo republicano. Si se quiere no de la idea de los recambios, de la idea de los consensos, contra el autoritarismo, contra la perpetuación en los campos, por favor de la alternancia. Claro, totalmente, sí, sí, claro, entonces, bueno, Ahora eso pasó, pasa completamente desapercibido. Bueno y, como vos decís hoy lo que prima es el personaje, o sea, la figura de Miley. Pero por eso digo me parece que quizás sin un instancia de lotas, la discusión puede profundizarse un poquito y e ir más hacia los contenidos. Y ahí me parece que el gabe vaya al ballotash con Milak. Hoy, el más probable que se acerca masa pueda también tener una chance de cómo decir, de achicar esa diferencia. Si fuese sesenta cuarenta hoy, Pablo, gracias como siempre gracias formando un abrazo. Abrazo, Pablo, de Roma, director de la consultara Circuito es nuestro columnista que en construcción rural rapidito la pausa que ya nos espera también o el doctor Daniel Quiper. Tanto, les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodísticos. Nos encontramos en Twitter bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram, fer M dos mil veintidós, Firme de Farmaury dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas. Nuestra web maneja tripto abordajes blogspot com ar sos fan de la carne vacuna, entra carne argentina o ARS y encontrá los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos. Construcción plural conducido por Fernando Maurik por Radio Trentopic. Muy bien, Muy bien, dieciséis y cuarenta y cuatro. Dos cosas. Primero, esperemos que lo de mañana. Si confirme la semana, tragedia empezó el domingo para los amigos de Boca. No. Y segundo, este programa es sumamente plural es. Economistas más ortodox on más heterodox o, mira, más de centro, izquierda, más conservadoras. Lo único donde no hay plurialidad de no. Reitero y se ve claramente hoy Carlos Germano hincha de un club, Pablo Román hincha del club y el Hipper hincha del mismo club. Los tres son hincha del ganador de super clásicos del Dondor, Don Daniel Quimpeer. Buenas tardes, cómo le va? Buenas tardes, Fernando, cómo estás ejérz Es autocrítica. Me falta pluralidad y diversidad en términos de los cuadros de los columnistas y colaboradores y entrevistados que tengo. Bueno, es natural en el país, menos que alguno se hincha de arriba. Advertirás que estoy como Patricia burricho hoy, pero por razones diversas estoy afónico, feliz mentafónico. Todavía viene el domingo de esa ponía y todavía viene de quitar los gores. Obviamente, bueno, pero escúcheme, escúchenme, jugaran con suplentes. Tampoco les agradeco tal no jugamos con tu un equipo relevante. En eso tú te acuerdos contar. Eso es cierto. Eso es cierto. Es el bueno. A ver yo voy a empezar por milay A, ya que ibas a hablar de otros temas. Lo dejaremos por parrilla. No era tan consultural. Tú sabías. Voy a cambiar y iba a ser más por más, si se quiere político. A ver, voy candidato, porque candida tu espacio por espacio mila y reivindicó que lo de en hubo una que hubo una guerra, unos terrorismo de Estado. Reivindicó tuvo excesos, se omitió el secuestro de chicos centros de tortura, o sea, mi ley, casi al borde de en contra de la tacha de la justicia sobre la dictadura y casi al borde de nuevo también de estar fuera de la ley. No son sus bichos. Se los lleva ten respecto de los setenta. No bueno. En principio, no lo considero. Dentro de lo que se denomina la apología del grito, no falta en Argentina una legislación que prohiba y pene castigue el negacionismo histórico que se está dando en cuanto la represión estatal al genocidio que hubo en Argentina, y el mío me sorprende. No se queda. Tiene exactamente Javier Minai, pero quién es mos Fue típicos quienes vivimos esa época y la recordamos siendo jóvenes. Creo que adolescente, en aquellos años vimos la crueldad que hubo y cómo uno te tenía del accionar de esta tal en aquellos años. Entonces qey ferraimindizque esa guerra inexistente porque fue un genocidio y de parte de un candidato a presente de la nación. La verdad. A mí me sorprende y me duele. No sí, me parece que hace fanta que empecemos a discutir en Argentina cómo debemos actuar frente a quienes niegan una verdad histórica de estas características. Bueno segundos, Patricio Burger, este tema de escuchar a los abogados de los presos. Hablaba sobre todo de los pesados a lo de narcos. Después tengo que aclarar que se refería a que los abogados también en general integran hasta por presión la banda de narcos, a ver todo esto, le hizo al borde a hablar de cambiar el código penal para esto, que es este guion que se bueno en verdad. Eso habría que preguntárselo abur que ella explique. Lo que uno le pueda recordar es que tiene carácter constitucional la garantía de defensa, en mi juicio, y que también tiene está expresamente contemplado por la Convención Americana de Derechos Humanos, que toda persona, todo imputado, tiene la posibilidad del derecho y la garantía de comunicarse libre y privadamente con su abogado de confianza. Esto es el artículo ocho. Incisto segundo que si mal no recuerdo que expresamente con salga esta garantía y recordemos que este tipo de garantías, estos pactos están incorporados en la Constitución nacional a partir de la reforma del año mil novecientos noventa y cuatro. De modo que preocupa que un candidato presidente cuya especialidad es, sin teoría, la seguridad, no tenga asesoramiento jurídico adecuado en un tema tan relevante como si este está poniendo historia de juicio. Está poniendo en tela de juicio. En definitiva, el Estado Derecho. Bueno. Si se hablaba de cambiar el Código Penal, no cambiar parte de lo que día hablaba también de la intervención de un juez y demás. Ella hay que cambiar. No hay que cambiar la Convención Americana de Derecho Humano. Artículo ocho intriso, segundo párrafo, hay que cambiar la Constitución nacional y después podría cambiar las normas procesales. En verdad recuerda más a un derecho penal totalitario. Absolutista. Lo que uno quiere y debe evitar no sí, lo que se están haciendo declaraciones es profesion también de la debilidad intrís que la propia candidatura de bol de hecho bueno sale con algunas propuestas estrafalarias y demás que eso justificables, que tuvo que salir a reaclarar y a la mañana o más de un colega. Sí, en verdad, clara y oscurece, porque son conceptos muy imprecisos y que en verdad recuerdan a regímenes totalitarios. Uno suele enseñar en la facultad que al Estado de Derecho se opone, al régimento totalitario, al régimen nazi, que a partir de el año mil novecientos treinta y cinco, incorpora al Código Penal alemán un criterio laxo de interpretación de la ley en función del sano sentimiento del pueblo alemán, que fue el fundamento teórico jurídico para todas las atrocidades que se hicieron aquellos años que en Alemania nace entonces que un candidato experto en seguridad, según ella es se tribunge argumente jurídicamente en este terreno. A mí me preocupa. Por y por último y al tercer espacio político, nos quedaba el oficialismo, la insistencia en esta jueza Figueroa hasta hora de las cuatro y cincuenta y dos de la tarde. El homerig Fobil tene algún título central. Lo decía yo el inicio del programa, tras el decrétor ejecutivo, que es que Alberto Fernández la pone, digamos la reaulita como juez Figueroa no se presentó en como drophi y casación que andrá manía una acuerdo de clave. Dio esta insistencia del Senado una vez que la Corte creíamos que había saldado jurídicamente la discusión y empieza ahora a sojuzgarse de alguna manera el rol de la Corte. Entramos casi en un chope de poderes. En verdad, en la Constitución contempla claramente este tipo de situaciones y lo que hace es continuar en el cargo. Después se dijo la Corte porque antes estaba en la c lo que hacía. Lo de la Corte no fue un fallo porque no había cabo. Fue una decisión administrativa adoptaba por la Corte de dudosa legalidad. Claro dos sale por qué sí, porque los jueces tienen un procedimiento previsto en la Constitución nacional para censar en tus funciones, en tus cargos, el juicio político en renuncia y eventualmente cuando cumplen setenta y cinco años y no tienen acuerdo del Senado y la realidad es que la jueza figueroa compró los setenta y cinco años que estaba en trámite el proceso del acuerdo del Senado, con lo cual no se entiende la interrupción decidida por la Corte Máxime, teniendo en cuenta que no es la única jueza que está en esa situación y otros jueces continúan en el cargo después de haber cumplido los setenta y cinco años y hasta tanto se pide el Senado sobre si le otorgan o acuerdo en este contento oce fuentas tan particular más allá de atribuyó al tema de género. Igual. Para mí es una ridícula total, pero bueno, pues lo pencidos en su contra de que no iba a trabajar, pero iba a cobrar. O sea, digo bueno, me voy a apartar, no voy a trabajar para no entrangoflicto, pero obviamente seguía cobrando la fortuna de cobra. Bueno, la decisión administrativa de la Corte hubiera generado una situación muy problemática para que ella continúe en funciones durante este período. En verdad, la Corte creo que es exclaliminto, debió haber esperado que concluya el período de sesiones de este año a efectos de verificar si la jueza tenía o no acuerdo del Senado. Incluso me llama la atención en término utilizado en el decreto del Presidente Alberto Fernández, que la nombra en vez de confirmar, porque en verdad ya está continuando no un cargo que ya ejercía. Sí, entonces, bueno, supongo que va a volver a hacer su cargo, pero sí veo un menos cabo el derecho de defensa de todas aquellas personas que tenían causa en esta sala de casación, porque hay una garantía de raggample constitucional, que es del juez natural. Nadie puede ser sacado el juez natural y la juez figueroa era la jueza natural de todos aquellos que tiene una causa en esa sala de la Cámara de Casaciones. Y esto sí puede ser un conflicto serio para el derecho de defensa y quizás te llenen de planteo en la sala por esta cuestión lo ha hecho string la defensa de Cristina fonomás de equivocada. Esta cosa se empió para ganar tiempo eso de ella y supongo, pero sí en verdad, la garantía del juez natural comprende a todos los ciudadanos, a todas las personas, incluyendo a la señora Vicepresidente. Entonces, y otro tema que es importante, quizás no hubiera cambiado el veredicto, porque hay dos jueces que parece que tenían te parece que tenían su voto decidido. Pero lo cierto es que la del fallo judicial debe ser el resultante de un debate, de un acuerdo entre los jueces. No votos que sí independientes, que se suman a los efectos de dar una decisión final. Tiene que haber un debate entre los jueces. Por eso ya me acuerdo. No pues, y ahí te acuerdo se puede expresar a veces en una decidencia parcial, como tonta vez se te ocurre. Ustedes sea por ahí, de ahí lo oberían decir con la correspondiente y respectiva terminología jurídica, lo de la Corte vaya tener su análisis, que fue con contemporánea y, además, su terferencia. No fue una sentencia, fue como una decisión administrativa. Ok y ahora me decía recién. Supongo que va a volver a ejercer su cargo y que la Corte no podemos esperar una nueva una nueva decisión mis pero tengo una sentencia no hasta que no es algún plateo. Digo, pero de la Corte tiene que ctra distancia, pero la Corte podemos de la Corte podemos esperar otra manifestación. Quiero decir no sentenciar, pero digo, podemos esperar cualquier cossa de la Corte. Seamos flancos, pero se ha cumplido con el procedimiento que marca la Constitución nacional para que lo jueces. Una vez que cumples setenta y cinco años, prorroguen en su cargo cinco años más. El procedimiento está cumplido y esta es una decisión que la Constitución la tribuce al Senado de la Nación y el poder ejecutivo, pero el medio de Laporte la removió la de aspecto de supuesto, entonces bueno, es una decisión administrativa que deberá la Corte explicarla, pero no quiere decir Presumo que ante el nuevo hecho del acuerdo del Senado, la Corte va a aceptar que en la escuela retome su cargo. El presumo Ahora, si la Corte nos sale con una variante, deberemos analizarlo una vez que la adopte esa variante. No bueno, Usted presume que va a aceptar entonces le retome su carbo. Yo creo eso ha seguido el procedimiento que prevé la Constitución para que los jueces, al cumplir setenta y cinco años, puedan continuar en esto por el debate de si tienen que cumplir setenta y cinco, si se pasaron de los setenta y cinco y el Congreso no, no, no arbitro y demás. Sí, sí, porque el acuerdo no siempre es automático. No estamos en la Constitución. No prevé que deba a darse el mismo día del cumpleaños, sino prevé un apto que es el periodo de sesiones, en el período de sesiones de sesiones ordinarias de está vigente. Está vigente y todavía no concluido, con lo cual pareciera que la decisión de la Corte fue apresurada. Bien bien, Bueno, Daniel, Gracias, como siempre, nos quedamos claros que hicimos ana no tocamos el tema que íbamos a tocar, que es el tema de inteligencia, artificial privacidad, a la falta de la legislación en Argentina, en el mundo que se está tratando de encarar. Bueno nos queda en el tintero, como decimos los periodistas, es un material de parrilla. Pero bueno se juntaron al final dos o tres interesantes de datos políticos y lo tuvimos analizado por ustedes muy bien, como siempre. Así que muchísimas gracias, Daniel. No por favor, fanando un abrazo un abrazo grantes. Nos estamos yendo. El blues sigue aparentemente a punto de cerrar a las cinco de la tarde dentro de un minuto a las ochoentos cuarenta y tres y contado con líke ibatar récords el novecientos cinco sesenta y seis. El blu también me mata récord. Obviamente y como le decía el dolorme siente cuarenta y siete. Nos vamos a recontrar manera aquí a las cinco tres de las cuatro de la tarde. Qué será de nosotros. Veremos seguramente algún audio roja y veremos todavía no nos resolvió. No fuera la producción, quien también estará presente en construcción Brugal. Gracias, Juan, Gracias Silvia. Nos estamos viendo mañana dentro de veintitrés horas. Bye bye b n