Latest / Karty na stôl s Norom Dolinským / Či si myslia šéfovia mladých smerákov a saskárov o súčasnej politike?

Transcript

Či si myslia šéfovia mladých smerákov a saskárov o súčasnej politike? · Karty na stôl s Norom Dolinským

0:08
SPEAKER_01: Čám príjemné pravé poludne.
0:10
SPEAKER_01: Koalícia rieši vládny problém, kto na hradi tomáša vatabu.
0:14
SPEAKER_01: Čas opozície už jasne povedala, že ponúku progresiúcov na veľkú predvolebnú spoluprácu nepríme.
0:19
SPEAKER_01: Vláda na vyše čerí tľuk rezolúcii Európeho parlamentu, ktorý eurokomisiu vyzval na pozastavenie eurofondov pre Slovensko.
0:27
SPEAKER_01: Ako klesajú úroveň verejnej diskusie vníma mladá generácia, ako je to s odchodom mladých ľudí do zahraničia.
0:34
SPEAKER_01: Stáva sa Slovensko pre úroveň právne štátu čiernou obcou Európskej únie.
0:38
SPEAKER_01: A o tom bude dnešia Katina spoloč na živo.
0:41
SPEAKER_01: Začal sa dobrý deň vítajte.
0:45
SPEAKER_01: Na štúdi plus jeden deň už vítam moji dnešných hostia, ako som povedal, zástov mladej generácie možno aj politikov.
0:51
SPEAKER_01: Tomiaš Longer, mladý sociálny demokratí.
0:53
SPEAKER_01: Ďalej deň.
0:54
SPEAKER_00: Ďakujem pekne na pozvanie a težte na diskus.
0:56
SPEAKER_01: Ďakujem pekne, že ste prišli aj Nolas Prej som mladý ASIC.
0:59
SPEAKER_01: Tak vám dobrý deň ďakujem pekne, že ste priali pozvaň.
1:02
SPEAKER_01: Je to asi zaujímavé, pretože väčšina sa stretávame v tých diskusiách s tou aktuálnou generáciou politikov a tie stanoviska sa často opakujú, pretože som veľmi rád, že ste prijali pozvania a možno v tých aktuálnych veciach diskutovať aj z vášho pohľadu.
1:15
SPEAKER_01: Začnem tou aktuálnou krízou, ktorá je momentálne zrazená.
1:18
SPEAKER_01: Zrejme, do konca septembra sa rozhodne, či to naš traba ostane na poste ministra životného prostredia alebo nerozhodov, tak Rotvicov, pretože aj vás, pan Lomovír budem pýtať, predsa je to predseda smeru.
1:29
SPEAKER_01: Je to stabilný štýl vládnutia podľa vás.
1:32
SPEAKER_00: Toto je treba povedať, že to je vnútorná záležitosť strany sloboda slovenskej národnej strany, ako pomil.
1:42
SPEAKER_00: Je to na nich.
1:43
SPEAKER_00: Áno, v koaličnej dohode je napísané, že SNS má právo na to, aby nominovala ministra životného prostredia, ale zároveň tam je napísané, že musí zabezpečiť určitý počet poslancov pre vládnu koaliciu, teda pre vládnu väčšina.
1:56
SPEAKER_00: Ja verím teda, že toto sa vyrieši, že si to straná SNS nejakov.
2:02
SPEAKER_00: My s nimi komunikujeme.
2:03
SPEAKER_00: Myslím si, že toto nie je nejaká vládna kríza, pretože tu paddy nehrozí a tie zákony naozaj vidíme, že je úplne v povode prechádzajú cez parlament.
2:10
SPEAKER_01: Ale ten konflik je zravený skutočne dokonca setú.
2:12
SPEAKER_01: Nie je zrazený poskytnutý priestor na diskusi.
2:15
SPEAKER_00: Je poskytnutý priestor na diskusu a takči tak v lete národná rada nezasadá, tak aj tak by nebolo možné toho pána ministra Tomáša tárobi nejakým spôsobom prostredníctvom na RSV odvolať.
2:28
SPEAKER_00: Takže je tu poskytnutý priestor na diskusiu, nešíme veci horúcou ihou.
2:33
SPEAKER_00: Norálne diskutujeme a hľadáme nejaké možné riešenie, ale ako pravím tu v prvom rade si musí riešenie nájsť sloboda.
2:41
SPEAKER_00: Pardon, zase.
2:42
SPEAKER_00: Slovenská národna straná.
2:44
SPEAKER_00: S.
2:45
SPEAKER_00: Tak dajme od.
2:46
SPEAKER_00: Takže stabilitu.
2:48
SPEAKER_01: Pán prejsa teda skutočne ako výmožnosť vlády si vnímáte, nie len túto krízko okolo Tomáša tárov.
2:54
SPEAKER_01: Môžete pokojne komentovať.
2:55
SPEAKER_01: Ale aj celkovo, tá moja otázka bola na stabilitu vládnotia súčasnej koalície.
2:59
SPEAKER_02: Ja mám pripomeniem názov programového vyhlásenia vlády, ktorý mala táto vláda, a to je, že lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie.
3:06
SPEAKER_02: Po týchto trochroch sa ukazuje, že nemáme sa ani lepšie, ani pohodnejšie a ani bezpečnejšie, a ani teda pokojnejšie, hlavne preomrade.
3:15
SPEAKER_02: Bavíme sa tu stalo o tom, aké sú hatky v koalícii, ved sme tu aj nejaké odchody, či už sa týka pána Miga alebo pána Ferenčáka.
3:23
SPEAKER_02: Koalícia rieši promrať iba seba, rieši takisto seba aj skrez zákoni, ktoré predkladá v parlamente.
3:29
SPEAKER_02: Posledných 6 mesiacov sme sa v národnej rade, teda nie je poslanci aj ZS.
3:34
SPEAKER_02: Rozprali o tom, ako treba ešte zmeniť trestný zákon a všetky ekonomické vlastne zákony sa odsúli na neurčito.
3:42
SPEAKER_02: Takže nie je iba to trošku úto, že teda koalícia rieši iba sama seba a na mladých ľudí de facto kašle, pretože my sme tá budúca generácia, ktorá bude.
3:50
SPEAKER_01: Budeme o tom hovovať samozrejme, mladých generácie a budúcej generácii.
3:53
SPEAKER_01: Ale ešte pre korekno skutočne nie je to kaza smerov.
3:56
SPEAKER_01: Je to skôr vnútorný problém v Slovenskej národnej stranke.
3:58
SPEAKER_01: Koalícia iba som rozprávila.
4:00
SPEAKER_01: Áno, ale predsa teda skutočne, či opozícia vie dostatočne z takýchto situácií vyťažiť a je dostatočne akčná pri násolovaní tenbo zase povejme si uprieva ani v opozícii, to nevyzerá ideálne.
4:11
SPEAKER_02: No tak snažíme sa robiť čo lepšie.
4:14
SPEAKER_02: Ja si myslím, že my sme to lepšou alternatou pre Slovensko a teda zo všetkých vecí, ktoré robí táto koalícia, sa snažíme vyťaži čo najviac a ukazovať ľuďom tu realitu.
4:25
SPEAKER_01: Podomer teda skutočne sa koalícia zaoberá iba vlastný problémami, ako vi to vidíte.
4:29
SPEAKER_00: Koalícia sa určite nezoberala len vlastnými problémami.
4:33
SPEAKER_00: My sme tu mali mnoho legislatívnych iniciatív, ktoré riešia prave tú situáciu na Slovensku.
4:38
SPEAKER_00: Jednou z nich, na ktorou som aj osobne pracoval pod gestiou pána Livomíra vážneho, teraz bola podávaná prostrednícom hospodárskeho výboru a schválená.
4:47
SPEAKER_00: Boli situácia okolo vodičov taxís služieb, kedy jednoducho ten vodič nemusel nejakými testami prejsť, prišiel, vypýtal si preukaz a po krátke administratívne procesu ho dostali.
4:59
SPEAKER_00: My sme o tom vodičovi nevedeli, on mohol prísť z Indie, alebo z Pakistanu alebo z Ameriky.
5:04
SPEAKER_00: Prišiel na Slovensko, ukázal vodický preukaz a tak ďalej.
5:07
SPEAKER_01: Zobacím, to je jedna z vašich témovíte, že.
5:10
SPEAKER_00: Tu zvyšujeme napríklad tú bezpečnosť občanov.
5:13
SPEAKER_00: A cestách, aj mimo nich pamiame si aj tú novelu o rýchlosti chôde, keby mnoho mnoho opozíčných poslancov zavádzalo, si myslím, že môžem povedať.
5:23
SPEAKER_00: Takže naozaj.
5:24
SPEAKER_01: Ale principiálne skutočne, či zbytočne verejnosť nezaľcujete tými vnútornými problémami v rámci koaličných strán, pretože táto vláda mala ambíciu nechovať to všetko špinavé pravlo u seba v kuchyni.
5:35
SPEAKER_00: Tak tu prebieha nejaká viskia, tak zase na jednu stranu aj tá verejnosť môže vedieť, že tu je nejaký problém a ja si nemyslím, že to robí vládna koalicia, hlavne to robí strana SNS.
5:46
SPEAKER_00: Takže nehaťme to všetko na vládnu koaliciu, neážžeme to na stranu smer.
5:50
SPEAKER_00: My chceme, aby táto vláda vydržala, my na tom pracujeme.
5:53
SPEAKER_00: Samozrejme, vládnoť nikdy nie je jednoduché, ale my sú máme už si myslím, že viac ako 2 pol roka vládnutia.
5:59
SPEAKER_00: Nemali sme tú vymenu premieru, ako bolo za minulej vlády, ktorú podporovala SAS, kde si vydobila najprv pár Jigora Matoviča a potom pár celej vlády, takže určite to nie je také nebezčné, také nestabilne, ako to bolo za tej bývalej vlády, u ktorej sedel aj pán Sulik alebo provník.
6:20
SPEAKER_02: Zakujte pán presu.
6:21
SPEAKER_02: Schval bo ho nedržala pokapá, korupcia a taky.
6:25
SPEAKER_02: Takže asi to k tomu dále.
6:27
SPEAKER_01: Ale čo sa týka možná aj tej opozície, aby sme nehrali na vládnej koalícii, pretože mala byť alternatí roči robertoficovi.
6:33
SPEAKER_01: Saska sa už niekoľkokrát aj Branis Griling v tomto štúdiu povedal, vymedzila, že pôjde dovolieb samostatne plaťno aj pre KDH.
6:41
SPEAKER_01: PS dalo nejakú ponuku, vy ste ho nerefle, tak aká je na opozícia.
6:44
SPEAKER_02: No my v rámci sa sky držíme aj v rámci madežníckej organizácie mladý Saskarí, tu istú a teda tenistý názor, že sa by mala ísť dovolieb samostatne.
6:53
SPEAKER_02: Zároveň hovoríme aj to, že budeme zodpovedný, ten volebný rok.
6:57
SPEAKER_02: Ale teda určite pôjdeme samostatne, pretože voľčom chceme predstaviť tú alternatívu, tú pravicovú a liberálnu, čo si myslíme, že my sme v rámci opozície jedina strana, ktorú vie v tejto kombinácii toto tu predstaviť, teda pravicovať a liberálne.
7:10
SPEAKER_02: A zabezpečiť ľuďom, aby mali viac peňazí v peňažní.
7:13
SPEAKER_02: Takže náš ekonomický program v rámci Sasky bol už X rokov vyhodnotenie ako za najlepší.
7:18
SPEAKER_02: Podme sa snaži o to aj budúci rok, a to je tá ponuka, ktorú chceme predstaviť voličom.
7:24
SPEAKER_02: A čo sa týka jednotky opozície, tak my už spolupracujeme s opozíciou už aj teraz, či už pri predkladaní návrhu a tak ďalej.
7:34
SPEAKER_01: Napríklad toho voličové.
7:35
SPEAKER_01: Viete, tam som smeroval.
7:38
SPEAKER_02: To vám poviem aj konkrétnu vec.
7:39
SPEAKER_02: My vlastne v Saske máme aj opozíčný blok, taký, ktorý voláme, že pravícový blok.
7:45
SPEAKER_02: A tam je vlastne Pan Matko, takisto aj maďarské fórum.
7:49
SPEAKER_02: A to je ako keby spolupráca na tej úrovni, kde si vieme nájsť už rovno prijeniky už aj teraz, rok pred volbami.
7:55
SPEAKER_02: S tými spolupracujeme už vyše rok a pol a tá spolupraca funguje a ja si myslím, že takými maličkými krokmi vieme teda nahodnúť ten pocit, teda, že my sa spájame, alebo my sa reálne spájame.
8:06
SPEAKER_02: Myba o tom neroprávame, my sme sa už teda spojili v rámci tohto bloku aj s týmto stranami a verím, že to bude do budúcná.
8:13
SPEAKER_02: Zažujte položím otázka.
8:14
SPEAKER_00: Pán kolegá, že by naozaj zaujímavé, že ako spolupracujete, pretože akoľvek príde nejaká výraznejšia alebo závažnejšia otázka, ako napríklad zmena ústavy, tak sa vždycky dovadíte.
8:24
SPEAKER_00: To platilo pri aj spomínanej zmenej ústavy, kedy váš váš pán predseda rohný v jednej nedelnejšej diskúnej relácii, aby sme nerobili reklamu, zaútočil na pána Majarske, to už bolo tak dávnejšie.
8:36
SPEAKER_00: A vlastne celý čas sa to strávalo o tom, ako sloboda a solidaritá pes útočil na KDA len za to, že presadovali veci, ktoré majú vo svojom programme.
8:45
SPEAKER_00: Ako vy chcete vládnuť spoločne, keď jednoducho nedokážete rešpeť to, že tu je nejaká strana, ktorá si chce presedovať svoje veci, na základe ktorej občania Slovenskej republiky dali tú dôveru voľbách.
8:57
SPEAKER_00: Takže nemyslím si, že naozaj tu je nejaká perspektíva, nejaká alternativa voči terajšej vádnej koalícii, pretože tá alternatívna vládna koalícia by mohla vzniknúť len s podporou Jiga Matoviča a to má naozaj zaujímavé, že ako vy chcete sklať vládu s podporou Jora Matoviča, ktorý kope naľavo, naporavo do stredu.
9:15
SPEAKER_00: Proste do každého jedného subjektu, ktorý v tej národnej rade je, aj tých subjektov, ktoré sú mimo národnej rady Slovenskej reky.
9:22
SPEAKER_01: Priamo zareagujte možno toho Jigora Matoviča, pretože to je takým predmetom stále diskusie, ako s ním vládu alebo nie.
9:28
SPEAKER_01: A vaša straná sa kamá s ním teda veľmi negatívne skúsenosti.
9:32
SPEAKER_01: Noci si to pamätajú.
9:33
SPEAKER_01: Teraz Branislav Kiling tvrdí teda, že aj by si vedel spolupráci, ak inak nebude to už možné, ale dáva to základ na tú stabilitu.
9:40
SPEAKER_02: My stále hovoríme o tom, že ak bude súčasťou budúce kolície Jigor Matovič, tak vlastne tá vláda nebude stabilná.
9:45
SPEAKER_02: To rozpráva dopredu.
9:46
SPEAKER_02: A preto chceme dokázať aj tú ponúku voličom, že vieme byť alternatívou aj pre voličov Jor Ramatoviča.
9:51
SPEAKER_02: A máme na to 1,5 roka nielen, ale aj ďalšie opozíčné strany.
9:54
SPEAKER_02: Zároveň, ak tu na bude na výber, buďopej alebo teda Igor Matovič, tak samozrejme s Igor Ratovičom.
10:00
SPEAKER_02: A ísť do vlády a postaviť.
10:03
SPEAKER_01: Na koľko mesiacov takúto vládu.
10:05
SPEAKER_02: Dúfam, že na 4 roky.
10:06
SPEAKER_02: Takže vieme sa poučiť z toho, čo bolo v minulosti.
10:09
SPEAKER_02: Takisto Igor Matovič sa verím, že vie dokáť poučiť z toho, čo bolo.
10:13
SPEAKER_02: Zároveň sa je teraz výzretá strana, ktorá si prežila už niekoľko takýchto vecí, takže si myslím, že tá alternatá bude dobrá a bude oveľa lepšia ako súčasná koalícia.
10:23
SPEAKER_02: Zároveň teraz som dostal vidku, že pán gerling mal nejaké animozity voči teda mašské kvôli novelej ústavy.
10:31
SPEAKER_02: Tak ako chcete povedať, že vy ste nikdy nemali, že Robert Fico sa vadil s pánom Dankom Hej na základý nejaký program.
10:37
SPEAKER_02: Ale to bolo aj to bola aj na Von.
10:40
SPEAKER_02: Je normálne, že strany majú nejaké keby protipoli, majú rôzne názory, je to v pohode, lebo inak by sme boli v tej strane, čo je prírodzené.
10:46
SPEAKER_02: Če napriek tomu, že my teda nesúhlasíme s tým, že bolo teda napísané do ústavy, čo vlastne aj KDA podporilo, si nemyslím, že toto vie, ako keby zakopadé dvere pred alternatívú počuma.
10:56
SPEAKER_01: Je to zema, ktoré chcel?
11:00
SPEAKER_00: Len toľko, že ako vravím, výrazna otázka, na ktorej by dokázala padnúť budúca vláda, pretože Progresívne Slovensko na príklad má v programme registrované partnerstvo a takisto S S.
11:11
SPEAKER_00: KDA je výrazne proti tomu.
11:13
SPEAKER_00: Toto je jeden z tých základných pilierov, na ktorých ktorí ponúkate svojim voličom.
11:17
SPEAKER_00: A ako chcete túto svoju ponuku presadiť do tých skutočnosti do toho zákona, keď jednoducho budete mať partner, ktorý s týmto za žiadenú cenu nebude súhlasiť.
11:27
SPEAKER_00: A to isté si myslím, že môžem povedať, že bude robiť aj matovič.
11:31
SPEAKER_00: Jednoducho takáto vládna koalícia by bola nestabilná.
11:34
SPEAKER_00: Videli sme, ako to vyzeralo už minulý vo vláda, kedy sa za 3 roky vystredali traja premiery, padali tam hlavy ministrov, mali sme tu kauzi ako trnávská firmička a podobné.
11:45
SPEAKER_00: Takže vôbec si nemyslím, že takéto niečo je skutočná alternativa pre Slovensku republiku.
11:51
SPEAKER_01: Otka je, možno, vy chcete reagovať, dobra, ešte mám priestor, ale otázka je teda.
11:54
SPEAKER_01: Viem, že Skarazi tú teóriu, že nechajme sporné veci bokom.
11:57
SPEAKER_01: No, napríklad pán Dubeci v 360 sa pred pár týžami vyjadril, že žiadnom prípade nechá, nenechajú elžbyť agentu bokom.
12:04
SPEAKER_01: KDH takisto nechce už tiež svoje hodnotové nastavenie nechat bokom.
12:07
SPEAKER_01: Skutočne to môže byť nejaká nárazníková zóna.
12:09
SPEAKER_02: Ja si myslím, že to teraz ich naratív, ale po voľbách sa vlastne všetky strany stretnú a vtedy zistia, v aké stave táto krajina a že naozaj tieto veci budeme musieť dať niekoľko mesiacov odsunúť.
12:20
SPEAKER_02: De faktok možno aj rokov, kým sa tu da dokopí hlavne ekonomika a nákopne komunický rast na Slovensku.
12:25
SPEAKER_02: Na treba stavať tú budú koalíciu a o to sa máme snaži aj rozprávať teda našim partnerov.
12:31
SPEAKER_01: Mal súčasnému hlavnemu bloku takisto rob niekoľko krát, aj na pracovnom stepustil, že nejaký predholný blok by bolo možné vhodne urobiť.
12:40
SPEAKER_01: Ja sa inúcem opýtať, ako vy ako mladý človek vnímáte napríklad to koketovanie z vnútní Republika.
12:47
SPEAKER_00: Vnútie republika je strana, ktorá dostala mandát od občania Slovenskej republiky v Európskom paramente.
12:54
SPEAKER_00: Momentálne aj prieskumy naznačujú, že bude mať aj ten mandát v národnej rade v tých budúcich voľbách a vidíme, ako to dopadne.
13:01
SPEAKER_00: Najlepším prieskumom verejnej mienky sú vobi.
13:04
SPEAKER_00: Ale my sa nikdy nebránime nikomu.
13:06
SPEAKER_00: My sme ochotní diskutovať aj s KDH, aj s opozíciou.
13:09
SPEAKER_00: Nnoducho tá relevantná diskusia tu musí byť.
13:12
SPEAKER_00: A chceme, aby tá Slovenská republika nejakým spôsobom fungovala, musí to byť aj kontinuita a nemôžeme sa vyvedovať, že s tým nepôjdeme, s tým nepôjdeme lebo, či sa nepáči, ako politiku robia.
13:21
SPEAKER_00: Samozrejme, hnutie republika má veci, ktoré sa ne osobie napríklad aj nepáčia, ale jednoducho, ak majú mandá do občania Slovenskej republiky, tak diskusia je vždy na mieste.
13:31
SPEAKER_01: Je v mladých sociálnych demokratov jasno.
13:34
SPEAKER_01: Či ste spolupracovali s republikou, je označovaná politológni ako populistická strana bez riešení.
13:40
SPEAKER_00: Tak mladí sociálni demokrati sa neboja diskutovať o takýchto veciach, ako vravím, uvidíme, ako to bude po volbách s každým z mychodí vysokovať.
13:50
SPEAKER_01: Na prejme pre vás nec, to sa nemusím pýtať.
13:53
SPEAKER_01: Ví v tomto štúdiu boli v novembri 25.
13:56
SPEAKER_01: Viste vteľpovali tým mladým ľuďom teraz skutočne.
13:59
SPEAKER_01: Ďakujem za ten úvod.
14:00
SPEAKER_01: Vy kritizovali agresívny slovných politikov.
14:02
SPEAKER_01: Povedali ste, že parfrazujem teraz, že sa nestara už študentov o mladé rodiny.
14:06
SPEAKER_01: Zmenilo sa odtedy niečo?
14:07
SPEAKER_01: Asi ne.
14:08
SPEAKER_01: Stále je to najväčšia kritika, ako sa dá prípá.
14:10
SPEAKER_02: Na zároveň aj tá verejná, ten berný diskurs stala rovnak na tom, že ni sa keby nezonilo ani z jedného hlavného vládného tábora.
14:18
SPEAKER_02: Čýka kritiky a vlastne slovníka, ktorý používa, takže božno.
14:22
SPEAKER_01: Plá môže mať na verejnosť aj vaka media, prekorektnosť to povedme pocit, že sa vláda koalícia stava 13, dôchodky o tranakno dán to samozrejme tých mladých až takom množstve netýka.
14:32
SPEAKER_01: Čobí vládna koalícia a či robí dostatočne pre tie skupiny, ktoré som povedal, študenti, mladé rodiny.
14:38
SPEAKER_00: Tak môžeme začáť tým, že my skúšame aj zatraktiviť naše vysoko školstvo, kedy vláda Slovenskej republiky presadila zmenu v zákon v vysokých školách, kedy tá diplomová práca, dobrá diplomová práca bude môc byť uznana ako rigorózna práca a potom, že to vysokoškolské štúdium bude možné ukončiť aj nejakouto praxou, nielen tou diplomovou prácu, čo ja vnímam veľmi pozitívne, pretože vieme, že tá teória a praxa častokrát líšia.
15:04
SPEAKER_00: Zároveň myslím, že môžem povedať, že tú perspektívu t mladí ľudia na Slovensku majú a majú aj preto, pretože keď si vyskúšajú života v zahraničí a sám som žil niekoľko mesiac v zahraničia a vid som, ako to tam je, tak si uvedomia, že oni vlastne tu sa nemusia bať chodiť večer po uliciach.
15:20
SPEAKER_00: Tu nie je problém s tým, že máme v Bratislave nejaké novo zóny, ako napríklad v Bruseli, kde sa aj policajti boja chodiť.
15:27
SPEAKER_00: Tu nemáme vojný genov, ako majú napríklad v škandinávských krajinách aj v Bruseli, kde teda musela zasahovať tam je armáda.
15:33
SPEAKER_00: A ja si myslím, že toto je to veľké pozitíum, ktoré my si neuvedujeme, pretože to máme a bereme to ako nejakú to normálne, že takto to má byť.
15:41
SPEAKER_00: No takto to má byť, ale v tých západných krajinách, keď si tí ľudia tam vyskúšajú ten život, tak uvidia, že naozaj to Slovensko vo veľa veciach je nám tu oveľa lepšie, ako napríklad takom Nemecku v Berlíne alebo v spomínanom Bruseli Paríži.
15:55
SPEAKER_01: Hovorite o ekonomických aspektoch a bezpečnosti aspektoch.
15:58
SPEAKER_01: A prejs sa vyzeráte?
16:00
SPEAKER_01: Č skutočne sú tak mladí ľudia, podľa vášho pohľadu sítia, boli tu ucé argumenty.
16:04
SPEAKER_02: Ja som žil 2 roky v zahraničí, priamo teda v Bruseli, ale sa nepáči to, že my sa stále porovnávame s tými ako keby tými krajinami a v rámci tých krajín s tými zlými vecami.
16:12
SPEAKER_02: Poďme sa porovnať s tými úspešnými krajinami, ktoré sú západné krajiny a poďme sa porovnať, ako to vieme robiť lepšie v tých pozitívnych veciach.
16:19
SPEAKER_02: Napríklad z Dánska alebo soverských krajíní vieme zobrať napríklad sociálnu štruktúru a teda opatrenia čo sa týka sociálnych vecí.
16:27
SPEAKER_02: Záveň nejaký, že ekonomický.
16:30
SPEAKER_02: Štovanie ekonomického raz napríklad z Estónska.
16:33
SPEAKER_02: Opatria, ktoré oni tam tôžili, ktoré my vieme používať, my máme napríklad v programe.
16:38
SPEAKER_02: A zobrať si tieto veci a aplikovať ich na Slovensku.
16:43
SPEAKER_02: To kolo sa nemusíme vymýšľať, už dávno by myšlené.
16:46
SPEAKER_02: Kombinovať to a chcete reagovať.
16:48
SPEAKER_00: Zaubé, že ako príklad tých sociálnych vecí má za tie škandinávské krajiny, kde máte na bilvadoch napísané, že nižšie.
16:57
SPEAKER_00: Mí ste lavičari a ste praví sociálny demokrati.
16:59
SPEAKER_00: Tak má proste hovorí, môžete mať príjme.
17:02
SPEAKER_01: Necháme pána Longa.
17:03
SPEAKER_00: A pre sabie má takisto príby na reakciu.
17:06
SPEAKER_00: Tak tam sú tie dane naozaj veľmi vysoké a na základe toho stávajú ten svoj sociálny štát a tu svoju štátnu štruktúru.
17:12
SPEAKER_00: Takže tu je podľa mňa určite taký protichod medzi ideami slobody a solidarity a tým, čo si tu rozprával.
17:20
SPEAKER_01: Počkajte pán prejsa dosť a projektu.
17:22
SPEAKER_00: Aš pohode.
17:24
SPEAKER_00: Takže my si bereme tie pozitívne veci, ale všímame si aj tie negatívne veci a teraz ideme ignorovať tie negatívne veci.
17:31
SPEAKER_00: Ako by určite chcelo progresívne Slovensko, ktoré by nemalo problém s tým otvoriť hranice, pretože oni sa tejto téme naozaj snažia vyhybať.
17:37
SPEAKER_00: A ja si myslím, že takisto je sloboda a solidarita, ktoré za tých minulých vlád tie hranice naozaj boli otvoré.
17:43
SPEAKER_00: Tu bola ajozajstná migračná kríza.
17:45
SPEAKER_00: A ja neviem, pán predsámov, alebo pán kolega môže tu hovoriť o Orbánovi a konšpirovať a tak ďalej.
17:51
SPEAKER_00: To sú naozaj čisté konšpirácie, ktoré si pán Maťarý social zprsta, takže nie som nepovadov.
17:57
SPEAKER_01: Ke tu nesedí, tak nechajme PSPS, ale zaliť, popadla tam aj saska.
18:03
SPEAKER_02: Ak sa pujete za sociálnych demokratov, tak to robia aspoň poriadne.
18:06
SPEAKER_02: Nebuďte sociálny demokrati iba na papiery, ale v skutočnosti a pozriete sa naozaj do tých severských krajín a to som dávala ako porovnanie.
18:13
SPEAKER_02: My ako praví samozrejme.
18:15
SPEAKER_02: Nie na 30%.
18:17
SPEAKER_02: Je to vášom program.
18:18
SPEAKER_02: Ak vy si tieto veci, ktoré sú v tej sverskej krajín, čo nie je iba o daniach, nie je iba o danie o tom nastavení toho systému, teda nie sú len ako keby, že FX tohto.
18:27
SPEAKER_02: Tak prosím vás, majete program a aspoň budujete tú lavicu.
18:30
SPEAKER_02: Prosím, aspoň budujete tú lavicu na Slovensku, ale nie tak ako robíte, že vlastne žiadne opatrenia lavicové proste tu na neboli.
18:36
SPEAKER_02: Okrem možno 13 dôchodkov, ktoré áno, na papiery možno sú lavicové, ale tým ľuďom reálne nepomôže.
18:42
SPEAKER_01: Prepani posovne sa trošku ďalej, pretože vy ste avizovali v tom našom rozhovore aj teda založenie platformy, alebo vlastne skôr už future talks.
18:49
SPEAKER_01: Tak práve platforma mladých ľudí, mládežnických organizácií politických aktivistov, ktorí by sa mali dohodnúť na nejakých spoločných riešeniach.
18:56
SPEAKER_01: Napriek tomu ste nenašli zhodu ani s mladými sociálny demokratmi.
18:59
SPEAKER_01: Dám aj slovo teda pánovi kolongé, že dali ste ponuku?
19:03
SPEAKER_01: Na.
19:04
SPEAKER_01: Aha, tak potom na nerejte, po ste výprvi, že prečo nie?
19:07
SPEAKER_01: Tak.
19:07
SPEAKER_00: Počkej, ty si povedal, že ste nám nedali ponuku?
19:10
SPEAKER_02: Ale pre.
19:11
SPEAKER_02: Abože žiadna prema ponuka z mojej strany.
19:13
SPEAKER_00: A nem si tu minulá štúdiu, keď bol napísledý, že my sme ponuku nepriali?
19:17
SPEAKER_02: Nie, to bolo.
19:19
SPEAKER_00: Pretože takéto informácie máme, že jednoducho to bolo povedané, že mladí sociálny demokráci ponuku nepriali.
19:25
SPEAKER_00: Teraz zraví, že si nami nedal čo pravda, môže žiadnu ponuku nedostavi.
19:29
SPEAKER_00: Ale jednoducho, treba si nájsť nejakú tu, že ako to je naozaj.
19:33
SPEAKER_02: No ja som v tom čase tu na štúdio povedal o republike, ktorá sa nám ona, ako keby vyhlásila, že majú závaň.
19:39
SPEAKER_02: A to bola vlastne jediná v tom čase.
19:40
SPEAKER_02: S koní rozprávala.
19:44
SPEAKER_01: Ale držové komunikovať spoločne, teda napriek tomu, že vy v tom spoločstve nie ste z future talks.
19:51
SPEAKER_01: Koľko.
19:52
SPEAKER_02: Sme tam 7 politických organizácií, dve sú politické.
19:58
SPEAKER_01: Dobre ďaká, nie je to škoda, že ste možno, že by ste neboli súčasťou takéhoto niečo.
20:03
SPEAKER_00: Treba sa spýtať, či to je škoda alebo nie je škoda.
20:06
SPEAKER_00: Jednoducho, my sme pravdepodobne, možno aj takúto ponuku priali a nemôžem hovoriť za vedenie mladých sociálnych demokratov, ale my sme diskusti vždy otvorení.
20:14
SPEAKER_00: Prípodom toho aj minulé, sme sa v banský bystí s pánom kolegom stretli na diskusii, ktoré organizovala iná mládežníka organizácia.
20:22
SPEAKER_00: Takže diskusí sme vždy otvorení.
20:24
SPEAKER_00: Nebojíme sa toho, nebojíme sa konfrontácie, ako napríklad možno iní, kedy aj túto Nikolás, keď sme ho pozývali do rešpe miný názor, že je projekt úrady Slovenskej republiky.
20:35
SPEAKER_00: Tak pozvanie odmietov a vtedy tam prišiel pán predseda KDMS, takže to nebolo, že tam boli koaličné strany, boli tam naozaj široké zastúpenie mladých ľudí.
20:45
SPEAKER_00: My z tej diskusie nikdy nebojíme, narazdiel možno túto od našich kolegov.
20:49
SPEAKER_02: Takto my sme na začiatku krávali tu platfor z rýchlika ako spolupráca v rámci organizácií, s ktorými už spolupracujeme.
20:56
SPEAKER_02: Musel byť vytvorí na nejakú budúcú spolupráci.
20:59
SPEAKER_02: A bolo na stále to, že by sa tam teda pridali respekty, aby sme oslovili aj akožnické organizácie, ja som za to napríklad bol.
21:05
SPEAKER_02: Ale teda dohoda tam teda neprebehla.
21:09
SPEAKER_02: 7 organizácií rešpeovať všetk 7 a najaký stred.
21:12
SPEAKER_02: Čá stred je taký, to som vlastne deklaroval aj v diskusi v Banskej Brieci, keď si už ti odišel skôr.
21:19
SPEAKER_02: Ale povedal som, že sme otvorení tomu, že urobiť teda nejakú spolupráci v rámci Future Talks, X koaličnej strany, napríklad diskusie.
21:28
SPEAKER_02: Vne s tými koaličnými stranami, že nie priamo v platforme, ale nejakú spolupráci v rámci možno nejakých diskusných fórm.
21:35
SPEAKER_01: Ja som zmeroval tam, že či nie je teda vhodná aj pre mládežní organizácia, aby našli spoločnú reč, pretože ide o každého budúcnosť každého mladého človeka na Slovensku.
21:43
SPEAKER_01: Keď sme spomínali odchody mladých ľudí do zahraničia, pám taký exaktný údaj Inštitúto vzdelávacej politiky je to rok 24.
21:50
SPEAKER_01: To bol prvý rok vlády Roberta Fica do zahraničia došlo študovať až 20% maturantov, čo bol rekord, 60% matematicky dobrých študentov.
22:00
SPEAKER_01: To znamená, je tu nejaké číslo na Longa Inštitú vzdelávacej politiky, nie je to už varovný signál, že mali by sme tých ľudí, keď hovorite o kvalitnom vyskoškolskom systéme, ja som takisto študoval na Slovensku, nie v zahraničí, keď bol som jeden semestár preč, ale že skutočne mali by sme sa viac snažiť udržať mladých ľudí na Slovensku.
22:17
SPEAKER_01: A ako prípadne.
22:19
SPEAKER_00: Jeden z dôvodov, prečo sme vstupovali do Európskej únie, prečo sa hlásovalo o referendum vstúpe do Európskej únie za áno, bolo aj toto, aby tladí ľudia, ale nie len mladí ľudia, ale ľudia celkovelo mohli cestovať a mohli si vyskúšať živých západných krajinách, mohli sa tam ísť bez problémov pozrieť.
22:34
SPEAKER_00: To, že sa tu deje, ja vnímam nie negatívne práve naopak pozitívne, pretože množství ľudí, ktorí odídú, sa sa neskôr aj vráti.
22:41
SPEAKER_00: Pretože si uvedomia, že a, toto je zle, toto je zleto, to je zle.
22:44
SPEAKER_00: A toto je zase tam dobré.
22:45
SPEAKER_00: Teraz príjem naspäť na Slovensko.
22:48
SPEAKER_00: A jednoducho idem tu robiť nejakú politiku, idem tu pretladať nejaké názory, ktoré som získal tam, pretože viem, že čo tam funguje a čo tam nefuje, že čo máme dobre a čo máme zle.
22:57
SPEAKER_00: Takže ja to nevnímam úplne ako nejaké negatívum.
23:00
SPEAKER_00: Dôležité je, aby sa tí ľudia vrátili naspäť, aby sme pracovali preto, aby sa vrátili naspäť, nie preto, aby išli štúdovať do zahraničí.
23:07
SPEAKER_01: Čiže ten argument, najmä teda opozície, že je to kvôli vláde doslova Roberta Fica tým štýlu politiky, to neveriete.
23:15
SPEAKER_01: Určite.
23:16
SPEAKER_00: Určite nie.
23:16
SPEAKER_00: Pretože ak by toto bola pravda, tak všetci t mladí ľudia, ktorí odišli, by sa za pána Odora vrátili naspäť, alebo možno dokonca za pána Matoviča, alebo ak to bude sloboda a solidarita s speskom, tak sa vráti naspäť.
23:27
SPEAKER_00: Čo sa podľa mňa určite nestane, takže to bude ich argument rozbitý, už rozbitý bol tým, že tu už bol pán Odor za Progívne Slovensko.
23:34
SPEAKER_00: Takže s týmto absolútne nesúhlasím.
23:36
SPEAKER_00: Ja si myslím, že tie dôvody sú tam iné, je tam to školstvo.
23:39
SPEAKER_00: Myslím si, že môžeme povedať, že je kvalitnejšie.
23:41
SPEAKER_00: O tom sa teda naozaj nemusíme hádať, ale tu ide o to, že my ako Slovenská republika, tu existujeme 30 rokov, tie štáty sú tu desiatky stovky rokov, že ťažko sa naozaj porovnáva.
23:51
SPEAKER_00: Preto je dôležité, že my tu atraktivitu vysokoškolského vysokého školstva, ako som spomínal, naozaj sa snažíme zvyšovať.
23:58
SPEAKER_01: Zaagujte, a ja to posuný novš tu niekoľko krát zaznelo, že teda skutočne tie podmienky na život.
24:02
SPEAKER_01: To vyzerá dobre od jedem do zahraničia a budem sa mať fajn, on to tak často neplatí.
24:06
SPEAKER_01: Vieme, že uchytica na pracovnom trhu, nástupné platy.
24:09
SPEAKER_01: To vôbec nie je také rýchle, že budem zarávať to 4 krát viac na Slovensku.
24:13
SPEAKER_01: To znamená, že je ten argument poctivý, že je to kvôli súčasnej vláde.
24:17
SPEAKER_01: Určite.
24:17
SPEAKER_02: Aže Slovenská republika ako si ty pová, tu je 30 rokov, čo vlastne dominantne obdobie z toho zámer.
24:23
SPEAKER_02: Čiže je to priama zodpovednosť.
24:25
SPEAKER_02: Akom stave tu máme zdravotníctvo, rovnakom stave, akom tu máme stave školstvo, zdravotníctvo, cesty a tak ďalej.
24:32
SPEAKER_02: A informatizáciu o tom ani nehovoríme.
24:35
SPEAKER_02: Ale áno, že keby priamy dôvod, že kvôli ficovi odchádzam, to nie je o tom, že tu je teraz ako premier.
24:41
SPEAKER_02: Je to o tom, že tu bol X rokov ešte stále ako premier a mohol z tej krajiny urobiť krajinu, z ktorej sa neoplatí cestovať do zahraničia.
24:48
SPEAKER_02: Či to skôr o tom naratí.
24:49
SPEAKER_02: Lebo prepríklad posledná konsolidácia vlastne zabezpečila to, ak sa vieme porovnávať s Českom napríklad v plate, príplate 1500 eur.
24:57
SPEAKER_02: Ročne slovák zarobí skoro 900 eur menej.
25:00
SPEAKER_02: Rne.
25:00
SPEAKER_02: Tých 900 eur mohol kudne investovať do svojho dôchodku.
25:04
SPEAKER_02: Napríklad.
25:05
SPEAKER_02: Takže to sú peniaze, ktoré proste si zarobí tento človek úplný, niekde inde za rovnakú vec a oveľa viac, že to sa nedá porovnať sa Slovensku určite.
25:15
SPEAKER_02: Hlavne v tom ekonomickom aspekte.
25:17
SPEAKER_01: A posneme si ďalej, nech sa pači.
25:19
SPEAKER_00: Tože tu predseda vlády Slovenskej republiky terejší vládol, koľko to je?
25:24
SPEAKER_00: 15 rokov 15 rokov.
25:27
SPEAKER_00: Približne rovnaký často vláda opozícia, nie možno teraz, ale aj bol tu Turinda, bola tu pani Radišová, vte boli aj vo vláde s nimi, bol tu pán Jormáč, bol tu pán odor.
25:37
SPEAKER_00: Takže hádzajte nejakú situáciu, ktorá vzdaľek nie je taká zla, ako sa tu pán kolega snaži prezentovať, pretože napríklad pán šuster z radý pre rozpočtov zodpovednosť sa vyjadril, že u plynulom roku sme sa mali najlepšie za celú históru Slovenskej republiky.
25:53
SPEAKER_00: Poval pán Šuster.
25:55
SPEAKER_00: Povedal pán Šuster, ktorý je úradník dosadený nie touto vládou alebo bývalou vládou.
26:01
SPEAKER_00: Ja s týmto možno až tak nesúhlasím, ale je to určitý signál.
26:05
SPEAKER_00: Treba si ja povedať, prečo tu konsolidáciu robíme.
26:08
SPEAKER_00: Tu kolega povedal, že mali najlepší ekonomický program.
26:12
SPEAKER_00: Potom ten najlepší ekonomický program dopadol tak, že tu musíme robiť konsolidáciu potom, že tu páčovali s verejnými financiami, či tu nechali 20 miliardovú sekerov, pretože nedokázali normálne, relovne a potivo vzľadnú situáciu a namiesto toho tu schvalovali veci ako odčkovacia lotéria, opäť hromadné testovanie, čo nás vyšlo takmer miliardov eur.
26:34
SPEAKER_00: O to by bola tá konsolidácia ľahšia.
26:36
SPEAKER_00: Teda ukazovať prstom na Roberta Fica je čisté zavádzanie.
26:40
SPEAKER_00: Hlavne preto, pretože dokým tu neprišla bývalá vláda, tak konsolidácia verejných financií sa nikdy robiť nemusela.
26:46
SPEAKER_00: Vždycky boli odozdané v dobrom stave.
26:48
SPEAKER_00: Je tam i argument.
26:49
SPEAKER_01: Môžete reagovať, ale je tam jeden argument, keď nastúpá vláda Jiga Matovič a deficit bol 0,1%.
26:54
SPEAKER_01: To je fakt.
26:54
SPEAKER_01: On takmer vyrovný rozpočet.
26:56
SPEAKER_02: Ja cítím číslo čistého dlhu, a keď si sčítame všetky vlády, ktoré tu mala smer.
27:01
SPEAKER_02: To je niekde pri nejakých 40 miliard.
27:05
SPEAKER_02: Zároveň, ak to ideme komperovať s Olanom a teda s vládou Jigora Matoviča, tak to je okolo 11, áno, okolo 11.
27:12
SPEAKER_02: 401 je veľký rozdiel, takže by som to absolútne neporovnával.
27:15
SPEAKER_01: No, páni, posíme sa ďalej, pretože asi máte ambíciu v parlente Slovenskej republiky.
27:20
SPEAKER_01: Do budúcov.
27:21
SPEAKER_00: Ak sa pýtate mňa, tak ja sa nikam netlačím.
27:24
SPEAKER_01: Somentálný asistent poslanca.
27:26
SPEAKER_00: Podlastá samozrejme, lebo jednoducho pán vážny si povedal, že on chce zobrať troch mladých hlav a predať je ho veľmi bohaté skúsenosti, ako bývalý minister dopravi, ktorý dokázal za 4 roky postaviť 140 km dialni, že sa nikomu nepodarilo, ako bývali podpredseda mladý pre investitov.
27:41
SPEAKER_01: Már som sa príklad, áno ďakujem.
27:42
SPEAKER_00: Len vravím, že on si zobral mladých ľudí, aby predal skúsenosti a nevravím, že akcem byť národnej rade, ale jednoducho ten štát, to je moje aj hobby a to aj štúdiem, mňa to baví, takže ja sa vzdielám hlavne v tom to.
27:52
SPEAKER_01: Rozumý som smerov aj tam teda, že ako mladí ľudia máte ambíciu tu rozhodovať, chode štátu asi.
27:57
SPEAKER_01: To bola skôr taký úvod vojnej otázky.
27:59
SPEAKER_01: Možno povedať, že kniž v poriadku, lebo práve koľko máme teraz, asi pol jednej, pozerám sa na hodiny za vás, tak o pol heniu sa začína schôdza parlamentov aktuálna, už teda podľa nového rokovacieho poriadku.
28:11
SPEAKER_01: Začnem u vás, pán pravísa opozícia hovorí o nejakom náhkovom zákone, respektíve o potlačení demokracie tým skracovaním, pristup v rozprávy sankciami, splatu a obliekaní.
28:21
SPEAKER_01: Veľko to prídeme, lebo nerád by som viekal Európsku úniu.
28:24
SPEAKER_01: Teda ako vy vnímáte tento argument skutočne.
28:27
SPEAKER_01: Na základe tých obštrucií, čo sa tu diali od začiatku tohto dobne obdobia, nebolo potrebné meniť rokí zákon.
28:32
SPEAKER_02: Nemyslíme si to.
28:34
SPEAKER_02: Zároveň z výnimky sa jednoducho urobilo pravidlo.
28:36
SPEAKER_02: Z výnimky, kedy sa teda zastavovala rozpráva, pre mňa ako keby nepochopiteľne pri závažnych veciach, tak vlastne už to nebude výnimka, už to bude pravidlo 37 a5 hodín, tu 40.
28:46
SPEAKER_02: A 600 má poľné.
28:48
SPEAKER_02: Je to proste je to málo.
28:50
SPEAKER_02: Hlavne ak sa budeme rozprávať napríklad o iných veciach, napríklad štátny rozpočet.
28:54
SPEAKER_02: Áno, tam je tu už dvojnásobný čas, ale aj tak.
28:57
SPEAKER_02: Preto, že tam teda aj doteraz boli zakázané vlastne pomôcky, vizuálne.
29:02
SPEAKER_02: A pochopi som možno, aby sa to nejaké vykompenzalo, pretože ak teraz máte menší času pomôcky, napríklad pri štátnom rozpočte potrebujete mať grafy, aby ste veci vysvetlili, tak vlastne nemáte ani čas na grafy, pretože ich tam nemôžete mať, aby bolo jednoduššie, máte kratší čas, čiže je to jeden veľký v tomto bordel a naozaj je to, že potlačenie diskusie a potlačenie demokracie de facto.
29:25
SPEAKER_02: Ak sa teda ešte môžeme bavíť ešte o tých ďalších vecich tam politických.
29:28
SPEAKER_01: Jasne, ale nemyslíte si, že je to možno aj tak principiálne, aj výsledkom teraz správanie niektorých opozíčných poslancov, nehorím osakske teraz.
29:35
SPEAKER_02: No naposledy bolo teda písanie v parlente.
29:38
SPEAKER_02: Ale vieme, čo tam robi.
29:39
SPEAKER_02: Na párnocie.
29:41
SPEAKER_02: Učite.
29:42
SPEAKER_02: My sa takými vecami nezúčastnie v parlente, aj naposledný toho písania, ani buchania postolove.
29:48
SPEAKER_01: Nemyslíte si, že práve časť opozície si týmto zavarila to novelovské.
29:52
SPEAKER_02: Ne si oni to zobrali ako teda dôvod, ale ja si nemyslím to bola iba zámienka.
29:57
SPEAKER_02: Na Longover bolo potrebu, tak znurovať parlament?
29:59
SPEAKER_00: Vôbe sme znurov.
30:01
SPEAKER_00: To treba povedať.
30:02
SPEAKER_00: Na jednu straní má podsovať.
30:03
SPEAKER_01: Vakas, že poviete, že pán modernosť posúvať.
30:08
SPEAKER_00: Na jednu stranu pán kolega Mikulás vravý, že opozícia mátoč robia bordela a tak ďalej a potom povie, že treba s tým robiť.
30:17
SPEAKER_00: To nie je pravda.
30:18
SPEAKER_00: Jednoducho tí ľudia, ktorí tam sedí, ako pán Matovič, sa nevedeli normálne slušne správať.
30:23
SPEAKER_00: Pamietame si tú roztršku, ktorú pán Matovíš v parlente odštartoval, ale ja si myslím, že môžem úplne v pôde spomenúť aj pána hinu, ktorý je veľmi často agresívny, emotívny, kričí.
30:35
SPEAKER_00: Ty si nepamäť vystúpenie pána hlinu, keď začal za mikrofonom kriča, že vyla.
30:41
SPEAKER_00: Post nečakaj, že odo mňa všetko, že ti tu poviem konkrétneho citita.
30:46
SPEAKER_00: Ja si veľmi dobre památam, ako pán hlina dokáže v parlemente kričať.
30:49
SPEAKER_00: Vieme, že dokonca on aj zamuroval jednu pani, takže naozaj takýto štýl politiky je úplne úplne mimo slušnej demokratickej spoločnosti.
30:58
SPEAKER_00: Čo sa týka obmedzovania demokracie to vôbec nie je pravda.
31:01
SPEAKER_00: Nnoducho ak t ľudia nedokážu sa slušne správať, tak hada mi ten jeden poslanecký plát troška prinúti si premysliť tú vec dvakrát.
31:10
SPEAKER_00: Ak tu nieknie obmedzoval demokraciu, tak to bolo opäť práve za minulé vlády a práve za ministerky Koliko, počas ktorej ministrovania zomrel vozbe pán Krivočenko, pán generál Lučanský, tu sa podstali odne.
31:26
SPEAKER_00: Samozrejme, vedia naši politickú, tá to má náš áno.
31:28
SPEAKER_01: Áno bolo reálne vyšetrovanie, ktoré nedokázalo byť.
31:34
SPEAKER_00: My si nevíte vodné.
31:35
SPEAKER_00: Počkej, keď pán predstavíte konáč.
31:37
SPEAKER_00: Ja som ti ani raz neskrákal do rečí a chápiem, že si nervózny, ale to je.
31:42
SPEAKER_00: Boli tu proti protestantom využované vodné dela, vypínali sa tu Beby.
31:46
SPEAKER_00: Ak nejako vyzeralo obmedzovanie demokrácie, tak to bolo v práve vtedy, keď tú ten ajši vládu podporovala strana Sloboda a solidarita, aj pani mesterová a povie, že toto je totalita v praxi.
31:57
SPEAKER_00: Keby to pani.
31:58
SPEAKER_00: Keby to bola pravda, tak by to asi nemohla povedať do tých medií.
32:02
SPEAKER_00: Poslám.
32:03
SPEAKER_00: Nalo by aj mikrofon, že čo na to hovorí, lebo takí totalita.
32:06
SPEAKER_00: Keď zamedzujeme sa vyjadrovať.
32:07
SPEAKER_00: Oni majú priestor na sociálnych sieťach, majú priestor si robiť svoje tláčové konferencie, jednoducho ten parlament blokujú.
32:13
SPEAKER_01: Ostávíme aj dovrie príske a vyzeragujete teda na tie slová, ktoré padli na adresu sázky.
32:18
SPEAKER_02: Na začiatko sme sa rozprávali o polarizácii a presne takými vecami, ako ty teraz to víš, keď si povedal, že vlastne pani Kolikova možno za to, že zomreli ľudia vo vosbe.
32:26
SPEAKER_00: To som nepovolov, povedal som nie si politickú odpovínosť.
32:29
SPEAKER_02: Dobre, môžeme si to panu pozrieť.
32:31
SPEAKER_02: Tak veda takýmto ľuďom, jej ľudia vlastne píšu niekoľko proste strán, niekoľko proste komentárov o tom, ako zabila pána Lučanského.
32:39
SPEAKER_02: Vieš si predstaviť, že jeden človek dostáva toľko hejtu, ako napríklad ona, aj kvôli politickej kultúre, ktorie tja strana.
32:47
SPEAKER_02: To je absolútne, že nemysliteľné.
32:51
SPEAKER_02: Norálne v normálnej krajine sa toto nadie.
32:53
SPEAKER_02: Zároveň, ak távaš o tom, že sa nešnurovala demokracia, tak potom to skrátenie rozpraví.
32:59
SPEAKER_02: To nie je zňovanie?
33:01
SPEAKER_02: Takže keď.
33:03
SPEAKER_00: Jednoducho, tu bol parlament blokovaný, pretože oni si chceli robiť nejakú na opozíčnú kampaň na tom, že do noci rokuju, na tom, že tam sedia a že kritizujú.
33:13
SPEAKER_00: Dá sa to kritizovať tak, že si to spravia na svojej tláčovej konferencii, kedy tá Nrodná rada Slovenskej republiky bude môcť ísť.
33:20
SPEAKER_00: Budú sa od iné zákony, aj o tých vašich zákonoch sa bude môcť rokovať a nebudeme musieť 60-70 hodín staviť na jednom bode a potom ten celý štát stojí.
33:29
SPEAKER_00: Pretože takto sa opozíčná politika robiť nemá.
33:31
SPEAKER_00: Jednoducho vy si môžete robiť politické tlačové konferencie, kde budete kritizovať, koľko znáte zavodné, a je to vaše ctené právo z opozície, máte mandát od občanov Slovenskej republiky, ale blokovať národnú radu tým, že si chcete robiť nejaké videka a ukazovať na sociálnych sieťach, že my sme tu boli do noci v plane.
33:50
SPEAKER_01: Obštrukcia je legitimný nástroj otázka či nebol až nadužívaný podľa vás.
33:54
SPEAKER_02: No podľa mňa absolútne nebol.
33:55
SPEAKER_02: Abúnebol.
33:56
SPEAKER_02: Ale chodenie do práce do národnej rady Slovenskej republiky, kde počas noci naši poslanci rokovali, vaši tam ani neboli, pretože asi nepracujú alebo teda nemajú robotu.
34:05
SPEAKER_02: Iní ostatní ľudia musia chodiť na noč na to smenu práva.
34:08
SPEAKER_00: Tak precedujúci tam bol.
34:09
SPEAKER_00: Keď už nikto nie.
34:11
SPEAKER_02: Ale boli tam aj iní.
34:16
SPEAKER_00: Tak tam bol predstavný.
34:17
SPEAKER_02: Takže do práce.
34:20
SPEAKER_02: Chodenie do roboty nie je o tom, že je obštrukcia.
34:23
SPEAKER_02: A zároveň teda povedal si, že nie je zošňurovanie to, že ideme v medzi rozprav.
34:29
SPEAKER_02: Zkrátenie nie je zošnurova.
34:33
SPEAKER_00: Je vám zakázaný písku.
34:37
SPEAKER_00: Výhravé vám sociálne sieť, ako ste robili vy.
34:41
SPEAKER_01: Mám taký pocit.
34:42
SPEAKER_01: Teda každý má ten rokovací poriadok asi svoj pohľad.
34:45
SPEAKER_01: A vrát v motu sa začia schodza, podľa ktorého sa už bude rokovať.
34:48
SPEAKER_00: Keď už nieč iné, tak skúsme uť aspoň šancu, vidíme, ako to pôde a potom sa pomer relevne baviť o tom, či to funguje a či to nefuje.
34:55
SPEAKER_00: Zase kritika, len bez toho, aby sa niečo spravilo, nie je na místo testovací zákon.
35:00
SPEAKER_00: Ale vy nájdete tomu šancov.
35:02
SPEAKER_01: A vyzoval aj podanie a ústavný súden, som si steci, či už to urobil alebo nie.
35:05
SPEAKER_01: Pri som tu nevie.
35:07
SPEAKER_01: A vyzovala to podanie.
35:08
SPEAKER_01: Ja som vám ste preušil, by ste k tomu etickému kodexu, možno chceli niečo povedať k oblikaniu.
35:12
SPEAKER_01: Tak týmto to uzavrieme, lebo to bola kritika, že opäť bude tu nejaká modná polícia.
35:17
SPEAKER_02: Ale ani nie sa oblékanie, ako že samozrejme oblikanie, ako že nechci berú ľudia, ako že tam, kde chcú ísť to, čo chcú.
35:22
SPEAKER_02: A ja napríklad dneska som si zoberal tričko, nepotrebil som tu byť proste jednoducho stákov.
35:27
SPEAKER_02: O čo iní ľudia sme, napríklad, čiže ja som tričku.
35:30
SPEAKER_02: Chcem som povedať, etickému kodexu to.
35:33
SPEAKER_01: Rácia nemá dreskód.
35:34
SPEAKER_01: Mám.
35:36
SPEAKER_01: Ani by nenapadlo vám niečo povedať.
35:38
SPEAKER_02: Jednoducho k tomu etickému kodexu som celá to, že vlastne tu.
35:43
SPEAKER_02: Vne tu skupinu ľudí, čo sú vlastne vláda, skupinu ľudí poslanci a v nejakej diskusi napríklad aj u vás.
35:48
SPEAKER_02: Tí poslanci môžu byť limitovaní etickým kodexom.
35:51
SPEAKER_02: A napríklad teda minister nemusí byť.
35:53
SPEAKER_02: Čiže ten poslane si stokrát povie a rozmý, čo povie, aby nebol postihovaný v rámci etického kodexu, ktorý sa naozaj sťahuje aj mimo národnej rady.
36:01
SPEAKER_01: Ne, rozumie, ale že aj ten poslanec národnej rady je to istým spôsobom politická morálna autorita, aby nemal zvážiť, ako sa oblíka, pretože je istým vzorom pre ľudí, či už si to uvedomuje alebo nie.
36:12
SPEAKER_02: Tak je to jeho samá sobota reprezentácia, nech mu to zčítajú voličia, akým mádi to oblikanie.
36:17
SPEAKER_01: Čo ten etický špeciálne Dreskot, ktorý ste trošku takisto spísnili, trošku dosky.
36:22
SPEAKER_00: Národná rada Slovenskej republiky je najvyšší zákonodárný zbor tohto štátu.
36:26
SPEAKER_00: Preto už len tým, že sa nejako oblečíte, že sa dáte do obleku, dajte si kravatu, alebo dami si dajú kostím, prejavujete úctu, niek národnej rade, alebo k ľuďom sú tam, ale k samotnému štátu Slovenskej republiky.
36:39
SPEAKER_00: Preto je veľmi dôležité sa normálne obliekať, pretože to je o tej úcie k štátnosti a aspoň na tom to by mala byť zhoda medzi koalíciou opozíciou a štátno Slovenskej republiky, že ho chceme zachovať, že chceme, aby tá Slovensk republika tu vydržala nie od 30 rokov alebo možno o 60, 90 rokov, čo si myslím, že opäť SS nerobí dobre, pretože ja si pamätám tlačovku vašu tlačovku po maďarských voľbách, keď ste povedal, že v Maďarsku vyhrala silná Európa.
37:06
SPEAKER_00: A silná Európa znamená, že Maďar za konkrétne pán Maďar pomenúáva Slovensku republiku felekom, to je silná Európa a to opäť povedala pani Kolikova, ktorý si ti hovoril, že vie si vôbec predstaviť, koľko má hej tu.
37:18
SPEAKER_00: No viem si to predstaviť, pretože ja sam mám ajť na sociálnych sieťach a boltam atentát na predsedovy Slovenskej republiky.
37:25
SPEAKER_00: Takže toto nie je, že či si vieme predstaviť, koľko.
37:29
SPEAKER_00: A my sme to odsudili a vždycky sme sa odsudovali a vždycky to aj odsudovať budeme.
37:33
SPEAKER_00: Nozdiel od toho, čo tu bolo po atentáte, kedy SAS povedala, keď teda vyšlo najavo, že teda Robertofico prežie, že prežil, pokračujeme ďalej v kampani.
37:41
SPEAKER_00: A opäť získávame.
37:43
SPEAKER_00: To bolit podbami do Európského parlamentu.
37:47
SPEAKER_00: To povedal konkrétne pán Rohling, ja som to možno trošku necitoval, ale parafrazoval.
37:53
SPEAKER_00: A opäť začali robiť percentána emócii nenávistí.
37:56
SPEAKER_00: My sme sa aj pokúsili, my sme sa za všetko ospravedlnili, tu boli tie výroky na protestoch, že fico dobasy, s týmto absolútne nesúhlasím.
38:03
SPEAKER_00: Nik niečo takého by nemalo byť súčasťou politickej skúcie.
38:07
SPEAKER_01: Odsudila to aj opozícia, keď u celý odpráne tie transparentnie vzťahov.
38:12
SPEAKER_01: Ale sa učili z toho.
38:13
SPEAKER_01: Ale knihu.
38:16
SPEAKER_02: To, že ma niekto saho a kávatu, neznamená, že slušný človek, nie je mafian a že vie pocituť svoju prácu.
38:22
SPEAKER_02: To nedefinuje toho človeka, čo má na sebe oblečovať.
38:24
SPEAKER_01: Teraz ste ma to trošku nahrali, pretože je to taká minikauza.
38:28
SPEAKER_01: Momentálne už to aj bošne načovej konferencii reagoval na hinu.
38:33
SPEAKER_01: Smer mafia tam má napísaná na saku, je to podľa vzporadku.
38:36
SPEAKER_02: Áno.
38:36
SPEAKER_02: No to je presne o tom.
38:37
SPEAKER_02: Môžeme zakázať hoci čo proste nič nezakážete, zákonnom proste.
38:42
SPEAKER_01: No už povedaný, že ho vykáž z rokovať záčali.
38:45
SPEAKER_02: Nemá dôvod, pretože je to súčasť odevu.
38:48
SPEAKER_02: Je to proste našivka, je to súčasť odevu, ako že podľa súčasného počiatku.
38:52
SPEAKER_02: Čo?
38:52
SPEAKER_00: Označovať smatiu.
38:54
SPEAKER_02: V podstate.
38:55
SPEAKER_01: Takže áno, nie to silne zbytočné.
38:58
SPEAKER_01: Opä hovoríme o tej polarizácii spoločnosti.
39:00
SPEAKER_01: Však môžete komunikovať aj tu si v tej relácii.
39:03
SPEAKER_01: A vy ste si to dali.
39:04
SPEAKER_02: Akže porovnávať, že niekoho značíte, keď schvaluje napríklad nového trestného zákona.
39:11
SPEAKER_02: Ja si myslím, že to v poriadku.
39:12
SPEAKER_02: Ale rozpráva o tom, že niekto vrahina a bez toho aby bol, tak absolút to to nie.
39:16
SPEAKER_02: Nebá to ako keby dávať na jednu vás.
39:19
SPEAKER_01: Dobre pani, podmeť zahraniční príšku.
39:21
SPEAKER_00: Môžeme ešte k tej mafii poslednú vetu.
39:23
SPEAKER_00: Presne toto je ten spôsob, akým sa poralizuje spoločnosť získavanie percen a emocí nenávistí.
39:28
SPEAKER_00: To si tu aj teraz si predviedov a to predveda celá opozícia.
39:31
SPEAKER_01: Pani zahraničná politika, dve rezolúcie Európsho parlamentu.
39:34
SPEAKER_01: U ste si povedali svoje argumenty, aby sme sa už natočili dokola, jak dovolíte.
39:38
SPEAKER_01: Takže sú tu dve rezolúcie, jedna mi si zaprila, teraz jedna veľmi aktuálna.
39:43
SPEAKER_01: V prve 418 európ poslancov za túto rezolúciu, v druhom hlovaní 347 poslancov za to, aby Európska komisia pozostaila pre slovensku eurofondy.
39:54
SPEAKER_01: Pán Monarch je to svihnutý už prst pre Slovensko, že sa môžeme úrovne právne štátu prejdeme si tie aspekty jednotlivé, už dostať na tú maďarskú cestu.
40:04
SPEAKER_00: Iniciátorom tejto rezolúcie je pán Freund.
40:09
SPEAKER_00: Ja nevím, že som to slovil správne, akne tak sa ospravujem.
40:12
SPEAKER_00: To je ten euro poslovnik, ktorý vyhrál v Spojených štátoch amerických volby Donald Trump, tak začal tvrdiť, že Francúzsko si má vypýtať od USA na späť sochu slobody.
40:23
SPEAKER_00: Takže toto je nejaký zase opäť politický aktivizmus.
40:26
SPEAKER_00: Treba povedať, že to nie je právne záväzné, táto rezolúcia a podľa môjho názoru je to len nejaký názor tej progresívnej väčšiny v Európskom paramente, kde teda aj majú väčšinu.
40:36
SPEAKER_00: Ja vidím za tým jasnú opozičnú snahu, teraz nie vašu, lebo vy nie ste v Európskom parlamente, ale tých opozíčných stran, ktoré tam sú.
40:44
SPEAKER_00: Dokonca PS ko nevedelo ajlasovať proti tomu.
40:48
SPEAKER_00: Takže iba politický motív.
40:52
SPEAKER_00: Keby naozaj išlo o tie eurofondy, tak by sa tam riešila tá situácia, kedy jediná situácia, kedy boli v poslednom čase preukázané zneužitia Eurofondov a to je projekt Fórum, kedy tam už ide.
41:03
SPEAKER_00: Ide exekúcia.
41:04
SPEAKER_00: To znamená, že už to je jasne uvedené, jasne povedané, že pani Šimečková zneužila Eurofondy.
41:10
SPEAKER_00: Toto tam dať nechceli, preto on počiarkuje to, že to je čisto politicky motivovaná rezúcia Európsho parlamentu.
41:16
SPEAKER_01: Pre sa nazval politický manifest, ktorý o ničom nehorí, teda že Európsá komisia nemá dovodostať eurofondy.
41:21
SPEAKER_01: Ako to vidíte, vypran prístovno.
41:22
SPEAKER_02: Nie je toho jednom človeku, ktorý to niečo takéto inicioval.
41:25
SPEAKER_02: Tam to podporoval vyše 300 ľudí a europoslancov.
41:29
SPEAKER_02: Je to určutý prst, pretože 45 investí na Slovensku sú práve epske peniaze a to čerpanie na Slovensku v rámci Eurofonov nie je najlepšie.
41:39
SPEAKER_02: Ale všetky investície, ktoré vidíme vonku, teda pravdepodobne, sú z Európskej únie, aby sme prišli o takéto eurofondy.
41:45
SPEAKER_02: Slovensko by proste neviem, z čoho investovalo.
41:48
SPEAKER_02: Tak my ste sa dostali do recie ekonomické.
41:51
SPEAKER_02: Keď určite.
41:51
SPEAKER_02: Určý takýto krok je proste varovný prost, ktorý treba riešiť a netreba toho brať na ľahku váhu.
41:56
SPEAKER_01: Dobre, ale padli tam tie argumenty, ako som povedal, rušenie úš P, aj keď to smrk vybracia, že to nebolo v súladade s nejakými zmluvami, pri našom prístopej do európskej štruktúr, alebo oslavenie boja proti korupcii, verejnoprávne media, oslabovanie ich postavenia a podobne.
42:10
SPEAKER_01: Práde znižovanie trestných činnoví, si to už hovorilo v trestných kodexoch za ekonomickú kriminalitu.
42:15
SPEAKER_01: S to naozaj tak vážne, keď je pri tej ekonomickej trestnej činnosti.
42:18
SPEAKER_01: De facto.
42:19
SPEAKER_01: Veľmi podobný návrh mala aj Saska ešte minulom volebnom období, pretože to v súľade s právom Európskej.
42:26
SPEAKER_02: Tento balík v rámci toho, čo sa tu udialo v posledné roky, či už teda trestý zákon a takisto zrušeni špeciálne projektie a tak ďalej.
42:34
SPEAKER_02: Tak vásivny kokteľ, ktorý proste niči túto krajinu niči a som rád, že ju vidia konečne aj v Bruseli, teda minima v Európom parlete zatiaľčenie v komisí.
42:43
SPEAKER_02: A verím, že teda tu ľudia pochopia, áno, je to naozaj problém, pretože tu už každý človek, aj moja babka vidí, že tu sa proste kradia po nebohom.
42:51
SPEAKER_02: Každý bicekiel sa kradne z pivní a tak ďalej.
42:53
SPEAKER_02: Neexistuje človek na uci, ktorý by vám nepovedal, že nemá skúsenosť s nejakou krádežou.
42:58
SPEAKER_02: A to je presne nového presného zákona štýť človek.
43:03
SPEAKER_00: Nela trestného zákona Európska komisia teraz predmedávno prijala smernicu, kde teda nastavuje tej základné politiky, trestnej politiky v rámci členských štátov.
43:13
SPEAKER_00: Týka sa to aj sankcií za zneužívanie európsk peniazí, teda Eurofondov.
43:18
SPEAKER_00: A ja musím skončovať, že my sme na 95% súľade s touto smernicou už teraz, už po priati nového trestného zákona, takže asi to nebude až také zle, ako ty hovorí, pretože takéto sadzby, takýto trestný zákon majú veľmi obdobný v celej západnej Európe.
43:33
SPEAKER_00: A ste zároveň pánodor zabudli povedať v rámci tejto rezolúcie, že tam je napríklad aj taká vec, že my obmedzujeme prístup k interruciám.
43:40
SPEAKER_01: Travajte kultúetické témi.
43:42
SPEAKER_01: Rá by som dostali ešte pri tom právnom štáte, leba je samostatná téma.
43:45
SPEAKER_01: Tu nerád vynechám, lebo skutočne má to zaujímavý krvári.
43:49
SPEAKER_00: S tou rezolúciou, jednoducho.
43:52
SPEAKER_00: Títo ľudia prezentujú, že oni poznajú Slovensko, že vedia, ako to tu funguje a potom tam napíšu, že my obmedzuje interrucie.
43:58
SPEAKER_00: My čaký vláda Slovenska.
44:01
SPEAKER_00: Jediný, kto chcel o tomto vieť diskusiu, je kresťansko demokratické hnutie, s ktorým opäť vy chcete ísť do vlády, pán kolega.
44:08
SPEAKER_00: Takže toto je jasne pované, že ako to je politický, ako podal pán predstavý, politický manifest, ktorý naozaj nemá žiadnu právnu relevanciu a je to len nejaký názor progresívnej väčšiny v parelne.
44:20
SPEAKER_01: Ako ste povedali dobré, posune sa ďalej, vo ste poveli právne štátu, obýdovať svoje argumenty, je tam aj teda znižovanie statusu občianských združení napríklad alebo podobne tejto občianskej spoločnosti.
44:31
SPEAKER_01: Práva LGBT, o tom sa takisto hovorí, pretože o práva menší.
44:35
SPEAKER_01: Nehorí sa tam priamo LGBT, ale tak zrejme sa z toho vyplýva.
44:39
SPEAKER_01: A kvôli zmene ústavy, ktorú už naznačili pan presa v septembri 2025.
44:44
SPEAKER_01: To znamená skutočne táto vláda utočí tradičnú rodinu, na menšiny LGBT alebo menšina LGBTI, keď teda už samotnej ústave predtým bolo zakotvené, že mášov muža a žení, že nie to má posúte ďalej.
44:59
SPEAKER_02: Áno je to proste symbolika.
45:01
SPEAKER_02: To čo sa udel pri novela ústavy.
45:05
SPEAKER_02: Ako bolo jasné, že keď sa dá do ústavy, že existuje muža žena, že ľudia sa ráno nezobudú nezobudia s plný peňažníkami, alebo že sa im budeť lepšie, alebo že budú mať lacnejšie podraviny alebo lacnejší benzín.
45:16
SPEAKER_02: Absúte nie.
45:17
SPEAKER_02: To bola iba symbolika o tom, mať dva mesiace celý verný diskurs iba o dvoch podľadách v ústave, čo sa tejto vláde podarilo a ľuďom sa život nezlepšil.
45:25
SPEAKER_02: Áno, bol to priamo útok na LGBT komunitu podľa mňa a to imšlo.
45:30
SPEAKER_01: Podomná ver bola zmena nutná takáto zmena ústavy.
45:33
SPEAKER_01: Nevedeli sme, že máme možná ženu.
45:36
SPEAKER_00: Predtým tu je nejaký trend zo západu, ktorý teda tláčiť LGBT politik.
45:43
SPEAKER_00: Ja osobne nie som proti registrovaným partnerstvami.
45:47
SPEAKER_00: Vlády Slovenskej republiky.
45:49
SPEAKER_00: Ja si myslím, že také niečo by mohlo byť na stole, ale je rozdiel medzi manželstvo.
45:52
SPEAKER_01: Sozrejme, keď už je ústavi muž a ženy, by to bolo veľmi zložitý.
45:55
SPEAKER_00: Nie, nie, vôbec, pretože je rozdiel medzi manželstvo a je rozdiel medzi registrovaným partnerstvom.
45:59
SPEAKER_00: To sú dve rozdielné veci.
46:01
SPEAKER_00: Manželstvo je za mňa viacky, tá kultúrno-etická otázka, a toto je zase nejaká právna otázka.
46:08
SPEAKER_00: Opäť vidíme tu, že ja si myslím, že aj pán kolega je zaaregrované partnerstva, tak ako väčšina opozíka.
46:14
SPEAKER_00: By sa toho do mískel.
46:16
SPEAKER_00: Ok.
46:16
SPEAKER_00: Okrem kresťansko demokratického hnutia, z ktorým opäť chcú ísť do vlády.
46:20
SPEAKER_00: Takže ako vy chcete tú vládu skladať, keď sa neviete.
46:23
SPEAKER_00: Ak zosúladiť na takýchto otázkach.
46:26
SPEAKER_00: Potom tu máme aj pána kolegu z Propresívneho Slovenska, pána Saba, ktorý teda mal toto manželstvo v rakúsku a teraz príde na Slovensko.
46:34
SPEAKER_00: A ide proti ústave Slovenskej reky, že chce, aby bolo toto manželstvo zapísané do našich matrijí.
46:39
SPEAKER_01: Dobro Pesko tu nemáme.
46:40
SPEAKER_01: A opäť prípomínku.
46:41
SPEAKER_01: Ale ten symbol.
46:42
SPEAKER_00: Od účete celého, a už len dokončím poslednú vetu.
46:46
SPEAKER_00: On na ústav Slovenskej republiky prisel, keď skladal poslanecký mandát a teraz ide priamo proti nej.
46:52
SPEAKER_00: Máme tu udikatúru toho polskeho súdu napríklad, keď on sa odvoláv na európsk súd, tak my tu máme udikatúru polského súdu, ktorý tvrdí, že polská ústava je nad Európskym právom.
47:01
SPEAKER_00: Takisto my v ústave máme napísané, že ústav Slovenskej republiky v kultúetických otázkach je nad európym právom.
47:07
SPEAKER_00: Na prejsa.
47:08
SPEAKER_02: Ak si podavate, si zaregistrované partnerstva.
47:10
SPEAKER_02: Zároveň aj robico povedal, že by prípustí registrované partnerstva a povedal si, že KDA v doj našej budúcej vláde by to nechcelo, tak som rád na spelovnú väčšinu, tak to možno prejde aj bez nich.
47:21
SPEAKER_01: No samozrejme, je to taká otázka, alebo keď bola tá téma a bola to skutočne veľmi polarizujúca téma.
47:27
SPEAKER_01: Tak sa objavalo, že a z rádu vládnej koalície, že akby sa tu zriadili, alebo boli by možné legitímne regionálne partnerstva, že by to bol prvý krok k adopcii detí pármi rovnakého poľavia.
47:39
SPEAKER_01: Za chytili ste pán tú diskusiu, je to korektná argumentácia, alebo asi aj to by bolo legislatívne dosť zložité, že by to nebolo.
47:45
SPEAKER_01: Či sa bytočne straší.
47:48
SPEAKER_00: Adopcia detí je podľa mňa veľmi zložitá otázka, kde potrebujete výskumy, kde potrebujete mať nejaké relevné podklady.
47:55
SPEAKER_00: V tom ja myslím, že to môžeme riešiť takto, ako tu sedíme.
47:59
SPEAKER_00: Ja som dobré, podáme sa o čomko.
48:04
SPEAKER_00: Ja osobne som sa o túto tému nezaujmal, preto nechcem sa viadrovať niečo, čo sa nevyznám.
48:09
SPEAKER_00: Ja neviem, aké sú výskumy, aký to je pre to dieťa.
48:12
SPEAKER_00: Ak by to bolo naozaj preto dieťa, tu názor možno vojni, straný smerani mladých sociálnych demokratov.
48:17
SPEAKER_00: Ak by sa preukázalo, že to dieťa by malo takto lepšie život, že by to niekoľko neurazovalo, tak sa pomy o týba.
48:23
SPEAKER_01: A to nevyznalo, že ja tu stridam nejaké témi od boku, je to súčasťou rezolúcie, hej proti Slovensku, takže preto o tom hovoríme, že nie je to tak odrazu, že som vyťahol tému, ktorá vás má rozhádať, ale poklenie sa aj k tomu vyjadrte pán presa tomu argumentu, teda, že aby to boli registrané partnerstva, sme iba krok od adopcie deti.
48:40
SPEAKER_02: Ja myslím, že to je pravda.
48:42
SPEAKER_02: Zároveň, ak by to aj tak bolo, že by sme tu mali povolené adopcie teda homosexuálnymi pármi.
48:50
SPEAKER_02: Tak áno, však prieskumy, teda výskumy aj potvrdzujú, že to nemá žiaden iný efekt na to dieťa.
48:54
SPEAKER_02: To nie je, že niekto sa rozhodol byť homosexuál.
48:57
SPEAKER_02: Proste to je proste rodinná záležitosť.
49:00
SPEAKER_02: A zároveň Slovensko by nebola prvá krajina, kde by boli povolené.
49:04
SPEAKER_02: Bavíme sa o hypotickej situácii.
49:06
SPEAKER_02: Ale ak by aj boli, tak proste nie je prvá krajina.
49:08
SPEAKER_02: U X rokov to funguje aj v zahraničí a proste tie veci vlastne aj deti nie sú nejakým spôsobom odplnené.
49:15
SPEAKER_01: Čas diskusí sa naplňil, aby sme to uzavili teda niečo relevným poviem ten stály argument vlády.
49:22
SPEAKER_01: Zahraničná politika na štyri svetov strany.
49:24
SPEAKER_01: Je to v pravde minister Banár opakuje, pri svojich vystúpeniach takisto aj premier Robert Fico.
49:30
SPEAKER_01: Pomer nesme až príliš naklení v Rúsku, príšte ste častých návštevách pana fica a páku.
49:36
SPEAKER_00: Jeden zo základných cieľov politiky na všetkej štyri svetov strany je energetická bezpečnosť Slovenskej republiky.
49:42
SPEAKER_00: Par dni dozadu sme tu mali prieskum Európátu, podľa ktorého máme jedni z najnižších cien energí z celej Európskej únie.
49:49
SPEAKER_00: To znamená, že tento cieľ je naplnený, a to znamená, že táto politika na všetky štyri svetov strany je relevantná a dosahuje to, čo sme si stanovili, aby dosahovala.
49:59
SPEAKER_00: Určite to nie, že sme príliš nakloní v Rusku.
50:01
SPEAKER_00: My sa chceme baviť s každým.
50:03
SPEAKER_00: My máme dobré vzťahy s každým.
50:05
SPEAKER_00: Takto sa robí diplomácia.
50:06
SPEAKER_00: Jednoducho odsekávať tu a hoví, že my sa nedeme baviť s jadrovou velmou, to je naozaj cesta k tretej svetov svetovej vojne.
50:15
SPEAKER_00: A mimochodom, aj už teraz nový premier pán Maďarsil, že Maďarsko si bude volť svoj vlastný energetický myx.
50:22
SPEAKER_00: To znamená, že oni sa nechú vzdiť tých ruských energií.
50:25
SPEAKER_00: Dneska tu máme vojnu na hranica, ktorá nám už prerastá cez hlavu.
50:29
SPEAKER_00: Mali sme tu útok Ukiny na študentský internát, kde zomreli 18-19 ročné dievčatá.
50:37
SPEAKER_00: To sú obete.
50:38
SPEAKER_00: Preto tom sme tu mali útok Ruska na našich hranicach.
50:41
SPEAKER_00: Pot boli zase ukrajinské droni nad Obalským.
50:43
SPEAKER_00: Ukraňské droni nad pobaltským zrušným priestorom, je ruské.
50:46
SPEAKER_00: Táto vojna nám naozaj prerastáť cez hlavu.
50:49
SPEAKER_00: Ju musíme ukončiť, začneme sa baviť.
50:51
SPEAKER_00: Vidíme, že pán prezident Putin tu navrhol dal nejaké meno do priestoru, že toto by mal byť stostredkovateľ.
50:57
SPEAKER_00: Európska únia to hneď zhodila zo stola a nedali sme žiadny protináv.
51:01
SPEAKER_00: Tak kto sa tu chce baviť.
51:02
SPEAKER_00: Ja si myslím, že my sa možná aj chceme baviť, len tá naša politika to neukazuje.
51:06
SPEAKER_00: Preto začneme konečne sadnúť, nestojeme za Ukinou na bojovom poli, ale stojíme za ňou za rokacím stolom.
51:12
SPEAKER_00: Ušetíme tak nie len peniaze, ale hlavne ľudské život.
51:16
SPEAKER_01: Preza tá vojna sa skončí, všetci veríme, že čím skôr, to myslím, že na to sa zhodneme všetky.
51:20
SPEAKER_01: Ale je dobre sa izolovať od Ruska, pretože aj premier často používia ten argument, ako naozaj sa skončí vojna, všetci západní partneri do Ruska pobežia alebo je tam skutočne výhodný biznis.
51:31
SPEAKER_02: A je dobre sa teraz izolovať?
51:33
SPEAKER_02: Takto.
51:34
SPEAKER_02: Je to dobre sa izolovať, pretože potrebujeme vyslať jasný signál ako Európska únia, ktorá geopoliticky nie je až takým veľkým hráčom, ako by mohla byť, aj kvôli napríklad jednotte Európskej únie.
51:44
SPEAKER_02: Zároveň politika na všetky štyri svetové strany, to znamená, že byť kamo so všetkými to nikdy tak nefuje, čiže nie ste kamo s jednym.
51:52
SPEAKER_02: Takisto, aj keď mal prípsnora Merc, tak ten koniec neprišel podľa Roberta Fica.
51:57
SPEAKER_02: To či už to je kvôli tomu, či bol v Ruske alebo nie, to už necham tak.
52:01
SPEAKER_01: Máľ to nechváli vás robo, tento víkend.
52:04
SPEAKER_02: Zároveň Robert Fico chodí do tretích krajín, teda Ruska, Číny, chodí do Brazílie a tak ďalej.
52:10
SPEAKER_02: Spojených.
52:12
SPEAKER_02: Ak by aspoň z týchto výletíkov mal aspoň niečo hmatateľné, čo hovoril pre Slovensko.
52:18
SPEAKER_02: ktoré dotiahne na Slovensko.
52:19
SPEAKER_02: Ale ideálne by bolo sa stretovať so západnými partnermi, vybaviť tam investície, ktoré posú Slovensko a posunú občanov, pretože Slovák z toho nič nemá, kým to nevidí.
52:28
SPEAKER_02: Jednoducho, že prosperitu na Slovensku.
52:30
SPEAKER_01: Povedali ste, že investície, vy ste chceli z rúska investície na Slovensku.
52:34
SPEAKER_01: Nehovorím, že by som chcel z ruska investície.
52:37
SPEAKER_01: Poved som z západných krajín.
52:38
SPEAKER_01: Tak, dobré, je to trošku.
52:39
SPEAKER_01: A poved ste, že keby aspoň dotiahlo niečo z toho Ruska, tak preto som sa pýtal na tej investície.
52:43
SPEAKER_01: Takže stále si aj mladí sociál demokrati stoja za toto politikou Roberta Fica.
52:47
SPEAKER_01: Nemyslíte si, že sa stávame.
52:48
SPEAKER_01: Verá sa úplne retrospektne, je moje prvé otázky, ešte v rámci úvodu nestávame sa čierno ovcov Európskej.
52:54
SPEAKER_00: Ešte mi dovolte zareagovať najprav.
52:56
SPEAKER_00: Pán kolegá povedal, že my sa máme izolovať od Ruska, by sme myslel nejaknál tu bolo bombardovanie zo strany Spojených štátov amerických Iránu.
53:04
SPEAKER_00: Ja som nepočul, že by sme teraz mali od slobody a solidarity zavádzať 20 sančných barikov na Spojené štáty americké.
53:10
SPEAKER_00: Takže toto opäť vidíme dvojaký meter.
53:13
SPEAKER_00: Len keď sa nám niekto nepačí, tak tedy sa odzieleme, keď je o Spojené štáty americké, tak budeme radši ticho, pretože.
53:19
SPEAKER_00: Čo sa týka toho, že nefungujú kamarátva so všetkými.
53:23
SPEAKER_00: Už francúzský prezident, veľký to politický vikán, pán de Gold, povedal, že politika všetkých azimotov.
53:28
SPEAKER_00: To znamená, že s všetkými mocnosťami máme vzťahy.
53:32
SPEAKER_00: Máme s nimi dobré vzťahy, pretože tak udržujeme nejaký svetový poriadok vo svete.
53:36
SPEAKER_00: Nie sme čierna obca Európskej únie.
53:40
SPEAKER_00: Možno v niečo áno.
53:41
SPEAKER_00: Možno v tom, že my chceme tú mierovú politiku presadzovať, možno v tom, že my sa nebudíme komunikovať s ruskou federáciou, pretože my sme pri nich veľmi blízko.
53:49
SPEAKER_00: Preto veľmi dôležité, aby my sme sa s nimi bavili, ale kto znamená, že za to máme my byť označovaní za čiernu ovcu, tak ja budem veľmi hrado sahlásiť stranie a predsedov, ktorý je čierna obca je za takúto politiku značku.
54:00
SPEAKER_01: Krátka reakcia neotvári, prosím, už nové témi budeme končiť.
54:03
SPEAKER_01: Tak už asi budeme končiť.
54:04
SPEAKER_01: Ne chcete, aby znalno termí.
54:06
SPEAKER_01: Nie, takeme popolú čierno odcu Európskej únie.
54:09
SPEAKER_01: Ste to už tak povedal.
54:11
SPEAKER_02: Pochopi to partnerstvo a cestovať do ruskej federácie.
54:15
SPEAKER_02: Abúne, absolútne.
54:16
SPEAKER_02: To je pochopiť.
54:17
SPEAKER_02: Lebo ja z toho nevidíme.
54:18
SPEAKER_02: Čo z toho?
54:19
SPEAKER_00: Napríklad ty najlepšnejšie energie z cele Európskej prírody.
54:22
SPEAKER_02: Keď začala prúdiť po obnovení družby ropa na Slovensku, tak som niektorých chcel.
54:27
SPEAKER_00: Tak už máme pod 17 a predtým sa blížili k jedna 9.
54:30
SPEAKER_01: Dobra páni, dalo by sa.
54:31
SPEAKER_01: Dalo by sa je.
54:32
SPEAKER_01: S trošku prešli časela.
54:34
SPEAKER_01: Ja viem je ešte niekedy príšť je do štúdia.
54:36
SPEAKER_01: Trošku viac temu bol to nálog v takáto diskusia.
54:40
SPEAKER_01: Trošku viac som tuvorila ďakujem za vaše názory.
54:42
SPEAKER_01: To je žonová a takisto Nikola sprajna pani ešte razuje.
54:45
SPEAKER_01: Tak najpíšně za pozvanie.
54:46
SPEAKER_01: Pekně novedania.