Latest / Let's Talk Fantasy / Breakout Kandidaten & Late Round Steals | Fantasy Football 2024

Transcript

Breakout Kandidaten & Late Round Steals | Fantasy Football 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:02
  SPEAKER_00: Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_00: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast.
• 0:09
  SPEAKER_00: Heute, wie angekündigt, mit den Sleeper- und Breakout-Kandidaten und gleichzeitig vielleicht für die nächsten zwei Wochen der letzte Podcast zu dritt.
• 0:19
  SPEAKER_00: Leider, leider, leider.
• 0:20
  SPEAKER_00: Aber wir genießen es heute nochmal.
• 0:22
  SPEAKER_00: Wir kommen auch gleich zu allen Details, zu allen Infos für euch.
• 0:26
  SPEAKER_00: Aber erstmal holen wir hier Simon und Nils mit ins Boot.
• 0:29
  SPEAKER_00: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:31
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 0:33
  SPEAKER_01: Ja, das Wichtigste vorab, die Experten sind ja, also Nils und ich, sind ja sowieso da.
• 0:38
  SPEAKER_01: Das ist nur der Host, der dann wegfällt.
• 0:40
  SPEAKER_01: Es kann sein, dass halt vielleicht eine ein oder andere Überleitung nicht ganz so hinhaut, aber Content ist natürlich sowieso gut.
• 0:46
  SPEAKER_01: Ja, wir nehmen heute ein bisschen früher auf, hat einen speziellen Grund.
• 0:49
  SPEAKER_01: Ich freue mich, dass wir eigentlich genau wenn die Folge rauskommt, werden wir uns wieder mal sehen, alle drei.
• 0:54
  SPEAKER_01: Ich hoffe, dass wir, kommt dann ja Samstag wieder gegen 0 Uhr online.
• 0:58
  SPEAKER_01: Hoffe ich, dass wir irgendwo auf der Tanzfläche sind, vielleicht mit einem Bierchen in der Hand und ein bisschen zusammen Party machen.
• 1:05
  SPEAKER_00: Ja, das wäre schön.
• 1:06
  SPEAKER_00: Ich hoffe, ihr seid da beide noch am Start.
• 1:08
  SPEAKER_00: Wäre traurig, wäre traurig, wenn nicht.
• 1:10
  SPEAKER_00: Aber ich komme gleich zu allem Organisatorischen, weil es gibt einiges zu besprechen, bevor wir dann zum Thema bzw.
• 1:16
  SPEAKER_00: Frage der Woche, News und so weiter kommen.
• 1:19
  SPEAKER_00: Nils, natürlich dich nicht vergessen.
• 1:21
  SPEAKER_00: Schön, dass du da bist.
• 1:22
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 1:24
  SPEAKER_03: Gut, gut.
• 1:25
  SPEAKER_03: Muss mich aber immer anpassen, auch wegen euch zwei, weil ihr habt alle so busy Tage und dann plötzlich um 12 Uhr am Montag hier.
• 1:31
  SPEAKER_03: Spaß, so spät ist jetzt nicht, aber gefühlt schon.
• 1:34
  SPEAKER_00: Bis zum Ende der Aufnahme vielleicht dann schon.
• 1:37
  SPEAKER_00: Ja, ich muss ehrlich sagen, also Simon, ich weiß nicht, wie es du siehst, aber wir beide sind schon schwieriger in der Zeitplanung als Nils.
• 1:44
  SPEAKER_00: Also Nils passt sich meistens gut an, oder?
• 1:47
  SPEAKER_00: Nils kann immer ein.
• 1:48
  SPEAKER_01: Ich schwände es auch voll auf Training einfach.
• 1:51
  SPEAKER_01: Wir klären immer untereinander nur, wenn es ums geht.
• 1:54
  SPEAKER_01: Und dann, wenn es eigentlich schon fixiert ist, dann fragen wir Nils.
• 1:56
  SPEAKER_01: Aber Nils kann ja dann auch meistens gut sein.
• 1:58
  SPEAKER_00: Nils kann eigentlich trotzdem immer.
• 1:59
  SPEAKER_00: Das Einzige, wenn Nils nicht kann, ist halt dann, wenn er in der Heimat ist, aber gut, auf Nils kann man halt auch gut verzichten, dann machen wir es halt zu zweit, oder?
• 2:06
  SPEAKER_00: So schaut's aus.
• 2:08
  SPEAKER_00: So, jetzt zum Organisatorischen.
• 2:10
  SPEAKER_00: Erstmal, wie Simon erwähnt hat, jetzt treffen wir uns am Wochenende.
• 2:15
  SPEAKER_00: Freudiges Ereignis, ich heirate, mal gucken, ob das alles planmäßig so abläuft.
• 2:21
  SPEAKER_00: Das heißt tatsächlich, wenn ihr den Podcast Samstagnachts noch hört, sind wir vielleicht noch auf der Tanzfläche.
• 2:26
  SPEAKER_00: Sonntagmorgens sind wir dann wahrscheinlich ein wenig verkatert im Hotel.
• 2:31
  SPEAKER_00: Und ja, ich freue mich sehr, auch Simon mal wieder zu sehen.
• 2:34
  SPEAKER_00: Nils sowieso, aber den sehe ich auch öfters und das ist nicht so special.
• 2:37
  SPEAKER_00: Und deswegen nehmen wir den Podcast heute auch im Vorhinein auf.
• 2:40
  SPEAKER_00: Und zwar schon Montagabends.
• 2:41
  SPEAKER_00: Das heißt, wir werden gleich auf die News kommen.
• 2:44
  SPEAKER_00: Und ja, kann natürlich gut sein, dass gerade jetzt auch diese Woche, wenn die Trainingscamps beginnen, ein paar Sachen dazukommen.
• 2:52
  SPEAKER_00: Vorhin kam schon die Neuigkeit, dass John Love nicht mittrainiert, bis er seinen Vertrag bekommt.
• 2:57
  SPEAKER_00: Das heißt, falls hier vielleicht auch Verletzungen oder sonst was dazukommen, können wir darauf heute tatsächlich nicht eingehen.
• 3:03
  SPEAKER_00: Ich hoffe, es verhält sich demnach relativ ruhig.
• 3:07
  SPEAKER_00: Aber ja, mal abwarten.
• 3:10
  SPEAKER_00: Und ansonsten, habe ich auch schon im Intro erwähnt, bin ich dann nach Sonntag, für zwei Wochen, zweieinhalb Wochen fast, in den Flitterwochen.
• 3:19
  SPEAKER_00: Das heißt, die nächsten zwei Sonntag-Podcasts, also eben kommenden Sonntag und der Sonntag in zwei Wochen, werden voraussichtlich Simon und Nils zu zweit aufnehmen.
• 3:28
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt schon mal gesagt, ah, vielleicht klappt es ja Sonntagabends noch mit einer Aufnahme zu dritt, wenn Simon wieder zurück in Österreich ist, wenn ich alles geklärt habe mit Hochzeit, Nils wieder zurück in Paderborn ist und alles drum und dran.
• 3:38
  SPEAKER_00: Das heißt, es könnte sein, dass wir Sonntagabends sogar noch die Folge für kommenden Sonntag dann aufnehmen.
• 3:43
  SPEAKER_00: Aber das gilt alles abzuwarten.
• 3:45
  SPEAKER_00: Aber ich glaube auch, dass Simon und Nils es gut hinkriegen.
• 3:48
  SPEAKER_00: Letztes organisatorische, und dann würde ich mal sagen, fangen wir trotzdem mal ein bisschen an mit Fantasy, ist das abkommen der Woche tatsächlich.
• 3:55
  SPEAKER_00: Wir wieder mit drei Podcasts die Woche starten.
• 3:57
  SPEAKER_00: Wie jedes Jahr Anfang August, Ende Juli gehen wir über in den Rhythmus mit drei Podcasts die Woche.
• 4:02
  SPEAKER_00: Das heißt, der Mittwochs-Mockdraft verschiebt sich um einen Tag nach vorne.
• 4:06
  SPEAKER_00: Das heißt, ihr werdet jetzt am Dienstag schon den Mokdraft, voraussichtlich auch den letzten mit mir, für die nächsten zweieinhalb Wochen hören.
• 4:13
  SPEAKER_00: Und dann am Donnerstag wird es unser erster Ranking-Podcast geben.
• 4:18
  SPEAKER_00: Wir starten mit den Quarterbacks, da sind Nils und ich mit am Start.
• 4:21
  SPEAKER_00: Die Woche drauf sind wir dann tatsächlich schon bei den Tight ends, auch das werden wir alles im Vorhinein aufnehmen.
• 4:25
  SPEAKER_00: Das heißt, da sind Nils und ich am Start.
• 4:28
  SPEAKER_00: Und ja, so wird dann der Rhythmus weitergehen bis zur Saison, sprich sonntags normaler, großer Podcast, dienstags der Mockdraft und donnerstags dann der Ranking-Podcast.
• 4:38
  SPEAKER_00: Habe ich irgendwas vergessen, Organisatorisches?
• 4:42
  SPEAKER_01: Nee, du bist eigentlich gut dabei.
• 4:44
  SPEAKER_01: Ich würde da vielleicht bei den nächsten Sonntagsfolgen ein bisschen genauer hinhören.
• 4:48
  SPEAKER_01: Da wird nämlich auch die Zuhörerliga ausgelost, beziehungsweise kommen die Anmeldeinfos das noch dazu.
• 4:54
  SPEAKER_01: Aber ansonsten perfekt erklärt.
• 4:56
  SPEAKER_00: Oh, da fällt mir noch ein, immer ein bisschen vorausblickend, was das Datum angeht.
• 5:00
  SPEAKER_00: Am Donnerstag wird es ja auch die nächste Bestball-Liga für unsere Patrons geben.
• 5:04
  SPEAKER_00: Ist ja auch der 1.
• 5:05
  SPEAKER_00: August, das heißt vielleicht für den ein oder anderen auch hier nochmal die Motivation, um uns auf Patreon zu unterstützen.
• 5:13
  SPEAKER_00: So ist, glaube ich, richtig formuliert.
• 5:14
  SPEAKER_00: Gerne für 2 Euro für die Drei-Länder-Liga, aber auch gerne das Update holen für die 5 Euro, wenn ihr jetzt im August Drafts habt, Fragen habt zu euren Mockdrafts, zu euren Drafts und und und.
• 5:27
  SPEAKER_00: Nutzer des Programms, ich habe es auch am Mittwoch im Mockdraft schon gesagt.
• 5:31
  SPEAKER_00: Ja, ich kann es euch nur wärmstens empfehlen, gerade jetzt für den August, vielleicht auch noch für den September, da das ganze Angebot wahrzunehmen.
• 5:38
  SPEAKER_00: Es hilft euch unglaublich.
• 5:39
  SPEAKER_00: Und eben, wenn ihr dann zum Beispiel am 1.
• 5:41
  SPEAKER_00: August noch die Bestball-Liga mitnehmen wollt, könnt, dann macht es am besten halt ganz früh am Morgen oder am Abend.
• 5:48
  SPEAKER_00: Wir werden euch einfach auf Discord ja nochmal die Infos geben, wann genau der Link kommt.
• 5:53
  SPEAKER_00: Das wird wahrscheinlich dann auch Simon oder Nils übernehmen müssen, weil ich dann halt eben schon unterwegs bin.
• 5:57
  SPEAKER_00: Aber ja, wenn ihr auf Discord aktiv seid, was ihr ja in der Regel sein müsst, wenn ihr Patreon seid, dann solltet ihr das auf jeden Fall mitkriegen.
• 6:06
  SPEAKER_00: Und damit würde ich sagen, wir starten rein mit der Frage der Woche und die kommt von TT- also TT-Meier.
• 6:14
  SPEAKER_00: Und zwar, welche Draft-Position würdet ihr euch dieses Jahr aussuchen?
• 6:19
  SPEAKER_00: Die Leute, die viel Mockdraft gehört haben, wissen wahrscheinlich, was meine Lieblingsposition ist.
• 6:23
  SPEAKER_00: Trotzdem, Simon, ich würde als allererstes dir mal das Wort übergeben.
• 6:26
  SPEAKER_00: Was ist deine Lieblingsposition im diesjährigen Draft?
• 6:31
  SPEAKER_01: Dieses Jahr tatsächlich 6, 7 und 8.
• 6:34
  SPEAKER_01: Finde ich das sehr, sehr gut.
• 6:36
  SPEAKER_01: Da kriege ich noch in Runde 1 eigentlich die Spieler, die ich so in meinem zweiten Tier gelistet habe.
• 6:41
  SPEAKER_01: Also so einen kleinen Tier-Mini-Break nach Position 4.
• 6:46
  SPEAKER_01: Aber ich krieg da auf jeden Fall noch einen Spieler, den ich da sehr, sehr gern haben will.
• 6:49
  SPEAKER_01: Wieso ich diese Position aber mag, ist, weil man sehr, sehr guten Value in Runde 2 kriegt.
• 6:53
  SPEAKER_01: Also du kast da meistens noch Auswahl aus Running Back und Wide Receiver.
• 6:57
  SPEAKER_01: Also das heißt, auch da ist noch bei mir ein Tier, das so kurz vor Ende Runde 2 dann aufhört.
• 7:04
  SPEAKER_01: Aber ist auf jeden Fall da, kriege ich dann da noch einen Spieler.
• 7:07
  SPEAKER_01: Und Runde 3 finde ich auch ganz geil, weil da fallen dann hin und wieder so Spieler wie Mike Evanson, Dick Metcalfen, Jalen Wardle, eben einer der Top Titans oder einer der Top-Quarbacks und hin und wieder eben auch Rashad White, Cyberchecko, James Cook, fallen dann da so irgendwo Richtung Mitte, Ende Runde 3 hin und da hast du dann einfach auch nochmal so diese volle Auswahl.
• 7:26
  SPEAKER_01: Das heißt, du musst dich nicht im Vorhinein schon irgendwie auf eine Strategie festlegen, sondern kannst eigentlich da dann immer noch Best Player available gehen.
• 7:33
  SPEAKER_01: Und deswegen finde ich da eben in der Rundenmitte dieses Jahr sehr, sehr gut.
• 7:37
  SPEAKER_00: Ich finde auch allgemein, das haben wir auch schon häufiger gesagt, dass gerade, wenn man halt in dieser Mitte der Runde draftet, egal ob das jetzt fünf oder neun oder halt tatsächlich dann sieben, sechs, acht ist, kann man einfach immer sehr gut auf den Draft reagieren.
• 7:51
  SPEAKER_00: Man merkt, okay, gut, jetzt werden viele Tight ends gedraftet oder jetzt passiert ein Quarterback-Run, ein Running Back-Run, ein Receiver-Run und man hat halt immer die Möglichkeit, nochmal den letzten Spieler aus dem Tier oder den vorletzten Spieler aus dem Tier zu draften.
• 8:03
  SPEAKER_00: Da werden wir ja dann auch ab Donnerstag ein bisschen mehr ins Detail gehen, was das Ganze bedeutet.
• 8:07
  SPEAKER_00: Die, wo die letzten Jahre schon dabei waren, kennen das Ganze, dass es einfach das Ziel ist oder wichtig ist, um einen gelungenen Draft zu haben, nach Tiers auch meistens zu draften.
• 8:16
  SPEAKER_00: Und da hat man halt gerade in der Mitte der Runde eine gute Möglichkeit für, kann ein bisschen besser taktieren, als wenn man halt am Ende der Runde draftet, egal ob das jetzt ganz am Anfang ist, bei 1, 2 oder 3 oder halt dann bei 11, 10, 12, wie auch immer.
• 8:29
  SPEAKER_00: Und man ein bisschen, ja, reach muss vielleicht auch bei dem einen oder anderen Spieler, weil halt einfach der Value gerade nicht da ist.
• 8:35
  SPEAKER_00: Nils, ich weiß, wir haben die letzten Jahre auch oft die Picks am Turn gemocht, also gerade so 10, 11, 12 waren die letzten Jahre oft die Range, wo man halt noch ein Doppel-Runningback gut starten konnte, Doppel-Receiver starten konnte.
• 8:47
  SPEAKER_00: Wie siehst du es dieses Jahr?
• 8:49
  SPEAKER_00: Was ist dein Lieblingsspot?
• 8:51
  SPEAKER_03: So misch mal's aus beiden gerade.
• 8:52
  SPEAKER_03: Ich bin auch, also dieses Jahr wieder ein bisschen weiter hinten.
• 8:55
  SPEAKER_03: Ich mag so 1-9, 1-10.
• 8:56
  SPEAKER_03: Aber aus dem Grund, weil ich finde, in der zweiten Runde bekommt man noch einen von diesem Tier 1, und ich finde ab so Pick 16, 17, 18 und so.
• 9:03
  SPEAKER_00: Tier 1 oder eher Tier 2 dann, oder?
• 9:05
  SPEAKER_03: Eher Tier 2, ja, ich meine so von overall, aber von 16, 17, 18, diesem Pick, da hat man, glaube ich, also für mich hat man da einen riesen Tier-Trop, gerade was die Visiva angeht.
• 9:13
  SPEAKER_03: Mit so einem Marvin Harrison Junior Track London zu denen, die da rüber sind, finde ich.
• 9:17
  SPEAKER_03: Oder man geht da Doppel-Runningback wie ein, was oft da Taylor, Barkley oder Williams noch, sowas in die Richtung gibt es.
• 9:24
  SPEAKER_03: Und dann gehe ich mit dem mit, was ihr sagt, wenn man in der Mitte Runde ist, gerade mit den Titans, die Tier 1 Titans, weil es so viele gibt, die alle aufeinander so quasi hocken, kann man sich schön immer am Ende noch einen mitnehmen von dem Tier.
• 9:36
  SPEAKER_03: Weil so ein Titans-Run, der fängt an und dann geht er auch direkt.
• 9:39
  SPEAKER_03: Und das gleiche mit Quarterback.
• 9:40
  SPEAKER_03: Man kriegt dann noch den letzten Quarterback vielleicht oder den, den man haben will.
• 9:44
  SPEAKER_03: Oder man nimmt halt in Runde 5, 4 Patrick, also 4 Patrick Mahomes oder sowas in die Richtung.
• 9:49
  SPEAKER_03: Das mag ich an den Spots hinten dran.
• 9:52
  SPEAKER_03: Aber primär an diesem Turn von Runde 2, ich finde, da ist ein kleiner, also für mich ein entscheidender Tier-Trop.
• 9:59
  SPEAKER_00: Ja, da wollte ich eh noch kurz was sagen.
• 10:02
  SPEAKER_01: Das ist, wieso ich mich gegen dieses 1, 2, 3 entschieden haben.
• 10:06
  SPEAKER_01: Klar, du bekommst einen CMC, Lamp Hill, was natürlich ein Mega-Start ist, aber ich habe da jetzt ein paar Mogs gemacht und ich finde, da Ende Runde 2 ist echt extrem heftig.
• 10:15
  SPEAKER_01: Da kann sich brutal erwischen und du musst da irgendein Crystal Love oder so picken, wo du halt einfach in den 6, 27er oder so hast.
• 10:23
  SPEAKER_01: Es erwischt dich halt echt nicht gut und dann du mit CMC gestartet bist, dann kann es sein, dass du irgendwie noch ein Runningback vielleicht ein bisschen höher ziehen musst, weil dir die Receiver nicht gefallen.
• 10:31
  SPEAKER_01: Also ich finde diese 1, 2, 3 ist zwar für Runde 1 recht geil, dafür wird es danach ein bisschen schwieriger.
• 10:37
  SPEAKER_00: Ich meine, wir müssen auf jeden Fall dazu sagen, dass von jeder Position kommt es einfach immer sehr stark drauf an, wie der Draft fällt und wie der Draft funktioniert, wie mit wie vielen, sagen wir mal, in Anführungszeiten erfahrenen Spielern, Experten ihr Draftet.
• 10:49
  SPEAKER_00: Das heißt, da kommt es auch einfach ganz stark drauf an, welche Spieler möglicherweise fallen.
• 10:52
  SPEAKER_00: Aber das ist auch mein Gefühl, was ich bisher habe.
• 10:54
  SPEAKER_00: Ich wiederhole es nochmal für die Leute, die vielleicht auch weniger die Mogdrafts hören.
• 10:59
  SPEAKER_00: Ich mag ganz besonders halt dieses Jahr diese Position 7, 8, 6, weil man halt dann tatsächlich, wie sie auch sagt, Spieler aus meinem Tier 1 würde ich mal fast behaupten, noch bekommt, egal ob das jetzt ein Jefferson, ein Chase, vielleicht auch ein Priest Hall, ein Bijan Robinson ist, einen von denen bekommst du noch und kannst darauf das Team gut aufbauen.
• 11:15
  SPEAKER_00: Ich muss aber ehrlicherweise sagen, ich habe lange Zeit jetzt Pik 9, Pik 10, Pik 11 sehr gehatet.
• 11:21
  SPEAKER_00: Jetzt die ersten Mockdrafts da drin, vor, ich glaube, drei, vier Wochen hatte ich Position 9 jetzt letzten Mittwoch, beziehungsweise den Mockdraft, den ich heute aufgenommen hatte, habe ich Position 10 gehabt und es ist schon auch was Wahres dran, was Nils sagt, mit dieser Doppel-Runningback-Strategie, mit H Brown, Pukanakur, mit denen ich am Mittwoch gestartet habe, das ist schon auch sehr attraktiv.
• 11:41
  SPEAKER_00: Und es gibt tatsächlich, also für mich, nach Kiron Williams bei den Running Backs oder nach Ed Yen bei den Runningbacks und nach, egal ob das ist Pukanakur, Garrett Wilson bei den Receivern, ist schon auch irgendwo ein Teirdrop da.
• 11:51
  SPEAKER_00: Das heißt, ich würde, wenn ich mich entscheiden könnte, wahrscheinlich Position 7, 8, 6 nehmen.
• 11:57
  SPEAKER_00: Ich zähle es immer in der komischen Reihenfolge auf, aber ihr wisst, was ich meine.
• 12:00
  SPEAKER_00: Wenn die aber schon vergeben sind, dann finde ich tatsächlich auch Position 10 oder 9 fast besser als Position 1, 2 oder 3, gerade für das, was Simon gemeint hat, mit dieser Runde 2, 3 ist irgendwie nicht so geil.
• 12:13
  SPEAKER_00: Runde 4, 5 finde ich auch jetzt manchmal schon, wenn dann da die Guys weg sind, da gibt es zwar viele Receiver, die mir gefallen, aber ich bin nicht der Riesen Cooper-Fan, weiß nicht, ob ich da jetzt unbedingt in Runde 4-5.
• 12:24
  SPEAKER_00: Und wenn dann halt gerade die Spieler, die ich gerne mag, egal ob das jetzt ein Tank Dallas, ein George Pickens, ein Alvin Camara, wenn die schon weg sind, dann ist Runde 4-5 auch nicht so geil vom 1 bis 3-Spot, oder?
• 12:37
  SPEAKER_01: Ja, ist schon so.
• 12:38
  SPEAKER_01: Also ich finde halt eben, ich mag zwar George Pickens und Mary Cooper da in der Range sehr gerne, aber eher so Richtung Anfang Runde 5, also da nehme ich dann einen von diesen Receivern sehr gerne mit.
• 12:48
  SPEAKER_01: Aber ich finde Runde 4 ist krass.
• 12:50
  SPEAKER_01: Also Runde 4, wenn halt da, wie du sagst, ich habe jetzt ein paar Mogs gesehen, da geht ein Kamara, Metcalf, McBride, Andrews vor dir weg und dann bist du halt dann irgendwie echt so gezwungen, ja, irgendwie ein Tier aufzumachen oder eben leicht zu reachen und das ist dann dann schon, wenn wir noch von Runde 4, 5 reden, schon relativ früh.
• 13:08
  SPEAKER_00: Ja, eben.
• 13:09
  SPEAKER_00: Also sehe ich auch komplett.
• 13:11
  SPEAKER_00: Wichtig, was mir auch mal vor drei, vier Jahren gelungen ist, äh, gelungen, ist ein Negativerlebnis, aber wir haben auch bei uns in der Home League, bei Nils und mir, haben wir die Möglichkeit, dass man sich die Draft-Position aussucht.
• 13:22
  SPEAKER_00: Das kommt immer auf Standing an in den letzten Jahren und so weiter.
• 13:26
  SPEAKER_00: Falls ihr auch so eine Regel habt und ihr euch jetzt eine Draft-Position aussuchen könnt, würde ich auf jeden Fall empfehlen, euch lieber, also wenn ihr sagt, ah, okay, ich mag tatsächlich diese acht Spieler genauso wie Noah oder genauso wie Simon oder wie Nils, ich würde mir trotzdem eher Position 7 aussuchen, weil es immer passieren kann, dass sich ein Chase verletzt, dass sich ein Jefferson verletzt.
• 13:45
  SPEAKER_00: Und mir war es tatsächlich so, ich weiß nicht, welches Jahr das war, ich glaube 2019, da ging David Johnson auch noch am Anfang und Melvin Gordon war der fünfte Pick und es war quasi wie ein Tier.
• 13:53
  SPEAKER_00: Und ich habe mich so clever gefühlt und habe mir Position 5 ausgesucht und dann hat Melvin Gordon gesagt, er spielt nicht, wenn er nicht einen neuen Vertrag kriegt.
• 13:59
  SPEAKER_00: Und plötzlich war Tier 1 nur noch 4 Spieler und Pick 5 war übel scheiße.
• 14:02
  SPEAKER_00: Und ich musste halt dann da auch wieder schon, sagen wir, reachen in Runde 1 und es war nicht mehr so geil.
• 14:07
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn ihr da jetzt euch die Position aussuchen müsst für, weiß nicht, Mitte August, Ende August, dann wird lieber Position 7, dann habt ihr so ein bisschen Spielerpuffer oder sogar Position 6, dann habt ihr 2 Spielerpuffer.
• 14:19
  SPEAKER_00: Das ist, kann ich auf jeden Fall empfehlen.
• 14:21
  SPEAKER_00: Aber damit Frage vom TT-Meier erledigt.
• 14:26
  SPEAKER_00: Kommen wir zu den News, kamen trotzdem einige dazu.
• 14:29
  SPEAKER_00: Wir haben ja auch jetzt den gestrigen Podcast für euch, letztwöchigen Podcast, erst vor zwei Tagen aufgenommen, kam trotzdem mit ein paar Neuigkeiten dazu.
• 14:38
  SPEAKER_00: Und zwar zum einen, dass Chamonte Williams und Samati P-Mine wohl um einen einzigen Rosterspot kämpfen.
• 14:44
  SPEAKER_00: Also gesetzt scheinen wohl Kimani Vidal, nee, es ist nicht Kimani Vidal, Autrick Estim Estimate.
• 14:51
  SPEAKER_00: Genau, Autrick Estimate und Julie McLaughlin.
• 14:53
  SPEAKER_00: Und es soll einen zusätzlichen dritten Roster-Spot geben und es scheint wohl einen Kampf zwischen Chamonte und P-Wine zu sein.
• 15:00
  SPEAKER_00: Kann natürlich auch einfach so ein bisschen Coach Speak sein, kann Fake News sein.
• 15:04
  SPEAKER_00: Javante ja für uns, glaube ich, dennoch, auch wenn wir low on ihm sind, unser höchstgerankter Honkos-Runningback.
• 15:10
  SPEAKER_00: Entnehmt ihr dieser Info irgendwie was?
• 15:12
  SPEAKER_00: Sagt ihr, oh, ihr passt es nochmal an, wollt ihr das erstmal abwarten, ob das wirklich sich bewahrheitet?
• 15:16
  SPEAKER_00: Was ist, wenn ihr jetzt zum Beispiel die nächste Woche schon draftet?
• 15:19
  SPEAKER_00: Simon, wie siehst du das Ganze?
• 15:23
  SPEAKER_01: Wir können da ein bisschen drüber fliegen, vielleicht kommt das Thema dann eh später nochmal.
• 15:28
  SPEAKER_01: Ich habe es schon ein bisschen angepasst im Ranking, also Travonti ist nicht mehr allzu sehr vor Jaline McLaughlin bei mir im Ranking Audric Estimis auch ein bisschen hochgepusht.
• 15:37
  SPEAKER_01: Ich finde das nur komisch, dass halt diese News vor dem Trainingscamp kommen.
• 15:40
  SPEAKER_01: Also du weißt ja eigentlich, also ich glaube, die Coaches Audreck Estimis und Rookie haben sie noch nicht wirklich gesehen, wie überhaupt dem Team funktioniert.
• 15:47
  SPEAKER_01: Und deswegen sind so eine News schon immer ein bisschen mit Vorsicht.
• 15:50
  SPEAKER_01: Also ich finde so, wenn das jetzt drei Wochen nach Trainingscamp Start oder so wäre, würde ich schon sagen, ja, da ist was dran, aber vor Camp ist sowas natürlich immer ein bisschen schwierig und du weißt nicht, ob das, wie du sagst, ob das irgendwie heiße Luft ist oder ob da wirklich was dran ist.
• 16:04
  SPEAKER_00: Ja, ich finde, ja, bei Javante, je nachdem wann er geht, ich habe jetzt seine ADP nicht im Kopf, aber es ist halt trotzdem noch den Shot Worth Stand jetzt.
• 16:14
  SPEAKER_00: Aber es kann schon sein, dass der, falls er tatsächlich gecuttet wird, nochmal komplett vom Draftboard verschwindet.
• 16:20
  SPEAKER_00: Lassen wir uns direkt zu der nächsten News, wenn wir da nachher möglicherweise eh nochmal drauf zu sprechen kommen.
• 16:26
  SPEAKER_00: Und zwar Morgeon Lloyd trainiert mit der First Offense der Packers.
• 16:30
  SPEAKER_00: So zumindest den Berichten nach, wir haben es vorhin schon gesagt, Sean Love zum Beispiel trainiert ja im Moment nicht.
• 16:35
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, inwiefern Josh Jacobs schon sehr involviert ist.
• 16:39
  SPEAKER_00: Nils, nimmst du irgendwie was aus dieser Neuigkeit raus?
• 16:42
  SPEAKER_00: Heißt es für dich ein bisschen Josh Jacobs vielleicht ein bisschen runterpushen, Morshaon Lloyd.
• 16:46
  SPEAKER_00: Doch als möglicher Sleeper-Kandidat, wer weiß?
• 16:49
  SPEAKER_00: Wie siehst du das Ganze?
• 16:51
  SPEAKER_03: Eher, dass er H.
• 16:52
  SPEAKER_03: H.
• 16:52
  SPEAKER_03: Dylan so diesen 2-Runningback-Spot vielleicht ein bisschen strittig macht.
• 16:56
  SPEAKER_03: Ich denke mal, Josh Jacobs wird trotzdem der Großteil und das Wichtigste am Workload bekommen.
• 17:01
  SPEAKER_03: Aber Packers sind eigentlich dafür bekannt, dass sie gern noch hintendran ein Running Back haben, den sie featern.
• 17:06
  SPEAKER_03: Beziehungsweise ein bisschen reinwerfen.
• 17:08
  SPEAKER_03: Die letzten Jahre war H.
• 17:09
  SPEAKER_03: H.
• 17:09
  SPEAKER_03: Dillon, da waren wir nie so der Fan von.
• 17:12
  SPEAKER_03: Sie brauchen halt noch einen.
• 17:13
  SPEAKER_03: Leute haben sie jetzt dieses Jahr getraftet, wollen gucken, was sie da so in diese Richtung haben.
• 17:16
  SPEAKER_03: Und ich glaube, das ist ein guter Weg, aber mehr als, glaube ich, Handcuff wird es nicht.
• 17:21
  SPEAKER_00: Ja, ich bin ein bisschen in letzter Zeit, Ende Juli, ist für mich auch die Phase, wo ich wieder vermehrt anfange, Podcasts zu hören, mich mehr zu informieren, mehr Stats durchzulesen.
• 17:30
  SPEAKER_00: Und ich krieg irgendwie so ein bisschen ein, wie heißt das, flaues Gefühl?
• 17:34
  SPEAKER_00: Flaumes Gefühl, keine Ahnung.
• 17:37
  SPEAKER_00: Was Josh Jacobs angeht.
• 17:38
  SPEAKER_00: Nicht, dass ich jetzt sage, oh, der wird hundertprozentig basten und den werde ich in Runde 4 oder 5 pushen.
• 17:44
  SPEAKER_00: Aber wo ich mir sage, ich weiß noch nicht, ob ich den wirklich da den Shot auf den nehmen, irgendwie Mitte Runde 2, wo wir ihn in der Zeit gerankt haben, oder ob ich ein bisschen weiter nach unten pushe.
• 17:53
  SPEAKER_00: Seht ihr das ähnlich oder seid ihr sehr confident in Josh Jacobs Mitte Ende Runde 2?
• 17:59
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf 27 gerankt.
• 18:01
  SPEAKER_01: Da bin ich dann schon confident.
• 18:02
  SPEAKER_01: Ich hab ihn, ja, mir geht's ähnlich wie dir, ich habe ihn Anfang Runde 3.
• 18:06
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass Jacobs Workers Running Backs sein wird, aber ja, mal schauen, wenn Light wirklich gut ist, könnte ich mir schon vorstellen, dass vielleicht gerade ein bisschen an Early Downs oder so Kratz dann hin und wieder mal ein Redstone Carry verloren geht und deswegen sehe ich ihn so knapp hinter diesen Runningbacks, die da in Runde 2 kommen.
• 18:27
  SPEAKER_00: Also ich bin zum Beispiel, ich hab's am Mittwoch im Podcast auch gesagt, ich finde James Cook schon sehr geil mittlerweile.
• 18:34
  SPEAKER_00: Also ich lese da viel zu schnell.
• 18:36
  SPEAKER_00: Ich hab James Cook mittlerweile vor ihm, ja.
• 18:38
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 18:38
  SPEAKER_00: Also es ist schon irgendwie einer, den ich zum Beispiel vor ihm pushen könnte, weil du sagst, es hast du so im Subtext gesagt, er muss halt eigentlich dieser Workhorse sein, wenn seine Efficiency so bleibt, wie es zumindest letztes Jahr war.
• 18:52
  SPEAKER_00: Wenn er das ist, dann habe ich auch kein Problem damit, ihn Ende, Mitte Ende Runde 2 zu draften.
• 18:57
  SPEAKER_00: Aber Mad LeFleur ist halt doch bekannt, vielleicht lag es aber auch am Personell, das er hatte, äh, mit Aaron Jones und H.J.
• 19:03
  SPEAKER_00: Dillon, dass er doch die Carries zumindest, die Snaps und alles drum und dran schon irgendwo auch ein bisschen gesplittet hat.
• 19:08
  SPEAKER_00: Und wenn dann halt Josh Jacobs nur die Aaron Jones-Rolle bekommt, dann und nicht effektiv ist, dann hat er schon in meinen Augen irgendwie berechtigte Zweifel.
• 19:16
  SPEAKER_00: Nils, wo hast du ihn gerankt?
• 19:18
  SPEAKER_00: Und vielleicht auch für dich nochmal einen Grund nachzudenken.
• 19:23
  SPEAKER_03: Gerade ist er noch über diesen Dreier gespannt, mit dem wir seit drei Monaten zusammen immer nehmen, aber ich sehe schon einen Grund, warum er ihn damit reinnimmt, weil Josh Jacobs seine besten Jahren kam ja eigentlich wirklich, wo er absolutes Workhouse-Moneyback war und keiner hinten dran war.
• 19:37
  SPEAKER_03: Ich denke mal, es lag ein bisschen auch im Personal, was Green Bear angered mit Aaron Jones und LG Jan, primär an Aaron Jones, dass es da immer so ein 50, 60%iger Opportunity-Shirt war.
• 19:49
  SPEAKER_03: Ich denke, ich kann schon denken, dass Jacobs da mehr bekommt, aber wenn Leute ein bisschen was klaut und er wirklich so schlecht ist, ist.
• 19:55
  SPEAKER_00: Und LG Dane ist ja trotzdem noch da.
• 19:57
  SPEAKER_03: Aber vor dem habe ich wirklich weniger Angst, bin ich ehrlich.
• 20:01
  SPEAKER_03: Aber ich kann verstehen, warum man ihn dann eher in das Tier darunter packt, als jetzt in dieses Tier, wo Travis Etienne nicht, der meiner Meinung nach ein bisschen gesetzter in dieser Rolle ist, was wir jetzt die Jahre gesehen haben, als jetzt ein Josh Jacobs.
• 20:12
  SPEAKER_03: Und bin auch, glaube ich, der Meinung, dass er, oder bin auch eher in dieser Richtung.
• 20:15
  SPEAKER_03: Ja, Ende 2, Anfang 3 nehme ich ihn, aber eher so, weil ich einen Running Back craften muss dort, weil sonst habe ich keinen mehr.
• 20:22
  SPEAKER_00: Also, ja, okay.
• 20:23
  SPEAKER_00: Werden wir wahrscheinlich dann auch in den nächsten Wochen nochmal das eine oder andere Mal besprechen, spätestens bei Niels und ich auch über die Running Backs dann drüber gehen.
• 20:31
  SPEAKER_00: Nächste Neuigkeit, beziehungsweise die nächsten zwei werden wir einfach mal ein bisschen zusammen machen, ob da was Fantasy-Relevantes dabei ist.
• 20:36
  SPEAKER_00: Zum einen, Cam Akers hat bei den Texans unterschrieben, oder?
• 20:39
  SPEAKER_00: Oder ist das schon fix oder ist das nur vermutlich?
• 20:42
  SPEAKER_00: Das ist heute fixed worden.
• 20:43
  SPEAKER_00: Also Montags.
• 20:46
  SPEAKER_00: Und Jacoby Preset ist wohl als Pet Starter nahezu fix.
• 20:51
  SPEAKER_00: War abzusehen, trotzdem haben wir ja die Wette am Laufen.
• 20:54
  SPEAKER_00: Wer mehr Spiele startet, ob Jacoby Preset oder Sam Darnold.
• 20:59
  SPEAKER_00: Ja, nehmen wir irgendwas aus den beiden Neuigkeiten?
• 21:02
  SPEAKER_00: Ist da irgendwas relevant?
• 21:04
  SPEAKER_00: Ja, weiß nicht.
• 21:06
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, Cam Makers ist wahrscheinlich so ein bisschen für den Deft, also im Running Back Room wahrscheinlich da.
• 21:11
  SPEAKER_01: Mal schauen.
• 21:12
  SPEAKER_01: Ich glaube, da wird, ich glaube nicht mal, dass der fixen Roster-Spot hat.
• 21:16
  SPEAKER_01: Also ich denke, das wird jetzt so ein bisschen im Trainingscamp geschaut, wer da die zwei sein kann, vielleicht ein bisschen als Receiving Back auch arbeiten kann, ob es dann Damien Pierce, der Ogubone Wale oder eben Cam Akers ist.
• 21:28
  SPEAKER_01: Cam Akers muss wahrscheinlich erstmal schauen, dass er fit bleibt.
• 21:30
  SPEAKER_01: Und bei den Pets, ja, ich finde halt, Floor ist wahrscheinlich ein bisschen größer in dieser Offense, aber ich glaube, das Upside.
• 21:38
  SPEAKER_01: Ja, wir wissen halt, was wir von Jacoby Rissett kommen, dass jetzt so ein solider Journeyman, sage ich jetzt mal, der die Offense jetzt nicht besser macht, aber halt auch nicht sonderlich schlechter, wie sie letztes Jahr war.
• 21:48
  SPEAKER_01: Ich weiß aber nicht, ob ich da eben jetzt einen Receiver groß anpassen werde.
• 21:54
  SPEAKER_01: Niels?
• 21:56
  SPEAKER_03: Ja, muss ja nicht das ganze Jahr-Starter sein.
• 21:58
  SPEAKER_03: Ich hoffe, irgendwann track.
• 22:00
  SPEAKER_03: mehr reingeschmissen, aber macht Sinn, Tweck Mail jetzt da nicht reinzuschmeißen, weil die Situation für den Rookie ist da einfach nicht gut und du willst ihn jetzt direkt wieder zum Gehen zwingen quasi.
• 22:11
  SPEAKER_00: Wann haben die eine frühe Beiweg, weißt du das?
• 22:14
  SPEAKER_00: Simon?
• 22:15
  SPEAKER_01: Die haben spät, die haben 13 oder 14 haben die.
• 22:18
  SPEAKER_00: Okay.
• 22:19
  SPEAKER_00: Ja gut, dann wird das wahrscheinlich hoffentlich für meine Wette zumindest nicht erst nicht erst der Übergang.
• 22:25
  SPEAKER_01: Vielleicht traden sie nach wohe Sechso für Brand Iuk und dann kommt Drake May an.
• 22:30
  SPEAKER_01: Dann geht's los.
• 22:32
  SPEAKER_00: Ja, okay.
• 22:33
  SPEAKER_00: Damit die News abgehackt und wir kommen zum heutigen Thema.
• 22:39
  SPEAKER_00: Sleeper, Breakout-Kandidaten, alles drum dran.
• 22:43
  SPEAKER_00: Wir haben es in zwei quasi größere Kategorien unterteilt.
• 22:47
  SPEAKER_00: Einmal in Breakout-Kandidaten, haben uns dazu Runde 5 bis Runde 9 angeschaut.
• 22:52
  SPEAKER_00: Wir haben zu Hilfe gezogen, zum einen mal unser ECR, also das ECR von Simon, Nils und mir, eben erhältlich auf Patreon, falls ihr da Interesse habt.
• 23:01
  SPEAKER_00: Und Link zu Patreon findet ihr ja in der Podcastbeschreibung.
• 23:05
  SPEAKER_00: Und zum anderen die ADP von Fantasy Bros.
• 23:08
  SPEAKER_00: Da haben wir die letzten Wochen schon das ein oder andere Mal auch drüber geredet.
• 23:11
  SPEAKER_00: Ich sag's nochmal, ich glaube, dass das noch sehr beeinflusst ist von Bestball-Mockdraft oder Bestball-Rankings.
• 23:19
  SPEAKER_00: Das heißt, ich denke, dass die Runningbacks jetzt im Laufe des Augusts oder des Ende Juli da nochmal ein bisschen hochgepusht werden und die Wide Receiver ein bisschen runter.
• 23:28
  SPEAKER_00: Deswegen kann die ADP hier nicht 100% zu wahrgenommen werden, auch was ich bisher in Mock Draft sehe, sieht es dann deutlich nochmal ein bisschen running back-heavier aus, gerade an der Spitze oder in der Spitze Runde 4, 5, 6.
• 23:39
  SPEAKER_00: Und die Wide Receiver fallen ein bisschen mehr, weil halt einfach in Redraft die Runningbacks, glaube ich, wichtiger sind als die Wide Receiver.
• 23:45
  SPEAKER_00: Trotzdem wollten wir so eine gewisse Orientierung haben, um euch da einfach den bestmöglichen Einblick zu geben.
• 23:51
  SPEAKER_00: Kann natürlich auch sein, eben, wir nehmen das Ganze jetzt sechs Tage im Vorhinein auf, dass die ADP sich da bis zum ersten, bis zum Sonntag, also sprich dem 28.
• 23:59
  SPEAKER_00: Juli, nochmal ein Ticken verändert hat.
• 24:01
  SPEAKER_00: Vielleicht der ein oder andere Spieler zwei, drei Spots nach oben oder nach unten gerutscht ist.
• 24:05
  SPEAKER_00: Aber wir betrachten jetzt die heutige ADP.
• 24:08
  SPEAKER_00: Und eben für die Breakout-Kandidaten haben wir uns Runde 5 bis Runde 9 angeschaut.
• 24:14
  SPEAKER_00: Eben jeder drei Stück, da werden wir eins hindurch gehen und halt dann, ähnlich wie wir es letzte Woche gemacht haben, dem Ganzen eine Wertung zugeben von der Skala von 1 bis 10.
• 24:24
  SPEAKER_00: Eben sehen wir das ebenfalls als wahrscheinlich.
• 24:26
  SPEAKER_00: Glauben wir, das ist sauunwahrscheinlich.
• 24:28
  SPEAKER_00: Also 1 ist schlecht, negativ, das sehen wir überhaupt nicht.
• 24:31
  SPEAKER_00: 10 ist ja mega geil, das finden wir auch.
• 24:34
  SPEAKER_00: Das ist auch mein Breakout-Kandidat.
• 24:35
  SPEAKER_00: Ich bin sehr gespannt, ob wir gleiche Spieler auf der Liste haben.
• 24:40
  SPEAKER_00: Eigentlich ja neun insgesamt, jeder 3.
• 24:42
  SPEAKER_00: Könnte aber auch gut sein, dass wir insgesamt vielleicht auch nur über 5, 6 oder 7 Spieler reden.
• 24:45
  SPEAKER_00: Bin ich gleich gespannt.
• 24:46
  SPEAKER_00: Und dann, Link auch, ähm Timestamps dazu findet ihr auch in der Podcastbeschreibung, werden wir danach uns noch die Runden 10 bis 14 anschauen und jeder über seine drei Lieblings-Sleeper reden.
• 24:57
  SPEAKER_00: Ich habe für mich nicht mal unbedingt die Lieblingsleeper rausgesucht, sondern einfach vielleicht auch, da gut, das sind schon Lieblingsleeper, also Sleeper, die ich gerne drafte, aber über ein, zwei habe ich auch schon hin und wieder mal geredet und habe.
• 25:08
  SPEAKER_01: Du hast ein paar Spieler, die du faden wirst, hast du so rausgesucht, dass da.
• 25:11
  SPEAKER_01: Nee, das ein Later on Value weg.
• 25:14
  SPEAKER_00: Ich wollte damit sagen, das sind dann, ich habe extra auch Spieler rausgesucht, über die wir vielleicht bisher noch weniger geredet haben.
• 25:21
  SPEAKER_00: Weil über gerade vielleicht einen Tank Dell, ich weiß nicht, ob der bei euch auf der Liste ist, bei den Breakout-Kandidaten, ich finde, das ist ein ganz typischer Breakout-Kandidat.
• 25:28
  SPEAKER_00: Ich habe ihn mir extra nicht aufgeschrieben, weil wir schon zehnmal in zehn verschiedenen Podcasts über ihn geredet haben, beispielsweise.
• 25:34
  SPEAKER_00: Aber also kein Verbot, dass ihr das gemacht habt, kommen wir ja dann auch gleich dazu.
• 25:38
  SPEAKER_00: Und auch bei den Sleepern werden wir das Ganze halt mit einer gewissen Wertung versehen.
• 25:43
  SPEAKER_00: Und ja, gilt noch zu klären, ich hab's mit Nils davor gesprochen, Simon, gilt für dich als Breakout-Kandidat tatsächlich nur ein Spieler, der bisher noch nichts gezeigt hat oder gilt ein Breakout-Kandidat, könnte es für dich auch theoretisch, jetzt sagen wir mal, Joe Burrow sein, der vielleicht wahrscheinlich eher in diese Bounce-Back-Kategorie fällt, aber trotzdem ein Breakout-Kandidat, wenn ich zum Beispiel sage, ah, okay, ich glaube, der schafft es mal fit zu bleiben und keine Ahnung, Top 4 Quarterback zu sein.
• 26:07
  SPEAKER_01: Ja, also wäre so ein bisschen leicht gemogelt, aber im Grunde kann man ihn schon nennen, ja.
• 26:14
  SPEAKER_01: Nils, grinst du dreckig?
• 26:16
  SPEAKER_00: Hast du Chopo, Nils?
• 26:17
  SPEAKER_00: Nein, ne.
• 26:19
  SPEAKER_00: Ich habe kein Quarterback.
• 26:20
  SPEAKER_00: Kein Quarterback, kein Titent.
• 26:21
  SPEAKER_00: Kann ich jetzt schon sagen.
• 26:22
  SPEAKER_00: Ich hab.
• 26:23
  SPEAKER_00: Ich auch nicht.
• 26:24
  SPEAKER_00: Ich auch nicht.
• 26:24
  SPEAKER_00: Ich auch nicht.
• 26:25
  SPEAKER_00: Ich hab, also was habt ihr für Position?
• 26:27
  SPEAKER_00: Ich hab bei Breakout habe ich zwei Receiver, einen Running Back.
• 26:32
  SPEAKER_00: Zwei Running Backs, ein Receiver.
• 26:34
  SPEAKER_00: Ich auch, ja.
• 26:36
  SPEAKER_00: Okay, und bei Sleeper?
• 26:38
  SPEAKER_00: Zwei Receiver, ein Running Back.
• 26:42
  SPEAKER_00: Ich auch.
• 26:44
  SPEAKER_00: Ich habe einen Receiver, zwei Running backs.
• 26:46
  SPEAKER_03: Also ich und Simon haben das gleiche, weil wir die gleichen Leute targeten und Noah dann den Quatsch.
• 26:52
  SPEAKER_01: Das ist auch der Grund, wieso wir uns drei Spieler rausgesucht haben und nicht zwei, weil wir so ein bisschen Vorsorge treffen wollten, dass wir nicht die gleichen hatten.
• 26:59
  SPEAKER_00: Genau, aber ich bin sehr gespannt.
• 27:02
  SPEAKER_00: Ja, dann würde ich sagen, wir starten direkt rein, Simon, mit deinem ersten Breakout-Kandidat.
• 27:11
  SPEAKER_01: Ich gehe bei unserem ECR in die sechste Runde.
• 27:15
  SPEAKER_01: Mein erster Breakout-Kandidat ist Samir White, Runningback von den Raiders.
• 27:20
  SPEAKER_01: Das grinst schon ein bisschen.
• 27:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, da habe ich wahrscheinlich schon mal getroffen.
• 27:25
  SPEAKER_01: In unserem ECR, Platz 63, geht aktuell als Runningback 23 mit einer ADP von 80 von Bord.
• 27:32
  SPEAKER_01: Ich habe Samir White zwar jetzt die letzten zwei Wochen wieder ein bisschen runtergestuft im Ranking, also nicht viel, aber es wird eine Runde Tiefe, wie er bei mir schon mal war.
• 27:39
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass Samir White so ein Running Back sein kann, der dir sehr, sehr gutes Running Back 2 Value gibt.
• 27:45
  SPEAKER_01: Also ich sehe den schon so irgendwo finish möglich, so zwischen Running Back 14 und Running Back 20, habe ich mir jetzt mal rausgeschrieben.
• 27:52
  SPEAKER_01: Ein bisschen Problem, was halt ist, ist, dass die Offens wahrscheinlich nicht allzu gut sein wird, egal welcher Quarterback der Stad spielt.
• 27:58
  SPEAKER_01: Die O-line ist okay, aber was ihm wahrscheinlich auch fehlen wird, das sind so ein bisschen diese, ja, dass er dieser Third-Down-Running Back bzw.
• 28:06
  SPEAKER_01: Receiving Back sein kann.
• 28:08
  SPEAKER_01: Man sieht so in der letzten Saisonhälfte vom letzten Jahr war Running Back 8 in den letzten vier Fantasy-Wochen, durchschnittlich 14,1 Fantasy-Punkte.
• 28:18
  SPEAKER_01: Und in dieser Zeit hat er auch dreimal über 20 Carries.
• 28:21
  SPEAKER_01: Also war eigentlich ja 1 irrelevant.
• 28:24
  SPEAKER_01: Erste Saisonhälfte auch mehr oder weniger irrelevant, hat dann eben die Chance genutzt, als sich Josh Jacobs verletzt hat und ist eben da zum Running Back 1 bei den Raiders aufgestiegen.
• 28:34
  SPEAKER_01: Eben hat er letztes Jahr schon sehr, sehr wenig Targets, also sie schwanken immer so ein bisschen zwischen 2 und 5 Targets.
• 28:40
  SPEAKER_01: Wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, ob er diese Rolle kriegt.
• 28:42
  SPEAKER_01: Dennoch aktuell eben geht er als Runningback 23 von Bord.
• 28:45
  SPEAKER_01: Wir haben den eh schon ein bisschen höher.
• 28:47
  SPEAKER_01: Und ich glaube zwar nicht, dass er so als dieser Running Back 1 finishen kann, aber ich sehe ihn da relativ safe gelockt, dass er da solide Running Back 2 Zahlen aufliefern kann.
• 28:56
  SPEAKER_00: Hast du im Kopf, wo wir ihn gerankt haben?
• 28:58
  SPEAKER_00: Ich gehe mal gerade durch.
• 29:00
  SPEAKER_00: 63.
• 29:01
  SPEAKER_00: Ne, ich meine Runningback Spots.
• 29:04
  SPEAKER_01: Müsste dann wahrscheinlich, ich glaube, das ist relativ, also wird schon ein bisschen höher sein, ich denke, zwischen 2021.
• 29:12
  SPEAKER_01: Abi 20, hätte ich jetzt gesagt.
• 29:15
  SPEAKER_00: Nils, du hast so zu dreckig gelacht.
• 29:17
  SPEAKER_00: Hast du noch, also ich gehe mal fest davon aus, dass es auch dein, einer deiner Breakout-Kandidaten war.
• 29:23
  SPEAKER_00: Ja.
• 29:24
  SPEAKER_00: Hast du noch was zu ergänzen, bevor wir quasi in die Diskussion gehen?
• 29:29
  SPEAKER_03: Ich habe mir immer noch zu den Breakout-Kandidaten ein bisschen Manko dazu geschrieben, das hat Simon ganz gut erklärt, mit den Targets, die wird er wahrscheinlich bekommen.
• 29:36
  SPEAKER_03: Ist aber auch nicht sein Profile gewesen.
• 29:37
  SPEAKER_03: Samir White war ja dieser bullige Runningback, der über viele Carries kommt und das hat man auch in den vier oder fünf Wochen gesehen, die er dann der Startup oder Jacobs rauskommt mit seinen 21 Attempts im Schnitt.
• 29:49
  SPEAKER_03: Wird nicht jedes Game seine 21 Attempts machen, aber wenn er so 18 bis 22 so im Schnitt machen kann und vielleicht noch ein, zwei Targets aus dem Backfield, weil letztes Jahr die Raiders auch viel in First und Second Downs auf Church Jacobs gedampfert haben, dann hat er absolut einen soliden Floor von 8 bis 10 Punkten und wenn er dann in dieser Woche noch einen Touchdown macht, kann er auf AB1-Zahlen dieser Woche kommen.
• 30:11
  SPEAKER_03: Also er ist auf jeden Fall ein super guter Running Back 2, wie sie jemand schon gesagt hat.
• 30:14
  SPEAKER_03: Und gibt ja auch Running Back 1 abseit.
• 30:16
  SPEAKER_03: Gerade mit dieser Offense mit Devante Adams und Jacobi Myers und Brock Bowers und wer da auch das ist, kann ich schon sehen, dass sie da den Ball okay bewegen können.
• 30:24
  SPEAKER_00: Ich glaube auch, also was ihr jetzt noch nicht gesagt habt, zum einen, die Competition ist halt nicht sonderlich hoch.
• 30:30
  SPEAKER_00: Ich meine, sie haben Madison dort, sie haben Abdullah dort und sie haben Dillon, würde ich mal behaupten, Laube dort, den sie da gedraftet haben.
• 30:39
  SPEAKER_00: Ja, also wenig Konkurrenz, klar, man soll sich nicht unbedingt drauf vertrauen.
• 30:43
  SPEAKER_00: Wie Simon gesagt hat, die ersten eineinhalb Jahre Simeir White quasi nichts gemacht.
• 30:48
  SPEAKER_00: Trotzdem sehe ich gerade in der Situation jetzt keinen Runningback, der ihm wirklich gefährlich werden kann, wenn Simeur White das spielt, was er die letzten paar Games gemacht hat.
• 30:57
  SPEAKER_00: Und es ist halt der Preis, den man für ihn zahlen muss, ist nicht so hoch, wie er vielleicht die letzten Jahre für die Art Runningback war.
• 31:04
  SPEAKER_00: Also man bekommt ihn laut ADP zumindest in Runde 7.
• 31:08
  SPEAKER_00: Wenn man nach unserem Ranking geht, muss man vielleicht schon in Runde 6 den Shot nehmen.
• 31:11
  SPEAKER_00: Ich sehe ihn oft in Mockdrafts auch schon in Runde 6.
• 31:13
  SPEAKER_00: Aber wenn man vergleicht mit einem Mike Davis die letzten Jahre, mit, keine Ahnung, Miles Gaskin, also diese, sagen wir mal, vermeintlich schwächeren Runningbacks, aber die in einer guten Situation sind, dann musstest du halt meistens einen Viertrundenpick oder einen Fünftrundenpick opfern.
• 31:26
  SPEAKER_00: Jetzt kannst du bis in die 6., siebte Runde warten und da den Shot nehmen und dadurch wird es halt deutlich attraktiver, weil wenn er halt dann bastet, dann ist es halt vielleicht nur dein erster Bandspieler oder dein zweiter Fleckspieler und du hast möglicherweise halt später noch in Runde 8-9 vielleicht einen anderen Spieler gehittet, der den gleichen oder der den Value quasi erst setzen kann.
• 31:44
  SPEAKER_01: Natürlich ist es nie geiler, in dieser Range finde ich ergehen, die anderen Runningbacks, von denen wir eigentlich wissen, was sie sind.
• 31:52
  SPEAKER_01: Also ich finde da so ein Aaron Jones, Nachi Harris, da weißt du halt okay, so ungefähr, was sie sind, aber ich gebe denen einfach deutlich weniger Upside wie ein Samir White.
• 32:02
  SPEAKER_01: Klar, Basgefahr vielleicht ein bisschen geringer, weil wir einfach wissen, das sind nicht gute Runningbacks, zwar ein bisschen in den Alter gekommen, aber Samir White kannst du halt, wie Nils gesagt hat, der kann dir dieses Low-End Running Back 1 geben in gewissen Wochen.
• 32:14
  SPEAKER_01: Wie gesagt, ich sehe ihn da relativ safe so im Spot Running Back 14 bis 20 finishen.
• 32:20
  SPEAKER_00: Samir White oder Nachi Harris?
• 32:25
  SPEAKER_00: Sammy White.
• 32:26
  SPEAKER_03: Ich muss kurz schauen, ich muss kurz schauen.
• 32:28
  SPEAKER_00: Ja, Sammy White.
• 32:30
  SPEAKER_00: Ich glaube mit Sammy White.
• 32:31
  SPEAKER_00: Simon, du hast aber Sammy White auch hinter Nachi Harris gerankt.
• 32:34
  SPEAKER_00: Aber es ist relativ close, ja.
• 32:37
  SPEAKER_00: Also nehme an, es ist das gleiche Tier.
• 32:41
  SPEAKER_00: Das kann gut sein, ja.
• 32:42
  SPEAKER_00: Also es sind tatsächlich schon einige Spots.
• 32:46
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, du bist auch recht low an Sammy White.
• 32:49
  SPEAKER_00: Zumindest was dein Ranking angeht.
• 32:50
  SPEAKER_01: Ich bin ein bisschen lower als ihr, genau.
• 32:52
  SPEAKER_00: Genau, ja.
• 32:52
  SPEAKER_00: Also Nils und ich haben ihn beide noch sogar Ende 5 gerankt.
• 32:56
  SPEAKER_00: Ja.
• 32:58
  SPEAKER_00: Samuel White oder David Montgomery?
• 33:03
  SPEAKER_00: Samuel White.
• 33:04
  SPEAKER_03: Ja, auch.
• 33:05
  SPEAKER_03: Weil ich finde halt Sammy White kann dir so floormäßig ähnliches geben, was David Montgomery gibt.
• 33:10
  SPEAKER_03: Nur David Montgomery hat das sicherer, aber er kann jetzt noch viel mehr über ihn ausgehen, weil was ich noch sagen würde, die Raiders sind gerade in so einer so einem Brücken, ja, die wissen ja auch gar nicht, wen sie in den nächsten Jahren haben.
• 33:19
  SPEAKER_03: Haben sie Alex Madison für ein Jahr für zwei Millionen jetzt gesignt, aber sie können jetzt erstmal schauen, was Sammy White ist und wenn er wirklich dieses Profile ausfüllt, also diesen Bulldogs aus Runningback, dann können sie ihn auch mit Cabries Fittern dieses Jahr.
• 33:29
  SPEAKER_03: Und das wäre so sein Upside.
• 33:31
  SPEAKER_00: Ja, Sammy White oder James Connor?
• 33:34
  SPEAKER_00: Connor.
• 33:35
  SPEAKER_00: James Connor.
• 33:36
  SPEAKER_00: Ist ja beide glaube ich so high an James.
• 33:39
  SPEAKER_03: Ich habe ihn ein Spot über Samuel White im komplett easy, aber ich bin so hyped auf James Connor.
• 33:43
  SPEAKER_00: Ja, genau, ich sehe gerade hier Simon auf 53, Nils auf 56, ich habe ihn auf 70.
• 33:50
  SPEAKER_00: Ja, ich werde auf jeden Fall auch nochmal die Rankings, bevor ich jetzt in die Fliederwochen bin, updaten.
• 33:54
  SPEAKER_00: Ich glaube auch nicht, dass er viel höher rutscht.
• 33:57
  SPEAKER_00: Ja, ich bin mal gespannt, wie ja, du wirst ja dann auch kommende Woche quasi für unsere Zuhörer, also die erste Augustwoche, wirst du ja nochmal die Flex-Rankings komplett updaten mit allen Experten dabei auf Patreon.
• 34:09
  SPEAKER_00: Da bin ich mal gespannt, wie insgesamt auch die Änderungen ausfallen.
• 34:11
  SPEAKER_00: Ihr werdet ja auch nochmal drüber gehen.
• 34:13
  SPEAKER_00: Ich werde nochmal drüber gehen.
• 34:14
  SPEAKER_00: Die anderen Podcasts werden nochmal drüber gehen.
• 34:16
  SPEAKER_00: Bin gespannt, wo da die größten Änderungen auch sind.
• 34:19
  SPEAKER_00: Ich finde trotzdem, um das Ganze zu einem Abschluss zu bringen, Similar White, einen guten Call.
• 34:23
  SPEAKER_00: Ich habe ihn nicht auf meiner Liste, deswegen nur Nils, ihr habt euch eingeklaut quasi.
• 34:28
  SPEAKER_00: Ich finde es einen guten Call.
• 34:30
  SPEAKER_00: Ich finde dadurch, dass ein bisschen das Upside fehlt, würde ich jetzt keine 10 geben, wo ich jetzt sage, okay, der hat tatsächlich das Breakout-Kandidat Top 12 oder Top 10 zu finishen.
• 34:41
  SPEAKER_00: Ich finde es gut, wie er es beschrieben hat.
• 34:42
  SPEAKER_00: Er ist ein sehr guter Floorspieler in der Range.
• 34:45
  SPEAKER_00: Ich denke, das, wo man ihn draftet, gibt er die auf jeden Fall.
• 34:48
  SPEAKER_00: Vielleicht hat er sie die Möglichkeit, nochmal 4, 5 Runningback-Spots höher zu gehen.
• 34:52
  SPEAKER_00: Vielleicht dann auch eher in die Range, wo wir ihn ranken, also AB20, 19, 18.
• 34:57
  SPEAKER_00: Ich glaube aber viel mehr Upside ist auch in dieser Offens nicht unbedingt möglich.
• 35:02
  SPEAKER_00: Deswegen würde ich vielleicht so eine 7 geben.
• 35:04
  SPEAKER_00: Nils, wo bist du?
• 35:06
  SPEAKER_00: Ja, ich habe ihn ja auch genommen, deswegen gebe ich eine 4.
• 35:10
  SPEAKER_00: Nee, aber 7 heißt ja.
• 35:12
  SPEAKER_00: Also so wie ich das verstanden habe, also 10 ist, ich glaube auch, dass der ein Breakout hat und minimum der 9 von Breakout kommen, sonst wäre ich nicht mehr so.
• 35:20
  SPEAKER_03: Ich war gerade noch bei Bold, dass das nicht so Bold ist, dass er es schafft.
• 35:23
  SPEAKER_03: Ja, da gehe ich höher mit einer 8 eigentlich.
• 35:27
  SPEAKER_03: 8, 9?
• 35:28
  SPEAKER_03: Nee, 8.
• 35:30
  SPEAKER_03: 9 sind flashige Player, die AB1 finden.
• 35:32
  SPEAKER_03: Bist du von deiner Liste scheinbar nicht so überzeugt?
• 35:34
  SPEAKER_03: Ja, das war ja der, wo Noah so ein Tank Dell beschrieben hat, den man schon so auf dem Schirm hat.
• 35:39
  SPEAKER_03: Aber mein Notfallplan war.
• 35:41
  SPEAKER_02: Okay, okay.
• 35:43
  SPEAKER_00: Needles, dann bin ich aber.
• 35:44
  SPEAKER_00: Ah, du hast jetzt, du hast jetzt aber trotzdem nur noch zwei.
• 35:47
  SPEAKER_00: Ich hab leider nur noch zwei, ja.
• 35:49
  SPEAKER_00: Okay, soll ich dann jetzt vorweg gehen?
• 35:51
  SPEAKER_00: Macht Sinn.
• 35:52
  SPEAKER_00: Okay.
• 35:54
  SPEAKER_01: Dann, ne, mach Nils, mach Nils, dann du und dann nochmal Nils.
• 35:58
  SPEAKER_01: Weil wenn du jetzt Nils noch einen klaust, hat er noch einen.
• 36:02
  SPEAKER_00: Stimmt.
• 36:03
  SPEAKER_00: Macht auch Sinn.
• 36:03
  SPEAKER_00: Mach dann.
• 36:05
  SPEAKER_00: Mach jetzt.
• 36:06
  SPEAKER_00: Okay, ich mach.
• 36:09
  SPEAKER_00: Boah, ich glaube aber echt, dass den, wo ich jetzt nenne, dass du den auch haben könntest.
• 36:12
  SPEAKER_00: Egal, dann nehme ich meinen, sage ich halt mehr noch dort zu denen.
• 36:14
  SPEAKER_00: Okay, ich, ich, okay, ich nehme, ich habe auch eine coole Frage dazu, dass wir das Ganze hier auch ein bisschen in die Zeit schrecken und auf die eineinhalb Stunden kommen.
• 36:21
  SPEAKER_00: Und zwar ist meine Frage, ich weiß, ich verrate noch nicht, um welchen Spieler das geht, aber der Spieler ist ADP 60, White Receiver 32 und ich will wissen, welche, ob ihr, nee, ob ihr aufzählen könnt, in den letzten fünf Jahren, wer alles Washington Commanders Quarterback war.
• 36:41
  SPEAKER_00: Also erstens, ihr müsst nur nicht direkt jeden Namen sagen, aber wie viel Punkt.
• 36:46
  SPEAKER_00: Genau, es geht um Terry McLaurin.
• 36:48
  SPEAKER_01: Den habe ich zum Glück nicht genommen.
• 36:49
  SPEAKER_01: Okay, sehr, sehr viele gehabt, das weiß ich nicht.
• 36:52
  SPEAKER_00: Casemanskuss.
• 36:54
  SPEAKER_01: Ja, also erstmal die Anzahl an wie viel.
• 36:56
  SPEAKER_00: Warte, warte, erstmal die Anzahl.
• 36:58
  SPEAKER_00: Erstmal die Anzahl durch wie viel Quarterback durchzählen.
• 37:00
  unknown: Okay.
• 37:05
  SPEAKER_01: Dann war Taylor Heineke.
• 37:08
  SPEAKER_01: Dann war Fitzpatrick.
• 37:11
  SPEAKER_01: Aber Taylor Heineken war doch ein Backup und nicht doch da reingekommen, oder?
• 37:14
  SPEAKER_00: Echt nicht?
• 37:15
  SPEAKER_01: Ist ja egal.
• 37:17
  SPEAKER_01: Der hat ja trotzdem Games gestartet.
• 37:19
  SPEAKER_01: Cassens war glaube ich auch noch da, ein Jahr wenn ich mich nicht täusche.
• 37:23
  SPEAKER_01: Dann kam dieser wie hieß der McCoy.
• 37:28
  SPEAKER_01: McCoy.
• 37:29
  SPEAKER_01: McCoy gibt es nochmal irgendein.
• 37:35
  SPEAKER_01: Die Compixet war auf jeden Fall gestartet einmal.
• 37:38
  SPEAKER_01: Der hat er auch gespielt.
• 37:40
  SPEAKER_03: Der war auf jeden Fall auch noch.
• 37:42
  SPEAKER_00: Also Reset Sam Maul ist ja neun.
• 37:45
  SPEAKER_00: Nils ist das so.
• 37:47
  SPEAKER_03: Fünf Jahre?
• 37:49
  SPEAKER_00: Ja.
• 37:49
  SPEAKER_00: Ich sag sieben.
• 37:54
  SPEAKER_00: Es sind elf.
• 37:56
  SPEAKER_00: Es sind elf.
• 37:58
  SPEAKER_00: Angefangen mit, ich hoffe, es ist richtig, ich habe nur eine Liste von 2023 gefunden, aber ich glaube, letztes Jahr haben Sam Howell und Jacoby Brissett gestartet.
• 38:07
  SPEAKER_00: Also Prissett hat, glaube ich, die letzten zwei oder drei Games gespielt.
• 38:10
  SPEAKER_00: Als Sam Howell gebancht wurde, glaube ich.
• 38:13
  SPEAKER_00: Davor hat Case Keenum Twain Haskins, Colt McCoy, Alex Smith, Kyle Allen, Taylor Heineke, Garrett Gilbert, hat zwei Spiele gestartet, Fitzpatrick und Carson Vence und dann Sam Howell und Jacoby Prissett.
• 38:26
  SPEAKER_00: Ich bin nicht auf Alex Smith gekommen.
• 38:28
  SPEAKER_00: Bomb les sehr, sehr gut.
• 38:30
  SPEAKER_00: Das führt mich mehr oder weniger zu meinem Take.
• 38:33
  SPEAKER_00: Ich finde, unter diesen Quarterbacks ist klar, wir hatten mal ein gutes Jahr von dem Alex Smith, aber nicht in der Zeit bei Washington.
• 38:40
  SPEAKER_00: Wir hatten mal ein gutes Case Keen im Jahr, aber nicht in der Zeit bei Washington.
• 38:43
  SPEAKER_00: Carson Wenz hat mehr oder weniger der MVP-Season gespielt, aber nicht bei Washington.
• 38:47
  SPEAKER_00: Das heißt, McLaren hat tatsächlich jetzt in seinen fünf Jahren in der NFL wirklich mit wirklich, wirklich, wirklich schlechten Quarterbacks gespielt.
• 38:56
  SPEAKER_00: Und trotzdem hat er es geschafft, in seinen fünf Jahren PPR-Finishes, Points per Game, White bis über 34, 22, 29, 20 und 29 zu finishen.
• 39:06
  SPEAKER_00: Ich habe keine Ahnung, was wir von Jaden Daniels bekommen, inwiefern der gut ist, inwiefern der Pro-Ready ist, inwiefern der funktioniert in der NFL.
• 39:13
  SPEAKER_00: Aber das Talent, das er als Second Overall Pick mit auf die Platte bringt, ist mehr als alles, was diese 11, 12 Quarterbacks, 11 One-Sets oder 11 Quarterbacks gebracht haben.
• 39:27
  SPEAKER_00: Das heißt, ich kann mir nicht vorstellen, dass er schlechter finischt als in den fünf Jahren davor.
• 39:31
  SPEAKER_00: Er wird mindestens in dieser Range irgendwo finishen und man kriegt den halt als White Receiver 32.
• 39:37
  SPEAKER_00: Ich habe es vorhin schon gesagt, die White Receiver noch relativ hoch gepusht, was die Fantasy Bros ADP angeht.
• 39:42
  SPEAKER_00: Das heißt, auch wir haben in dem ECR auf Position 60.
• 39:48
  SPEAKER_00: Aber es ist mehr oder weniger sein Flop, wo wir ihn draften.
• 39:51
  SPEAKER_00: Er hat in seinen fünf Jahren in der NFL nur in seiner Rookie-Jahr, in seinem Rookie-Jahr keine 1000-Yard-Season geholt.
• 39:56
  SPEAKER_00: Er war aufgrund der Quarterback-Situation auch, glaube ich, immer limitiert, was die Touchdowns angehen.
• 40:02
  SPEAKER_00: 4, 5, 5, 4 und 7.
• 40:03
  SPEAKER_00: Das heißt auch da, glaube ich, sind durchaus 7, 8 Touchdowns realistisch.
• 40:07
  SPEAKER_00: Und auch, obwohl ich Johan Dotson mag, auch wenn ich die Receiving-Situation oder Receiver-Situation dort gar nicht so verkehrt finde, ist Terry McLaurin schon der Alpha-Receiver.
• 40:16
  SPEAKER_00: Er kriegt enorm viele Targets, hat sie immer bekommen.
• 40:19
  SPEAKER_00: 130, 120, 131, 134 jetzt in den letzten vier Jahren.
• 40:23
  SPEAKER_00: Ich denke, der wird sich wieder irgendwo da einquartieren in dieser 130er Range.
• 40:28
  SPEAKER_00: Ich glaube, der hat Möglichkeiten, ein Breakout-Kandidat zu sein und wir draften ihn mehr oder weniger bei seinem Flor.
• 40:34
  SPEAKER_00: Es würde mich nicht wundern, wenn Jaden Daniels direkt einschlägt, direkt funktioniert, dass er hier echt einen Shot hat, vielleicht auch Top 18, vielleicht Top 15 zu finishen, weil die Airyards waren eigentlich immer da.
• 40:45
  SPEAKER_00: In seinen fünf Jahren hat er immer in den Top 15, Top 20 in Airyards angegeben.
• 40:51
  SPEAKER_00: Allein letztes Jahr hat er trotzdem 1500 Air Yards und war damit Nummer 13 in der Liga.
• 40:56
  SPEAKER_00: Die Jahre davor, glaube ich, auch.
• 40:57
  SPEAKER_00: Schauen wir mal rein.
• 40:59
  SPEAKER_00: 1556 Airyards, 1656, 1318 und 1296, also fast 1300 in seinem Rookie-Jahr.
• 41:07
  SPEAKER_00: Das sind insane Zahlen.
• 41:09
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir haben hier echt enormes Upseit bei Terry McLaren, wenn die Washington Offens gut funktioniert.
• 41:14
  SPEAKER_00: Ich mag ihn sehr, weil man ihn bei seinem Floor draftet.
• 41:17
  SPEAKER_00: Das wäre was ganz anderes, wenn du da plötzlich in Runde 4 draften müsstest oder den Shot nehmen müsstest, aber hier Anfang Runde 6, vielleicht Ende Runde 5, nehme ich den Shot sehr, sehr gerne.
• 41:25
  SPEAKER_00: Was sagt ihr zu Terry McLaren?
• 41:29
  SPEAKER_01: Ja, finde ich ganz okay.
• 41:31
  SPEAKER_01: Mag Terry McLaren auch da.
• 41:33
  SPEAKER_01: Ich habe ihn ein bisschen hochgepusht, eben auch in den letzten Wochen jetzt nochmal, weil er einfach dieser Ballhawk ist und eigentlich diese einzige Waffe in dieser Offens.
• 41:43
  SPEAKER_01: Du hast wirklich sonst relativ wenig.
• 41:45
  SPEAKER_01: Klar, Jahan Dotson, Luke McCaffrey, junge Receiver, aber ja, die müssen auch mal erstmal ein bisschen zeigen, dass sie das in der NFL auch hinbekommen.
• 41:53
  SPEAKER_01: Ich bin halt relativ skeptisch, was die Washington Offens angeht.
• 41:58
  SPEAKER_01: Und eben, du hast halt einen Rushing Quarterback, wo ich sage, das limitiert ihn schon ein bisschen in seinem Upside.
• 42:04
  SPEAKER_01: Ich würde dir auf jeden Fall zustimmen, dass wir ihn aktuell wirklich am Floor draften, aber ich sehe ihn jetzt nicht, irgendwie als Wide Receiver 15 oder 14 zu finishen.
• 42:12
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich sehe eher dann so eben auch wieder so Richtung Wide Receiver 18 bis Wide Receiver 20.
• 42:19
  SPEAKER_00: Was ja insane ist, wenn du ihn als White Receiver 32 draftest.
• 42:24
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 42:25
  SPEAKER_01: Ja, ist okay.
• 42:26
  SPEAKER_00: Ja, okay, hört sich eher Negativquantität an.
• 42:29
  SPEAKER_00: Was für ein bisschen.
• 42:29
  SPEAKER_00: Das meine Basis noch nicht mal gehört.
• 42:32
  SPEAKER_00: Nils, was sagst du?
• 42:33
  SPEAKER_03: Nee, also ich bin auch dieses Jahr ein Riesenfan von Terry McLean, seinem Preis.
• 42:36
  SPEAKER_03: Ich fand, der war in der Offseason sogar noch viel günstiger.
• 42:39
  SPEAKER_03: Den habe ich sehr oft in den Basketball League mitgetraftet, weil er genau das erfüllt, was du gesagt hast.
• 42:43
  SPEAKER_03: Er ist quasi bei seinem Floor von seinem Preis, den man zahlen muss, aber für ihn hat ihn so viel, äh, für seine Situation hat sich so viel geändert.
• 42:51
  SPEAKER_03: Du hast einen Court Sammons zum Beispiel weg, hast einen neuen Offensive Coordinator, hast du jetzt einen Quarterback, der vielleicht jetzt nicht seinem Skillset entspricht, aber Terry McClane ist so ein talentierter Wide Receiver, dass wenn er, wenn es einmal Klick macht mit dem Quarterback, kann er dir so eine Mike Evans Saison geben, wo er dir plötzlich 15 Touchdowns klatscht oder sowas in diese Richtung.
• 43:07
  SPEAKER_03: Und das ist auf jeden Fall im Bereich möglichst in seiner Karriere.
• 43:10
  SPEAKER_03: Das Problem ist, ich mag das Pairing mit Jaden Daniels jetzt auch nicht 100%.
• 43:15
  SPEAKER_03: Aber ich verstehe, dass er das Upside auf jeden Fall hat, weil wenn Jaden Daniels irgendwie funktioniert mit Terry McLaurin, dann ist Terry McLaurin auf jeden Fall talentiert genug, dass er davon profitieren kann.
• 43:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, es gab ja viele, die sagten, Jane Daniels ist ein deutlich schlechterer Rusher, wie ein Lamar Jackson oder ein Jalen Hurts, aber vom Level her, wo er mit Passing ist, war er besser als ein Lamar oder ein Jalen Hurts, als die aus dem College kamen.
• 43:40
  SPEAKER_03: Ja, und ich glaube, sein Deep Target Accuracy war auch relativ gut.
• 43:45
  SPEAKER_03: Das würde dann nochmal ein bisschen besser zu Terry McClellan passen, aber ich bin auch nicht der größte Fan von Washington, deswegen gebe ich ihm jetzt nicht das höchste Ceiling, aber das, was Simon angesprochen hat, gebe ich ihn auf jeden Fall, dass er das erreichen kann.
• 43:55
  SPEAKER_00: Ich finde halt irgendwie, ist das ein bisschen vergleichbar mit Pittman auch dieses Jahr.
• 43:59
  SPEAKER_00: Also ja.
• 44:00
  SPEAKER_00: Ich meine, wir haben halt gesehen, dass Richardson funktioniert, aber auch dort haben wir ja ein Rushing Quarterback, wir haben wahrscheinlich eine Rushing Office mit Taylor und Richardson.
• 44:07
  SPEAKER_00: Und trotzdem draften wir halt Pittman Ende 3, Anfang 4.
• 44:10
  SPEAKER_00: Also ich mag Pittman mittlerweile in dieser Range ganz gerne, aber Terry McLaurin fühlt sich halt an, als wäre es eine ähnliche Situation und du bekommst ihn halt knapp zwei Runden später und das finde ich halt in Ordnung, weil vom Talent ist jetzt Pittman, würde ich sagen, nicht mehrere Stufen über einem Terry McLaurin, oder?
• 44:29
  SPEAKER_00: Nee, also ich sehe den Gap da auch nicht so riesig.
• 44:32
  SPEAKER_00: Ja.
• 44:33
  SPEAKER_00: Und wir mögen ja Pittman, oder?
• 44:34
  SPEAKER_00: Wir mögen.
• 44:35
  SPEAKER_00: Also in dieser Range, Runde 3-4.
• 44:37
  SPEAKER_03: Ja, ein bisschen ein anderer Spieler und deswegen gibt es ein bisschen besseren Floor und Terry McLaurin halt halt eine größere Range of Outcome.
• 44:46
  SPEAKER_00: Ja, klar.
• 44:47
  SPEAKER_00: Aber du kriegst ja halt auch diesen zwei Runden Discount.
• 44:50
  SPEAKER_00: Okay, aber was sagt ihr?
• 44:52
  SPEAKER_00: 1 bis 10?
• 44:56
  SPEAKER_03: 7.
• 44:59
  SPEAKER_03: Ja, ich gebe ihm Edna 6, weil ich finde sein Sealing nach oben ein bisschen fragwürdig.
• 45:06
  SPEAKER_03: Und weil ich halt auch Scheiße habe.
• 45:07
  SPEAKER_00: Ich habe nachher noch so einen Ceiling-Spieler, da wird sie die Socken auszinken, sage ich dir aber.
• 45:11
  SPEAKER_00: Nils, dein erster Breakout-Kandidat.
• 45:13
  SPEAKER_03: Gehe ich mit dem, wo ich noch nicht so viel Hate abbekomme?
• 45:16
  SPEAKER_03: Ich denke mal schon.
• 45:17
  SPEAKER_03: Receiver, ADP 64, ECR 67, also wir sind sogar noch ein bisschen lower an ihn, aber ich finde trotzdem, mittlerweile bin ich sehr high on ihm.
• 45:24
  SPEAKER_03: Und das ist Jane Reed.
• 45:25
  SPEAKER_03: Ich war an sich meistens der Überzeugung, wir sollten den billigsten draften in dieser Offense, aber mittlerweile bin ich der Meinung, ich hatte das die Finger von allen drei anderen Wide Receivers und nehme einfach Jane Reed, weil ich glaube, er ist mit Abstand der sicherste und meiner Meinung nach produktivste Wide Receiver in dieser Offension.
• 45:39
  SPEAKER_03: Klar, er ist jetzt nicht dieser prototypische X-Wide Receiver und kann nicht diese Wide-Receiver 1 Rolle ausfüllen.
• 45:44
  SPEAKER_03: Eigentlich eher eine gute Wide Receiver 2, aber ich hoffe einfach, dass die anderen Receivers nicht hinbekommen, White Receiver 1 zu sein und er dann im Slot überzeugen kann.
• 45:52
  SPEAKER_03: Also mit seinem 60% Stepshell, was er letztes Jahr gehabt hat, war er trotzdem mit 24% Targets per Route Run relativ gut involviert in dieser Offense.
• 46:01
  SPEAKER_03: Man hat ihn auch gesehen, als er als kleiner Gadget Debo Samuel Guy, gerade in der Red Zone, wo er dann viele Touchdowns gemacht hat.
• 46:07
  SPEAKER_03: Ich bin echt überzeugt von dieser Green Pay Offensive, dass sie funktionieren kann.
• 46:11
  SPEAKER_03: Und ja, deswegen mein Shaden Reed, mein Guy ist auch bei den Green Pay Wide Receivern, weil ich will einfach den haben oder Wix, weil er so billig ist.
• 46:21
  SPEAKER_00: Simon, jetzt hast du diesmal ein bisschen gegrinst, habe ich genau gesehen.
• 46:24
  SPEAKER_00: Es ist auch einer, den du auf dem Zettel hast.
• 46:26
  SPEAKER_01: Ich hab's mir überlegt tatsächlich.
• 46:28
  SPEAKER_01: Ich habe ihn jetzt nicht draufgeschrieben, aber ich habe mir ein bisschen eben so Target-Verteilung und also er spielt halt 73% im Slot und das ist halt, er ist der Einzige, der so viel im Slot gespielt hat von den Packers.
• 46:39
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass sich die anderen drei dann eher ein bisschen auf Outside in die Quere kommen, heißt Watson, Dubs und Wigs, dass sich da ein bisschen die Rollen aufteilen werden, aber ich sehe schon Reed auch ganz klar als höchsten Packers-Receiver.
• 46:51
  SPEAKER_00: Was haltet ihr von dem Sat?
• 46:52
  SPEAKER_00: Ich habe das vorhin auf Twitter geretweetet, gerne mal ein Follow dalassen, Link dazu in der Podcastbeschreibung.
• 46:58
  SPEAKER_00: Jaden Reed Rookie Season 94 Targets, Josh Downs Rookie Season 98 Targets, Jaden Reed 64 Receptions, Josh Downs 68 Receptions, Jaden Reed 793 Yard, Josh Downs 771 Yards, also relativ ähnlich jetzt zumindest was die Stats angeht, alles andere ist dann, ja, quasi sehen ja nochmal andere Stats.
• 47:20
  SPEAKER_00: Also Jaden Reed war, glaube ich, deutlich effizienter und alles drum und dran, spielt wahrscheinlich in der besseren Offens, hat einen vermutlich besseren Quarterback, ist möglicherweise die 1, also die Situation insgesamt natürlich schwer zu vergleichen.
• 47:31
  SPEAKER_00: Trotzdem ist natürlich ein Gap von knapp 30 White-Weser-Spots zwischen denen.
• 47:35
  SPEAKER_00: Wir kommen ja vielleicht nachher auch noch auf Just Jones, keine Ahnung, wen ihr da auf der Liste habt bei den Sleepern.
• 47:39
  SPEAKER_00: Aber Jaden Reed, seine Rookie-Saison war gut, aber war ja jetzt auch nicht mega flashy, oder?
• 47:46
  SPEAKER_03: Ja, das habe ich auch als Negativpunkt geschrieben.
• 47:49
  SPEAKER_03: Es müssen halt die Snaps zahlen.
• 47:50
  SPEAKER_03: Er muss ein Voll-Time-Player werden, dann werden die Zahlen auch viel höher gehen.
• 47:53
  SPEAKER_03: Aber das gerade in diesem Mess of Right Receiver Room, was das letztes Jahr und es hat sich jetzt nicht so viel geändert, finde ich halt einfach, er war der beste Receiver letztes Jahr zumindest von den Konstanzer her.
• 48:04
  SPEAKER_03: Und wenn die Zahlen hochgehen, kann er auch mehr Targets bekommen, kann er auch mehr Yards machen und alles.
• 48:09
  SPEAKER_03: Und das sehe ich halt bei Downs nicht.
• 48:10
  SPEAKER_03: Er wird kein Pitman an Targets groß aus.
• 48:14
  SPEAKER_03: Dani Mitchell sehe ich als auch Konkurrenz da.
• 48:16
  SPEAKER_03: Ich glaube, Josh Downs kann vielleicht eine ähnliche Saison nehmen, aber Jane Wheat hat auf jeden Fall noch sehr viel Luft nach oben.
• 48:21
  SPEAKER_00: Okay.
• 48:22
  SPEAKER_00: Simon, du nix zustimmt.
• 48:24
  SPEAKER_00: Gehst du mit?
• 48:25
  SPEAKER_00: Gehe ich mit, ja.
• 48:26
  SPEAKER_00: Okay, ich wollte.
• 48:28
  SPEAKER_00: Es ändert ein bisschen was an der Reihenfolge, aber ich habe auch einen Packers-Receiver.
• 48:33
  SPEAKER_00: Du hast auch einen Packers-Receiver.
• 48:35
  SPEAKER_00: Aber auch bei Breakout?
• 48:37
  SPEAKER_00: Okay, dann würde ich dir den Vortritt lassen, weil ich habe letztes Jahr schon viel über den geredet.
• 48:42
  SPEAKER_00: Ich glaube, man kann das nicht mehr.
• 48:43
  SPEAKER_00: In der Breakout-Range von Runde 5 bis 9 ist nur noch einer.
• 48:46
  SPEAKER_01: Ich wusste das.
• 48:47
  SPEAKER_03: Ich wusste, dass du den auf der Historie.
• 48:48
  SPEAKER_03: Theoretisch kann man alle vier Wide Receiver dieses Jahr da reinpacken.
• 48:51
  SPEAKER_03: Die ersten zwei, die wir jetzt reden, oben und die anderen zwei brauchen.
• 48:54
  SPEAKER_00: In den Sleeper.
• 48:55
  SPEAKER_00: Aber trotzdem, Simon, leg los.
• 48:57
  SPEAKER_00: Ich freue mich.
• 48:58
  SPEAKER_00: Ich freue mich noch.
• 48:59
  SPEAKER_01: Mein zweiter Spieler.
• 49:00
  SPEAKER_01: Ich gehe nochmal mit einem Running Back.
• 49:02
  SPEAKER_01: Ja, ich will erstmal noch mit einem Rating haben.
• 49:04
  SPEAKER_01: Warte mal.
• 49:04
  SPEAKER_01: Ich will erstmal noch einen Rating haben.
• 49:07
  SPEAKER_01: Von mir gibt es eine 7.
• 49:12
  SPEAKER_00: Ja, ich.
• 49:13
  SPEAKER_00: Das klingt blöd, weil ich Packers-Fan bin, aber ich gehe halt voll mit mit diesen.
• 49:17
  SPEAKER_00: Irgendeiner wird da halt so krass funktionieren und hat da halt dieses enorme Upsight.
• 49:23
  SPEAKER_00: Ich gehe mit der 8, glaube ich.
• 49:25
  SPEAKER_00: Ich sehe da enormes Upside, ich sehe da auch okay einen Floor, irgendwo, gerade bei Jaden Reed.
• 49:33
  SPEAKER_00: Ich würde trotzdem nochmal in den Raum werfen, dass Simon jetzt gleich direkt mit dem nächsten Packers-Spieler weitermacht.
• 49:39
  SPEAKER_00: Anstatt mit dem Runner.
• 49:40
  SPEAKER_01: Nee, nee, ich hab ja einen.
• 49:41
  SPEAKER_01: Du hast einen Sleeper.
• 49:43
  SPEAKER_01: Ich habe einen Sleeper, ja.
• 49:44
  SPEAKER_00: Ah, ich dachte, du hast einen Breakout.
• 49:46
  SPEAKER_00: Ah, okay.
• 49:46
  SPEAKER_00: Nee, nee.
• 49:47
  SPEAKER_01: Aber dann mach du dann machst einen Packerspieler, komm.
• 49:49
  SPEAKER_00: Dann mach du Christian Watson.
• 49:52
  SPEAKER_00: Okay, ich dachte, wir haben den gleichen.
• 49:54
  SPEAKER_00: Ich habe mich schon so gefreut.
• 49:55
  SPEAKER_00: Ich habe mich schon so gefreut.
• 49:57
  SPEAKER_00: Nee, da bin ich leider nicht.
• 49:59
  SPEAKER_00: Aber fang an, fang an.
• 50:01
  SPEAKER_00: Ja, Christian Watson, ADP von 82.
• 50:04
  SPEAKER_00: Ich habe gar nicht unser Ranking gecheckt, aber es müsste in einer ähnlichen Range sein.
• 50:09
  SPEAKER_00: Wir haben ihn auf 93, okay.
• 50:11
  SPEAKER_00: Ja, ein bisschen hinten dran.
• 50:14
  SPEAKER_00: Ich habe ihn sogar noch am ehesten an dieser 82 dran.
• 50:17
  SPEAKER_00: Ich bin bei 86.
• 50:18
  SPEAKER_00: Das heißt, ich traf ihn einfach sehr gerne in der Range.
• 50:23
  SPEAKER_00: Ich habe es irgendwie noch nicht so ganz aufgegeben.
• 50:24
  SPEAKER_00: Ich meine, die Leute, die uns letztes Jahr schon gehört haben, werden wahrscheinlich sagen, es fängt ja schon wieder an mit Christian Watson, aber es hat sich einfach an der Situation oder an Prospect hat sich einfach deutlich, also einfach wenig geändert und du bekommst ihn jetzt vier Runden später, als du letztes Jahr bezahlen musstest.
• 50:38
  SPEAKER_00: Das letztes Jahr, das ist ein blöder oder schlechter Callback, keine Frage.
• 50:41
  SPEAKER_00: Gerade in Runde vier hat es halt wahrscheinlich auch vielen so ein bisschen die Saison gekostet, weil es tut einfach weh, wenn halt in Runde 3, 4, 5 Spieler komplett bastet.
• 50:50
  SPEAKER_00: Und das ist er leider.
• 50:51
  SPEAKER_00: Trotzdem, die Zahlen, die er in seiner Rookie-Saison mit natürlich noch einem Aaron Rodgers, aber wir können jetzt John Love nicht unbedingt jetzt auf ein gleiches Level setzen, aber wir haben einfach viel Positives auch von John Love gesehen, war insane bei Christian Watson.
• 51:04
  SPEAKER_00: Ich wiederhole nochmal die besten Stats und es waren einfach Fantasy Points per Route One, war er bei 0,64, das war Nummer 3 in der Liga.
• 51:12
  SPEAKER_00: Fantasy Points per Target war er bei 2,52, das war Nummer 1 der Liga.
• 51:16
  SPEAKER_00: Ja als per Route One war er Nummer 12 in der Liga und es gibt noch viele andere Stats, die gerade seine Effizienz zeigen, die er in seiner Rookie-Saison an den Tag gelegt hat.
• 51:25
  SPEAKER_00: Letztes Jahr, in der Off-Season dann oder in der Pre-Season war es ja dann quasi schon, war er dann verletzt mit seinem Oberschenkel, war das ja.
• 51:34
  SPEAKER_00: Oder?
• 51:35
  SPEAKER_00: Genau.
• 51:35
  SPEAKER_00: Wie heißt das nochmal, die?
• 51:37
  SPEAKER_00: Ich glaube, der eine Oberschenkel, genau.
• 51:40
  SPEAKER_00: Also das ist was, was im Oberschenkel, so wie ich das verstanden habe, aber ich bin auch kein Arzt, war der eine ein bisschen kürzer als der andere und der, deswegen wurde der immer überdehnt oder immer angerissen oder sonst irgendwas.
• 51:51
  SPEAKER_00: Und damit hat er mehr oder weniger die ganze Saison gekämpft.
• 51:54
  SPEAKER_00: Er hat dann ja kurz gespielt, war wiederverletzt, hat kam dann wieder zurück, hat dann tatsächlich seine letzten zwei Games letztes Jahr waren wieder sehr krass und sehr insane mit 17,9 und 24,1 Punkten in Half PPR und war dann aber wieder verletzt.
• 52:08
  SPEAKER_00: Er hat in diesen, kam dann für die Playoffs wieder, Doug, hat er aber nicht sonderlich große Rolle gespielt.
• 52:12
  SPEAKER_00: Ich glaube jeweils auch nur knapp 30% Snap-Share.
• 52:17
  SPEAKER_00: Er hat in diesen neun Games, in denen er gespielt hat, also während der Regular Season, 11 Redstone-Targets gesehen.
• 52:22
  SPEAKER_00: Das ist insane hoch.
• 52:23
  SPEAKER_00: Also damit war er insgesamt Nummer 36 in der NFL.
• 52:27
  SPEAKER_00: Wenn man es hochrechnet, wäre er sogar Nummer 19 in der NFL gewesen.
• 52:30
  SPEAKER_00: Also wenn man die elf Redstone Targets auf die 17 Games hochrechnet.
• 52:34
  SPEAKER_00: Das sind einfach krasse Zahlen, die man einfach gerne sieht.
• 52:38
  SPEAKER_00: Und ja, jetzt in der Off-Season wurde das Ganze mit dem, jetzt habe ich das Wort schon, ne, wie heißt es, Simon?
• 52:45
  SPEAKER_00: Harmstring?
• 52:46
  SPEAKER_00: Harmstring.
• 52:48
  SPEAKER_00: Wurde gefixt, wurde anscheinend jetzt verkürzt.
• 52:50
  SPEAKER_00: Das heißt, er ist Stand jetzt fit.
• 52:52
  SPEAKER_00: Klar, er ist verletzungsanfällig, hat auch in der Rookie-Saison nicht volle 17 Games gemacht, sondern kam da auch verletzt rein.
• 52:58
  SPEAKER_00: I don't know.
• 52:59
  SPEAKER_00: Aber das Tolle halt, dieses Jahr, man draftet ihn halt mit einem Mega-Discount.
• 53:03
  SPEAKER_00: Und für mich immer noch der Receiver, der gerade in dieser Range wurde 8-9, mit Receivern, mit Chase and den Rookies, John Edison, Cortland Sutton, die Aunt Johnson Hopkins, das höchste Upside hat.
• 53:18
  SPEAKER_00: Ich will hier nicht anfangen zu sagen, oh, der kann Top 10, Top 12, Top 15 finishen, aber ich bin mir tatsächlich sicher, dass wenn der 17 Games hundertprozentig fit macht und die Offense den nächsten Schritt macht, kann er irgendwo in diesen Top 20, vielleicht dann sogar Top 15, finishen, weil das, was wir von Jordan Love gesehen haben und das, was wir von Christian Watson, wenn er hundertprozentig fit war, gesehen haben, hat einfach sehr, sehr gut ausgesehen und belegen auch die ganzen Stats.
• 53:42
  SPEAKER_00: Das heißt, ich finde hier krasses oder sehr, sehr hohes Upside.
• 53:46
  SPEAKER_00: Floor ist natürlich 0 gegeben, keine Frage.
• 53:49
  SPEAKER_00: Das ist einfach ein Shot.
• 53:50
  SPEAKER_00: Es kann sein, dass der euch insgesamt die ganze Saison 10 Half-VPR-Punkte gibt und sonst verletzt oder angeschlagen spielt.
• 53:57
  SPEAKER_00: Aber das Upside in Runde 8 nehme ich trotzdem, glaube ich, gerne mit.
• 54:01
  SPEAKER_00: Was sagt ihr zu Christi Watson?
• 54:04
  SPEAKER_01: Ja, ich bin da leider ein bisschen hintendran.
• 54:08
  SPEAKER_01: Also ich finde, den Value, den du da, also den Shot, den du darauf nimmst, verstehe ich.
• 54:13
  SPEAKER_01: Ich sage ja, so Runde 9, 10, das tut es ja dann auch einfach nicht mehr so weh, wenn er dann nicht aufgeht.
• 54:18
  SPEAKER_01: Er hat Talent, der ist halt leider sehr verletzungs, dann werden wir mal schauen, wie das weitergeht.
• 54:21
  SPEAKER_01: Das Problem ist, ich habe einfach zwei andere Packers-Receiver, die ich ein bisschen lieber mag.
• 54:27
  SPEAKER_01: Aber ja, also ich verstehe es auf jeden Fall, dass man Upset in dem sieht.
• 54:31
  SPEAKER_03: Nils?
• 54:32
  SPEAKER_03: Ja, wenn man es richtig rausgehört hat am Anfang, mein größter Kritikpunkt bei Chain Reed ist, dass ich finde, dass er nicht wirklich eine 1 sein kann, sondern eine sehr gute 2 ist und so als Slot-Receiver und dementsprechend fehlt halt so ein Outside-Receiver, was Christian Watson theoretisch erfüllen kann.
• 54:45
  SPEAKER_03: Aber er hat ja auch sehr viel Konkurrenz, sage ich mal, mit den anderen 2-Receavern, die ihn da vielleicht ein paar Snaps oder ein paar Targets klauen kann.
• 54:52
  SPEAKER_03: Und wenn das nicht funktioniert, dann bin ich halt, wie gesagt, Team Chain Reed, aber ich sehe das absolute schon, so wie du es gesagt hast.
• 55:00
  SPEAKER_03: Ich finde sehr viel Konkurrenz.
• 55:02
  SPEAKER_03: Ich meine, ich habe ihn in der gleiche Range wie du, ich glaube, ich habe ihn nur 10 Spots oder so.
• 55:05
  SPEAKER_03: Niedriger als du.
• 55:07
  SPEAKER_03: Deswegen gehe ich da schon mit mit einer 8 eigentlich, auch wenn ich ihn nicht wirklich kein Draft habe.
• 55:14
  SPEAKER_00: Simon, mit was gehst du?
• 55:16
  SPEAKER_00: 1%?
• 55:18
  SPEAKER_00: 5.
• 55:19
  SPEAKER_00: Okay.
• 55:19
  SPEAKER_00: Was ist euer Upside für Christian Watson, wenn er 17 Games fit macht?
• 55:26
  SPEAKER_01: Da kann er eine Top 24 Wide Receiver sein.
• 55:29
  SPEAKER_01: Okay, also da.
• 55:30
  SPEAKER_01: Aber es kann halt gefühlt jeder in diese Packers offen.
• 55:33
  SPEAKER_01: Finde ich.
• 55:34
  SPEAKER_03: Ich revidiere übrigens die 8, ich habe die gerade ein bisschen falsch interpretiert.
• 55:38
  SPEAKER_03: Ich krieg doch eine 5.
• 55:38
  SPEAKER_03: Ich war bei 8 mit, hat er viel Upside und anstatt dass ich es glaubt, dass er es hittet.
• 55:43
  SPEAKER_00: Okay.
• 55:44
  SPEAKER_00: Ja, gut.
• 55:44
  SPEAKER_00: Also 5-5, schreibe ich mir direkt auf.
• 55:49
  SPEAKER_00: Hopes hat Top 24 Upside?
• 55:52
  SPEAKER_00: Ja, wahrscheinlich ein bisschen weniger.
• 55:54
  SPEAKER_00: Okay.
• 55:54
  SPEAKER_00: Ja, weil ich finde Jen Reed und Bix ist halt.
• 55:56
  SPEAKER_01: Den mag ich auch mal.
• 55:59
  SPEAKER_03: Oh, und der kommt Schwäder bloß noch bei dir.
• 56:01
  SPEAKER_00: Ja, ich habe keine Ahnung, welcher Sleeper da ist.
• 56:03
  SPEAKER_00: Tuckercraft ist.
• 56:04
  SPEAKER_00: Tuckercraft ist.
• 56:04
  SPEAKER_00: Sleeper und warte, vorhin hat er sich doch auch noch verraten.
• 56:06
  SPEAKER_00: Ah, Jelene McLaughlin, also ich weiß schon zwei von Simon, glaube ich.
• 56:10
  SPEAKER_00: Oder oder STM.
• 56:11
  SPEAKER_00: Also ja, gut, ein Broncos-Runningback halt zumindest, aber ich glaube, es ist Jelly McLaughlin.
• 56:15
  SPEAKER_00: Okay, 5 und 5.
• 56:16
  SPEAKER_00: Möglich so.
• 56:17
  SPEAKER_00: Ey, ich bin gespannt.
• 56:21
  SPEAKER_00: Simon, dein nächster Breakout-Kandidat.
• 56:24
  SPEAKER_01: Mein nächster Breakout-Kandidat ist Jalen Warren, Running Back von den Steelers.
• 56:29
  SPEAKER_01: Ist in unserem ECR auf der 80 ADP, aktuell 84.
• 56:33
  SPEAKER_01: Ja, ich freue mich einfach wieder auch extrem, Jalen Warren dieses Jahr zu sehen.
• 56:37
  SPEAKER_01: War letztes Jahr sehr, sehr effizient, was das angeht.
• 56:40
  SPEAKER_01: Also ganz egal, wo man jetzt Broken Tackles, Yards per Attempt, Receptions angeht, hat hier die klare Nase von gegenüber einem Nachi Harris, auch was Breakaway Runs angeht, 10 plus Yards, war er mit 24 da sehr, sehr gut im Spitzenfeld der NFL.
• 56:58
  SPEAKER_01: Das einzige Problem, was ich mit Jalen Warren ein bisschen habe, ist so ein bisschen dieses Tony Pollard-Phänomen, weil halt wirklich Nachi Harris da ist für diese, ich sage jetzt mal, Early Downs, Dirty Runs, wo halt einfach auf die Box ein bisschen gestackt ist.
• 57:12
  SPEAKER_01: Ich denke schon, dass sie Jalen Warren diese Saison noch mehr nutzen werden, ihm da vielleicht den ein oder anderen Run noch mehr geben.
• 57:19
  SPEAKER_01: Die Frage ist halt, wie er dann aussieht, wie sich diese Zahlen entwickeln.
• 57:22
  SPEAKER_01: Sein Schnittlist ja von 5,4 Yards per Carry war sehr, sehr weit oben.
• 57:27
  SPEAKER_01: Wenn der halt dann runter geht, dann werden sie wahrscheinlich eben da wieder ein bisschen mehr auf Harris setzen.
• 57:32
  SPEAKER_01: Die beiden Runningbacks nehmen sich dann natürlich auch eben ein bisschen was am Abseit, weil sie halt beide da sind.
• 57:38
  SPEAKER_01: Das Gute ist, Oline wurde sehr stark angegangen jetzt in der Offseason, beziehungsweise im Draft.
• 57:44
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass der OC da auch sehr, sehr gut hinpasst, eben jetzt zu einem Nachi Harris und zu einem Jalen Warren, dass da auf jeden Fall sehr, sehr viel auf den Run gesetzt wird.
• 57:53
  SPEAKER_01: Und dann glaube ich, dass, klar, er ist auch wieder ein Spieler, der wahrscheinlich ohne eine Verletzung von Nachi Harris nicht als Top 12 Runningback finishen kann.
• 58:01
  SPEAKER_01: Aber ich sehe ihn dann auch in diesem Running Back 2 Value drin, jetzt mit einem Nachi Harris, wenn da eine Verletzung kommt, sehe ich bei ihm eben nur ein bisschen was höher.
• 58:09
  SPEAKER_01: Und wenn das so weitergeht, dass Nachi einfach nicht so effizient ist, nicht sonderlich gut ausschaut, glaube ich, dass Chain Warren da auch diese 1A-Rolle bekommen kann.
• 58:18
  SPEAKER_00: Was gibt's denn für ein Upside ohne eine Verletzung?
• 58:22
  SPEAKER_01: Ja, Running Back 15 bis 20 in dem Bereich.
• 58:27
  SPEAKER_01: Nils, was sagst du?
• 58:31
  SPEAKER_03: Ich mag Chain Warren sein Value, weil er halt so einen Elite-Handkraft-Type gibt und halt Flex-Value, aber so als Spieler ohne Verletzung sehe ich da echt wenig Potenzial, um ehrlich zu sein, dass er viel höher finischt.
• 58:42
  SPEAKER_03: Weil ich fand, Nacho Harris hat es letztes Jahr relativ solide gemacht als dieser Dirty Runner und Jahre davor muss man halt einfach zugeben, hatte der Typ nach einer Sekunde einen Defensive End oder Defensive Tackle in der Fresse und hat trotzdem über seine Karriere immer 1000 Yards hinbekommen.
• 58:56
  SPEAKER_03: Jetzt hat sich Oline verbessert.
• 58:57
  SPEAKER_03: Nacho Harris ist dieser Dirty Runner und Jane Wan ist halt ein bisschen dieser Pace of Change Runner, der halt immer die Outside nimmt.
• 59:03
  SPEAKER_03: Ich glaube, die nehmen sich halt beide nicht viel.
• 59:06
  SPEAKER_03: Ich denke, die werden beide relativ ähnlich.
• 59:08
  SPEAKER_03: Nachi Harris vielleicht ein bisschen mehr, wenn er die Touchdown-Rolle bekommt.
• 59:11
  SPEAKER_03: Deshalb, boah, als Breakout weiß ich nicht, ob ich ihn da dann so sehe.
• 59:16
  SPEAKER_03: Ich sehe den eher so als wirklich Kühm Hand vor, wo Wonik Chap noch so diese zwei da waren.
• 59:21
  SPEAKER_01: Ja, ich finde es.
• 59:22
  SPEAKER_01: Das Lustige ist, diese, weil du gesagt hast, du hast direkt einen Defensive Tackle in der Fresse.
• 59:27
  SPEAKER_01: Beide Stealers Running Backs sind im schlechtesten, also was Yards before Contact angeht, sind beide Stealers Running Backs extrem schlecht.
• 59:34
  SPEAKER_01: Also da hast du gesehen, dass die O-Line letztes Jahr gar nicht funktioniert hat.
• 59:37
  SPEAKER_01: Du sagst jetzt so ein bisschen dieser Kareem Hunt Vergleich.
• 59:39
  SPEAKER_01: Ich sehe es halt ein bisschen so, dieser Austin Eckler-Vergleich, der ist damals auch mit Mervin Gordon so langsam in die größere Rolle gekommen und war dann halt ein klassischer 1er-Runningback.
• 59:48
  SPEAKER_01: Und das sehe ich bei Jane Warren schon auch ein bisschen.
• 59:50
  SPEAKER_03: Okay, das habe ich jetzt gerade nicht mehr so richtig im Kopf.
• 59:52
  SPEAKER_03: War das in dem Jahr, wo Marvin Gordon erstmal ein bisschen gestreikt hat oder hat er das schon davor gehabt, wo Mervin Gordon auch seine krasse Saison hatte?
• 59:58
  SPEAKER_03: Das habe ich gerade nicht erst im Kopf.
• 1:00:00
  SPEAKER_00: Ich habe es so im Kopf, also ich habe es auch nicht mehr genau im Kopf, also keine Ahnung, aber ich habe es auch im Kopf, dass er wirklich krass war, als die ersten sechs Games Mervin Gordon gestreikt hat.
• 1:00:08
  SPEAKER_00: Und danach war es.
• 1:00:09
  SPEAKER_01: Das war er richtig krass, aber im Jahr davor war er, glaube ich, auch irgendwo in diesem Bereich Running Back 30 bis 36.
• 1:00:14
  SPEAKER_01: Also er hat da schon so ein bisschen diese Change of Pace Running Back-Rolle bekommen.
• 1:00:20
  SPEAKER_00: Wobei, ja, also hier ist ein bisschen ähnlich wie Nils.
• 1:00:24
  SPEAKER_00: Ich finde die Range, wo er gedraftet wird, eigentlich echt fein.
• 1:00:27
  SPEAKER_00: Ich sag auch, eben AB 26 ist er ja, was die ADP angeht, dass er das vielleicht einen Ticken Outperformen hat, kann auf jeden Fall.
• 1:00:35
  SPEAKER_00: Ich finde, er ist eine solide zweite Flex, gerade so in Half-PPR oder Full PPA liegen.
• 1:00:39
  SPEAKER_00: Dass er dann schlussendlich irgendwie als AB 23, 24 finished, ist schon in Ordnung.
• 1:00:42
  SPEAKER_00: Er war letztes Jahr in Points per Game, in Half-PPR, AB 32.
• 1:00:47
  SPEAKER_00: Punktgleich mit 10 Punkten im Schnitt.
• 1:00:51
  SPEAKER_00: Nachi Harris hat er auch 10 Punkte im Schnitt.
• 1:00:53
  SPEAKER_00: Jane Rowan hat insgesamt 1,2 Punkte mehr gemacht, also overall.
• 1:00:57
  SPEAKER_00: Und ich weiß halt nicht so wirklich, was er auch so bei ihm so das wirkliche Upside ist.
• 1:01:04
  SPEAKER_00: Ich drafte ihn da gerne, wenn ich so vielleicht noch einen brauche.
• 1:01:07
  SPEAKER_00: Elite-Handcuff-mäßig, zweite Flex.
• 1:01:11
  SPEAKER_00: Ich glaube trotzdem, dass Nachi Harris hier die meisten Goal-In-Carries kriegt, also hauptsächlich die Touches, Early-Down-Touches.
• 1:01:21
  SPEAKER_00: Und dann ist es irgendwie auch so ein bisschen unsexy, in Chen Wow meistens zu starten, weil es einfach auch Games gibt, wo vielleicht Nachi Harris 15, 16, 17 Carries hat und Chain Wow vielleicht nur 3, 4 plus 3, 4 Targets oder sowas.
• 1:01:33
  SPEAKER_00: Also ich hab, ich schaue mal nochmal bei Wown letztes Jahr die Stats.
• 1:01:36
  SPEAKER_00: Also er hatte, glaube ich, schon auch manche Games.
• 1:01:38
  SPEAKER_00: Okay, geht sogar.
• 1:01:39
  SPEAKER_00: Er war schon recht konstant, würde ich sagen.
• 1:01:41
  SPEAKER_00: Also er war meistens in dieser AB 35 bis 25er Range.
• 1:01:46
  SPEAKER_00: Mal Ausreißer 1, 1, 2 nach oben, 1, 2 nach unten.
• 1:01:49
  SPEAKER_00: Aber er war schon recht konstant.
• 1:01:50
  SPEAKER_00: Okay, ich hätte gedacht, dass es mehr ein bisschen Boombust ist, als so ein bisschen Receiving Back, aber er kriegt halt enorm viele Targets.
• 1:01:55
  SPEAKER_00: Mal schauen, wie das jetzt mit Russell Wilson oder auch einem Justin Fields aussieht.
• 1:01:59
  SPEAKER_00: Ich gebe eine 3 von 10.
• 1:02:03
  SPEAKER_00: Sorry, Simon.
• 1:02:05
  SPEAKER_03: Alles gut.
• 1:02:07
  SPEAKER_03: Ich geb ne 4.
• 1:02:10
  SPEAKER_01: Das ist ja gut für uns, wenn wir schlechter werden.
• 1:02:12
  SPEAKER_01: Das stimmt.
• 1:02:13
  SPEAKER_00: Ich geb ne 4.
• 1:02:15
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:02:16
  SPEAKER_00: Also ich mag den Spieler da.
• 1:02:17
  SPEAKER_00: Ich finde in gut da, ich sehe bloß nicht diese riesen, diesen Breakout-Case.
• 1:02:23
  SPEAKER_00: Nils, dein nächster Breakout-Kandidat.
• 1:02:26
  SPEAKER_00: Dein letzter.
• 1:02:27
  SPEAKER_03: Mein letzter, ja.
• 1:02:28
  SPEAKER_03: Und der, wo ich mir wahrscheinlich ein bisschen hate ranhole, aber ADP 90, ECR 73 bei uns.
• 1:02:34
  SPEAKER_03: Ja, ich Tony Pollard.
• 1:02:37
  SPEAKER_03: Tony Pollard, auch so ein Kandidat, der letztes Jahr ein bisschen sehr traurig war, obwohl er jetzt genau das ausgeführt hatte, was man von ihm erwartet hat, was das Opportunity-Share angeht, was alles angeht, der hat alles bekommen in Dallas und hat nicht das geschafft, was man ihn von ihm erwartet hat, dass er dieser Top 5 Running Back wird.
• 1:02:52
  SPEAKER_03: Und ich finde, dieses Jahr kriegt man einfach einen krassen Discount an ihn.
• 1:02:55
  SPEAKER_03: Was ist diese Offseason passiert?
• 1:02:57
  SPEAKER_03: Tennessee Titan haben einen neuen Headcoach von den Bengals, den Offensive Colonel geholt.
• 1:03:03
  SPEAKER_03: Der war jetzt er nochmal Brian Callahan.
• 1:03:06
  SPEAKER_03: War jetzt nicht derfür bekannt, dass er enorm in den Run rein geht.
• 1:03:10
  SPEAKER_03: Ich eher so ein Pass-Havier Guy gewesen, genau wie der OC jetzt, der von den Jaguars, Nick Holz, der auch eher ein bisschen Pass-Hevier ist.
• 1:03:20
  SPEAKER_03: Aber was mir bei den zwei jetzt zum Beispiel Tony Pollard und Taiche Spears da problematisch ist, Tony Pollard haben sie in der Free Agency, wo viele Running Backs da sind, sehr früh geholt und auch für einen großen Contact.
• 1:03:31
  SPEAKER_03: Plus Tony Pollard und Spears sind schon relativ ähnlich, was ihr das Skillset angeht.
• 1:03:35
  SPEAKER_03: Es ist nicht so, dass du Derrick Henry und Taiche Spears hast, wie es letztes Jahr war, wo Taiche Spears dann wirklich sehr viel im Receiving Game involviert war, im Vergleich zu einem Derrick Henry, weil Derry Henry nicht dieses, ja, dieser Freedown-Back ist.
• 1:03:47
  SPEAKER_03: Und ich glaube, wir sehen da so ein AB1, AB2-mäßig, dass Tony Pollard so dieser primäre Running Back ist, der da das Workload in Beinen bekommt und Taiche Spears dann halt noch so als zweite Option reinbekommt.
• 1:03:59
  SPEAKER_03: Und demnach gebe ich Tony Pollard halt einfach mehr Carries, mehr Targets und dass es sich aufsplitten, dass es nicht wirklich so ist wie letztes Jahr.
• 1:04:06
  SPEAKER_03: Tony Pollard macht eins, äh, Rush at 1, 1, 2 und dann kommt Taiche Spears rein, sondern dass es halt overall so ein 60, 65, 35 Split ist.
• 1:04:14
  SPEAKER_03: Und ich glaube, dann kriegt man Tony Pollard, gerade wegen dem täuschenden Real letztes Jahr, einen großen Discount.
• 1:04:21
  SPEAKER_03: Und man gibt ja Taichi Spears diese Receiving-Rolle.
• 1:04:24
  SPEAKER_03: Wenn man sich aber anschaut, was Tony Pollard letztes Jahr Receiving-Game gemacht hat, war er von Yats per Carry, äh, Yats per Attempt besser als Taiche Spears.
• 1:04:32
  SPEAKER_03: Ware?
• 1:04:32
  SPEAKER_03: Ware, ja, also Yats per Rotrun.
• 1:04:35
  SPEAKER_03: Was hat er da?
• 1:04:37
  SPEAKER_03: 1,82 war Vierter in der Liga und Taichi Spears war 1,52 war.
• 1:04:41
  SPEAKER_03: 1,52 mit 11.
• 1:04:42
  SPEAKER_03: Mit 11.
• 1:04:42
  SPEAKER_03: Also es sind beide.
• 1:04:43
  SPEAKER_03: Zufällig auch auf einen Notizen.
• 1:04:45
  SPEAKER_03: Sie sind halt beide relativ gleich von Skillset und ich gehe halt der Meinung, ja gut, sie haben sich jetzt neuer Coach, neuer Headcoach, neuer Offensive Coordinator.
• 1:04:54
  SPEAKER_03: Sie haben sich gerade, wo sehr viele Running Backs in der Free Agency sind, schnell für Tony Pollard entschieden.
• 1:04:58
  SPEAKER_03: Sie sind ihm auch ein Healthy Contract über drei Jahre gegeben.
• 1:05:02
  SPEAKER_03: Ich denke einfach, sie wollen diesen Wookie-Quarterback mit einem guten Run-Game füttern.
• 1:05:06
  SPEAKER_03: Ich sehe, dass beide da funktionieren können, aber ich glaube, dass Tony Pollard in diesem Jahr vielleicht das erfüllen kann, was er letztes Jahr hat.
• 1:05:13
  SPEAKER_03: Ich sage jetzt nicht, dass er 250 Attempts geht.
• 1:05:15
  SPEAKER_03: Ich glaube, er bitte wieder ein bisschen runtergehen und dann vielleicht von der Efficiency wieder hochgehen.
• 1:05:18
  SPEAKER_03: Weil man halt noch dazu sagen muss, er ist jetzt auch ein Jahr von dieser Verletzung weg, wo er im Dezember gesagt hat, dass er da schon gemerkt hat, dass er sich behindert hat von der von der Effektivität.
• 1:05:28
  SPEAKER_03: Demnach, wenn er ein bisschen runter geht, geht vielleicht die Efficiency wieder hoch.
• 1:05:31
  SPEAKER_03: Die Titans haben eigentlich immer ein ganz gutes Runs-Game, haben jetzt auch Offensive Line wieder adressiert.
• 1:05:36
  SPEAKER_03: Ich will jetzt nicht sagen, dass Tai Spiels da gar keine Upside oder sowas hat.
• 1:05:40
  SPEAKER_03: Ich wollte nur den Case mal für Tony Pollard geben.
• 1:05:42
  SPEAKER_00: Ja, ich ergänze da einfach, weil das gibt mal um meinen dritten Breakout-Kandidaten her und dann kann Simon quasi den Tiebreaker machen.
• 1:05:51
  SPEAKER_00: Ich finde aber auch hier vorab, ich finde Pollard bei seiner ADP von 90 auch okay.
• 1:05:57
  SPEAKER_00: Also ich finde, man sollte hier In dieser Range einen Shot auf einen dieser Titus Running Backs machen.
• 1:06:03
  SPEAKER_00: Ich finde, man kann für beide einen Case machen.
• 1:06:05
  SPEAKER_00: Es kommt einfach ein bisschen darauf an, wie man da lieber mag.
• 1:06:07
  SPEAKER_00: Eben Nils mag lieber Tony Pollard.
• 1:06:08
  SPEAKER_00: Ich mag lieber Taisha Spears, der geht nochmal 11 Spots, also knapp eine Runde später, geht an 101 als AB 34.
• 1:06:15
  SPEAKER_00: Der hat letztes Jahr mit Derrick Henry zusammengespielt, der voraussichtlich ein höheres Volume an Carries, Tage, äh, oder an Carries, Snaps und so weiter Spielen gespielt hat, als dieses Jahr wahrscheinlich Tony Pollard.
• 1:06:30
  SPEAKER_00: Und er hat dennoch als AB 38 gefinished auf die Saison.
• 1:06:32
  SPEAKER_00: Er war AB 46 in Points per Game, da haben sich ein paar noch vorhin gemogelt.
• 1:06:37
  SPEAKER_00: Ich fand aber, und das belegen mehr oder weniger auch die Stats, er hat unglaublich gut gespielt in diesen limitierten Touches, die er bekommen hat.
• 1:06:46
  SPEAKER_00: Alles, was im Englischen oder im Amerikanischen sagt man, of diesen Eye-Test, den hat er komplett bei mir bestanden.
• 1:06:52
  SPEAKER_00: In Woche 18 hat er drei Carries für 25 Yards, also solider Stat und einen Touchdown, dazu drei Targets, drei Receptions, 41 Yards und einen Touchdown.
• 1:07:00
  SPEAKER_00: Dann wird er damit, glaube ich, irgendwie AB 11 auf die Woche gesehen und hat nur sechs Touches gehabt.
• 1:07:06
  SPEAKER_00: Also der ist super effizient gewesen, auch wenn er vielleicht jetzt eben nicht in Yards per Road One mit Tony Pollard mithalten kann, der Platz 4 der Liga ist, hat er trotzdem Yards per Road One, 1,52, was 11.
• 1:07:16
  SPEAKER_00: Liga ist, Platz 11.
• 1:07:17
  SPEAKER_00: Liga, was trotzdem sehr, sehr guter Wert ist.
• 1:07:19
  SPEAKER_00: Dazu natürlich Yards 2 Reception bei 7,5, Platz 14.
• 1:07:23
  SPEAKER_00: Liga, Breakaway Runrate, Platz 5.
• 1:07:25
  SPEAKER_00: Liga, Yards per Touch, Platz 6.
• 1:07:26
  SPEAKER_00: Liga und viele andere Sets sind vielleicht nicht unbedingt in den Top 5, aber in den Top 15, 20, was die Efficiency angeht.
• 1:07:32
  SPEAKER_00: Also er ist ein unglaublich guter Runningback.
• 1:07:34
  SPEAKER_00: Natürlich auf einer limitierten Sample-Size, einfach weil seine Rolle letztes Jahr nicht allzu groß war.
• 1:07:39
  SPEAKER_00: Ich glaube trotzdem, dass er, dass es irgendwo ein Split wird und dass Tiger Spears Stand jetzt in der Karriere der besseren Runningback ist.
• 1:07:46
  SPEAKER_00: Klar, Tony Pollard war möglicherweise letztes Jahr noch ein bisschen angeschlagen oder ein bisschen gehindert, was die ganze Verletzung angeht.
• 1:07:53
  SPEAKER_00: Weiß aber nicht, ob er da jetzt nochmal diesen Mega-Jump macht, wieder zurück zu der Form, die wir ihn vor zwei Jahren gesehen haben.
• 1:07:58
  SPEAKER_00: Er kommt einfach auch oder ist jetzt schon ein bisschen, sagen wir, in die Jahre gekommen.
• 1:08:00
  SPEAKER_00: Taiche Spears geht jetzt erst in seine Sophomore Season, in seine zweite Season.
• 1:08:05
  SPEAKER_00: Und ich denke schon, dass wir hier die Möglichkeit haben, Taiche Spears zu 11 Picks später zu draften und trotzdem den RB1 in Tennessee zu bekommen.
• 1:08:14
  SPEAKER_00: Also ich mag hier Spears einfach einen Ticken lieber, wie aber eingangs schon erwähnt, würde ich sagen, beide sind eigentlich ein Shot wert, was die ADP angeht in Runde 9.
• 1:08:25
  SPEAKER_00: Sowohl auf Pollard als auch auf Spears.
• 1:08:27
  SPEAKER_00: Ich dachte zu Beginn der Offseason, dass hier der Preis deutlich höher sein wird, dass man hier in 5-, 6-Runden-Pick investieren muss.
• 1:08:32
  SPEAKER_00: Simon, du darfst jetzt den Tiebreaker machen.
• 1:08:35
  SPEAKER_00: Wen magst du lieber?
• 1:08:36
  SPEAKER_00: Und dann gerne auch schon mit einer Skala 1-10.
• 1:08:40
  SPEAKER_01: Ich mag Touchy Spears ein bisschen lieber.
• 1:08:42
  SPEAKER_01: Ich bin ein bisschen auf deiner Seite nur.
• 1:08:45
  SPEAKER_01: Ich finde halt, für mich hat Touchy Spears das deutlich höher upside in diesem Running Back-Duo, also in diesem Splitted Backfield.
• 1:08:55
  SPEAKER_01: Pollack gab ich ein bisschen mehr Floor, aber ich finde, we wissen actually nicht, wer welche Rolle bekommt.
• 1:09:00
  SPEAKER_01: Also klar, sie haben Pollack geholt, sie haben ihn auch teuer bezahlt.
• 1:09:04
  SPEAKER_01: Touches Spears war aber auch im College nie einer, der da dieses komplette Workload alleine getragen hat.
• 1:09:08
  SPEAKER_01: Der hat ja auch, glaube ich, einen Kreuzbandrich schon gehabt.
• 1:09:10
  SPEAKER_01: Also ich glaube schon, dass das so ein bisschen ein Pick is, wo wir einfach ein bisschen diesen Workload aufsplitten werden.
• 1:09:16
  SPEAKER_01: Und ich finde auch, also ich sehe es ein bisschen ähnlich wie du, Noah.
• 1:09:19
  SPEAKER_01: Ich finde halt dieses, wie du sagst, dieser Eye-Test, also ja, er war schon sehr effizient und hat richtig, richtig geil gespielt.
• 1:09:25
  SPEAKER_01: Die paar Games, die er da dann wirklich drin hatte.
• 1:09:29
  SPEAKER_01: Aber grundsätzlich stimme ich euch beiden zu, dass in dieser Range, also wir haben sie auch beide deutlich höher im Ranking, in dieser Range runter 9, 10, finde ich beide Pik sehr, sehr gut.
• 1:09:39
  SPEAKER_00: Simona, dann würde ich dir einen Vortritt lassen.
• 1:09:42
  SPEAKER_00: Skala 1 plus 10 zu Pollard und zu Spears.
• 1:09:47
  SPEAKER_01: Bei Pollard gebe ich eine 5, bei Spears gebe ich eine 8.
• 1:09:54
  SPEAKER_00: Ich gebe bei Pollard eine 6 und Spears darf ich nicht.
• 1:10:01
  SPEAKER_03: Ich gebe bei Spears auch eine 7.
• 1:10:04
  SPEAKER_03: Also persönlich falsch, ich bin auch Spears lieber so ein bisschen vom Spiels Ding her, aber ich bin halt ein bisschen, so wie ich die NFL kenne, hinterm Geld her.
• 1:10:12
  SPEAKER_03: Und ich glaube, ich sehe das aus, so wie sie jemand gesagt hat, dass es dadurch, dass sie sich auch so ähnlich sind vom Skill set, dass sie es einfach aufteilen und immer einen ähnlichen Typ von Running Back auf dem Feld haben wollen.
• 1:10:22
  SPEAKER_03: Und dann habe ich bei meinen Projections halt Pollard so ein bisschen mehr Prozente gegeben, dass er halt am Ende des Tages dadurch auch mehr Fantasy-Punkte macht.
• 1:10:32
  SPEAKER_00: Wer glaubst du effizienter sein, falls es tatsächlich, was ja natürlich unwahrscheinlich ist, aber tatsächlich 50-50 Snaps, Touches, wer glaubst du es effizienter?
• 1:10:43
  SPEAKER_03: Ein bisschen schwer zu bewerten, weil Taiche Spears jetzt nicht so viele Early Runs hatte letztes Jahr, wie zum Beispiel Tony Pollard.
• 1:10:49
  SPEAKER_03: Und seine Third-Down-Rolle war jetzt auch ein bisschen anders da, weil sie man halt dann Third-Down und dann die Defense ein bisschen hinten war.
• 1:10:54
  SPEAKER_03: Deswegen finde ich es schwer zu beschreiben, aber ich glaube, ich gehe trotzdem mit Taiche Spears dort in dem Fall.
• 1:10:58
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:10:59
  SPEAKER_00: Ja, gut.
• 1:11:00
  SPEAKER_00: Dann letzter Breakout-Kandidat.
• 1:11:03
  SPEAKER_00: Doch deutlich länger, wie wir hier brauchen als gedacht.
• 1:11:05
  SPEAKER_00: Simon, dein letzter Breakout-Kandidat.
• 1:11:07
  SPEAKER_00: Nilson, meine sind damit beendet und danach können wir zu den Sleeper übergehen.
• 1:11:12
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, dann können wir ein bisschen schneller durchgehen, haben letzte Woche schon ein bisschen drüber geredet.
• 1:11:16
  SPEAKER_01: Ich gehe mit Jackson Smith und Chickpa, Wide Receiver von den Seahawks.
• 1:11:20
  SPEAKER_01: ECR 90, ADP 91.
• 1:11:24
  SPEAKER_01: Ja, Rookie-Saison, leider ein bisschen enttäuschend, beziehungsweise von dem her, was wir uns wahrscheinlich erwartet haben.
• 1:11:30
  SPEAKER_01: Waren ein paar Drops dabei, also seine Droprate war nicht gut, was ein bisschen komisch war, weil das im College eigentlich nicht sein Problem war.
• 1:11:36
  SPEAKER_01: Das mit Abstand größte Problem war aber halt einfach die fehlenden Airyards.
• 1:11:40
  SPEAKER_01: Er hatte eine Target-Tiefe von 5,6 Yards, das ist Platz 59 in der NFL bei Receivern über 50 Catches.
• 1:11:46
  SPEAKER_01: Und er hat einen Schnitt von Yards per Reception von 9,8, das ist Platz 57 bei den Receivern mit mehr als 50 Catches.
• 1:11:54
  SPEAKER_01: Das sind natürlich beides unterdurchschnittliche Zahlen, wenn man das anschaut.
• 1:11:58
  SPEAKER_01: Jetzt kommt ein neuer OC rein, der am College dafür bekannt war, dass er sehr, sehr viel geworfen hat, vor allem auch sehr tief geworfen hat, also wo ein bisschen diese vertikale Offens gespielt hat.
• 1:12:08
  SPEAKER_01: Ich habe es mal ein bisschen durchgerechnet, wenn er Targets ein bisschen steigern kann, was ich definitiv sehe, wenn er davon 75 Bälle fängt, das ist nicht sonderlich viel mehr wie jetzt.
• 1:12:17
  SPEAKER_01: Wenn er allein seine Target-Tiefe von 9,8 auf 13 Yards erhöht, dann wäre er irgendwo im Mittelfeld der NFL, dann reden wir dann schnell mal von einem Top 30 Wide Receiver.
• 1:12:28
  SPEAKER_01: Und ich glaube schon, dass das auf jeden Fall in dieser neuen Offens für JSN drin ist.
• 1:12:33
  SPEAKER_01: Er war für viele letztes Jahr der beste Wide Receiver im Draft.
• 1:12:35
  SPEAKER_01: Und ich glaube nach wie vor, dass wir da von seinem Potenzial noch nicht viel gesehen haben, dass J-Sen auf jeden Fall eine bessere zweite Season in der NFL spielen kann, als seine Rookie-Season war.
• 1:12:46
  SPEAKER_00: Ich glaube, Nils muss ich gar nicht groß dazu befragen, nachdem er letzte Woche in der Boldposition gesagt hat, er wird der beste Seahawks-Receiver.
• 1:12:52
  SPEAKER_00: Auch ich gehe grundsätzlich mit.
• 1:12:53
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass er DK Metcalf outscoren wird.
• 1:12:55
  SPEAKER_00: Ich denke aber, dass einfach seine Rolle auch wächst im Vergleich zu dem Schrumpfen, sage ich mal, von Tyler Lockets Rolle, der einfach vielleicht ein bisschen in die Jahre gekommen wird.
• 1:13:04
  SPEAKER_00: Ich kann mir gut vorstellen, dass wir doch noch das ein oder andere geile Tyler Lockett-Game sehen werden, so wie vor zwei, drei Jahren, dass er einfach vier, fünf Catches für 120 Yards und zwei Touchdowns hat und wir uns aufregen, warum Metcalf nur drei Targets gesehen hat und JSN irgendwie 26 Yards hat.
• 1:13:19
  SPEAKER_00: Aber ich gehe grundsätzlich mit, ich glaube Top 30 im allerbesten Fall vielleicht sogar Top 24 Value, je nachdem, wie gut Gino Smith spielt, je nachdem, wie gut diese Seahawks Offensive spielt.
• 1:13:29
  SPEAKER_00: Deswegen, ich sage, das ist also für mich ein guter Breakout-Kandidat.
• 1:13:35
  SPEAKER_00: Ich habe ihn nicht bei mir reingenommen, weil wir schon oft drüber ihn geredet haben, aber ich gehe grundsätzlich mit und sag, er ist eine 8 von 10.
• 1:13:43
  SPEAKER_00: Nils, was sagst du?
• 1:13:45
  SPEAKER_03: Ich rede mit Fantasy Sea, glaube ich, aus dem Herz, wenn ich da hier so eine 9 gebe.
• 1:13:50
  SPEAKER_03: Ich fand es witzig, Anfang des Jahres, wenn wir noch so in tiefe The Ducks-Stats reingegangen sind, haben ihm, glaube ich, nicht mal so Top 36 Upsets gegeben.
• 1:13:57
  SPEAKER_03: Ja, ja, ja, ja, ja, ja, da.
• 1:13:59
  SPEAKER_03: Und jetzt sind zwei hier fast schon Feuer und Flamme für ihn.
• 1:14:03
  SPEAKER_00: Ja, fast drei schon.
• 1:14:05
  SPEAKER_00: Also ich würde sagen, ja, ich bin vielleicht am niedrigsten, aber ich weiß, ich glaube, damals habe ich den Case sogar für ihn gemacht, irgendwie Anfang Januar oder Anfang März, wo wir dann wieder nach der Pause starten haben.
• 1:14:14
  SPEAKER_00: Und da wart ihr vielleicht eher skeptischer.
• 1:14:18
  SPEAKER_00: Ja, aber schöne Breakout-Kandidaten.
• 1:14:20
  SPEAKER_00: Also, ja, jetzt bis auf Chain Warren vielleicht und sowas, waren wir doch dann bei vielen einer Meinung.
• 1:14:27
  SPEAKER_00: Finde ich gut.
• 1:14:29
  SPEAKER_00: Ich habe mir noch eine Liste, ich bin vorhin die ADP durchgegangen, ich werde die einmal noch vorlesen, so ein paar Breakout-Kandidaten, die ich jetzt nicht mit reingenommen habe.
• 1:14:36
  SPEAKER_00: War zum Beispiel ein Chase an, es waren Ferguson, dem ich mehr zutraue als seine ADP Herläs.
• 1:14:40
  SPEAKER_00: Deonta Johnson, Kyler Murray, Calvin Whitley, Tank Dell und King Kate.
• 1:14:44
  SPEAKER_00: Das waren so ein paar Kandidaten, die ich mir noch überlegt habe, einfach so zur Vollständigkeit, wo ich mir dachte, ah, okay, die können vielleicht ihre ADP outperformen, wusste aber nicht.
• 1:14:52
  SPEAKER_00: Oder habe mich dann halt für die anderen drei entschieden.
• 1:14:55
  SPEAKER_00: Jetzt zu den Sleepern.
• 1:14:57
  SPEAKER_00: Werden wir wahrscheinlich ein bisschen kürzer angehen, einfach dass wir hier nicht zwei Stunden aufnehmen.
• 1:15:01
  SPEAKER_00: Ist bei Sleepern aber auch besser.
• 1:15:03
  SPEAKER_00: Wir reden hier von Runde 10 bis 14.
• 1:15:05
  SPEAKER_00: Das heißt, die Cases sind oft ein bisschen zumindest an den Haaren herbeigezogen, würde ich behaupten, einfach weil viele, viele Spieler in dieser Range basten.
• 1:15:13
  SPEAKER_00: Da ist es unglaublich schwer, die Champs, die Diamanten zu finden.
• 1:15:18
  SPEAKER_00: Wenn man es dennoch schafft, gibt es dir einen enormen Vorteil im Draft, wenn du halt plötzlich in Runde 11, in Runde 12, 13 einen Spieler draftest, der dir plötzlich einen Top 24, einen Top 30 oder sonst was finish gibt.
• 1:15:30
  SPEAKER_00: Ich kann mich letztes Jahr nicht mehr an alle unseres Leaper erinnern.
• 1:15:33
  SPEAKER_00: Ich weiß aber noch, dass Nils gefühlt die ganze Offseason Nico Collins gehypt hat, gesagt hat, der funktioniert, das ist ein geiler Pick, der funktioniert, das wird klappen und er hat geklappt.
• 1:15:42
  SPEAKER_00: Also wir werden hier sicherlich keine riesen Hitrate haben, ähnlich vielleicht sogar wie bei den Bold Predictions, aber wir werden den einen oder anderen hitten und das sind die Spieler, die ihr unbedingt craften müsst.
• 1:15:51
  SPEAKER_00: Hört euch unsere Cases hier gerne an.
• 1:15:53
  SPEAKER_00: Und für mich ganz wichtig, was es lieber angeht oder was allgemein so ein 10- bis 14-Runden-Pick angeht, ist, dass man schon früh in der Saison sieht, ob der Spieler funktioniert oder nicht.
• 1:16:02
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich mir Spieler rausgesucht, wo ihr nach Woche 1, nach Woche 2 sagen könnt, okay, der hat die Rolle, die ich ihm gegeben habe, ich kann ihn droppen, oder er hat die Rolle nicht.
• 1:16:12
  SPEAKER_00: Oder, nee, also er hat die Rolle, dann kann ich ihn nicht droppen.
• 1:16:17
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:16:18
  SPEAKER_00: Oder er hat die Rolle nicht und dann kann ich ihn droppen und kann mir gerne einen vom Waiver holen, der vielleicht eine gute Woche 1 gespielt hat, Woche 2 gespielt hat.
• 1:16:25
  SPEAKER_00: Spieler in der Range, die, keine Ahnung, erst in Woche 7 funktionieren, weil sie davor auf der Injured Reserve sind oder nicht funktionieren oder keine Ahnung, was, die bringen euch nichts, weil ihr in der Regel, wenn ihr gerade eine Bench von vielleicht nur 4, 5, 6 Spots habt, müsst ihr mit dem Waiver arbeiten, müsst ihr euch da Spieler holen.
• 1:16:41
  SPEAKER_00: Das heißt, ich habe mir Spieler rausgesucht und in eurem Nicken entnehmend habt ihr euch das ähnlich gemacht, dass man einfach in Woche 1, 2 sieht, okay, der funktioniert, der funktioniert nicht, ich hole mir den jetzt ins Team oder halt eben nicht.
• 1:16:53
  SPEAKER_03: Ich glaube, wir müssen mal noch erwähnen, dass wir alle Rookies rausgelassen haben.
• 1:16:56
  SPEAKER_00: Stimmt, das war vielleicht auch für die Breakout-Regel gedacht.
• 1:17:00
  SPEAKER_00: Da sind ja auch viele Rookies in dieser Range 5 bis 9 und da haben wir einfach gesagt, Breakout zählt da nicht dazu.
• 1:17:06
  SPEAKER_00: Und jetzt auch eben alle Rookies sind mehr oder weniger Sleeper, einfach weil wir sie noch nicht gesehen haben.
• 1:17:11
  SPEAKER_00: Simon, dein erster Sleeper.
• 1:17:14
  SPEAKER_01: Gut, dann fange ich gleich mit dem an, den ihr noch nicht kennt.
• 1:17:18
  SPEAKER_01: Ich gehe mit Josh Palmer, Wide Receiver von den Chargers, ist ja von 115.
• 1:17:24
  SPEAKER_01: Nils habe ich mal wieder getroffen.
• 1:17:25
  SPEAKER_01: Ich wusste sogar, dass das der dritte schon erst zu sein.
• 1:17:28
  SPEAKER_01: Taglich Flug gemacht.
• 1:17:31
  SPEAKER_01: Weißt du, ich habe euch beide getroffen.
• 1:17:33
  SPEAKER_01: Also mich hast du auf jeden Fall getroffen.
• 1:17:35
  SPEAKER_01: Ja, dann habe ich beide getroffen.
• 1:17:36
  SPEAKER_01: Das ist immer sehr gut.
• 1:17:37
  SPEAKER_01: Wisst ihr, was Josh Palmer Points per Game war, als nach Woche 4, als Mike Williams verletzt war?
• 1:17:45
  SPEAKER_00: Ich habe es vorhin nachgeschaut, ich glaube 10,1, so irgendwas?
• 1:17:50
  SPEAKER_00: 9,1?
• 1:17:51
  SPEAKER_00: 9,6, so irgendwas.
• 1:17:53
  SPEAKER_00: Was für ein Platz?
• 1:17:55
  SPEAKER_00: Ach so.
• 1:17:57
  SPEAKER_00: 46.
• 1:17:58
  SPEAKER_01: Sag ich.
• 1:17:59
  SPEAKER_01: Ich weiß es nicht, ich habe nur die Targets rausgeschaltet.
• 1:18:03
  SPEAKER_01: War Wide Receiver 33 Points per Game.
• 1:18:06
  SPEAKER_01: Das Bittere daran ist, er hat, ja, das bittere, was ein bisschen bittere ist, er hat selber nur sechs Spiele gemacht, der Rest hat er selber verletzt verpasst.
• 1:18:14
  SPEAKER_01: Das Positive ist halt an dieser Offen, Palmer ist eigentlich noch relativ jung.
• 1:18:17
  SPEAKER_01: Also ich habe mal, ich hätte den deutlich älter eingeschätzt hat, erst drei Seasons in der NFL gespielt.
• 1:18:22
  SPEAKER_01: Und diese Wide Receiver haben sehr, sehr oft so einen Breakout zwischen Jahr 3 und Jahr 4, entweder im Jahr 3 oder im Jahr 4.
• 1:18:30
  SPEAKER_01: Und da kommt eben jetzt Josh Palmer hin in dieses vierte Jahr.
• 1:18:33
  SPEAKER_01: Was gut ist bei den Chargers, es fehlen halt ein Keen Allen, ein Mike Williams, ein Austin Eckler und ein Gerald Everett.
• 1:18:40
  SPEAKER_01: Das heißt, du suchst nicht nur eine neue Nummer 1, sondern du suchst eigentlich eine neue Nummer 1, 2, 3 und 4.
• 1:18:45
  SPEAKER_01: Und da wird sich Palmer auf jeden Fall irgendwo einreihen.
• 1:18:48
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass Lev McConkey diese Slot-Rolle auf jeden Fall gehört.
• 1:18:51
  SPEAKER_01: Aber ich sehe Josh Palmer stand jetzt als klaren X-Receiver, als Nummer 1 Outside-Waffe bei den Chargers.
• 1:18:57
  SPEAKER_01: Auch wenn sie viel rennen oder laufen, glaube ich einfach, dass da genug Targets kommen, dass der 110, 120, 130 Targets in diese Offens sehen kann.
• 1:19:07
  SPEAKER_01: Und für Top, also für eine Runde 10, Runde 11, Runde 12 Pick, wo aktuell geht, ist das halt ein insanen Value und deswegen gehe ich da mit Palma.
• 1:19:18
  SPEAKER_00: Ich will deine Autorität nicht hier untergraben, aber nachdem ich vor vier Wochen gesagt habe, Taysom Hill hat null Targets gesehen oder null Catches gehabt, wollte ich jetzt nochmal hier gegenchecken, weil ich das hatte vorhin nochmal nachgeschaut.
• 1:19:30
  SPEAKER_00: Ich glaube, du hast von Woche 8 bis 17, kann das sein, weil Woche 4 bis 17 waren nur, was auch okay war, weil du zu 46.
• 1:19:38
  SPEAKER_00: Oder?
• 1:19:39
  SPEAKER_01: Red tu mal weiter, ich schaue schnell nach.
• 1:19:41
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:19:43
  SPEAKER_00: Ich gehe trotzdem voll mit.
• 1:19:44
  SPEAKER_00: Ist bei mir, ich habe es mir ähnlich gemacht wie bei den Breakout-Kandidaten.
• 1:19:48
  SPEAKER_00: Ich habe mir mehrere Namen aufgeschrieben, die ich einfach gut finde in der Range.
• 1:19:51
  SPEAKER_00: Das sind tatsächlich auch die zwei anderen von Simon noch auf der Liste, für die ich mich aber dann nicht entschieden habe.
• 1:19:56
  SPEAKER_00: Und Parmer war der erste, den ich mir rausgesucht habe.
• 1:19:59
  SPEAKER_00: Eben eine ADP von 126.
• 1:20:01
  SPEAKER_00: Er hat insgesamt in seiner Karriere, also er hätte jetzt drei Seasons gespielt, hatte er elf Games ohne Keen Allen.
• 1:20:09
  SPEAKER_00: Und dabei hatte er 54 Catches, 654 Yards, 3 Touchdowns.
• 1:20:14
  SPEAKER_00: Das sind 110 Punkte gewesen.
• 1:20:16
  SPEAKER_00: Wenn man das auf 17 Games hochrechnet, wären das 170 Punkte und wäre damit zumindest letztes Jahr Wide Receiver 27 gewesen.
• 1:20:22
  SPEAKER_00: Allgemein mit 170 Punkten ist man irgendwo in dieser Top 30er Range, würde ich behaupten.
• 1:20:29
  SPEAKER_00: Ja, Keen Allen weg, Austin Eckler weg, Mike Williams weg.
• 1:20:35
  SPEAKER_00: Ich sehe hier enormes Upside, du bekommst ihn spät.
• 1:20:38
  SPEAKER_00: Ich denke schon, dass Led McConkey hier gerade in der zweiten Saisonhälfte wahrscheinlich das Team in Targets anführen wird, aber in den ersten Wochen vielleicht auch Josh Parmer.
• 1:20:48
  SPEAKER_00: Und ich mag hier einen Josh Parmer tatsächlich ein bisschen mehr als Quentin Johnston.
• 1:20:51
  SPEAKER_00: Ein richtiger Spieler, wo man sehen kann nach Woche 1, wenn er da nicht auf dem Feld steht, wenn er plötzlich das drei White Review-Set, Led McConkey, Quentin Johnston und TJ Shark ist, dann kann man ihn droppen.
• 1:21:01
  SPEAKER_00: Wenn er aber 100% Snap spielt, neun Targets sieht, und selbst wenn er eine schlechte Woche hat, dann ist es ein Spieler, den ihr euch unbedingt holen müsst, wenn er zum Beispiel auf dem Waiver ist oder wenn er eine schlechte Woche dennoch hatte, ihr euch irgendwie billig ertraden könnt.
• 1:21:12
  SPEAKER_00: Also ich bin ein großer Fan von Josh Palmer, weil man einfach auch früh erkennt, ob er funktionieren kann oder nicht.
• 1:21:18
  SPEAKER_00: Nils, du darfst gerne noch ein Takeout dazu bringen, aber wahrscheinlich haben wir schon den Großteil gesignt.
• 1:21:23
  SPEAKER_01: Ich habe dieses Game, ich habe dieses Null-Punkte-Game rausgerechnet.
• 1:21:27
  SPEAKER_01: Dann wäre Platz 31, weil das war dieses 0-6 gegen die Patriots aus, als wo katastrophal war, was ich glaube.
• 1:21:34
  SPEAKER_01: Ja, gut, da hat es ganz.
• 1:21:36
  SPEAKER_01: Und dann ist er Wide Receive 31.
• 1:21:38
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:21:38
  SPEAKER_00: Ja, gut.
• 1:21:39
  SPEAKER_00: Das hatte ich jetzt gefuxt, oder?
• 1:21:42
  SPEAKER_00: Das habe ich gefuchst, ja.
• 1:21:44
  SPEAKER_03: Nils, möchtest du was ergänzen?
• 1:21:47
  SPEAKER_03: Ja, eigentlich nicht viel.
• 1:21:48
  SPEAKER_03: Anfang der Offseason war es vielleicht Quentin Johnson, den ich da ein bisschen früher als Sleeper gesehen habe, aber von ihm hört man eigentlich nur Negatives.
• 1:21:54
  SPEAKER_03: Es ist Josh Palmer, weil wir ihn A mit Justin Herbert schon gesehen haben und B auch schon mal ohne Mike Williams und mit Keen Allen, der jetzt mein McConkey-Ersatz so in dieser Offens ist, den ich aber deutlich weniger Targets gebe als in Keen Allen.
• 1:22:07
  SPEAKER_03: Also da habe ich ihn fast schon immer Borderline Top 36 in der Woche gerankt, weil er so dieser Prototyp Outside-Receiver Deep Fred war.
• 1:22:14
  SPEAKER_03: Wenn er jetzt noch in sein Game ein bisschen mehr reinentwickeln kann, Roadrunning etc., dann kann er da auch wirklich der White Receiver 1 sein in dieser Offense.
• 1:22:22
  SPEAKER_03: Und das so spät zu bekommen, nehme ich alle mal mit.
• 1:22:24
  SPEAKER_03: Wir haben ja immer noch Justin Herbert als Quarterback.
• 1:22:26
  SPEAKER_00: Ich finde hier, es sind, es ist viertes Jahr für ihn und es war Nicole Collins drittes Jahr letztes Jahr.
• 1:22:34
  SPEAKER_00: Ein bisschen andere Situationen, einfach auch Quarterback-Situationen und alles drum und dran, aber ich könnte mir tatsächlich vorstellen, dass Josh Palmer, einfach weil wir ihn alle drei jetzt auch als Leeper haben, eine vergleichbare Saison wie Nicole Collins spielt.
• 1:22:45
  SPEAKER_00: Das ist natürlich groß gesagt, aber ich gebe ihm hier, je nachdem, wie das mit Led McConkey ist und je nachdem, wie run heavy die Offension wird, aber wir reden hier von Justin Herbert, wir reden hier möglicherweise von seiner Nummer 1 Waffe, ähnliche Geschichte mit Keon Coleman bei Josh Allen, ich gebe ihm hier theoretisch Top 20, Top 18 Abseit.
• 1:23:04
  SPEAKER_00: Oder?
• 1:23:06
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, also Top 24 gehe ich mit, ja.
• 1:23:09
  SPEAKER_03: Ich glaube, er hatte sogar Fantasy-Wise eine bessere Vorsaison als Nico Collins und dann ist Nico Collins komplett ausgeraster.
• 1:23:16
  SPEAKER_01: Ja, okay.
• 1:23:16
  SPEAKER_01: Vor allem, wenn du diese Targets halt, diese freien Tages, es sind ja nicht, dass du sagst, das sind 150 Targets frei, es sind glaube 300 irgendwas.
• 1:23:24
  SPEAKER_01: Also das ist echt extrem klasse.
• 1:23:26
  SPEAKER_01: Selbst wenn du da ein paar abbrechen hast.
• 1:23:27
  SPEAKER_01: Die können ja nicht, ja, ja, die können ja nicht einfach nur 100 Mal den Ball in jedem Spiel laufen, das wird ja auch nicht funktionieren.
• 1:23:34
  SPEAKER_01: Und ich glaube schon.
• 1:23:35
  SPEAKER_01: Wer auch ist.
• 1:23:36
  SPEAKER_01: Ja, ja, dann sind sie nach dem zweiten Spiel alle verletzt.
• 1:23:41
  SPEAKER_00: Und also let McConkey, wir sind high an ihm.
• 1:23:44
  SPEAKER_00: Wir mögen ihn als Prospect, der galt so ein bisschen als safer Pick, aber es kann ja trotzdem sein, dass der Bastel, der ist trotzdem nur in Runde, der ist ja in Runde 2 gefallen, klar, ganz am Anfang, aber es ist jetzt nicht so, dass das der dritte Pick war oder der vierte Pick war oder sowas.
• 1:23:56
  SPEAKER_00: Das wäre nochmal eine andere Geschichte, hätten die jetzt einen Malik Neighbors oder Marvin Harrison gedraftet.
• 1:24:01
  SPEAKER_00: Es ist in Anführungszeichen nur McConkey.
• 1:24:04
  SPEAKER_00: Ich hab's gerade eben, Simon, ich weiß nicht, ob du es mitgekriegt hast, während du die Recherche betrieben hast, ich kann mir gut vorstellen, dass er gerade in diesen ersten, in der ersten Saisonhälfte, in den ersten 8, 9 Games, das Team schon in Targets anführen kann.
• 1:24:15
  SPEAKER_00: In Catches anfangen.
• 1:24:16
  SPEAKER_00: Ja, das denke ich.
• 1:24:17
  SPEAKER_00: Danach vielleicht der Switch, aber gerade diese ersten sieben, acht, neun Wochen, möglicherweise schon.
• 1:24:22
  SPEAKER_00: Wir verzichten hier auf die Wertung, weil wir ihn alle drei haben.
• 1:24:25
  SPEAKER_00: Simon, ich würde dir direkt das Wort wieder übergeben für deinen.
• 1:24:28
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 1:24:29
  SPEAKER_00: Also mein Lieblings-Sleeper allgemein.
• 1:24:31
  SPEAKER_00: Jetzt auch von meinen drei ist es mein Lieblingsleeper.
• 1:24:34
  SPEAKER_01: Meiner auch.
• 1:24:35
  SPEAKER_01: Wann würde dir Stand jetzt Josh Palmer draften?
• 1:24:40
  SPEAKER_03: Bis zum Spieler wahrscheinlich Runde 10 oder 11.
• 1:24:42
  SPEAKER_03: Wahrscheinlich.
• 1:24:44
  SPEAKER_03: Der ADP hätte es ja auch Runde 10.
• 1:24:46
  SPEAKER_03: Runde 10, ja.
• 1:24:48
  SPEAKER_03: Ich habe ihn auf 106.
• 1:24:49
  SPEAKER_00: Vielleicht geht er noch ein bisschen.
• 1:24:51
  SPEAKER_00: Also seine ADP ist Anfang Runde 11 mit 126.
• 1:24:55
  SPEAKER_00: Ja, ich sage in Runde 10 nehme ich da einen Shot, wenn ich kann.
• 1:24:58
  SPEAKER_00: Ich auch, ja.
• 1:25:00
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:25:02
  SPEAKER_01: Könnt ihr aber noch ein bisschen rutschen.
• 1:25:03
  SPEAKER_03: Ja, so ein Christian Watson könnt ihr noch rutschen.
• 1:25:05
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist schon ein Spieler, der vielleicht bei allgemeinem so noch ein bisschen hochrutscht.
• 1:25:09
  SPEAKER_00: Ja, kann ich mir auch gut vorstellen.
• 1:25:11
  SPEAKER_00: Simon, dein zweiter Sleeper.
• 1:25:16
  SPEAKER_01: Next Monolog.
• 1:25:17
  SPEAKER_01: Janine McLaughlin, running back von den Broncos, ist ja 130 bei uns.
• 1:25:22
  SPEAKER_01: Ja, ich finde McLaughlin hat halt letztes Jahr auch sehr, sehr wenig Volume abbekommen, aber das, was er bekommen hat, war halt sehr, sehr gut.
• 1:25:29
  SPEAKER_01: Sowohl bei Rushing Attempts.
• 1:25:31
  SPEAKER_01: Yasperry 5,4 im Schnitt, ist Platz 8 in der NFL.
• 1:25:35
  SPEAKER_01: Er hatte einen Snap-Count von 28%, was echt extrem niedrig ist, hat aber trotzdem über 40 Targets in dieser Office gesehen.
• 1:25:42
  SPEAKER_01: Gerade in den letzten vier Wochen ist diese Zahl dann ordentlich hochgegangen.
• 1:25:46
  SPEAKER_01: Und ich finde, so Denver erinnert aktuell so ein bisschen an dieses frühe Saints, wo wir halt einen Mark Ingram und einen Alvin Kamara hatten.
• 1:25:52
  SPEAKER_01: Und ich glaube, das ist auch Sean Peyton, der da ein bisschen drauf aufbauen will.
• 1:25:56
  SPEAKER_01: Ich denke, dass Javante Williams und Audrey Estimate, der Rookie eher so ein bisschen diesen Kampf um diese Early-Downs machen werden, weil sie vom Spielertyp eher diese puren Bulldozer-Runner sind und Jolie McLaughlin einfach dieser Third-Down-Running Back und dieser Receiving Back sein wird.
• 1:26:11
  SPEAKER_01: Und da ist, finde ich, aktuell der Preis relativ günstig.
• 1:26:14
  SPEAKER_01: Man hört gute Sachen aus dem Camp.
• 1:26:16
  SPEAKER_01: Man darf nicht vergessen, die Broncos haben eine sehr, sehr gute O-Line von PFF, ich glaube eine Top 15 O-Line gegradet.
• 1:26:22
  SPEAKER_01: Und Bo Nicks hat letztes Jahr fast ein Drittel seiner Pässe auf Runningbacks geworfen.
• 1:26:25
  SPEAKER_01: Und ich denke, das ist so ein Spieler, der einem Rookie-Quarterback extrem weiterhelfen kann, wenn sie über diese Checkdowns kommen, was auch Sean Payton mag.
• 1:26:33
  SPEAKER_01: Deswegen hat er Bo Nicks gedraftet, weil er einfach so ein Quarterback ist, der das erfüllt oder umsetzt, was Sean Payton will.
• 1:26:39
  SPEAKER_01: Und das sind halt eben auch diese kurzen Checkdowns und ich glaube, dass da die Rolle von Jaline McLaughlin sehr, sehr gut sein kann.
• 1:26:45
  SPEAKER_00: Ich finde, ich kann es vorwegnehmen.
• 1:26:47
  SPEAKER_00: Ich finde es einen guten Call.
• 1:26:48
  SPEAKER_00: Ich gebe hier eine 9, glaube ich, von der 10.
• 1:26:51
  SPEAKER_00: Gerade mit den News, die da auch aus dem Camp kommen.
• 1:26:54
  SPEAKER_00: Und wie du sagst, ich habe heute im Podcast gehört, dass die Pronkos letztes Jahr die meisten Targets auf Runningbacks geworfen hat.
• 1:27:00
  SPEAKER_00: Ich habe den Sna nicht gegengecheckt, deswegen keine hundertprozentige Gewehr, aber ich kann es mir schon vorstellen.
• 1:27:05
  SPEAKER_01: Ich war auf jeden Fall überrascht, dass Javante Williams 45 entweder Catches oder Targets hat.
• 1:27:10
  SPEAKER_01: Also es deutet schon ein bisschen.
• 1:27:11
  SPEAKER_00: Und dazu kam ich noch Peewine und McLaughlin, die beide auch einiges gekriegt haben.
• 1:27:15
  SPEAKER_00: Deswegen, ich kann es mir schon gut vorstellen, wenn sie nicht dann irgendwie Platz 1 waren, waren sie wahrscheinlich trotzdem Top 3 oder Top 5.
• 1:27:20
  SPEAKER_00: Und wie du sagst, es ist eigentlich nicht Russell Wilson sein Spiel.
• 1:27:23
  SPEAKER_00: Jetzt stell dir jetzt mal noch vor, mit einem Bonix und mit zweites Jahr Sean Peyton.
• 1:27:27
  SPEAKER_00: Also ich kann mir schon vorstellen, dass da noch mehr reingeht und dann ist halt Chili McLaughlin hier tatsächlich der Typ für diese Art von Offense.
• 1:27:35
  SPEAKER_00: Und vielleicht jetzt nicht dieses Riesen-Upside in der Offense, würde ich behaupten, aber wenn er der Starter ist, wenn er da mehr bekommt, gerade im Passing Game, in Half-PPR oder Full PPR liegen, also finde ich, ist der Value hier sehr, sehr gut.
• 1:27:48
  SPEAKER_00: Also von mir eine 9 von 10, Nils, was sagst du?
• 1:27:51
  SPEAKER_00: Eine 10.
• 1:27:52
  SPEAKER_00: Also, okay, aber ist kein Spiel auf deiner Liste.
• 1:27:54
  SPEAKER_03: Nee, ich kein Spieler auf meiner Liste, weil ich mir irgendwie, weil ich dachte, wir gehen in den News.
• 1:27:58
  SPEAKER_03: Mehr auf ihn eine, habe ich.
• 1:28:00
  SPEAKER_03: In der Zeit gelassen.
• 1:28:01
  SPEAKER_00: Ja, gut, aber 10 von 10, also du gibst auch voll mit an Bord.
• 1:28:05
  SPEAKER_03: Ja, also das ist mein Lieblingsrunningback in dieser Range oder auch von dieser Offense, den ich da immer tagen will.
• 1:28:11
  SPEAKER_03: Sean Peyton will man eigentlich immer den Receiving Running Back haben, was man da in den letzten Jahren gesehen hat.
• 1:28:17
  SPEAKER_00: Gut, dann Nils, dein zweiter Sleeper.
• 1:28:20
  SPEAKER_03: Ja, mein zweiter Sleeper, ähm, ja, ich stimme Douglas, ADP 167, ACR 138.
• 1:28:27
  SPEAKER_03: Ich finde halt einfach, so niedrig wie er geht, kriegst du da einen White Receiver, der 120 plus Targets haben kann.
• 1:28:33
  SPEAKER_03: Wenn man sich anschaut, letztes Jahr mit mehr als 75% Snaps gespielt hat, hat er eigentlich Minimum 7 Targets gehabt.
• 1:28:39
  SPEAKER_03: Ist jetzt lächlich der Guy für Big Plays, das haben wir schon mal erwähnt, der macht jetzt keine 200 Yards oder irgendwas in Richtung.
• 1:28:44
  SPEAKER_03: Aber er könnte ein guter Vergleich, ich glaube, so ein Hunter Renfall von 2021 werden, gerade in PPR-Formaten, der doch schon seine Momente hatte als mindestens Wide Receiver, als einen Top 24 Wide Receiver.
• 1:28:55
  SPEAKER_03: Gebe ich das Demonot Douglas in dieser Offense dieses Jahr.
• 1:28:58
  SPEAKER_03: Vielleicht eher weniger, aber könnte auf jeden Fall ein guter Flex sein, den man in seiner letzten Runde mitnehmen kann.
• 1:29:06
  SPEAKER_03: Ja, dieser Offense sich noch sehr, sehr.
• 1:29:09
  SPEAKER_03: Da weiß man eigentlich noch gar nicht, welcher Wide Receiver da irgendwie performen kann.
• 1:29:12
  SPEAKER_03: Es kann auch sein, dass die Wookies da jetzt komplett ausrasten, aber den Spot, den Demo Douglas da als Slot Receiver hat, hat er, glaube ich, relativ safe.
• 1:29:18
  SPEAKER_03: Mir wäre es nur lieber gewesen, dass ich Drake May vielleicht ein bisschen früher reinhaue und dass er noch ein bisschen Upside hat, weil ich ein sehr großer Drake May-Fan bin für die NFL.
• 1:29:26
  SPEAKER_00: Ja, ich finde für Sleeper ist es halt ein bisschen schwierig, wenn jetzt Douglas die erste Woche sechs Tage zieht, aber für 26 Yards oder sowas ist halt irgendwie da ein bisschen schon schwierig.
• 1:29:38
  SPEAKER_00: Okay, der kriegt jetzt auch keine Minus-Airjads.
• 1:29:41
  SPEAKER_00: Ja, aber ey, ich weiß es nicht, was Buschett da kocht dann vielleicht in den ersten Wochen.
• 1:29:48
  SPEAKER_00: Wie du sagst, ich hätte auch gern Trake May da, glaube ich, früher gesehen.
• 1:29:51
  SPEAKER_00: Ich gehe mit, gerade in Half-PPR oder vor allem Full PPA-Ligen ist er, glaube ich, eine ganz gute Option für so eine zweite Flex.
• 1:29:58
  SPEAKER_00: In Standard würde ich auf jeden Fall die Finger von ihm lassen.
• 1:30:03
  SPEAKER_00: Ja, ich finde, er ist ein guter Flex 2-Spieler.
• 1:30:06
  SPEAKER_00: Ich gebe ihm keinen Top 24 Ups, obwohl ich den Vergleich mit Hunter Renfro nicht so schlecht finde.
• 1:30:11
  SPEAKER_00: Simon, was sagst du?
• 1:30:14
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe es ähnlich wie du.
• 1:30:15
  SPEAKER_01: Also ich mag De Mario Douglas.
• 1:30:18
  SPEAKER_01: Ich finde, man kann es ein bisschen mit Adam Thane vom letzten Jahr vergleichen, weil die Offens ist eigentlich ähnlich schlecht wie die Carolina Panthers Offens.
• 1:30:25
  SPEAKER_01: Du hast einen Quarterback, der eigentlich eher so auch ein bisschen diese kurzen Pässe mag.
• 1:30:31
  SPEAKER_01: Und ich glaube, da ist halt nach De Mario Douglas da und ich sehe schon, dass der halt eben auf 8 bis 10 Catches jedes Spiel kommen kann, wenn es gut läuft.
• 1:30:40
  SPEAKER_01: Ja, für eine zweite Flex auf jeden Fall gut, vielleicht ein bisschen mehr, aber ich gebe ihm jetzt auch nicht dieses Top 30 Upside.
• 1:30:47
  SPEAKER_01: Aber ich gebe eine 7.
• 1:30:51
  SPEAKER_00: Ich gebe auch eine.
• 1:30:52
  SPEAKER_00: Gerade weil er ja auch nochmal deutlich später geht als viele andere.
• 1:30:55
  SPEAKER_00: Also, was hast du gesagt, 167?
• 1:30:57
  SPEAKER_00: Du kriegst ihn ja wirklich mit einem allerletzten Spot, oder?
• 1:30:59
  SPEAKER_01: Du kriegst ihn in Runde 13, 14 kriegst du ihn, ja.
• 1:31:01
  SPEAKER_00: Genau.
• 1:31:02
  SPEAKER_00: Also ich gebe auch eine 7.
• 1:31:04
  SPEAKER_00: Ich finde es gut, Top 40 is für mich upside, top 36, wenn alles gut läuft, oder?
• 1:31:10
  SPEAKER_03: Ja, das Problem, was ich mit Gemarrett Douglas auch habe, ist, dass jeder Draft so aussieht, dass man geisteskrank Value of Receiver hat und dann so ein Gemark Douglas noch am Ende mitzunehmen.
• 1:31:18
  SPEAKER_03: Der eigentlich Floor reingibt, ist irgendwie immer so komisch, finde ich.
• 1:31:22
  SPEAKER_03: Aber er hat schon irgendwie seine Daseinsberechtigung und sehe schon, dass er wirklich in Right to Zivil 3 Value mitnehmen kann, aber draftet man sowas irgendwann.
• 1:31:30
  SPEAKER_00: Ja, genau, das ist halt so die Sache, dass er halt sein Upside, keine Ahnung, in der ADP, ich meine, es ist halt so ein bisschen.
• 1:31:36
  SPEAKER_01: So ein Spieler sein wird, der vielleicht eben, wenn die Biwix losgehen oder soll, vielleicht mal auf dem Waifer landet und wo du sagst, ja, ich habe in Woche 9, sind meine beiden Flaggspieler bei, ich habe nichts ordentliches auf der Bank oder so, dann holst du den vom Waifer, kannst ihn aufstellen, weil du weißt, da wird dir wahrscheinlich deine 8, 7, 8 Punkte machen und ich glaube, so ein Spieler wird Douglas.
• 1:31:58
  SPEAKER_00: Im Vergleich, dann schließen wir das Kapitel.
• 1:32:02
  SPEAKER_00: Zum Beispiel Quentin Johnson geht nur sechs Spots vorher.
• 1:32:04
  SPEAKER_00: Ich meine, Quentin Johnson sagt wahrscheinlich, aber der ist halt irgendwie ein Spieler, den ich eher in der letzten Runde nehme, weil er mir halt doch mehr Upside irgendwie gibt.
• 1:32:13
  SPEAKER_00: Oder ein Xavier Leggett, Rookie, geht zwei Spots vorher.
• 1:32:17
  SPEAKER_00: Selbst ein Jalen Polk, gleiches Team, geht halt drei Spots hinten dran.
• 1:32:22
  SPEAKER_00: Wenn ich halt Upside will in der letzten Runde, glaube ich, gehe ich eher eher mit einem von denen, oder?
• 1:32:28
  SPEAKER_00: Ja, ich habe nur Bucky Irving, Rookie Running Back, Wendell Robinson, so ich.
• 1:32:31
  SPEAKER_03: Ich eher so einen White Receiver, den ich nehmen würde, wenn ich wirklich Running Back Heavy, Quarterback teilnehme, was halt gefühlt keiner mehr macht.
• 1:32:37
  SPEAKER_03: Aber dann ist das so einer, den ich target würde.
• 1:32:39
  SPEAKER_03: Bei den kann man wirklich als White Receiver.
• 1:32:41
  SPEAKER_03: Drei, wenn er funktioniert eigentlich drauf.
• 1:32:43
  SPEAKER_03: Meiner Meinung nach.
• 1:32:44
  SPEAKER_03: Also wenn er wirklich dieser Tage-Talk mit 10 Tages auf seine 120, 130 Tages in der Saison kommt, auf jeden Fall soll ich machen.
• 1:32:52
  SPEAKER_00: Ja, okay.
• 1:32:54
  SPEAKER_00: Dann mein zweites Lieper.
• 1:32:57
  SPEAKER_00: Ist Jerome Ford.
• 1:32:59
  SPEAKER_00: Also ist nicht gecheatet, aber fast.
• 1:33:00
  SPEAKER_00: Er ist halt fast noch in Runde 9.
• 1:33:02
  SPEAKER_00: Mit einer ADP von 115.
• 1:33:04
  SPEAKER_00: Wir haben viel über ihn geredet.
• 1:33:06
  SPEAKER_01: Ja ist er in Runde 9, oder?
• 1:33:07
  SPEAKER_01: Ich glaube, da ist es sogar in Runde 8.
• 1:33:09
  SPEAKER_01: Das kann sein, ich habe nur noch ADP gekauft.
• 1:33:12
  SPEAKER_01: Ja, dann hast du mal meine Nachrichten heute Nachmittag sauber ignoriert.
• 1:33:16
  SPEAKER_00: Ja, du hast gesagt, schau nach ADP.
• 1:33:19
  SPEAKER_00: Also bei uns ist er.
• 1:33:22
  SPEAKER_00: Er ist sogar Runde 8.
• 1:33:25
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auf 79 gerankt.
• 1:33:27
  SPEAKER_00: Ich finde trotzdem krass, wo er, wo er ADP-mäßig gerankt ist, deswegen müssen wir jetzt nicht groß drüber reden.
• 1:33:31
  SPEAKER_00: War AB 15 letztes Jahr, AB 13 ab Woche 2, also als er gespielt hat, Abi 20 in Points per Game.
• 1:33:37
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:33:38
  SPEAKER_00: Darf ich noch fertig?
• 1:33:39
  SPEAKER_00: Oder bist du gleich?
• 1:33:40
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:33:40
  SPEAKER_00: Dann Kareem Hunt letztes Jahr trotzdem noch gespielt, Abi 35 ab Woche 2.
• 1:33:46
  SPEAKER_00: Ja, ich traue dem Ganzen nicht, dass Nick Chubb fit ist und dass er Fulltime spielt ab Woche 1 und selbst wenn er dir dann dein 10-Runden-Pick, was es ja laut ADP zumindest ist, dir die ersten 4, 5, 6 Wochen Top 24 Zahlen gibt, dann nehme ich das trotzdem gerne mit, weil ich vielleicht auch einen Rookie gedraftet habe, den ich erstmal warten will oder sonst was.
• 1:34:05
  SPEAKER_00: Das heißt, ja, Runde 10 Jerome Ford, go for it.
• 1:34:08
  SPEAKER_03: Nils, deine Frage.
• 1:34:10
  SPEAKER_03: Seid ihr der Meinung, also oder wie seht ihr das?
• 1:34:12
  SPEAKER_03: Seid ihr der Meinung, es ist entweder Nick Chupp oder Jerome Ford und einer davon wird ein Top 24 Runningback oder wie seht ihr das?
• 1:34:17
  SPEAKER_00: Ich kann mir vorstellen, dass es so ist wie letztes Jahr.
• 1:34:19
  SPEAKER_00: Jerome Ford Leadback und Nick Chupp vereinzelt mit Kareem Hunt.
• 1:34:23
  SPEAKER_00: Ist natürlich nicht, eigentlich war ja immer Nick Chubb und Kareem Hunt, also ich glaube jetzt nicht, dass Nick Chupp die Receiving-Rolle kriegt, aber ich glaube schon, dass es irgendwie ein Split sein könnte.
• 1:34:31
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass wir hier einen absoluten Workhorse-Runningback kriegen, wenn Nick Chop fit ist.
• 1:34:35
  SPEAKER_00: Wenn Nick Chupp nicht fit ist, kann ich schon mir vorstellen, dass Jerome Ford ein Workhorse-Runningback ist, oder?
• 1:34:40
  SPEAKER_00: Simon?
• 1:34:40
  SPEAKER_01: Ja, wenn Nick Chubb nicht fit ist, glaube ich schon, dass Jerome Ford da diese.
• 1:34:44
  SPEAKER_01: Und beides ist.
• 1:34:46
  SPEAKER_01: Also nicht diese klassische Workhorse, aber schon so.
• 1:34:48
  SPEAKER_01: Ja, aber lass mal vielleicht Nick Chupp jetzt auf die Pubbliste kommen.
• 1:34:53
  SPEAKER_01: Ich glaube, dann schießt Jerome Ford sowieso in den Draftboards extrem hoch.
• 1:34:58
  SPEAKER_01: Aber ich sehe es ähnlich, wenn beide fit sind, glaube ich, dass es so ein bisschen One-Two-Punch wird mit 1A1b.
• 1:35:04
  SPEAKER_01: Was glaubst du, Nils?
• 1:35:05
  SPEAKER_03: Ich war mir nicht sicher, aber wenn das anders gewesen wäre, dass wenn entweder Nick Chupp oder Jerome Ford funktioniert, dann hätte man so eine Draft-Strategie vielleicht machen können, dass man Jerome Ford einfach ein bisschen früher draftet und Nick Chubb dann Headcraft zu mäßig, weil da hat man auf jeden Fall den Cleveland Browns Running Back und der sollte ja Minimum Top 24 sein.
• 1:35:21
  SPEAKER_03: Aber was glaubst du?
• 1:35:24
  SPEAKER_03: Ich glaube, eigentlich so wie ich sag, dass wenn Nick Chupp spielen kann, also dass sie einen haben wollen, der funktioniert und der dann Top 24 in diese Richtung gehen kann, glaube ich.
• 1:35:34
  SPEAKER_00: Aber sie haben ja eigentlich immer zwei genutzt.
• 1:35:36
  SPEAKER_00: Ja, aber so, dass der eine, dass der eine halt schon funktioniert hat.
• 1:35:41
  SPEAKER_00: Ja, ja.
• 1:35:42
  SPEAKER_00: Ja, das stimmt.
• 1:35:43
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:35:44
  SPEAKER_00: Also was sagt ihr zu Jerome Ford?
• 1:35:46
  SPEAKER_00: Ist gecheatet, kriegt keine Wertung.
• 1:35:48
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:35:50
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:35:50
  SPEAKER_01: 10.
• 1:35:52
  SPEAKER_01: Wenn er bei dieser Runde 10, 11 bleibt, dann ist es natürlich eine 10.
• 1:35:55
  SPEAKER_01: 10.
• 1:35:56
  SPEAKER_01: Krasser Sleeper, niemand auf den Schirm.
• 1:35:57
  SPEAKER_00: Nehme ich mit.
• 1:35:58
  SPEAKER_00: Nimm ich mit?
• 1:35:59
  SPEAKER_00: 10 Uhr 10.
• 1:36:02
  SPEAKER_01: Okay, jetzt.
• 1:36:03
  SPEAKER_00: In fünf Minuten sind wir durch.
• 1:36:04
  SPEAKER_01: Simon, dein letzter Sleep.
• 1:36:05
  SPEAKER_01: Ja, bei einem sind wir schnell durch, da muss ich nicht mehr viel sagen.
• 1:36:08
  SPEAKER_01: Ja, mein letzter Sleeper, Don Tavian Wix.
• 1:36:10
  SPEAKER_01: Wide Receiver von den Packers ist ja 135.
• 1:36:13
  SPEAKER_01: Ja, wir haben die Packers Offens jetzt genug durchgekaut.
• 1:36:17
  SPEAKER_01: Wie gesagt, ich glaube halt, dass Dontavian Wix den Shot hat, Wide Receiver 2 bei den Packers zu werden.
• 1:36:22
  SPEAKER_01: Also das heißt Starting Outside Receiver.
• 1:36:24
  SPEAKER_01: Ich gebe dem halt schon dieses Upside, weil ich eben ein riesen Fan von dieser Offens bin.
• 1:36:29
  SPEAKER_01: War Wide Receiver 34 Points per Game von Woche 10 bis Woche 18 und ja, Jats per Carry-Schnitt 14,9 Platz 17 in NFL.
• 1:36:37
  SPEAKER_01: Also auch da extremes Big Play-Potenzial vorhanden.
• 1:36:39
  SPEAKER_01: Das Gute ist eben, ich habe es vorhin bei Jaden Reed kurz angedeutet, Jaden Reed spielt über 70% der Snaps im Slot.
• 1:36:46
  SPEAKER_01: Bei Don Tavian Wix ist genau andersrum.
• 1:36:48
  SPEAKER_01: Der spielt 68% Outside.
• 1:36:50
  SPEAKER_01: Das heißt, die zwei kommen sich auf jeden Fall nicht in die Quere.
• 1:36:52
  SPEAKER_01: Und dann, wie gesagt, hast du ja mit Christian Watson, einen Spieler, der leider jetzt sehr verletzungsanfällig war die ersten Jahre.
• 1:36:59
  SPEAKER_01: Und ein Romeo Dubs, wo ich einfach nicht der größte Fan bin.
• 1:37:02
  SPEAKER_01: Und deswegen freue ich mich hier, wenn ich Dontavion Wigs da eben in Runde 12, 13 mitnehmen kann.
• 1:37:07
  SPEAKER_00: Ich war lange nicht so auf dem Hype-Train, was Dontavion Wix angeht.
• 1:37:10
  SPEAKER_00: Ich bin immer noch mehr Fan von Jaden Reed und Christian Watson, aber wenn man da den Shot verpasst, sage ich, ist es immer worth, in Runde 11, 12 einen Packers-Spieler zu draften.
• 1:37:20
  SPEAKER_00: Deswegen von mir.
• 1:37:21
  SPEAKER_01: Ich will auf jeden Fall, ich habe ja ein paar, also wir haben ja alle ein paar Ligen.
• 1:37:25
  SPEAKER_01: Ich kann jetzt schon sagen, ich werde in jeder Liga einen Packers Wide Receiver draften und wenn es halt in jeder Liga ein Andrace ist, ist es mir auch egal.
• 1:37:33
  SPEAKER_00: Nils, was gibst du ihm?
• 1:37:34
  SPEAKER_01: Also wahrscheinlich werde ich Daubst ein bisschen faden, aber ich werde Jaden Reed mal targeten.
• 1:37:38
  SPEAKER_01: Ich werde vielleicht mal einen Christian Watson, wenn der in Runde 19, 10 fällt targeten und ich werde auf jeden Fall eben Donteniumwegs in Runde 12, 13 targeten.
• 1:37:47
  SPEAKER_01: Nils?
• 1:37:48
  SPEAKER_03: Ich geb eine 10, weil ich hab immer eigentlich gesagt, ich will den billigsten haben von denen, wo ich denke, dass der der Starter ist oder sein kann.
• 1:37:56
  SPEAKER_03: Von den Packers zumindest und deswegen eine 10.
• 1:37:59
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:38:00
  SPEAKER_00: Dann dein, also ich gebe eine 9.
• 1:38:02
  SPEAKER_00: Ich finde Kushen Watson hier geiler, aber gerade mit der Verletzungshistorie auf jeden Fall einen Shotwert hier auch auf Tontamian Wix.
• 1:38:08
  SPEAKER_00: Dann Nils, dein letzter Sleeper.
• 1:38:10
  SPEAKER_03: ADP 140.
• 1:38:11
  SPEAKER_00: Ich bin schon ECA 100 Bus.
• 1:38:13
  SPEAKER_03: Oh, ich hab den gleichen.
• 1:38:14
  SPEAKER_03: Ich hab den gleichen.
• 1:38:14
  SPEAKER_03: Dann haben wir den gleichen.
• 1:38:15
  SPEAKER_03: Rico Dowdl.
• 1:38:18
  SPEAKER_03: Ja, die Dallas Cowboys Office hat schon ein bisschen so angeteasert, dass sie einen Spit haben wollen.
• 1:38:23
  SPEAKER_03: So wie die Jahre davor mit Poller zum Beispiel mit Sieg.
• 1:38:25
  SPEAKER_03: Sieg ich jetzt in die Jahre gekommen, weil letztes Jahr schon bei den Patriots nicht effizient.
• 1:38:29
  SPEAKER_03: Rico Dowdl hat vielleicht die Chance, dieser effiziente Lightning Part zu einem älteren Sieg zu werden.
• 1:38:35
  SPEAKER_03: Und dann reden wir hier von der Dallas Cowboys Office, die eigentlich immer eine sehr gute O-line hat, die jetzt ein bisschen umstrukturieren musste, aber zumindest eine gute Passing offensicht und sehr viele Redstone-Opportunities bekommt.
• 1:38:45
  SPEAKER_03: Und Rico Dowdl hat seine okay der Saison letztes Jahr.
• 1:38:49
  SPEAKER_03: War auch oft in so komischen States, wo sie schon 40-0 wegen der Defense geführt haben und da dann noch ein, zwei Touchdowns gemacht hat.
• 1:38:55
  SPEAKER_03: Aber ich sehe einen Shot, dass er da wirklich der zweite Running Back neben einem älteren Sieg werden kann und dann hast du vielleicht sogar den Running Back bei Dallas, der mehr Fantasy-Punkte macht.
• 1:39:05
  SPEAKER_03: Weil ich fand, er sah auch, wenn es manchmal gegen eine zweite Defense oder so war, sah er schon manchmal ein bisschen spritziger aus als Pollard.
• 1:39:14
  SPEAKER_00: Ja, ich fände auch, also ich habe mir auch aufgeschrieben, Pollard war ja letztes Jahr so kacke, aber wisst ihr, wo er gefinisht hat?
• 1:39:21
  SPEAKER_00: Abi 22 Points per Game?
• 1:39:24
  SPEAKER_00: Ich hätte 19 gesagt.
• 1:39:25
  SPEAKER_00: Also er war AB 18 overall und Abi 25 in Points per Game, was ja schon okay ist eben.
• 1:39:32
  SPEAKER_00: Also für die Shadow.
• 1:39:34
  SPEAKER_01: Das Problem ist bei Pollard letztes Jahr, dass er in Runde 2 gegangen ist.
• 1:39:37
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:39:38
  SPEAKER_00: Aber jetzt bekommst du halt, ich hätte auch einen Seek hier noch mit reinnehmen können.
• 1:39:41
  SPEAKER_00: Ich finde einen von den Runningbacks, ähnlich wie bei den Titans, wo wir dann auch wieder bei Pollard sind, kannst du halt einfach den Shot nehmen und es ist halt fine.
• 1:39:48
  SPEAKER_00: Wenn Daudl nicht funktioniert, wenn in Woche 1 Seek 80% Snap spielt oder die noch einen Leonard Fournet sein oder sonst irgendwen, dann kannst du Daudel ja auch vielleicht sogar vor Woche 1 sogar schon wieder choppen.
• 1:40:01
  SPEAKER_00: Aber wenn der dir halt in der ersten Woche vielleicht 50% Snap spielt, der Target bekommt, der Receiving-Back ist oder sowas, dann ist es halt vielleicht tatsächlich ein High-End-Handcuff, der dir trotzdem auch Weekly Top 36, Top 30 Upside gibt.
• 1:40:17
  SPEAKER_00: Das heißt, ja, Runde 144, das heißt tatsächlich, letzter Pick in Runde 12, nehmt da den Shot mit.
• 1:40:25
  SPEAKER_00: Ich glaube, Sie geht ähnlich in der Range.
• 1:40:27
  SPEAKER_03: Ich glaube, da gibt es drei, vier Running Back Spots.
• 1:40:30
  SPEAKER_03: Eine Runde früher, ja.
• 1:40:32
  SPEAKER_00: Also er geht 120.
• 1:40:33
  SPEAKER_00: Er geht 120, wenn meine Liste hier stimmt.
• 1:40:35
  SPEAKER_00: Und eben als AB 40, Rico Dowdle geht als AB 46.
• 1:40:39
  SPEAKER_00: Also auch hier bin ich für Sie.
• 1:40:42
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:40:42
  SPEAKER_00: Beide.
• 1:40:43
  SPEAKER_00: Genau.
• 1:40:44
  SPEAKER_00: Also würde ich auf jeden Fall machen.
• 1:40:45
  SPEAKER_03: Tony Pollard war, glaube ich, von Opportunity Share, Expected Fantasy Points war AB 11 letzte Saison.
• 1:40:50
  SPEAKER_03: Und das gibt dir die Dallas Offensive.
• 1:40:53
  SPEAKER_03: Kriegst du einen Teil von denen vielleicht, wenn sie kein Runningback mehr sind.
• 1:40:56
  SPEAKER_00: Ja, wobei die Offens wahrscheinlich ein Ticken schlechter ist mit den O-line-Abgängen und sowas, oder?
• 1:41:00
  SPEAKER_00: Das kann gut sein.
• 1:41:01
  SPEAKER_00: Gerade schlechter.
• 1:41:02
  SPEAKER_03: Und ich denke mal nicht, dass sie mit Sieg und Rico Dowler so viele Red Song Carries haben.
• 1:41:07
  SPEAKER_00: Ja, eben, oder denen vor allem halt so viele Red Song Carries geben.
• 1:41:11
  SPEAKER_00: Damit aber nach knackigen Stunde 40.
• 1:41:14
  SPEAKER_00: Ich dachte wirklich, diesmal, dass wir früher fertig sind und habe mich schon vorbereitet, dass ich sage, ab jetzt ja drei Podcasts die Woche, dann geht der Sonntag-Podcast ein bisschen kürzer.
• 1:41:22
  SPEAKER_00: Nächste Woche, eben, nochmal die Erinnerung für alle, die vielleicht auch am Anfang den Orga-Plan geskippt haben, gibt es drei Podcasts, also Dienstag den Mockdraft, donnerstags das erste Ranking, also unser Quarterback-Ranking-Tier-Podcast und dann sonntags vielleicht noch ein Podcast zu dritt, dann wird er wahrscheinlich wieder eineinhalb Stunden gehen.
• 1:41:40
  SPEAKER_00: Oder nur zu zweit.
• 1:41:41
  SPEAKER_00: Ich denke, Simon und Niels werden wahrscheinlich zu zweit nicht ganz so lange brauchen, könnte ich mir tatsächlich vorstellen.
• 1:41:46
  SPEAKER_00: Aber das wird sich zeigen.
• 1:41:47
  SPEAKER_00: Haut rein, noch eine schöne Woche, ein schönen Sonntag.
• 1:41:50
  SPEAKER_00: Genießt es, ich hoffe, es ist gutes Wetter an dem Wochenende.
• 1:41:53
  SPEAKER_00: Und wir hören uns trotzdem auf jeden Fall noch am Dienstag und am Donnerstag.
• 1:41:57
  SPEAKER_00: Ciao, ciao.
• 1:42:00
  SPEAKER_03: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.