Latest / Noticiero Sucesos / 23.10 Entrevista Michael Aulestia, Concejal de Quito.mp4

Transcript

23.10 Entrevista Michael Aulestia, Concejal de Quito.mp4 · Noticiero Sucesos

0:05
Speaker 3: vista. Así es, gracias Andrés, gracias a Michael Aulestia, bienvenido,
0:08
Speaker 3: lo hemos visto muy activo a Michael y bueno, esta
0:11
Speaker 3: semana la denuncia por el llamado caso Asfalto de Oro
0:15
Speaker 3: desembocó en allanamientos de la Fiscalía de la Policía en
0:18
Speaker 3: el municipio de Quito, en Lemob y un consorcio en
0:21
Speaker 3: Rumiñahui y Michael presentó dos denuncias penales por presunto peculado
0:25
Speaker 3: y lavado de activos señalando que un mismo proveedor habría
0:28
Speaker 3: concentrado cerca de 65 millones de dólares de contratos de
0:31
Speaker 3: asfaltado y mantenimiento vial utilizado distintas Figuras para eludir restricciones
0:36
Speaker 3: legales que impidan adjudicar nuevas obras a contratistas que todavía
0:39
Speaker 3: están con trabajos pendientes de entrega. El municipio ya ha
0:43
Speaker 3: salido a defender la transparencia de estos procesos advertidos sobre
0:46
Speaker 3: un posible uso político de esta investigación a un mes
0:50
Speaker 3: de las elecciones. Y para conocer todos los detalles le
0:53
Speaker 3: damos la bienvenida a Michael Aulistia, concejal de Quito. Gracias.
0:56
Speaker 3: concejal por estar con nosotros y bueno, un mismo proveedor
1:00
Speaker 3: detrás de sesenta y cinco millones de dólares en contratos
1:02
Speaker 3: operado a través de distintos consorcios.¿ Cómo logra usted rastrear
1:06
Speaker 3: esta red desde su labor de fiscalización del Consejo Metropolitano
1:09
Speaker 3: y qué responde a a eso que dice el municipio
1:12
Speaker 3: y que podría pensar muchas personas que esto puede ser
1:16
Speaker 3: una persecución política, un uso político de todo esto a
1:19
Speaker 3: propósito de que estamos a la vuelta de la esquina
1:22
Speaker 3: con elecciones gestionales. Bienvenido, concejal, y gracias por acompañarnos.
1:27
Speaker 4: Verónica, Andrés, buenos días. Un placer saludarles a ustedes y
1:31
Speaker 4: a ustedes también y a su audiencia. Y gracias por
1:35
Speaker 4: este espacio. Gracias para que la ciudadanía pueda conocer la
1:39
Speaker 4: labor de fiscalización que estoy haciendo en este momento, que
1:42
Speaker 4: no es de ahora. Verónica, que es una labor de
1:45
Speaker 4: fiscalización desde el primer día en que inicié en funciones públicas.
1:50
Speaker 4: y que eso ha merecido, le digo también, bloqueos, ataques, amenazas, intimidaciones,
1:56
Speaker 4: a partir de esta última denuncia, más sobre todo, porque claro,
2:01
Speaker 4: hay muchos recursos, esos recursos que se han destinado ilícitamente
2:06
Speaker 4: a través de adjudicaciones de contratos, deberán ser investigados, y
2:12
Speaker 4: parece que a alguien le estamos incomodando, pero para conocer
2:15
Speaker 4: el contexto de lo que sucede, Verónica, en primer lugar,
2:20
Speaker 4: hace tres meses yo hago un pedido de información a
2:22
Speaker 4: la empresa metropolitana de movilidad y obra pública, haciéndole al
2:26
Speaker 4: menos 65 preguntas para que sean respondidas a este despacho.
2:34
Speaker 4: Como ustedes conocen, una resolución de fiscalización del Consejo Metropolitano
2:40
Speaker 4: obliga a que los funcionarios en siete días respondan los
2:44
Speaker 4: pedidos que hacemos los concejales. Pues bien, Esta no fue
2:47
Speaker 4: la excepción, demoraron más de siete días, pidieron prórrogas y
2:51
Speaker 4: al mes y medio me remitieron la información que en
2:54
Speaker 4: su momento les había solicitado.¿ Qué es lo que queríamos
2:59
Speaker 4: corroborar con esto, Verónica y Andrés y amigos que nos escuchen?
3:03
Speaker 4: Que en varios de los procesos de un solo proveedor,
3:06
Speaker 4: un proveedor en una estructura societaria, en una estructura de
3:12
Speaker 4: consorcios en donde participaban socios de él, en donde participaban familiares,
3:18
Speaker 4: en donde también participaban empleados de él. conformaban consorcios para
3:27
Speaker 4: eludir el artículo 49 de la ley orgánica del sistema
3:32
Speaker 4: de contratación pública.¿ Qué dice el artículo 49 de la
3:35
Speaker 4: ley orgánica de contratación pública? Que no se le puede
3:38
Speaker 4: entregar una nueva adjudicación o contrato de licitación al mismo
3:44
Speaker 4: proveedor si ese proveedor está en ejecución una obra y
3:49
Speaker 4: no la ha entregado provisionalmente. Eso dice el artículo 49
3:53
Speaker 4: de la ley. Y para eludir, para evadir esta disposición legal,
3:59
Speaker 4: lo que fueron haciendo es consorcios. Y con esos consorcios
4:04
Speaker 4: crear una nueva persona jurídica y con eso pensar que
4:08
Speaker 4: se burla la norma y la ley. Ante ello, yo
4:12
Speaker 4: he presentado ante la Fiscalía General del Estado dos denuncias.
4:16
Speaker 4: Una por el presunto delito de peculado y otra por
4:20
Speaker 4: el presunto delito de lavado de activos. En estas dos
4:23
Speaker 4: denuncias al menos están involucrados tres funcionarios. de alto nivel
4:29
Speaker 4: del municipio de Quito, un funcionario de la empresa de
4:32
Speaker 4: movilidad y obra pública, una funcionaria que pertenece al despacho
4:36
Speaker 4: de la alcaldía del alcalde Pavel Muñoz, un asesor satélite
4:42
Speaker 4: del alcalde Muñoz, un asesor que le han mantenido el
4:46
Speaker 4: último tiempo bajo el esquema de contratación de servicios profesionales
4:52
Speaker 4: y ha estado en rondando por las empresas metropolitanas bajo
4:58
Speaker 4: esa figura de facturación bajo servicios profesionales y en otros
5:02
Speaker 4: casos otorgándole consultorías de 20 mil, 30 mil dólares en
5:07
Speaker 4: cada una de las empresas Pero este personaje ha sido
5:10
Speaker 4: presentado en varias ocasiones como persona de confianza del alcalde
5:14
Speaker 4: o hasta como el equipo asesor del alcalde. Esa es
5:17
Speaker 4: la realidad. Y otras personas, entre naturales y jurídicas, que
5:21
Speaker 4: forman parte de esta denuncia que he presentado en la Fiscalía.
5:26
Speaker 4: Usted decía, Verónica, al principio, en medio de este proceso electoral, dirán, Bueno,
5:32
Speaker 4: ya dicen que es persecución política, que quiero sacarle de
5:36
Speaker 4: la papeleta al alcalde Muñoz, que quiero proscribir su candidatura
5:41
Speaker 4: y varias cosas más
5:42
Speaker 3: y
5:42
Speaker 4: barbaridades más. Ustedes ven que las redes sociales aguantan todo.
5:46
Speaker 4: Antes se decía el papel aguanta todo, ahora las redes
5:48
Speaker 4: sociales aguantan todo. Y esa es la realidad. Mi trabajo
5:53
Speaker 4: es fiscalizar, mi trabajo es legislar. Soy concejal de Quito,
5:58
Speaker 4: fui electo para hacer este trabajo. Y si yo conozco
6:02
Speaker 4: sobre el presunto cometimiento de un delito, tengo que poner
6:08
Speaker 4: en manos de las autoridades, tengo que alertarle a la
6:11
Speaker 4: autoridad lo que está sucediendo. Esta estructura, Verónica y Andrés,
6:17
Speaker 4: esta estructura de consorcios, al menos se habría hecho de
6:21
Speaker 4: 65 millones de dólares desde el año 2022.¿ Qué es
6:27
Speaker 4: lo que a nosotros nos llama la atención, Verónica? es
6:30
Speaker 4: que cuando yo pido información y solicito que me informen
6:34
Speaker 4: quiénes son los funcionarios que participaron en estos procesos, mire,
6:40
Speaker 4: en el tema de comisiones, ya ve que hay una
6:42
Speaker 4: comisión que arma los términos de referencia, los pliegos, hay
6:49
Speaker 4: esta comisión que califica las ofertas, que aclara preguntas, que
6:53
Speaker 4: responde preguntas, hace aclaraciones, que califica las ofertas y finalmente
6:58
Speaker 4: adjudica Esas comisiones, Verónica, se repiten casi en todos los
7:05
Speaker 4: contratos que tienen que ver con este proveedor y con
7:09
Speaker 4: su estructura y con esta red societaria. Por sí mismo,
7:14
Speaker 4: hacer un consorcio no es un delito. De eso estamos
7:17
Speaker 4: de acuerdo y en eso estamos conscientes.
7:20
Speaker 3: Lo
7:20
Speaker 4: que podría terminar siendo un delito es eludir el sistema
7:24
Speaker 4: de contratación pública asociarse para hacerse del mayor número de
7:30
Speaker 4: contratos o peor aún, un posible tráfico de influencias para
7:34
Speaker 4: tener este número de contratos. Nosotros hemos podido corroborar, Verónica,
7:38
Speaker 4: que al menos fuera del municipio de Quito, de la
7:42
Speaker 4: corporación municipal y con la corporación municipal, al menos serían
7:47
Speaker 4: 115 millones de dólares que este proveedor y su red
7:51
Speaker 4: se habrían hecho en contratos en diferentes gobiernos autónomos descentralizados.
7:56
Speaker 3: Es decir, no es solamente con este municipio. Ahora,¿ hasta
7:59
Speaker 3: dónde llega, Michael, la fiscalización que hace usted como concejal,
8:03
Speaker 3: que hace el Consejo Metropolitano y qué puede esperar de
8:07
Speaker 3: lo que ya usted pasa a las autoridades, a fiscalía,
8:11
Speaker 3: a investigación?¿ Qué debería pasar en este caso después de
8:14
Speaker 3: todos los allanamientos que se han dado y después de
8:16
Speaker 3: las denuncias que usted ha presentado? Lo primero que debe
8:18
Speaker 3: suceder es ya la fiscalía, este tema ya
8:19
Speaker 4: ha sido judicializado, le quiero decir algo, Verónica. Yo he
8:26
Speaker 4: tenido la valentía de presentar estas dos denuncias reconociendo firma
8:30
Speaker 4: y rúbrica en la Fiscalía General del Estado. Le he
8:34
Speaker 4: dicho a la Fiscalía General del Estado los nombres de
8:36
Speaker 4: los posibles implicados y también le he pedido a la
8:39
Speaker 4: Fiscalía General del Estado que solicite a los entes de control,
8:42
Speaker 4: tanto Servicio Nacional de Contratación Pública y otros entes de control,
8:49
Speaker 4: que le remitan la información, sobre todo de estos privados,
8:53
Speaker 4: de estas personas naturales, personas jurídicas, que han participado en
8:58
Speaker 4: toda esta red de estructura societaria para que puedan verificar
9:03
Speaker 4: en todos los procesos que han participado. Eso es lo correcto, Verónica.
9:08
Speaker 4: La Fiscalía es la que inicia una investigación, una investigación
9:13
Speaker 4: que ahora mismo está en reserva La Fiscalía es la
9:16
Speaker 4: que recaba prueba, recaba indicios y de encontrar mérito le
9:20
Speaker 4: presenta a un juez y le dice estos serían los
9:23
Speaker 4: posibles responsables, estos serían los responsables de este determinado delito.
9:29
Speaker 4: Yo le he puesto en conocimiento a la Fiscalía General
9:31
Speaker 4: del Estado hechos, le he colocado algunos de los contratos
9:36
Speaker 4: que nosotros hemos detectado y también la Fiscalía tendrá ese
9:40
Speaker 4: trabajo de encontrar y buscar los otros contratos que tengan
9:44
Speaker 4: que ver con este mismo posible delito que hemos denunciado. Verónica,
9:48
Speaker 4: yo le
9:49
Speaker 3: he pedido públicamente¿ Hay otras acciones que pueda hacer o
9:52
Speaker 3: emprender o con ello que ya denunció ya cumple con
9:55
Speaker 3: su labor fiscalizadora?
9:57
Speaker 4: Verónica, yo le he pedido públicamente al alcalde Muñoz que
10:01
Speaker 4: separe de sus cargos a los funcionarios que ahora mismo
10:07
Speaker 4: están siendo investigados por dos cosas, Verónica, no por un
10:10
Speaker 4: capricho mío. El primero es para que se puedan defender
10:13
Speaker 4: los bajo las garantías del debido proceso, bajo las garantías
10:18
Speaker 4: de inocencia, por ejemplo, que se les pueda otorgar todas
10:22
Speaker 4: las facilidades para su defensa. Y lo segundo es de
10:26
Speaker 4: que se revise y se audite todos los contratos que
10:30
Speaker 4: fueron otorgados y firmados en el periodo de que estos funcionarios,
10:35
Speaker 4: en el caso de una de ellas, mientras estuvo en
10:37
Speaker 4: la empresa de movilidad y obras públicas, y en el
10:40
Speaker 4: caso de... este alto funcionario que actualmente ejerce funciones en
10:45
Speaker 4: esta empresa.¿ Eso es lo correcto?¿ Que el alcalde Muñoz
10:48
Speaker 4: tenga que dar explicaciones? Sí, sí tiene que dar explicaciones
10:51
Speaker 4: porque es personal de confianza que él ha designado en
10:55
Speaker 4: estos cargos. El alcalde Muñoz está en la obligación de
11:02
Speaker 4: darle una respuesta, de darle explicaciones a la ciudad, al
11:06
Speaker 4: Consejo Metropolitano. Ahora, si usted me pregunta si en el
11:09
Speaker 4: Consejo Metropolitano van a dar alguna explicación, dudo mucho Verónica,
11:13
Speaker 4: si usted me dice, usted va a presentar una solicitud
11:16
Speaker 4: para que en el Consejo Metropolitano se dé una explicación,
11:20
Speaker 4: muy probablemente la voy a presentar, Verónica. No habrá quórum
11:23
Speaker 4: o no darán los votos para que se dé una
11:28
Speaker 4: explicación
11:28
Speaker 3: en el
11:28
Speaker 4: Consejo. Mira usted que en casos que han sido de
11:32
Speaker 4: menor importancia, digamoslo así, o menos graves, han bloqueado, la
11:39
Speaker 4: mayoría correísta y aliados en el Consejo Metropolitano, Hoy creo
11:43
Speaker 4: que no sería la excepción, no soy ingenuo, el caso
11:46
Speaker 4: está judicializado. Y lo peor de todo es, Verónica, que
11:50
Speaker 4: cualquier cosa que en este momento digan, ellos conocen que
11:53
Speaker 4: podría ser utilizado dentro del proceso judicial. Entonces, dudo mucho.
11:57
Speaker 4: que vayan a querer dar explicaciones en el Consejo, más
12:01
Speaker 4: bien lo que deberían hacer es preparar la versión que
12:03
Speaker 4: deberán dar en la Fiscalía General del Estado.
12:05
Speaker 3: Ahora, Michael, usted ha insistido en que su denuncia no
12:07
Speaker 3: apunta contra el alcalde Pavel Muñoz, sino contra los funcionarios
12:11
Speaker 3: que usted mencionaba, que son funcionarios de su entorno. Bueno,
12:15
Speaker 3: usted hace esta distinción, pero¿ qué responsabilidad cree que le
12:17
Speaker 3: corresponde a la Alta Dirección Municipal en este esquema, en
12:21
Speaker 3: este caso al alcalde?
12:23
Speaker 4: Bueno, yo le quiero decir dos cosas. La primera es,
12:25
Speaker 4: el alcalde de Quito, por ley, preside todos los directorios
12:30
Speaker 4: de las empresas metropolitanas.¿ Qué hace un directorio? El directorio
12:34
Speaker 4: es el órgano de supervisión y de control y de
12:38
Speaker 4: fiscalización de las empresas metropolitanas y del tema operativo. él
12:43
Speaker 4: debería dar explicaciones, qué controles ha ejercido desde el lado
12:47
Speaker 4: de la fiscalización, desde la presidencia de los directorios de
12:50
Speaker 4: las empresas metropolitanas. Recordemos, Verónica, que no solamente tiene que
12:55
Speaker 4: ver con la empresa de movilidad y obra pública, sino
12:58
Speaker 4: también con otras entidades de la corporación municipal y administraciones zonales.
13:03
Speaker 4: Esa es la realidad, Verónica. Y lo otro, que también
13:06
Speaker 4: es cierto, nosotros hemos denominado a este caso, el caso
13:10
Speaker 4: Asfalto de Oro, Porque resulta, Verónica, y este es un
13:13
Speaker 4: tema indignante para que la ciudadanía también conozca, resulta que
13:18
Speaker 4: a este mismo proveedor es al que le compramos el
13:21
Speaker 4: asfalto en
13:22
Speaker 3: la
13:22
Speaker 4: ciudad de Quito. Es este mismo proveedor el que tiene
13:25
Speaker 4: la planta de asfalto en un lugar que es zona protegida,
13:29
Speaker 4: que no tiene licencia de funcionamiento, en un lugar que
13:33
Speaker 4: no tiene los permisos ambientales para poder operar como una
13:37
Speaker 4: planta de asfalto. Bueno
13:39
Speaker 4: a ese proveedor que es socio de esa planta de asfalto,
13:43
Speaker 4: es al que le compramos mayoritariamente el asfalto para las
13:46
Speaker 4: vías en la ciudad de Quito. Solo para poner un ejemplo,
13:49
Speaker 4: Verónica y los ciudadanos que nos están escuchando, por ejemplo,
13:52
Speaker 4: el asfalto que ahora mismo están colocando en la Ruta
13:55
Speaker 4: Viva en época lluviosa.
13:58
Speaker 3: Importante diálogo con el concejal Michael Aulestia sobre las últimas
14:01
Speaker 3: denuncias presentadas ante la Fiscalía.
14:04
Speaker 2: Muchas gracias por acompañarnos, Michael. Ahora, quisiera yo entender precisamente¿
14:09
Speaker 2: Cuál es el delito que se ha presentado en fiscalía?
14:13
Speaker 2: Entiendo que es peculado y lavado de activos. Obviamente usted
14:17
Speaker 2: también ha explicado que no es legal darle a un
14:20
Speaker 2: mismo proveedor incumplido algunos contratos. Sin embargo,¿ qué pasa si
14:25
Speaker 2: alguno de estos proveedores que están inmiscuidos han hecho bien
14:27
Speaker 2: su trabajo?¿ Hay algún límite mediante el cual se pueda
14:31
Speaker 2: seguir dando a través de consorcios separados? Es decir, hay
14:35
Speaker 2: una línea gris entre lo que se puede hacer en
14:37
Speaker 2: el CERCOP Y cuando ya comienza a ser delito y
14:40
Speaker 2: quisiera que usted nos haga esa distinción para que quede
14:43
Speaker 2: claro cuál es la actividad delictiva que usted denuncia.
14:48
Speaker 4: Mire, Andrés, el peculado es claro, el peculado es la
14:52
Speaker 4: malversación de fondos. cuando usted tiene un contrato que nace
14:57
Speaker 4: de forma irregular y que de ese contrato de forma
15:00
Speaker 4: irregular se entregan recursos públicos, evidentemente ahí se podría configurar
15:06
Speaker 4: un peculado. Si estamos partiendo de que se ha eludido
15:11
Speaker 4: el artículo 49 de la propia ley orgánica del sistema
15:14
Speaker 4: de contratación pública y que no se ha recibido conformidad
15:17
Speaker 4: una obra anteriormente o previamente ya entregada y en ejecución,
15:22
Speaker 4: Ese es el delito de peculado y ahí tendrán que
15:26
Speaker 4: responder tanto públicos como privados. El lavado de tiros tiene
15:31
Speaker 4: que ver, Andrés, con cuál es el origen del recurso
15:37
Speaker 4: que llega a manos privadas o a manos públicas. Eso
15:42
Speaker 4: deberá determinar la Fiscalía General del Estado, de nuevo. Si
15:48
Speaker 4: hay contratos irregulares, Andrés, que han cometido al margen de
15:54
Speaker 4: la ley, que riñen con la ley, ese recurso termina
15:57
Speaker 4: siendo ilícito al momento que llega a sus destinatarios finales.
16:02
Speaker 4: Así de claro. Entonces, ahí corresponde a la Fiscalía General
16:05
Speaker 4: del Estado hacer esas distinciones sobre quiénes son los responsables
16:12
Speaker 4: de terminar el delito y perseguir el delito.
16:16
Speaker 2: Importante. Ahora,¿ se puede saber tal vez cuáles son los contratos,
16:19
Speaker 2: cuál es el contrato fallido y después cuáles son los
16:22
Speaker 2: otros contratos que en total suman más de 65 millones
16:25
Speaker 2: de dólares, pero para que la ciudadanía sepa? Y si
16:28
Speaker 2: cabe hacer una auditoría financiera para saber si el asfalto
16:32
Speaker 2: fue comprado tal vez a mayor precio del que se
16:35
Speaker 2: podía obtener con otras ofertas de mercado, si tal vez
16:39
Speaker 2: la obra salió con sobreprecio. Entonces,¿ si se puede precisar
16:43
Speaker 2: eso en este momento de la investigación o mantiene confidencialidad
16:49
Speaker 2: en los contratos, tanto los fallidos como los contratados después?
16:54
Speaker 4: No, no hay confidencialidad en eso, Andrés. Yo le puedo
17:00
Speaker 4: decir algunos casos, por ejemplo, la rehabilitación ahorita de la
17:03
Speaker 4: Ruta Viva, la rehabilitación de la vía Osvaldo-Goyazamín que ha
17:08
Speaker 4: quedado a medias, aquí en la interoceánica, la rehabilitación de
17:12
Speaker 4: la vía de la Panamericana en Calderón, la rehabilitación de
17:16
Speaker 4: la Galo Plaza Lazo, y para colocar un último elemento
17:21
Speaker 4: y que ustedes puedan conocer, La propia construcción en este año,
17:26
Speaker 4: y que todavía eso no está determinado dentro del monto
17:31
Speaker 4: que yo les he comentado, es la construcción de la
17:34
Speaker 4: quitopía Lallé con este mismo proveedor a través de un
17:37
Speaker 4: consorcio que se llama Consorcio Lallé.
17:40
Speaker 2: Perfecto, se entiende. Ahora,¿ cuál de estas obras estuvo fallida
17:45
Speaker 2: o no se terminó? Y eso es finalmente lo que
17:49
Speaker 2: incumple todo el procedimiento jurídico de contratación pública y lo
17:52
Speaker 2: que es la naturaleza de esta denuncia
17:55
Speaker 4: varias de estas denuncias Andrés porque mira tú que en
17:59
Speaker 4: algún momento se entrega una obra al mismo proveedor nada
18:03
Speaker 4: más con cinco días de diferencia en cinco días de
18:06
Speaker 4: diferencia no vas a terminar la primera obra que ya
18:08
Speaker 4: se te fue entregada en la misma entidad son algunos
18:11
Speaker 4: casos Andrés yo tengo una lista que podría hacerles llegar
18:15
Speaker 4: una lista desde el año 2022 hasta el 2025 que
18:16
Speaker 4: quiero decirles y repito en esto esa gran lista que
18:24
Speaker 4: está de obras y también con otros gobiernos autónomos descentralizados
18:27
Speaker 4: al menos suma 115 millones de dólares por eso lo
18:32
Speaker 4: importante de ejercer el trabajo de fiscalización por eso lo
18:36
Speaker 4: importante Andrés de que el alcalde muñó su administración, que
18:40
Speaker 4: todas las semanas tiene un escándalo nuevo. La semana pasada
18:43
Speaker 4: fue el caso vacunas, esta semana es el asfalto de oro.
18:49
Speaker 4: No sé cuál va a ser el escándalo de la
18:51
Speaker 4: próxima semana y no podemos perder la capacidad de sombro.
18:55
Speaker 4: La ciudadanía tiene que rechazar este tipo de abusos con
18:59
Speaker 4: los recursos públicos y no se puede permitir que se
19:02
Speaker 4: entreguen los contratos a los amigos de los funcionarios públicos.
19:06
Speaker 2: Perfecto, señor concejal. Muchas gracias por aclararme el panorama. Ahora,
19:11
Speaker 2: también quisiera saber si el allanamiento que se produjo hace
19:14
Speaker 2: dos días en las oficinas del municipio de Quito, en
19:17
Speaker 2: una de sus empresas públicas que estarían involucradas en estas denuncias,
19:21
Speaker 2: así como alguna oficina o dependencia en el cantón Rumiñahui,
19:26
Speaker 2: se deben a esta misma denuncia que usted presentó en Fiscalía.
19:29
Speaker 2: Y de ser así,¿ por qué existe esa divergencia de
19:32
Speaker 2: lo que el municipio dice son contratos de cuatro millones
19:36
Speaker 2: de dólares? Y a la final toda la totalidad de
19:39
Speaker 2: los contratos que usted suma son más de 65. Sí
19:44
Speaker 4: puede existir una diferencia, Andrés, y te voy a dar
19:47
Speaker 4: una explicación más técnica para que la ciudad. también pueda
19:51
Speaker 4: conocer qué sucede. Yo he colocado algunos ejemplos en la
19:55
Speaker 4: denuncia de la Fiscalía en el tema de peculado, algunos
19:59
Speaker 4: ejemplos de contratos. otros contratos de pedido a la propia
20:02
Speaker 4: Fiscalía que pida a las entidades de control, decía hace
20:05
Speaker 4: un momento, al Servicio Nacional de Contratación Pública. Y claro,
20:10
Speaker 4: la Fiscalía ha utilizado algunos de esos ejemplos que se
20:13
Speaker 4: ha colocado en la denuncia y a partir de ello
20:16
Speaker 4: ha comunicado a la ciudadanía que los allanamientos se han
20:19
Speaker 4: dado por estos dos contratos. Esos dos contratos, al menos Andrés,
20:24
Speaker 4: Quiero comentarte que distan más o menos entre tres y
20:27
Speaker 4: cinco meses entre lo que fueron adjudicados. Es decir, el
20:30
Speaker 4: primer contrato adjudicado nunca pudo estar listo a los tres
20:34
Speaker 4: o cinco meses que fue adjudicado el otro contrato. Ese
20:37
Speaker 4: es el mejor ejemplo que ha puesto la Fiscalía en
20:40
Speaker 4: torno a este delito.
20:42
Speaker 2: Muy importante. Me queda clarísimo este caso que realmente con
20:45
Speaker 2: tanto tema convulso en la política nacional a veces quedan
20:49
Speaker 2: esos hilos pendientes. En todo caso, esperamos que las autoridades...
20:53
Speaker 2: investiguen y que caigan los que tengan que caer y
20:55
Speaker 2: que tampoco se politice demasiado este tema en las seccionales
20:59
Speaker 2: pero que nunca se pueda quedar en la impunidad cualquier
21:02
Speaker 2: acto de corrupción le agradecemos mucho estimado concejal nunca más
21:05
Speaker 2: nos falle porque le odiamos un poquito el otro día
21:09
Speaker 4: muchas gracias a ustedes Andrés, Verónica pido disculpas por el
21:13
Speaker 4: otro día por un tema de salud no me pude
21:15
Speaker 4: conectar pero ahora estamos aquí también rindiendo cuentas de la
21:18
Speaker 4: ciudadanía del trabajo que hacemos les agradezco infinitamente por el
21:21
Speaker 4: espacio