Latest / The Forgotten Art / Sortir du Triangle dramatique de Karpman

Transcript

Sortir du Triangle dramatique de Karpman · The Forgotten Art

0:00
Bienvenue sur The Forgotten Cast,
0:02
nous sommes Art et Forgotten.
0:05
Et aujourd'hui,
0:06
on s'attaque à une dynamique qu'on a tous vécue.
0:08
Tu sais,
0:09
pourquoi est-ce que lorsqu'une dispute éclate avec un proche ou qu'une contrariété survient au bureau,
0:14
on finit presque toujours par jouer une sorte de pièce de théâtre dont on déteste le scénario ?
0:20
Oui,
0:20
on ressasse,
0:20
on accuse,
0:21
on justifie.
0:22
C'est ça.
0:23
Et à la fin,
0:24
on en ressort juste complètement vidé.
0:26
Donc pour cette exploration,
0:27
on va se baser sur un article vraiment fascinant.
0:29
publié par The Forgotten Art qui s'intitule Sortir du triangle de Karpman.
0:35
Et le sous-texte de cette source,
0:36
c'est ce qu'elle appelle l'art oublié d'être humain.
0:38
C'est vraiment ça le cœur du sujet.
0:40
L'idée,
0:40
ce n'est pas du tout de distribuer des petits conseils de surface sur la gestion des conflits,
0:44
genre respirer un bon coup et sourier.
0:47
Non,
0:47
pas du tout.
0:48
L'objectif de notre plongée aujourd'hui,
0:50
c'est de démonter vraiment rouage par rouage les dynamiques toxiques dans lesquelles on s'enferme tous.
0:56
Et surtout,
0:56
découvrir...
0:57
comment reprendre une véritable souveraineté sur notre vie émotionnelle.
1:01
Et ce mot souveraineté,
1:02
je crois qu'il est crucial ici.
1:04
Carrément.
1:04
Parce que souvent,
1:05
on aborde la psychologie sous l'angle de la réparation.
1:08
Comme s'il fallait réparer une machine cassée.
1:10
Exactement.
1:11
Alors qu'ici,
1:11
la perspective apportée par le texte est beaucoup plus radicale.
1:14
L'enjeu,
1:15
c'est vraiment de cesser d'être le jouet de son environnement,
1:18
la marionnette des autres,
1:19
pour devenir l'architecte conscient de son propre état d'esprit.
1:22
Du coup,
1:23
décortiquons ça à la base.
1:24
Parce que...
1:25
Pour comprendre comment s'en sortir,
1:26
il faut d'abord comprendre le piège dans lequel on tombe.
1:30
Et ce piège,
1:31
c'est le fameux triangle dramatique de Karpman.
1:33
Ouais,
1:34
un concept super connu ici de l'analyse transactionnelle.
1:36
Pour ceux de notre audience qui découvrent ce terme,
1:38
l'analyse transactionnelle,
1:39
en gros,
1:41
c'est l'étude des jeux psychologiques,
1:43
souvent invisibles,
1:44
auxquels on joue quand on communique.
1:46
Et ce modèle précis décrit trois rôles toxiques qui s'alimentent mutuellement.
1:50
On a la victime,
1:51
le persécuteur et le sauveur.
1:53
Et ce qui est fou...
1:54
C'est que ces rôles offrent chacun un bénéfice psychologique caché.
1:57
C'est pour ça qu'ils sont si difficiles à quitter,
1:58
en fait.
1:59
Ah bon ?
2:00
Même la victime y trouve son compte ?
2:01
Eh oui.
2:02
La victime,
2:03
elle se sent impuissante,
2:04
écrasée par les événements.
2:06
Mais en échange,
2:06
elle attire l'attention.
2:08
Et surtout,
2:08
elle se dédouane de toute responsabilité.
2:11
Ah ouais,
2:11
genre,
2:11
c'est pas ma faute,
2:12
c'est le monde qui est contre moi.
2:14
Exactement.
2:15
Le persécuteur,
2:15
lui,
2:15
il accuse,
2:16
il rabaisse,
2:17
il contrôle.
2:18
Son bénéfice à lui,
2:19
c'est le sentiment de puissance.
2:21
Un sentiment de supériorité qui masque ses propres failles,
2:23
j'imagine.
2:24
Tout à fait.
2:25
Et enfin,
2:25
on a le sauveur.
2:26
Celui qui vole à la rescousse de la victime,
2:28
qui prend tout en charge.
2:29
Ça a l'air super généreux dit comme ça.
2:31
En apparence,
2:31
oui.
2:32
Mais en réalité,
2:34
ça crée une énorme dépendance.
2:36
Ça permet au sauveur de se sentir indispensable,
2:38
d'exister à travers le besoin de l'autre,
2:40
tu vois.
2:41
L'image qui me vient tout de suite en tête quand je lisais la source,
2:44
c'est celle d'un jeu de chaises musical,
2:46
mais particulièrement toxique.
2:48
Ah oui,
2:48
la métaphore est super parlante.
2:49
C'est ça.
2:50
La musique s'arrête,
2:51
donc un conflit ou un stress survient,
2:53
et tout le monde se précipite pour s'asseoir.
2:56
Sauf que chaque chaise est incroyablement inconfortable.
2:59
Genre remplie de clous,
3:00
quoi.
3:01
Voilà,
3:01
remplie de clous.
3:02
La logique voudrait qu'on quitte la pièce,
3:04
qu'on arrête de jouer.
3:05
Mais non,
3:05
on préfère continuer à tourner autour des chaises et à changer de place frénétiquement.
3:09
Et la dynamique est d'autant plus insidieuse que ces rôles,
3:13
c'est pas des identités fixes.
3:14
C'est-à-dire ?
3:15
C'est des postures momentanées.
3:17
Des costumes qu'on enfile et qu'on retire à la vitesse de l'éclair.
3:21
Prends une dispute de couple banale sur les tâches ménagères.
3:23
Le grand classique.
3:24
Voilà.
3:25
Quelqu'un se plaint de devoir toujours tout faire.
3:28
À cet instant précis,
3:30
cette personne est assise sur la chaise de la victime.
3:32
D'accord.
3:33
Le partenaire se sent attaqué,
3:34
réplique sèchement.
3:35
Hop,
3:36
il endosse le rôle du persécuteur.
3:38
Et là,
3:38
la première personne change de stratégie.
3:40
C'est ça.
3:41
Face à l'agressivité,
3:42
elle s'excuse.
3:44
Elle commence à ranger frénétiquement pour apaiser l'autre,
3:46
devenant ainsi...
3:47
Le sauveur.
3:48
En l'espace de trois minutes,
3:49
la même personne a occupé les trois chaises.
3:52
C'est juste un ballet épuisant.
3:53
Mais si on regarde le moteur de cette danse,
3:55
qu'est-ce qui pousse les gens à s'accrocher à ce jeu ?
3:57
Selon l'article,
3:58
c'est une illusion fondamentale.
4:00
Une attente qui est commune aux trois rôles.
4:03
Cette petite voix intérieure qui chuchote
4:06
« lorsque quelque chose changera à l'extérieur,
4:08
je pourrai enfin me sentir autrement à l'intérieur » .
4:11
C'est le nœud du problème en fait.
4:12
On délègue complètement notre météo intérieure aux événements extérieurs.
4:16
La victime se dit
4:18
« Quand tu m'aideras,
4:19
je me sentirai digne d'être aimée. »
4:20
Exactement.
4:21
Le persécuteur,
4:22
lui,
4:22
se convainc
4:23
« Lorsque tu m'obéiras,
4:25
je retrouverai mon calme. »
4:26
Et le sauveur opère sur la conviction
4:28
« Lorsque tu auras désespérément besoin de moi,
4:31
je sentirai que j'ai de la valeur. »
4:33
Donc on confie aux autres le pouvoir absolu de dicter notre réalité émotionnelle.
4:38
Mais là,
4:38
je vais jouer un peu l'avocat du diable.
4:40
Vas-y,
4:40
je t'écoute.
4:41
Admettons que quelqu'un subisse une vraie injustice.
4:44
Une trahison au boulot ou une remarque super cruelle d'un ami,
4:47
c'est quand même parfaitement naturel,
4:49
non,
4:49
d'attendre des excuses pour pouvoir se sentir mieux ?
4:51
C'est un réflexe psychologique très courant,
4:53
oui.
4:54
Mais c'est précisément là que le piège se referme sur nous.
4:56
Pourquoi ?
4:58
C'est un peu le fondement de la justice sociale,
4:59
pourtant.
5:00
Parce que si on décortique froidement le mécanisme,
5:03
exiger des excuses pour aller mieux,
5:05
ça revient littéralement à donner les clés de notre propre prison émotionnelle à la personne qui vient nous y enfermer.
5:11
C'est dû conférer un pouvoir démesuré.
5:14
Confier aux circonstances la mission de produire notre état d'être,
5:18
ça nous condamne à une attente perpétuelle.
5:21
Et le plus tragique,
5:21
c'est que même si la condition est remplie,
5:24
l'apaisement est totalement illusoire.
5:26
Illusoire ?
5:27
Mais...
5:28
S'il a mis sa excuse,
5:29
on se sent soulagé sur le coup,
5:30
non ?
5:31
Sur le coup,
5:31
oui.
5:32
Mais le soulagement est super éphémère.
5:34
Parce que ce besoin de validation,
5:37
quand il est projeté vers l'extérieur,
5:39
c'est comme le tonneau des Danaïdes.
5:41
Ça se vide sans fin.
5:42
C'est ça.
5:43
Les excuses arrivent,
5:45
mais très vite le mental s'interroge.
5:46
C'était vraiment sincère ?
5:48
Il ne va pas recommencer demain ?
5:49
Et paf,
5:50
une nouvelle exigence apparaît.
5:52
Il faut une nouvelle preuve,
5:53
une nouvelle réassurance.
5:54
Voilà.
5:55
Le sentiment de manque persiste.
5:57
Parce qu'on cherche à l'extérieur une plénitude qu'on n'a pas appris à générer depuis sa propre conscience.
6:02
C'est une perspective qui bouscule pas mal d'idées reçues pour quiconque nous écoute.
6:06
Tant que la couleur de notre humeur dépend du pinceau des autres,
6:10
on reste une toile vulnérable au moindre coup de vent.
6:14
C'est une très belle image.
6:15
Mais du coup,
6:16
si attendre que l'extérieur change,
6:18
c'est voué à l'échec,
6:20
comment on inverse la machine ?
6:21
Et c'est là qu'intervient ce que la source appelle un renversement de paradigme total.
6:25
L'art oublié d'être humain ?
6:27
Exactement.
6:28
Si l'erreur,
6:28
c'est d'attendre que l'expérience colore notre conscience,
6:31
la solution,
6:31
c'est de s'entraîner à colorer notre expérience par notre conscience,
6:35
avec un grand C.
6:36
Il faut modifier notre point de départ,
6:38
en fait.
6:38
Totalement.
6:39
On cesse de demander à la réalité de nous fournir un sentiment.
6:43
On décide en amont de l'état d'être avec lequel on va accueillir cette réalité.
6:47
J'adore ce changement de question de départ dans le texte.
6:50
Au lieu de se lever le matin en se demandant,
6:52
avec angoisse,
6:53
« Que doit-il m'arriver aujourd'hui pour que je me sente en paix ? »
6:56
On se demande,
6:57
depuis quel état d'être est-ce que je choisis de colorer ce qui va m'arriver ?
7:01
La paix devient une orientation.
7:03
C'est ça,
7:04
une boussole interne.
7:05
Pas une récompense lointaine une fois que tous les problèmes seront réglés.
7:08
La paix devient le socle depuis lequel on aborde le conflit.
7:12
Pareil pour l'amour ou la dignité.
7:14
Ce ne sont plus des denrées rares qu'on espère recevoir passivement.
7:18
Ce sont des qualités de présence qu'on s'efforce d'incarner,
7:21
indépendamment de la météo extérieure.
7:23
C'est la souveraineté à l'état pur.
7:25
ne plus subir l'atteinte de l'événement,
7:27
mais lui imposer notre clarté.
7:29
Voilà.
7:30
Sauf que,
7:31
bon,
7:31
je dois amener une contradiction forte ici pour éviter tout malentendu.
7:34
Je sens que tu vas parler de positivité toxique.
7:37
Carrément.
7:38
Parce que sur le papier,
7:38
c'est hyper séduisant.
7:40
Mais quand on parle de décider de colorer son expérience avec la paix,
7:44
on s'imagine vite ces discours où il faut sourire à tout prix.
7:47
Oui,
7:47
le fameux « good vibes only » .
7:49
Voilà.
7:50
Répéter des affirmations devant son miroir,
7:52
s'auto-persuader que tout va bien alors qu'on boude rage ou tristesse à l'intérieur.
7:57
Est-ce qu'on peut vraiment décréter
7:58
« je suis en paix »
7:59
par la force de la volonté et s'attendre à ce que la colère disparaisse ?
8:03
C'est une excellente question et l'auteur de l'article est très clair là-dessus.
8:07
Cette distinction est vitale.
8:09
Le renversement dont on parle,
8:10
ce n'est absolument pas recouvrir une émotion douloureuse d'un vernis de fausse sérénité.
8:14
Ce serait juste du déni habillé en spiritualité.
8:17
Exactement.
8:18
La positivité toxique exige qu'on ampute une partie de notre expérience humaine.
8:23
La souveraineté,
8:24
au contraire,
8:25
exige qu'on l'embrasse totalement.
8:27
Donc il faut d'abord accepter ce qui nous traverse.
8:30
C'est l'étape non négociable.
8:32
L'article dit explicitement qu'on ne peut pas déclarer « je suis en paix »
8:36
si on refuse de rencontrer la colère qui gronde en soi.
8:39
Et pour illustrer ça,
8:40
il y a cette métaphore absolument frappante dans la source 2.
8:44
L'enfant qui pleure.
8:45
J'adore ce passage.
8:47
L'idée,
8:47
c'est d'arrêter de voir nos émotions dites négatives,
8:49
genre la honte,
8:51
la rage,
8:51
la peur,
8:52
comme des anomalies à éradiquer.
8:54
Il faut les voir comme de jeunes enfants en larmes,
8:57
terrifiés,
8:57
qui viennent frapper à notre porte pour chercher le réconfort de leurs parents.
9:01
Et le parent responsable ici,
9:02
c'est notre conscience.
9:03
C'est ça.
9:04
Quand tu visualises une émotion comme ça,
9:07
la dynamique change instantanément.
9:09
Face à un enfant en pleine crise d'angoisse,
9:11
hurler pour qu'il se taise ou l'enfermer dehors,
9:13
ça fait qu'aggraver la panique.
9:14
Il n'a pas besoin qu'on lui dise « mais non,
9:16
tout va bien,
9:16
souris » .
9:17
Non,
9:17
il a besoin d'un accueil inconditionnel.
9:20
Pour voir dire à cette colère
9:22
« je te vois,
9:24
tu peux être là,
9:26
tu n'as pas besoin de disparaître pour que je t'accorde mon attention » .
9:28
C'est un acte de vulnérabilité énorme.
9:31
On ne cherche plus un coupable à l'extérieur,
9:33
on prend la responsabilité de border l'émotion,
9:38
comme on borde un enfant agité dans son lit.
9:40
Et cette notion de border...
9:42
Ça rejoint ce que l'auteur appelle la digestion émotionnelle.
9:45
Ah oui,
9:46
ce temps sans rythme imposé.
9:49
Notre époque,
9:49
elle nous vend l'idée qu'on devrait pouvoir gérer un deuil ou un licenciement en cinq étapes rapides.
9:55
Et être productif le lendemain,
9:56
bien sûr.
9:56
Mais la réalité psychologique est tout autre.
9:58
Border une émotion,
9:59
ça nécessite de s'asseoir avec elle,
10:01
de localiser où ça se crispe dans le corps,
10:04
de respirer sans chronomètre.
10:06
La véritable paix,
10:08
c'est pas l'absence de tempête.
10:10
C'est l'espace capable de contenir la tempête sans s'effondrer.
10:13
Voilà.
10:14
La conscience,
10:15
c'est comme un ciel immense.
10:17
L'orage peut être violent,
10:19
mais il menace jamais l'intégrité du ciel.
10:22
C'est magnifique.
10:23
Et ça permet de répondre à une crainte légitime.
10:25
Accueillir la colère,
10:26
c'est pas s'y soumettre.
10:27
Recevoir un enfant capricieux à bras ouverts,
10:29
ça veut pas dire lui donner les clés de la voiture,
10:31
quoi.
10:31
Tout à fait.
10:32
C'est la ligne de crête de l'intelligence émotionnelle.
10:35
On valide l'intensité de l'émotion,
10:37
mais on garde la direction de nos actions.
10:39
Bon,
10:40
mettons cette théorie élégante à l'épreuve du réel.
10:42
L'article donne l'exemple du vol d'un portefeuille.
10:45
Un exemple très pragmatique.
10:47
Oui,
10:47
parce que là,
10:47
c'est factuel.
10:48
Tu sors d'un café,
10:49
on t'a volé ton portefeuille.
10:51
Perte matérielle,
10:52
cauchemar administratif pour les papiers,
10:54
et fatalement,
10:55
stress.
10:56
colère,
10:57
sentiments d'injustice.
10:58
Comment on réagit face à ça sans tomber dans le triangle Karpman et sans devenir un pseudo-sage passif ?
11:05
Observons la réaction automatique d'abord.
11:07
La personne va sûrement osciller entre la victime qui se lamente et le persécuteur qui maudit le voleur,
11:13
la ville ou même le pauvre serveur du café.
11:16
L'énergie est entièrement tournée vers l'extérieur.
11:18
C'est ça.
11:19
La colère devient le filtre exclusif de toute la journée.
11:22
On hurle sur le banquier au téléphone,
11:24
on est agressif en rentrant chez soi.
11:26
L'apaisement est suspendu à un truc improbable.
11:28
Je serai calme quand la police retrouvera mes affaires.
11:31
Ce qui n'arrivera sans doute jamais.
11:32
Donc,
11:33
frustration infinie.
11:35
Alors que la voie de la souveraineté,
11:36
elle,
11:36
propose un chemin différent.
11:37
Et attention,
11:38
on ne joue pas aux moines zen invulnérables.
11:41
La première étape,
11:42
c'est la validation.
11:43
L'enfant qui pleure.
11:44
Oui,
11:45
je suis en colère.
11:46
J'ai peur pour mes données bancaires.
11:48
Ça m'a atteint.
11:49
Exactement.
11:50
Le basculement,
11:51
il vient après cet accueil.
11:53
On accepte la présence de la colère.
11:54
sans pour autant légitimer ou excuser le vol.
11:57
On digère l'événement à l'intérieur,
11:59
au lieu de le vomir sur son entourage.
12:02
Et ça contredit l'idée que l'acceptation mène à l'inaction.
12:04
On ne dit pas qu'il faut s'asseoir sur un banc pendant que quelqu'un vide notre compte en banque.
12:08
Bien sûr que non.
12:09
L'article mentionne explicitement qu'on va porter plainte,
12:12
voire contre X,
12:13
mais sur une fréquence différente.
12:15
C'est-à-dire ?
12:16
L'action n'est plus propulsée par la haine ou la panique.
12:19
Elle est organisée depuis un espace de clarté.
12:22
Tu parles au policier avec dignité.
12:24
Tu agis avec fermeté,
12:25
mais tu retires à ce vol le pouvoir disproportionné de devenir la couleur unique de ton existence.
12:30
On refuse de prolonger l'incident contre soi-même en fait.
12:33
On s'évite la double peine.
12:34
La peine matérielle est là,
12:36
mais on s'épargne la souffrance de la rumination.
12:38
C'est exactement ça.
12:40
Ce qui nous amène à la destination finale de cette pratique.
12:43
Parce que si on s'entraîne,
12:44
si on arrive à ne plus dépendre des autres pour ressentir la paix,
12:48
le texte introduit une idée assez vertigineuse.
12:50
Le solitaire de l'être.
12:52
Un terme qu'il faut bien définir,
12:54
pour ne pas faire de contresens.
12:56
Oui,
12:56
on ne parle pas de devenir un ermite dans une grotte,
12:58
sans relation sociale.
13:00
Surtout pas.
13:01
Ni de cultiver un cynisme froid envers l'humanité.
13:04
Devenir le solitaire de l'être,
13:06
ça commence au moment où on cesse de faire peser sur les autres la lourde mission de maintenir notre équilibre intérieur.
13:11
C'est une vraie libération relationnelle.
13:14
On continue d'aimer,
13:15
d'avoir des amis,
13:16
de bosser en équipe,
13:18
mais on arrête d'exiger qu'ils soient les béquilles de notre valeur personnelle.
13:21
On arrête d'attendre du partenaire parfait,
13:23
qui nous donne la permission d'exister.
13:25
La relation n'est plus un lieu où l'on vient puiser désespérément pour se remplir.
13:30
C'est un espace où l'on vient partager ce qu'on a déjà cultivé en soi.
13:33
On arrête d'attendre que quelqu'un d'autre donne,
13:35
comme dit la source,
13:36
du panache à notre être.
13:38
C'est joliment dit.
13:40
L'individu découvre son propre trône de souveraineté.
13:43
Pas pour dominer les autres,
13:45
mais pour régner sur son royaume intérieur.
13:47
En fin de compte,
13:48
on passe d'une posture de mendiant à une posture de créateur.
13:51
Dans le triangle dramatique,
13:52
on supplie le monde de s'aligner avec nos désirs.
13:55
Dans la souveraineté,
13:56
on devient la source.
13:57
On accueille le chaos,
13:58
on le digère,
13:59
et on choisit la couleur qu'on veut projeter.
14:02
Et c'est un voyage conceptuel d'une immense cohérence.
14:05
D'ailleurs,
14:05
si on pousse cette idée jusqu'au bout,
14:07
il y a une réflexion assez provocatrice qui émerge pour nous tous.
14:10
Ah ?
14:11
Laquelle ?
14:12
Si on admet que notre état profond ne dépend vraiment plus des comportements des autres,
14:16
quelle proportion de nos conflits quotidiens n'est,
14:19
au final,
14:20
qu'une simple lutte ?
14:21
contre nos propres émotions qu'on refuse d'accueillir.
14:25
C'est vertigineux de réaliser à quel point on utilise parfois les autres comme des boucliers pour ne pas affronter notre propre météo interne.
14:32
C'est une sacrée invitation à s'observer soi-même.
14:34
Dès la prochaine conversation difficile,
14:36
non ?
14:36
Tellement.
14:37
Au lieu de se jeter sur la chaise de la victime ou du persécuteur,
14:40
on pourrait juste prendre un instant,
14:42
identifier l'émotion qui pleure,
14:44
l'aborder et décider de notre propre couleur.
14:48
Merci d'avoir partagé ce moment de réflexion.
14:51
Passionnant !
14:51
À la prochaine plongée dans les sources.